NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part128（本スレ）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bbda-pWE8) · 2019/02/26(火) 17:53:10.24

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
NEC Atermシリーズについて語るスレです

●公式サイト http://www.aterm.jp/product/atermstation/

●製品情報 http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/index.html#list
●機能比較表 http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/comparison.html
●中継対応表 http://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
●サポートデスク http://www.aterm.jp/support/
　⇒Q&A，機能別設定ガイド，機能詳細ガイド，動作検証情報，サポート技術情報等

■　既存の脆弱性と対処方法　■
・【重要】「WPA2」の脆弱性に関するお知らせ
　http://www.aterm.jp/product/atermstation/info/2017/info1018.html
・Aterm製品におけるセキュリティ向上のための対処方法について［2016年4月20日更新］
　http://www.aterm.jp/support/tech/2016/0330.html
・Aterm製品におけるクリックジャッキングの脆弱性への対処方法について
　http://www.aterm.jp/support/tech/2015/1109.html
・Aterm製品におけるメディアサーバ機能のUPnPのセキュリティ向上のための対処方法について
　http://www.aterm.jp/support/tech/2013/0131.html
・WPS(Wi-Fi Protected Setup)の脆弱性に関してのAterm製品の対処方法について
　http://www.aterm.jp/support/tech/2012/0130.html

■※前スレ
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part127（本スレ）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1547960441/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/03/05(火) 10:42:09.02

>>177
auひかりにIPv6pulsは関係ないのでは？
すでにデュアルスタックで提供されてるし。
HGWの内蔵無線LANはAtermのサブセットだから
性能はあまり変わらないと思われます
Auスマートバリューに入ってるなら無線LAN機能無料で使えるから買わなくても良いのでは

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d7d2-RkXM) · 2019/03/05(火) 11:22:17.76

>>177
向きを変えると露骨にWi-Fi感度が落ちる端末を使ってるなら2600HP3のワイドレンジアンテナは効果がある
BL1000WHにWi-Fiで繋いで端末の向きを変えても感度がほとんど変わらない・変わるが実用上気にならないなら2600HP3を買う必要は無い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3761-YOaX) · 2019/03/05(火) 11:33:40.51

手持ちの0.5gだけ差し上げます

2019/03/05(火) 11:58:58.18

>>179 >>180
どうやら自分の所の環境では後付けルーターは不要みたいですね。
助かりました。
丁寧な説明ありがとうございます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f90-6Uj4) · 2019/03/05(火) 12:12:55.15

2600HP3導入したけど1200HSどうしよう
中継器になるのこれ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 57da-XxZY) · 2019/03/05(火) 12:44:07.46

5ghzのチャンネルが近所と被ってたから、昨日チャンネル変更したんだけど、今日みてみたらまた被ってた
自分とこは36chから100chにしたんだけど、相手も同じように変わってた
これって嫌がらせ？
偶然にしてはおかしくないか？

2019/03/05(火) 12:56:19.32

>>184
SSIDを「被せんなボケ」にするのオススメ

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-C3+p) · 2019/03/05(火) 13:00:41.62

so-netは初期ds-liteで途中からv6プラスに移行したけどatermはSo-netだとv6プラスしか対応しとらんのは知らんかった

**不明なデバイスさん** (ｱｰｸｾｰ Sx0b-gysu) · 2019/03/05(火) 14:15:05.60

>>184
電波２本と言うか、SSIDが２つあるとか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f7da-GoN9) · 2019/03/05(火) 14:15:52.27

>>183

HS2なら子機or中継器になるが、
無印HSは親機専用。
故障に備えて置いとくのが無難。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f63-1etH) · 2019/03/05(火) 15:13:54.05

WG2600HSってQualcomm？蟹？
中継用途なんだけど親機が2600HP子機が2200HPなんで中継もQualcommに統一したい
それとももうちょい出してWG2600HP3買った方がいいんだろうか
こっちはQualcommなんだよね？

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-HIx5) · 2019/03/05(火) 16:17:58.81

>>189
クアルコムチップの2600HP3をお勧めする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3702-a+sQ) · 2019/03/05(火) 16:19:32.00

>>189
過去ログではWG2600HSもQualcomm

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d7f0-1gPQ) · 2019/03/05(火) 18:09:54.18

>>187
ワロタ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1768-WC6r) · 2019/03/05(火) 18:52:55.97

2600HP2ってファーム更新が過去２回だけだよね。
後発のHP3はすでに４回。
HP2はもう見捨てられているってことか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff95-iHhc) · 2019/03/05(火) 18:54:11.93

Yes

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3723-mFPe) · 2019/03/05(火) 19:00:55.15

WG2600HSはMediaTekじゃないかって言う人もいる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3761-WBS5) · 2019/03/05(火) 19:01:42.75

アプデが多いのは不具合が多いということ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f63-1etH) · 2019/03/05(火) 19:25:23.56

>>190-191,195
ありがとん2600HSはググっても情報少なくてねぇ
Qualcommで確定じゃないとちょっと不安だな
もうちょい調べてみてまだ迷うようなら念の為2600HP3の方買ってみるよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d72d-EwP6) · 2019/03/05(火) 19:51:17.67

>>196
それは無い
頻繁にチップのドライバやモジュールがアップデートされているのにNECは一向にアップデートしない
バッファローのアップデートが頻繁なのはアップデートをしっかり適用しているから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3761-WBS5) · 2019/03/05(火) 19:54:29.53

>>198
ふっ

**不明なデバイスさん** (ﾜｷｹﾞｰ MMdf-QE5O) · 2019/03/05(火) 20:20:16.63

仕事で通信機材扱ったことが無い人が力説してて笑える。
リリースノートの管理なんかした事ないんだろう。

資金回収したくて完成度が低いままリリースしたから後で何度も改修してるだけ。
もしかして全てのバグが一度のパッチで必ず直ると思ってる？

組み込みはそんなに甘くないよ。

**不明なデバイスさん** (ﾗｸﾍﾟｯ MMab-EwP6) · 2019/03/05(火) 20:51:09.95

コンシューマー向けのルーターは結局の所Linuxで動く小型PCで
ルーターメーカーがすべてのソフトウェアを作っている訳ではない
メーカー提供のドライバやフリーのネットワークソフトウェアの組み合わせて出来ている
それらが頻繁にアップデートされるのでアップデートが無いというのは有り得ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 175f-PnEX) · 2019/03/05(火) 21:58:32.21

>>178
まりンさん、乙！

2019/03/05(火) 22:06:26.08

アプデが多い→不具合を多く直さないといけない→不具合が多い
アプデが少ない→不具合を直してない→不具合が多い

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-dO06) · 2019/03/05(火) 22:06:42.97

BSD系も忘れるなよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d72d-toYH) · 2019/03/05(火) 22:21:33.44

確かテンプレのUPNPのセキュリティホールも
使ってたオープンソースのlibupnpの問題で
しかも遙か前のアップデートで対応済みの物を放置していたんだよな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d790-d2ec) · 2019/03/05(火) 23:05:29.74

HGWなしでv6プラス繋ぎたくてどれにするか考えてたんだけど決まらない
アンテナも2本あれば良いんだけど……というかやっぱり蟹が怖い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 175f-SRhk) · 2019/03/05(火) 23:30:32.41

ケチらず一番いいの買っておけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3761-WBS5) · 2019/03/06(水) 03:55:25.25

BSDは安定しててアプデが少なかったね
リナに変更は時流か

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d72d-EwP6) · 2019/03/06(水) 10:01:53.26

NECはバージョンを見ると1回のアップデートで一気にリビジョンが複数上がる
酷いと一気に5も上がる
リビジョンが上がった分だけ修正を行っているが手抜きで公開していないだけだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d78a-W5e4) · 2019/03/06(水) 10:17:38.86

アプデでNECのルーターにログ機能が追加される日は来ないのか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3761-WBS5) · 2019/03/06(水) 11:00:28.25

バージョンが上手くいかないと、一気にカウントが増えたりするよ
管理は自動でやってるから

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-oltL) · 2019/03/06(水) 11:46:00.00

2600hp3試しに、二重ルーターにしてV6プラスモードにしてみたけど、速度あまり変わらんね。不具合ないし。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-HIx5) · 2019/03/06(水) 12:43:13.23

不具合ないのが一番。
でもこれが簡単そうで難しい。

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-LaXJ) · 2019/03/07(木) 11:08:39.91

2600hp3購入検討してるんだけどマルチセッションでv6とv4同時接続は対応してないです？

**不明なデバイスさん** (JP 0H17-zB0t) · 2019/03/07(木) 12:18:07.07

>>214
IPv6(IPoE)+IPv4(PPPoE)とか
IPv6(IPoE)+IPv4(over IPV6)※いわゆるv6プラス
ってことなら対応してるよ
間違いなくIPv6とIPv4同時接続できる

でもこういうのはマルチセッションとは言わないけどね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1624-LaXJ) · 2019/03/07(木) 15:43:05.70

>>215 同時にできるんですね、ありがとう！

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-tYIA) · 2019/03/07(木) 17:08:46.84

IPv6(PPPoE)+IPv4(PPPoE)を聞きたかったのかも知れぬ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 12da-II2B) · 2019/03/07(木) 17:19:45.28

>>215
PPPoEセッションが複数ならマルチセッションで良いだろ
フレッツ・セッションプラスなんてオプションもある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c2bd-cJbE) · 2019/03/07(木) 22:20:50.40

WG1900HP2をMAP-Eで使ってる。先月ルーター探しに家電量販店に行ったら見た瞬間に即決した。
IPv6対応なのに1万以下で安い、マジで。そしてに意外に速い。マジで。ちょっと感動。
しかもルーターなのにNECだから設定も簡単で良い。
WG1900HP2は蟹チップだからクソと言われてるけど個人的にはそんなことはないと思う。
WG2600HP3と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差ないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ口コミ見るとちょっと怖いね。瞬断・瞬ラグがあるらしいし。
速度にかんしては多分WG2600HP3もWG1900HP2も変わらないでしょ。
WG2600HP3使ったことないから知らないけど、4ストリームかそうじゃないかでそんなに変わったら
アホ臭くてだれもWG1900HP2なんて買わないでしょ。個人的にはAterm WG1900HP2でも十分速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東エリア近辺でダウンロードでマジで
隣の家のフレッツ接続でISPはOCNのNETGEAR Nighthawk X10 R9000を140くらいで抜いた。
つまりNETGEARの3万円以上する超弩級ハイエンド無線LANルーターですらも
Aterm WG1900HP2には勝てないと言うわけで、このコスパだけでも個人的には大満足です。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd52-/T+W) · 2019/03/07(木) 22:24:00.47

10gbイーサ対応のって出た？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4679-Cq/H) · 2019/03/07(木) 22:50:20.15

>>219
惜しいな元ネタがキロだからアレだが
140Mbpsにしとけばよかった。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/08(金) 11:16:09.89

さっさとOCNバーチャルコネクトに対応してくれよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-uGU8) · 2019/03/08(金) 11:52:55.44

そもそも対応予定や対応される可能性はどうなの高いの？五分五分？それとも低い？

**不明なデバイスさん** (ﾜｷｹﾞｰ MM6a-uCyK) · 2019/03/08(金) 20:12:29.10

linuxだからダメとも言い難い。パケットフィルタはbsdが先駆けだが、linuxには改造されたものが搭載されてる。
JITで動くキワモノだから動作が速い。
NECはこの辺りを弄ったのかもしれん。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-McIj) · 2019/03/08(金) 21:05:35.34

>>222
確かに。
ドコモ光ルーターの振る舞いを見ていると、対応してくれたらなぁ～って思ってしまう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6322-cJbE) · 2019/03/08(金) 22:25:35.66

OCNバーチャルコネクトは独自仕様MAP-E方式
要するにフレッツジョイントが無くても動く仕組み
ひかり電話の加入等の機器や契約内容の制限なしなのが最大の特徴。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 975f-K2ZO) · 2019/03/08(金) 23:14:55.25

いや現状はめちゃくちゃ制限あるのでは？w

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-00Fu) · 2019/03/08(金) 23:26:23.12

独自仕様MAP-Eという言葉にむずむずするぜ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92b3-3PTc) · 2019/03/08(金) 23:59:53.56

>>226
独自仕様ということは、RFC 7597 や draft-ietf-softwire-map などではないことが既に判明してるのか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6322-cJbE) · 2019/03/09(土) 02:52:09.37

>>229
ドコモ光ルーター 01の説明書にはっきり書いてあった

https://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/support/trouble/manual/download/docomo-Hikari-Router01_J_syousai_FV3.pdf
「OCNバーチャルコネクト」モード
「OCNバーチャルコネクト」サービスを利用してインターネットに接続します。
NTTコミュニケーションズ株式会社仕様のMAP-EプロトコルでIPv4 over IPv6通信を行います。

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/isp/1528496841/555
↑によれば国内最大バックボーンのVNEになりそうやな
流石は日本最強バックボーンのOCN

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 16c8-00Fu) · 2019/03/09(土) 06:17:50.45

>>230
>>229が言ってる、はっきり明言してるのか？という言葉が指してるのは、サービス提供者が仕様を公言してるかどうか？ということだと思うよ。
JPNEなら開発メーカー向けの資料が公開されている。
ttps://www.jpne.co.jp/technical/for_developer/

OCNはこんな資料出してないんだわ。
そもそもJPNEがNDAで秘匿している部分は、恐らくマップルール配信サーバーのアドレスなど。そこは各社で違うのが仕様なので、それを知ってたら独自仕様なんて言葉は出てこない。

JPNE仕様のMAP-E、OCN仕様のMAP-Eなら判る。
JPNEの仕様が唯一正しい仕様。みたいな勘違いが蔓延ってるからむずむずするんだ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-Uqpg) · 2019/03/10(日) 07:56:28.88

Atermと古いiPhone(SE)との相性が悪い…
この組み合せの時に5GHzだけブツブツ途切れる…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 335f-3PTc) · 2019/03/10(日) 11:35:49.60

>>232
機種は?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/10(日) 15:59:02.98

OCNのV6アルファの場合はOCNのIPOE対応ルーター01のレンタル必須。
フレッツ光とOCN 光の場合はオプション料金だけでレンタルは追加料金なし。
ドコモ光の場合はオプション料金もレンタル料金も無し。
V6アルファの場合申し込めばどの道NEC OEMのIPOE対応ルーター 01が追加料金なしで来てしまう

ぷららの場合V6エクスプレス対応はドコモ光01とぷららが無償レンタルもしくは直販で販売してるしてるIOの2通り
ぷららはドコモ光とぷらら光は去年からフレッツ光は先月から新規契約の場合は最初から標準でオプション料金も当然ない。
既存契約の場合一部を除いて順次に標準化される
ルーター無償レンタルは一定条件の人だけが申し込める。
ただしIO製のこのルーターは有線LANが100M
高速化の恩恵はwifiでしか受けられない。
ぷらら契約者で高速化の恩恵を受けるには家電量販店かドコモショップでドコモ光01ルーターを買うしかない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-uGU8) · 2019/03/10(日) 16:10:08.16

全くプロバイダー如きが低能ルーターの購入強要とか酷い話だな…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a3da-II2B) · 2019/03/10(日) 16:29:14.14

>>235
これって、電気通信事業法の役務提供義務に違反してないかな
接続方式の提示も役務提供の一部だと思うが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/10(日) 16:34:59.36

IOはぷららのレンタルとぷららTVショッピングでの販売用以外の自社販売モデルでも順次OCNバーチャルコネクト対応するっぽい
https://www.iodata.jp/news/2019/information/ocnvconnect.htm

契約の問題もあるだろうけどNECに頑張って欲しいわ。
今はHGW→ドコモ01→WG2600HP2なんだけど、次は是非機器をまとめたい
HGWで対応出来ないなら次期Atermか最新機種のファーム更新で対応して欲しい。
Atermで対応せずIOの上位機種で対応したら候補にはなるけど、
出来ればAtermにしたいよなあ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/10(日) 17:29:22.52

OCNのIPOE01もドコモの光01もNEC製なんだから市販モデルが出せてないのは技術の問題じゃないんだよね。
IOとぷららでどう言う契約があったのかは知らないけどもうちょっとオープンにやって欲しい気がする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e702-IPUl) · 2019/03/10(日) 17:49:32.88

そりゃ技術的には可能だろうけど、その分コストがかかるしなぁ
エンタープライズ向けはコンシューマ向けに比べて、要求される性能や安定性、保守性が高いからそういうことが出来るわけだしね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/10(日) 18:27:18.55

>>239
ドコモ01のベースは1200HPなんでしょ？
ファームウエアで対応出来るレベルなんでしょ？
ドコモやOCNやIOのがAtermの上位機種より性能や安定性が高いとも思えないし、ドコモやOCNのならリモートサポート契約結んで無ければ保守性も市販と一緒だと思うけどな
HGWなら廉価な市販品じゃ太刀打ち出来ない面もあるんだろうけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 16c8-00Fu) · 2019/03/10(日) 18:39:04.03

NECじゃなくて、OCNがサポートしたがらないんだと思うよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e702-IPUl) · 2019/03/10(日) 19:07:33.20

機能は付けたら終わりじゃなくて、保守していかなあかんから、コストがかかる
で、コンシューマ機の場合だれがそれを負担するかと言うと、もちろん消費者なわけだから、現状の価格を維持するなら厳しいんじゃないか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 975f-EIVc) · 2019/03/10(日) 19:17:10.23

>>240
＞ファームウエアで対応出来るレベル
根拠の無い、あなたの願望でしょ
それとも分解してハード構成を確認したの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/10(日) 20:20:28.91

>>242
IOが出来てもNECは出来ない感じ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/10(日) 20:21:34.89

>>241
OCNの商売上の都合じゃなくて？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/10(日) 20:22:53.63

>>243
いやしてない
でもアドオンチップがのってるのを確認した人もいないよね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/10(日) 20:33:21.02

>>243
そもそもNEC製ドコモ光01ルーターも一個前のファームでtransixとv6プラスに、
最新ファームでOCNバーチャルコネクトとIPv6オプションに対応したんだよ。
発売開始時はIPV4over IPV 6には対応してなかった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/10(日) 20:35:23.51

NECやバッファローから出ないなら次はIOデータのを買えばいいんだけどね
IOではこれから先のモデルは対応を明言してるんだし。
バッファローあたりが全部入りつくってくれればいいんだけど。
現状唯一の全部入り製造してるのNECなんだけどなあ。
どうせOCNやドコモ向けを保守しなきゃならないんだし、ファームウエアだって共通部分多いだろうから手間は一緒みたいなもんじゃないのかなあ

2019/03/10(日) 20:37:00.11

>>242
そっかプロバイダ公認ルーターの場合は企業のバックアップがあるのが大きいのか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 975f-EIVc) · 2019/03/10(日) 20:55:43.17

>>247
ドコモ01はファームウェアで対応できるハードだった
NEC市販品はファームウェアで対応できないハードだった
という可能性

あなたは「対応可能なのに意図的に対応しない」という結論ありき

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-uGU8) · 2019/03/10(日) 21:51:16.95

現実問題、コスト面から考えれば同じ物を作って
ソフト的に制限掛けたた方が安上がりだしな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 335f-3PTc) · 2019/03/10(日) 23:22:32.55

下位機種は部品を実装しなかったり容量を減らす等して、
基板の設計を共通にして開発費を抑えつつも部品のコストダウンと差別化をする場合もある。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92b0-ouaW) · 2019/03/11(月) 03:34:38.36

木造2階なら今どれがいいんかね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e68-KwZM) · 2019/03/11(月) 07:01:52.23

>>251

Atermなら1200HP3と1200HS3はハード同一で
ソフト差だけのような気がする。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92da-II2B) · 2019/03/11(月) 09:26:37.74

そもそもJPNEのV6プラスはHGWでMAP-EできるのにOCNのV6アルファはHGWの下に指定ルーター繋げろとか、バカじゃねーの

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cbda-fEQS) · 2019/03/11(月) 10:56:25.48

ほんと OCNバーチャルコネクトもHGWのフレッツジョイントで使えるようにしてほしいわ

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-00Fu) · 2019/03/11(月) 11:43:10.10

仮にフレッツジョイントでやってもタダにはならんと思うよw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92da-II2B) · 2019/03/11(月) 12:39:40.87

>>250
こいつ最高にバカ

> NEC市販品はファームウェアで対応できないハードだった
どういうハードだと対応出来ないと思ってるんだ?
RAMあるいはストレージの不足なんて有り得ない
そのほかの理由もあり得ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-KDw9) · 2019/03/11(月) 15:00:17.76

「こういう可能性があるから断言はできないよ」に対して
「それは有り得ない」と断言するなら有り得ないと言える根拠を出さないと説得力ないよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ff0-eaeZ) · 2019/03/11(月) 15:33:52.73

>>259
こういう池沼は社内不倫をしたのがバレて嫌がらせで対応できない可能性とか、世界組織の指令により対応できない可能性とか、本気で言い出す。
なぜそのようなことになるかと言えば可能性が「ある」と「ない」しか考えられないからで、可能性が3つあれば確率は全部1/3だと思うので、どんなクソな可能性でも考え出せば同格であると思っているからである。
「有り得ないと言える根拠を出さないと説得力ないよ」という部分にその池沼が凝縮されている。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92da-II2B) · 2019/03/11(月) 16:06:43.82

>>259
技術的な可能性を言及出来ないのは、単なる妄想

幽霊の非存在が証明されてないから幽霊は存在する可能性があるとでも言いたいのだろうか?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-uGU8) · 2019/03/11(月) 16:52:06.38

まあ消費者にしたら普通の市販ルーターが対応しろって話だよな
使えないクソを押し付けるなってだけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4616-uGU8) · 2019/03/11(月) 17:58:57.92

Aterm各種を見たらＩＰｖ６のＰＰＰｏＥが使える機種は無いんですね
需要が無いのかしら

**不明なデバイスさん** (JP 0H17-zB0t) · 2019/03/11(月) 18:03:56.15

>>263
あるよ
というか「あったよ」なのかな？
1800番系のナニかだった気がする

2019/03/11(月) 18:40:09.74

1800hp2ですな。
1400hpも使えたと思った。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd52-K2ZO) · 2019/03/11(月) 19:09:28.48

>>263
需要って具体的になんだろね
IPv6 IPoEより優れてる何かがあんのかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｲｰﾜ2 FF6a-uCyK) · 2019/03/11(月) 20:01:56.31

>>258 どちらかと言えば、お前さんが組み込み機器を知らないだけじゃね？
組み込み機器は市販のPCとは別物だから、お前さんの常識は通用しないよ。エンドユーザーとしての不満は理解できるがな。

SoC内部の改版なんてしょっちゅうで、古いリビジョンのチップはサポートしませんって事になる。
メモリ関係はさらに酷い。容量が増えただけの上位互換だと思ったらタイミングもインピーダンスも微妙に違うとか普通にある。
競争の激しい分野の部品は怖いのよ。

仕事でやってみ？無理やりファームでなんとかせずにハード変えろやって思うから。

**不明なデバイスさん** (ﾜｷｹﾞｰ MM6a-uCyK) · 2019/03/11(月) 20:18:20.58

>>263 1800hp2ユーザーでPPPoE IPv6を試してたけど何か？
NGNで通信する必要が無ければやらない方が良いんでないの？

素のIPv6だと端末のグローバルユニキャストアドレスを外部に晒してる訳。IPv4ならNAPT使えるからルータ以下が外部から隠蔽される。
IPv6 IPoEでも状況は変わらない。NAT66が出来るルータを持ってるならやっても良いかと。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92da-II2B) · 2019/03/11(月) 21:23:43.60

>>267
一層輪をかけた低脳があらわれたな
MAP-Eの処理まで制限かかるようなバグ入ってたら出荷停止だ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 16c8-00Fu) · 2019/03/12(火) 02:35:20.73

まだNAT脳居るのか
SPIと適切なフィルタリングがサポートされているルーターなら問題ないと判らないのか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a32d-kW6f) · 2019/03/12(火) 05:26:07.65

ルーターが攻撃されるか、PCが攻撃されるかの違いだけでしょ
PCのファイヤーオールに問題が無ければな、ルーターにも

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a32d-kW6f) · 2019/03/12(火) 05:34:03.11

v4のNATも実質2～250だけなローカルなら、外部に漏れ無くても意味無い

**不明なデバイスさん** (ﾜｷｹﾞｰ MM6a-uCyK) · 2019/03/12(火) 08:40:01.72

>>269 普通にお前さんの方が馬鹿だよ
SoCのこと何も知らんのだろ。ネットワーク周りの制限なんて普通にある。
SoCの速度が上がった代わりにパケットのバッファが減らされたものだから、リアルタイムのビデオストリームを流すとデータが欠損する。
ソフトウェアではどうしようもない。
MAP-Eが簡単だと思うなら自分で実装してNECに組み込んでもらえば良いだろ。簡単なんだろ？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-00Fu) · 2019/03/12(火) 09:19:30.35

細かいことはしらんけどocnに限っては政治的な問題だと思うわ
JPNEで言うところのNDA部分が市販品に対してオープンにならなきゃ実装しようがないし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 737d-1yfe) · 2019/03/12(火) 09:26:28.52

PA-WG2600HP2なんだがNAS使いたくてUSBポートにHDDとフラッシュメモリをいつくかつないでみたが
何つないでも書き込みで500KB/秒くらいしか出なくてまったく使い物になんない
そういうもん？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-LaXJ) · 2019/03/12(火) 09:31:02.03

そういうものHP3でUSB無くなったしな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 737d-1yfe) · 2019/03/12(火) 09:54:37.46

そりはひどい(´･ω･`)

**不明なデバイスさん** (ｽﾌｯ Sd32-/T+W) · 2019/03/12(火) 09:57:47.88

>>275
元々オマケ機能みたいなもんだからそんなもんじゃないの。
あとUSB3.0って無線の2.4GHzに干渉する不具合があるからその辺が足を引っ張ってたりするかもね。