NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part128（本スレ）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bbda-pWE8) · 2019/02/26(火) 17:53:10.24

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
NEC Atermシリーズについて語るスレです

●公式サイト http://www.aterm.jp/product/atermstation/

●製品情報 http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/index.html#list
●機能比較表 http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/comparison.html
●中継対応表 http://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
●サポートデスク http://www.aterm.jp/support/
　⇒Q&A，機能別設定ガイド，機能詳細ガイド，動作検証情報，サポート技術情報等

■　既存の脆弱性と対処方法　■
・【重要】「WPA2」の脆弱性に関するお知らせ
　http://www.aterm.jp/product/atermstation/info/2017/info1018.html
・Aterm製品におけるセキュリティ向上のための対処方法について［2016年4月20日更新］
　http://www.aterm.jp/support/tech/2016/0330.html
・Aterm製品におけるクリックジャッキングの脆弱性への対処方法について
　http://www.aterm.jp/support/tech/2015/1109.html
・Aterm製品におけるメディアサーバ機能のUPnPのセキュリティ向上のための対処方法について
　http://www.aterm.jp/support/tech/2013/0131.html
・WPS(Wi-Fi Protected Setup)の脆弱性に関してのAterm製品の対処方法について
　http://www.aterm.jp/support/tech/2012/0130.html

■※前スレ
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part127（本スレ）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1547960441/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e702-IPUl) · 2019/03/10(日) 19:07:33.20

機能は付けたら終わりじゃなくて、保守していかなあかんから、コストがかかる
で、コンシューマ機の場合だれがそれを負担するかと言うと、もちろん消費者なわけだから、現状の価格を維持するなら厳しいんじゃないか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 975f-EIVc) · 2019/03/10(日) 19:17:10.23

>>240
＞ファームウエアで対応出来るレベル
根拠の無い、あなたの願望でしょ
それとも分解してハード構成を確認したの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/10(日) 20:20:28.91

>>242
IOが出来てもNECは出来ない感じ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/10(日) 20:21:34.89

>>241
OCNの商売上の都合じゃなくて？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/10(日) 20:22:53.63

>>243
いやしてない
でもアドオンチップがのってるのを確認した人もいないよね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/10(日) 20:33:21.02

>>243
そもそもNEC製ドコモ光01ルーターも一個前のファームでtransixとv6プラスに、
最新ファームでOCNバーチャルコネクトとIPv6オプションに対応したんだよ。
発売開始時はIPV4over IPV 6には対応してなかった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1610-V64R) · 2019/03/10(日) 20:35:23.51

NECやバッファローから出ないなら次はIOデータのを買えばいいんだけどね
IOではこれから先のモデルは対応を明言してるんだし。
バッファローあたりが全部入りつくってくれればいいんだけど。
現状唯一の全部入り製造してるのNECなんだけどなあ。
どうせOCNやドコモ向けを保守しなきゃならないんだし、ファームウエアだって共通部分多いだろうから手間は一緒みたいなもんじゃないのかなあ

2019/03/10(日) 20:37:00.11

>>242
そっかプロバイダ公認ルーターの場合は企業のバックアップがあるのが大きいのか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 975f-EIVc) · 2019/03/10(日) 20:55:43.17

>>247
ドコモ01はファームウェアで対応できるハードだった
NEC市販品はファームウェアで対応できないハードだった
という可能性

あなたは「対応可能なのに意図的に対応しない」という結論ありき

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-uGU8) · 2019/03/10(日) 21:51:16.95

現実問題、コスト面から考えれば同じ物を作って
ソフト的に制限掛けたた方が安上がりだしな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 335f-3PTc) · 2019/03/10(日) 23:22:32.55

下位機種は部品を実装しなかったり容量を減らす等して、
基板の設計を共通にして開発費を抑えつつも部品のコストダウンと差別化をする場合もある。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92b0-ouaW) · 2019/03/11(月) 03:34:38.36

木造2階なら今どれがいいんかね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e68-KwZM) · 2019/03/11(月) 07:01:52.23

>>251

Atermなら1200HP3と1200HS3はハード同一で
ソフト差だけのような気がする。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92da-II2B) · 2019/03/11(月) 09:26:37.74

そもそもJPNEのV6プラスはHGWでMAP-EできるのにOCNのV6アルファはHGWの下に指定ルーター繋げろとか、バカじゃねーの

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cbda-fEQS) · 2019/03/11(月) 10:56:25.48

ほんと OCNバーチャルコネクトもHGWのフレッツジョイントで使えるようにしてほしいわ

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-00Fu) · 2019/03/11(月) 11:43:10.10

仮にフレッツジョイントでやってもタダにはならんと思うよw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92da-II2B) · 2019/03/11(月) 12:39:40.87

>>250
こいつ最高にバカ

> NEC市販品はファームウェアで対応できないハードだった
どういうハードだと対応出来ないと思ってるんだ?
RAMあるいはストレージの不足なんて有り得ない
そのほかの理由もあり得ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-KDw9) · 2019/03/11(月) 15:00:17.76

「こういう可能性があるから断言はできないよ」に対して
「それは有り得ない」と断言するなら有り得ないと言える根拠を出さないと説得力ないよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ff0-eaeZ) · 2019/03/11(月) 15:33:52.73

>>259
こういう池沼は社内不倫をしたのがバレて嫌がらせで対応できない可能性とか、世界組織の指令により対応できない可能性とか、本気で言い出す。
なぜそのようなことになるかと言えば可能性が「ある」と「ない」しか考えられないからで、可能性が3つあれば確率は全部1/3だと思うので、どんなクソな可能性でも考え出せば同格であると思っているからである。
「有り得ないと言える根拠を出さないと説得力ないよ」という部分にその池沼が凝縮されている。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92da-II2B) · 2019/03/11(月) 16:06:43.82

>>259
技術的な可能性を言及出来ないのは、単なる妄想

幽霊の非存在が証明されてないから幽霊は存在する可能性があるとでも言いたいのだろうか?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-uGU8) · 2019/03/11(月) 16:52:06.38

まあ消費者にしたら普通の市販ルーターが対応しろって話だよな
使えないクソを押し付けるなってだけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4616-uGU8) · 2019/03/11(月) 17:58:57.92

Aterm各種を見たらＩＰｖ６のＰＰＰｏＥが使える機種は無いんですね
需要が無いのかしら

**不明なデバイスさん** (JP 0H17-zB0t) · 2019/03/11(月) 18:03:56.15

>>263
あるよ
というか「あったよ」なのかな？
1800番系のナニかだった気がする

2019/03/11(月) 18:40:09.74

1800hp2ですな。
1400hpも使えたと思った。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd52-K2ZO) · 2019/03/11(月) 19:09:28.48

>>263
需要って具体的になんだろね
IPv6 IPoEより優れてる何かがあんのかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｲｰﾜ2 FF6a-uCyK) · 2019/03/11(月) 20:01:56.31

>>258 どちらかと言えば、お前さんが組み込み機器を知らないだけじゃね？
組み込み機器は市販のPCとは別物だから、お前さんの常識は通用しないよ。エンドユーザーとしての不満は理解できるがな。

SoC内部の改版なんてしょっちゅうで、古いリビジョンのチップはサポートしませんって事になる。
メモリ関係はさらに酷い。容量が増えただけの上位互換だと思ったらタイミングもインピーダンスも微妙に違うとか普通にある。
競争の激しい分野の部品は怖いのよ。

仕事でやってみ？無理やりファームでなんとかせずにハード変えろやって思うから。

**不明なデバイスさん** (ﾜｷｹﾞｰ MM6a-uCyK) · 2019/03/11(月) 20:18:20.58

>>263 1800hp2ユーザーでPPPoE IPv6を試してたけど何か？
NGNで通信する必要が無ければやらない方が良いんでないの？

素のIPv6だと端末のグローバルユニキャストアドレスを外部に晒してる訳。IPv4ならNAPT使えるからルータ以下が外部から隠蔽される。
IPv6 IPoEでも状況は変わらない。NAT66が出来るルータを持ってるならやっても良いかと。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92da-II2B) · 2019/03/11(月) 21:23:43.60

>>267
一層輪をかけた低脳があらわれたな
MAP-Eの処理まで制限かかるようなバグ入ってたら出荷停止だ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 16c8-00Fu) · 2019/03/12(火) 02:35:20.73

まだNAT脳居るのか
SPIと適切なフィルタリングがサポートされているルーターなら問題ないと判らないのか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a32d-kW6f) · 2019/03/12(火) 05:26:07.65

ルーターが攻撃されるか、PCが攻撃されるかの違いだけでしょ
PCのファイヤーオールに問題が無ければな、ルーターにも

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a32d-kW6f) · 2019/03/12(火) 05:34:03.11

v4のNATも実質2～250だけなローカルなら、外部に漏れ無くても意味無い

**不明なデバイスさん** (ﾜｷｹﾞｰ MM6a-uCyK) · 2019/03/12(火) 08:40:01.72

>>269 普通にお前さんの方が馬鹿だよ
SoCのこと何も知らんのだろ。ネットワーク周りの制限なんて普通にある。
SoCの速度が上がった代わりにパケットのバッファが減らされたものだから、リアルタイムのビデオストリームを流すとデータが欠損する。
ソフトウェアではどうしようもない。
MAP-Eが簡単だと思うなら自分で実装してNECに組み込んでもらえば良いだろ。簡単なんだろ？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-00Fu) · 2019/03/12(火) 09:19:30.35

細かいことはしらんけどocnに限っては政治的な問題だと思うわ
JPNEで言うところのNDA部分が市販品に対してオープンにならなきゃ実装しようがないし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 737d-1yfe) · 2019/03/12(火) 09:26:28.52

PA-WG2600HP2なんだがNAS使いたくてUSBポートにHDDとフラッシュメモリをいつくかつないでみたが
何つないでも書き込みで500KB/秒くらいしか出なくてまったく使い物になんない
そういうもん？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-LaXJ) · 2019/03/12(火) 09:31:02.03

そういうものHP3でUSB無くなったしな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 737d-1yfe) · 2019/03/12(火) 09:54:37.46

そりはひどい(´･ω･`)

**不明なデバイスさん** (ｽﾌｯ Sd32-/T+W) · 2019/03/12(火) 09:57:47.88

>>275
元々オマケ機能みたいなもんだからそんなもんじゃないの。
あとUSB3.0って無線の2.4GHzに干渉する不具合があるからその辺が足を引っ張ってたりするかもね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 53fc-ouaW) · 2019/03/12(火) 10:14:56.43

WG1800HP4ファームウェア Ver1.3.0
http://www.aterm.jp/support/verup/wg1800hp4/fw.html
1.一部のご利用環境で有線接続の通信ができなくなる不具合を修正しました。
2.一部のご利用環境での通信の安定性を向上しました。
3.セキュリティ向上のための対応を行いました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 737d-1yfe) · 2019/03/12(火) 10:40:45.66

>>278
そっかー
そんな高望みしてるわけでもないんだが5MB/秒くらいは出るもんだと・・・
残念
用途が限定的なのでわざわざNASドライブ買うほどのことでもないんだよなあ

**不明なデバイスさん** (ｽﾌｯ Sd32-/T+W) · 2019/03/12(火) 11:46:55.16

>>280
確実にUSB3.0が原因かどうかまでは言い切れないけど、接続に使用してるUSBケーブルが粗悪だとノイズ干渉起こしやすいみたいで、ケーブル交換で干渉が抑えられる(＝速度低下の緩和)ケースもあるみたい。
基本は太くて短いケーブルね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-gC6b) · 2019/03/12(火) 12:40:21.72

>>275
他のメーカーはもっと速度がでるからNAS機能を使うのならNECを選択するのは間違い

**不明なデバイスさん** (ﾜｷｹﾞｰ MM6a-uCyK) · 2019/03/12(火) 12:44:23.53

SPIで事足りると思える理由が分からん。業務用ルータのログ見たことがないんだろう。
XSSとかどう対応するのさ。無理だよな。
大体SPIで幾つポリシーを書けるんだよ？ 1000か？2000か？
クラウド大流行りの昨今、fqdnを指定出来なきゃポリシーなんか使い果たすのに。
iptablesというかそれの拡張ソフトで使える国別制限フィルタなんて3000ぐらいあんだよな。
こんなの民生品の無線ルータじゃ無理だね。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-yV2I) · 2019/03/12(火) 13:39:13.71

エンタープライズ向けルーターのスレ行ってくれ
スレ違いだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a32d-kW6f) · 2019/03/12(火) 13:56:09.16

HGWでWAN-)LANのSPI全遮断すれば良いだけだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c67c-V64R) · 2019/03/12(火) 14:30:46.58

>>274
まあそうだろうな
OCNのHPには市販品は使えないって書いてある
実際にはOCNのレンタルだけじゃなくドコモ01も正式に対応してるし、
IOのはOCNバーチャルコネクトには対応してるけど、ISP対応表ではOCNのV6アルファに未対応扱いという玉虫色の対応だもん。
きっとOCNとぷららとIOの関係や契約上そうしないと市販できなかったんだと思うんだよね。
OCNはフレッツ回線とOCN光回線ではV6アルファはレンタルルーター込みの有償オプションだし、
オプションもレンタルも無料のドコモ光回線ではそもそもぷららなどに比べて基本料金が高い。
このビジネススタイル維持と投下したコスト回収の都合上縛りをしばらくは維持したいんじゃないかな？
IOが発表通り市販モデルで順次OCNバーチャルコネクトに対応していくならOCNもどっかで現行の方針に見切りをつけなきゃいけなくなるような気がする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c67c-V64R) · 2019/03/12(火) 14:33:42.38

>>253
ミサワだと木造二階建てでも三階建ての様に使える。
一条工務店だと輸入の木質系ユニットで思ったより安く建てられる
セキスイハイムとかは金属なので注意

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c67c-V64R) · 2019/03/12(火) 14:52:40.91

>>273
横からだけど、ドコモ光ルーター01って発売から2年経ってるよね？
OCNバーチャルコネクト対応は半年くらい前に出た最新ファームから。
でも当然初期ロットでもファーム更新さえすればOCNバーチャルコネクト使えるよね？

中身の違うだろう今後の純正やレンタル機種でも当然バーチャルコネクト対応しないとだし、必要な要素ってってアドレス振り分ける時どう振る舞うかなんでしょ？
特殊なハードウェア構成必要？

そもそもそれ以前にOCNが非公開にしてる機密部分を使える契約結ばないと多分つくれないよね？
難しいとか簡単とSoCがどうのとかファームがどうのとか以前に。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-uGU8) · 2019/03/12(火) 15:54:25.67

プロバイダー如きが低能ルーターの購入を強要とかねーわ
さっさと消費者庁が行政指導しろよこんなの

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c67c-V64R) · 2019/03/12(火) 16:01:14.96

もうNEC製って無線APしかきかないもんね
NECネッツSIとかがNEC本体に思える

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ff0-eaeZ) · 2019/03/12(火) 16:04:20.13

プロバイダーいっぱい契約したら専用ルーターがずらりと並ぶのか
それを切り替えるためにまたルーターが必要になる
マニアックだな

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd52-MIh9) · 2019/03/12(火) 16:56:51.68

OCNバーチャルコネクトは、どの機種から対応してほしい？

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd52-K2ZO) · 2019/03/12(火) 17:16:53.40

OCNバーチャルコネクトのプロバイダを選ばないだけだからどうでもいい

とはいえ現状ドコモnetのtransixだからヒヤヒヤしてる
OCNバーチャルコネクトのみになったら速攻プロバイダ移るわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-uGU8) · 2019/03/12(火) 17:33:07.45

対応するならWG2600HP3から順次できるだけ全部対応しろと言いたい
WG2600HP3からなのは現状WG2600HP3がNECの最高峰モデルだから
他の奴が対応した所で機能的に見劣りするし
あんまり低能ルーターが対応した所購入を強制してる低能ルーターと大差ないんだったら
既存で持ってる奴以外意味がないしな

まあWG2600HP3から対応して対応できるやつは全部対応するべきだね

消費者の観点から言えばそうするべきだな

メーカーの姿勢が試されるなそういう所対応するかどうかで

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ee2-0yyx) · 2019/03/12(火) 17:50:55.33

アホみたいな独自方式を採用するプロバイダーを切る方が消費者として正しい選択だと思う

レンタル機のみ対応とかそういう選択肢の少ないプロバイダーは潰れてしまえば良い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ff0-eaeZ) · 2019/03/12(火) 17:54:48.11

>>295
単におまえが使わなければいい。
おまえが使わなくても潰れないなら、つまりそういうことだ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ de02-/kwh) · 2019/03/12(火) 17:54:58.35

あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-uGU8) · 2019/03/12(火) 18:08:27.64

潰れそうなプロバイダーはもうほとんど淘汰されたからな
20年くらい前に雨後の筍のようにあったもうほとんどないし

数が減った分もう潰れないな…

全国どこでもNURO光が使えるわけでもないし

携帯電話の料金同様国がなんとかしないとねえ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ee2-0yyx) · 2019/03/12(火) 18:10:59.52

>>296
お前誰にでも突っかかってくるのなｗｗｗ

そもそもIPv4overIPv6だって回線事業者の都合に消費者が手間や追加コストをかけてまで付き合ってやっているのにその上にレンタル専用ルーターのみ対応だの縛りをつける所に付き合うとかドMだと思うわ…
（NTTのせいでプロバイダーも被害者みたいに擁護する奴も居るみたいだが…）

プロバイダー変えれば済む話なのにレンタル専用ルーターのみとか選択肢の少ない所にいつまでも付き合う奴の気がしれないわ…

OCNの場合は確か有料オプションな上に自動更新の2年縛りもあった気が…

本当に縛られるのが好きなマゾとしか…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 63ca-9BLz) · 2019/03/12(火) 18:21:22.83

IPv4 over IPv6についてはネット使ってる各企業等の対応も必要になるから
一概に回線事業者の都合だけとは言えないのではないかと
まぁ「だけ」と書いてないからご理解はされた上で書かれてるんだろうけど

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd52-K2ZO) · 2019/03/12(火) 18:37:20.85

レンタル機が2600クラスならありがたく利用させてもらうけど
現状しょぼいルータでお茶濁してる状態だしな

2019/03/12(火) 18:46:58.98

>>298
ベッコアメは使ってみたかった…

>>301
スマホしかぶら下げてないので無線はどうでも良いので1200相当でも問題ないが有線のせいのうがねぇ…

対ドコモ光ルーター比だとドコモ光ルーターだとスピードテストでNGN速度テストとほぼ同等の値なのにレンタルルーターだと半分の速度しかでない
しかも再起動した場合にサクッとWAN側に再接続しないし
(ドコモ光ルーターだと再起動から２分後にはv4が利用できる)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a32d-kW6f) · 2019/03/12(火) 19:21:55.86

wr9500nだが再起動後に30秒でv4使えるけど？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92da-II2B) · 2019/03/12(火) 22:11:26.17

>>273
SoCと一括りにしてるところが最底辺の兵隊アリ臭プンプンだな
iPhoneもRasPiもSoCだし、部屋の中に転がってるブロードバンドルーターやNASの残骸もカウントすると、両手じゃ効かないぞ

そもそもMAP-EはNAPTなんだから4<->4のNAPTが可能で4<->6のNAPTが不可能なハード上の制限なんて存在するわけねーだろ

バーカ

2019/03/12(火) 22:38:58.41

今更だがMR04LN買った
UQモバイルの500kbps使い放題をメインにBmobileの190PadSIM入れて予備にする
元の回線が遅いので常時エコモードでOK

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb7d-TjHO) · 2019/03/12(火) 22:55:42.13

WiMAXからDS-Liteに乗り換えたんだけど、Wi-Fiで繋いでいるスマホのプッシュ通知が
遅延やアプリ開いたり手動で更新しないとこなくなった。
モバイルデータだと問題なし。
プッシュ通知確認ツールするとほぼ接続失敗する。
電池最適化や通知などAndroid側の設定は確認済み。

環境は、
GE-ONU - WG1200HS3 - Android8と9の2台

IPv4 PPPoEにしたら、今のところちゃんときてる感じ。
できればDS-Liteにしたいのだが、何か解決方法はあるかな？
それとも、v6プラスにするか…

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd52-MIh9) · 2019/03/13(水) 00:05:37.65

WG2600HP3の対応が良いんだ。
ほー。
買う人は最上位機種で、買わない人はレンタルでいいのか。なるほど。

ISPはタダでレンタルしてるところが多いんだから、下位機種でコストメリットのあるWG1200xxが多いのは普通。

真ん中辺りは対応しなくても良さげだな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d62a-ifXh) · 2019/03/13(水) 03:01:44.35

まあ、オタク以外は1200で十分。
無線LANルータオタクってw

**不明なデバイスさん** (ｽﾌｯ Sd32-/T+W) · 2019/03/13(水) 04:13:39.50

詳しくない人ほど、めんどいこと考えなくていい最上位機種買ってサクサク使った方がいいと思う。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 937f-1XZs) · 2019/03/13(水) 06:33:13.16

>>305
05じゃなくて？

2019/03/13(水) 07:03:06.98

>>309
それ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-uGU8) · 2019/03/13(水) 07:49:08.41

詳しくないとか関係なく鉄筋の建物とかに住んでるといいルーターじゃないと
電波が隅々まで飛ばないそれなのに、プロバのしょぼいルーターに買い替えないとV6使えないとか普通に考えてありえん
なんでそんなしょぼいルーターで家の電波状況悪くしないとダメなのか
そんなしょぼいの買わされた上に別途そのために中継機とかふざけてるし
本当ね普通に選ばせろてか普通に市販のルーターでV6使わせろよと

本当消費者が不利益被ってるのに消費者庁は何やってんだかって話

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92da-Y0dl) · 2019/03/13(水) 08:03:09.14

不当にユーザーを騙してる訳でもないしそもそもサービス契約していないユーザーが大多数だしどうしようもないのでは？

**不明なデバイスさん** (JP 0H17-zB0t) · 2019/03/13(水) 08:05:24.30

>>312
無線親機くらい自分で好きなの買えよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-uGU8) · 2019/03/13(水) 08:21:53.24

>>314
だから好きなの買いたくてもV6とか
このルーターじゃないと買わないとV6使わせません、とかプロバが不当な事をやってる状況で
好きなルーターも買えないって話なんだが
ブリッジで繋げろとか無駄に邪魔だしそもそもそんなスペースもない

本当腹立つわ

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-V64R) · 2019/03/13(水) 08:28:35.13

>>294
2600HP2はIPV4over IPV6未対応なんだしHP3のファーム更新よりは後継機種から順次の方が現実味あるんじゃない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9290-9BLz) · 2019/03/13(水) 09:45:49.81

そう思うなら自分が消費者庁なり消費生活センターに訴えればいいんじゃないかと思うが

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-xzM9) · 2019/03/13(水) 09:54:02.88

別に全てのプロバイダが専用ルーター強制じゃない訳で、v6プラス使いたいなら、いくらでも選択肢あるだろ。

2019/03/13(水) 10:23:38.98

買った後の機能追加は義務ではない

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM32-00Fu) · 2019/03/13(水) 11:16:31.22

別にレンタルルーターの無線機能なんて使わなければいいだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c67c-V64R) · 2019/03/13(水) 13:01:38.73

2600HP3の後継はタイミング的には6月くらい？
後継機種発売後にNECや牛でバーチャルコネクト対応機種が発売されないなら考えればいい話
もちろん現行機種のファームアップで対応できるならそれにこしたことはないけど買い替え需要でお布施しないと商売成り立たないだろうし。
有料ファーム更新とかで対応できるならそれでもいいんだけどなあ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-uGU8) · 2019/03/13(水) 18:52:37.21

後継か、ax対応、メッシュ対応みたいな機種が出るかもしれないと思うと買えなくなるな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ff0-eaeZ) · 2019/03/13(水) 18:55:05.45

1台でカバーできてるし子機側が変わらないから全くどうでもいい

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-pJFi) · 2019/03/13(水) 19:06:56.92

https://i.imgur.com/ixXnHUT.png
2600HP3持ちで上りのスピードが全然出ないけど何か対策ありますか？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0e-00Fu) · 2019/03/13(水) 19:07:33.91

>>324
契約を見直せ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d668-SaB1) · 2019/03/13(水) 19:20:26.43

>>324
環境かけよ

2019/03/13(水) 20:06:38.07

うちの2600HP3も上りうんちだから安心して！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ee8-K2ZO) · 2019/03/13(水) 20:20:11.91

https://i.imgur.com/N4rL1b5.png
最近、計測した奴

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 975f-xzM9) · 2019/03/13(水) 20:23:28.80

>>328
そんなバカでも速度出るサーバーじゃなくてさ、例えばGoogleスピードテストの結果張ってごらん？

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-pJFi) · 2019/03/13(水) 20:27:26.80

>>326
ドコモ光で、光ファイバーが繋がってるルータにAtermを繋げてあります
昨夜までは問題なかったのに今朝になって上りが遅すぎてオンラインゲームや掲示板の書き込みができなくなっちゃった

**不明なデバイスさん** (ｱｰｸｾｰ Sxc7-ouaW) · 2019/03/13(水) 21:17:59.64

>>305
自分は04か05にソフバン4G LTE100GB回線メインにしてAUかドコモの格安SIM挿そうと思ってる
クレードルが必要ってだけなので04でもいいが、SIM切り替えが高速な05は魅力的

2019/03/13(水) 22:08:18.40

>>310
04だよ

2019/03/13(水) 22:13:22.95

>>331
うちは少ない190PadSIMの容量勝手に使われてはたまらんので手動切り替えで十分だった
ホントにUQモバイルの回線が使えない時くらいしか使わないと思う
実は予備の03にOCNmobileのSIM積んでカバンに入れてあるし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c22d-uGU8) · 2019/03/13(水) 22:32:46.21

>>328
ここで測って
https://fast.com/ja/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6fe8-rgz/) · 2019/03/14(木) 02:12:14.15

>>334
https://i.imgur.com/U8gCWbP.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾗｸｯﾍﾟ MM87-DeK1) · 2019/03/14(木) 08:20:39.72

宅内のサーバをDNSで名前解決したいからローカル用DNSサーバを立てるんだけど

Atermは昔からDHCPサーバの設定で「クライアントにpushするDNSサーバアドレス」を変更できない（ルータLAN側アドレスに固定される）
だからDNSルーティングで特定ドメインだけ転送してたんだけどv6環境ではDNSルーティングも使えない

結局DHCPサーバもルータとは別に立てるしかなくなり不満
ヤマハみたいにルータ自体にDNSレコード持てるのが理想だけど、そこまででなくてもDHCP設定は改善してほしい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf68-3cdl) · 2019/03/14(木) 09:00:23.39

今のNEC家庭用は安さ重視で一般では使われない機能を削って
スマホ、タブレット、ノートPC、ゲーム機、家電を無線接続するためのもので
大昔のような鯖や自作PCつなげてがっつりネットワークを利用するものじゃなくなってる

ヤマハが出来るのわかってるならヤマハ買えばいい
今鯖立てるのにNECやバッファローの家庭用使ってるとアホだと思われるｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf2d-swX+) · 2019/03/14(木) 09:50:41.58

>>337
その程度バッファローやエレコムの廉価機でも普通に出来る

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf68-3cdl) · 2019/03/14(木) 09:59:53.39

>>338
それが出来る出来ない以前の部分が糞だから
アホだって話なんだけどね
好きなの使えばいいよ俺が使うわけじゃないしｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf2d-H61o) · 2019/03/14(木) 12:01:21.62

>>335
ありがとう、NICの設定でv6殺してIPv4だけにして計測できないかな、スマホは無理かな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a3f0-4PhI) · 2019/03/14(木) 12:04:25.29

NICの設定では無理ではないか？

2019/03/14(木) 12:26:33.78

>>339
具体的に説明してみて