目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part76

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/03/20(水) 21:32:12.03ID:qX6/YLnh0
○長時間使用でも目に優しいノングレア液晶モニタを探すためのスレです。
□過去のモニタまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/237.html
□前スレ
目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part75
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1544788316/
【重要】
次スレを立てるときは
本文一行目を『!extend:on:vvvvv:1000:512 』としてください。
※次スレは>>950が立ててください。無理なら>>960が立てる事。
それでも無理なら減速して、志願兵の活躍を待て！
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2020/10/17(土) 19:05:38.49ID:KBLVhUWs0
>>563
L997とCS2420を両方使ってる。
疲れ方は変わらない。お勧めできます。
P26の方が疲れる。
2020/10/18(日) 11:57:51.19ID:6ERlVRFa0
紹介いただいたcs2420買いました
疲れもなく非常に良い感じです
ご親切にありがとうございました
2020/10/18(日) 23:00:16.50ID:gClDZNuXM
cs2420は入力端子が惜しいんだよな。今時、Type Cに対応してないから。
572不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f75-oTmm)
垢版 |
2020/10/18(日) 23:11:18.37ID:hFnYZAoC0
今時フルHDってのも時代遅れ。
2020/10/19(月) 00:44:55.33ID:7GHsuRcV0
おめ2420
2020/10/19(月) 19:45:37.45ID:ehOTvWQCr
フルHDじゃなくてWUXGAだけどな。
今時珍しいWUXGAだからこそ存在価値あるわけで4Kとかが欲しいなら他にいくらでも選択肢あるんだからそっち買えばいいだけの話
575不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f75-oTmm)
垢版 |
2020/10/19(月) 20:30:06.77ID:/pHKZ0740
フルHDで気にくわないなら2Kと言えばいいかな。
とにかくドットが荒すぎて文字がボケボケになる。

ビットマップフォントならいんだろうけど。
2020/10/19(月) 20:46:50.90ID:QCTtgt9f0
いいからお前はmacを崇めてろ
2020/10/19(月) 22:42:19.89ID:2zxOGQ9J0
来年パナソニックが旧IPSアルファ工場閉めるから、そこのパネル使ってた販売終了の機種は当分の間は疲れにくい神認定と思うよ。
未だにL997が話題になるように。
2020/10/20(火) 00:12:44.35ID:S3NMA7y40
グレア荒らしは具体的な機種名を書かない不思議
2020/10/20(火) 15:31:02.11ID:3dbn9Tb00
EV2736Wも目が疲れなかった
調べてみたらもう中古しかないのか
売らなきゃよかった
580不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f75-oTmm)
垢版 |
2020/10/20(火) 19:28:52.41ID:dwOzNoiM0
ノングレアによるボケと2Kによるボケの二重にボケボケ。
くっきりしない文字は目に悪い。
2020/11/07(土) 02:58:38.71ID:/qMqp8+Gd
https://i.imgur.com/V0CpenA.jpg
2020/11/08(日) 07:11:51.84ID:FKbq53Zz0
43inchのモニタを注文した。
26P1もお役御免か…
583不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b7c-RQCN)
垢版 |
2020/11/16(月) 07:55:15.50ID:6e0fmvWh0
iMac 5Kの液晶は目に優しいですか？
Mac miniにBenQのPD2700UやEIZOのEV2785を組み合わせたほうが目に優しい？
584不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 9b75-bH9S)
垢版 |
2020/11/16(月) 18:41:26.41ID:yw7y//Pr0
>>583
>iMac 5Kの液晶は目に優しいですか？

>>541に答えがある。
585不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b7c-RQCN)
垢版 |
2020/11/16(月) 19:47:02.86ID:6e0fmvWh0
>>584
いや、Nano-textureはなしで
2020/11/19(木) 01:21:50.44ID:hEZMlUqb0
瞬殺じゃないですか
587不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 367c-sZIO)
垢版 |
2020/11/20(金) 22:02:17.96ID:ROwtu5uq0
そのクラスのモニターならどれでも目は疲れない
588不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/26(木) 00:56:19.99ID:w6xRL6o+0
自社製チップを積んだ新Macのコスパがやばすぎる！？
https://i.imgur.com/TWnK2Jz.jpg
https://i.imgur.com/jO9QVjg.jpg

インテルi7 3.8GHzよりも、i9 2.4GHzよりも高性能で安い！
しかもAirに限ってはファンレス！
589不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/26(木) 01:14:22.35ID:w6xRL6o+0
しかも！実際はベンチマーク以上に速い！

＞クリックするたびに一瞬でアプリが開き、
＞開いているアプリの数が増えていっても、ほぼ待ち時間ゼロで
＞シームレスに開かれていきます。
＞そして全アプリ起動時のメモリ使用量は3.38GBでした。

全てのアプリが一瞬で起動して行く様子。
https://youtu.be/x5ib4oo5pPQ
590不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f7c-aOH/)
垢版 |
2020/11/26(木) 08:31:30.15ID:drvtimBJ0
m1のimacはいつ出るんだ？
2020/11/26(木) 09:32:53.87ID:15xf6jrM0
計画では2年で全ラインナップ入れ替えるんじゃろ
もっともまた目潰しモニタだろうけど
592不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f7c-aOH/)
垢版 |
2020/11/26(木) 11:29:32.65ID:drvtimBJ0
>>591
現行のiMacのモニタは目潰しどころか超目に優しいんだが？
593不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/26(木) 22:27:05.37ID:w6xRL6o+0
>>590
>m1のimacはいつ出るんだ？

半年後です（神のおつげ）
594不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/26(木) 22:27:58.07ID:w6xRL6o+0
>>591
>もっともまた目潰しモニタだろうけど

貴方はiPhoneやiPadの液晶品質を見て、
目潰しパネルだと思いますか？
2020/11/26(木) 22:56:13.80ID:0oAcvA880
iPadのdpi密度でiMacが出たらすごいと思わない？
2020/11/26(木) 23:20:31.55ID:15xf6jrM0
>>594
典型的な目潰しパネル
2020/11/27(金) 01:31:57.16ID:3qxRIwh30
またマカーキチ○イの荒らしが沸いてるのか
598不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/27(金) 19:26:02.01ID:WIP41+jy0
>>595

12.9インチiPad Pro（264ppi）
27インチiMac（217PPI）

大して変わらんよ。
デスクトップパソコンで中途半端に264ppiとかにすると
表示が小さくなってしまうので、今以上となると2倍の434PPIでしょう。
2020/11/27(金) 20:08:29.93ID:kn2hMcES0
>>598
217ppiとか中途半端でフォントが汚くなる一番ダメな領域
1ピクセルでは細すぎ2ピクセルでは太すぎで文字の表示品質の谷間にハマる
2020/11/27(金) 20:40:22.55ID:aLRORoLU0
Windows用の100ppiより遙かにまし
601不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f7c-aOH/)
垢版 |
2020/11/27(金) 21:11:56.41ID:q7mU58iD0
低解像度のボケた文字を読むのが目に悪いのは間違いない
602不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/28(土) 00:49:29.32ID:hvLXFBn/0
>>599
>217ppiとか中途半端でフォントが汚くなる一番ダメな領域

お前さんMacのフォント表示見た事ないだろ？
フォント表示がもっとも汚いのはフルHDのWindowsですよ。
2020/11/28(土) 01:06:17.05ID:vJnExbmqd
>>602
ゴミとゴミを比較してどちらがゴミかとか意味の無い比較をするな
604不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/28(土) 15:42:17.18ID:hvLXFBn/0
>>603

あんた、ど田舎に住んでいて
Macの表示がどれほど高品質か見たこともないんだろうな。
　
Appleシリコン（M1）を搭載した8GBのMacBook Airは
AMD Ryzen 7 Pro 4750Uのノート（16GB）と比べてここまで速い！
https://youtu.be/kNNfdHQgae0?t=997
2020/11/28(土) 17:33:16.17ID:FqkWVveP0
>>604
手抜きコピペなんだろうけどその動画で何を見せたかったんだ？？？

それはともかく14インチフルHDだと160ppiくらいかな？
160も217も「文字を構成する線が1ピクセルになるか2ピクセルになるか」の境目がよく使うフォントのサイズ範囲にかかるから同じフォントのはずなのにちょっとのサイズ差でバランスが崩れて汚いことこの上ない
実用上の問題は無いから気にしなけりゃどうでもいいけどね

ノートPCなら最低限度4Kでないとお話にならないよ
606不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/28(土) 17:53:58.10ID:hvLXFBn/0
↑
実際の表示を見たこともないに
程度の低い頭が想像だけで批判してるバカ。
607不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/28(土) 17:56:47.21ID:hvLXFBn/0
MacはRetina（つまり一般的に利用する距離でドットが見えない状態）
だから、その時点でも表示が美しいのだが、
他の液晶とは違い高品質な低反射グレアパネルを採用しているので
その美しさは破壊されることなく表示されるので
2重に表示品質が高いのである。

Macを見たら、一般のフルHD＋ノングレア＋Windowの表示など
まさに時代遅れのゴミにしか思えなくなるよ。
2020/11/28(土) 21:19:18.68ID:FqkWVveP0
>>607
自分一人が勝手に言ってるわけじゃない
フォントにもよるが150～250ppi付近に解像度と品質向上が比例しない谷間があるのは昔から知られている
https://i.imgur.com/hW5foaM.jpg

217ppi程度じゃ日本語フォントに関する限りRetinaとは名ばかり
2020/11/28(土) 21:29:23.72ID:9bSbFgfL0
はあ、VR民からすればどんだけ羨ましいこと
言ってんだって感じだけど…
610不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 77e0-GLww)
垢版 |
2020/11/29(日) 16:17:35.13ID:WZ4OpohI0
文字の表示アルゴリズムも色々だからね。Macは既にサブピクセルレンダリングを標準では
なくしてiOSデバイスと共通のアンチエイリアスに移行したのでdpiが足りないってのも
判らなくないけど、そのグラフはどうみてもWindowsのフォントレンダリングの場合じゃ
ないの？
611不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/29(日) 16:28:27.77ID:aPTnBu3C0
>>605
>バランスが崩れて汚いことこの上ない

フォントサイズは12ポイント。
https://i.imgur.com/RQx04Wj.jpg

これのどこがバランスが崩れて汚い？
2020/11/29(日) 17:12:52.40ID:Jc1tgitsM
>>611
いいやん。
それ、14インチフルHDなの？
ちなみにソフトは何？
613不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/29(日) 17:33:30.73ID:aPTnBu3C0
>>612

21.5インチの4Kモニターですよ。
ソフトはMacの定番2chブラウザーのBathyScapheです。

4K iMac 全体
https://i.imgur.com/r6eOWvG.jpg
4K iMac 接写
https://i.imgur.com/wT7BhSd.jpg
614不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/29(日) 17:35:56.34ID:aPTnBu3C0
Macに標準搭載の手書き風フォントで2ch表示
https://i.imgur.com/dPtsv7a.png
615不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/29(日) 17:37:17.42ID:aPTnBu3C0
↑
これも12ポイントのフォントです。
Macは小さ目のフォントサイズでも非常に美しく表示してくれます。
616不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/29(日) 17:38:46.06ID:aPTnBu3C0
>>599
>217ppiとか中途半端でフォントが汚くなる一番ダメな領域

↑
この人はMacの表示を見たことがなく、
思い込みだけで批判していたことがバレてしまいましたね。
Macの表示はWindowsとは次元が違う品質です。
2020/11/29(日) 19:13:46.97ID:pIFiB+mW0
>>616
もちろん見たことあるよ
アンチエイリアスという名のぼかしでごまかしてるだけ

400ppi程度でも普通の使用距離でジャギーは判別できるというのに217ppiごときで「ドットが見えない」とか誇大広告としか思えない
>>608の実験からもわかるようにこの解像度だとドットが気になるからボカシを入れてるわけでね
（グラフはアンチエイリアス無しでの比較）
2020/11/29(日) 19:27:30.73ID:pIFiB+mW0
ちなみにWindowsの15.6型4KノートPC（282ppi）とも比較したことあるけど217ppiだとフォントのぼけがわかるよ
2020/11/29(日) 19:56:55.25ID:UuV89XO0M
濁点か半濁点か解らないフォントが目に優しいというのかねぇ
620不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/29(日) 21:35:30.66ID:aPTnBu3C0
>>617
>217ppiごときで「ドットが見えない」

スマホは近くで見る物だけど、
デスクトップパソコンはある程度離れて見る物です。
もちろん文字の表示サイズも違います。

なので両者は当然、ドットに対する尺度も違って来るので
21.5インチ4Kとなればドットは見えません。
32インチの4Kとは訳が違うのです！
2020/11/29(日) 23:18:06.23ID:pIFiB+mW0
>>620
スマホの話なんか最初からしてないけど
2020/11/29(日) 23:48:36.97ID:b6EnNohS0
俺24インチFHDを40㎝で使ってる
2020/11/30(月) 09:03:53.42ID:RHNhSD7GM
OLEDって画面がヘタってくるとどうなる？
624不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f7c-aOH/)
垢版 |
2020/11/30(月) 09:33:59.50ID:zGPjCAkY0
Macの文字がWindowsより綺麗なのは滲みがないのもあるけどヒラギノフォントが大きい
https://mac-windows-pc.com/hiragino
2020/11/30(月) 10:16:58.44ID:iy3lbvl70
>>623
輝度が落ちてくるのでモニター側で落ちてきたら信号レベルを上げる。
626不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-mFJv)
垢版 |
2020/11/30(月) 22:53:11.56ID:AlGnWcl90
LGの4k買ったけど、綺麗だけど目が疲れる
分割払いにしてでもEIZOにしといたほうがよかったか
今まで使ってたFS2434はほんと目が疲れにくかった
627不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/11/30(月) 23:16:44.28ID:/m8dp+K/0
>>624
>ヒラギノフォントが大きい

ヒラギノだからってことはないよ。どんな文字でも高品質表示ですし。
https://i.imgur.com/0cFnN6v.jpg
https://i.imgur.com/lNS5r1f.jpg
しかもMacには買えば何万円もするような商用フォントがゴロゴロ入っています。
https://i.imgur.com/wdWefJ6.jpg
2020/12/01(火) 00:40:40.97ID:k8ZuGcpl0
本末転倒だな
2020/12/01(火) 01:48:45.12ID:PrEwkKtR0
そんなに素晴らしいMacがなぜあまり利用者がいないのでしょう
630不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf33-m/w5)
垢版 |
2020/12/01(火) 02:36:26.24ID:wvPGxJJ60
>>611
>>614
たしかにきれいだが、

技術的には、スクリーンショットというのはディスプレイに映し出される以前の信号を画像にしているだけだから、
ディスプレイとは何の関係もないんだよね

Mac の OS や、専ブラや、バンドルされているフォントのセンスが Windows よりもよい
という、Mac vs Windows の話であって、ディスプレイは全く関係がない話になってしまう

ディスプレイの良し悪しというのは、残念ながらスクリーンショットでは全く伝えられない


Mac vs Windows の話は、完全な板違いなので、そろそろスレの趣旨に戻れたらと思う
631不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf33-m/w5)
垢版 |
2020/12/01(火) 02:37:52.79ID:wvPGxJJ60
>>626
どのモデル？
私も LG の 4K を考えてるから、教えてもらえたらありがたい
632不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf33-m/w5)
垢版 |
2020/12/01(火) 02:51:37.38ID:wvPGxJJ60
>>613 で写真も載せてくれているのか
これはディスプレイのこともわかるね

Mac のディスプレイの表示が最高水準にきれいというのはわかりきったことではあるので、
値段が安くなればなぁ
633不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 19:03:15.74ID:w+Knd/bK0
>>630

話の発端は「217ppiはフォントが汚くなる一番ダメな領域」との批判ですが、
スクリーンショットは217ppiがそのまま反映された形なので
話の筋からは全くかけ離れていません。

逆に言うと、フルHDのモニター（96ppi）で撮ったスクリーンショットは
96ppiのモニターで表示した際のフォント品質がそのまま反映されます。

試しにあなたのスクリーンショットをUPして見れば、
どれほど劣るかがアリアリと分かるでしょう。
634不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 19:07:54.69ID:w+Knd/bK0
と言っても、実際に液晶モニター越しに
フォントを見るとどのぐらいのクオリティーなのかも気になるでしょう。

そこでスクリーンショット画像（左）と
液晶モニターをデジカメ撮影した画像（右）とを並べてみました。
https://i.imgur.com/oJhpr8k.jpg
635不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 19:14:04.97ID:w+Knd/bK0
こちらは「接写した場合の画像」になります。
https://i.imgur.com/2EcZE3R.jpg

これが目潰しパネルだの、低クオリティーなフォント表示だと
言えるレベルでしょうか？
2020/12/01(火) 19:19:00.56ID:vXZc7Si90
でもお高いんでしょ
637不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 19:19:51.81ID:w+Knd/bK0
>>599
>217ppiとか中途半端でフォントが汚くなる一番ダメな領域

などと見たこともないのに知ったかぶりで批判していますが、
同じ表示で「フルHD／Retina」ではここまで品質が違います。

上フルHD／下Retina
https://i.imgur.com/o6g1V.jpg
フルHDディスプレイ
https://i.imgur.com/QuTmM.jpg
Retinaディスプレイ
https://i.imgur.com/lLEm2.jpg
638不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 19:21:01.59ID:w+Knd/bK0
>>636
>でもお高いんでしょ

たったの10万4800円（税別）から買えます。
https://www.apple.com/jp/mac/
639不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 19:24:12.66ID:w+Knd/bK0
同一条件で撮影された、この比較画像（>>637）を見れば分かる通り、
フルHDモニター（96ppi）とRetina（217ppi）とでは
全く異次元の違いが出ることが分かるかと思います。

そして「中途半端でフォントが汚くなる一番ダメな領域」などと
知ったかぶりの批判とは程遠いクオリティーで、
フィント汚くなることもありません。

と言うよりも、印刷された文字を読むかの如くのクオリティーです。
640不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 19:25:36.80ID:w+Knd/bK0
とは言え、これらの写真を見ているあなた達のモニターのクオリティーが
超絶ひどいクオリティーなので、品質の半分も伝わらないでしょうけどね（笑）
641不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 19:28:24.01ID:w+Knd/bK0
フルHDなどオワコン…だと言うことに
いい加減に気づた方がいいです。

俺はもう8年も前からRetina環境でパソコンをやっていますが、
今だに時代遅れなフルHDの液晶を新品で買うアホな人たちがいることに
驚かされます。
642不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 19:30:57.70ID:w+Knd/bK0
Windowsだとスクリーンショットですらここまで汚い。
https://livedoor.blogimg.jp/toua2chdqn/imgs/f/d/fd947053.png
643不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 19:36:06.10ID:w+Knd/bK0
>>635
>こちらは「接写した場合の画像」になります。
>https://i.imgur.com/2EcZE3R.jpg

Windowsの表示を比較してみて下さい。
https://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/161/1161306_m.jpg

天と地ほどの差…とはこのことでしょう。
644不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 19:37:59.38ID:w+Knd/bK0
↑
ほぼドットサイズが同じに見えますが
実際にはRetinaの方がドットが1／4の面積なので
接写率も4倍高い状態です。

もしWindowsの方も同じ接写で撮ったら
目潰し表示丸出しなのがアリアリとわかりますよ。
2020/12/01(火) 20:36:21.55ID:CndnhxTw0
オレMacも使ってるけど、こんな人はごく一部です。
誤解しないでください。みんなに代わって謝罪致します。
646不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-mFJv)
垢版 |
2020/12/01(火) 21:32:41.49ID:JGen5kO20
>>631
27UL650だね
設定詰めたら多少ましにはなったけど
647不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf33-m/w5)
垢版 |
2020/12/01(火) 21:35:25.22ID:wvPGxJJ60
>>639
>>644
> フルHDモニター（96ppi）とRetina（217ppi）とでは
> 全く異次元の違いが出ることが分かるかと思います。

これは、pixel density の話であって、ディスプレイの品質とは別の話だよ…。
そりゃ、解像度が高いほうが、多くの pixel を使ってフォントを描画するんだから、
精細な描画になる。
それはソフトウェア的な話で、ハードウェア（ディスプレイ本体）とは全然別だよ。

Windows でも、高解像度のディスプレイを使えば、full HD のディスプレイよりも
フォントの描画はきれいになる。


> もしWindowsの方も同じ接写で撮ったら
> 目潰し表示丸出しなのがアリアリとわかりますよ。

その理論で言えば、Windows + 8K display の方が Mac + 4K display よりフォントの描画がきれいだから、
Windows の方が Mac より優れている、となってしまう
648不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf33-m/w5)
垢版 |
2020/12/01(火) 21:38:52.73ID:wvPGxJJ60
>>647
?理論　○論理

>>646
ありがとう
LG の最近のディスプレイでわるいレビューはなぜかあまりないので、
目に優しいディスプレイを探してるから、そういうレビューはすごく助かる
649不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf33-m/w5)
垢版 |
2020/12/01(火) 21:44:08.53ID:wvPGxJJ60
Mac推しさんの論理のおかしいところは

Mac + 4K と Windows + full HD を比べて、
4K の方が full HD よりフォントが精細に表示されるから すなわち Mac の方が Winodows より優れている
となってしまっているところ

比較は条件を同じにしないと成り立たない
なので、比べるなら、ディスプレイを同一にして
Mac + 同一ディスプレイ と Windows + 同一ディスプレイ の比較にしないと、おかしな結論になってしまう

そして、たとえ上記の比較をしたところで、それは Mac と Windows のOSの比較をしているのであり、
ディスプレイの話では全然ない

ディスプレイの比較をするなら、OS を固定して、
ディスプレイA + 同一OS と ディスプレイB + 同一OS
の比較にしないと意味をなさないんだよ…
650不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf33-m/w5)
垢版 |
2020/12/01(火) 21:45:30.58ID:wvPGxJJ60
なので、Windows が～
とか言い出している時点で、もうすでにおかしいのだ…
2020/12/01(火) 22:48:11.37ID:OR3TFErj0
Windowsのスケーリング性能がMacに追いつきつつあるから焦ってるんだよ
652不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 22:58:26.41ID:w+Knd/bK0
>>649
>Mac + 4K と Windows + full HD を比べて、

別に比べても比べなくても、
どっちにしても217PPIで「フォントが汚い＆表示が汚い」なんて
批判が全くの「的外れ」であると言うことなんです。
653不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 23:01:31.40ID:w+Knd/bK0
217PPIを批判した人はMacを見たこともなく、
フルHDが96PPIだから217PPIが中途半端な数字に思えて
それで「妄想だけで批判」したわけです。

綺麗に2倍の数字になっていない…という単純な発想でね。
654不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 23:04:03.82ID:w+Knd/bK0
では、なぜ綺麗に2倍の数字になっていないのか？という
純粋な疑問に答えてあげましょう。

それは俺の4K iMacもそうですが、
一般の4Kモニターよりも解像度が高いんです。
つまり「表示面積が広い」のです。

なので、ドットだけで見れば、フルHDに対して綺麗に2倍になっているのです。
だから「何も崩れない」んです。批判者はMacを見たこともなければ、
その現実も知らないので、妄想だけで知ったかぶりして恥を書いたのです。
655不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 23:08:25.33ID:w+Knd/bK0
フルHD（1920×1080）に対して
4Kモニターの解像度は2倍の（3840 x 2160）です。

しかし、4K iMacは（4096 x 2304）あり、
4Kモニターよりも少し広いのです。

だから、その広い分だけ、PPIが2倍＋αになっており
217PPIと言う中途半端に感じる数字になっているのです。
しかしドットの比率はちゃんと2倍で同じなので
歪になどならないのです。
656不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 23:11:01.54ID:w+Knd/bK0
批判者はMacの実物を見たことがないので
フォントの描画や画面がどれほどハイクオリティーであるかも知らない上に、
4K iMacのパネルが一般の4Kパネルと同じ解像度だと思い込み、
勝手に「中途半端な217PPIだから歪なフォント表示になる」と
妄想だけで批判したのです。
657不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 23:14:46.44ID:w+Knd/bK0
一般の4Kモニター（3840 x 2160）よりも、
少し表示面積が広い（4096 x 2304）が採用されている所も、
Macの魅力かと思いますよ。

しかも、4K iMacがさらに美しいのは、
一般の4Kモニターが27インチや32インチが多い中、
21.5インチで4Kを実現しているのです。

それだけドットサイズが小さくて高精細と言うわけです。
658不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 23:16:11.98ID:w+Knd/bK0
それは27インチの5K iMacも同じことで、
普通ならば27インチで4Kの所、5Kになっているわけで、
それだけ他の4Kモニターよりも高精細なのです。

簡単に言うと、4Kのさらに上を行くパネルを採用していると言うことなのです。
659不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bf75-ycr+)
垢版 |
2020/12/01(火) 23:17:56.35ID:w+Knd/bK0
フルHDより、綺麗なのが4Kモニター。
そしてその4Kモニターよりも更に綺麗なのが
4K iMacや5K iMacなのです。

なので、あなた達が使っている
時代遅れなフルHDモニターよりも2段階表示クオリティーが高いのです。
2020/12/02(水) 00:40:23.53ID:upCV7/yb0
「MAC推し」は昔からこのスレに粘着してる荒らし
661不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N)
垢版 |
2020/12/02(水) 18:58:47.86ID:ap8dc9sP0
実はMacのシェアは相当に伸びていて、15％ほどまでになっていたが、
Appleの自社製チップを積んだ新型Macの発売後は急激に伸びていて、
なんと27.1％になったと言う。まさに「バカ売れ」状態である。

俺は以前にも「液晶の入手はパソコン丸ごとの買い替えも視野に入れて
考えたほうがいい」と言って来たが、これを機に
お前らもそのアドバイスを真剣に考えた方がいいかもよ？

もはやフルHDなどあまりにも時代遅れ過ぎる。

＞Mac mini (M1, 2020) が発売される前までは、
＞Appleのメーカー別数量シェアは15％前後で推移していたが、
＞発売後は27.1％を記録し、首位を獲得したという。

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2012/01/news117.html
662不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ ee33-l3pW)
垢版 |
2020/12/02(水) 19:06:44.62ID:92y+Yp7N0
Windows = full HD　　Mac = 4K

ではない、ということが理解できる人と会話したいなぁ…
663不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N)
垢版 |
2020/12/02(水) 19:13:05.34ID:ap8dc9sP0
Windows＝Macのパクリ
Android＝iPhoneのパクリ
2020/12/02(水) 19:40:58.43ID:Ig54+vRz0
Chromebookはどういう立ち位置？
665不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N)
垢版 |
2020/12/02(水) 20:00:16.57ID:ap8dc9sP0
立ち位置はゴミ
2020/12/03(木) 00:08:20.47ID:jIaQmgWS0
どっかの記事でi7のChrome Book発売とか書いてたけど
メッチャスゴいゴミやな～って思った。
2020/12/03(木) 12:46:07.57ID:P3N5VgAKM
4Kモニター使ってもスレタイとテンプレが読めないのか
やっぱ目潰しで見にくい代物なんだな
668不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N)
垢版 |
2020/12/03(木) 18:59:27.09ID:9jrkWcPh0
>>666

もうインテルはオワコンだよ。
669不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 0a75-EQ5N)
垢版 |
2020/12/03(木) 19:22:34.00ID:9jrkWcPh0
>>666

Core i7-10510Uを搭載したChromebookはASUSから
価格は15万4364円（税別）で発売されておりますが、
このCore i7-10510UはAMD Ryzen 7 Pro 4750Uと比較して、
シングルコア性能で1割／マルチコア性能で6割ほど落ちます。

AMD Ryzen 7 Pro 4750Uの方が高性能というわけですが、
そのAMD Ryzen 7 Pro 4750UとMacを比較した動画がこちらです。
https://youtu.be/kNNfdHQgae0?t=997

亀とうさぎぐらいの違いがありますね。
Macと比較すればAMD Ryzen 7 Pro 4750Uですらゴミレベルなのです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況