【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは？ 39号機【IDE】

**不明なデバイスさん** · 2019/04/14(日) 21:40:29.36

前スレ
【SATA/SAS】おすすめ2.5inchHDDは？ 38号機【IDE】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1509990064/

過去ログサイト
http://mychro.mydns.jp/~mychro/2.5inchhdd/

関連スレ
2.5inch HDD 4台目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1380942089/

**不明なデバイスさん** · 2019/04/14(日) 21:41:28.92

>>1乙

**不明なデバイスさん** · 2019/04/14(日) 22:33:04.49

SMR（Shingled Magnetic Recording）

瓦屋根のように重ねて高密度化をうんたらかんたら　2014年末に登場

過去スレ説明抜き出しhttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1459449259/6,7,9,131,207,260,273,847　そのほかSMRでスレ内検索
従来の規格に比べ、動作性が劣るのと引き換えに容量を増加させられるのをアピールポイントにしている
SMR方式の機種は、避けて選びたい時に判別しにくいという面でのユーザーの評判は悪い
AFT規格のAFマークのような目印が無くユーザー側には規格の周知が薄い

対して、従来の記録方式はPMR(P=Perpendicular)/CMR(C=Conventional)と呼ばれる
「SMRはPMRの一部」という言い分で、Seagateのpdfなどで「SMRの機種をPMRと記載している」ケースがある事から、現在はCMRと呼ぶのが主流になっている

昭和電工製プラッタにもロードマップにSMR表記の跡があり、CMR確定とは限らない
http://www.sdk.co.jp/assets/files/ir/library/pdf_KojinToshika/irforum150228.pdf

上記の理由で、2014年のSMR出現以来
Seagate機を中心に採用されているSMRか、従来通りのCMRかは、厳密な確認を取るのが難しい（ユーザーからの動作報告等が頼り）

**不明なデバイスさん** · 2019/04/14(日) 23:24:30.05

ネイティブUSB

USB接続の外付け用HDDに用いられている方式の一つ
容易に取り外せる変換機を経由せずに基盤に直接USB端子を取り付けているため、SATA等のPC内蔵に向いたインターフェースでの接続が不可能
外付け用HDDのケースと変換機を除外しての内部HDDの別環境への転用、いわゆる殻割りの対策と見られる

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1509990064/377-379
2.5インチHDD本体のおよその外寸　縦100mm x 横70mm
ネイティブUSBの外付けHDDは縦寸法がケースの外殻込みで110mm程度に収まる
従って中身にPC内蔵可能なHDDを期待する場合、これをある程度越える縦寸法(120mm～)の製品を選ばなければ望みはほぼ無い

**不明なデバイスさん** · 2019/04/14(日) 23:28:15.90

2015/11までの機種の例（全てCMR）

過去スレ抜き出しhttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1459449259/2,8,9

[1TB 9.5mm]　HGST 0S03509　　　　　　　　2012/3　3年保証パッケージ
[1TB 9.5mm]　東芝　MQ02ABD100H　　　 2015/2　ハイブリッド（SSHD）
[1TB 7mm]　　HGST HTS541010A7E630　2012/12
[2TB 15mm]　東芝　MQ01ABB200　　　　　2013/9
[2TB 9.5mm]　サムスン（=Seagate）　ST2000LM003　　　2014/3
[3TB 15mm]　東芝　MQ03ABB300　　　　　2015/11

厚さとプラッタ数目安（それぞれの厚さに搭載できるプラッタ数とその実例）

[500GB 5mm]　WD　WD5000MPCK　　　　2014/2 1枚プラッタ　ディスコン
[1TB 7mm]　HGST HTS541010A7E630　2012/12　2枚プラッタ　ディスコン
[1TB 9.5mm]　HGST 0S03509　　　　　　　2012/3　2枚プラッタ
[1.5TB 9.5mm]　HGST 0S03634　　　　　　2013/9　3枚プラッタ　ディスコン
[2TB 9.5mm]　サムスン（=Seagate）　ST2000LM003　　2014/3　3枚プラッタ　ディスコン
[2TB 12.5mm]　MARSHAL　MAL22000SA-T54H2　　　　不明　ディスコン
[2TB 15mm]　東芝　MQ01ABB200　　　　　2013/9　4枚プラッタ　ディスコン
[3TB 15mm]　東芝　MQ03ABB300　　　　　2015/11　4枚プラッタ

**不明なデバイスさん** · 2019/04/15(月) 00:18:58.71

2015/11以降のCMR機/SMR機の傾向

CMRのHDDを望むなら2014年までにリリースされた機種の入手が確実

現在はどのメーカーもSMRの採用を始め、前述通りCMRとの判別が付きにくい売られ方をしているため危険
Seagateは既に全機種アウト
15mmなら東芝3TBのMQ03ABB300、WD4TBのWD40NPZZがセーフ（らしい）

1TBは、SSDが1万円を切る例も出るようになった中で
数年に渡って5000円前後から容量あたりの値が動かないHDDは新規購入するメリットが乏しい（少しでも低価格で数を揃えるなど特殊な理由以外）
2TB以上はまだ価格に開きが大きく、容量が大きいほど差も広がる傾向

**不明なデバイスさん** · 2019/04/15(月) 01:59:15.10

前スレが謎の埋め立てで終わったけど、なんか埋め立てた人にとってまずいカキコでもあったのだろうか。

**不明なデバイスさん** · 2019/04/15(月) 02:44:03.10

アペイサーの1TB 4780円と激安。いったい何が入ってるの？

**不明なデバイスさん** · 2019/04/15(月) 09:13:22.54

>>1　乙

**不明なデバイスさん** · 2019/04/18(木) 20:01:07.16

ほしゅ

**不明なデバイスさん** · 2019/04/18(木) 23:25:06.56

今はHDDよりSDカードの方が筐体(?)の単位体積当たりの容量が大きくなっちゃったよね…

**不明なデバイスさん** · 2019/04/18(木) 23:45:05.96

昆虫が人間サイズだったら20メートルジャンプするみたいな話をされても

**不明なデバイスさん** · 2019/04/19(金) 00:14:00.98

>>11
Xpointでないと消えるのとSSDはまだ高いな
せめて2T1万くらいならんと

**不明なデバイスさん** · 2019/04/19(金) 06:21:34.87

もしもピアノが弾けたなら

**不明なデバイスさん** · 2019/04/20(土) 09:30:53.20

容量ばっか見て速度や信用性を意識の隅にも止めないのは大衆の悪い癖であり
詐欺を蔓延して下さいと言ってる様なもの

**不明なデバイスさん** · 2019/04/21(日) 06:49:29.20

信頼性はともかく
速度はSSD使えばいいだけだからなあ
2.5ｲﾝﾁなら尚更

**不明なデバイスさん** · 2019/04/21(日) 12:19:11.66

いやSSDもHDDも常に速度、容量を高めてきたのはメーカーであって、詐欺どうこうとか全く意味不明

**不明なデバイスさん** · 2019/04/21(日) 15:27:52.35

昔から容量先行で耐久や速度は犠牲にされてきた
これまでは数年は普通に稼動する程度に持っていたが将来は一年持たないのが当たり前になるかもしれない
知らぬはライトユーザーばかりなり

**不明なデバイスさん** · 2019/04/21(日) 21:05:20.63

速度・耐久性№1はこれだな

Model : HGST HTS721010A9E630
Power On Hours : 16302 時間
Power On Count : 7552 回
Health Status : 正常

**不明なデバイスさん** · 2019/04/21(日) 21:11:09.77

「かもしれない」をなぜユーザーが知らないか
そりゃ君の推測だもの

**不明なデバイスさん** · 2019/04/22(月) 00:14:05.33

そこまで必死に庇ってどうすんの

**不明なデバイスさん** · 2019/05/01(水) 15:10:26.47

dellのノートだと9.5㎜は入らない
7㎜のSMRしか選択肢は無い
東芝かＷＤか迷う
画像見たけど東芝チャイナ製で
見た目がよくないなｗ

**不明なデバイスさん** · 2019/05/01(水) 20:22:02.43

2TBのSSD入れれば良いじゃん。

**不明なデバイスさん** · 2019/05/01(水) 20:41:22.78

7mmHDDはおすすめしない容量小さい（当たり前）しうるさいし

**不明なデバイスさん** · 2019/05/02(木) 16:36:46.06

7mmじゃ今となってはHDDは少数派だわなあ

**不明なデバイスさん** · 2019/05/02(木) 21:01:22.80

2.5インチHDDで7mm、1TB、CMRってあります？
おそらく2枚プラッタになるかと思うんですが

**不明なデバイスさん** · 2019/05/02(木) 21:44:08.42

WD10SPCX

**不明なデバイスさん** · 2019/05/03(金) 00:14:07.82

thx!
あるにはあるんだね

**不明なデバイスさん** · 2019/05/03(金) 21:02:18.89

>>28
MQ02ABF100はもう買えないし、
WD10SPCXも祖父が売切れたらもう手にはいらないだろうね
CMRが欲しければ高くても今のうちだな

**不明なデバイスさん** · 2019/05/04(土) 10:57:14.64

>>29
ｔｈｘ！
もう一種類あったんですね

**不明なデバイスさん** · 2019/05/04(土) 12:24:46.73

ＳＳＤにしたほうが良いね
2.5の需要は先細りだろうから

今回は７㎜のWD10SPZX　1Ｔ買ったけど
速度もＯＳがＳＳＤに入ってるせいか
遅いとは感じないし音も静かだから
不満はない

**不明なデバイスさん** · 2019/05/04(土) 12:34:20.07

そうだな
WD10SPZXに1万円以上使うなら
1TBのSSDにするわ

**不明なデバイスさん** · 2019/05/04(土) 16:58:20.70

1TBのSSDがいつの間にか1.2万台になってて、
もはやHDDとの価格差は2倍台になってるんだな…

**不明なデバイスさん** · 2019/05/04(土) 17:16:12.06

そのぐらいの容量だとよほどHDDじゃないといけない理由が無い限りSSDを選んじゃうかもね。

**不明なデバイスさん** · 2019/05/04(土) 19:42:48.91

ものの価値がわかってないねぇ
SSDなんてこれからいくらでも粗悪で安くなる一方
WD10SPCXはこれを逃したらもう入手できない
どっちが貴重だかわからんみたいだな

**不明なデバイスさん** · 2019/05/04(土) 22:40:27.43

ストレージがオンボードになってくだらない煽りが無意味になる

**不明なデバイスさん** · 2019/05/05(日) 22:57:32.29

>>SSDなんてこれからいくらでも粗悪で安くなる一方

アンチSMRからしたらHDDも粗悪な点は同じだなｗ

**不明なデバイスさん** · 2019/05/06(月) 07:42:31.18

SSDの価格が迫っていても
SMRが選択外でも
HDDで限界まで戦い続けるだけなのは変わらない

**不明なデバイスさん** · 2019/05/06(月) 08:22:06.73

SSDの特長は騒音がしないこと
この特徴を活かすのはストレージと耳の距離が近いノートPCであろう
だがノートPCには冷却ファンという騒音が存在する

**不明なデバイスさん** · 2019/05/06(月) 09:30:41.35

>>39
コイル泣きするでしょ

**不明なデバイスさん** · 2019/05/06(月) 16:39:01.24

自作ＰＣの起動ドライブをＨＤＤから
評判の良いＭＸ500　ＳＳＤに換えてみた
以前換えたＣＦＤ　ＳＳＤは音が悪くてＨＤＤに戻したが
ＭＸ500は速いし音質劣化も感じない
数年前と比べると音質面でもかなり改善されてる
益々、ＨＤＤを使うメリットがなくなってきてると実感