NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part145

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f2c-Yke/) · 2020/12/27(日) 13:55:42.44

!extend:on:vvvvv:1000:512

NEC Atermシリーズについて語るスレです

●公式サイト https://www.aterm.jp/product/atermstation/

●製品情報 https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/
●機能比較表 https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/comparison.html
●中継対応表 https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
●サポートデスク https://www.aterm.jp/support/
　⇒Q&A、機能別設定ガイド、機能詳細ガイド、動作検証情報、サポート技術情報等

■既存の脆弱性と対処方法
・【重要】「WPA2」の脆弱性に関するお知らせ
　https://www.aterm.jp/product/atermstation/info/2017/info1018.html
・Aterm製品におけるセキュリティ向上のための対処方法について［2016年4月20日更新］
　https://www.aterm.jp/support/tech/2016/0330.html
・Aterm製品におけるクリックジャッキングの脆弱性への対処方法について
　https://www.aterm.jp/support/tech/2015/1109.html
・Aterm製品におけるメディアサーバ機能のUPnPのセキュリティ向上のための対処方法について
　https://www.aterm.jp/support/tech/2013/0131.html
・WPS(Wi-Fi Protected Setup)の脆弱性に関してのAterm製品の対処方法について
　https://www.aterm.jp/support/tech/2012/0130.html

■前スレ
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part144
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1606544046/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-fBMQ) · 2020/12/29(火) 15:27:49.41

>>131
わかってないのはお前
自称テンプレのWX3000HP含めこの話はもう半年以上経ったモデルも含んでるんだよ
いつ誰が10月発売のモデルに限定して話をしましたか？
いい加減現実を見てWG2600HP3/WX6000HP/AX1800HP以外の低スペックはゴミって認めよう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b02-80jV) · 2020/12/29(火) 15:29:18.98

ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMc1-1DOx) · 2020/12/29(火) 15:34:28.88

これこれ喧嘩はやめよう
仲良く情報交換の場としよう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8954-m4Dn) · 2020/12/29(火) 15:39:03.28

v6コネクト対応はやくしろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b68-mVpg) · 2020/12/29(火) 15:40:25.30

>>133
その中で安定してるのWG2600HP3だけだろ
半年以上の意味わかってないよな
最低でも半年かかるって意味で上限はない

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sddb-3HrH) · 2020/12/29(火) 15:44:04.98

AX1800HPに不安定な要素あったっけ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b68-mVpg) · 2020/12/29(火) 15:51:56.10

すぐ上に不具合報告でてるだろ・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-fBMQ) · 2020/12/29(火) 15:53:09.15

>>137
で？WG1200シリーズはいつになったら安定するファーム出るんですか？
HP3とか2018年発売だしHS3も1年経ったけど未だに不安定ですよ？
リネームして旧モデルは放置キメてる会社が低スペSoC製品向けに
「安定」ファームをリリースできる日が本当に来るならそれは嬉しいけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b68-mVpg) · 2020/12/29(火) 15:55:38.04

>>140
NECに聞けよキチガイ

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sddb-3HrH) · 2020/12/29(火) 16:03:09.91

>>139
最初の3文字が見えないのかな？

そもそも強制再起動なんて話、初めて見たし頻発するなら
真っ先にレビューされる案件なわけで、ひとつの意見を総評として語るべきではない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9510-5U5B) · 2020/12/29(火) 16:18:34.58

ど安定だったのがどれくらいの期間だったのか知らんけど、いきなり強制再起動なんてハードがいかれかけてるんじゃないか？　メモリエラーとか。そのうちまた再発しそう

同価格帯で何買おうが、しょせんはコンシュマー製品。当たりハズレはあるぞ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b68-mVpg) · 2020/12/29(火) 16:19:15.20

>>142
最初の3文字ってなんだよｗ
総評として語ってるつもりはないが、さっき不具合報告あった直後に
「不安定要素あったっけ？」って都合の悪い事見えない聞こえない人なのかなって思っただけ

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sddb-3HrH) · 2020/12/29(火) 16:21:45.14

>>144
ド安定

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b68-mVpg) · 2020/12/29(火) 16:22:42.64

>>145
だからそれがなんなんだよって話なんだけど・・・

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMc1-1DOx) · 2020/12/29(火) 16:29:15.96

休みになるとお子ちゃま湧くのかな
かまって欲しいのか内容も子供染みてる

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sddb-3HrH) · 2020/12/29(火) 16:30:05.60

>>146
不具合報告している本人がド安定だったと書いていて
たったひとつの不具合報告を見て「ああ、不安定だね」とはならんだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-fBMQ) · 2020/12/29(火) 16:30:27.53

>>141
人に差別用語バラ撒く前にご自身の非を認められてはいかがですか？
テンプレらしきものが論理的におかしいから指摘してるだけですよ
低スペSoC機を買って誤魔化しつつ使う悲劇を再生産するより
高スペSoC機で快適になる方が生産性高くないですか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b68-mVpg) · 2020/12/29(火) 16:31:06.32

>>149
SoCが原因なソースだしてよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8d42-uMNi) · 2020/12/29(火) 16:34:14.46

強制再起動は、1回でも起これば、十分「不安定な要素」だと思うよ。そもそも
発売から2か月足らずで「ド安定」はちょっと早すぎ。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sddb-3HrH) · 2020/12/29(火) 16:41:51.46

>>151
その理屈だとこの世に安定している製品なんてものは存在しないよね。

決して不安定要素が無いと言っているわけではなく
「AX1800HPが不安定な製品である」と定義するには不十分だと言ってるだけ

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-TApT) · 2020/12/29(火) 16:43:38.39

>>132
WG2600時代はNA(P)Tテーブルが溢れる
有名な欠陥があったけれど、その類かな。

NECのうち旧アクセステクニカ系のAtermが
先頭集団について行けなくなってから久しい。
他社がとっくに実現していたファストパスの実装も
かなり遅れたし。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-VY8E) · 2020/12/29(火) 16:54:39.65

親機を1200HS3から2600HS2に変えると書いた者ですが、笑えるほど速度と安定感が増した。大成功！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-fBMQ) · 2020/12/29(火) 17:09:00.96

>>150
逆に電波干渉派の方がきちんとエビデンスベースドな主張しないとだめなんだけど
チャネル変えたら安定する、子機をルーター近接まで持ってきて通信させたら安定する
この2つを確認しないで電波干渉に原因を決めつけたテンプレ載せるのは害悪だよ
低スペSoC機でマルチチャネル運用して安定してる例を出してこないとSoCが原因じゃ無い説は棄却できないよ
PPPoEからIPoEに変えたら不安定になるって話も既知でSoC性能説を補強してるし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b68-mVpg) · 2020/12/29(火) 17:13:06.87

>>155
ずっとズレてるけど・・・
俺は一度もテンプレを擁護してない
お前のSoCが原因っていう非論理的な糞レスをやめろって言ってんだよ
論理的な話したいならSoCのソースだしてね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-fBMQ) · 2020/12/29(火) 17:46:01.39

>>156
話をずらし続けてるのはあなたですよね？
・クワッド運用しないのは混雑回避の常識
・一昔前のIPv4/シングルチャネル/11n環境では低スペSoCで安定してた、SoCのせいじゃなくファームが糞なだけ
・ファームは糞じゃない安定ファームが出てないだけだ
・SoC性能が原因だってソース出せキ○ガイ　←イマココ
あなたが電波干渉派じゃないならそれでも良いですけど今のあなたはひたすら人のレスの一部だけ切り取って話をそらして恫喝してるだけですよ
どちらにせよそちらも低スペSoC機で現在のIPv4 over IPv6/クワッドチャネル/11ac・11ax環境を捌ききれて安定運用できるエビデンスを出して議論にしてくださいね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-80jV) · 2020/12/29(火) 17:51:23.82

>>140
1200HP3だけど安定しないね
再起動しないと治らない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b68-mVpg) · 2020/12/29(火) 17:54:10.10

>>157
ルータ全般的に電波干渉がトラブルの1つとしてあるのは事実だからな
それを否定してるお前がアホなだけ
お前の言い訳は聞き飽きたから、SoCが原因でトラブルってるソースを早くだしてね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7bf0-Yu3n) · 2020/12/29(火) 18:06:21.56

>>152
こいつにとっては「不安定と定義するには不十分」なものはド安定らしい。
つまり新発売のものは「不安定と定義するには不十分」だからド安定であり、自動再起動しても「不安定と定義するには不十分」だからド安定。
頭のおかしい奴の相手をしても時間の無駄だ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b02-80jV) · 2020/12/29(火) 18:06:48.47

あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9990-E7VY) · 2020/12/29(火) 18:11:29.09

メインストリームにハズレを仕込むから荒れるんだぞNEC

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd02-p1N6) · 2020/12/29(火) 18:14:58.53

そういう意味での"ド安定"を求めているなら、それは民生品に求めるものじゃないわ
業務用かつ、技術者を家に呼んで徹底的な調査＆セッティングが必要だとおもう
それでも強制再起動が起きないという保証はないが

2020/12/29(火) 18:15:17.46

WX3000HP2ってのが牛対策に春頃に発表すんだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd02-p1N6) · 2020/12/29(火) 18:18:37.54

安定と高速な通信を求めて家に専有光回線引いてる人思い出したわ
基地局？収容局？から自宅まで引いてるらしいけど、月々の料金が3桁万円って言ってたな
自営業でもない普通の自宅に引いてるから、はたから見たら完全に変人よ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-bUNM) · 2020/12/29(火) 18:27:06.55

個人でアルゴリズムトレード(フラッシュトレード)してる人はそのくらいやるんじゃね
特に相場操縦し放題の仮想通貨が出てからそういう人増えてるよ
3桁万円なんて必要経費だわ
数億円動かすのだから

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd37-3HrH) · 2020/12/29(火) 18:30:26.99

>>160
意味不明。
そもそもAX1800HPがド安定なんて言ってない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 77da-Nmgm) · 2020/12/29(火) 18:32:49.91

さ　ぁ　、　盛　り　上　が　っ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　て 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　り 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し 
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　た

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 77da-Nmgm) · 2020/12/29(火) 18:33:11.55

ああん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c542-QQlV) · 2020/12/29(火) 18:45:37.22

発売当初から不安定報告多数だったWX3000HPとド安定報告多数のAX1800HPを同列に並べて評価は半年後にってのは無意味だね
確かに夏場の挙動とかも含めて長い目で見ないと評価が固まらない面はあるけど、今の時点で出来に差があるのを認めないのはおかしい

2020/12/29(火) 18:49:46.83

Amazonにも続々とAX1800HPド安定報告が上がってるな

**不明なデバイスさん** (JP 0Ha7-pJUm) · 2020/12/29(火) 18:50:09.75

電源を入れる前まではド安定だったルーターですが（以下略

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sddb-3HrH) · 2020/12/29(火) 18:55:23.61

WX3000HPの悪口ならいくらでも言える

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8954-shtP) · 2020/12/29(火) 18:57:23.28

>>134

>>161

>>168

>>169

ヌケサクゴミサク自作自演

アホ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bda-SksB) · 2020/12/29(火) 18:58:22.08

まあ暫く使ってダメならメッシュ子機に左遷するだけだからなぁAX1800HP

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-iuc3) · 2020/12/29(火) 19:22:03.10

>>159
別に電波干渉を否定するつもりはありませんけど、不安定の原因が電波干渉にあると直結してクワッドチャネル運用を諦めるよう初手で推薦するのは不適切だって話です
これは>>47も>>155も変えていません
ソースが欲しいとのことですが、華為やBuffaloがSoC性能が速度や通信安定性に寄与する話を出してますよ
・[PR]デュアルコアCPUでネットの不満解消！高コスパ無線LANルーター｢HUAWEI WiFi WS5200｣
・Wi-FiルーターのCPU性能向上で50％強の速度アップ、バッファローが新製品「WSR-2533DHP2シリーズ」
NECの「デュアルコアCPUで高速化」も「クワッドコアCPUで通信処理を高速化」も結局のところSoC性能が処理高速化、通信安定化に寄与するって話なのでソースを示すまでもなく当たり前の話なんですけどね
シングルコアCPUでもデュアルコアCPUのシングル性能より2倍速ければ理論上問題ないですからね
CPUの処理が追いつかなくなればパケ詰まりしたり遅くなったりと電波状態が悪い時のような症状が出るので問題の切り分けは慎重に行う必要があります
電波のせいにしつつ処理を軽くする対症療法を行わせようとしてるので、それはやめましょうねというとてもシンプルな話ですが

2020/12/29(火) 19:35:09.89

2600 HS2
買ったんだがNECとバッファローの中継器は設定できない数回やった
TPリンクはできた
なにが悪いのかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-iuc3) · 2020/12/29(火) 19:44:26.57

>>159
法人向けAPだと、CPU性能を上げるだけでは同時接続台数に限界が見えてくるので
ロードバランサを導入して複数台で分散するくらい処理性能が無線安定性には重要です
ttps://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1406/24/news115.html

こういった当たり前の前提があるので
「Atermのトラブル事例じゃないからソースじゃない」
という幼稚園児レベルの否定は止めてくださいね

2020/12/29(火) 19:46:00.80

複数台使うって事はぶっちゃけ多重コアCPUって事
未だにデュアルコア()って

2020/12/29(火) 19:53:31.06

>>117
WR9500NからAX1800HPで久々にAtermに帰ってきたから気付かなかったけど、バンド指定しかできない機種が多いのは衝撃だわ
例えばW52を利用したくて近隣が36chを使っていたら他のチャンネルに固定したいだろ、常識的に考えて

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b68-mVpg) · 2020/12/29(火) 19:53:51.80

>>176
他社の話はソースにならん
NECの製品がSoCが原因でトラブってるソース早く出せ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 495f-80jV) · 2020/12/29(火) 20:00:05.60

>前スレ990
speedtestやってみたけど、よくわからない結果となった。

① WX1800HP メッシュ親機　　　3F
② WX1800HP メッシュ中継機　　3F隣室
③ WG1200HP4 メッシュ中継機　 2F
④ -----　　　中継機なし　　　1F
⑤ ①に有線接続のPC

①②③は近くでWiFiをオフ/オンしてから確認。確認はiPhone11で11ax機だから、②では11acとなる。

旧環境では試していないから不明だけど、④でWiFiが切れることもあったが、常にアンテナ3本立つようになった。

　　ダウンロード　　アップロード
①　200～250Mbps　　400～500Mbps
②　100～200Mbps　　150～300Mbps
③　100～200Mbps　　150～300Mbps
④　 50～ 80Mbps　　 60～ 90Mbps
⑤　510～560Mbps　　580～610Mbps

ダウンロードがアップロードの半分くらい。②と③はばらつきが大きいけど、ダウンロードがアップロードの半分くらいの傾向は同じ。

①は⑤の8割くらい出るかと期待したけど、設定かな。ダウンロードをアップロードと同じくらいにしたいけど、何か試せることある？

昨日、在宅勤務中に②でWiFiが切れたけど、今日、設定を見てみると100chだったのが52chに変わっていたからDFSが働いたのかと思い、先ほど44ch固定に変更した。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 77da-Nmgm) · 2020/12/29(火) 20:23:01.53

>>182
おつおつ
②と③で大きな差が無いなら子機は1200HP4のみの構成でもいいって結論になるのかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-iuc3) · 2020/12/29(火) 20:58:06.22

>>182
1のアップロードが5の100Mbps落ち程度出ているのでそんなもののような気もするけど、
2と3の中継器切って1だけにして、1にiPhone 11が1台だけ接続される状態にしても速度変わらない？
有線の5のPCとか含めて他の機器にダウンロード帯域が割かれてるような
あと1と2のチャネルを一緒にすると逆に速度落ちるかもしれんよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ af10-80jV) · 2020/12/29(火) 20:58:43.48

AX1800HPで質問なんだけど、メッシュ環境のサテライト機を有線バックホールで繋げるときってサテライト機にWAN側に有線でつなげて終わり？
有線でつなげたサテライト機、Meshランプがオレンジに点灯してるだけなんだよね
速度測ると
親機の近くで200Mbps
有線のサテライト近くで 180Mbps
無線のサテライト近くで 110Mbps
あとサテライトを置く場所でサテライトなしだと 20Mbps
こんな感じだから多分問題ないんだけど大丈夫？
環境は
ONU→AX1800HP(親機)→スイッチングハブ→AX1800HP（サテライト）って感じ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-iuc3) · 2020/12/29(火) 21:16:40.36

>>181
幼稚園児レベルの否定しないでって書いたのにそのまま返してくるとか本当に残念な人ですね
前スレの980とか良い例なんですけどこういうのも否定するんでしょうね
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1606544046/980

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b68-mVpg) · 2020/12/29(火) 21:24:06.65

>>186
ソース貼れないやつの典型的な末路
ずっと言い分け続けるだけで一切ソース貼らない
お前のようなのをネット底辺やキチガイっていうんだよ
一生ROMってろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c542-QQlV) · 2020/12/29(火) 22:09:27.02

>>187
あんた>>139では1つの書き込みで判断してるくせに、自分の都合の悪い書き込みは判断材料にしないとかダブスタすぎだろ
あんたこそROMっててくれな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b68-mVpg) · 2020/12/29(火) 22:18:14.52

>>188
お前もROMれ
買った製品けなされるの嫌で盲目になって見て見ぬふりするのやめろ
通販サイトのレビュー見て来い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-iuc3) · 2020/12/29(火) 22:27:14.55

>>189
自分と異なる意見の人を悉く罵倒して追い出し続けるつもりですか？
どこの通販サイトでAX1800HPが安定しないって報告あるんですか？
ソース貼ってください
WX3000HPより低評価されているならそのソースもお願いします

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4d69-hWGD) · 2020/12/29(火) 22:29:57.65

すげーな、真っ赤っかだ。

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-syzw) · 2020/12/30(水) 00:20:07.12

>>182
そう言えば、これって親機を1200HP4にするとどうなるんかな？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-uah8) · 2020/12/30(水) 00:54:19.40

流れぶった切ってお礼と報告

時々web開くのが遅くなる(数秒通信止まる)現象あったけど
ここの書き込み読んで対策できたよありがとう

変更前
　wg1200hs3
　wanはtransix接続
　LANは有線2台、無線3台2.4Gのみ

変更後
　LANにwg1200cr追加して
　上記の無線親機機能を置換
　(hs3の無線負荷を削減)

効果
　無線めっちゃ速くなった
　固まらないし常時速い

失敗
　crはipv6未対応だったよ畜生
　仕方なくhs3と併用

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 275f-7v9V) · 2020/12/30(水) 01:56:41.64

>>183
2と3で差があることを確認しました。
ただ、11ax/2階3階間と11ac/同一階なので微妙。

>>184
気になったので、確認してみました。
組合せを変えてみたけど、大きな差はなかった。
SSIDが3つあって、メインとサブの他にバックホールがあるけど。

1,2,3オン
1　200～250Mbps　　350～450Mbps
2　150～200Mbps　　200～250Mbps
3　100～150Mbps　　150～200Mbps

1のみオン
1　200～250Mbps　　350～450Mbps

1,2オン
1　200～250Mbps　　350～450Mbps
2　150～200Mbps　　200～250Mbps

1,3オン
1　200～250Mbps　　350～450Mbps
3　100～150Mbps　　150～200Mbps

>>192
さすがに設定を変更するのはちょっと厳しいので。
たぶんできないと思われる。WG1200HP4をメッシュ親機にするとWG2600HP4をメッシュ中継機にできないから。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/mesh_relay.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0754-0RI+) · 2020/12/30(水) 02:20:41.83

Wi-Fi速度がゴミレベル多くて笑う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0754-VSgb) · 2020/12/30(水) 02:26:52.43

有線なのにバックホール用の無線飛ばすなよNECよ

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-D41T) · 2020/12/30(水) 02:41:28.43

メッシュなんだから無線でも繋がらないといけないのでは
有線APで切り変わればいいってのはただのローミングアシスト

**不明なデバイスさん** (JP 0H33-oXvr) · 2020/12/30(水) 04:45:15.17

>>193
> crはipv6未対応だったよ畜生

んなアホな
普通にブリッジ出来るはずだが？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a310-9zhW) · 2020/12/30(水) 07:01:59.16

2600 HS2 買ったのですが
有線でパソコンとスマホは繋りました
パソコンをwifiで繋ごうとすると
セキュリティキーいれてくださいでる
スマホに入力したパスワードいれても弾かれる
なぜ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ba47-7v9V) · 2020/12/30(水) 07:14:17.77

>>199

スマホに入力したパスワードってプロバイダの接続パスワードってオチじゃね？
2600HS2に書いてある暗号化キーを入力せよ。

2020/12/30(水) 07:35:08.13

ルーターの裏に書いてあるやつですよね
きちんといれたんですけど
大文字小文字も確認してる
あとは半角全角くらいか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7602-jSFc) · 2020/12/30(水) 08:01:35.44

>>199
wpsで繋げられないの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6332-fuHL) · 2020/12/30(水) 09:01:09.64

>>198
スルーしているのを対応と呼ぶのか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ba47-7v9V) · 2020/12/30(水) 09:14:30.26

>>203

おそらくブリッジモードだと思うが、スルーする以外どう対応しろと。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9369-XxoN) · 2020/12/30(水) 09:16:42.91

>>204
「ipv6未対応」って、transixとかMAP-Eのことなんじゃないの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 03da-syzw) · 2020/12/30(水) 09:17:18.17

有線でスマホと繋がったって、アダプタでも使ってるんか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0754-0RI+) · 2020/12/30(水) 09:22:00.73

アホ大杉て草津温泉w

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-uMyg) · 2020/12/30(水) 09:23:48.40

wifi6にするなら6000か1800がおすすめって感じで良いのかな？
初売りで安くなるか分からないけど、携帯もiPadもwifi6対応になってるし、変えてみようかと思ってるんだけど...

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9369-XxoN) · 2020/12/30(水) 09:27:05.54

>>206
「有線で」はパソコンだけにかかってるんだろうね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ba47-7v9V) · 2020/12/30(水) 09:39:49.19

>>206

自分もそうは思ったが
「有線でパソコン」と「スマホ」は繋りました
と読めなくもない。
作文的には0点付けて上げたいが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ba47-7v9V) · 2020/12/30(水) 09:41:44.57

>>205

>LANにwg1200cr追加して

て書いてあるから普通はブリッジモードと読めるけどなぁ

**不明なデバイスさん** (JP 0H33-oXvr) · 2020/12/30(水) 09:41:59.75

>>203
ブリッジなんだからIPv6を下流に流せればそれでいい
>>205
ルーターが別に居るのにそんなもん対応してどうするんだよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ba47-7v9V) · 2020/12/30(水) 09:43:50.74

IPv4 over IPv6対応してなくて役立たずだったCRをブリッジモードで活用したという意味かな？
これもスレ主の説明不足だね。

2020/12/30(水) 09:44:18.48

>>211
そこだけだとそう読めるけどCRがtransix未対応だから仕方なく無線ブリッジにしたのだと思うよ。

2020/12/30(水) 09:45:39.26

1200CRをルーターにして1200HS3をブリッジでAPにしたかったってことでないの？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-uah8) · 2020/12/30(水) 09:53:19.00

おはようございます>>193です

説明不足申し訳無い
>>214が正解

wanと繋ぐのにtransix必須なのに、
未対応のcrを買ってから気がついた

仕方なくhs3を有線ルータとして残して、crはただのap扱いというわけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ba47-7v9V) · 2020/12/30(水) 09:55:04.72

>>201

0 と o を間違えてるとか、8 と B を間違えてるとか。

**不明なデバイスさん** (JP 0H33-oXvr) · 2020/12/30(水) 09:56:43.39

>>216
2台で負荷分散したら安定してやっほいほい！
としか読めんかったわ

2020/12/30(水) 10:21:00.96

「ipv6未対応」が
「ipv6には対応してるけどipv6上でipv4を通すことには未対応」という意味だと見抜くとか
お前らの読解力神がかってるな

**不明なデバイスさん** (JP 0H33-oXvr) · 2020/12/30(水) 10:25:00.21

Atermって中継モードや子機モードの時、設定ミスると下流にIPv6を流さなくなるから
もしやAP利用でもその手の不具合が！？とか一瞬思った

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b10-i3XO) · 2020/12/30(水) 11:13:13.54

>>216
1200hs4あたりでも良かったな
今ある機器を無線APにして、買った機種を親ルーターにする
そうすると、無線機器側からすると、繋ぐ先変わらないから設定変更不要って考えもある

2020/12/30(水) 12:03:04.37

WX3000HPのSoC GRX350ってデュアルコア880MHzのくせにBroadcom 6750（1.5GHz、トリプルコア）より性能高かったんか...

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9790-ufoD) · 2020/12/30(水) 12:46:28.33

GRXはAptiV

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e10-pYfb) · 2020/12/30(水) 13:54:06.74

Intel GRX350 800MHz 2core
MIPS34Kc 1.6DMIPS/MHz
2560DMIPS

Broadcom BCM6750 1.5GHz 3core
CortexA7 1.9DMIPS/MHz
8550DMIPS

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfa4-cPSc) · 2020/12/30(水) 13:59:13.89

やっぱWX3000HPより牛5400AX6だよな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 03da-syzw) · 2020/12/30(水) 14:02:58.80

またDMIPS崇拝おじさんが暴れだす

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfa4-cPSc) · 2020/12/30(水) 14:18:15.40

TP-LINK的にはGRX350の方がBCM6750より高級機に使用されてんだよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 037c-Ezmx) · 2020/12/30(水) 14:20:20.60

＞＞227
キモすぎ

**不明なデバイスさん** (ｽﾌｯ Sdba-i3XO) · 2020/12/30(水) 14:21:00.72

シングルコア性能の方が大事って言ってなかった？
そもそも、アンテナだってポートだってハードウェアに対して複数コアで対応したりせんでしょ？
無線の変調復調なんてものはハードウェア処理されてるのかね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e10-pYfb) · 2020/12/30(水) 14:22:27.44

牛5400AX6は価格帯の割に機能と安定性がね…
アレはSoCの単純性能は良くてもトータルパッケージが悪いと駄目だと再確認させてくれる
WX3000HPよりも短命に終わった機種は流石に勧められない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7ff2-Ihmx) · 2020/12/30(水) 14:25:54.03

とりあえずファーム更新で安定するなんていう幻想は捨てたほうが良い

2020/12/30(水) 15:00:16.65

>>196>>197
有線バックホールということはバックホール用は有線LANケーブル使うってことだろ
NECは有線バックホールでもバックホール用SSIDが無効にならず電波飛ばすみたいだけどさ