!extend:checked:vvvvv:1000:512
高機能なNAS・Synologyの総合スレです。
次スレは>>970がスレ立て
1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512と記載し、ワッチョイ有(IPなし)設定とする
2行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512を記載し、残す(1行目は消えてしまいます)
●公式サイト
https://www.synology.com/ja-jp/
・DSMの操作設定を試したい
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/live_demo
・HDD追加時の容量を知りたい
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator
・HDDや周辺機器の互換リスト
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility
・最新のセキュリティ情報
https://www.synology.com/ja-jp/support/security
・テクニカルサポートや感想の問い合わせ
https://www.synology.com/ja-jp/company/contact_us
・使い方やFAQ/ビデオチュートリアル
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/video
●日本代理店 株式会社アスクFAQ
http://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=show&cat=55
●日本代理店 フィールドレイク
https://www.fieldlake.com
※前スレ
【高機能】 Synology 総合 part27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1629881841/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
【高機能】 Synology 総合 part28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1不明なデバイスさん (ブーイモ MMb6-hBbj)
2021/11/11(木) 12:34:12.87ID:PH9gPuR/M42不明なデバイスさん (スッップ Sd02-GPSd)
2021/11/19(金) 13:34:32.60ID:W87Ktyeod43不明なデバイスさん (ワッチョイ ff07-PlIH)
2021/11/19(金) 14:45:46.30ID:GH2w9NHh0 Synology NAS(1ベイ)を使い始めたばかりで色々調べながらやっていますが、Hyper Backupで外付けHDDにバックアップをしたくて、
・ローカル フォルダ & USB
・ローカル フォルダ & USB (単一バージョン)
の二つでどちらが良いのか悩んでいます。
ローカル フォルダ & USB (単一バージョン)はPCに読み込むためのソフトを入れる必要があるのと、NASの設定などもバックアップが取れるのが大きな違いかと思いますが、
いずれNAS側のHDDの寿命が来て外付けHDDからNASへデータコピーする際には、やはりNASの設定をそのまま復元できる「単一バージョン」の方がメリットが大きく、単一バージョンの方がおすすめなんでしょうか?
・ローカル フォルダ & USB
・ローカル フォルダ & USB (単一バージョン)
の二つでどちらが良いのか悩んでいます。
ローカル フォルダ & USB (単一バージョン)はPCに読み込むためのソフトを入れる必要があるのと、NASの設定などもバックアップが取れるのが大きな違いかと思いますが、
いずれNAS側のHDDの寿命が来て外付けHDDからNASへデータコピーする際には、やはりNASの設定をそのまま復元できる「単一バージョン」の方がメリットが大きく、単一バージョンの方がおすすめなんでしょうか?
44不明なデバイスさん (テテンテンテン MM8e-YPKb)
2021/11/19(金) 14:46:35.61ID:ivToHHgBM rt2600acとmr2200acですが、transixとOCNバーチャルコネクトには対応しているのでしょうか
45不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-bP4B)
2021/11/19(金) 16:38:37.43ID:LFGiPkC30 >>43
ゴメ、俺もあまり詳しく無いのだけど、単一バージョンでなくても設定のバックアップもできるでしょ
(その場合、設定も複数世代)
単一バージョンにする理由は、
・ローカルドライブとUSBで同じ容量だった時、USBが容量オーバーしない様にするため
・最新の状態しか必要ない人
の場合じゃないのかな
ちなみに複数バージョンバックアップしても、重複排除があるから、たとえば2世代バックアップをとっても2倍の容量にはならない
変更と追加があったファイルの分だけ容量が増える
あとUSB HDDはwindowsでNTFSでフォーマットしておけば、後でWindows上でも読めるのでNASが壊れた時に便利
Hyper-backupデータを読む為のWindowsアプリもある
ゴメ、俺もあまり詳しく無いのだけど、単一バージョンでなくても設定のバックアップもできるでしょ
(その場合、設定も複数世代)
単一バージョンにする理由は、
・ローカルドライブとUSBで同じ容量だった時、USBが容量オーバーしない様にするため
・最新の状態しか必要ない人
の場合じゃないのかな
ちなみに複数バージョンバックアップしても、重複排除があるから、たとえば2世代バックアップをとっても2倍の容量にはならない
変更と追加があったファイルの分だけ容量が増える
あとUSB HDDはwindowsでNTFSでフォーマットしておけば、後でWindows上でも読めるのでNASが壊れた時に便利
Hyper-backupデータを読む為のWindowsアプリもある
46不明なデバイスさん (スプッッ Sd22-IjUl)
2021/11/19(金) 17:00:58.56ID:n3KveP0Od >>43
単一バージョンにしてください
あまりにも頻出の質問なのでテンプレに入れたほうがいいですね。
(参考)
ーーーーーーーーー
https://tomo256.blog.fc2.com/blog-entry-136.html
・「ローカルフォルダ&USB(単一バージョン)」は通常のファイルコピーによるバックアップ
・「ローカルフォルダ&USB」はNAS専用のバックアップファイルを作成してのバックアップ(他のPCでバックアップしたファイルを見たり開いたりしたい場合は専用のソフトをインストールする必要があり)。
・扱いやすい「ローカルフォルダ&USB(単一バージョン)」を選択した方が無難。
・「ローカルフォルダ&USB(単一バージョン)」かつ、NTFSでフォーマットした外付けHDDなら、バックアップしたファイルをWindowsでそのまま見たり開いたりする事も可能。
・NAS自体が壊れる、という可能性もあるので、普段Windowsを使ってる人ならNTFSでフォーマットしたHDDでバックアップした方が便利かも。
単一バージョンにしてください
あまりにも頻出の質問なのでテンプレに入れたほうがいいですね。
(参考)
ーーーーーーーーー
https://tomo256.blog.fc2.com/blog-entry-136.html
・「ローカルフォルダ&USB(単一バージョン)」は通常のファイルコピーによるバックアップ
・「ローカルフォルダ&USB」はNAS専用のバックアップファイルを作成してのバックアップ(他のPCでバックアップしたファイルを見たり開いたりしたい場合は専用のソフトをインストールする必要があり)。
・扱いやすい「ローカルフォルダ&USB(単一バージョン)」を選択した方が無難。
・「ローカルフォルダ&USB(単一バージョン)」かつ、NTFSでフォーマットした外付けHDDなら、バックアップしたファイルをWindowsでそのまま見たり開いたりする事も可能。
・NAS自体が壊れる、という可能性もあるので、普段Windowsを使ってる人ならNTFSでフォーマットしたHDDでバックアップした方が便利かも。
47不明なデバイスさん (テテンテンテン MM8e-PlIH)
2021/11/19(金) 21:17:15.40ID:dj9Dib6TM >>45,46
返事ありがとうございます
書く際に逆になってましたが、NAS設定バックアップ不可、専用ソフト不要なのが単一バージョンでしたね
NAS設定のバックアップが無くて、NASのHDD入れ換えや、NAS本体の故障で買い換えなどの際どの程度大変なのかよく検討も付かないでいます…
ただバックアップの目的としては1世代さえあれば十分なので単一バージョンでも良いのかなと思ってます
もし分かればなんですが、単一バージョンでバックアップをしていて、途中からローカル フォルダ & USBに変更したい場合は、再度フルバックアップが必要になるんでしょうか?
返事ありがとうございます
書く際に逆になってましたが、NAS設定バックアップ不可、専用ソフト不要なのが単一バージョンでしたね
NAS設定のバックアップが無くて、NASのHDD入れ換えや、NAS本体の故障で買い換えなどの際どの程度大変なのかよく検討も付かないでいます…
ただバックアップの目的としては1世代さえあれば十分なので単一バージョンでも良いのかなと思ってます
もし分かればなんですが、単一バージョンでバックアップをしていて、途中からローカル フォルダ & USBに変更したい場合は、再度フルバックアップが必要になるんでしょうか?
48不明なデバイスさん (ワッチョイ a271-8jqI)
2021/11/19(金) 21:34:19.22ID:3bpUqVyU0 >>47
単一バージョンって使ったこと無いのだが、毎回フルバックアップで時間掛かって大変じゃないのか?
普通のバックアップだと変更が少ないと数分で終わるので、その気になれば毎時バックアップ出来ちゃう。
後半の質問は、やり直しになる。
単一バージョンって使ったこと無いのだが、毎回フルバックアップで時間掛かって大変じゃないのか?
普通のバックアップだと変更が少ないと数分で終わるので、その気になれば毎時バックアップ出来ちゃう。
後半の質問は、やり直しになる。
49不明なデバイスさん (テテンテンテン MM8e-PlIH)
2021/11/19(金) 23:33:55.62ID:GOQ6K16UM >>48
単一バージョンでも変更と増減があったファイルのみが置き換わるはず…
そのようにどこかのブログに書いてあったけど実際はどうなんだろうか
もし単一バージョンだと毎回フルバックならば、6TB近くの容量なんでかなり時間かかりそう…
単一バージョンでも変更と増減があったファイルのみが置き換わるはず…
そのようにどこかのブログに書いてあったけど実際はどうなんだろうか
もし単一バージョンだと毎回フルバックならば、6TB近くの容量なんでかなり時間かかりそう…
51不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b5f-aOs8)
2021/11/20(土) 17:48:28.09ID:XHL+SQj+0 7TBのリビルドが16時間くらいか
意外と早く終わるな
もう1回やらなきゃいけないんだけどw
意外と早く終わるな
もう1回やらなきゃいけないんだけどw
52不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-Ns14)
2021/11/20(土) 19:36:06.49ID:qt6206zK0 単一バックアップしかしないのなら、RAIDの冗長性上げておくだけでいいんじゃないのかと思う
本体壊れてもHDD無事なら本体買い替え(synologyなら別機種でも良い)か、PCに全部繋いでソフト使えばWINDOWSでも読めるわけだし
本体壊れてもHDD無事なら本体買い替え(synologyなら別機種でも良い)か、PCに全部繋いでソフト使えばWINDOWSでも読めるわけだし
54不明なデバイスさん (スププ Sd02-1ufh)
2021/11/20(土) 22:03:28.98ID:AyDl5+6ld 詳しい人いたら教えてください。
MR2200acのLANポートからスイッチングハブ経由でつなぐとNASを認識しません。
他のルーターだと同じつなぎ方で認識します。
ちなみにipv6プラスでHGWがブリッジになっていて、そこからMR2200acのWANポートへ接続しています。
ハブからPCへ優先でつないでおり、ネットは優先でも無線でもつながります。
何が原因かがわからないのですが…よろしくお願いします!
MR2200acのLANポートからスイッチングハブ経由でつなぐとNASを認識しません。
他のルーターだと同じつなぎ方で認識します。
ちなみにipv6プラスでHGWがブリッジになっていて、そこからMR2200acのWANポートへ接続しています。
ハブからPCへ優先でつないでおり、ネットは優先でも無線でもつながります。
何が原因かがわからないのですが…よろしくお願いします!
55不明なデバイスさん (ワッチョイ 5701-yppS)
2021/11/20(土) 23:34:47.67ID:KRzZj4+u056不明なデバイスさん (ワッチョイ 5701-U1Fh)
2021/11/21(日) 05:02:17.44ID:Q2ePk0bj0 >>54
hgw(ipv6プラス)
[LAN]—? NAS1
l
[WAN]
mr2200ac[USB]-HDDorSSD(? NAS2)
[LAN] —? NAS3
l
sw-hub —? NAS4
l
PC
まぁNAS3とNAS4は同じとしてどこですか?
HGWとmr2200acの設定に入る時のそれぞれのIPを言った方が早いかな
そのセグメントが違ってればブリッジになっってないとか
hgw(ipv6プラス)
[LAN]—? NAS1
l
[WAN]
mr2200ac[USB]-HDDorSSD(? NAS2)
[LAN] —? NAS3
l
sw-hub —? NAS4
l
PC
まぁNAS3とNAS4は同じとしてどこですか?
HGWとmr2200acの設定に入る時のそれぞれのIPを言った方が早いかな
そのセグメントが違ってればブリッジになっってないとか
57不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-0mwR)
2021/11/21(日) 05:27:12.26ID:fpJXeExE058不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-Ns14)
2021/11/21(日) 07:44:00.30ID:8q0ymRjT0 NASを使うならPPPoEの方がいいと思うけどな
外からアクセスする際のポート制限とかも一切ないし
最近はみんながIPoEに移行してくれたおかげで、PPPoEが軽くなって快適快適
外からアクセスする際のポート制限とかも一切ないし
最近はみんながIPoEに移行してくれたおかげで、PPPoEが軽くなって快適快適
59不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b5f-UIbD)
2021/11/21(日) 12:24:02.20ID:g3pTBYys0 PPPoEが軽いかどうかは、かなり場所、それもスポット的な状況によるでしょ
60不明なデバイスさん (スププ Sd02-zsTe)
2021/11/21(日) 16:28:57.33ID:miwSLUOyd synologyのNASに防犯カメラを繋げて常時録画してたけど
PTZが動かずだった
synologyのルータで見るとipアドレスのとこが接続されていない状況でした
NASからは覗けて設定も変えたりできた
防犯カメラに直接ipでは見られずだった
録画をしているのにオフライン?ってなってLANケーブルを抜き差しすると直った
今までこんなことは無かったけどsynologyのアップデートが原因かなー
というメモ〆
PTZが動かずだった
synologyのルータで見るとipアドレスのとこが接続されていない状況でした
NASからは覗けて設定も変えたりできた
防犯カメラに直接ipでは見られずだった
録画をしているのにオフライン?ってなってLANケーブルを抜き差しすると直った
今までこんなことは無かったけどsynologyのアップデートが原因かなー
というメモ〆
61不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM37-MUeU)
2021/11/21(日) 17:06:14.16ID:d5lITaC6M iPhoneでPhotos Mobile使うとローカルでは接続できるけど4Gにしたら接続出来ないけどおま環?DS Audioなどは接続できている
64不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM37-MUeU)
2021/11/22(月) 00:05:20.93ID:8eWPapptM >>63
外部から接続できる?自分だけなのか仕様なのか知りたい
外部から接続できる?自分だけなのか仕様なのか知りたい
65不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-Ns14)
2021/11/22(月) 07:13:34.43ID:hrygBgiS0 >>64
ローカルで出来ているのにグローバルで出来ないとしたらネットワークの問題しかないでしょ
ローカルで出来ているのにグローバルで出来ないとしたらネットワークの問題しかないでしょ
66不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b5f-MUeU)
2021/11/22(月) 09:19:55.87ID:aPTb8lnY0 >>65
FW切ってもダメなんだよな。皆さんは外部から接続できてます?
FW切ってもダメなんだよな。皆さんは外部から接続できてます?
67不明なデバイスさん (アメ MM4b-0cgk)
2021/11/22(月) 09:28:33.36ID:d8slEEUNM FW切ってもダメならDDNSがおかしいか、グローバルIPを割り振られない着信不可環境のどちらかでねーのけ?
68不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b5f-MUeU)
2021/11/22(月) 09:30:30.89ID:aPTb8lnY0 クイックコネクトでの接続で他のシノのスマホアプリは接続できてるんだよね。おま環ということ?
69不明なデバイスさん (ワッチョイ 629f-0mwR)
2021/11/22(月) 09:37:44.00ID:ATdzAYUx070不明なデバイスさん (ワッチョイ ab6e-tO84)
2021/11/22(月) 09:46:22.65ID:wiWrS01O0 さっき試したがphoto mobile含めて全部のアプリで外部から接続できてる
オレ環DSM7、iOS14.8.1
オレ環DSM7、iOS14.8.1
71不明なデバイスさん (テテンテンテン MM8e-94TO)
2021/11/22(月) 09:51:43.18ID:PLsy/V6rM 特に難しい事もなく外から繋がるから、何が悪いのかも分からんな
73不明なデバイスさん (ワッチョイ ff07-PlIH)
2021/11/22(月) 12:52:49.94ID:v0k5quQo074不明なデバイスさん (ワントンキン MM92-kfcM)
2021/11/22(月) 17:13:38.43ID:BOb3uBEdM75不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b5f-MUeU)
2021/11/22(月) 17:46:46.53ID:aPTb8lnY0 >>72 自己レス
たまーに接続できるときがあった。でもすぐに接続できなくなる。電波が悪いわけでもパケット制限されてるわけでもない。なんでPhotos Mobileだけこうなる
たまーに接続できるときがあった。でもすぐに接続できなくなる。電波が悪いわけでもパケット制限されてるわけでもない。なんでPhotos Mobileだけこうなる
76不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-Ns14)
2021/11/22(月) 18:39:14.58ID:hrygBgiS0 >>75
サポートに聞いた方が早そう
サポートに聞いた方が早そう
77不明なデバイスさん (ワッチョイ ab6e-9jaN)
2021/11/22(月) 19:22:20.32ID:wiWrS01O0 賛成
サポートで直接繋いでもらうのが吉
エロ写真やエロ動画は一旦どこかに退避で
サポートで直接繋いでもらうのが吉
エロ写真やエロ動画は一旦どこかに退避で
78不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b5f-MUeU)
2021/11/22(月) 21:04:31.49ID:aPTb8lnY0 そうね。自分だけの症状ということが分かっただけでも参考になりました。ありがとん
79不明なデバイスさん (ワッチョイ 0661-bhkt)
2021/11/22(月) 21:42:09.19ID:ZCZ4x0nB080不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b5f-MUeU)
2021/11/22(月) 22:27:43.70ID:aPTb8lnY081不明なデバイスさん (スプッッ Sd22-Ns14)
2021/11/22(月) 23:15:04.00ID:p9PrRxZqd QuickConnect遅くない?
繋いでいるとセキュリティホール多そうなんで切ってるなあ
繋いでいるとセキュリティホール多そうなんで切ってるなあ
82不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-Ns14)
2021/11/22(月) 23:24:43.31ID:hrygBgiS0 Upnpあたりがうまく動いていなさそうな気がス
Upnpもセキュリティホールみたいなものだからルーターで完全に切ってるなあ
Upnpもセキュリティホールみたいなものだからルーターで完全に切ってるなあ
83不明なデバイスさん (ワッチョイ 0661-bhkt)
2021/11/22(月) 23:39:51.56ID:ZCZ4x0nB084不明なデバイスさん (ワッチョイ ab6e-9jaN)
2021/11/22(月) 23:47:12.03ID:wiWrS01O0 似たような感じのユーザーいるね
ただ解決策が、他のアプリ使えとかVPN使えとか
https://www.reddit.com/r/synology/comments/nyuzzn/how_can_i_access_synology_photos_when_im_not_at/
https://www.reddit.com/r/synology/comments/kmf24z/synology_photos_quickconnect/
で、この人のバヤイ
一旦QuickConnect無効化
その後、再度有効化で解決しとる
https://www.reddit.com/r/synology/comments/qumbrn/quickconnect_is_suddenly_not_enabled/
ただ解決策が、他のアプリ使えとかVPN使えとか
https://www.reddit.com/r/synology/comments/nyuzzn/how_can_i_access_synology_photos_when_im_not_at/
https://www.reddit.com/r/synology/comments/kmf24z/synology_photos_quickconnect/
で、この人のバヤイ
一旦QuickConnect無効化
その後、再度有効化で解決しとる
https://www.reddit.com/r/synology/comments/qumbrn/quickconnect_is_suddenly_not_enabled/
85不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b5f-C1KD)
2021/11/23(火) 00:11:27.23ID:+x7qARxo0 ひかり電話解約とともにプロバイダーを変え、v6プラスの接続をHGWからRT2600acへ変更してから、
ThreatPreventionで検出される「悪意のあるイベント」の数がゼロになった。
本当にゼロになったのか、ThreatPreventionが働いていないのかどっちなんだ?
ThreatPreventionで検出される「悪意のあるイベント」の数がゼロになった。
本当にゼロになったのか、ThreatPreventionが働いていないのかどっちなんだ?
86不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b5f-MUeU)
2021/11/23(火) 00:24:56.38ID:+uUKJRFB087不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-Ns14)
2021/11/23(火) 12:51:45.37ID:0nTf0xjU0 >>86
DS Audioは使ってるポートが違うからなんとも言えない
DSM サービスで使用するネットワーク ポートは何ですか?
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_network_ports_are_used_by_Synology_services
ちなみにPhoto Mobileって
DS PhotoとSynology Photosのどっち?
DS PhotoとSynology Photosで使っているポートが異なるのが気になる
DS Audioは使ってるポートが違うからなんとも言えない
DSM サービスで使用するネットワーク ポートは何ですか?
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_network_ports_are_used_by_Synology_services
ちなみにPhoto Mobileって
DS PhotoとSynology Photosのどっち?
DS PhotoとSynology Photosで使っているポートが異なるのが気になる
88不明なデバイスさん (オイコラミネオ MM67-MUeU)
2021/11/23(火) 17:44:28.42ID:+oPyGsoyM89不明なデバイスさん (ワッチョイ fb7c-PnOj)
2021/11/23(火) 20:53:33.92ID:QnTBPC7G0 なんか120jが注文して1ヶ月以上入荷待ちなんだが。半導体不足のせいなの?
90不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b5f-aOs8)
2021/11/23(火) 21:19:15.47ID:6jUmByD40 あるかもね
利益率高い上位モデルの生産を優先してるのかもね
利益率高い上位モデルの生産を優先してるのかもね
91不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-Ns14)
2021/11/23(火) 21:59:41.55ID:0nTf0xjU0 >>88
DSM7のsynology photosになってポート番号変わってるし、たしかにリレーのバグかもしれんね・・・
DSM7のsynology photosになってポート番号変わってるし、たしかにリレーのバグかもしれんね・・・
92不明なデバイスさん (ワッチョイ a363-U0Ly)
2021/11/23(火) 22:55:27.00ID:gXDzPTZO0 みなさんsmartテストってどのくらいの間隔で設定してますか??
月一回だと故障見逃す??
月一回だと故障見逃す??
93不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-Ns14)
2021/11/23(火) 23:10:30.04ID:0nTf0xjU0 寿命縮めるからやらなくていいんじゃね
やってもどうせ見逃す
やってもどうせ見逃す
94不明なデバイスさん (ワッチョイ 1ff6-j9Rp)
2021/11/24(水) 00:18:04.73ID:XBU1aegH095不明なデバイスさん (ワッチョイ 62a5-yppS)
2021/11/24(水) 00:35:56.89ID:L9WfggjT0 今年4月に買ったds118
3日ぐらい家開けるから念のため電源ボタンちょん押しで電源落としたんだけど
帰宅してから電源ボタン押しても、うんともすんとも言わないわ。
ちゃんとdisk managerから落とせば良かった、、、
3日ぐらい家開けるから念のため電源ボタンちょん押しで電源落としたんだけど
帰宅してから電源ボタン押しても、うんともすんとも言わないわ。
ちゃんとdisk managerから落とせば良かった、、、
96不明なデバイスさん (ワッチョイ a346-Jam2)
2021/11/24(水) 07:01:32.80ID:Z/SvDjNs097不明なデバイスさん (ワッチョイ 0610-kp+g)
2021/11/24(水) 11:59:40.35ID:z+X9zs1H0 正常稼働してるNASの電源切るために電源ボタン押したことなんか生涯で一度も無いな。PCですらたぶん無い。
98不明なデバイスさん (アウアウウー Sa3b-NIsF)
2021/11/25(木) 00:38:03.87ID:9grSAqYua synologyからメール来たけど、新製品出る?
99不明なデバイスさん (ワッチョイ c668-0EZc)
2021/11/25(木) 00:38:09.86ID:veXjyVN10 会社で買った1520⁺だけど、起動して放置してたら数週間で
何か電源の青ランプが消えてる時が数回ある。
まだ操作を覚えてる途中だから、そこらのHDDを入れて放置してるだけで
実務に実害はないけど、原因と操作をログを調べないとまだ仕事では使えないな。
PCデータのバックアップなら多少おかしくても文句ないけど、
全員のPCのデータをNASに入れて全部のネットワーク見えませんじゃ阿鼻叫喚だし。
ただでさえWin10のネットワークがクソ過ぎてアキラメロン放置してんのに。
何か電源の青ランプが消えてる時が数回ある。
まだ操作を覚えてる途中だから、そこらのHDDを入れて放置してるだけで
実務に実害はないけど、原因と操作をログを調べないとまだ仕事では使えないな。
PCデータのバックアップなら多少おかしくても文句ないけど、
全員のPCのデータをNASに入れて全部のネットワーク見えませんじゃ阿鼻叫喚だし。
ただでさえWin10のネットワークがクソ過ぎてアキラメロン放置してんのに。
100不明なデバイスさん (ワッチョイ 9705-4IdR)
2021/11/25(木) 01:20:42.56ID:peeULHmx0 Synology DS220+にWindows機からSMBでアクセスしています。
ファイルには問題なくアクセスができているのですが、
このNASに対してファイルをコピーするとファイルの転送中、転送先として
ファイルを貼り付け(ドラッグし)たウィンドウが少し白っぽくなり
操作不能の状態になります。
新たにエクスプローラーウィンドウを開き、
同じフォルダにアクセスするのは問題なくできます。
これはどのような理由が考えられるでしょうか?
ちなみに同じ環境で使っているfreeNASでは同じ現象は起きていません。
ファイルには問題なくアクセスができているのですが、
このNASに対してファイルをコピーするとファイルの転送中、転送先として
ファイルを貼り付け(ドラッグし)たウィンドウが少し白っぽくなり
操作不能の状態になります。
新たにエクスプローラーウィンドウを開き、
同じフォルダにアクセスするのは問題なくできます。
これはどのような理由が考えられるでしょうか?
ちなみに同じ環境で使っているfreeNASでは同じ現象は起きていません。
101100 (ワッチョイ 9705-4IdR)
2021/11/25(木) 01:33:35.67ID:peeULHmx0 すみません。
Everythingからコピーした際にのみ現象が出ることに気づきました。
スレ汚し失礼しました
Everythingからコピーした際にのみ現象が出ることに気づきました。
スレ汚し失礼しました
102不明なデバイスさん (ワッチョイ efb4-C1KD)
2021/11/25(木) 08:43:31.80ID:NgUL4aiC0 SSDキャッシュをつかわれている方、バックアップのときにキャッシュはどうされてますか?
そのままだと、キャッシュが関係ないデータで埋まってしまうのではないかと思うのですが。
そのままだと、キャッシュが関係ないデータで埋まってしまうのではないかと思うのですが。
103不明なデバイスさん (ワッチョイ efb4-C1KD)
2021/11/25(木) 12:49:03.82ID:NgUL4aiC0 SSDキャッシュを組んであるNASから別のNASへバックアップを行う際は、
一旦、キャッシュを解除すべきなんでしょうか。
一旦、キャッシュを解除すべきなんでしょうか。
104不明なデバイスさん (スプッッ Sd22-Ns14)
2021/11/25(木) 12:53:04.53ID:Tdm2Vv1Yd そこまで気を使うのなら、フルSSDで組んだ方が良いよ
105不明なデバイスさん (ワッチョイ 86bb-+VBe)
2021/11/25(木) 13:03:11.70ID:Zvee0gDj0 どっちにしてもギャンブルだから好きにしろとしか
106不明なデバイスさん (ワッチョイ a787-jKfA)
2021/11/25(木) 18:10:24.62ID:plTgfrlf0 >>102
一瞬、馬鹿な質問だと思ったが、要点はついてるな。
SSDキャッシュをONのまま、全データのバックアップを行った場合、
理論上は全データがSSDを通過することになり、SSDは意味なく寿命を消費することになる。
ただし、それはシーケンシャルデータもキャッシュする設定にしていた場合の話。
デフォルトではSSDはシーケンシャルデータのキャッシングをスルーするので、
全データのバックアップを行っても、キャッシングされるのはランダムデータだけ。
ただ、バックアップ時にリードキャッシュが有効になっていても、書き込みスピード
はバックアップ先のHDDの速度に依存してしまうため、キャッシングしても速度
向上は見込めない。つまり、SSDを無意味の消費したくなければ
SSDキャッシュは一時的にOFFにしておいた方がいいと思う。
一瞬、馬鹿な質問だと思ったが、要点はついてるな。
SSDキャッシュをONのまま、全データのバックアップを行った場合、
理論上は全データがSSDを通過することになり、SSDは意味なく寿命を消費することになる。
ただし、それはシーケンシャルデータもキャッシュする設定にしていた場合の話。
デフォルトではSSDはシーケンシャルデータのキャッシングをスルーするので、
全データのバックアップを行っても、キャッシングされるのはランダムデータだけ。
ただ、バックアップ時にリードキャッシュが有効になっていても、書き込みスピード
はバックアップ先のHDDの速度に依存してしまうため、キャッシングしても速度
向上は見込めない。つまり、SSDを無意味の消費したくなければ
SSDキャッシュは一時的にOFFにしておいた方がいいと思う。
107不明なデバイスさん (ワッチョイ 4b5f-9IQd)
2021/11/25(木) 19:32:42.96ID:6MMxD38k0 rt2600とmr2200acでメッシュ組んでます。
スマート接続だと想定外に2.4GHzにつながりがちなので、スマート接続をやめて
5GHz帯の二つは同じSSID、2.4GHzは別のSSIDとしたいのですがこのやり方でハンドオーバーで問題は出るでしょうか?
スマート接続だと想定外に2.4GHzにつながりがちなので、スマート接続をやめて
5GHz帯の二つは同じSSID、2.4GHzは別のSSIDとしたいのですがこのやり方でハンドオーバーで問題は出るでしょうか?
108不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f7c-f0AE)
2021/11/26(金) 00:35:52.62ID:qmkvXufv0 >>106が要点に擦りもしてなくて頭痛い
>理論上は全データがSSDを通過することになり
何でSSDキャッシュを組んでいるNAS「から」のバックアップで全データがSSD通過するんだ?
SSDにキャッシュされてるデータはSSDから、
キャッシュされてないデータはHDDから読み込まれるだけ
>バックアップ時にリードキャッシュが有効になっていても、キャッシングしても速度向上は見込めない
これも基本的にはノー
更新日時とかのファイルシステムのメタデータをゴリゴリ読むので、ちゃんと効く
(特に版管理ありのhyperbackupとか、rsyncとかのとき)
>SSDを無意味の消費したくなければSSDキャッシュは一時的にOFFにしておいた方がいい
いちいちオフにしてたら、オンにした時に再度SSDへロードが発生するから、かえって書き込み量増える
頭おかしいんか?
>理論上は全データがSSDを通過することになり
何でSSDキャッシュを組んでいるNAS「から」のバックアップで全データがSSD通過するんだ?
SSDにキャッシュされてるデータはSSDから、
キャッシュされてないデータはHDDから読み込まれるだけ
>バックアップ時にリードキャッシュが有効になっていても、キャッシングしても速度向上は見込めない
これも基本的にはノー
更新日時とかのファイルシステムのメタデータをゴリゴリ読むので、ちゃんと効く
(特に版管理ありのhyperbackupとか、rsyncとかのとき)
>SSDを無意味の消費したくなければSSDキャッシュは一時的にOFFにしておいた方がいい
いちいちオフにしてたら、オンにした時に再度SSDへロードが発生するから、かえって書き込み量増える
頭おかしいんか?
109不明なデバイスさん (ワッチョイ 9f62-d1Oo)
2021/11/26(金) 04:41:54.19ID:ZlBxa7mz0 だってSynologyユーザーだもの‥‥空行莫迦と同じくw
110不明なデバイスさん (ワッチョイ d7b4-mgIj)
2021/11/26(金) 09:41:32.09ID:33nLFW6H0 キャッシュがある場合、読んだデータはかならず一旦はキャッシュにも入る
という認識なのですが、SSDキャッシュはそうではないんでしょうか?
という認識なのですが、SSDキャッシュはそうではないんでしょうか?
111不明なデバイスさん (ワッチョイ d7b4-mgIj)
2021/11/26(金) 10:07:45.67ID:33nLFW6H0 バックアップに伴い大量のデータがSSDキャッシュを経由することを考えると、
SSDキャッシュのON/OFFに伴う書き込みの方がまだましだと思うのですが。
SSDキャッシュのON/OFFに伴う書き込みの方がまだましだと思うのですが。
112不明なデバイスさん (ワッチョイ 775f-f4aB)
2021/11/26(金) 10:27:22.57ID:7aiW3IzE0 > 頭おかしいんか?
こういう一行を入れないと気がすまないやつは相手しなくていいよ
こういう一行を入れないと気がすまないやつは相手しなくていいよ
114不明なデバイスさん (ササクッテロロ Spcb-LZhx)
2021/11/26(金) 11:17:40.40ID:cYIAj9q4p Synology 2022 AND BEYOND
今年もオンライン、12/3 深夜2時開催みたいよ
台湾だって深夜だろうに
https://event.synology.com/ja-jp/annual_event
今年もオンライン、12/3 深夜2時開催みたいよ
台湾だって深夜だろうに
https://event.synology.com/ja-jp/annual_event
115不明なデバイスさん (スプッッ Sd3f-HUL/)
2021/11/26(金) 12:50:53.29ID:UnA7SKl1d >SSDキャッシュを組んであるNASから別のNASへバックアップを行う
普通に考えるならキャッシュ解除は不要
読み込みでは既にSSDキャッシュに残っているデータ以外はHDDから直接読むだけだから
データアクセス頻度が書き換えられてキャッシュされるデータが入れ替えされるかも?という可能性はあるかもだけど、全て均等に読むのだからほとんど変わらないだろう
普通に考えるならキャッシュ解除は不要
読み込みでは既にSSDキャッシュに残っているデータ以外はHDDから直接読むだけだから
データアクセス頻度が書き換えられてキャッシュされるデータが入れ替えされるかも?という可能性はあるかもだけど、全て均等に読むのだからほとんど変わらないだろう
116不明なデバイスさん (ワッチョイ d7b4-mgIj)
2021/11/26(金) 13:02:19.13ID:33nLFW6H0 アクセス頻度が低い関係上ほとんどのデータはSSDキャッシュを経由しない。
なるほど、そんなしくみなんですね。
なるほど、そんなしくみなんですね。
117不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f7c-f0AE)
2021/11/26(金) 13:14:57.37ID:qmkvXufv0118不明なデバイスさん (ワッチョイ d7b4-mgIj)
2021/11/26(金) 16:23:33.75ID:33nLFW6H0 Synologyのサイトによると、
>LRU (Least Recently Used) アルゴリズムを導入
だそうです。
これは単純にアクセスが新しいデータが勝つというしくみで、頻度は関係ないですよね。
>LRU (Least Recently Used) アルゴリズムを導入
だそうです。
これは単純にアクセスが新しいデータが勝つというしくみで、頻度は関係ないですよね。
119不明なデバイスさん (スプッッ Sd3f-HUL/)
2021/11/26(金) 18:30:19.45ID:WFhbPhqAd マジかー
そのキャッシュシステムではあってもあまり意味なくね・・・
そのキャッシュシステムではあってもあまり意味なくね・・・
120不明なデバイスさん (スプッッ Sd3f-HUL/)
2021/11/26(金) 18:52:44.75ID:WFhbPhqAd とりあえず、
>[シーケンシャル I/O を省略する] オプションを有効
にしてからバックアップすればいいんじゃないかな
>[シーケンシャル I/O を省略する] オプションを有効
にしてからバックアップすればいいんじゃないかな
121不明なデバイスさん (アウアウウー Sa5b-rgGF)
2021/11/26(金) 19:20:36.82ID:njhRXPo4a こどもがひとり混ざってるな
122不明なデバイスさん (ワッチョイ 776e-xByw)
2021/11/26(金) 20:05:40.66ID:3H+SPtbi0 >>118
新しい古いはあまり関係ない
LRU(LeastRecentlyUsed)はキャッシュが一杯になってきた時
キャッシュアクセスが最近(というか書かれてから)最もなかったもの(least)をキャッシュから削除していく極々一般的なアルゴリズム
新しい古いはあまり関係ない
LRU(LeastRecentlyUsed)はキャッシュが一杯になってきた時
キャッシュアクセスが最近(というか書かれてから)最もなかったもの(least)をキャッシュから削除していく極々一般的なアルゴリズム
123不明なデバイスさん (ワッチョイ 9710-D8AZ)
2021/11/26(金) 20:16:14.27ID:uW4FIE2z0 Least Recently Used
https://ja.wikipedia.org/wiki/Least_Recently_Used
ここには、「未使用の時間が最も長いデータを」消すと書いてある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Least_Recently_Used
ここには、「未使用の時間が最も長いデータを」消すと書いてある。
124不明なデバイスさん (ワッチョイ 9710-D8AZ)
2021/11/26(金) 20:32:17.30ID:uW4FIE2z0 要するに、アクセスされたデータは一度、必ず、SSDキャッシュに書かれるわけだ。
NASのバックアップ時にそんなことされたらSSDへのダメージは大きいな。
NASのバックアップ時にそんなことされたらSSDへのダメージは大きいな。
125不明なデバイスさん (ワッチョイ d7b1-dpEJ)
2021/11/26(金) 20:51:41.16ID:ZzGEp8QI0 いやおれそんなくそみてぇなSSD使ってないから気にせずバンバンバックアップしてるわ
壊れたところでキャッシュだし、その時新しいのかって入れ替えるだけで問題ないし。
壊れたところでキャッシュだし、その時新しいのかって入れ替えるだけで問題ないし。
126不明なデバイスさん (スプッッ Sd3f-HUL/)
2021/11/26(金) 22:54:25.01ID:ksqOxm+Xd 高価なSSDを単純なLRUアルゴリズムのキャッシュに使うくらいなら、普通のSSD使ってフルSSDストレージプール組んだ方が良いんじゃね
それならそもそもキャッシュ自体が不要
それならそもそもキャッシュ自体が不要
127不明なデバイスさん (ワッチョイ 775f-Mkli)
2021/11/27(土) 07:13:38.64ID:WKln75Mo0 サポートに問い合わせてみればよかろう
128不明なデバイスさん (アウアウウー Sa5b-eAZS)
2021/11/27(土) 07:55:00.31ID:9n2CA0RGa SSDキャッシュは殆ど効果ないって前から言ってんじゃん
それよりメモリ大量に追加した方がよっぽど効果あるってば
それよりメモリ大量に追加した方がよっぽど効果あるってば
129不明なデバイスさん (ワッチョイ ffbb-HUL/)
2021/11/27(土) 08:46:36.73ID:wHF03B7z0 元からメモリ8GB積んでるDS1520+は買いだな
10G LANを積めないところがアレかな
ただ、10G必要な時があるか?
と言えば、滅多に無いんだよね
10G LANを積めないところがアレかな
ただ、10G必要な時があるか?
と言えば、滅多に無いんだよね
130不明なデバイスさん (ワッチョイ ffbb-HUL/)
2021/11/27(土) 09:38:56.31ID:wHF03B7z0 QNAPのQtierならキャッシュよりもさらに便利そうだと思ったけど、どうせ振り分けがあんまり賢く無いというオチだろうな
131不明なデバイスさん (ワッチョイ 775f-Mkli)
2021/11/27(土) 12:41:53.47ID:WKln75Mo0 VMM使ってるとSSDキャッシュは効果あるよ
132不明なデバイスさん (ワッチョイ 7f7c-f0AE)
2021/11/27(土) 13:25:33.13ID:KaMTPvjg0133不明なデバイスさん (ワッチョイ ffbb-HUL/)
2021/11/27(土) 17:13:36.71ID:wHF03B7z0 50GBくらいの動画いくつかアクセスして、SSDキャッシュアドバイザーやったら、2TBのSSDを用意しろと言われたから、シーケンシャルとランダムの定義も正直なところよくわからん
あまりスマートな仕様では無い事は確か
あまりスマートな仕様では無い事は確か
134不明なデバイスさん (ワッチョイ ff10-OS4H)
2021/11/27(土) 17:27:29.96ID:HuTBTnPg0 pcloudでもhyperbackup先のcloudにする事はできますか?
WebDAVでやってみたのですが上手くいきません
WebDAVでやってみたのですが上手くいきません
135不明なデバイスさん (ワッチョイ 9f8c-7CcP)
2021/11/28(日) 13:12:49.21ID:gA+aWdBb0 次のハイエンドは10gbe標準搭載になるだろうか
他社に比べて遅れてるぞ
他社に比べて遅れてるぞ
136不明なデバイスさん (ワッチョイ ffbb-HUL/)
2021/11/28(日) 13:42:53.37ID:ToLxfx2t0 10Gあっても使い道がなあ
137不明なデバイスさん (ササクッテロロ Spcb-LZhx)
2021/11/28(日) 14:18:20.75ID:/jPEPRWdp138不明なデバイスさん (ブーイモ MMfb-eINZ)
2021/11/28(日) 14:51:57.09ID:yblgGc3DM USBポートは2つ欲しい。
139不明なデバイスさん (ワッチョイ 9710-D8AZ)
2021/11/29(月) 19:31:59.18ID:voGNH4MB0 10GbEまではわからんけどとりあえず2.5GbEは欲しいな。
140不明なデバイスさん (ワッチョイ 775f-Mkli)
2021/11/29(月) 20:37:58.38ID:nY/8G5Le0 USBで2.5GbE付けるのはどうなん?
141不明なデバイスさん (ワッチョイ 9710-D8AZ)
2021/11/29(月) 20:43:18.24ID:voGNH4MB0 2.5GbEアダプタは性能的に不満。ランダムアクセス性能が1Gより悪くなるらしい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
