【静音・高機能NAS】QNAP part60【自宅サーバ】

2021/12/29(水) 18:04:56.63

>>139
サイレントクラッシュは発生しないのですね。すごい。

2021/12/29(水) 18:06:31.35

>>140
書き込み中に電源落とせばいいよ。パリティとデータに不整合がおきるから。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b06-bp1O) · 2021/12/29(水) 18:06:53.65

>>146
そのエラー内容は？

**不明なデバイスさん** · 2021/12/29(水) 19:36:14.55

>92です
QuTS heroで構築しましたが、RAID ZというRAIDの選択肢はでてきませんでした
QNAPのサイトにあるエンタープライズ向け商品にもRAID ZというTypeはないのですが
これってもしかしてRAID TypeではなくてZFSの標準機能ということでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/29(水) 19:51:04.08

>>148
そのレベルだったらLinuxであれば2017年のパッチでライトホール問題は解決してるはずだけど
QNAPのext4はわからないな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b06-bp1O) · 2021/12/29(水) 19:53:16.28

>>150
QuTS hero上ではRAIDZという表記はしてなくて従来と名前は一緒にされてる
ZFSで構築されてたらストレージ＆スナップショットのところの各ストレージプールに重複排除と圧縮が出てるからわかる

**不明なデバイスさん** · 2021/12/29(水) 20:13:35.58

>>152
ありがとうございます。重複排除と圧縮は表示されてるので大丈夫そうです
あとはシンボリューム作ってみたので431Pからデータコピーしてみます
正月のあいだに終わるかな、、

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9d10-XmCY) · 2021/12/29(水) 21:24:23.33

>>149
ページが見つからないとのこと
Webサーバーが利用できないってあるけど何かの設定が関連してる？
https://i.imgur.com/89rjMCY.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/29(水) 21:31:06.29

qufirewallを無効にしてみたら？起動後しばらくしてから有効になるものだから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8f5f-lHiv) · 2021/12/30(木) 10:19:12.08

SSDキャッシュ用にQM2導入検討しています
ボード上のPciEスイッチは帯域半分で動作するという考えで良いでしょうか

QM2-2P-244A(Gen2 x 4)理論値2.0GB/s →　PciEスイッチ越しのRaid1で理論値1.0GB/s 　？

高速なNvmeの選択肢が増えているので
QM2-2P-344(Gen3 x 4)理論値4.0GB/sとの選択で悩んでいます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab7f-425w) · 2021/12/30(木) 10:20:12.41

ぢつは ... なやんでいるあいだがいちばんたのすぃ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a187-TbOj) · 2021/12/30(木) 12:38:10.26

>>152
違う。RAID ZはZFS独自のRAIDシステムでQuTS heroには搭載されていない。
QuTS heroはZFSは使用しているが、RAIDはQTSと同じLinuxのmdadminを
使用している。
重複排除と圧縮はRAID Zの機能ではなくてZFSの標準機能。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1902-+kmK) · 2021/12/30(木) 15:44:21.95

つまり、バックアップを別に取りながらRAID5運用がコスト的に最適？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/30(木) 15:55:39.97

自分はそんな感じ
旧NASと余ったポータブルHDDへバックアップしてる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cd10-t0J7) · 2021/12/30(木) 16:24:50.66

安全性を求めるならまずバックアップだと思う。
ストレージを語るときにバックアップは避けては通れない。
RAIDは、HDDが寿命になるときなど理屈通りにいかない場合がかなりあり、飛ぶときは飛ぶからね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab02-zE/T) · 2021/12/30(木) 16:37:13.41

>>161
RAID＝バックアップだと勘違いしている人が多いね。バックアップのほうが大事なの分かる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 896e-Vhlf) · 2021/12/30(木) 19:41:57.57

またかよ
ランサムウェアagain
https://www.techradar.com/news/qnap-nas-devices-hit-with-surge-of-ransomware-attacks

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab02-zE/T) · 2021/12/30(木) 20:00:33.12

>>163
>>109の人はこれにやられたのかね。
最初のランサムとは別のやつだったってことか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1902-+kmK) · 2021/12/30(木) 20:13:11.54

ランサムくらいならスナップショットから回復でいいのでは？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/30(木) 20:20:32.88

VPNをやたらに拒否する人間がいたのはこのためか…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/30(木) 20:21:16.63

>>165
管理者権限を乗っ取られるからスナップショットも削除されます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c15f-8S3l) · 2021/12/30(木) 21:42:34.19

QuTS Heroって後からドライブの追加とかできないのか…
それとボリュームサイズも事前に指定しないとだめ？
個人で使用するならQTSの方がいいのかな？

TS-673Aを買おうかと思ってたんだけど、QuTSとQTS両方使えるからさ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fb5f-nk5h) · 2021/12/30(木) 21:42:45.86

>>166
答え合わせか
ちょっとタイミング的にもやばないですか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b06-bp1O) · 2021/12/30(木) 21:57:16.13

>>158
急に何を言い出してるのかわからんがQuTS heroはRAIDZ使ってるぞ
発表会のときだってちゃんと書いてるし
https://nascompares.com/wp-content/uploads/2019/11/techday-qtshero4-191030180516-22-Medium-1.png

公式サイトにもちゃんと書いてる
https://www.qnap.com/quts-hero/ja-jp/
＞ RAID Zによる壮大なデータ保護と柔軟な容量使用
サイトの後半にあるQTSとQuTS heroの比較表でも
RAIDZの弱点である後からの本数追加もQuTS heroは対応してない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cd10-t0J7) · 2021/12/30(木) 21:59:04.21

NASへの侵入を防ぐ「ちょっとした設定」があるそうだが、QNAPはなぜそれをデフォルトにしないのか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b06-bp1O) · 2021/12/30(木) 22:00:26.58

>>158
重複排除と圧縮はちゃんとZFSで構築されていたらって書いてるんだからちゃんと読んでくれ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cd10-t0J7) · 2021/12/30(木) 22:04:58.56

このままでは、一般人はQNAPに手を出すなとしか言えないのだが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3f36-yhMB) · 2021/12/30(木) 22:17:29.74

>>171
myqnapcloudを無効にしたらセールスポイントが減っちゃうからね
まあ今回のはシステムアップデートをしていない人がヤラレタみたいだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 896e-Vhlf) · 2021/12/30(木) 22:36:35.00

そして焦ってアップデートすると使用上問題が出る
色々めんどい

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd57-0175) · 2021/12/30(木) 22:42:11.02

そんなアップデートを頻繁にできる安定性じゃないんだから
外部に関係する入口周りはOSに組み込まずアプリの個別更新にしてほしいね
そういう運用もできるから結局VPN一択になるんだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d507-Ieo1) · 2021/12/30(木) 23:56:31.49

>>163
なんか短時間にめっちゃ外部からアクセスあったんだけどこのせいか？
ネット繋がらなくなってルーター再起動したらアクセス止まったみたいだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a02-AM82) · 2021/12/31(金) 01:03:26.72

QuFirewallを更新したら、なんかプロファイルの設定が変わったのか、海外のIP弾かなくなってしまった。
設定いれなおそうとすると砂時計回りっぱなしになって適用できないし。なんかダメだ・・・ｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfda-g2Am) · 2021/12/31(金) 04:22:54.63

VPN否定してた人は、海外IPを弾けば良いとも言ってたね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 972f-m7xg) · 2021/12/31(金) 05:17:37.00

そういうのってQNAPの開発体制に慣れてると容易に想定できるから
NASだと最初から別の機器噛まして対処してるしいいんだけどさ
最前線になるルータでQNAPなんてぶっちゃけ使う気しないよな。。。

そして特定モデルしか発生しないとはいえQTS 5.0.0.1900 Build 20211228の修正点笑った

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 765f-mW+i) · 2021/12/31(金) 05:46:32.87

>>179
で、国内の踏み台にやられますかね
割合は低くなるかもだけど
そもそも否定してたやつが国内在住の仕掛け人の可能性だって捨てれないのに
まあ奴にそんな能力なさそうだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2702-Eeqw) · 2021/12/31(金) 10:12:35.28

>>166 >>169
意味不明なんだけど
ポート閉じてVPNのみのアクセスにしてた方が、ランサムウェアの脅威を避けられるぞ

>>171
デフォルトでは侵入されるような状態ではないけど、利便性のためにユーザー自身が設定変更してしまうというのが現状
その設定変更時にコツがあるけど、それは使ってるネットワーク環境や他社のルーター設定も含めて総合的に対応する事だからQNAP単体で完結できない
なので、ネットワークの知識が必要と言われている

それは他社のNASであっても変わりは無いけど、QNAPは他社に比べてユーザーベースも多いし、常に開発途上みたいな状態だから脆弱性も出やすいので
ランサムウェアの標的にもなり易いというのは事実だろうな
だからこそ、ルーターもファイアウォール等も設定して、さらに認証されたユーザー以外は触れないようにVPN等でアクセス制限するのが有効なんだけどな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f07-xe+m) · 2021/12/31(金) 10:27:22.73

>>178
たまたまた過去ログ見てたらuBlockOriginがブロックしてるとなるみたいだよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a02-AM82) · 2021/12/31(金) 10:28:39.32

>>183
お、いいこと聞きました。ありがとうございます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-cizh) · 2021/12/31(金) 10:40:37.27

>>163
俺>>105だけど、やっぱアタックやってたんかな。
この時のパケットキャプチャではlinodeっていうクラウド会社？のアメリカとイギリスから来てたな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3336-7P1/) · 2021/12/31(金) 10:49:16.32

>>182
VPNを使わせないようにしていたのは、この攻撃をするための下準備だったってことだよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3e02-hqN+) · 2021/12/31(金) 11:22:54.40

自前でRAIDサバ構築するのサボるだけのも目的でQNAP買って
独自クラウドサービスに全く興味なく登録自体行っていない俺にスキはなかった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b77d-2yty) · 2021/12/31(金) 11:34:13.99

半分以上の人は登録してないんじゃねいかな
外から使う必要ない人も結構いるでしょ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b63-SD1c) · 2021/12/31(金) 12:29:04.10

>>173
そらシェアが大きい方から狙われるからな
狙われるのが嫌ならマイナーなの買っとけと
ま、マイナー過ぎるとサポートをそうそうに打ち切られてセキュリティホールが野ざらしになる可能性が高いけど

厳密には違うけどQのサービスを使うなんて
家の合鍵を渡してるようなもんだからな
自分の家をいくらセキュリティをあげても
Qの不手際で鍵を奪われたら手も足も出ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b63-SD1c) · 2021/12/31(金) 12:33:54.04

QとかSを外部に直接繋げる（あるいは外部のサービスと連携）する人って
ビジネスホテルとかでホテルが用意してるEthernetやらWi-Fiにラップトップを直接繋いでいそう

ハッカーになれとはいわんけど
必要最低限のネットワークの知識くらいは身につけた方がいいな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3336-7P1/) · 2021/12/31(金) 12:35:47.38

ラップトップって懐かしい言い方だな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b63-SD1c) · 2021/12/31(金) 12:52:09.88

>>191
英語圏では普通

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-/eGz) · 2021/12/31(金) 12:58:51.25

>>192
ここは日本

**不明なデバイスさん** · 2021/12/31(金) 13:00:19.70

>92です
いまTS-431PからTS-873Aへ自宅LANでデータ移動中なのですがこれはもしかしてUSBケーブルでやったほうがよいのでしょうか？
設置場所は隣同士です
①今後のバックアップ用途も含めてUSBケーブルで繋ぐのがよいか
②TS-431Pでのバックアップというのはデータのコピー（所謂ファイルレベルのコピー）やSync、スナップショットのどれがよいのでしょうか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b63-5+Dv) · 2021/12/31(金) 14:19:44.14

>>182
解りやすいまとめ。テンプレに入れてほしいくらい。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3336-7P1/) · 2021/12/31(金) 14:43:08.23

>>192
もしかして有線をUSBって勘違いしてた人？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 765f-mW+i) · 2021/12/31(金) 15:29:31.20

>>182
文盲のせいでVPN反対派に勝手にされてた件
>>195
普通すぎてテンプレとかどーでもいいわ。自作自演乙

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab63-Rlde) · 2021/12/31(金) 16:31:41.90

使用方法とか環境でセキュリティの最適解はかわるんだから各々好きにすればよろし

被害にあっても適切にバックアップしておけばどうとでもなるだろ(´・ω・`)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ab6-8OGs) · 2021/12/31(金) 17:05:01.82

>>178
リリースされたばかりのQuFirewall 2.2.0がバグってると思います。
設定し直そうとすると砂時計で適用されない症状が手元でも起きました。
（うちは外からQNAPへアクセスできないので影響は受けないはずですが）
年末かつmalwareがまた騒がれた直後にこれだから..

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f07-xe+m) · 2021/12/31(金) 17:19:05.19

>>199
>>183
これは試した？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b63-SD1c) · 2021/12/31(金) 17:27:28.77

>>196
ナススレのほうだろ？
勘違いとか。揚げ足を取ったといってくれ
日本語が不自由だな、お前

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ab6-8OGs) · 2021/12/31(金) 17:36:45.42

>>200
つい先日まで普通にQuFirewall(1.4かな？)設定を書き換えしていたこと
uBlockOriginってAd Blockだと思いますが、pi-holeを別のサーバで動かしているのでブラウザにはuBlockOrigin入れてません
2.2.0にしてBasic Profileの設定画面を見ると、Regionの設定方法がかわっていて、
NULLで一つ選択されている（リストにチェックされている国はない）けどJapanがクリアされている状態
PSIRTも選択されておらず、設定しなおしたけど保存されないという挙動です

公式のフォーラムとTwitterでも一人ずつおかしいと言ってる書き込みをみかけました
戻し方が判れば1.4や1.5にするんだけどなー

200の方もやってみません？

2021/12/31(金) 17:37:11.24

勝手に暗号化されたんだけど解除方法は？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3336-7P1/) · 2021/12/31(金) 17:38:38.78

>>203
暗号化した人に暗号を解除するパスワードを聞いてください

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a02-AM82) · 2021/12/31(金) 17:39:33.46

>>199
なんか、追加する設定項目によって砂時計になりますね。
自分の場合Japanリージョンを許可する設定を追加しようとするとダメでした。

もともとある設定を削除したり、追加したりする分には問題なく適用されますね。

1個気になったのは、リージョンのところが選択されていない許可設定が1個残っていたこと。
これ、きっとバージョンアップ前のJapanを許可していた設定だったっぽい雰囲気で、これがあるせいで
国外からのアクセスが復活してました。

この設定を削除したら、国外からのアクセスは止まったので、残ってたら削除したほうがいいかもです。
※スクショ残しておけばよかった。

>>200
自分も試してみたけど、上記の砂時計症状は改善されなかったですね。
ブラウザ変えてもダメでした。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-1e+O) · 2021/12/31(金) 17:53:13.97

>>202
アプリの自動更新をオフにしてから
公式にあるZIPを使ってAppCenterから手動インストールすれば戻せるよ
1.5.0だとこれかな
https://download.qnap.com/QPKG/qufirewall_1.5.0_20211213152123_x86_64.zip

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-1e+O) · 2021/12/31(金) 17:55:18.25

一応1.4.0も貼っとく
https://download.qnap.com/QPKG/qufirewall_1.4.0_20210401150848_x86_64.zip

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ab6-8OGs) · 2021/12/31(金) 17:56:18.69

>>205
202にも書いたけど、この変なregionの残骸ですね。国を再選択するとちゃんと名前が出ますが、なぜか元のJapanがいなくて空白がいる。あとはAllow All扱い
https://dotup.org/uploda/dotup.org2685025.png

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a02-AM82) · 2021/12/31(金) 17:58:25.36

>>202
書き込んでいる最中にレスしてたみたいで見逃してました。
>>205で書いた通り、国外からのアクセスが一旦納まったので、自分はこのまま様子を見ます。

酷くなったりしたら、>>206 を参考に古いバージョンへの戻しも検討しますね。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-1e+O) · 2021/12/31(金) 17:59:26.48

レスしてから気付いたけど1.4.0は消されてたみたいごめんね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a02-AM82) · 2021/12/31(金) 18:00:19.72

>>208
あぁ、これこれ(リロードすれば良かった)。
自分はこれを消したら落ち着いたので、様子を見ます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ab6-8OGs) · 2021/12/31(金) 18:21:43.01

>>210
ありがとうございます。1.5.0に下げます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5a01-/eGz) · 2021/12/31(金) 18:28:33.24

>>203
暗号がした人にビットコイン払えば介助してくれるよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0e7c-tDLJ) · 2021/12/31(金) 21:27:45.79

とうとうQTS5.0に上げれと言われ始めたけど、みんな5.0にしてるの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0310-xRAa) · 2021/12/31(金) 21:30:17.12

4のままだけど、5にしろって言うんならしてもいいかなくらいの感じです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1bad-c1E0) · 2021/12/31(金) 21:32:26.46

5にして、最新バージョンが出る度に速攻でアップデートしてるけど
不具合は無い感じ。今のところ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0e7c-tDLJ) · 2021/12/31(金) 21:47:04.82

>>216
おおー上げるか～
気になるのはsmbマルチチャネルくらいなんだけどね

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMe7-pH6Y) · 2021/12/31(金) 22:38:45.77

5にしたわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-cizh) · 2021/12/31(金) 22:56:40.60

>>208
うちもなったなあ。保存した設定をインポートしたときなったな。年末年始妻の実家からメンテナンスしようと思ったらこれだよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 972f-m7xg) · 2022/01/01(土) 08:04:56.64

>>212
横レスだけどそのURLはx86_64だからx86x64系のモデルならそのままでOK
arm系だとAnnapurnaLabsならarm-x41、Realtekならarm_64にx86_64の部分を変更忘れずに

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-t1QA) · 2022/01/01(土) 14:33:25.00

Win10で外出先から接続できるネットワークドライブのマウント方法ってありますかね？

自家内ならネットワークドライブの割り当てから\\○○.myqnapcloud.com\publicでドライブとしてマウントすることで写真や動画のストリーミングが出来るのですが
外出先からはドライブが切断されるため、ネットワークの場所を追加からftp%3A//○○.myqnapcloud.comで追加できるのですが写真や動画などのストリーミングが出来ず使い勝手が悪いです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 82bd-Rlhv) · 2022/01/01(土) 14:38:18.93

すみません、もしご存じの方がいらっしゃいましたらご教示ください。
FileStationで生成されるサムネイルってMultimedia consoleの「サムネイルの生成」とは関係ないのでしょうか？

つまり、以下のどれが正しいのでしょうか。
A.両者は関係があり、Multimedia Consoleで明示的にサムネを生成しておけば、FileStationで新しいファイルを閲覧する時にサムネ処理が走らずにすむ
B.両者は関係ないので、FileStationでサムネを利用するには一度FileStationでアクセスしサムネを生成してもらう必要がある
C.そもそも私か根本的に間違っていて、放っておいてもFileStationがすべてファイルのサムネイルを生成してくれる。

一応、QTS5です。よろしくお願いします。

**216** (ﾜｯﾁｮｲ 89ad-iZeD) · 2022/01/01(土) 14:41:08.00

>>217
5が出た最初の頃は2、3週間様子見していたけど、
上げたい病気が発症して上げてしまった。
ちなみにTS-431P。
データ保管庫にしか使っていないから最小限の
サービスしか入れていないので不具合感じにくい
のかもしれない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/01(土) 14:53:52.92

>>221
VPNで接続すればできるよ
myqnapcloudを使うのはやめましょう

>>222
自分はAだと思っていたけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8201-gDHt) · 2022/01/01(土) 14:56:46.63

>>221
VPNで自宅のネットワークに繋げば家庭内と同じ環境で使えるよ

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-aoDN) · 2022/01/01(土) 16:54:49.87

この板のVPN推進派は数名が繰り返し訴求しているのか、大勢がそうなのか...

**不明なデバイスさん** (ﾍﾞｰｲﾓ MMd6-gDHt) · 2022/01/01(土) 17:17:45.45

ま、ウチはラズパイにSoftEther入れてOpenVPNも動かしてスマホとPCを出先から繋いでるわ
だってローカル環境そのまま使えて楽だもん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-t1QA) · 2022/01/01(土) 17:32:13.02

>>224
>>225
やはりVPNが必要でしたか...
ちょっと勉強してみます

**不明なデバイスさん** (ﾍﾞｰｲﾓ MMd6-gDHt) · 2022/01/01(土) 17:34:26.92

>>228
いや、WevDAV使うって手もあるけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4237-bnFn) · 2022/01/01(土) 18:06:50.43

SoftEtherもQNAP上のDockerで動かせるぞ
ラズパイとか他に動かす必要も無い

ただ、SoftEtherよりTailScaleの方が負荷も低い割に速度が出る
接続設定も簡単だしSoftEtherからTailScaleメインに移行したよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e110-hDuN) · 2022/01/01(土) 19:16:00.92

「いつのまにかHDDが部分的に読めなくなっている」事態に対応するためRAIDスクラブを実行する、という人がいるが、
QNAPの場合、「不良ブロックのスキャン」機能があるんだからこれを実行すればいいんじゃないのか。
Synologyには「不良ブロックのスキャン」がないからRAIDスクラブで代用しているんであって。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c202-AGon) · 2022/01/01(土) 19:36:18.17

>>231
RAIDスクラビングって、RAIDとしての正常性を確認する機能だから、不良ブロックのスキャンとは別物だと思うけど。
ディスクとしての不良はチェック出来たとしても、RAIDとしての不良はスクラビングしないとダメって認識だわ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e110-hDuN) · 2022/01/01(土) 19:46:22.43

もちろん、全く別の目的を持った機能なんだけど、副次的効果として「HDD領域の物理的ベリファイ」を目的に
RAIDスクラブを実行している人がいると聞いたもんでね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/01(土) 20:06:31.96

>>226
QNAPがVPNを推奨してるから
というか一般常識だよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-tQNT) · 2022/01/01(土) 20:25:23.97

>>230
tailscaleいいよね。
個人も仕事も全部これに切り替えた。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-t1QA) · 2022/01/01(土) 21:57:59.67

>>229
webdavも検討したのですが
コンパネ>アプリケーション>webサーバーにwebdavのタブがなく諦めてしまいました...

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/01(土) 22:17:51.41

webdavはWEBサーバなんだから安易に使うもんじゃないよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-t1QA) · 2022/01/01(土) 22:28:44.09

>>237
ネットワークとファイルサーバーにwebdev設定を見つけたんだが証明書とか設定しないとネットワークドライブにマウントできないのね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d2bd-Rlhv) · 2022/01/01(土) 22:37:40.52

>>224
ありがとうございます。
自分もそうなのかなーと思ってたのですが、Multimedia Consoleでサムネイルを削除してもFile Stationのサムネは消えないので、 Video Station向けの機能っぽいんですよね。

動画ファイルを大量につっこんでおいてスマホからQfileでアクセスしようとしてるのですが、初めてフォルダを開く度にFile Stationのサムネイル処理が走ってメモリを食い尽くすので（食い尽くすこと自体には別の問題がありそうですが）どうしたもんかなと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/01(土) 23:28:10.45

>>239
あっ、Photo stationと勘違いしてた
なぜかうちではFile Stationでサムネイル表示されない

File Stationの設定でマルチメディア再生とサムネイル再生をサポートはチェックされてる？
うちにはその設定がない(adminだとある)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c2bd-Rlhv) · 2022/01/02(日) 00:55:07.63

>>240
私の環境だと、常にadminでログインしてるので、File Stationのオプション→マルチメディアから「（略）サムネイル表示に対応」にチェックを入れて、かつVideo StationとCAYIN MediaSign Playerをインストールすることでサムネイル自体は生成されます。

自分なりに試した結果、File Stationでメディアのあるフォルダを開いたタイミングでサムネが生成され（おそらく生成処理はフォルダを開いている間だけ動き閉じると中断される）、スマホからQfileで閲覧する際もそのサムネをそのまま使っているようです。
逆にサムネ未生成のフォルダをQfileで開くと、File Stationがサムネを生成するのですがどうもこの場合は無数にプロセスが立ち上がりRAMを食い尽くすようで、これはバグに近いかも。

このFilestationのサムネ生成処理を全フォルダに走らせられれば良いのですが……

とここまで書いて気づいたのですが、はっきりとは検証できていませんがMultimedia Consoleでサムネを生成することで、File Stationで使われるサムネも生成されているっぽいです。つまり私の最初の質問の答えはおっしゃるとおりAで良いようです。
Multimedia Consoleのサムネ ⊃ File Stationのサムネ
という感じみたいです。
ただしMultimedia Consoleのサムネイル生成は失敗するたびにアラートが飛ぶクソ仕様なので使いにくいですが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e63-tQNT) · 2022/01/02(日) 09:45:21.46

QTS

Removed support for USB printers.

は？プリンターどうすればいいんだよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8201-gDHt) · 2022/01/02(日) 11:33:01.79

>>242
Ethernetで最近のプリンタは直接繋がるだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/02(日) 11:57:15.44

>>241
自分も試してみたけど、File StationはMultimedia Consoleのサムネイルが
あればそれを使い、ない場合はその場で作成

サムネイルが不要であればチェックをオフにする運用にするか
動画のフォルダをMultimedia Consoleにあらかじめ追加しておくか

あとadminでログインではなく別アカウントを作ってそちらを使うように
した方がいいよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/02(日) 12:05:03.62

>>241
そういえばqfileは最新版にした？それらしい修正が入ってる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/02(日) 16:34:44.90

>>242
dockerでCUPSを動かす

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4963-NuCY) · 2022/01/02(日) 17:28:13.79

webdavなんてまだ使ってる人おるんか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e510-oRHT) · 2022/01/02(日) 19:28:29.88

バージョンアップする毎にQVR PROの誤検知が酷くなってるんだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/02(日) 20:26:48.46

最近、QNAP AI Coreが更新されたんでその影響とか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad7e-iWH+) · 2022/01/03(月) 10:34:24.48

TS-473Aがアマゾンで割引されてる模様

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4282-etS2) · 2022/01/03(月) 11:38:21.39

QTS5.0に上げた。
結構早く終わって拍子抜け。
セキュリティ診断とかできるのね。
TS-431Pです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e7c-tFWT) · 2022/01/03(月) 14:32:19.73

>>251
俺も上げた。ネットワーク設定のUIがちょっと変わってたくらい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e110-hDuN) · 2022/01/03(月) 16:16:25.60

俺も俺も。
この年末年始に5を入れたやつは多いんじゃないか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e7c-tFWT) · 2022/01/03(月) 23:08:55.00

今年こそcomiccafeサーバ立てようと思ってたらダウンロード出来なくなってた… 誰かどっかjar置いてほしい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4202-CMBx) · 2022/01/04(火) 03:57:22.43

>>123
ダウンロードのタスクをぶち込んでも
しばらくするとなかったかのようにクリアされていたり
動作が止まって立ちなどおかしい挙動がみられるな
4.5.4.1800の時からそんな感じで修正されてない

2022/01/04(火) 09:13:24.44

TS-230注文してとどいた。
HDDもシーゲートの8TBを２つ買って、今　SEA　TOOLで　全セクタチェックしている。
今度の週末にもセットアップする予定。
HDDはNAS用のいいやつにするべきだったかな？
ReadyNAS今まで使ってたけど、容量足らなくなってきたので買いまし、もしくは乗り換えです。

2022/01/04(火) 10:14:02.19

おめっとさん
SeagateってIronwolf？
最近はWDよりSeagateの方が良さげ

**不明なデバイスさん** (ｼｬﾁｰｸ 0C85-MBoi) · 2022/01/04(火) 10:58:00.24

すいません、基本的な事だとは思うのですが
RAID6やRAID5で一度ビルドしたディスクを減らす事って出来ますかね？
例えば5ディスクRAID6構成を4ディスクにするとか

無理っぽいとは思うのですが、どうしても減らしたい場合は全ディスクを取り外してやり直す事になりますよね？
その場合設定のバックアップ機能で戻しても、共有フォルダとかは作り直しですよね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e110-hDuN) · 2022/01/04(火) 11:04:39.43

RAIDは縮小方向の構成変更は出来ません。
一旦、ストレージプールやボリュームを削除して、不要なHDDを取り外し、そこから全部やり直しになります。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e110-hDuN) · 2022/01/04(火) 11:07:25.64

ただ、QTSやアプリ、またシステム設定は消えないので、そのまま移行できます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-MYyk) · 2022/01/04(火) 11:38:54.12

このディスク抜けたら別のボリュームに転用できるのに抜くためには新品のディスク買わないといけないって状況はよくあるな。
こういう時こそ使った分だけ課金で済むクラウドの出番だけど10TBとかだと転送が終わらない。
エンプラ系でじゃぶじゃぶハード買ってると引越用に一時的なストレージ貸してくれることもある。
さすがに自社DCにデリバリーしてくれるわけじゃなくてSIerのコロケ使ってたから同じDCにあるストレージを借りた感じだけど。

**不明なデバイスさん** (ｼｬﾁｰｸ 0C85-MBoi) · 2022/01/04(火) 11:52:25.04

>>260
あ、そうか。ストレージプール上にRAIDを構築してるので全部抜く必要は無いのか
長年Resdynasの古いヤツとかQNAPの古いヤツを使ってたのでストレージプールという概念を失念してた＞＜

ありがとうございます

ただそうすると
2TB 2TB 3TB 3TB 2TB
を
6TB 6TB 6TB 6TB
にしたいのですが
ストレージプール削除後、一旦3本交換して認識させた後、残りの1本も交換するだけでＯＫ？
最後の一本を交換する前にストレージプールをダミーで作ったりする必要があるのかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 863c-CTdg) · 2022/01/04(火) 12:11:04.30

容量たりなくなったら、HDD増強した新NAS用意して、そっちに中身全部コピーして
また容量たりなくなったら、HDDを増強した旧NASにまたコピーして

っていう運用はあんまりいないのかね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/04(火) 12:17:34.40

ストレージプールを削除したらプリイン以外のアプリは消えるよね
ストレージプールってRAIDの上に構築するもんだよね？

2022/01/04(火) 12:40:53.22

>>257
「NAS用のいいやつに～」って書いてるし薔薇じゃないかって気がする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c210-Kn52) · 2022/01/04(火) 15:21:10.70

シーゲートの8TBの薔薇で組むかウェスタンデジタルの8TBで組むか悩み中、NAS用のハードディスクじゃなくても良いかなと思い始めてるところ。
薔薇はSMRでウェスタンデジタルはCMRなんだよね。
いま薔薇の4TBで動画倉庫にしてるけど、速度はそんなには影響してないから悩む。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-N5mO) · 2022/01/04(火) 15:21:34.54

>>263
お金と設置場所があったらそういう運用してみたい。残ったのはRAID0でバックアップ機にすると。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e52c-e0XJ) · 2022/01/04(火) 15:52:15.90

>>266
RAID組まない、またはHDDが壊れて交換した際にRAIDをリビルドしない（RAIDを新規に構築してバックアップからデータ戻す）ならSMRでも良いんじゃね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4202-qpXy) · 2022/01/04(火) 15:58:53.75

>>266
言われてみるとWDはなぜにBlueがCMRでRedがSMRとかトンチンカンなことになってるんだ

2022/01/04(火) 16:14:58.11

安い赤と、青はほぼ同じ物だからだろう
2-6TBがSMR、8TBはCMR

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-MYyk) · 2022/01/04(火) 17:04:25.12

>>263
筐体故障に備えて予備機を備えてるやつは個人ユースでもそこそこいるだろうけどHDDは単価下落のペースが早いから買い置き派は少ないと思う。
あるとしたら離島に住んでるとかでホットスペア的に買い置きしてる人とかかな。
今の半導体不足は需給バランスの一致と不一致を繰り返すいつもの流れでしかなくて次の半導体余りのタイミングで2.5inchのSATAのSSDがHDDより安くなる時点が来るかもね。
3.5inchの大容量SSDが本当にメジャーになるかどうかは分からんが自分は来ないと思ってる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-5eTL) · 2022/01/04(火) 17:25:25.24

3.5インチSSDの発想はなかったw

物理的な大きさからして今の4Tが8枚入って32TB
発熱問題からSATA
価格は2T2.5万として20万
TBWはredの2500x8で20,000

ほしいのかコレ？
ていうかこれ普通にQNAPでつくれるよねオールフラッシュの10GLANで

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4935-iZeD) · 2022/01/04(火) 17:25:53.94

>>271
買い置きはコールドスペア（コールドスタンバイ）ね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c210-Kn52) · 2022/01/04(火) 18:00:51.19

>>269
それが一番の謎、またredの上位品の選別落ちかもしれないけど。
週末アキバに行くから見てくるつもりだけど、いまのところヨドバシで購入してポイント還元が一番安そうだから、最寄りのヨドバシの店頭受け取りで注文はしておいた。取り寄せ商品だからいつになるかわからないけど。
肝心のNASはTS-228からTS-230に買い替えしようと思うけど、年末の特価の時より3000円値上げになってるから、安くなるのを待つかTS-228を使い続けるか悩む。
TS-230とHDDを購入してTS-228とAS-202TEをディスク付きで売り飛ばそうという計画なんだけどね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3142-GeCQ) · 2022/01/04(火) 18:18:09.30

>>274
TS-228でいけるならTS-230にする意味ないと思うよ
純粋なsambaとして使うくらいしか選択肢ないし
ARM系はQnapアプリも非対応アプリあってリストにないし
アイドルでメモリ潰すからキャッシュが減るし

intelのdual coreの方がいいよ
ARMはBBGAだっけチップ基盤に実装してるから増設もできんし
買って使った後に公開した

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4910-MiMR) · 2022/01/04(火) 18:39:52.04

5.0にしてから急に接続できなくなったりQuFirewallがエラー起こしたりして改善する見込みないし強制再起動の負荷で物理的にやられそうだったから再初期化実施した
初期化前のシステム設定のバックアップから復元もしてみたんだけど、復元処理でエラー発生しつつも復元された
ただ復元直後から不具合が再発したから内部でおかしくなってたみたい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c210-Kn52) · 2022/01/04(火) 18:39:54.60

>>275
ありがとう。まさしくsambaでしか使わないから、なんなら余ってるi3のデスクトップでUSBメモリ起動のLinuxを入れてファイルサーバにも出来る状態ではいるんだけど、TS-228がもう古いから単純にTS-230にしようとしていたところなんだ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-MYyk) · 2022/01/04(火) 18:57:27.34

>>273
ぐぬぬ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd2c-ymYU) · 2022/01/04(火) 20:48:49.13

>>269
5640rpmだから元はpurpleかもとも言われてるよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3d4f-SBIt) · 2022/01/04(火) 22:00:52.02

Amazonで殻付きWDヘリウム16TBが安かったから買ったけど、ひとり3台までだったから残り1台買うまでチェックだけして塩漬けかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4963-hq1o) · 2022/01/05(水) 00:32:19.92

>>269
REDはモデルチェンジ後もCMRだ！
…とWDが言い張ってたが、ユーザーの調査でSMRと判明。
その後、モデルチェンジ前のモノがRED PLUS(CMR)、モデルチェンジ後のモノがRED(SMR)になった。

5400rpmがユーザーの調査で実は7200rpmでしたってのもあったね。
WDは5400rpmではなく、5400rpmクラスだ！って無茶苦茶な理論を押し通したな。
WDがトンチンカンなんだよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-MYyk) · 2022/01/05(水) 00:54:25.96

まーたWDが悪意ある嘘ついて消費者を騙したおじさんか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d232-Ixxk) · 2022/01/05(水) 00:57:57.28

>>256
これ読んでたら無性にほしくなって、俺もTS-230注文した。
いいタイミングでした。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4963-tQNT) · 2022/01/05(水) 03:02:33.72

夜中の3:00になるとHDDカリコリ言い始めるんだけど、なにこれ？なにが動いてるんだ？？

**不明なデバイスさん** (ﾍﾞｰｲﾓ MMd6-gDHt) · 2022/01/05(水) 03:37:00.80

>>284
MalwareRemover

2022/01/05(水) 12:06:38.89

WDのREDがSMRになったから買うのを控えてる
SMRだったらノーマルのSeagateのでも良いような気がする。
使用用途が録画番組の倉庫だから頻繁に読み書きするより、書いたらひたすら読むだけだから。
ただSMRでRAIDを組むことに少し抵抗はある。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4963-tQNT) · 2022/01/05(水) 12:12:09.01

>>285
ネットつないでないから停止してるんだけど、それでも起動しちゃうの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/05(水) 12:22:03.56

起動するんじゃない、ウィルスチェックみたいなものだから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8922-l/JY) · 2022/01/05(水) 12:31:04.37

マルウェアリムーバーのスキャン結果をQNAPに送信しない設定にしてると
アップデートしたセキュリティコンソールでそれが脅威認定されるようになった
なめとんのか、QNAP？それは誰にとってのリスクだ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 49b4-4nvB) · 2022/01/05(水) 16:02:40.80

>>284 >>287
＞ネットつないでないから停止

君はこれを言わずに省略しちゃったわけだ。
悪いけど、もう誰も君の相手をしてくれないと思うよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad7c-nznA) · 2022/01/05(水) 16:04:15.44

>>284-285
多分、MalwareRemoverじゃないと思うわ
少なくともうちの古い機種ではそう（TS-112）

そもそもMalwareRemoverが入ってなくて、わざわざインストールして時間設定を変えてみたけど、
深夜3時から5分間くらいの「処理」は何も変わらず

システムが勝手にデフラグ的なことをやってる感じだけど、どこみても設定がない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-MYyk) · 2022/01/05(水) 16:10:07.26

>>291
SMARTのテストをスケジュール設定してないよね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c210-Kn52) · 2022/01/05(水) 19:08:06.59

19800のTS-231Pの中古
21980の新品
の選択肢があったらメモリの多いTS-230の方がおすすめですか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c210-Kn52) · 2022/01/05(水) 19:08:56.11

>>293
型番抜けてました

19800のTS-231Pの中古
21980のTS-230の新品
の選択肢があったらメモリの多いTS-230の方がおすすめですか？

2022/01/05(水) 19:51:52.18

>>294
どっちかなら230
もうちょっといけるなら251D

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/05(水) 20:05:50.79

3:00ちょうどにはadjust_time.logが更新されてるね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4507-009p) · 2022/01/05(水) 20:12:16.04

NASの中古は怖いな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/05(水) 20:12:57.84

/etc/config/crontabを見ると色々と動いてるなぁ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c2ed-1A05) · 2022/01/05(水) 22:06:11.37

ようやくHS-264が出てきたか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7943-5AxR) · 2022/01/05(水) 22:16:36.77

二段階認証有効、admin無効、
UPnP無効、公開サービス無し、デバイスアクセス制御：プライベート
であれば、MyQNAPcloud使っても現状安全でしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/05(水) 22:30:09.18

インターネットからNASへ接続出来ないように遮断してあるのなら大丈夫では

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7943-5AxR) · 2022/01/05(水) 22:36:08.43

>>301
ルーターからNASへのポートフォワーディングは設定していませんが、
MyQNAPclodとDDNSは有効です。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/05(水) 23:06:54.46

>>302
ポート開放してなければ大丈夫
インターネットからNASへアクセスする場合はQNAPのサーバーを
経由するmyQNAPcloud Linkを使ってね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7943-5AxR) · 2022/01/06(木) 07:10:27.39

>>303
ありがとうございますm(_ _)m

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4963-hq1o) · 2022/01/06(木) 07:49:17.94

>>300
IPv6を停止する。

2022/01/06(木) 10:00:33.50

10000時間程度使用した4TBのHDDがあるけど、RAID5を組むのはやめた方がいいかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2ec0-4nvB) · 2022/01/06(木) 10:18:24.38

新品買って初期不良に泣くのも、中古使って寿命に泣くのも、あなたの自由

**不明なデバイスさん** (ｴﾑｿﾞﾈ FF62-PSjW) · 2022/01/06(木) 10:18:47.58

その個体による

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d17f-CMBx) · 2022/01/06(木) 10:21:18.48

8割が運

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 49b4-4nvB) · 2022/01/06(木) 10:23:47.02

>>306
RAID5の中でそれを複数使うのは避けた方が良いだろう。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-jkwy) · 2022/01/06(木) 11:14:36.33

10000時間と聞くとかなり使ったかなと思うけど1年強使ったと考えればそうでもないような
自分の環境を調べたら新品x3に20000時間のHDDを1台追加した環境だったｗ
20000時間だったら使わないけど不良セクタなしで10000時間ならありかな(NAS向けで)

2022/01/06(木) 12:38:49.34

7万時間のHGST 4TBとかいまだに使ってるが
1万や2万で悩むか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3136-L/CB) · 2022/01/06(木) 14:08:44.67

故障はバスタブ曲線なので明日辺り壊れるかもしれないのから
予備を準備しておいた方がいいよ

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM62-MYyk) · 2022/01/06(木) 14:10:13.11

障害時にサービスを止めないという点とディスクの利用効率が高い（ベイ数が6とかそれ以上からだが）のがRAID5と6の利点。
何かあったら復旧は絶望的。
個人が普通に運用するんだったらRAID1かシングルティスクがお手軽だよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8922-l/JY) · 2022/01/06(木) 16:39:43.17

7万時間とか
フリマあたりに安く出して、情弱につかませる以外に用途あんのか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6e7c-tFWT) · 2022/01/06(木) 16:55:15.44

1万2万なら全然OKだけど、あとは電源投入回数にもよるかもしれん

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-MYyk) · 2022/01/06(木) 17:02:53.14

その時代のHGSTだったら10万時間までいける。
トヨタの10万kmくらいの安心感。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3142-GeCQ) · 2022/01/06(木) 19:03:12.89

クラウド依存も危ないな・・・
AWSとかスパコンもデータ吹っ飛んで
復元不能になってるのもチラホラやし
気になったらバックアップやぞ

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-Kn52) · 2022/01/06(木) 19:12:22.04

いろいろ相談してた者ですが、アキバでTS-230が19800円だったので即買いしました。
HDDはWDのBlue8TBがヨドバシに在庫あったので店舗予約して明日買います。
これでTS-228AとAsustorのAS-202TEを1台に集約出来ます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 49ba-AGon) · 2022/01/06(木) 19:17:58.27

昔　トヨタの2000cc 23万Km 走った。　流石　車検の都合で止めたけど１０年よく走った。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e95f-i/sn) · 2022/01/06(木) 20:42:34.18

4ベイ機でRAID1+バックアップHDD+キャッシュ&アプリインストール用SSDという構成を検討してるんだけど、ベイに設置したSSDをキャッシュとボリュームに分けて運用することは可能ですか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cd7d-ji9O) · 2022/01/06(木) 21:39:41.98

>>321
不可能
キャッシュはドライブごと

2022/01/06(木) 21:43:27.30

HDD RAID1
キャッシュSSD
データSSD
にしてバックアップHDDはUSBにして外出しすればいいんじゃね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e110-hDuN) · 2022/01/06(木) 21:45:13.57

>>321
普通、バックアップは別筐体にしますよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e95f-i/sn) · 2022/01/06(木) 23:28:09.31

>>322
ありがとうございます。助かりました。

>>323-324
上には書いてませんが外付けHDDもダブルバックアップ用として考えてます。一台は内蔵した方がスッキリするかなと思ったんですが、2.5インチSSDだけで組もうと思ったら、バックアップ用は2台とも外付けになっちゃいますね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-MYyk) · 2022/01/07(金) 08:43:33.88

用途によるけどデータを使いたいのが大半は1日内から1週間くらいに収まってそれから後は参照することがすごく少ないみたいなパターンならSSDはキャッシュでなくてシングルディスクにするのも一案かな。
日次とか週次のサイクルでRAID1に移動する。
オフィス系ファイルとかだと上手くないかもしれないけど動画編集とかで素材がプロダクト版になって納品したら基本的にサヨウナラみたいな流れだったらこれでいい。
その代わりSSDがSPOFになるからPCとかに元データ残しておく必要ある。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌｯ Sd62-raKV) · 2022/01/07(金) 11:00:18.17

アマゾンからts-230届いた!18k以下で買えて満足だ。
満足してるから、hddの購入とセットアップは月末になりそう。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ be7c-QioV) · 2022/01/08(土) 02:19:11.56

>>116
マルウェア対策は結局どうすれば良いのか、教えていただけませんか。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-HaQT) · 2022/01/08(土) 09:29:45.38

QNAPの代理店て複数あるけど、サポートや保証に差はあるのかな？Amazonで購入検討してるけど、サポートに不安があってなかやか踏み切れない。

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-zLTI) · 2022/01/08(土) 10:12:15.08

オリオスペックで買えば安心よ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df5f-g+Ob) · 2022/01/08(土) 10:29:13.37

MicrosoftアカウントでログインしてるWindows10クライアントから、時折SMBに狂ったようにMicrosoftアカウントでログインしようとして失敗を繰り返すのなんなんだろう？
winの資格情報にはNASのローカルアカウントのユーザー/パスは登録してるしそのユーザーでSMBにログインもしてるし、NASの最下位SMBバージョンは1に設定してて普段はならないんだけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df36-9b8j) · 2022/01/08(土) 12:01:11.99

>>328
https://www.qnap.com/static/landing/2021/qlocker/response/ja-jp/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df75-PtnV) · 2022/01/08(土) 18:57:32.05

QNAP NAS同士で、NASの移行とHDD交換をしています。
①旧NASで使用していたRAID1（4TB×2）を新NASで起動。
②新NASで新HDD（8TB×2）を1本づつ交換してRAID1環境を移行。
ここまではうまくいったんですが、

③ストレージ/スナップショット内の管理→容量の拡張
を実行すると、拡張に失敗します。
先輩方、何か解決策思いつくでしょうか？

https://i.imgur.com/4QIs3W3.png

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df10-dXQO) · 2022/01/08(土) 19:31:31.73

ググったところ「Legacy volume」は拡張できないという情報が出てきた。
「Legacy volume」ってのは、ストレージプールを伴わないボリュームらしい。
何か心当たりはある？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f28-4G0K) · 2022/01/08(土) 19:47:34.29

同じものを指してるかどうかは分からないけどarm系で使ってたHDDをaton機に差し替えて使ったらレガシー扱いされたわ。
ただ同時にqtsの4.2系から4.3系へのディスク移植でもあったからどっちが引き金になったか分からん。
どっちの環境もシングルディスクでRAIDとかは組んでなかった。

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-fVJb) · 2022/01/08(土) 19:47:47.95

ものすごく古いNASからの移行？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df36-9b8j) · 2022/01/08(土) 19:51:25.97

Legacy volumeは古いQTSをQTS4.0以降にアップグレードした場合のボリュームらしい
データをバックアップして新規にボリュームを作成してリストアするしかない
ってことかな？
https://www.qnap.com/en/how-to/faq/article/what-is-a-legacy-volume

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df36-9b8j) · 2022/01/08(土) 20:00:48.17

https://www.qnap.com/ja-jp/nas-migration
レガシーボリュームについては移行時の注意点としてここの一番下に出てくる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df75-PtnV) · 2022/01/08(土) 20:38:51.81

皆様ありがとうございます。
419Pから253Dです。
419Pはバージョン3.x時代から使っているので、これが原因かも知れないです。。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f35-5PJu) · 2022/01/09(日) 03:35:44.93

>>332
QLockerとかいうマルウェアの被害を避ける方法が記載されている。ただし、攻撃経路について詳しい言及がない。Hybrid Backup Sync (HBS) アプリの脆弱性が悪用されてるということはどういう事だ？

HBSを使ってないので良くわからん。おそらくGoogle DriveとかOneDriveとかとSyncするための認証コードに脆弱性があってQNAPデバイスにWAN側からlogin出来る様になるらしい。

QTS4.5.3 or laterは対策済みらしい。

QNAP社の推奨事項は次のどちらかだと書いてあった。

1. myQNAPcloud Link機能の使用
2. VPN Server機能付きルータの使用(e.g. NEC IX2105)

QVPNアプリを使ってVPN Serverを動かしてWAN側からVPN接続しても良いよね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f35-5PJu) · 2022/01/09(日) 04:02:38.61

>>340
攻撃を受けた人は、おそらくルータのUPnP機能が有効になっていてルータのポートマッピング表が書き換わってるのに気がつかないのかな？

何れにしろ、攻撃経路が知りたい。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f35-5PJu) · 2022/01/09(日) 04:12:38.55

>>341
https://www.qnap.com/ja-jp/security-news/2021/qlocker-%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85qnap-nas-%E3%82%92%E5%AE%89%E5%85%A8%E3%81%AB%E3%81%8A%E4%BD%BF%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%9F%E3%81%A0%E3%81%8F%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AB

これによるとWebUIのポートを8080から変更せよとあるが何故これが有効なのだ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-4QmM) · 2022/01/09(日) 07:30:49.30

NTT-X
TS-130 14979
TS-230 19980
TS-231K 25980
TS-453D 54980
1月11日10時まで

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-T9fL) · 2022/01/09(日) 08:58:51.88

>>340-342
攻撃経路の詳細は、模倣等を避ける意味でも開示しないだろ
HBS3に開発者のテスト用と思われるIDとパスがハードコーディングされていたらしい事は第三者が開示してたけどｗ

QNAPが想定される攻撃を避けるための手段は提示してるから、それを信じるしかないよな
VPNはサービス動いている場所がルーター上かNAS上かの違いだけだからQVPNでも良いかと思う
要は、どんな脆弱性があろうとNASに直接アクセスされなければ大丈夫なので、アクセス経路閉じてVPNってのは有効な手段かと

最近話題のTailscaleもオススメしとくよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f00-hul0) · 2022/01/09(日) 10:34:25.04

重要なのは
1、ターゲットにならないように対策
2、ターゲットになった場合の防御策
3、被害にあった場合の復旧策

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f3b-ngZf) · 2022/01/09(日) 11:23:24.36

今朝、所有しているQNAPの3台のうち2台がPing以外応答なしになって、ファイルアクセス・管理画面ログイン・SSH全てアクセス出来なくなったんだが、同様の事象になった人いる？

2台の共通点は機種とファームウェアバージョン。
落ちたバージョン:5.0.0.1891
問題なしバージョン:5.0.0.1873

ファームウェアが怪しい気がするんだが・・・