NAS総合スレPart43 (LAN接続HDD)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf10-ekUX) · 2023/11/23(木) 18:17:53.52

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立て時、本文冒頭に↑コレを三行以上重ねてスレ立てしておく！！

ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円～数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください

■前スレ
NAS総合スレPart42 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1675761606/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df01-acEq) · 2024/01/11(木) 06:38:55.70

そんなこと言っても使われてるからなUSB

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f4d-NF1f) · 2024/01/11(木) 07:40:37.98

脱落防止の仕掛けがコネクタに無いから不安だって事なんだろうけど…USBで長期間接続のデバイスなんて、幾らでも有るだろ。

キーボード/マウスとか、今ならディスプレイとかも。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df49-JApz) · 2024/01/11(木) 08:40:32.13

>>326
ストレージ系（USBメモリ/SSD）を挿しっぱなしにしてると1ヶ月もすると認識失われてる、が現実

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fe0-Cw6l) · 2024/01/11(木) 08:45:50.57

Windowsがクソってこと？

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-/0aJ) · 2024/01/11(木) 09:10:02.13

1ヶ月で認識しない？
2年以上刺しっぱで問題ないけどな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df34-UY0a) · 2024/01/11(木) 09:15:35.64

>>327
おま環

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-jtfD) · 2024/01/11(木) 10:01:31.41

>>327
コントローラとOSにリソース管理で接続台数制限あるからつなげすぎかもね
とりあえずNASにUSBで十台以上ぞうせしてるが落ちてない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df81-n0ZE) · 2024/01/11(木) 10:55:05.03

>>324って素で↓って思ってんの？
> USB接続なんて短時間接続用途な規格だからな
> NASとかの常用接続に使う規格じゃない

NASが何の略かわかってなくて草

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df5f-WYL4) · 2024/01/11(木) 12:55:26.97

DAS全否定ワロタ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-fh6+) · 2024/01/11(木) 21:12:29.66

NASをそろそろ買い換えようか迷っているので相談させてください
今持っているのはReadyNas 104、204、QNAP TS-231、自作サーバです
NASはメディア素材の保存場所なのでファイル破損が心配で基本RAID5で組むようにしています

要件としては4bay、RAID5対応、2.5G or 10G対応、OSが安定しているといったところなのですが、なにかおすすめはありますか？

古いものしか触ってないのでこの機種は安定しているなど、もし情報あれば教えていただきたいです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f63-2WNa) · 2024/01/11(木) 21:33:05.82

＞ファイル破損が心配で基本RAID5で組むようにしています

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-fh6+) · 2024/01/11(木) 23:29:51.56

>>335
ごめんなさい、ディスク障害（破損？）でした

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-bvJ7) · 2024/01/12(金) 00:02:10.62

>>327
10年近く繋げっぱなしの起動しっぱなしだけど問題出てないよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fdd-JApz) · 2024/01/12(金) 00:15:43.73

>>334
そんな用途ならTS-464が圧倒的に売れてる感じだけど
あのつぎはぎだらけのOSを安定してると言えるのかは個人の見解としか言えんな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df10-mfjK) · 2024/01/12(金) 00:40:30.69

>>334
SynologyならDS923+になる。LANが1Gだけど拡張できる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfda-J1+s) · 2024/01/12(金) 01:07:38.74

TS-464って見た目ダサいし放熱悪そうだよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffbb-vNrU) · 2024/01/12(金) 01:13:48.55

>>332
秋NASは嫁に食わせるなと言われてたあの頃が懐かしいぜ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffbb-vNrU) · 2024/01/12(金) 01:14:32.41

イーロン・マスクはラリ厨だしな（謎

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f4d-NF1f) · 2024/01/12(金) 01:21:11.25

>>334
安定性とか信頼性に関しては、個人の意見を聞いても「おま環」過ぎて意味が無いかと。

それ以外の要件を満たす製品は沢山あると思うけど、QNAPなら公式サイトで機能比較→価格.comで値段調査が手っ取り早いかな。

個人的には、上でも出てるTS-464がオススメ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df49-JApz) · 2024/01/12(金) 09:24:39.86

>>334
データ量多いんなら基本はRAID6で考えておいたがええで。
RAID5・10のように冗長が1台だとリビルド中に追いエラーが発生するとデータが失われる。
RAID6ならリビルド中に2本目が死ぬまでは耐えられるので気軽に（祈らずに）リビルドできる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fe0-Cw6l) · 2024/01/12(金) 09:38:21.66

必要な容量が分からんけど今なら6TBや8TB玉でRAID5や6組むより、
16TBや20TB玉が安くなってきてるのでRAID1で組むほうがええんちゃうかな。
2.5GbEなら速度的にも問題にならんし。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-lLvQ) · 2024/01/12(金) 09:54:09.07

RAID6するなら6ベイ以上欲しくなるよね。
RAID10でもRAID6でも容量変わらんし半分無くなるとかなんか悔しい

**不明なデバイスさん** (JP 0Hb3-tUMm) · 2024/01/12(金) 09:57:53.88

RAID6は8本でやってるな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f20-pJhR) · 2024/01/12(金) 10:31:38.31

>>346
10GbEのNASを使ってると容量だけじゃなく速度の話も出てくるな
自分は最初は6ベイでRAID 6組んでたけど、もうちょっと上の速度が欲しくて8ベイに変えた

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fe0-0Qca) · 2024/01/12(金) 10:37:04.78

10GbEになるとクライアント側のコストやネットワークコストも考えないといけないし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df04-g0lS) · 2024/01/12(金) 11:21:58.11

RAIDxxより
まずバックアップ環境用意しとけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df15-n0ZE) · 2024/01/12(金) 11:26:40.37

>>344
> RAID6ならリビルド中に2本目が死ぬまでは耐えられるので気軽に

なーにいってんだか
なにも知らないやつに嘘教えるなよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffe9-kWNz) · 2024/01/12(金) 11:30:45.54

現在、WiFi防犯カメラのストレージにDS215J、
画像データ保管庫用にDS220J＋東芝5TBをRAID1で3年ほど運用。
環境は光隼1Gbps、ASUSの2.5Gbps対応ルータでAiMesh、LAN-HUBは牛の1Gbps。
WIN10のCORE5、RAM32GBのPCと宅内で複数のタブレットやスマホで閲覧しています。

DS220Jが一杯になってきたので、根本的にデータを引っ越そうと、追加で2ベイ機を考えています。
宅外からはほぼアクセスしません。
HDDはWDの青8TBをIPを外して、RAID1で組もうと考えています。

DS220+にメモリ8GBを無理やり入れて組もうかと思っていたら、
最近は、ASUSTORからも2.5Gbps対応の機種が出ているので、比較しているところです。

予算は4万円前後、お勧めはありますか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f20-pJhR) · 2024/01/12(金) 20:28:03.01

>>349
ハブがまだ高い以外は大したことないよ

>>351
RAID 6なら同時に2本までは故障してもデータは喪わないんだから
言ってることは特に間違ってないだろ（気軽にってのはアレだが）
どの部分が嘘なんだ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df3b-n0ZE) · 2024/01/12(金) 21:33:32.18

>>353
> RAID 6なら同時に2本までは故障してもデータは喪わない
机上の上での理屈ではそうだよな
実際に運用したこともなくトラブルに見舞われていない人に限ってそういうんだよ

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-uk3A) · 2024/01/12(金) 21:35:43.94

机上の上

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srb3-oyLO) · 2024/01/12(金) 21:50:20.19

理屈の理

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f7d-tUMm) · 2024/01/12(金) 21:57:27.94

どうせバックアップは別に取るんだから机上でいいと思うけどね
運用を停止させないのがRAIDの目的なんだし1本壊れてリビルドする時にもう1本壊れてもまだいけるわけで
3本壊れたら諦めて運用止めてバックアップから戻せばいい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fbb-vNrU) · 2024/01/12(金) 22:26:16.67

>>352
どゆこと？
普通は古い映像から削除されるように組むと思うけど
NVRはそういう仕様が常識だし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df10-mfjK) · 2024/01/12(金) 22:47:56.55

HDDが寿命で壊れる時なんか、リビルド中に複数本同時に壊れたという事例もあり、2本までということにそれほど大きな意味が
あるのかどうか。RAID6でも吹っ飛ぶことはあるという割り切りが必要。それ以上の安心をとなると結局バックアップしかない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df7d-ipwt) · 2024/01/12(金) 22:58:21.21

>>358
防犯カメラのストレージは215J
画像データ保管用に220J

データがいっぱいになったのが画像データ保管用の220Jで、
それをリプレースしたいって話みたいよw
ややこしいけどw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fbb-vNrU) · 2024/01/12(金) 23:09:29.01

>>360
すまん、防犯カメラと間違えてた

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f7d-tUMm) · 2024/01/13(土) 00:30:57.65

>>359
予防交換すればいいだけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff46-eCtx) · 2024/01/13(土) 00:56:56.55

NASの転送速度を上げたい！

現在画像の左の様な環境でpcから無線でnasに接続しています
https://i.imgur.com/3BN0chD.jpg

これを画像右の様にルーターとNASの間に2.5Gスイッチを入れてもルーターとスイッチの間が1Gなら転送速度アップにならず無意味でしょうか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df85-hwN2) · 2024/01/13(土) 01:04:17.99

>>363
https://youtu.be/gn8Nl_EziN4?si=28UUNERpuiavlXpA
説明が面倒だから動画でみたがいい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ff2-WYL4) · 2024/01/13(土) 01:14:26.88

>>363
かわらんよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff7c-CQ+T) · 2024/01/13(土) 01:27:28.61

まじでなんで速度アップすると思うのかがわからない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff46-eCtx) · 2024/01/13(土) 01:45:32.76

>>364-366
みなさんありがとう勉強になりました！
ルーターとスイッチ間も2.5Gにできるよう頑張って働きます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f3a-NF1f) · 2024/01/13(土) 01:46:48.02

>>363
2.5Gのスイッチに2.5G対応WIFI APを接続しろ
2.5GのスイッチじゃなくてWN-DAX5400QRあたりみたいな2.5Gが1portあるやつでも買ってAPモードにすればいいんじゃないかな、とは思うが保証はしない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff80-0Qca) · 2024/01/13(土) 11:23:23.86

PCとルーターとのリンク速度を確認して1700M bpsぐらいは出てないと2.5GbE にする意味はないんとちゃうか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffaa-mfjK) · 2024/01/13(土) 14:08:55.71

不覚にも NASを高温になる場所に置いてしまって真夏に RAID崩壊したことあったな
どっちにしても熱で全ての HDDが限界だったから RAIDの甲斐もなくデータ全消滅

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fe0-Cw6l) · 2024/01/13(土) 14:31:14.58

オーブンの中にでも入れたのか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df63-4jqT) · 2024/01/13(土) 16:52:44.48

データ全滅したのはRAIDとは別問題だろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffaa-mfjK) · 2024/01/13(土) 17:24:39.95

RAID5組んで、押し入れに収納していたので
最初は HDD一つだけのエラーだったのが、あれよあれよという間に他のディスクもぶっ倒れた
以来、NASは風通しの良い部屋の中の一等地に置いてます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-bvJ7) · 2024/01/13(土) 17:45:01.98

バックアップからリカバリするだけじゃん
面倒だけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df53-eHzc) · 2024/01/13(土) 21:09:18.81

>>357
どうせバックアップを取るならそもそもRAID 6なんていらないという

>>362
その通りだが>>353は予防交換、予防保守しなくても大丈夫。安心っていってる節があったから煽った

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffe9-kWNz) · 2024/01/13(土) 21:51:21.43

>>352
すみません、ややこしくて。
カメラはATOMCAM1を旧ファームで10機程組み、DS215Jに上書きで記録しています。

皆様ほどスキルも知識も無いもので、あまり凝らずに
壊れず、そこそこ速く、拡張性が高い構成にしたいと思っています。

DS220Jの後継だとDS223Jになるのでしょうが、
デジカメの高画質化と、デジカメで撮影→PCに保存→整理→NASに転送の手順が
DS220Jでは、時間がかかるようになってきたので、ASUSのNASも比較に入れ始めてきたところでです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfad-mfjK) · 2024/01/13(土) 22:02:34.21

外付けHDDじゃだめなの？

**334** (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-yn6j) · 2024/01/13(土) 22:34:52.91

おすすめの紹介ありがとうございます。
2台を軸に探してみます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f8b-g0lS) · 2024/01/13(土) 22:47:56.73

RAID6は、二重障害でもNASを止めない為の仕掛けだろ？
最低でも、電源とかファンとかの故障しやすい可動部位が冗長化されたNAS製品で初めて検討するような話だと思うが。

そもそも、そこまでして止めたくないなら、RAID6導入するよりもNAS筐体の二重化が先だと思うわ。

2024/01/13(土) 22:51:33.80

バックアップの考え方は色々あるみたいですが、あまりコストをかけたくないのでクラウドにしようかなと思います。
ただ暗号化しておかないと不安なので、cryptomatorかrclone辺り検討しようかなと。

こういうのはスレチですか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fed-NF1f) · 2024/01/13(土) 23:57:29.74

>>380
5年くらいの費用で見積もってみた？
1ベイのNAS買ってUSB HDDとかにバックアップ、でいいような気もするけど
因みにクラウドも手元でのバックアップを推奨してるので注意
実際にデータ消失とかあったりしてる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e2de-9QOw) · 2024/01/14(日) 01:14:25.96

HDDの予防交換って言うけど、バスタブ曲線としての初期不良と
5年超過したHDDどっちのが壊れやすいと思う？
現実的な故障率としては「予防した」という安心感でしかないよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fe7c-54E6) · 2024/01/14(日) 01:21:02.87

バックアップしてるんだし予防交換なんて個人利用でしなくていいと思ってる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 72ed-+phQ) · 2024/01/14(日) 01:31:08.69

>>383
smartでエラーが出始めたHDDを予防交換するんじゃない？
ちょっといいストレージなんかはそれでホットスペアのHDDと自動で交換するぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e2de-9QOw) · 2024/01/14(日) 01:42:33.49

SMARTの値や閾値は各HDDメーカが勝手に決めてる物で
その根拠も開示されてないので明確な基準は無い。
それにSMART監視した所で壊れるHDDはSMARTの予兆無く壊れる。

**不明なデバイスさん** (ﾍﾞｰｲﾓ MM16-KRYX) · 2024/01/14(日) 01:53:53.23

ウチで壊れたHDDはほぼSMARTの05の数値が増えてきだしてその後壊れるってパターンだったな
だから05のカウントが上がりだしたら交換してた

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eebb-LNAd) · 2024/01/14(日) 06:43:42.38

>>363
中継入る分遅くなるが正解
ただし微妙すぎて人の感覚としては認知できないけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eebb-LNAd) · 2024/01/14(日) 06:48:08.41

おっと、ものすごく出遅れた感

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad7d-yxEf) · 2024/01/14(日) 06:51:03.87

>>384
予防交換は3年とか5年とか一定期間での交換
SMARTとかあってないようなものに頼る人は少ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dde0-AoTl) · 2024/01/14(日) 08:27:58.19

個人でやるなら定期的なスクラビングとSMARTステータス監視ぐらいやな

**不明なデバイスさん** (JP 0H76-0JId) · 2024/01/14(日) 11:55:00.93

https://www.backblaze.com/cloud-storage/resources/hard-drive-test-data
HDDは消耗品だからこういうデータ大事だけどそれぞれの環境でどのくらい酷使されてるか分からんのよな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b902-3gUM) · 2024/01/14(日) 13:28:37.48

>>380
クラウドはめちゃくちゃ稀にだけどデータが化けることがあるからバックアップも冗長化なりデータ破損に対する耐性つけたりしておかないと面倒なことになりうるよ。
結局ローカルが一番。
ローカル一ヶ所にバックアップ媒体を保存するのが嫌なら実家に預けるなり銀行で貸金庫借りるなりすればいい。

>>382
買ったばかりのHDDと5万時間弱くらいだったら個人的には5万時間弱のが信頼できるわ。
そもそも>>383がいうように個人で予防交換なんかいらん。2重にバックアップ取っておけばいいしダウンタイムが嫌ならその上でRAID1/5/6/SHRで構築すればいいし。

2024/01/14(日) 13:30:34.39

>>363
これってさwifiじゃなくスイッチに直接PCぶら下げたら速くなるの？
それとも経路にルーター入って結局は変わらない感じになるの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a968-Jm4m) · 2024/01/14(日) 13:50:14.00

運用なんかそれぞれが思うベストな方法でいいだろう
「オレはこう思う」
「ウンそれでいいよ」
終わり

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b902-3gUM) · 2024/01/14(日) 14:07:33.51

>>393
同一のスイッチにPCとNASを繋げたら経路にルーターは入らないので速くなる（VLANを有効にしてPCとNASに別のVLANを割り当てている場合は経路にルーターが入るのでその場合は速くならない）。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 253a-yxEf) · 2024/01/14(日) 14:15:23.09

>>393
WIFIで90MB/s以上出ていたら有線でも変わらない
タスクマネージャーで見るなら720Mbps以上かな
遅い環境環境だと320Mbps(40MB/s)切ることもあるからまずは今がどれくらいか？にもよるな

2024/01/14(日) 14:19:11.25

>>395
入らないのか
前から気になってたんだよね、ありがとう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 72ed-yxEf) · 2024/01/14(日) 14:24:47.70

あとNASの中身が写真とかみたいに小さなファイルばかりなら転送速度を上げても効果は少ないので注意な
100MBくらいのサイズのファイルで効果がわかるくらいだと思えばいいかと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 72ed-yxEf) · 2024/01/14(日) 14:34:36.79

>>397
なんか勘違いしてるような気がするぞ
ルーターは内部的にルーター + スイッチングハブで構成されている
だから有線ならルーターに直接挿しても遅くなることはない
>>395がいうVLANとかはレンタルじゃなく自分で用意する性能が高い(ことが多い)ルーターがもつ機能な

まずは今遅いと感じている速度が実際どれくらいを言ってるのかわからんのが問題

2024/01/14(日) 14:41:06.70

>>399
君はまず俺の書き込みちゃんと読んで
wifiでルーターにpcぶら下がってる状態じゃルーターとスイッチ間がボトルネックになって変わらないのは分かってる
pcを直接スイッチにぶら下げたらどうなるかよく分からなくて気になってた

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 253a-yxEf) · 2024/01/14(日) 14:57:18.08

>>400
ああスマン
スイッチは2.5Gだったな
PCが2.5Gなら速くなるぞ
スイッチは必要経路しかデータを流さないからな
PCの有線が1Gだと速度は変わらんけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 219c-tcOp) · 2024/01/14(日) 21:57:28.80

>>383
草
RAID6は2台まで壊れても安心！からずいぶんとゴールポスト動かしたな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 219c-tcOp) · 2024/01/14(日) 21:58:15.47

>>394
それでいいけど、ここに書き込まずに胸の内にとどめておけよ
あほなこといってるから突っ込まれるだけだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e2de-/FV0) · 2024/01/14(日) 22:27:32.97

>>403
君は胸の内に留めておけなかったんだね。
人に言う前に自分からどうぞ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0220-Y6U5) · 2024/01/14(日) 23:28:37.06

>>403
ならRAID 6が机上の理屈とか寝言ぬかしてる奴にも突っ込めよw

NASスレって異様にRAID 6を敵視する奴が時々湧くのがホント謎すぎ
別にバックアップを否定してるわけじゃないのに（つーか予算に余裕があれば
併用が当然）なんで不要のレッテル貼るんだか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8219-+owQ) · 2024/01/14(日) 23:38:22.09

RAID6：サービス保護
バックアップ：データ保護
それだけの話
例えばRAID6を採用してれば、障害が出てもバックアップを取ることができる

何を言ってるかわからん人や、これを否定する人もいるやろうし
RAID6があればバックアップ不要とか、どっちが優先して必要とか
色々議論もあるやろうけど
要するに最後は「君のデータなんやから好きにしたらええで」という話になるｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8219-+owQ) · 2024/01/14(日) 23:45:17.05

なお、ワイは
・単体HDDの容量を超えるストレージが必要にならない限りRAID6は不要
・前項前提でサービスの冗長性はRAID1で担保
・バックアップはシングルドライブへ(RAID6で大きなストレージ組むならRAID5の同容量のバックアップを用意)
・失ってもかまわないデータ以外はバックアップ必須
・データ保護・サービスの冗長性のためUPSも必須
・真に重要なデータは遠隔地(実家に置いているサーバ)にバックアップ(クラウドは「金の切れ目がデータ喪失」なのでアテにしない)
としてる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4110-CdjJ) · 2024/01/14(日) 23:54:43.64

RAID6を敵視するわけじゃないが、CPU負荷が重くアクセスが遅くなる欠点があり、
バックアップがある前提でならRAID5で十分じゃないかとは思う。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dde0-AoTl) · 2024/01/15(月) 00:08:23.79

本数しだいちゃうか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 39f6-2OjY) · 2024/01/15(月) 00:10:30.88

机上の空論じゃなかったのか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad7d-yxEf) · 2024/01/15(月) 00:33:05.20

男は黙ってRAID0

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b902-3gUM) · 2024/01/15(月) 00:37:57.60

そもそもRAIDは可用性確保のための技術であってバックアップとは役割が違うからねぇ。
個人的にはバックアップを複数取ってるなら1台冗長(RAID5/SHR-1)でもいいと思う。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 460e-kPpp) · 2024/01/15(月) 04:07:49.98

NASの購入を検討しているのですが、NASキットと完成品、どちらの購入がオススメでしょうか？
DS223Jとメーカーの完成品で悩んでいます。

DS223Jに加えてHDDも購入すると中々の値段になり、完成品と比較すると結構な差が出るので…。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8d7c-KyFa) · 2024/01/15(月) 08:01:41.01

>>413
キット購入の場合のHDDを何を候補にしているのかによる
コスト優先でHDD選ぶなら最初から完成品でいい
HDDの信頼性や耐久性優先で選ぶならキット

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dde0-AoTl) · 2024/01/15(月) 08:14:00.03

完成品でもある程度の容量になるとKit+HDDと変わらんようになるんちゃうか

2024/01/15(月) 08:40:42.80

障害でてからバックアップとるマヌケがいるんだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 460e-kPpp) · 2024/01/15(月) 09:02:32.26

>>414
成程。ありがとうございます。
完成品の備え付けのHDDには全く視点がいってませんでした。ちゃんと調べないと耐久性に難がある可能性があるんですね。

DS223J購入時はNAS用のHDDということもあり、IronWolfの2TB×2を購入しようとしてます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 460e-kPpp) · 2024/01/15(月) 09:04:59.30

>>415
自分が見ている容量帯が4TBなのですが、完成品の価格帯とKit+HDDの合算で4万～ 2万くらいの差が出ますね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dde0-AoTl) · 2024/01/15(月) 09:48:17.29

2TBって単体ドライブでは容量あたりの単価的には高くなってしまっている。今後データが増えることも考慮して
容量あたりの単価が安い6,8,12,16TBぐらいのNAS向けのドライブを検討してもいいかもね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4d8b-EszD) · 2024/01/15(月) 09:59:36.17

完成品は、容量単価が割高じゃない？
バッファローとか、交換用HDDとかをびっくりするような価格で売ってたイメージ有るわ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 827f-A43U) · 2024/01/15(月) 10:28:39.58

RAIDはバックアップじゃないのに痛い目見てるのに喉元過ぎたらうちの社長は新しいの買ってくれない

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd22-2OjY) · 2024/01/15(月) 10:37:36.99

日本語でおけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 827f-A43U) · 2024/01/15(月) 10:55:18.60

バッキャローのやすいNASだからRAIDしかモードがないんですよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 460e-kPpp) · 2024/01/15(月) 11:08:47.99

>>419
容量辺りの単価ですか、そういうのもあまり考えてませんでした。ありがとうございます。
個人使用ということもあり、2TBで良いかとも思いましたが、検討してみます。
とは言え、あまり冒険するのも怖いので6TBかな…。