【高機能】 Synology 総合 part40

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e77-WNII) · 2025/02/28(金) 09:36:17.58

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2
高機能なNAS･Synologyの総合ｽﾚです｡
次ｽﾚは>>970がｽﾚ立て
(設定の調整については>>950以後意見あれば要相談)
1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2と記載し、ﾜｯﾁｮｲ有(IPなし)・レベル任意表示・Lv3制限・大砲可能設定とする
2,3行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2を記載し、残す(1行目は消えてしまいます)

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8790-6qEa) · 2025/04/18(金) 22:54:51.12

企業だとサポートしてくれる純正品使うの普通じゃないんか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67c1-htlY) · 2025/04/18(金) 22:55:00.25

>>247
だから分からなくもない。
だがSynologyの互換リストはやる気なさすぎだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-3Jam) · 2025/04/18(金) 23:01:06.73

ハイバネ入らなくなったときにサポートに問い合わせたらログファイル解析してくれて一発で解決したし何かあったときに聞ける環境があるのはいいよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67c1-htlY) · 2025/04/18(金) 23:01:24.42

>>251
この手の製品では別に「普通」というわけではない
だから互換リストがあるわけだし

HDDなんて作ってるの3社くらいしかないのに
Synologyのラベル貼って高いだけの純正品に存在理由あるか?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67c1-htlY) · 2025/04/18(金) 23:05:18.75

>>253
だからサポートに価値はあるよね
QNAPなんかもかつてリモートログインで色々見てくれた。

Synologyは全然HDDやメモリ関係ないバグでも
互換リストを理由にサポート拒否されたことならある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bfb7-AeMA) · 2025/04/18(金) 23:09:04.28

>>244
Seagate HDDスレでも話題になっていたが、Barracuda 24TBをNASに使うって感覚の人もいる
そして、そういう人がトラブってSynologyサポートに文句を言う
結果、Synologyサポートが自社販売HDDのみサポートへ舵をきった

>>237の
純正以外を使うのは自由だけどサポートはできない > 判る
を正しく理解して、自己解決していれば今回の様な話は出てこなかったと思う

自分は、DiskStation DS1621+が初めてのNASだったけど
HDD、NVMe.SSD、RAM、NIC全てSynology純正を購入
設定やソフト使い方で分からないことを問合せ出来るので、とても重宝している

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 27f0-9lHN) · 2025/04/18(金) 23:10:07.13

>>254
HDDのファームウェアが専用品になってるってさ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67c1-htlY) · 2025/04/18(金) 23:16:27.22

>>257
知ってるけどそこに高い製品売る以外の意味ある?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67c1-htlY) · 2025/04/18(金) 23:19:14.33

>>256
いやいや1621+からの人は知らんかもしれないが、純正なんてもともとなかったんだから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 27f0-9lHN) · 2025/04/18(金) 23:19:23.67

>>258
ファームウェアの開発がタダと思ってんのか…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67c1-htlY) · 2025/04/18(金) 23:20:17.26

互換リストをしっかり作ればいいだけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67c1-htlY) · 2025/04/18(金) 23:21:38.53

>>260
思ってないが、そこにそれを正当化するだけの意味があるとは思えない。たがら暴れてる人がいっぱいいる。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 47ca-gt1Y) · 2025/04/18(金) 23:24:42.43

自分は全然エントリークラスで充分なんだけど
この流れって418Jみたいなエントリークラスの後継機にも関係あるのかね？
だとしたら困るなあ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67c1-htlY) · 2025/04/18(金) 23:29:22.94

エントリークラスだけの間はあまり関係ないとは思うけど、グレードアップしようとすると縛りが増えくる罠
SHRなど、機能によっては上位クラスになると使えない(下位機種からHDD移行すればできるが、サポートはされないと思う)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4719-R7KH) · 2025/04/18(金) 23:32:25.74

>>256
分からなくもないけどそれならバッファローみたいにHDD入りで売ればいいだけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67c1-htlY) · 2025/04/18(金) 23:41:54.74

>>263
てか418Jの後継ってそもそも出るの?そっちの方が困るのでは?
無印423とかになるのかな?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4719-R7KH) · 2025/04/18(金) 23:45:29.94

このままだと反転アンチになってしまう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67c1-htlY) · 2025/04/18(金) 23:54:36.45

悲しいよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 47ca-gt1Y) · 2025/04/19(土) 00:01:45.05

>>266
うーん、出そうにないよねえ
数年前と比べたらアホみたいに値上がってるからずっと買い替えに躊躇してたけど
待つほどさらに買いにくくなりそうなので、今のうちに423買っとこうかとも思ってる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-z3tz) · 2025/04/19(土) 00:18:07.61

>>263
少なくとも今回の話はプラスシリーズ限定
最近のプラスシリーズはECCメモリーを必須にしたり信頼性を重視するようになってきたから
その一環でもあるんだろ

>>264
SHRが使えない上位機種ってxs+みたいなビジネス仕様のやつでしょ
エントリークラスからそんな方向にアップグレードする人どんだけいるのよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a754-uCKD) · 2025/04/19(土) 00:27:03.45

SHR使うなという話か
方式全然違うからなあ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f77-z3tz) · 2025/04/19(土) 01:19:03.75

ところで、認定でないHDDを使うと、従来出来ていたことが何か出来なくなるの？
純正HDDで新しいことが出来るようになるのはわかるんだが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 27f0-9lHN) · 2025/04/19(土) 01:31:55.09

>>272
ストレージプールが作れない
てことは全く使えない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f77-z3tz) · 2025/04/19(土) 01:47:25.01

ストレージプールが作れなかったらHDDが使えないわけだが、さすがに使えなくなるとはどこにも書いてない。
だとすれば、ストレージプールが全く作れなくなることは無いと思う。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 27f0-9lHN) · 2025/04/19(土) 02:24:34.64

>>274
記事読んだ？
現行から2025年以降のPlusシリーズで非認定HDDだとストレージプールが作れなくなる可能性があると
認定HDDならストレージプールは作れるけど重複排除などの機能は使えない

また、2024年以前のモデルで使用しているものを2025年モデルに移行するのは問題なくできる

まぁ実際出てみないとわかんないケド

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-3Jam) · 2025/04/19(土) 02:40:17.20

「restrictions in the future, such as pool creation」なのでunableじゃないから作れないってことはないだろうけど
どんな制約がかかるのやらだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67c1-htlY) · 2025/04/19(土) 02:47:42.07

>>270
あくまでアップグレードで制約が増える例だ。
ちなxs+シリーズはもうないんじゃないかな?
そして+の付かないxsでも同じ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67c1-htlY) · 2025/04/19(土) 02:55:07.21

>>269
まあjから無印へは特に制約が増えることはないように思うけど、将来の拡張が想定されるならボリューム小さいうちに他社製品への移行を考えたほうがいいかもね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4719-R7KH) · 2025/04/19(土) 02:57:33.13

HDDなんて新モデル言うほど出てないんだからQVL真面目にやれば終わる話なんだよな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fda-LvqR) · 2025/04/19(土) 03:58:18.90

6年前に初導入したNAS（ds918+)のリプレースをそろそろしたいんだけど高すぎて悩む
4ベイで1ドライブ8Tくらいで考えてるが当時より値上げしすぎ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5faa-C1Gp) · 2025/04/19(土) 07:26:25.07

>>275
ちなみに重複排除ってそもそもRSやFSなどの一部機種のみで元々プラスでは使えない
機能制限として挙げられてるほとんどはそもそもプラスの現行機能にない
ストレージプールが作れれば常時警告とサポート非対応が実際に現行から変わる部分になる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-z3tz) · 2025/04/19(土) 07:39:03.05

>>277
1823xs+は現行商品でしょ
それに自分でエントリークラスの話に乗っかっておいて
そこからのグレードアップの話に価格帯のかけ離れたビジネスクラスの話を持ってくるのは
例えにしても飛躍しすぎていて不適切だと思うね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 47ca-gt1Y) · 2025/04/19(土) 10:30:29.04

>>278
Synologyのソフトが手間いらずで良すぎるので他社に移る気になれないんですよね

>>280
> 4ベイで1ドライブ8Tくらいで考えてる
そのへん自分も全く同じ
自分は418Jで満足してるライトユーザーだからリプレースも423くらいで済むけど
918+からのリプレースだと今とてつもなく高くなってるから大変だよな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f77-z3tz) · 2025/04/19(土) 13:22:28.19

くだんの記事に
＞ストレージプールの作成そのものに制限がかかる可能性があります
という記述があるが、
自分としてはこれを、ストレージプールが作れなくなる、という意味だとは思っていない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dee9-nw4i) · 2025/04/20(日) 08:38:50.69

互換リストにないHDDを使用している場合テクニカルサポートを受けられないのは
現行のPlusシリーズも同じではないの

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a6db-6cCb) · 2025/04/20(日) 14:41:52.59

くだんの記事に
＞ストレージプールの作成そのものに制限がかかる可能性があります
という記述があるが、
自分としてはこれを、ストレージプールが作れなくなる、という意味だと思っている。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-C875) · 2025/04/20(日) 14:43:32.28

制限だからな
作れないことは無いけど、半分しか作れないとか、たまに動かないとかだうろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6677-h0BB) · 2025/04/20(日) 14:52:08.53

ストレージプールを構成するHDDが6台までとか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 590d-p6VW) · 2025/04/21(月) 23:07:57.81

arstechnicaの新しい記事ではストレージプールは作れないとはっきり書いてる
Without a Synology-branded or approved drive in a device that requires it, NAS devices could fail to create storage pools

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-C875) · 2025/04/21(月) 23:25:02.97

could

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-C875) · 2025/04/21(月) 23:27:43.99

NAS devices could fail to create storage pools
NASデバイスがストレージプールの作成に失敗する可能性がある

英語読めない民は自動翻訳使うといいよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ed71-LjsZ) · 2025/04/21(月) 23:32:29.86

>>289
"could"だから"可能性がある"だし、その段落が根拠としているソースは
独Synologyのプレスリリースなので今までの話と何も変わってない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bdce-M7nU) · 2025/04/22(火) 00:58:31.72

事件は振り出しに戻ったってことか…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a69b-qtpD) · 2025/04/22(火) 08:49:31.37

なんやて工藤

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 66cf-h0BB) · 2025/04/22(火) 11:14:33.38

DS923+にRTL8156の2.5GbEのLANアダプターつけて非公式ドライバーで使っていて
5GbEのRTL8157が出回って来たら買おうかなーと思ってたんだけど
なかなか安くならないし尼ではトラブルのレビューもちょこちょこ見られるしで
どうにも手が出しづらい一方
純正の10GbEのNICが対応機種3機種で終わりっぽい雰囲気が漂ってきて
いつまで入手できるか怪しくなってきたので思い切って純正NICをぽちった
RTL8156はド安定だからRTL8157にも期待してたんだけどな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 66cf-h0BB) · 2025/04/23(水) 17:13:07.52

海外ニュースサイトに出てたけどDS925+の商品ページが日本の公式でもできてた
//www.synology.com/ja-jp/products/DS925+

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 66cf-h0BB) · 2025/04/23(水) 17:18:37.58

そんでもっていつからあったかわからんけどこれ
//kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Drive_compatibility_policies
2025年から始まるSynologyストレージシステムのドライブ互換性ポリシーに関するFAQ

>ハードディスクドライブ (HDD)
>FS, HD, SA, UC, XS+, XS, Plus, DVA/NVR, および DP
>-互換性リストに記載されているドライブのみがストレージプールの作成に使用できます。
>-ユーザーは現在のSynologyシステムから既存のプールを移行できます。
>Value および J
>-制限なし。

>新しいドライブ互換性ポリシーは、2025年以降の新しいモデルにのみ適用され、
>以前に発売されたシステムには遡及して適用されません。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f99d-78u9) · 2025/04/23(水) 17:34:42.37

プール作れないのか、相当シェア落とすんじゃね？
旧機種もってれば、そっちでプール作成して移行はできると読めるけど…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 916d-Oh5B) · 2025/04/23(水) 17:45:45.56

今後FS, HD, SA, UC, XS+, XS, Plus, DVA/NVR, および DPを購入時は
保守的なHDD選びになるのね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 66cf-h0BB) · 2025/04/23(水) 18:03:22.41

まあ今までも非純正SSDでストレージプールを作る方法は出回っていたから
同じように回避する方法は出てきそうだけどね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 916d-Oh5B) · 2025/04/23(水) 18:30:06.79

>>300
でも
「このSSDは未確認です。それでも使用されますか？」
らしいのでSSDについては良心的では？

それよりもHDDの方が問題では？
「とりあえずWDのRed買っとけばOK!!」
って感覚でリリースしたばかりで互換リストに名前がなかったら返金交換処理ですからねぇ。。。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b618-qtpD) · 2025/04/23(水) 18:36:02.49

あーあ本当に純正HDD以外は使えなくなってるじゃん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b618-qtpD) · 2025/04/23(水) 18:38:27.43

関税で25年モデルは高くなるかな？と先週DS723+買っといて正解だったわ
まさかそっちの面でコスト高くなるとは

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 713e-tYP+) · 2025/04/23(水) 18:57:04.93

オワコンだわ
新モデル出たらds923買って最後にする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 655f-3mr0) · 2025/04/23(水) 18:57:58.25

純正ストレージ以外使えない上に賛否あった拡張用スロットまで無くして拡張性まで捨ててるやんけ、まさに完全劣化の産廃ゴミ
もう買い換えることもなさそうだしQNAPに買いかえる前に使ってた718+も捨てちまうかねぇ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ea10-nw4i) · 2025/04/23(水) 19:43:43.84

もうだめねこのNASメーカー

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6677-h0BB) · 2025/04/23(水) 19:48:22.77

DS923+からの乗り換え先としてはQNAPが妥当だろう。

QNAP TS-473A
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-473a

QNAP TS-464
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-464

あたりが候補になるんじゃないか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6aaa-mUoc) · 2025/04/23(水) 20:17:40.85

クライアントベアメタルバックアップができるABBが付いてるからDS920+にしたが
今はQNAPにもNetBak PC AgentあるしQNAPにすればいいだけだな
あるいはバリューシリーズにABBみたいなのが付いてくれれば別にバリューでいい
そもそも壊れるかDSMアップデート終了までDS920+を使うけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b670-XEVF) · 2025/04/23(水) 20:35:49.29

QNAPはbit lotがね

Btrfsを売りにしながら、linux kernelを（高速化される）6シリーズにUPしないsynoもたいがいだが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b652-B4Tv) · 2025/04/23(水) 20:56:05.94

>>309
ZFSで解決しないの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad68-uxeq) · 2025/04/23(水) 21:20:17.47

220jからステップアップしたくて25待ってたけどこれだったら224+買おうかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 916d-Oh5B) · 2025/04/23(水) 21:24:26.99

openZFSって(安定的なコードとして)枯れつつあるのねっ
ただなんとなくQNAPはext系と心中しそうな気がする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b652-B4Tv) · 2025/04/23(水) 21:36:13.23

>>312
既に中上位機はQuTS（ZFS）に移行始めてるのでは？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f991-XonY) · 2025/04/23(水) 21:41:54.85

>>309
QuTS heroを入れればZFSが使えるし
464でも入れられる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ecf-PXP4) · 2025/04/23(水) 21:55:08.62

Active Backup for Businessと同等のバックアップソフトがあれば

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ecf-PXP4) · 2025/04/23(水) 21:55:31.53

MINISFORUMのRyzen搭載「N5 PRO」に移行したいな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 916d-Oh5B) · 2025/04/23(水) 21:56:55.97

>>312
家庭用の『中上位機種』って思っていたら業務用の『中上位機種』だったの巻

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ edd9-LjsZ) · 2025/04/23(水) 22:00:54.38

>>316
あれはOS無しのNAS BOXだそうなのでインストールするOSによる
OS付NASとはちょっと別物

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ecf-PXP4) · 2025/04/23(水) 22:33:51.69

>>318
CentOSやUbuntsuは使ってるから
Promox上で、TrueNAS等で構築したNASとVMMで構築するUbuntsuが快適に両出来ればOK
後は、有償/無償問わず、Synology限定ソフトABBの代替品で良いのがあれば良いのだが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6aaa-mUoc) · 2025/04/23(水) 23:14:43.38

クライアントに入れてNASの共有フォルダにバックアップするだけのソフトなら無料や安いのが沢山ある
ABBのようにNAS(サーバー)側に管理コンソールあってクライアントのバックアップ一元管理したいとなると企業向けのド高いソリューションしか知らん
無料や安いのあるなら自分も知りたい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-C875) · 2025/04/24(木) 07:40:53.46

バックアップと冗長性はやりたいことが全然違う

2025/04/24(木) 10:07:18.88

>>318
スペックはロマンがあるよね

OS未搭載は逆に考えれば怪しいアプリやシステムを積み込まれる心配が減ると言えるかも

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ edd9-LjsZ) · 2025/04/24(木) 13:18:04.31

MINISFORUMのは省電力性ガン無視な仕様だから自分は要らないが
NASと別にサーバーを24時間稼働させてる人は一台にできるかもね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 66cf-h0BB) · 2025/04/25(金) 07:20:11.58

//pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2009625.html
プレスリリースでさらっとしか触れていないおかげもあって
ニュースサイトでの報道でも（プレスリリースをまるまる転載した場合を除く）
「DS925+のDSMはインストールに互換性のあるハードドライブを必要とします」の部分には全然触れられてないね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 66cf-h0BB) · 2025/04/25(金) 07:32:04.41

しかし「DSMはインストールに互換性のあるハードドライブを必要とします」だと
>>297の「互換性リストに記載されているドライブのみがストレージプールの作成に使用できます」とは
微妙に言っていることが違うよな

出荷時にオンボードのフラッシュに書き込まれているDSMは必ずしも最新ではないわけで
そこに入っている互換性リストも最新ではないかもしれないから
まっさらの状態に最新の互換性リストにしかないHDDを入れてセットアップを始める可能性を考えたら
実際にはDSMのインストールまでは互換性リストのチェックは機能しない可能性もありそうだけどな

まあ製品の保証範囲としては
「DSMはインストールに互換性のあるハードドライブを必要とします」のほうが
シンプルでわかりやすいのは言うまでもないけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-C875) · 2025/04/25(金) 07:38:00.22

互換性ではないんだよな
何かの機能が要件になってるならそれは仕方ない
機能同じなのに排斥しようとするから怒られる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 66cf-h0BB) · 2025/04/25(金) 08:43:42.57

//www.amazon.co.jp/dp/B0C8S7SF4B
尼の商品ページでも「※HDDの付属はございませんので、別途対応HDDをご購入ください」としかなくて
これはトラブル多発しそうだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3598-LilQ) · 2025/04/25(金) 08:58:33.30

Synologyだけでなく、いわゆるIT関連企業で発想が内向きになってるところが目立つよな
自社の都合のために不利益はユーザーに負わせ、文句あるなら使ってくれなくて結構、みたいな姿勢
いままで普通にできていたことがどんどんできなくなっていくのがつらいわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f924-78u9) · 2025/04/25(金) 11:31:59.50

平たくいうとサポート対応に金かけられないって事だよな、今苦しいんかね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f924-78u9) · 2025/04/25(金) 11:37:31.33

>>328
そうw、SDGsを都合の良い解釈にしてる
ユーザー切り捨てる方向だと長期スパンで事業継続したとしても規模縮小だよな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ edcd-VXNn) · 2025/04/25(金) 11:51:50.55

バリューにはHDD制限ないし、ホームユースとビジネスユースでシリーズ線引きをよりはっきりさせたいんではないかな
純正HDD購入を嫌がるような層にプラスシリーズ以上を買ってほしくないんだろう
全体で見ればNASの市場はビジネスユースメインだし、ハイエンドホームユーザーは切り捨てたいぐらいの気持ちでは

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a3d-VXNn) · 2025/04/25(金) 11:58:19.93

>>331
これ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eada-a2RI) · 2025/04/25(金) 12:01:32.59

新モデルになっても見た目ほぼ変わらんな
918+ と925+
7年経っても外見進化無し

まあ、TS-464みたいなダサくて放熱度外視でないのは良いが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7160-6bre) · 2025/04/25(金) 13:28:11.00

他社HDDはリプレースの場合でも制限受けちゃうの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3516-XEVF) · 2025/04/25(金) 13:32:44.98

ビジネスユースこそ、レッドオーシャンだと想像するけどねぇ

メインsynoとサブasustorの入替も考えねばな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9aa9-Oh5B) · 2025/04/25(金) 17:23:35.34

NETAPP

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9aa9-Oh5B) · 2025/04/25(金) 17:26:29.48

ビジネス向けって意外と選択肢ないよ。
buffaloやエレコムなんて使いたくないから、メインはNETAPPを数台使ってるけど、
最近QNAPとSynologyのどデカいラックのやつも入れて運用してるけど、Synologyが一番楽かも。

100台ぐらいのPCをがランサム喰らった時に、ABBで全部復旧できたので、ABBも信頼できるし。

Synologyが一番安い（もちろん純正HDD）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9172-Oh5B) · 2025/04/25(金) 22:22:32.59

おうちネットワークにアクセスするためのVPNさえ使えたらValueシリーズで全然OK
LANポートは一つでも良いがアクセス速度向上の一環のために2.5Gbモデルはリリースして欲しい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6677-h0BB) · 2025/04/26(土) 02:53:22.83

DS925+は、MINI形状のNICを使えなくしたんだけど、今後どうなって行くんだろう。
本当にやめてしまうのか、それとも、もっと上位の機種では残すのか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6677-h0BB) · 2025/04/26(土) 03:09:42.37

非認証HDD禁止の件でSynologyはユーザーの顰蹙を買ってしまったわけだが、それを挽回するには、徹底した機能強化で
「これを実現させるにはしかたなかったんだ」と納得させるしかないだろうな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a42-c6v2) · 2025/04/26(土) 06:16:09.57

年初めに中古224+に乗り換えておいて正解だった
多分5～6年は使う事になるだろうから、その時に良い機種か環境が有ればリプレイスする事にしよう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-C875) · 2025/04/26(土) 06:20:23.36

ずっと使ってる気がするけどまだ6年ちょっとだな

HDDの値段が全然下がらないから大容量化ができなくて全てが現状維持

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-C875) · 2025/04/26(土) 06:26:19.71

https://i.imgur.com/a02syE7.jpg
8TBのHDDの価格変化

テレビ録画する人が買う外付けHDDが価格を牽引してきたけど、
録画用途なら8TBも要らんのだろうか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 496e-F/42) · 2025/04/26(土) 18:29:58.29

>>343
容量1TBあたり2000円切らないとなあ
よもや初物の24TBが切ってくるとは思わなかったけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6677-PMsM) · 2025/04/26(土) 20:38:05.80

DS1825+でMINI形状のNICがどんな扱いになるか興味深い。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffcf-5rsl) · 2025/04/27(日) 00:46:56.50

6ベイとか8ベイのタワー型は今までも普通のPCIeスロットだし多分これからもそうでしょ
あとはラックマウントのエントリークラス（現行はRS422+）がどうなるかじゃないの

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff77-mpmO) · 2025/04/27(日) 12:42:40.73

ぽつんとDS925+の一機種だけが出て来たわけだけど、
これがテストケースであって、どのような評判になるか
Synologyはじっと観察していると思う。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b735-90BZ) · 2025/04/27(日) 14:21:09.95

HDDも他社製ダメとかどんどん世知辛くなるな
旧型の価格が上がりそう
個人用途だと
今の所旧型使えばいいけど
旧型が買えなくなった時点で脱Synologyかな

>>327
925+は10G LANポート増設できないって
劣化してるじゃん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7794-AZhy) · 2025/04/27(日) 15:31:19.84

古い記事ですが
WDのNAS向けHDD「WD Red」の記録方式が「RAIDに不向き」な仕様にこっそり変更されていたことが判明
https://gigazine.net/news/20200416-wd-red-hdd-smr/
てな出来事があったらエンタープライズで使用するHDDついては制限したくなる気持ちも分からなく。。。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3754-LFIC) · 2025/04/27(日) 15:37:32.47

不向きな仕様っていうか、SMRやん
SMR禁止する話なら判る
それならそう書けばいい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 97a0-8SS3) · 2025/04/27(日) 18:08:16.48

4TBは開門のアイロンウルフ
16TB(安いほう)は東芝のN300
ほかの容量は調べたけど見つからなかった。

4TBは数百円、16TBは5000円程度の値段差だけど東芝が急落したのは昨日の話だから急落前で言えばほぼ同額
OEM元とそんなに金額変わんない

OEM元のHDDがから見れば好きなメーカのHDDが使えないという問題なだけで金額で言えばそんなに大きく変わんなかった
好きなメーカの好きなHDDが使えないっていうのが一番きついんだけどね