【高機能】 Synology 総合 part40

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e77-WNII) · 2025/02/28(金) 09:36:17.58

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2
高機能なNAS･Synologyの総合ｽﾚです｡
次ｽﾚは>>970がｽﾚ立て
(設定の調整については>>950以後意見あれば要相談)
1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2と記載し、ﾜｯﾁｮｲ有(IPなし)・レベル任意表示・Lv3制限・大砲可能設定とする
2,3行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2を記載し、残す(1行目は消えてしまいます)

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 17cd-eXLa) · 2025/04/27(日) 23:39:04.51

一番最悪なパターンで草

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d71a-A/I8) · 2025/04/27(日) 23:59:37.32

いやまあ >>296-297 辺りで既出で100レスぐらいこの話なんだけどね…
純正HDD嫌な人は今後はバリュー,Jにするか他社へ行くしかない
いま使ってる機種には影響ないので買い換え検討してない人も関係ない
自分が買い換える時はQNAPにするかSynoで純正HDDにするか悩ましい
QNAPのNetbk PC Agent+Hyper Data ProtectorはABBと比較するとショボそうなんだよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffcf-5rsl) · 2025/04/28(月) 00:02:20.23

>>356
RS822RP+やRS1221RP+の対応リストには他社HDDが後から追加されているように見えるんだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d7da-7pyB) · 2025/04/28(月) 00:04:54.19

互換リスト掲載HDDなら使えると見せかけといて実質純正縛りかよ
手口が巧妙すぎるな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d71a-A/I8) · 2025/04/28(月) 00:37:38.81

>>359
RS, XS+の純正HDD縛りは22以降の一部機種から、21以前は対象外だし22以降で対象外の機種もある
なお24までの制限は警告が出っ放しになるレベルで25のようにストレージプールが作れないという厳しい制限ではなかった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b74a-8SS3) · 2025/04/28(月) 01:30:10.56

とりあえず今の1621＋は壊れるまで使い続けるがそれ以降は他社のNASに移行だな
できれば1821＋辺りを買っておきたいが格安の処分価格で販売されんかなぁ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 578a-4w2R) · 2025/04/28(月) 01:54:03.74

J民なんで今後もここ見ることになると思うけど
Plusシリーズ以上使ってる人って結構いるのな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d7da-7pyB) · 2025/04/28(月) 04:35:45.48

いや、多分、需要がほとんどないからリテールマーケットの切り捨てにでてきたのかもしれんよ
UGreenのNASだって一般売りしないでクラウドファンディングだろ
需要があるんだったら普通に売るだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff10-O74b) · 2025/04/28(月) 05:10:07.21

海外だと一年前に出てるモデルをクラファン(笑)と称して売ってるだけだぞ…

警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ 777b-BvZJ) · 2025/04/28(月) 06:21:40.30

>>364
Synologyは機種が少ない一方で、アプリ(スマホアプリということじゃない、念のため)が無駄に多くて、サポート、メンテコスト含めると、思うほど利益は出てないんじゃないかって気はしてる。
またplusシリーズくらいだとNAS本体の価格に比してHDD代の方が圧倒的に高いことが多く、いくら箱売っても美味しいところはHDDメーカーに持っていかれる、って言う悔しさもあるかもしれないね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffcf-5rsl) · 2025/04/28(月) 08:38:41.79

もうPlusはビジネス向けです個人向けじゃありませんってしたいのはわからんではないけど
そしたら>>51のDS425+やDS225+あたりはPlusじゃなくてValueにしてほしいところだな
現行のValueとJはRAMの量くらいしか差がないから
それはJに統合した方がすっきりするし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 97cf-fitb) · 2025/04/28(月) 10:26:25.99

>>367
VALUEとJの最大の違いはホットスワップの可否
ホームユーザーにホットスワップは要らないだろうが、SOHOユーザーで
プラスは要らないけどホットスワップはできないと困る人は居るかも

プラスが純正HDD縛りになったの、VM動作でサポートに文句付けてくる
ホームユーザーが多かったりしたんじゃないかと思っている
ホームユーザーがプラス選ぶ理由ってABBかVMだし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d7da-7pyB) · 2025/04/28(月) 11:37:17.49

Redditに転載されたSynoの上級職の人の回答によると
今回の決定により障害発生率は減少し結果的に顧客の満足度は飛躍的に向上することになるって
どっかの大臣みたいなこと言ってたな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf90-OMqH) · 2025/04/28(月) 11:56:17.49

本音に翻訳すれば「デスクトップ用HDDをプラスに入れて
クレームつけてくるようなユーザーを切りたい」ってことですな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b77c-xJLD) · 2025/04/28(月) 12:04:33.74

老人を○せば少子高齢化問題解決
移民を入れれば人口減少問題解決

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 17c4-FBhq) · 2025/04/28(月) 12:06:43.78

エアコン入れて外気22度くらいで
高温異常で923+止まった
今年から運用始めたんだけど夏大丈夫かな
東芝HDDに10G ether
最弱ファンからもう一段階
ファンの設定あげたけど
不安で仕方ない

**不明なデバイスさん** · 2025/04/28(月) 12:11:29.87

>>371
それやったのがコロナワクチンじゃん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 57cd-VbFf) · 2025/04/28(月) 12:30:18.35

シノはRAID原初の論文A Case for Redundant Arrays of Inexpensive Disks読み直すべき

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf90-OMqH) · 2025/04/28(月) 12:52:12.67

>>374
あの論文は「メインフレームの専用補助記憶装置に較べて安価」なので
ますますSynoが調子に乗るだけのような

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d768-PW7w) · 2025/04/28(月) 19:29:45.67

225+はよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-WPoB) · 2025/04/28(月) 20:27:46.82

>>297
このFAQが書き換えられてない?
今見たら「互換性リストに記載されているドライブのみがストレージプールの作成に使用できます」でなく
「互換性リストに記載されているドライブのみがサポートされます」になってるけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffcf-5rsl) · 2025/04/28(月) 21:09:54.92

>>377
最終更新日が今日になっとるね
前は3月の日付になってたね
まあ海外のレビュー見ると最初のDSMのインストール開始前にも互換性リストはチェックされるようなので
この変更は妥当だろうね（装着済みのHDDが互換性リストにない場合は
インターネットに接続するかファイルを手動で用意するかでリストを更新するよう案内が出る模様）

ただしRedditでは早くもこのチェックを回避する方法が編み出されたっぽい
//www.reddit.com/r/synology/comments/1k88sfp/comment/mp4wg5a/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-WPoB) · 2025/04/28(月) 21:30:21.77

最初のストレージプール作成だけではなく
非互換ドライブによる交換や追加もできなくなろうだろうけど
既存製品からドライブを移行した場合は例外と
考えるのは虫が良すぎるだろうか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc4-VL99) · 2025/04/28(月) 23:46:28.20

>>379
それは例外だよ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d7da-7pyB) · 2025/04/28(月) 23:58:04.71

Synologyの公式発表を読むと既存のNASから新しいPlusへのハードディスク移行は制限なく可能
だが、互換性のないハードディスクを使用して障害が発生した場合のサポート範囲には一定
の制約が生じると書いてある。
www.synology.com/en-eu/company/news/article/DACH_VL_plus/Synology%20is%20increasingly%20relying%20on%20its%20own%20ecosystem%20for%20upcoming%20Plus%20models

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fc4-VL99) · 2025/04/29(火) 00:36:15.06

Synologyから「他社製ストレージを制限するNAS」が発売されるもネット上では「Synologyから他社製NASに乗り換える」というユーザーが圧倒的多数
https://gigazine.net/news/20250428-synology-nas-storage-ds925-plus/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff77-mpmO) · 2025/04/29(火) 01:04:54.18

バックアップ用途も兼ねてQNAPのTS-464を買った。これで、QNAPについてノウハウを得る。
現在のメインはDS920+で、当面これは手元に置くが、買い替えるときにはQNAPにする。
もう、Synologyを買うことは無いだろう。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 77fa-jfb2) · 2025/04/29(火) 09:30:18.16

4ベイ使ってるんだけどRIDEいくつで組んだほうがデータ保護に最適ですか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf02-ko3M) · 2025/04/29(火) 09:49:58.90

クラウドに上げる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d790-7iBv) · 2025/04/29(火) 09:51:10.09

RAID6

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fdb-vonz) · 2025/04/29(火) 10:33:22.76

別鯖でVirtual DSMをDocker運用した方が気が楽かもしれんと思ってしまった
良く使ってるのはSynology Chat(個人メモ)とABBとVMMだからChatさえなんとかなればいいや

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9ff5-ko3M) · 2025/04/29(火) 10:45:27.75

>>384
容量必要ないなら、RAID1x2にしてプール2つ作って片方をActiveBackupのバックアップデータ専用機プールにする
これが単体完結の中では一番データが保護される方法。ただしデータ容量は最大の1/4になる
普通はRAID5（SHR1）にして、バックアップをどこか別のところにおく

>>383
純正HDDしか使わせない戦略になるなら俺も次はQNAPになりそうだけど、現状
DS1821plus+DX517
DS918plus+DX517
を動かしてるから置き換えるとなるとかなりのハイコストだなぁ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 777d-KN+O) · 2025/04/29(火) 12:08:07.37

独自機能のSHRを使いたければ高価な純正Hddを買いなさいっていう商売なのかね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffcf-5rsl) · 2025/04/29(火) 12:21:11.36

SHRは今回の制約とは関係ないValueでもJでも2ベイ以上のモデルなら使えるんだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf90-OMqH) · 2025/04/29(火) 12:21:44.96

>>389
SHRはバリューでも使えるからそっちを買えばいい
ABB、VM等が使えるビジネス向けNASが欲しければ純正HDDを買いなさい
って事

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff77-mpmO) · 2025/04/29(火) 12:26:18.67

日本国内でのSynologyのNASのシェアはかなり低い。そういう少数派を選ぶ顧客は、「なんとなく」ではなく、
明確な忠誠心を持って選んでいると思う。今回は、その忠誠心をかなり毀損することになると思うが、
Synologyのシェアがどうなるか興味深いものがある。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f6b-FBhq) · 2025/04/29(火) 12:59:50.61

RAIDではなくRAEDってか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 77fa-jfb2) · 2025/04/29(火) 13:13:26.37

>>388

i.imgur.com/tJNykZ4.jpeg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1701-ko3M) · 2025/04/29(火) 13:44:26.48

純正ドライブ以外だとDSMのインストールすらできず全く使用できないんだね
オワコン企業に執着しても時間の無駄だし他に行くしかない
ただこういう事するなら最初から使わなかったし覚えた運用知識が無駄に終わるのが腹立たしい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffcf-5rsl) · 2025/04/29(火) 14:38:59.92

初手からr8152（非純正ドライバー）とかWD Blueとか突っ込んで
自己責任で使ってきた身としては
今回の制約も回避できる方法が明らかになってきているわけで
そんなにプリプリすることかなあと思うんだけど
まあそのあたりは人それぞれかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f6b-FBhq) · 2025/04/29(火) 15:00:39.00

制限かけられて喜ぶ方面の人ですね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7731-AZhy) · 2025/04/29(火) 15:02:30.92

HDDによってRAID構成が砕けるとなると他社もSynologyに追受しそうな予感。。。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff77-mpmO) · 2025/04/29(火) 15:07:16.71

純正HDDって、既存のHDDにSynologyの特注ファームウェアを入れただけだろ？メカ系が新しいわけでもなく。
そういうものでなぜ対故障性が上がるのか、Synologyは顧客を納得させる義務があると思う。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf02-ko3M) · 2025/04/29(火) 15:09:23.66

Syno純正4TBを1本だけ使っているけどSeagateのOEMだった（RAID1の対がIronWolf)
同じSeagateなのにシーク音がうるさい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9ff5-ko3M) · 2025/04/29(火) 15:59:11.02

純正がSeagate OEMって時点でNASユーザからは忌避される理由になると思うんだけどな

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-zqK5) · 2025/04/29(火) 16:14:08.89

>>401
それはお前の狭量と無知による思い込みだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 97cf-fitb) · 2025/04/29(火) 18:22:36.17

Synology純正HDDは
HAT3300 → Seagate Ironwolf
HAT3310 → TOSHIBA N300
海外だとどの容量でもOEM元とほぼ同価格なんだけど日本では価格が凸凹なんだよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 375f-WPoB) · 2025/04/29(火) 18:37:37.57

DS218+でHyperBackup実行するとき、誤ってバックアップタスクを削除してしまった
またゼロからバックアップし直すと数日かかるので、既存のバックアップフォルダを
一旦リネームし、新規バックアップタスクを作成・実行・中断した後、
既存のバックアップフォルダを新規バックアップタスクフォルダ名にリネームした
これで、初回バックアップから差分バックアップは動作するようだが、
インデックスの再構築・ファイルシステムの調整などの処理が入る為か、
以前よりバックアップに時間がかかるようになってしまった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 97ba-FBhq) · 2025/04/29(火) 18:40:23.89

取り敢えずシノ以外のnas構築していつでも逃げれる準備しておかないと
今ugreenの割引あったら買ってるところだった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf90-OMqH) · 2025/04/29(火) 18:46:45.10

>>404
そういうリネームでシステムを騙すようなやり方ではなく
本来は「既存のタスクへ再リンク」を使うよ
s://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_relink_to_existing_backup_tasks_of_Hyper_Backup

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 375f-WPoB) · 2025/04/29(火) 19:00:11.71

>>406
単一バージョンだからその方法が使えなかったのですよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf90-OMqH) · 2025/04/29(火) 19:24:48.36

>>407
了解
単一バージョンの場合は一回毎に以前のバックアップが消えるから
そもそも継承する意味がないので使えないんだけどね
どうしてもフルバックアップやり直したくないなら良いのでは
万一誤作動してても自己責任て事で

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff77-mpmO) · 2025/04/29(火) 20:09:17.96

俺はバックアップにはWindowsのRobocopyを使っとるよ。原始的ではあるがその分、いろいろ融通が利く。

2025/04/30(水) 13:02:59.67

minisforumのn5proとかいう最強のnasに乗り換えるべ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d7f5-A/I8) · 2025/04/30(水) 14:04:48.62

>>410
あれOS無しの自作NASキットだぞ、それでいいならJONSBOとかの
NAS用ケース使えばもっとハイスペックなハードも自由に組める
当然やればやるほど消費電力も上がるけど

**404** (ﾜｯﾁｮｲ 375f-WPoB) · 2025/04/30(水) 16:34:34.59

>>408
あとは速度の問題
タスク再設定により
@metadata 配下の_Syno_BkpMetadata.dbが再生成されけど、.metaや.diffは生成されていない
あと何回くらいHyperBackupを実行すれば元の速度に戻るかなと

**404** (ﾜｯﾁｮｲ 375f-WPoB) · 2025/04/30(水) 22:12:32.45

>>409
ネットワーク越しにPCのコマンド実行すると都度PCへの通信が入ってパフォーマンス悪そう
なんだかもうHyperBackupとはおさらばして、ターミナルからrsyncコマンドでいこうと思う
NTFSのバックアップHDDはまだ許容範囲の時間増(10～15分ほど)だが、
exFATのバックアップHDDが倍の時間がかかるようになってしまったので

**404** (ﾜｯﾁｮｲ 375f-WPoB) · 2025/04/30(水) 23:54:52.03

ダメだ。robocopyもrsyncも、HyperBackupの速度には及ばない
たとえ、>>404の方法で無理矢理システムをだます方法にしたせいで
exFATで+1時間、NTFSで+15分ほど時間がかかるようになったとしてもだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff77-mpmO) · 2025/05/03(土) 11:58:46.49

DS925+を買った人にお聞きしたいのが、linuxのカーネルバージョンがどうなっているかだな。
既存機種は多分4.4。サポートが終わったlinuxをいまだに使っているという。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffcf-5rsl) · 2025/05/03(土) 12:57:13.91

//github.com/007revad/Synology_Information_Wiki/blob/main/pages/Linux-Kernel-in-each-platform-arch.md
RTL1619Bを使っている2023年モデル以降のValueとJは5.10らしい

//kb.synology.com/en-global/DSM/tutorial/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have
DS925+は既存のV1000ではなく「V1000nk」という新しいグループになっているから
カーネルも新しいかもしれない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ffcf-5rsl) · 2025/05/03(土) 13:04:19.72

//archive.synology.com/download/ToolChain/toolchain/7.2-72746
ここにはまだv1000nkの開発ツールは上がってないね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ efda-hfmg) · 2025/05/04(日) 04:21:17.61

4.4は確かに2022/2でサポートが切れたが組み込み型Linuxなどのメーカーの派生系は
ディストリビューターが独自にメインテナンスを行ってるのでその限りではない。
DSMのリリースノートを見ればかなり頻繁にカーネルのセキュリティーフィックスをかけておりメーカーのサポートは継続してる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c684-vNSY) · 2025/05/07(水) 14:16:55.55

1年前位に購入した Synology RT6600axをGW期間に以前のルーターrt8500から更新して、通信が大分良くなった。
という事で今後とも宜しくお願いします🙏

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 4b12-OKRs) · 2025/05/07(水) 16:37:50.74

Wi-Fi7そろそろお願いします
ってか有線ポートの方早くなんとかしてくれ
2.5Gはせめて2ポートに

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 4b12-OKRs) · 2025/05/07(水) 16:46:08.35

ぶっちゃけWi-Fiは無くても別に買えばいいので
そろそろ有線5ポート10GbEx2, 残り2.5GbEくらいでオナシャス

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f7ab-gJ0A) · 2025/05/07(水) 17:06:40.82

SynologyのルータはVLAN使わないならWANの接続もしょぼいしちょっといまいち
TPとSAでセキュリティ高められるけどNECPFとかELECOMとかでも似たようなのついているしなぁ

逆にVLAN使うならこの破格の値段

警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ 4b12-OKRs) · 2025/05/07(水) 17:15:40.85

そういえばDS1825+出てるね
予想通りの残念仕様ですが

https://www.synology.com/ja-jp/products/DS1825+

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e342-Fago) · 2025/05/07(水) 18:25:48.36

18と15か
小出しにする理由がわからん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92f5-0urV) · 2025/05/07(水) 18:27:07.37

DS1821+からは2.5GbEになっただけでCPUも変わらず、HDDは純正オンリーになった感じですか？
次は本気でQNAPいかなければいけなくなるのかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-aIg8) · 2025/05/07(水) 18:38:35.44

出たとして、ストレージ別で20万くらいするんじゃね？
>>420

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 16cf-7LTO) · 2025/05/07(水) 20:33:52.95

https://www.synology.com/ja-jp/products/DS1525+

なんとDS1525+は1522+と同じくE10G22-T1-mini対応だった
ここで925+と差別化してきたわけか……しかしちょっとせこいな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4bdf-OKRs) · 2025/05/07(水) 23:56:38.58

そもそもAMD Ryzen V1500BとかCPU自身に10GbEの機能持ってるのに外出しするって
ま、昔からだけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ef32-7ORQ) · 2025/05/08(木) 02:13:00.21

rt6600axの後継出なかったらubiquitiのやつに行こうか悩んでる。
ucg-maxかfiberあたり。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4bdf-OKRs) · 2025/05/08(木) 03:51:41.78

>>429
日本のプロバイダーのガラパゴスな規格に対応してるの?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 16cf-7LTO) · 2025/05/08(木) 07:32:00.64

>>428
つーてもQNAPのV1500B採用モデルでも10GbEをCPUから生やしてるのってないっぽいよね
調べてみたら組み込み向けのMini-ITXボードでそれらしいのがあったけど
PHYがMarvellの88X3310だった
いまの10G/Nbase-TのLANチップってMACとPHY一体になっているのばかりで
PHYだけのは古い世代のしかないから発熱とかコストとかの点で採用しづらいんじゃないの

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92f5-0urV) · 2025/05/08(木) 08:01:04.19

書き込めない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e319-sXlz) · 2025/05/08(木) 08:45:36.93

>>432
書き込んでるやんw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b1e-3LWY) · 2025/05/08(木) 10:55:16.04

自分も書き込めない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 72ea-5RKp) · 2025/05/08(木) 11:25:33.25

俺も

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 921b-Fago) · 2025/05/08(木) 12:06:18.32

そもそも925+ってもう買えるの？
取り寄せ納期未定みたいなところばっかりだけど

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd52-vNSY) · 2025/05/08(木) 12:51:36.19

2025プラスモデル、NVMe SSDは非純正だとキャッシュとしても使用不可で全く使えないのか
そしてなぜか非純正SATA SSDだけは警告出っぱなしになるが使えると
HDDはダメなのになんでだよw
s://nascompares.com/guide/synology-2025-nas-series-3rd-party-drive-compatibility-what-works-what-doesnt-right-now/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f79f-T+nh) · 2025/05/08(木) 13:30:25.25

地雷メーカーだよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92f5-0urV) · 2025/05/08(木) 13:43:17.16

元はすごく良かったのに、地雷になっちゃたよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 274a-fpRP) · 2025/05/08(木) 14:01:29.23

ストレージプール作れないとかdsmインストールできないとかあるわけないだろwネガキャンだよw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c65c-QQZX) · 2025/05/08(木) 16:46:08.11

>>430
transix, DS-liteなら対応してる
Expressだと負荷高すぎて速度全然でなかった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 12da-8BFF) · 2025/05/08(木) 17:00:14.38

数年前からハード本体もマイナーチェンジばかりだし
今回の件でユーザー少しずつ減らして会社畳もうとしてるの？
少なくともシェアはグッと下がるの織り込み済みだよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 92f5-0urV) · 2025/05/08(木) 17:02:48.46

>>440
でも今までのHDDを使い続けるつもりで乗り換えて買ってみたら使えない可能性考えたらリスク高すぎね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f16-1A1C) · 2025/05/08(木) 17:14:54.43

>>442
NAS市場はビジネスユースが7割以上(SAN,DASも入れれば9割法人)
ホームユース3割中もバリュー, Jのようなエントリーミドルレンジが多い
プラスを選ぶハイエンドホームユーザーはネット上での声は大きいが
消えたところで実市場全体から見れば微々たるもの、て事だと思う
もうプラスシリーズ以上は販売を法人ルート限定にしてくれた方が混乱しないんじゃなかろか

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM32-d9I5) · 2025/05/08(木) 19:58:16.15

>>444
販路を絞ることはそれはそれで自滅としか思えないけど
まあ最後は会社として割に合うか合わないかだろうな
自分は元よりサポートされてないHDD、SSD使ってるからサポートを受けようと思ったこともないが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2772-AuIF) · 2025/05/08(木) 20:33:43.14

Netgear からSynology で今度はどこ行こうかな‥
1821+で行けるとこまで行くけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f23-aIg8) · 2025/05/08(木) 20:42:33.32

btrfs重視ならASUSTOR

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1677-gUfz) · 2025/05/08(木) 20:49:18.63

QNAPだと今ならQuTS heroでZFSが使える。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b7ba-5RKp) · 2025/05/08(木) 21:28:55.21

俺より強いNASに会いに行く

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd52-vNSY) · 2025/05/08(木) 21:36:10.18

QNAPはSynolgyが採用したから散々btrfsをディスったのでZFSにするしかなかったんでしょ
という感じであれはあれで企業としてどうかと思うところはある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ efda-hfmg) · 2025/05/09(金) 00:05:16.33

旧モデルから新モデルへHDDをマイグレードすることはできるが、
互換品以外のHDDが1つでも認識されるとワーニングが真っ赤になって警告がでるって
実質的には旧モデルからのHDDマイグレード作戦も使えないじゃねーかよ
//www.reddit.com/r/synology/comments/1kf7obz/my_ds925_test_results/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ efda-hfmg) · 2025/05/09(金) 00:12:20.49

もう紹介済みかもしれんが、25+のDSMの互換HDD DBを書き換えるための修正プログラム
//github.com/007revad/Synology_HDD_db

**不明なデバイスさん** (JP 0Hde-gJ0A) · 2025/05/09(金) 08:09:18.22

そのプログラムを実行するためのDSMがインストールできないんじゃね
服を買いに行く服がないみたいな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6f6a-1A1C) · 2025/05/09(金) 09:57:07.32

>>452
RS,XS+用に昔から出てるスクリプトたけどもう25モデル用にアップデートされてるのね
>>453
まずDSMをインストール可能にする方法も書いてある
s://github.com/007revad/Synology_HDD_db/blob/main/2025_plus_models.md
ここまでして25のプラスを使うかは別の話だが

**不明なデバイスさん** (ﾜｲｰﾜ2 FF6a-8Ske) · 2025/05/09(金) 12:53:36.79

>>453
ワロタ

なんだかんだで、もう依存した体になってるから、
高くても純正買うと思う

保証期間切れたら、サードパーティ特盛りで遊ぶ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ efda-hfmg) · 2025/05/09(金) 14:20:38.28

今の純正は東芝のOEMなのに提供元の東芝のHDDは互換リストに載せてないって中抜きする気まんまんだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cf77-gdv/) · 2025/05/11(日) 11:04:10.50

Synologyからの脱出を考えている人は、QNAPの次世代OSであるQuTS heroにチャレンジしてみてほしい。
まだ、それほど情報が出回っていないが、その分、先駆者になれる。遊びとしては悪くないと思うのだが。