【高機能】 Synology 総合 part40

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e77-WNII) · 2025/02/28(金) 09:36:17.58

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2
高機能なNAS･Synologyの総合ｽﾚです｡
次ｽﾚは>>970がｽﾚ立て
(設定の調整については>>950以後意見あれば要相談)
1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2と記載し、ﾜｯﾁｮｲ有(IPなし)・レベル任意表示・Lv3制限・大砲可能設定とする
2,3行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2を記載し、残す(1行目は消えてしまいます)

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b0d-KgNg) · 2025/08/01(金) 10:26:23.97

>>720
横からだが、なるほど
数年前使っていたPCもシステムドライブをSSDにしてデータは大容量が必要なのでHDDを増設したがそんな感じだな
だがそれだとRAID1にできないところが悩ましいところではある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eaf5-Y4ul) · 2025/08/01(金) 10:30:01.28

>>720
なるほどかしこい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e6d-sPMS) · 2025/08/01(金) 11:06:19.99

その意味でNVMeスロットあるモデルならSSDキャッシュ入れると効果絶大
ただしキャッシュフルになると完全に逆効果でむしろ遅くなってしまう
事前にキャッシュアドバイザー走らせてそれ以上の容量を用意することは絶対条件
今年モデルは純正じゃないとキャッシュすら構築できないので凄くハードルが高くなってしまったが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eaf5-jcAb) · 2025/08/01(金) 11:23:38.85

SynologyがダメならQNAPにすればいいじゃない・・・と思ってたけど、
実際に使ってみるとSynologyのplusシリーズの簡単で便利なところが目立って辛い
QNAPの方がいいのはMacでThunderbolt NAS使うときくらい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a688-yl7g) · 2025/08/01(金) 11:48:39.50

Photosでavifやjpegxl対応するのはいつになるんですかね
Lightroomで現像した写真が見れないよお

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eae3-y87B) · 2025/08/01(金) 15:32:41.12

SSDキャッシュにするよりストレージにした方が恩恵大きいって話もあるけど、どっちのがいいんだろうね
メモリは積めるだけ積むとして

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ becf-0TAO) · 2025/08/01(金) 18:12:35.84

そりゃメモリー増設するかどうかも含めて
かけられる予算とユースケースによって変わるとしか言いようがない

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-Oxfu) · 2025/08/01(金) 18:21:15.12

俺もそう思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7e95-268H) · 2025/08/01(金) 20:26:20.44

>>700 だけど、やっぱりまともな対応は無いっぽい

マシンタイプをPCからQ35に、ファームウェアをLegacy BIOS(推奨)から
UEFIに変更すればVMMにWindows11のインストールは一応出来る。
でもゲストエージェントが無いからホストからの制御は限定的だし
画面解像度すらGUIから変えられないのでUEFI(BIOS)で変更。

こんな暫定対応みたいな状態でもしれっと対応OSに入ってんの。
VMやる気ないのはさんざん漏れ聞こえてるけどお粗末だなぁ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a10-nBC/) · 2025/08/01(金) 20:53:59.85

そりゃ、こういう人も出てくるわな

純正HDDしかサポートしない？SynologyのNAS「DS225+」を買って大失敗したの巻
s://oshanavi.com/synology-ds225/28888/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a301-dFnZ) · 2025/08/01(金) 23:01:13.94

>>730
この人も書いてるけど
「サポートされない＝まったく使えない」とはふつう思わないよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f54-3UC4) · 2025/08/01(金) 23:29:32.39

サポートというカタカナ英語が普及してるからな
IT関連のサポート有無と機能の有無は同義
そんな機能は無いと言われてるのに使おうとして使えないのは当たり前

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7e83-Oxfu) · 2025/08/02(土) 00:46:48.05

>>732
(・c_・｀)ｿｯｶｰ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a301-dFnZ) · 2025/08/02(土) 00:52:09.72

>>732
「機能がサポートされない」なら「その機能が使えない」と思うけど
「純正ディスク以外はサポートされない」で「純正ディスク以外は（わざと）使用できない（ようにしてある）」とは思わないわなｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f54-3UC4) · 2025/08/02(土) 01:09:52.70

サポート=機能

純正ディスク以外を使用する機能は無い
と書かれていれば、純正ディスク以外は使えないんだなと判ったのに

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b08-kajP) · 2025/08/02(土) 01:32:27.86

Windows11は「TPM2.0付いたPCしかサポートしない」で付いてないPCには正規ではインストールすらできないのと一緒
非正規な手法でゴニョゴニョすれば使えるのも一緒、ではある

"only support"や"not support"は「～のみ対応」とか「非対応」の意味だけど
カタカナの「サポート」も支援の有無なのか対応/非対応なのかを文脈から読み取れ、みたいな使い方されてるよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fb8-zh1S) · 2025/08/02(土) 05:11:30.45

そもそも一般ユーザー向けのNASで、メーカーが認めたHDD以外は使わせないなんて
そんな不親切設計にされてるとか普通思わんて
「サポートしない＝使えるけど保証が無い」くらいに思って当たり前

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6302-n8RG) · 2025/08/02(土) 06:45:27.12

>>736
最近TPM2.0なくてもインストールできるようになった気がするけど。24H2。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a301-dFnZ) · 2025/08/02(土) 07:46:08.08

>>730
それでも自分はUGreenは買わないけどね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0f3f-bmvf) · 2025/08/02(土) 12:03:35.59

え、ほんとに純正HDD以外使えないのかすげーなそれw

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ be10-yl7g) · 2025/08/02(土) 12:22:47.99

923で管理　認証関係は1G nic
データは10G nicって出来ます？
adに登録しようとおもったら
MTUサイズではじかれてしまった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e6d-sPMS) · 2025/08/02(土) 14:19:14.28

>>741
認証を分離するとなると
ADサービスは全てのマシンに必要なので結局LANを2つ構成して
NASとつながる全マシンは10GBと1GB NICを持ち両方につなぎ
ADサーバーだけは1GBネットワークのみにつなぐ
となるが本当にそこまでやる？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ea64-xtGZ) · 2025/08/02(土) 16:26:54.74

>>731
なんかあったときにHDD全く関係ない問題でもサポートしてないもの使ってるからって問い合わせ対応終わるけどな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 663f-z5Rb) · 2025/08/02(土) 17:15:49.72

今まで「Synology純正HDDか。高いんだろうな」と思ってたが
調べてみたら安いじゃないか
私はHDDを別に流用するつもりもないし問題ないな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b377-0kLB) · 2025/08/03(日) 03:04:58.63

純正HDDで満足できる人にはそれでいいんだよ。満足できるならね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bb2-hoPX) · 2025/08/03(日) 06:56:15.66

>>715 だけど、仕様がアホなのは前提として、純正HDDの金額調べて大した問題じゃないなぁとも思った
中身もSeagateやWDだろうし
メーカーにこだわりある人はつらいかもね

あと一応config書き換えれば回避できるっぽい
https://youtu.be/8t7Q7O5ii9g

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) · 2025/08/03(日) 07:46:15.27

そもそもの問題としてSMRを禁止にしたいというのがある
型番やメーカーで指定できればいいけど、同じモデルをこっそりSMRに変更する奴がいるので、
自分でSMRでないことが明らかな型番を指定するしかない

ユーザが自力でSMRでないことを調べたHDDをconfig変更して使うなら裏技で済むけど、
強引にSMR使ってたらただのアホ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3f5-758W) · 2025/08/03(日) 07:58:49.82

configってDSMのアプデごとに勝手に元に戻ったりしないの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) · 2025/08/03(日) 08:08:56.53

戻ったとしてもHDDの追加時に見るだけだろうから、追加してしまえばこっちのもの

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7bde-i7aF) · 2025/08/03(日) 08:25:49.73

>>748
戻るし、戻った後は警告がうざいほど出るのでスクリプトがある、前レスで既出
s://github.com/007revad/Synology_HDD_db
そもそも最初にDSMがインストールできないがその回避方法もREADMEからリンクされたページに書いてある

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-Fz9E) · 2025/08/03(日) 10:31:03.10

>>742
現実的ではないので
MTUサイズ1500にして速度低下は諦めます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5505-QowW) · 2025/08/03(日) 11:48:47.98

シノロジー純正使ってるけど、923+とか223jも純正しか使えないの？違うよね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7102-wgO+) · 2025/08/03(日) 11:49:20.64

>>751
10GbpsならMTU1500でもそんな速度おちなくね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb07-2bC/) · 2025/08/03(日) 11:51:42.06

純正HDD のみは今年のモデルからだよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d36d-QowW) · 2025/08/03(日) 12:01:58.03

正確には25モデルで、かつプラス以上のモデルね
Value(無印)やJシリーズには制限無い、24以前ならプラスにも無い

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3f5-i7aF) · 2025/08/03(日) 13:23:50.15

>>750
DSMのインストールは、SSDキャッシュは使えなくなるけど>>720の方法でSSDにインストールするのが、
快適性の面でも良さそうに思えた

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) · 2025/08/03(日) 13:25:43.09

不良セクタってHDAT2とかじゃないと潰せない?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bb2-hoPX) · 2025/08/03(日) 14:52:47.75

メモリは純正じゃなくても動くよね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5505-QowW) · 2025/08/03(日) 14:57:27.64

じゃあ安いハードディスク使ってもいいってことか　ありがとう

2025/08/03(日) 18:38:16.16

特価ds223j民の俺氏、低見の見物

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5310-d7oq) · 2025/08/03(日) 18:55:03.25

乗り換えキャンペーンで220+買った

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8321-RKXD) · 2025/08/04(月) 09:30:07.92

DS223j最近買ったが
本体が壊れて買い替える場合、新型に今使ってる非純正のHDDをそのまま挿しただけでは復旧できないという事だな
本体故障が原因の不具合は中古で同型機を調達する必要があるな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b29-RCQa) · 2025/08/04(月) 09:39:54.55

NASのバックアップはNASにとっておけば(Hyper Backup Vault) 復旧は簡単にできる
USBハードディスクでもいいけど一旦初期インストールをこなさないと行けないので時間かかって非効率

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b0f-i7aF) · 2025/08/04(月) 09:42:09.79

>>762
>>755 に書いてあるとおりValueやJには純正HDD縛りはないから最新型買えばいい
いまPlusの人も買い換え時にはValueやJにすればいいけど、問題なのはPlusじゃなきゃ困る人

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8321-RKXD) · 2025/08/04(月) 09:52:28.16

>>764
そうなんだ。今後もjモデルが非純正可能だったら良いな
まあ＋モデルはビジネス用途を想定してるから縛りがあっても仕方ない気はする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5505-QowW) · 2025/08/04(月) 10:01:00.23

923+　223j　しかも純正でハードディスク揃えたから、情報弱者の俺は20万はかかったなぁ　しかも923+を223jでバックアップしてるというね
写真をバックアップしろというけどそんなに撮らないし、アマゾンプライム会員だしグーグルで取れてるし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b0f-i7aF) · 2025/08/04(月) 10:21:43.60

>>765
そこは公式に「Value および J：制限なし」と宣言してるので
s://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Drive_compatibility_policies
もし公式宣言も信用できないならそのメーカー製品使わない方がいいし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8321-RKXD) · 2025/08/04(月) 11:32:10.42

>>767
公式に記されてるんだね
それなら確実だな。ありがとう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5505-QowW) · 2025/08/05(火) 07:22:00.59

923+の動画を最新のアイパッドで、見てると動画が落ちます　923+のメモリを増設したら落ちなくなったりしますか？アプリはFEfileexploreです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 815f-CzOQ) · 2025/08/05(火) 07:27:12.77

>>769
NAS側のメモリ関係ないわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e3f5-i7aF) · 2025/08/05(火) 07:59:27.41

DS423plusなんですが、数ヶ月～1年に一度くらい、SSDキャッシュが壊れたと言ってビープ音が鳴ります
そのたびに電源を落としてSSDを挿し直すと何事もなかったかのように動作し、
ドライブも正常と出るのですが
これってなんでしょう？SSDは確かに純正外（KIOXIA）なんですが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3cf-uQHI) · 2025/08/05(火) 08:55:59.52

>>771
それだけじゃなんとも言えないがあくまで可能性の話として
1)読み書きキャッシュで2枚SSDを使っているなら過去のクラッシュで特定のSSDに問題が起きているのかそうでないのかを確認する
　→一度キャッシュを削除してスロットを入れ替えても特定のSSDがクラッシュするならそのSSDが実はダメか、あるいはファームウェアが互いに違うならそのせいかもしれない
2)読み書き速度が想定より低下してクラッシュと判定されているかもしれない
　→温度が上がりすぎていないかを確認する
　→空き容量が少なくなると速度低下が起こりやすいかもしれないので一度キャッシュを削除してキャッシュ割り当て容量を減らしてみる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d36d-QowW) · 2025/08/05(火) 09:13:29.54

そもそも単に挿し直してるだけ? そりゃ何が起きてるか分かる訳ないのでは
一旦キャッシュ解除して取り外し、PCに挿してchkdskで全セクタテストと
crystaldiskinfoで各種パラメータ確認ぐらいはやりなよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6301-c6oX) · 2025/08/06(水) 10:08:10.45

H.265がサポートされなくなったせいで、DSCAMで再生出来ないスマホがあってきつい。
パッケージやら、APKやらダウングレードしないといけないとか何なの。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5505-QowW) · 2025/08/06(水) 10:38:43.67

素人質問ですまんけど、923+　　4Gメモリついてるけど、もうワンスロット余ってると思うから、4Gつけたらもう少し快適に動いてくれるかな　メモリ高いね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8311-Fc4s) · 2025/08/06(水) 11:09:21.74

どこに快適じゃないと感じてるかによるだろ
関係ないところ強化したって快適にはならんよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7359-i7aF) · 2025/08/06(水) 11:18:01.37

NASはPCサーバではない
メモリ増設がきいてくるのは同時接続数が多い場合など
重いのは単にCPUの性能が不足しているだけか、NASにできること以上をさせているから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1cf-4ObG) · 2025/08/06(水) 11:32:05.21

気分の問題を書いてるだけじゃないの
余ってるメモリスロット埋めれば不安感が無くなり快適に動いている気持ちになれるのでは
精神的充足も大事
素人でも本当に原因追及する気があるならリソースモニタ見るぐらいするでしょ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 533c-RKXD) · 2025/08/06(水) 11:36:21.04

223j使ってるけど、特に不足は感じない
ひとりで使ってるし、同時接続の処理なんてないからなあ
速度は自宅LANなら上限のギガ出るし外出先ならその回線速度に依存するからそれ以上のレスポンスは出ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b90-vg5w) · 2025/08/06(水) 12:41:31.83

サクサクにしたいならメモリよりキャッシュSSD追加よね
体感出来るくらい変わるし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab7f-nQK6) · 2025/08/06(水) 14:45:55.53

HDDにスワップ処理させるとクソ遅い
させるにしても>>720みたいにSATA SSD搭載すれば吸収できる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b37-Fc4s) · 2025/08/06(水) 15:13:14.45

s://www.taremimiusagi.net/ds923/20230707/
わいはこれ見てSSDキャッシュなんていらねーなと思ったけども
メモリは64GB積んだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d36d-QowW) · 2025/08/06(水) 16:06:37.23

>>782
これは… ベンチマークソフトじゃSSDのリードキャッシュはヒットしないし
ライトの方はメモリキャッシュが足りてる分にはそれ以上の速度になる訳もないし
SSDキャッシュのテストになってない、ちょっと非道いな…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dbbd-TYvi) · 2025/08/06(水) 19:25:41.50

瞬停でアクセスできなくなってもうた
リモート地にあるんでスイッチはおせん
どうしたらええんや

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd2f-sZDE) · 2025/08/06(水) 19:30:17.56

念力

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7359-n/Ta) · 2025/08/06(水) 21:03:40.03

>>784
こういうこともあろうかとUPSでバックアップしてる
USBポートにさすだけで使えるし給電ログも取れる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b90-DQG3) · 2025/08/06(水) 22:07:37.12

普通の人が日常レベルの負荷しきけないNas用のupsなんて安いじゃん？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) · 2025/08/06(水) 22:15:09.55

多重化してデータ守ろうという人がUPS使わないのはおかしい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3cf-uQHI) · 2025/08/06(水) 22:38:41.92

>>783
ベンチマークソフトを普通に走らせるだけだとSSDキャッシュの効果はわかりづらいってのは同意だけど
じゃあどうすればSSDキャッシュの効果を定量的に測れるかって考えてみてもよくわからんのよな
実際のワークロードも各々の環境で違うわけだし

まあ10GbE導入済みでかつライト性能最優先（特にシーケンシャルライト）なら
SSDキャッシュよりRAM増設でのメモリーキャッシュ増量が有効なんだろうけどコスパはいいとは言えない
限られたコストでリードとライトをバランスよく強化するなら
ワークロードを考慮した容量のSSDキャッシュのほうがよいように思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7be3-i7aF) · 2025/08/07(木) 00:01:50.72

>>789
普通に大容量ファイルをコピーして時間測ればいいだけでは
当然NAS→PCはキャッシュに入れるため2回実行
1つの巨大ファイルと大量にファイルがあるフォルダをコピーするのと両方やればなお良い

DSMはメモリの空き領域ほぼ全てをキャッシュに使うから
普段アクセスするファイルの量が少ないならメモリ増設だけで効果がある
メモリだから速いがキャッシュとしてのコスパは当然悪い
いずれにせよ >>782 のリンク先はメモリキャッシュの範囲内でベンチマーク
アプリ動かしてるだけだからSSDキャッシュのテストには全くなってないわな
テストならあえてメモリを減らすかメモリキャッシュを超える量のアクセスをかけないと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5310-d7oq) · 2025/08/07(木) 00:13:33.74

>>786
参考までに使ってるUPSの機種を教えてほしいです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bb2-hoPX) · 2025/08/07(木) 00:17:31.01

噂のDS225+ユーザーだが、流石に増設メモリは純正じゃなくても動きました。
一応、報告しておきます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1bcb-RCQa) · 2025/08/07(木) 00:46:05.74

>>791
APCとかCyberpowerの小さいの買えばいい。
APCの550VALUEのやつ使ってるが、ネットワーク機器とNAS諸々で十分お釣りが来る（NAS上では40分ぐらいもつ表示）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) · 2025/08/07(木) 06:36:32.31

瞬停は回避できても、本来やりたいのは自動シャットダウン

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df2e-xcxR) · 2025/08/07(木) 07:09:24.44

EchoFlowとかAnkerのポータブル電源のUPS機能で俺は十分
停電対策と災害対策が両方できるし
停電後もかなり持つからその間に復旧すればシャットダウンの必要もないし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) · 2025/08/07(木) 07:23:00.53

人間がその場にいれば手動シャットダウン
いなかったら諦める、が現実的なところだろうな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7307-n/Ta) · 2025/08/07(木) 07:51:31.71

>>791
APCのBR400S
外部I/Fがついていて一番安いやつ（当時1万円しなかった）
NASとネットワーク関係ぶらさげているが30分以上持つようだ

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-Fz9E) · 2025/08/07(木) 07:54:55.04

923に10Gnic 東芝10TB*4 Raid5
mem32G wdred1TB 読み書きキャッシュで
同じベンチ走らせた結果
64GIB 5回
上からread 1183 627 7.3 9.4
write 1110 611 197 12.2 単位はmb

SSDが効いておるのかメモリが効いてるのか
知らないけどだいぶ違う結果に
多分ずーと書き込みとHDDの速度500MB位の
性能なんだろうけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c510-4ObG) · 2025/08/07(木) 08:15:45.21

>>794
USB通信機能付UPS買えばNASが自動シャットダウンする
ある程度以上の価格のUPSには必ず付いてる
復電したら自動再起動することも可能

いまUSB付いてる中で安いのはCyberPower SX550U JPかな、1.2万円ぐらい
無名メーカー品はNASの方が対応していなかったりするので注意
APC, OMRON, CyberPowerあたりから買っとけばOK.

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dbbd-TYvi) · 2025/08/07(木) 08:46:41.61

>>799
784です
ありがとう、これ買ってみますわ
コメくれた皆さんもありがとう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3cf-uQHI) · 2025/08/07(木) 09:08:55.29

>>790
SSDキャッシュの効果はできれば中長期的な視点でテストしたいところだけど
ワークロードを簡易かつ擬似的に再現するならやっぱりそのあたりかな
SSDキャッシュは（DSM7以降は）シーケンシャルアクセスは対象外なので
巨大ファイルについては参考程度ではあるんだろうけど

ちなみに github.com/007revad/Synology_enable_sequential_IO を使うと
シーケンシャルもSSDキャッシュの対象にしたり対象内外の境界の数値を変更したりできる
境界の数値は1MBだけど自分は試しに100MBに変更して使い始めたところ

2025/08/07(木) 13:24:18.46

>>801
このファイルサイズの境界ってどういうことなのん？

2025/08/07(木) 13:57:08.40

>>796
ログを見てると割とプチ停電起きてるみたいだからそういうのを防げればいいと割り切れるなら安いUPS導入するメリット大きいよね
本気の災害は諦める…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3cf-uQHI) · 2025/08/07(木) 14:17:17.42

>>802
（設定をいじらなければ）1MBまでのI/OはランダムアクセスとみなしてSSDキャッシュの対象となり
それを超えるI/OはシーケンシャルアクセスとみなしてSSDキャッシュの対応外になる
なおファイルサイズではなくI/Oのサイズなので
巨大なファイルでもその一部分だけを読むような場合はランダムアクセスになりうるし
ビデオキャプチャーとかのストリームを保存する場合もチャンクサイズ次第でそうなるかもしれない

2025/08/07(木) 15:12:32.09

>>804
thx
そういう仕組みなのね
家に帰ったら試してみよう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 754e-yTkk) · 2025/08/08(金) 11:26:37.34

アプデで純正限定にされるのは今の所ない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7bdb-n/Ta) · 2025/08/08(金) 11:35:06.73

>>806
公式の互換ポリシー読め
s://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Drive_compatibility_policies
> 新しいドライブ互換性ポリシーは、2025 年以降の新モデルのみに適用され、既存のシステムには遡及して適用されません。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 754e-yTkk) · 2025/08/08(金) 12:14:04.82

>>807
ありがとう
次は別のメーカー検討しないとか

**不明なデバイスさん** (ｽｰｯﾌﾟ Sd2f-1y8c) · 2025/08/08(金) 12:22:47.87

そろそろサードパーティ製のHDDもリストに乗り始めるんじゃない？
7,000時間のテストをパスしないといけないから約300日テスト期間が必要でそれをクリアしたものから認証されてくるんじゃないかな？

WDとSeagateがそのテストしているかだけど…

https://gigazine.net/news/20250623-synology-nas-storage/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb47-+FCe) · 2025/08/08(金) 18:24:19.39

>>809
今回はベンダーロックが絡んでるから違うかもだけど、過去の機種は追加される事はなかったしな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f46-8xUT) · 2025/08/08(金) 18:45:04.56

HDDの稼働時間って、スピンの総時間？読み書きの総時間？
買った日付から考えても時間が合わないんだよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7315-1y8c) · 2025/08/08(金) 19:27:02.86

>>811
通電時間

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebda-FOtf) · 2025/08/08(金) 19:57:44.15

Jの機能をPlus相当にしてくれれば良いのに

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5505-crmc) · 2025/08/09(土) 11:08:21.42

SynologyPhotoって便利ですか？AmazonPrime会員とかグーグルでなんとかなってる人も使う意味ありますか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7590-UIBg) · 2025/08/09(土) 11:14:14.69

現状に不満がなければ変える必要なくね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5505-crmc) · 2025/08/09(土) 15:45:00.50

Synology DS223+にSynologyPhotoをインストールして、Nasに母と自分の写真を保管して、母は母の写真しか見れない　自分は自分の写真しか見れないって設定はできますか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) · 2025/08/09(土) 15:52:45.29

スーパーユーザーの父に設定して貰うしか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 77c3-+FCe) · 2025/08/09(土) 16:12:48.24

ユーザーアカウント別々にすればいいんじゃない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) · 2025/08/09(土) 16:18:52.29

ユーザが母と自分しかいないと、
どうしても全てを見れてしまうユーザが発生する

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5505-crmc) · 2025/08/09(土) 16:34:53.87

ありがとうございます　やはりそうですよね　
一　アップロードはしたんですが、pixel7aにSynologyPhotoを入れましたが、何故か2枚写真が出てくるだけで、他の膨大な写真は出てきませんね　参ったな