【高機能】 Synology 総合 part40

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1e77-WNII) · 2025/02/28(金) 09:36:17.58

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2
高機能なNAS･Synologyの総合ｽﾚです｡
次ｽﾚは>>970がｽﾚ立て
(設定の調整については>>950以後意見あれば要相談)
1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2と記載し、ﾜｯﾁｮｲ有(IPなし)・レベル任意表示・Lv3制限・大砲可能設定とする
2,3行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2を記載し、残す(1行目は消えてしまいます)

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=3/2: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3cf-uQHI) · 2025/08/05(火) 08:55:59.52

>>771
それだけじゃなんとも言えないがあくまで可能性の話として
1)読み書きキャッシュで2枚SSDを使っているなら過去のクラッシュで特定のSSDに問題が起きているのかそうでないのかを確認する
　→一度キャッシュを削除してスロットを入れ替えても特定のSSDがクラッシュするならそのSSDが実はダメか、あるいはファームウェアが互いに違うならそのせいかもしれない
2)読み書き速度が想定より低下してクラッシュと判定されているかもしれない
　→温度が上がりすぎていないかを確認する
　→空き容量が少なくなると速度低下が起こりやすいかもしれないので一度キャッシュを削除してキャッシュ割り当て容量を減らしてみる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d36d-QowW) · 2025/08/05(火) 09:13:29.54

そもそも単に挿し直してるだけ? そりゃ何が起きてるか分かる訳ないのでは
一旦キャッシュ解除して取り外し、PCに挿してchkdskで全セクタテストと
crystaldiskinfoで各種パラメータ確認ぐらいはやりなよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6301-c6oX) · 2025/08/06(水) 10:08:10.45

H.265がサポートされなくなったせいで、DSCAMで再生出来ないスマホがあってきつい。
パッケージやら、APKやらダウングレードしないといけないとか何なの。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5505-QowW) · 2025/08/06(水) 10:38:43.67

素人質問ですまんけど、923+　　4Gメモリついてるけど、もうワンスロット余ってると思うから、4Gつけたらもう少し快適に動いてくれるかな　メモリ高いね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8311-Fc4s) · 2025/08/06(水) 11:09:21.74

どこに快適じゃないと感じてるかによるだろ
関係ないところ強化したって快適にはならんよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7359-i7aF) · 2025/08/06(水) 11:18:01.37

NASはPCサーバではない
メモリ増設がきいてくるのは同時接続数が多い場合など
重いのは単にCPUの性能が不足しているだけか、NASにできること以上をさせているから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1cf-4ObG) · 2025/08/06(水) 11:32:05.21

気分の問題を書いてるだけじゃないの
余ってるメモリスロット埋めれば不安感が無くなり快適に動いている気持ちになれるのでは
精神的充足も大事
素人でも本当に原因追及する気があるならリソースモニタ見るぐらいするでしょ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 533c-RKXD) · 2025/08/06(水) 11:36:21.04

223j使ってるけど、特に不足は感じない
ひとりで使ってるし、同時接続の処理なんてないからなあ
速度は自宅LANなら上限のギガ出るし外出先ならその回線速度に依存するからそれ以上のレスポンスは出ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b90-vg5w) · 2025/08/06(水) 12:41:31.83

サクサクにしたいならメモリよりキャッシュSSD追加よね
体感出来るくらい変わるし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab7f-nQK6) · 2025/08/06(水) 14:45:55.53

HDDにスワップ処理させるとクソ遅い
させるにしても>>720みたいにSATA SSD搭載すれば吸収できる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b37-Fc4s) · 2025/08/06(水) 15:13:14.45

s://www.taremimiusagi.net/ds923/20230707/
わいはこれ見てSSDキャッシュなんていらねーなと思ったけども
メモリは64GB積んだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d36d-QowW) · 2025/08/06(水) 16:06:37.23

>>782
これは… ベンチマークソフトじゃSSDのリードキャッシュはヒットしないし
ライトの方はメモリキャッシュが足りてる分にはそれ以上の速度になる訳もないし
SSDキャッシュのテストになってない、ちょっと非道いな…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dbbd-TYvi) · 2025/08/06(水) 19:25:41.50

瞬停でアクセスできなくなってもうた
リモート地にあるんでスイッチはおせん
どうしたらええんや

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd2f-sZDE) · 2025/08/06(水) 19:30:17.56

念力

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7359-n/Ta) · 2025/08/06(水) 21:03:40.03

>>784
こういうこともあろうかとUPSでバックアップしてる
USBポートにさすだけで使えるし給電ログも取れる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0b90-DQG3) · 2025/08/06(水) 22:07:37.12

普通の人が日常レベルの負荷しきけないNas用のupsなんて安いじゃん？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) · 2025/08/06(水) 22:15:09.55

多重化してデータ守ろうという人がUPS使わないのはおかしい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3cf-uQHI) · 2025/08/06(水) 22:38:41.92

>>783
ベンチマークソフトを普通に走らせるだけだとSSDキャッシュの効果はわかりづらいってのは同意だけど
じゃあどうすればSSDキャッシュの効果を定量的に測れるかって考えてみてもよくわからんのよな
実際のワークロードも各々の環境で違うわけだし

まあ10GbE導入済みでかつライト性能最優先（特にシーケンシャルライト）なら
SSDキャッシュよりRAM増設でのメモリーキャッシュ増量が有効なんだろうけどコスパはいいとは言えない
限られたコストでリードとライトをバランスよく強化するなら
ワークロードを考慮した容量のSSDキャッシュのほうがよいように思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7be3-i7aF) · 2025/08/07(木) 00:01:50.72

>>789
普通に大容量ファイルをコピーして時間測ればいいだけでは
当然NAS→PCはキャッシュに入れるため2回実行
1つの巨大ファイルと大量にファイルがあるフォルダをコピーするのと両方やればなお良い

DSMはメモリの空き領域ほぼ全てをキャッシュに使うから
普段アクセスするファイルの量が少ないならメモリ増設だけで効果がある
メモリだから速いがキャッシュとしてのコスパは当然悪い
いずれにせよ >>782 のリンク先はメモリキャッシュの範囲内でベンチマーク
アプリ動かしてるだけだからSSDキャッシュのテストには全くなってないわな
テストならあえてメモリを減らすかメモリキャッシュを超える量のアクセスをかけないと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5310-d7oq) · 2025/08/07(木) 00:13:33.74

>>786
参考までに使ってるUPSの機種を教えてほしいです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3bb2-hoPX) · 2025/08/07(木) 00:17:31.01

噂のDS225+ユーザーだが、流石に増設メモリは純正じゃなくても動きました。
一応、報告しておきます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1bcb-RCQa) · 2025/08/07(木) 00:46:05.74

>>791
APCとかCyberpowerの小さいの買えばいい。
APCの550VALUEのやつ使ってるが、ネットワーク機器とNAS諸々で十分お釣りが来る（NAS上では40分ぐらいもつ表示）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) · 2025/08/07(木) 06:36:32.31

瞬停は回避できても、本来やりたいのは自動シャットダウン

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df2e-xcxR) · 2025/08/07(木) 07:09:24.44

EchoFlowとかAnkerのポータブル電源のUPS機能で俺は十分
停電対策と災害対策が両方できるし
停電後もかなり持つからその間に復旧すればシャットダウンの必要もないし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) · 2025/08/07(木) 07:23:00.53

人間がその場にいれば手動シャットダウン
いなかったら諦める、が現実的なところだろうな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7307-n/Ta) · 2025/08/07(木) 07:51:31.71

>>791
APCのBR400S
外部I/Fがついていて一番安いやつ（当時1万円しなかった）
NASとネットワーク関係ぶらさげているが30分以上持つようだ

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-Fz9E) · 2025/08/07(木) 07:54:55.04

923に10Gnic 東芝10TB*4 Raid5
mem32G wdred1TB 読み書きキャッシュで
同じベンチ走らせた結果
64GIB 5回
上からread 1183 627 7.3 9.4
write 1110 611 197 12.2 単位はmb

SSDが効いておるのかメモリが効いてるのか
知らないけどだいぶ違う結果に
多分ずーと書き込みとHDDの速度500MB位の
性能なんだろうけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c510-4ObG) · 2025/08/07(木) 08:15:45.21

>>794
USB通信機能付UPS買えばNASが自動シャットダウンする
ある程度以上の価格のUPSには必ず付いてる
復電したら自動再起動することも可能

いまUSB付いてる中で安いのはCyberPower SX550U JPかな、1.2万円ぐらい
無名メーカー品はNASの方が対応していなかったりするので注意
APC, OMRON, CyberPowerあたりから買っとけばOK.

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dbbd-TYvi) · 2025/08/07(木) 08:46:41.61

>>799
784です
ありがとう、これ買ってみますわ
コメくれた皆さんもありがとう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3cf-uQHI) · 2025/08/07(木) 09:08:55.29

>>790
SSDキャッシュの効果はできれば中長期的な視点でテストしたいところだけど
ワークロードを簡易かつ擬似的に再現するならやっぱりそのあたりかな
SSDキャッシュは（DSM7以降は）シーケンシャルアクセスは対象外なので
巨大ファイルについては参考程度ではあるんだろうけど

ちなみに github.com/007revad/Synology_enable_sequential_IO を使うと
シーケンシャルもSSDキャッシュの対象にしたり対象内外の境界の数値を変更したりできる
境界の数値は1MBだけど自分は試しに100MBに変更して使い始めたところ

2025/08/07(木) 13:24:18.46

>>801
このファイルサイズの境界ってどういうことなのん？

2025/08/07(木) 13:57:08.40

>>796
ログを見てると割とプチ停電起きてるみたいだからそういうのを防げればいいと割り切れるなら安いUPS導入するメリット大きいよね
本気の災害は諦める…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b3cf-uQHI) · 2025/08/07(木) 14:17:17.42

>>802
（設定をいじらなければ）1MBまでのI/OはランダムアクセスとみなしてSSDキャッシュの対象となり
それを超えるI/OはシーケンシャルアクセスとみなしてSSDキャッシュの対応外になる
なおファイルサイズではなくI/Oのサイズなので
巨大なファイルでもその一部分だけを読むような場合はランダムアクセスになりうるし
ビデオキャプチャーとかのストリームを保存する場合もチャンクサイズ次第でそうなるかもしれない

2025/08/07(木) 15:12:32.09

>>804
thx
そういう仕組みなのね
家に帰ったら試してみよう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 754e-yTkk) · 2025/08/08(金) 11:26:37.34

アプデで純正限定にされるのは今の所ない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7bdb-n/Ta) · 2025/08/08(金) 11:35:06.73

>>806
公式の互換ポリシー読め
s://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Drive_compatibility_policies
> 新しいドライブ互換性ポリシーは、2025 年以降の新モデルのみに適用され、既存のシステムには遡及して適用されません。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 754e-yTkk) · 2025/08/08(金) 12:14:04.82

>>807
ありがとう
次は別のメーカー検討しないとか

**不明なデバイスさん** (ｽｰｯﾌﾟ Sd2f-1y8c) · 2025/08/08(金) 12:22:47.87

そろそろサードパーティ製のHDDもリストに乗り始めるんじゃない？
7,000時間のテストをパスしないといけないから約300日テスト期間が必要でそれをクリアしたものから認証されてくるんじゃないかな？

WDとSeagateがそのテストしているかだけど…

https://gigazine.net/news/20250623-synology-nas-storage/

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bb47-+FCe) · 2025/08/08(金) 18:24:19.39

>>809
今回はベンダーロックが絡んでるから違うかもだけど、過去の機種は追加される事はなかったしな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4f46-8xUT) · 2025/08/08(金) 18:45:04.56

HDDの稼働時間って、スピンの総時間？読み書きの総時間？
買った日付から考えても時間が合わないんだよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7315-1y8c) · 2025/08/08(金) 19:27:02.86

>>811
通電時間

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebda-FOtf) · 2025/08/08(金) 19:57:44.15

Jの機能をPlus相当にしてくれれば良いのに

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5505-crmc) · 2025/08/09(土) 11:08:21.42

SynologyPhotoって便利ですか？AmazonPrime会員とかグーグルでなんとかなってる人も使う意味ありますか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7590-UIBg) · 2025/08/09(土) 11:14:14.69

現状に不満がなければ変える必要なくね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5505-crmc) · 2025/08/09(土) 15:45:00.50

Synology DS223+にSynologyPhotoをインストールして、Nasに母と自分の写真を保管して、母は母の写真しか見れない　自分は自分の写真しか見れないって設定はできますか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) · 2025/08/09(土) 15:52:45.29

スーパーユーザーの父に設定して貰うしか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 77c3-+FCe) · 2025/08/09(土) 16:12:48.24

ユーザーアカウント別々にすればいいんじゃない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4954-Dra7) · 2025/08/09(土) 16:18:52.29

ユーザが母と自分しかいないと、
どうしても全てを見れてしまうユーザが発生する

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5505-crmc) · 2025/08/09(土) 16:34:53.87

ありがとうございます　やはりそうですよね　
一　アップロードはしたんですが、pixel7aにSynologyPhotoを入れましたが、何故か2枚写真が出てくるだけで、他の膨大な写真は出てきませんね　参ったな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5505-crmc) · 2025/08/09(土) 17:56:58.06

アイパッドでは見れる　ただSynologyからHEVCコーデック買えと言われた　コンピューターからね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab7f-P8Z3) · 2025/08/09(土) 21:46:57.16

アカウント分けてバックアップ先を個人フォルダにすれば良い、アカウント作成はググれ

**不明なデバイスさん** (JP 0H76-XaYW) · 2025/08/10(日) 01:20:37.84

サードパーティHDDも結局開放される可能性は高いと思うんだけど
なんかそもそもそれ以前から対応HDDリストが全然更新されないことに心底呆れたから
もうQNAPに行こうかなぁという気分になひつつある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0754-mJPu) · 2025/08/10(日) 06:05:30.65

windowsにわざわざ新メディアプレーヤー入れて、追加で何か買えと言われるのを確認してみた
hevc以前にmkvを再生するだけでも追加料金かかる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0bc2-59Sn) · 2025/08/10(日) 06:58:59.56

どうせコレやろ

出す……！出すが……今回　まだ　その時と場所の指定まではしていない　そのことを　どうか諸君らも思い出していただきたい

つまり…我々がその気になれば金の受け渡しは１０年後２０年後ということも可能だろう………ということ…！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c705-htqq) · 2025/08/10(日) 10:41:21.03

どうか優しい人、個人フォルダと共有フォルダの別け方を教えてくれんか？検索してみたけどいまいちわからない
あと、アイパッドからは見れるようになったけど、全部見れちゃう。いっしょくたんになってもうた　pixel7aからはiPadで撮った写真が見れない　振りわけたいしpixel7aでも写真見たいのだが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c705-htqq) · 2025/08/10(日) 10:42:19.71

間違えた
pixel7aからはアイパッドで撮った写真しか見れない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0754-mJPu) · 2025/08/10(日) 10:58:43.60

全部見れるアカウントは必ず1つは残るんだって
それはどうしようもない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ aa5b-Pq9q) · 2025/08/10(日) 11:06:18.43

>>814
例えば、AI検索的なやつ等、google photoと比較すると相当劣る。
他にもicloud等の有名クラウドサービスは便利なので、それの代替としては力不足。

しかし、重要なのは、クラウドサービスはいつハシゴを外されるかわからん、
改悪したり、料金アップの可能性もある、ってこと。

そういうものに依存したくない、オンプレミス管理をしたい人が使う、
そういうスタンスの人がNASを好んで使うんだと思います。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5a01-AD1v) · 2025/08/10(日) 11:29:39.20

>>826
ユーザーアカウントは同じなの？
別途管理者権限持ってないアカウントを作って、ログインして、そこに見たい写真等のデータを保存すればいい

2025/08/10(日) 11:35:02.91

>>826
普通にNASのアカウントを家族毎に分けて作って個人スペースを有効化、
あとは普通にSynology Photosを設定すればいいだけで、その辺りは
「Synology Photos 使い方」とか「Synology Photos 設定」とかで検索すれば
山ほど解説されてる。で、そういう調べ方ができない、見ているのにできない
人に掲示板で教えるのは無理
文字の読み書き出来ない人が読書感想文の書き方聞いてるようなもの、諦めよう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c705-htqq) · 2025/08/10(日) 17:36:02.38

>>828-830ありがとうございます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 17a7-W9J6) · 2025/08/10(日) 18:01:36.83

またエッチ画像のフォルダを家族から隠蔽したい民が来たのか

**720** (ﾜｯﾁｮｲ beca-+VvM) · 2025/08/10(日) 18:11:36.95

Photosはおいらもよくわからんかった笑
めんどくさかったらサバっとフォルダ分けして排他的にアクセス制御かな？
//imgur.com/EYXGvW6

ちなみにSSDにはシステムのほか写真とwebコンテンツ置いてます
HDDに全部置いてた頃とはレスポンスが雲泥の差
10TB20TBの高信頼SSDが早く市場に出回ってほしい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0754-mJPu) · 2025/08/10(日) 18:11:49.49

そんなもんをnasに置くなと思うけど、
VRゴーグル用の動画が山程置いてあるんだよな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b668-W9J6) · 2025/08/10(日) 18:50:00.96

こういうのって結局は2台買えってなるんだよな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cae4-ZDX3) · 2025/08/10(日) 19:00:54.03

SynologyPhotoは対応してる拡張子が最新の対応してないのがな
avifやjxl対応しろよなー

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a73-r6ts) · 2025/08/10(日) 20:31:25.92

>>836
お互いでバックアップしあえば2台運用も悪くないだろう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9bbd-Pq9q) · 2025/08/11(月) 14:04:22.88

共有フォルダーと各アカウントのHomeフォルダーを混同していそうだな
家族みんなで見たいのは共有フォルダーで各個人だけが見れるのはHomeフォルダーだぞ

というか最近更新されたから今設定画面開いたらすごいわかりやすくなっていて
個人と共有で完全に分離されてるじゃん
前は一緒で設定で分けていたから面倒くさかったけどこれならすぐ設定できる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3332-1Sq8) · 2025/08/12(火) 17:50:05.01

>>744
HDDだけだと思ったらnvme ssdもベンダーロックかかってるので困る。
ストレージプールには使わんからせめてキャッシュとして使わせて欲しい。
HDD以上に価格差エグい。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1793-AD1v) · 2025/08/13(水) 17:38:14.90

tailscale本当に便利だな
証明書もタスクスケジューラーでtailscaleから取ってくれるからポート開放も必要ないし
後はdockerにadguard入れてtailscaleのDNSに設定してる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a390-xjBo) · 2025/08/13(水) 19:08:11.22

なぜかSynologyに入れたtailscale をexitにするとシノにDockerで入れたadguardがお仕事しない…
別マシンのproxmoxに入れたtailscaleをexit nodeにするとお仕事するのに

どうして

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3e6d-/Qmx) · 2025/08/13(水) 22:23:57.76

>>842
tailscaleはexit nodeを通してインターネットに出て行き、名前解決は通常
tailscaleクライアント→exit node→外部DNS
となる。対してadguard homeは名前解決を中継することで動作するので
tailscaleの外部DNS設定をOverride local DNSでadguardマシンに設定すれば、
tailscaleクライアント→exit node→adguard→外部DNS
となる、proxmoxをexit nodeに設定すればきちんと動作するのはこのお陰
しかし一台でexit nodeとadguard homeを兼用するとDNS問合せ先が自分自身となり無限ループしてしまうので
tail scale側でOverride local DNSを無視して無限ループを回避、adguardを通らない動作になる
無限ループに陥らず同一マシン上でexit node、adguard homeと2回中継させる事はできると思うが簡単に設定できるかは知らん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a390-xjBo) · 2025/08/14(木) 09:35:03.29

>>843
詳しくありがとう
なんか難しそうね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fcc-Hgda) · 2025/08/16(土) 04:45:15.96

互換リストにはないけど
DS223jで24TBのHDD使ってる人居たら
不具合ないか教えて欲しい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dbb2-1Sq8) · 2025/08/16(土) 08:02:53.51

流石にRAID5とかにしたら？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a10-ZFoG) · 2025/08/16(土) 09:09:07.02

どこまでを不具合無いと言えるかは人それぞれだからなぁ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0754-mJPu) · 2025/08/16(土) 10:37:07.92

https://i.imgur.com/Dp3YFzp.png
うちはこんなんだけど、問題なし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ab66-pEfB) · 2025/08/17(日) 09:37:08.90

>>842
公式サイトのTailscaleにログインして、DNSタブのNameserversのところのGlobal nameserversを100.から始まるSynology NASのIP Addressにする
それだけで行けると思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c9db-xufC) · 2025/08/22(金) 03:12:30.97

DS223jで24TBのHDDちゃんと認識して使えてるって人は居ない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d9ba-FwoU) · 2025/08/22(金) 08:01:15.92

俺はDS1621xsにDX517を追加しようとした時に
SeagateのST24000DM001/ECを挿したんだけど認識しなかった
16GB運用だった1621xsでは使えたから換装した
ただDX517の方は互換リスト外の16GB HDDも認識せずに放ったらかしになってる笑
結構近い時期に発売されててもNASによつて互換許容性の差はあるみたいなので確実な情報なければ互換リスト外はやめといた方がいいよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d1b2-p+dl) · 2025/08/22(金) 08:02:19.89

特殊すぎておらんよ…
人柱になるか、おとなしくRAID5,6,10にするしか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d9ba-FwoU) · 2025/08/22(金) 08:05:29.24

認識するかどうかにraid5かどうかなんて関係なくね？
俺はraid5運用してるが上記のように機種で差が出たよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d1b2-p+dl) · 2025/08/22(金) 09:07:00.11

本当に24TBも必要なら動作確認済みHDDで実現しなさいって事よ。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr0d-p+dl) · 2025/08/22(金) 09:26:33.68

>>850
求めてる答えではないと思うが、12TBなら互換性リストにあるからRAID0なら実現可能かと。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d9ba-FwoU) · 2025/08/22(金) 10:48:13.63

>>854
ああ、そういうことか
なら分かる。俺も今後のこと考えて4~6本搭載できて
ネイティブ10GLAN対応もしくは拡張スロットで対応できる機種に買い替えてraid5にするのをオススメするよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 93f5-zJwz) · 2025/08/22(金) 12:02:36.83

>>851
DS1821+に接続したDX517でTOSHIBA MG08ACA16TE（16GB）が普通に認識されてるが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d9ba-FwoU) · 2025/08/22(金) 12:20:39.76

>>857
そうなのかぁ
うちのもTOSHIBAだけどMN08CA16Tだわ

つーかこれくらいの容量は別に当たり前だよな
24TBの1本や2本くらいで特殊だとは全然思わない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 93f5-zJwz) · 2025/08/22(金) 12:43:43.80

うちはDS1821+のバックアップと、Mac 2台のTime Machineバックアップを
DX517上のSHR-1プールに作ってたら8TBx5じゃ足りなくなって16TBx2、8TBx3まで増設した

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7954-A4gQ) · 2025/08/22(金) 19:28:56.35

4Tと8Tが2ベイに入っている
12Tを買ってきてPCに接続して、4Tと8Tをコピーする
4Tと8TもPCに接続して、12Tをコピーする
12Tをnasに入れる
4Tと8Tをコピーする
8Tをnasに入れる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2954-ORRX) · 2025/08/24(日) 13:15:25.81

面倒だし貧乏臭いから、もう一台NAS買ってバックアップするのが楽だな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7954-IRdO) · 2025/08/24(日) 13:46:40.48

ベアドライブ2台ささる外付けUSBがあるので、そんなに手間でもない

**不明なデバイスさん** (JP 0H25-R/m/) · 2025/08/24(日) 15:53:17.85

なんか頭悪そう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4a3f-R+LB) · 2025/08/24(日) 17:18:09.08

HDD将来的に足りなくなるなら自作してunraid入れたほうが良かった
1820と517買ってから気づいたけどぶっちゃけ大赤字だよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ddc7-yWFd) · 2025/08/25(月) 00:47:29.22

単一ハードのRAIDより　複数ハードのバックアップが安心
NAS－バックアップ用PCの複製でええんちゃう？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4a3f-R+LB) · 2025/08/25(月) 01:00:00.58

>>865
いや俺は1台でやりくりすることをオススメするわ
2台目を買ってしまうと、タガが外れてそのうち4台5台と増えていく

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ be5f-vX17) · 2025/08/25(月) 11:22:22.50

複数台のNASで、別の建物、それが無理なら別部屋で分けて管理するのがいいよ
そう言いながら同じ部屋に置いてるけどね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4af5-rKTE) · 2025/08/25(月) 11:29:21.99

やっぱオフサイトとまでは言わないけど物理的に別筐体のバックアップは必要だと思うから、
PCローカルに保存しているデータのバックアップ専用のNASでもない限り、2台はあった方がいいと思う

今、職場においてる非公式共有NAS(DS418+/4TBx4/SHR-1)がローカルスナップショットはとってるけど、
外部バックアップを取ってないのでRAID壊れたら全データ消失するというリスクがあって怖いと思っている
職場でMicrosoft 365契約しててOneDrive 2TBあるから、そこに一部の主要ファイルだけでもバックアップしたいんだけど、
SynologyのクラウドバックアップはOneDrive非対応なんだよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4ae6-SJ++) · 2025/08/25(月) 11:43:42.12

>>868
とりあえずHyperBackupではなくCloudSyncを使うのは?
RAIDと同じくバックアップではない事に留意は必要だが
(ウィルス、ランサムウェア、操作ミス等でファイルが壊れてそれが同期されると終わる)

あるいはHyperBackupでローカルバックアップしてバックアップファイルを同期させる手もある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7954-IRdO) · 2025/08/25(月) 19:51:06.96

バックアップは外付け2台に入れてるな
うち1台はトランクルームに入れてある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4146-DM2g) · 2025/08/25(月) 20:19:55.12

みんなバックアップもRAID組んでるの？