フリーランス、SOHOのためのコミュニティを作ろう [無断転載禁止]©2ch.net

2016/06/01(水) 16:53:00.82ID:???
だいり

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hp/1464048260/72
> お前らフリーランス、SOHO用のSNSがあったら使う？
> ちなみにそのSNSの開発・運営は有志によるボランティア

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hp/1464048260/322
> >>315
> そんなの出来るわけ無いやろ
> 2chどころかかなりショボイよ…
> あと誰か議論用の別スレか何か用意してくれると助かるんだが
2016/06/01(水) 17:10:51.05ID:???
SNSって時代が古いだろ…
2016/06/01(水) 17:20:18.63ID:???
>>1
乙です
2016/06/01(水) 17:32:40.60ID:???
>>2
ほんとそれ
facebookですら下火なのにな
2016/06/01(水) 18:41:54.35ID:???
2chの移行先としてなら歓迎する
もう2chはいやだ
2016/06/01(水) 23:36:24.71ID:???
乙
だがフリーランスやSOHOのためでは軸として弱い
勉強会なりなんなり行動目標がないと
2016/06/02(木) 02:05:00.89ID:???
>>1
乙です

細々スレのレスをカテゴライズするようなイメージなのかな？

技術情報交換・質問
経理関係情報交換・質問
営業関係情報交換・質問
蔵の愚痴
プライベートの愚痴
などなど
2016/06/02(木) 02:15:06.23ID:???
>>2
何が古いの？具体的な根拠は？
2016/06/02(木) 02:38:19.31ID:???
>>8
>>4
2016/06/02(木) 04:32:12.27ID:???
>>1
おつ

GitHubにプロトタイプ上げた
現在開発中のブランチはprototype
https://github.com/fwuprj/fwu/tree/prototype
開発コードが必要だったからFreelanceWorkersUnionの頭文字取ってfwuにした
正式名称が決まったらそっちに変更したい
鯖はさくらのVPSを借りたがアップロードはまだ
2016/06/02(木) 05:01:53.64ID:???
元スレでの話の流れ

* フリーSOHOのSNSが欲しい
* SNSは古い
* 匿名なのがいい
* 2chとSNSの中間みたいなコミュニティにしたい
* マッチングも付けたい
* フレームワークはCakePHP3
* とりあえずプロトタイプ作って上げる←今ここ

最初は「2chベースの匿名コミュニティの開発」で進めていくのが俺としては楽だと思うんだが
将来的なマッチング機能と匿名性をどう結びつけるかは議論が必要になると思う
2016/06/02(木) 05:39:07.69ID:???
>>6
マッチング付けたいという話もあるけど目標にはならんかな

>>7
そんな感じになるかも
mixiの話しで出た横の繋がり（異業種含む）も欲しいよね
2016/06/02(木) 08:08:36.07ID:???
>>10
ちょっとソース見たけど、至ってまともだな。基本を抑えてる。
そこらの糞OSSよりよほどしっかりしてるよ。
あんたみたいなスキルある人なら良いサイトが出来そうだ。がんばってくれ。
2016/06/02(木) 13:09:17.41ID:???
>>10

乙！

ってか、予想より進行が早い。
ご自身の仕事大丈夫？
2016/06/03(金) 00:58:34.96ID:???
>>13
そう？まぁ、ありがとう？
2chでそういう事言われるのって慣れないね
今のところプロジェクト頓挫の可能性も高いが

>>14
今はメール対応ぐらいしかしてない
こっちの開発がある程度安定したら営業再開する
そんなだからちょっと慌ただしいのかも知れない
2016/06/03(金) 01:33:42.75ID:???
VPSのインストールOSで誰かおすすめある？
なければ適当に入れるけど
2016/06/03(金) 02:34:22.34ID:???
おー、ええやん
ボロクソに叩こうと思ってたのにいい意味で期待外れだわ
2016/06/03(金) 02:59:56.63ID:???
2chにコード晒したらボロクソにされるのがデフォなのになぁ
ひねくれ者だから逆に勘繰ってしまうわ
まぁ、ありがとうと言っとく
2016/06/03(金) 03:18:33.92ID:???
エラーメッセージに敬語なんて使わなくてもいいのに使っちゃう
顔文字ぐらいなら入れていいよね
2016/06/03(金) 08:30:27.46ID:???
>>16
CentOSが無難だと思うよ

あとソースは命名規則もしっかりしてるし、
改行とかスペースとかちゃんと開けてるし、基本を抑えてるよ。
baserCMSというCakePHPのOSSはこの辺が糞だからな。
スパゲティコードで全体的に重いし。
ま、色んな人が開発に携わっているらしいから仕方ないが。
2016/06/03(金) 13:03:24.70ID:???
オープンサイトにするんだっけ？
それとも認証入れるの？
2016/06/03(金) 13:06:55.86ID:???
会員登録ぐらいはするだろ。
じゃないと個人情報ダダ漏れだろw
2016/06/03(金) 13:24:04.00ID:???
じゃあ、認証方式も先に決めておいた方が良いじゃねーの？
オススメはチャレンジレスポンス方式だけど、どうするのだろう？
2016/06/03(金) 13:43:23.11ID:???
普通にメールアドレスとパスワードで良いんじゃねーの
2016/06/03(金) 13:50:57.99ID:???
>>20
それじゃCentOSにしよう
そのCMSは知らなかったけど、ちょっと見だとあまり目立った所はないな
CMSってどこも大変そうな印象があるわ
WordPressはそうだし、DjangoのMezzanineというCMSも入り組んでたし
あと見てて気づいたがこっちもライセンスとコーディングルールが必要かな

>>21-24
そこはまだどうするか決まってないよ
将来的にマッチングを入れるなら認証も必要になるかも
だからシステムの作りに関わってくる話題だよね
2016/06/03(金) 14:12:49.70ID:???
俺としては匿名制とマッチングの両立をよく考えるんだが、
マッチングになるとに会員ページなどはあったほうがいいし、
かと言って匿名ユーザーに登録を強制するのもウザがられそうだし、
だから匿名ユーザーと会員ユーザーの選択制が現実的なのかなぁと最近は思う
まぁ「利用しやすい＆仕事しやすい＆etc」とかが優先的になるとは思うが
2016/06/03(金) 14:25:32.06ID:???
>>26
これだとちょっと複雑だし駄目かな
いっそ会員制にしたほうがいいかな
2016/06/03(金) 14:26:56.03ID:???
ライセンスはMITでコーディングルールはCakePHPのルールでいいだろう
ビューを見るとGoogleの命名規則っぽい感じになってたけど、
特に意識してないなら、HTMLのルールはまた決めればいい
2016/06/03(金) 14:36:52.76ID:???
>>28
ライセンスはMITでいいよね
ルールはこの辺かな
* CakePHP3: http://book.cakephp.org/3.0/ja/contributing/cakephp-coding-conventions.html
* HTML,CSS: http://buchineko.website/google_styleguide_html/
2016/06/03(金) 14:56:53.37ID:???
つーか、お前コテ付けろよ。実質一人で回答してるんだし、その方が分かりやすい
2016/06/03(金) 15:08:35.67ID:???
わかったよ。シャレたの考えるよ
2016/06/03(金) 15:24:42.73ID:???
CentOSは7で頼む。
2016/06/03(金) 15:32:19.44ID:???
CakePHP3使えるのが凄いな。PHP5.5からだいぶ変わってるのもあるし
34!omikuji
垢版 |
2016/06/03(金) 15:54:00.04ID:???
認証付ける付けないは、早めに決めた方が良いのでは？
Authコンポネント使うにしても、セキュリティを考えたら十分にテストしないといけないし
2016/06/03(金) 16:01:12.91ID:???
そこら辺は早めに決めたほうがええね
今CentOS7弄ってる
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況