海獺vsかもちゃんず 管理者・CU係に物申す

[1 2008/10/20(月) 19:48:00 ID:Akv4nFXW0]

このスレはウィキペディア管理者及びCU係である海獺と
無期限ブロックをされたまちBBS住人かもちゃんず　
を中心とした人々による議論、意見を交換するためのスレである。
目的は【海獺管理者をいち早く管理者・CU権限の解任】をさせるための
議論を交わしていくスレッドである
　
関連スレ<ウィキペディア全般の議論はこちら>
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第31版【Wikipedia】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1223572168/　

前スレ
【鴨図vｓ海獺】糞ウィキぺ【愛猿vs春日】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1218803450/　
　　　　　
海獺利用者ページ　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA
かもちゃんず利用者ページ　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%81%8B%E3%82%82%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%9A
　
かもちゃんずの主な居場所　http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1220167963


次スレは>>980を取った人がテンプレ、スレタイそのままに立てること<前スレつけて>。

[2 2008/10/20(月) 22:38:45 ID:j5Jkz9MB0]

127 名前： まちこさん 投稿日： 2008/10/09(木) 17:50:07 ID:Kcsv2vSE IP: p8046-ipad203funabasi.chiba.ocn.ne.jp

>>125　富津スレでやったらいいんじゃない？
○○千葉県富津市なんてどうよ？その2 ○○
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1165239036
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？.？？？？？？？？？？？？？？？

137 名前： まちこさん 投稿日： 2008/10/20(月) 19:25:43 ID:TZ6KfhfM IP: p2142-ipad201funabasi.chiba.ocn.ne.jp

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？.？？？？？？？？？？？？？？？

鴨はアラビア語好きなんだね。

[3 2008/10/20(月) 22:59:31 ID:m94Q8yLr0]

らっこの所また別の奴が意見しているがそれに対してまたも逃げの物言い…
十分対話拒否だよありゃ
何が漠然なんだはっきりしてるだろ

[4 ◆Akapen7hYU 2008/10/20(月) 23:06:55 ID:i6vR4/Qd0]

かもちゃんは自分のコントロールできる場が欲しいのかな？
わかるよ！自分の思い通りになるって気持ちいいもんね！

でもそうやって強引に場を仕切った結果、まちBBSで
爪弾きにされたことも思い出していいと思うよ！
人の意見、特に自分にとって不快な意見に耳を傾けるのは
ウィキペディア参加者にはとても重要だよ！

[5 ◆Akapen7hYU 2008/10/20(月) 23:21:36 ID:i6vR4/Qd0]

>>3
ブロックを大量に実施することがどのように問題か示さないと
「他のCU係より精力的に仕事をこなしている」のひと言でかたづいちゃうよ！
傍目に見てもあれは「捨てアカウントで言いがかりをつけている」という
図式に映っちゃうよ！

[6 2008/10/20(月) 23:24:23 ID:m94Q8yLr0]

おいおい
そんな事言うとそれがそのまま言い訳に使われるだろう
だからそんな言葉はよしなよ
言いたい事はわかるが…

[7 2008/10/20(月) 23:30:39 ID:bwbTMgoM0]

かもちゃんが仕切りたがりならウミカワウソは奉行だな、それも性質の非常に悪い。

[8 ◆Akapen7hYU 2008/10/20(月) 23:42:14 ID:i6vR4/Qd0]

>>6
心配ないよ！
現状「捨てアカウントで言いがかりをつけている人がいる」という
図式なので、あのままのらくらと返答しているだけでらっこの
立場は安泰だよ！多分らっこはそれを分かってやってるよ！

多重アカウントを使わず記事執筆で実績を積んでから攻めるのが
結局の所近道だよ！記事を書ける人をへたに追い出そうとすると
やっしーとかが飛んできてたいへんなんだ！

[9 2008/10/21(火) 00:00:30 ID:pq9mKT6F0]

つーか、あれじゃあ会話になってないな
のらくらとかわしの対応じゃ対話拒否と同じだろ
どっかでコメ依頼食らわしてから解任動議かけないと無理かもな
手としてはコメ依頼の者をブロックするだろうからソッパ作ってブロックさせて釣っておいて
それらを根拠のないブロック例として上げちまえば良い
そうでなくとも理不尽なブロックは突出して多いわけだしな

[10 ◆Akapen7hYU 2008/10/21(火) 01:31:56 ID:lpFdl5eU0]

>>前スレ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1218803450/895

URLはwikiリンクにするか短くするよ！

> 海獺管理者(以下海)の立てた、まぁ相応しい記事
> [[もつ煮]]
「まぁ相応しい」は感情が出過ぎ。海獺管理者という言い回しはふつうしない。

> しかし、独自研究指摘をされると……評価が甘い
> [[ノート:もつ煮]]
どの発言が「評価が甘い」のか具体的に指摘せよ。ざっと読んだ限り海獺が自賛・
擁護するような発言は見当たらない。

> 海の2chトリップを出した海利用者ページ
> [[利用者:海獺]]
これは後の猫がらみとまとめた方がいい。

> 海による不適切な応答「的外れ」で非難
> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22351101&oldid=22350830
このケースはNifty21が方針を確認しない的外れなことを言っているのだから
取り上げる意味がない。

> 海のCU調査による個人情報のさらし
> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22346860&oldid=22346785
オープンプロクシを使用していることを公開しても個人を特定することは
できない。記事[[個人情報]]を熟読せよ。metaのCU policyにも適っている。

> 対話拒否。海の「お引き取りを願う発言」
> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22364749&oldid=22364570
「たくさん権限行使してるね」「だから何」で終わってしまう話。対話拒否と
主張するのは無理ではないが、指摘側が駄目すぎて攻める材料に使うのは不安。

> Nekosuki600氏（以下猫）への暴言（直後に推敲を数回）
> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=21545429&oldid=21545323
暴言と主張するのは無理ではないが、猫好きがときに使う辛辣な口調と同レベル。
「どっちもどっち」という印象に陥るおそれが大きく、攻める材料に使うのは不安。
推敲回数は蛇足。

> その後の猫のトリップを言われると無視。対話拒否を貫く海
> [[利用者‐会話:Nekosuki600#海獺（らっこ）氏との対話]]
これはとりあえずOK。ただし、「利用者ページは自己紹介の一環であり、
会話ページを外部BBSへの伝言に使うのとはわけが違う」といった反論に備えよ。

> 1日のブロックの他管理者との突出した数
> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3ALog&type=block&user=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&page=&year=&month=-1
数が突出していること自体は問題ではない。数が突出していることにより
どのような被害が発生しているか具体例を挙げて示すこと。

> IPユーザーの会話ページへの方針文書貼り
> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=22384341 など
このIPユーザはYICグループとやらの宣伝リンクを張りまくってたようなので、
この注意に関しては全く正当。暴言や見下しも見られない。

----
そういうわけで、残念ながらほとんど不合格だよ！