◆匿名 vs 実名☆★▼▽△▲□■●♂♀

[1 2010/05/06(木) 09:38:33 ID:DZhXD1dA0]

デキビジというテレビ番組で、ひろゆき氏 vs 勝間嬢の『匿名 vs 実名』の討論がされました。

噛み合わない議論1　ネットの匿名性　勝間vsひろゆき
ttp://www.youtube.com/watch?v=vrT0cHChvMg

勝間vsひろゆき1.mp4
http://www.youtube.com/watch?v=GP4BOjpr63A

【ネットの匿名性】 勝間　vs ひろゆき　1/3
http://www.youtube.com/watch?v=gqduJqJuQUs

これを機会に、もういちど『匿名 vs 実名』の話をしましょう。

ひろゆき発言『個々の書き込みに関しては個人の教育の問題でありサービス提供者が関与する話ではない』

◆現実◆

１：なりすまし防止？のためか ID 強制出力の掲示板がある。
２：山崎渉で強制 fusianasan
３：連続投稿でバーボン行き
４：投稿後、一定の時間を置かないと書き込めない
５：公開プロキシからの投稿は拒否
６：be 掲示板というものがあり、モリポタというシステムがある


どうみても『個人の書き込み』に対してサービス提供者が何らかの制限等を行っている。

◆避けたい論

Ａ：理想の実名掲示板
Ｂ：現実の実名掲示板
Ｃ：匿名掲示板

Ｋ氏『Ｃはダメだ。Ａであるべきだ』
Ｈ氏『ＢもＣも大差ない』

これは意味が無い。

◆推薦すべき論

Ａ：有意義な書き込みを増やすには
Ｂ：無意味な誹謗中傷を無くすには

ＡやＢを目指すためには『匿名／実名』以外の選択肢があると思う。（モリポタの本来の目的のように、
良い発言に対して投票するみたいな。）そういう所を含めて話し合っていきましょう。

[2 2010/05/06(木) 09:54:26 ID:DZhXD1dA0]

トリップ／キャップなんかもサービス提供者が『なりすまし防止』のために提供しているシステムですよね。


読んで欲しい資料

【日本の議論】ネット上は匿名？実名？　勝間和代氏ｖｓひろゆき氏の“議論”より
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/it/091206/its0912061801000-n1.htm

匿名と実名の功罪--「ネットID」を識者が激論（後編）
ttp://japan.cnet.com/special/media/story/0,2000056936,20355131,00.htm