アニヲタWiki（仮）12項目目

[1 2024/04/25(木) 09:28:54.71 ID:fs3XJN/R0]

アニヲタWiki（仮）
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/

wikiwiki版アニヲタWiki（仮）
https://wikiwiki.jp/aniwota/

【非公式】アニヲタWiki(仮)管理用総合避難所
https://jbbs.shitaraba.net/otaku/18554/

語りましょう。

前スレ
アニヲタWiki（仮）11項目目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/internet/1710767980/

[952 2024/07/16(火) 15:34:16.04 ID:hqVYfCjM0]

若年層というか言い方悪いけどちょっと足りなそうな人が増えたというか……

[953 2024/07/16(火) 16:05:06.16 ID:7i7UFTMH0]

ええやんニコニコ大百科化していこうぜ

[954 2024/07/16(火) 19:06:58.00 ID:0oxqN04u0]

気に食わないことがあるとすーぐルール増やして縛ろうとする
自治厨ってほんまさあ

[955 2024/07/16(火) 19:08:57.17 ID:5bTUILcb0]

自治厨がつまんなくしてるよな
1週間ルールもおかしいし(発売前ネタバレ更新は絶対アウト)ピクシブ大百科見てるわ

[956 2024/07/16(火) 20:32:12.46 ID:osdS6jvz0]

自分の気に入らない項目を「内輪ネタ」扱いで削除しようとする自治厨が最近目に余るわ
管理板だけじゃなくてコメントでの暴れっぷりも酷いし
そりゃ項目作成者もやる気なくすって

[957 2024/07/16(火) 21:11:27.94 ID:qq2BXAhK0]

加えて管理サイドも最近は誤植連発で問題児共の規制ができていない
しゃんとせい

[958 2024/07/17(水) 08:13:45.86 ID:Kl+IUi1I0]

>>956
内輪ネタについてはルール見直しされたよ

[959 2024/07/17(水) 10:12:01.84 ID:jsNsDyT40]

セリフ項目、単発キャラ項目何かに偽装したエピソード項目が増やされている…？

[960 2024/07/17(水) 10:22:24.60 ID:Dg6sN1960]

短期間に連続で立ったのは気になったけど名セリフ項目なんて昔からあったしなあ
むしろエピソード項目があったせいで単独項目が立たなかったセリフ項目が今立ち始めたと思えばまあ

[961 2024/07/17(水) 10:24:32.11 ID:Db4qzMRn0]

楽曲項目も歌詞載せないの絶対条件で立ちまくってて草
色んな歴史知れるから全然いいけど

[962 2024/07/17(水) 14:10:09.46 ID:wLwYXIWy0]

なんか最近規制関係のミス多いな
大丈夫か？

[963 2024/07/17(水) 16:42:47.22 ID:cAvd0gSp0]

「これ殆どエピソード項目だろ　何のために削除したんだ」って例が多すぎる

[964 2024/07/17(水) 19:28:33.98 ID:V5xuYy5w0]

エピソード項目消したのは殆どうるさい自治厨を満足させるためみたいなもんだが

[965 2024/07/17(水) 19:34:21.93 ID:K/iNQYUI0]

台詞系の項目ってその発言だけをピックして真面目なりネタ寄りなりで解説する構成は好きだけど、エピソード項目みたいに話なぞるだけの作りだとまぁガッカリする

[966 2024/07/17(水) 23:43:18.50 ID:ZfqVgtFL0]

Finaはバッサリいくなあ

-上記の質問のものですが、現在、[[質問・意見交換所]]で『セリフを主題とする項目』の要相談化を提案しています。意見の内容はお手数ですがそちらに目を通していただきたいのですが、賛成・反対共にいくつか意見が出ておりますが、その中に「類似の提案をした際に[[項目作成時のルール]]#漫画・アニメ・ドラマなどのあらすじをなぞるだけの本文を入れるという要項を新たに追加してもらった」という意見がありました。私としても、そのルールを存じてはいますが、正式に項目立てが行われた後よりも、事前に懸念点等を洗い出す目的で要相談化を提案しました。ただ、その方の指摘も妥当な部分はあると感じてはいます。そのため、『このまま要相談項目への追加を希望した際に、“既存ルールの枠内で解決可能なため却下”と管理人諸氏が判断されるか』、という部分を事前に確認させていただきたいです。お手数ですが、よろしくお願いいたします - 名無しさん (2024-07-17 16:45:13)
--仰る通り却下です - Fina (2024-07-17 23:23:19)

2024/07/17 (水) 16:45:13 [ 最新版との変更点 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : crosscross ]
2024/07/17 (水) 23:23:19 [ 最新版 | 1つ前との変更点 | ソース | 編集者 : fina ]

[967 2024/07/17(水) 23:45:59.55 ID:K/iNQYUI0]

いや速くて草

[968 2024/07/17(水) 23:47:56.49 ID:Kl+IUi1I0]

そらそうやろ　キャラクター項目の時と全く同じ話だもん

[969 2024/07/18(木) 00:09:48.90 ID:Ss3xGeEt0]

バカばっか

[970 2024/07/18(木) 08:49:37.79 ID:VGIocwUq0]

淡々と維新項目作られてるのイイね

[971 2024/07/18(木) 08:57:43.24 ID:+iyn+QNO0]

エピソード項目は悪！それの類似項目を叩く俺は正義！！
ってモチベーションかと思ってたが
俺の好きなエピソード項目は消されたのになんでこの項目は生き残ってんだ！？
ってやつもいるのかもしかして

[972 2024/07/18(木) 10:24:46.80 ID:vr8+yWmv0]

その可能性はあるな

[973 2024/07/18(木) 19:42:14.64 ID:C7iPw9TD0]

ボロクソで草（いいぞもっとやったれ）

---ある程度危機を予測して提案することを止めろとまでは申し上げませんが、実際に起きてないことに対して「なかなか難しいのも現状です」と言ったり、意見がまとまってもいないのに裁定に持ち込んだり、実際に反対意見消化しないまま「利用者間でコンセンサスが取れればOKということですね 」と話を無理やり進めようとしたりするのは、ちょっとお話にならないので、とりあえず貴方個人につきましては今後は「コメント欄が荒れたり誹謗中傷が予想されるだけの（サイト内で実際に問題が起きていない）事柄に対して、事前予防を目的とした要相談化」は提案しないように留意していただきたいと思います。 - fina (2024-07-18 18:30:34)

[974 2024/07/18(木) 19:53:51.88 ID:dgjVCpgm0]

本気で謎なんだが
>（建った後に議論が起こった実例ならともかく）「建った後で対処するのが困難だった実例」は申し訳ありませんが出せませんので

つまり建った後に議論が生じたことはあるけど困ることなかったって言ってる？
ならちゃんと現行ルール機能してるってことでは？

> 初稿がその様な状況であっても議論の後に改修を行えばよいでしょうが、項目が正式に立った後ではなかなか難しいのも現状です。

最初の話と逆じゃね？いざ証拠出せと言われたから嘘でしたって開きなおった？
そりゃお話にならないと言われるわ

[975 2024/07/18(木) 20:57:11.15 ID:XKWBndbl0]

finaに突っぱねられてビビったんじゃね

まあ自分で召喚しておいていざ出てきたら尻込みするのも謎だし
なんならそもそも議論のカタもつけずにいきなり管理陣に凸ったこと自体？？？なんだが

[976 2024/07/19(金) 12:13:18.05 ID:KYNFLuX20]

>>970
「wikiほぼ丸写ししただけみたいに見える」「wikiと同じ作り主の者です」とか言ってたから結構危ういと思う

[977 2024/07/19(金) 12:43:01.95 ID:jbZoT/f30]

中華ニキみたいなユーモア的なものは感じないな

[978 2024/07/19(金) 15:19:42.67 ID:Hgccvw4x0]

ただの説明項目なんぞ読みたくねえな
知識の中にジョークを織り交ぜられないってことは書いてる本人も大して詳しくないか必死にウィキペディアやら何やらで情報漁ったクチなんだろう

[979 2024/07/19(金) 16:29:04.53 ID:nxuoCgxV0]

ほんとそれ
面白い文章書けない奴は項目作成も編集もしなくていいよ
むしろ過去に作成された項目でも面白くないものはガンガン削除していくべき

[980 2024/07/19(金) 16:36:04.81 ID:pXXgLy120]

>>979
おっいいなそれ
じゃあ編集も閲覧もメンバー限定にして面白くない奴全員締め出そうぜ
理想のwikiの完成だな

[981 2024/07/19(金) 16:51:42.10 ID:KyExOGb/0]

実際KBTITやら幕末志士やらガトーやら、ここ数ヶ月のヤバい問題行動起こしてるのはほぼ全部非メンバーだからコメント投稿は何かしら制限かけたほうがええんとちゃう

[982 2024/07/19(金) 17:41:27.48 ID:ZrJmilQg0]

>>981
まあそのコメント投稿に制限かけるってのを実践したのがrirityonaとかいう奴なわけだが

[983 2024/07/19(金) 20:04:12.80 ID:I5TbLGLG0]

そもそもまずコメント荒らしの規制を今月はまともにしてないような
ミスだの原因不明で外れてただの言ってるけど

[984 2024/07/19(金) 23:05:03.40 ID:py4kNFDZ0]

白虎隊や武田金次郎の項目は何処か冷笑的、嘲笑的でな　

[985 2024/07/20(土) 14:34:28.05 ID:i/YeFa6T0]

しね

[986 2024/07/20(土) 15:48:49.04 ID:srClEgsw0]

こことかでやたら歴史系・雑学系ageされてるが
あくまで面白いのは「書き手のセンスがいいから」だからな
題材だけで良項目になるってんならこの世に文字書きの職業なんて要らねえんだよ

[987 2024/07/20(土) 18:48:46.00 ID:hGBobn2p0]

去年明けに投稿された「そしたら沢田のアニキが〜」とか、題材にする発想とか投稿日の工夫がすごいタイプの項目もあるが あれも実際中身は丁寧につくってあるからこそ認められてるのであって あれで中身がダメだったらドン滑りするとこだよな 結局は総じてセンス

[988 2024/07/21(日) 00:13:43.29 ID:LqtudwHJ0]

今年の年明け項目はハズレばっかだったな
投稿日狙ってまでスベった奴には重めのペナルティを

[989 2024/07/21(日) 00:51:31.37 ID:ywjleiiS0]

今年の明けはrirityonaの管理下だったから面白くないのは当然　面白い奴にはみんな逃げられた

[990 2024/07/21(日) 15:27:53.88 ID:AotyNCBR0]

>>933
やっぱ自演だったか

副管理人より留意事項 121.117.69.221は「s41.a013.ap.plala.or.jp」の広域規制(7/15 17:50頃)で対処済です。 -- Fina (2024-07-19 19:57:06)

[991 2024/07/21(日) 18:57:56.17 ID:HKmiglfz0]

うおおおおおおおおおおおお

[992 2024/07/21(日) 18:58:43.33 ID:HKmiglfz0]

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

[993 2024/07/21(日) 18:59:14.03 ID:HKmiglfz0]

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

[994 2024/07/21(日) 18:59:39.32 ID:HKmiglfz0]

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

[995 2024/07/21(日) 18:59:57.29 ID:HKmiglfz0]

うげええええええええええええええええええええええええええええええ

[996 2024/07/21(日) 19:00:24.54 ID:HKmiglfz0]

うぐああああああああああああああああああああ

[997 2024/07/21(日) 19:00:42.85 ID:HKmiglfz0]

うぎょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

[998 2024/07/21(日) 19:00:58.08 ID:HKmiglfz0]

うがあああああああああああああああああああああああああ

[999 2024/07/21(日) 19:01:17.28 ID:HKmiglfz0]

うぎいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

[1000 2024/07/21(日) 19:01:32.49 ID:HKmiglfz0]

うぐぇええええええええええええええええええええええええ