法人化で国立大が衰退したと嘘を広げる左翼

[1 革命的名無しさん 2024/05/09(木) 20:29:01.01]

国立大学が衰退したのは、高齢化の影響で予算が削減された為で、
法人化が原因ではありません。

今の予算額で元どおりの国直轄となれば、労働法制による保護はなく、
中央の決定で人員が一方的に削られてゆく悲惨な事態となります。

法人化が有っても無くても、予算が削減されたから、国立大学は衰退
したという単純な原因ですが、左翼の人々は頭が酷く悪いので理解が
追いつかないようです。

高齢化の進行による社会保障費の増大によって、国立大学の予算が
このまま削減され続けるならば、株式会社にしたほうがましです。

ＮＴＴのような特別な法律に基づく特殊会社がよいです。

予算が同額ならば、国直轄や独立行政法人、社団法人、財団法人より、
株式会社とした方が研究が自由で効率的に行うことができます。

国立大学は株式会社にすべきで、左翼はアホで馬鹿で邪魔なだけ。

[2 革命的名無しさん 2024/05/09(木) 20:29:47.93]

現状が最悪なんだが、左翼はそれすら理解できない。

[3 革命的名無しさん 2024/05/09(木) 20:45:50.66]

オジサンは庭師だけど陰で少年のアナルを広げるのが好きなんだよ♪

[4 革命的名無しさん 2024/05/30(木) 20:55:37.95]

＞ＮＴＴのような特別な法律に基づく特殊会社がよいです。

私立大学は特殊な財団法人なんだが、経営陣の選出が不明確になりがち。

設立者の指名した経営陣が、次の代の経営陣を指名し、以降代々指名を繰り返す。

出資比率で投票権を持ち、投票で経営陣を決定すべき。

[5 革命的名無しさん 2024/05/31(金) 14:30:05.64]

日本の将来について語りませんか？
Xアカ：MMA＆株の雑駁チャンネル
ご連絡、お待ちしています

[6 革命的名無しさん 2024/05/31(金) 15:45:39.26]

てすと

[7 革命的名無しさん 2024/05/31(金) 15:50:30.19]

人件費等の経常的な出費に充てる運営交付金と、競争的研究資金の二様に分類される。
運営費交付金を毎年 1％ずつ削減し、その分、競争的資金の占める割合を高めることは
予算制約のもとで費用対効果という観点からは望ましいが、若手研究者の萌芽的研究を
どのようにして発掘するのか、科学研究費配分をよりフェアなものとするために、
いかなる措置を講じるべきかなど、競争的資金の配分方式の抜本的な改編が相伴わなければない。
「学術研究の場にも市場原理を持ち込むべきである」との現状認識が、
大学改革のそもそもの原点にあったはずで、「研究の主体は組織ではなくして個人である」が前提だったはず。
「中期目標を（評価委員会の意見を聴いたうえで）文部科学大臣が認可して、6 年後に中期目標の達成
度につき評価委員会が評価を下す」のであるならば、経済を「計画」するのが不可能だったのとおなじく、
科学・学術研究もまた「計画」することが不可能なばかりか有害である。
研究には多大の「不確実性」がつきまとう事は。研究成果のいかんを事前に予測することは
「神ならざる人間」にとっては不可能な仕業であり。研究は経済以上に中央集権的な「計画」に馴染まないのは、
青色LEDの中村修二を見れば明らかで、発明に対して得た報奨金が約2万円と語っており、
それを聞いたアメリカの研究者仲間は絶句の後、低すぎる対価に甘んじているとして
「スレイブ・ナカムラ」（スレイヴ＝奴隷）とあだ名したと逸話が残るほどである。

[8 革命的名無しさん 2024/06/04(火) 20:33:02.27]

＞運営費交付金を毎年 1％ずつ削減

高齢化進行に伴う予算削減が本質。
足りない予算を配分するために、作文資料の出来具合で配分するようになった
のが競争的研究資金。
いっそ、一定評価以上は抽選で配分でもよいのかも。

[9 革命的名無しさん 2024/06/10(月) 20:42:00.71]

東大の学費値上げに反対するデモやってる馬鹿どもを何とかしろ。

東大は、国立大学法人という特殊な独立行政法人だから、生活が苦しいからと
東大に向けてデモすることは、生活苦しいからとUR住宅に半額で住ませろと
（独）UR都市機構に要求するに等しい。
生活苦しいからと国立病院で半額で診察しろと（独）国立病院機構に要求を
するに等しい。

生活が苦しい問題は福祉の問題だから、厚生労働省に言え！
東大に言うのは筋違い甚だしい。

[10 革命的名無しさん 2024/06/10(月) 20:48:42.94]

国立大学は金がなくて老朽化が著しい。
水漏れ事故は国立大では日常であり、研究どころでない。
維持するのに年150万円の学費が必要なら徴収するべき。

生活に困るとかいう奴には、厚生労働省の労働保険特別会計などから、
物価上昇分くらいの低利で貸し付けてやればよい。

[11 革命的名無しさん 2024/06/13(木) 20:26:15.25]

受益者負担は、直接の受益者に負担を求めるもの。

郵便制度だって、高速道路だってそうだろ。
必要経費は学生負担の学費でまかなうべき。
金のない学生には、物価連動つき無利子貸付で年300万円を貸せば解決。

[12 革命的名無しさん 2024/06/13(木) 20:27:52.18]

そうかやっぱり障害者手帳を悪用してたんだなローズ

[13 革命的名無しさん 2024/06/13(木) 20:32:21.16]

オジサンはP大卒だけど、P大は国立じゃないFラン私大だよ♪

[14 革命的名無しさん 2024/07/09(火) 20:25:51.98]

＞東大は、国立大学法人という特殊な独立行政法人だから、生活が苦しいからと
＞東大に向けてデモすることは、生活苦しいからとUR住宅に半額で住ませろと
＞（独）UR都市機構に要求するに等しい。
＞生活苦しいからと国立病院で半額で診察しろと（独）国立病院機構に要求を
＞するに等しい。

まるで効果的で無い運動に馬鹿を扇動し、効果がないのは政府が悪いとのたまう。
悪い奴が馬鹿を釣って活動資金（幹部の小遣い）を集めるのがサヨク運動。

[15 革命的名無しさん 2024/11/18(月) 20:44:10.71]

左翼はアホで馬鹿で邪魔なだけ。

[16 革命的名無しさん 2024/12/17(火) 21:17:37.57]

＞まるで効果的で無い運動に馬鹿を扇動し、効果がないのは政府が悪いとのたまう。
＞悪い奴が馬鹿を釣って活動資金（幹部の小遣い）を集めるのがサヨク運動。

とりあえず寄付金募りながら馬鹿を署名活動に勧誘だ。

[17 革命的名無しさん 2025/01/08(水) 21:28:35.81]

＞まるで効果的で無い運動に馬鹿を扇動し、効果がないのは政府が悪いとのたまう。
＞悪い奴が馬鹿を釣って活動資金（幹部の小遣い）を集めるのがサヨク運動。

署名活動、座り込み、デモ・・・、まるで効果的で無い運動に馬鹿を扇動。
馬鹿を釣って幹部の小遣いを集める醜悪な活動＝左翼。

[18 革命的名無しさん 2025/02/10(月) 21:10:55.47]

＞署名活動、座り込み、デモ・・・、まるで効果的で無い運動に馬鹿を扇動。
＞馬鹿を釣って幹部の小遣いを集める醜悪な活動＝左翼。

左翼はそれを「弱者救済」のためというところが悪質。

[19 革命的名無しさん 2025/03/03(月) 22:14:38.43]

＞まるで効果的で無い運動に馬鹿を扇動し、効果がないのは政府が悪いとのたまう。
＞悪い奴が馬鹿を釣って活動資金（幹部の小遣い）を集めるのがサヨク運動。

財務省解体運動って、財務省をどんな形にしたいんだ？
無意味で意味不明な運動。

[20 革命的名無しさん 2025/03/07(金) 20:31:34.00]

国公立の官庁や機関や施設の予算は、全て競争によって配分されます。
全省庁、全機関、全施設で予算の獲得を争う競争が繰り広げられています。
日本は民主主義なので、予算の必要を説明する資料を比較検討して予算配分をするのは当たり前です。
既得権や縁故で予算配分を求める奴は独裁国家に行ってください。

[21 革命的名無しさん 2025/03/17(月) 21:40:20.44]

国立大学が衰退したのは法人化が原因じゃなくて「国立学校特別会計」が廃止されたから。
昔は一般会計から一定額が「国立学校特別会計」に繰り入れられていた。
老人介護や老人医療とかの予算が足りなくなって、「民主的」にすべての予算を一般会計で
比較検討して配分することになったから、国立大学は理由が弱いので予算が来なくなった。
人の生き死にと関係する予算と比較検討されたら、そりゃ配分減るだろうよ。