国民年金基金３４

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2022/03/20(日) 21:50:12.16
■国民年金基金　公式
http://www.npfa.or.jp/

運用報告書
https://www.npfa.or.jp/org/pdf/shisan2020.pdf

■国民年金基金に入る前に読んでおこう

国民年金基金とは？国民年金との違いと加入対象者
https://allabout.co.jp/gm/gc/474266/

国民年金基金ってどんな年金なの？
https://allabout.co.jp/gm/gc/387147/

※前スレ
国民年金基金３１
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1580254748/
国民年金基金３３
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/manage/1643373723/


※事実に反する発言は問題となる可能性があるので控えましょう。
※金融商品取引において、「絶対儲かります。絶対利益を出せます」というように、
　値上がりを期待させるような勧誘は法律に触れる可能性があります。
　絶対にやめてください。
2023/09/08(金) 15:27:20.48
自決するしかないな
882名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/09(土) 08:11:40.61
>>877
やはり、終身年金って安心感が違うよね。
たとえ利率が低かったりしても。
2023/09/09(土) 11:55:14.07
《NISA…実は拠出時課税!?》「iDeCoより新NISAが優先」がなぜ間違っているのか？【きになるマネーセンス561】
https://youtu.be/Kec9NbgdYts?si=QlKDewOt_m13feMA
884名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/09(土) 12:01:49.36
>>882
インフレなどで紙幣価値が変化したとしても
決まった金額が毎月入ってくるのは計画も立てやすいし安心だよねぇ
まぁこれからなら　新NISAで定額　定率での取り崩しという選択もありだが
それでも、その時の経済状況しだいで　取り崩し幅が大きくなったり　手取り金額が変動したりで
NISA一択はちょっと計画他立てづらい

リスク回避で一つに絞らないっていうのが良いんだろうな
2023/09/09(土) 15:01:16.41
手数料0円で物価スライドする終身年金の国民年金には安心して加入するべきだが、
手数料10%で物価スライドしない国民年金基金に加入したら必ず損をする。


国民年金基金は悪魔のような天下り官僚が作った年金制度なので、
結婚して子供を作りたい若年層は手数料0円で今年から配当金を受け取れるNISAに加入するべきです。

もし手数料10%で物価スライドしない上に妻子に積立資産を遺せない国民年金基金に加入したら、結婚も子供を作ることもできなくなるでしょう。
NISAであれば積立資産すべてが国民年金基金ではなく自分の妻子に相続される。
2023/09/10(日) 06:16:12.05
同じ事を何回も何回も何回も何回も書くなよ
887名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/10(日) 09:24:11.11
予定利回りとは掛金に対する利回りではなく
掛金から手数料を引いた残りの金額に対する利回りだと思う。
なので予定利回りが1.5％の場合は掛金で見ると1％位か？
2023/09/10(日) 11:23:35.59
>>887
年齢、掛金、給付額の関係がしっかり明示されているので、数学ができれば誰でも計算できます。
2023/09/10(日) 15:28:48.06
手数料0円で物価スライドする終身年金の国民年金には安心して加入するべきだが、
手数料10%で物価スライドしない国民年金基金に加入したら必ず損をする。


国民年金基金は悪魔のような天下り官僚が作った年金制度なので、
結婚して子供を作りたい若年層は手数料0円で今年から配当金を受け取れるNISAに加入するべきです。

もし手数料10%で物価スライドしない上に妻子に積立資産を遺せない国民年金基金に加入したら、結婚も子供を作ることもできなくなるでしょう。
国民年金基金ではなくNISAに積み立てておけば、もし亡くなっても積立資産すべてが国民年金基金ではなく自分の妻子に相続される。
2023/09/11(月) 00:47:08.82
はやく６０才になりたい。
あと１０年も増税ラッシュの中、生きたくない。
自民、公明、維新には絶対投票しない。
2023/09/12(火) 01:30:22.76
>>889
あなた何歳？
2023/09/12(火) 08:06:53.98
手数料0円で物価スライドする終身年金の国民年金には安心して加入するべきだが、
手数料10%で物価スライドしない国民年金基金に加入したら必ず損をする。


国民年金基金は悪魔のような天下り官僚が作った年金制度なので、
結婚して子供を作りたい若年層は手数料0円で今年から配当金を受け取れるNISAに加入するべきです。

もし手数料10%で物価スライドしない上に妻子に積立資産を遺せない国民年金基金に加入したら、結婚も子供を作ることもできなくなるでしょう。
国民年金基金ではなくNISAに積み立てておけば、もし亡くなっても積立資産すべてが国民年金基金ではなく自分の妻子に相続される。
893名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/13(水) 02:39:59.86
国民年金基金の掛け金は、当時の副業で掛けてきたお金だからなぁ。しんどかったな。裏切られた気持ち。
2023/09/13(水) 08:46:14.14
>>893
どう裏切られたのですか？　基金との契約した内容が、契約どおりに履行されなかったということですか？
895名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/13(水) 10:56:03.61
>>894
あぁ。裏切られたという言葉は、語弊があるかも。
現段階において責任準備金とか先行きがくらいので。ていうか日本自体が、アルゼンチンのように先進国から発展途上国に転落？
2023/09/13(水) 11:39:42.99
国民年金基金は加入した時から死ぬまで苦しめ続ける仕組みになってるので、
新NISAに加入した方がいいですよ。
897名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/13(水) 16:06:00.44
そうすよねぇ。何で、パンフレットに目を通してのかな俺は。
あほやったか。正解かは、16年後の65歳になるまで不明かな？
2023/09/13(水) 17:44:24.64
NISA1600万円枠ヘの積み立てが終わったら、無税で受け取ったNISAの配当金でイデコに積み立てて所得控除させるのが、若年層が結婚して子供を育てた上で安心の老後資金を獲得できる。もし亡くなっても愛する妻子にNISAとイデコの資産全額を相続させることができる。

国民年金基金は社会的存在価値がないというか、むしろ国民を不幸に誘導して妻子は貧困で人生を踏み外させる。
899名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/13(水) 21:54:26.87
基金を目の敵みたいにしてNISA優先で勧めてるが
実際は基金が嫌なら>>883や
【完全版】これを見れは゛小規模企業共済の全てか゛わかります！
https://www.youtube.com/watch?v=M-p1kJgEojM&t=22s
のように
イデコ　小規模共済など積み立て時に節税効果が有る積み立てを選び
その上で　節税分でNISAを運用していくほうがお得なんだけどねぇ
2023/09/13(水) 22:58:28.87
これからは小規模事業者の時代ではないので若年層は敬遠していて減少していくので、積立資産を完全に個人所有物になるNISAの方が良いよ


個人の積立資産を管理するために、理事とか事務員とか不要な時代なんだよ
2023/09/14(木) 10:47:17.22
>>899
同意。現在利率1.5％は確かに将来性考えると躊躇する気持はわからないこともない。
だからideko活用すればいいし、老後の終身年金対策の一つに基金は考慮してもいいと思うよね。
2023/09/14(木) 12:00:39.23
>>901
ないない。
2023/09/14(木) 13:06:46.55
なんでないのかな？
NISAよりIDEKOの節税効果のほうが大きそうだし、NISAとIDEKOだと終身は？
と考える。民間の終身年金で1.5％以上の運用ってあるのかな？
多少上回ったとしても毎年年間8毎年以上の控除あるから有利性高くない？
国民年金掛け続けてることが絶対条件なんだから誰でも入れるものじゃない。
勝手に憶測されてるようないい加減なものじゃないと思うんだけどね。
2023/09/14(木) 13:10:07.02
>>903
↗80万円以上の所得控除。書き間違ってます。すいません。
2023/09/14(木) 13:28:39.26
NISAの1800万円枠を埋めたら毎年の配当金が80万円以上になっていくので、その配当金でイデコ満額76万円を毎年に積み立てたら、所得控除されるので子育てが経済的に楽になる。

最初にお金がお金を生み出す配当金を作れば、イデコ積立てと子育てが楽になる。

順番を間違えないことがポイントですね。
2023/09/14(木) 15:12:31.47
>>905
計算すると iDeCo のほうが有利と出ますけどねえｗ

配当率4.5%で計算してみる（1800万円の4.5%は81万円）。
iDeCoを年間81万円つみたてる原資にてiDeCoとNISAを比較する。

20年後、
税率15%のとき、NISA=2343万円 iDeCo=2365万円
税率20%のとき、NISA=2206万円 iDeCo=2365万円
税率30%のとき、NISA=1930万円 iDeCo=2365万円

iDeCoの利子(配当)は無税で複利、NISAでの配当は無税で積立額に上乗せとする。
iDeCo評価額は一時金受け取りでの税引き後とした（退職所得控除800万円・税率20%）
2023/09/14(木) 15:24:44.66
>>906
計算間違い。
2023/09/14(木) 15:27:12.30
>>907
ほんまや、こっちが正しかった。もっとiDeCoが有利になったよｗ
税率15%のとき、NISA=2343万円 iDeCo=2490万円
税率20%のとき、NISA=2206万円 iDeCo=2490万円
税率30%のとき、NISA=1930万円 iDeCo=2490万円
2023/09/14(木) 15:36:56.25
>>908
バーカ。０点。
2023/09/14(木) 15:47:31.77
>>909
それじゃあ、計算してみせてよｗ

>>908 も１年ずれてたので再訂正ｗｗ
税率15%のとき、NISA=2176万円 iDeCo=2333万円
税率20%のとき、NISA=2048万円 iDeCo=2333万円
税率30%のとき、NISA=1792万円 iDeCo=2333万円
2023/09/14(木) 15:52:44.07
税率０だよ
2023/09/14(木) 15:53:43.24
>>911
じゃあ立式して計算してみてくださいねｗ
2023/09/14(木) 16:04:01.01
NISAの場合、１０年間で
株価は６倍くらい上がって、
配当金は３倍くらい上がる。

これからの２０年間も同じペースで上がっていくよ。

株価：１８００万円→６億円超
配当金利回り：３%→２７%

インフレ時代の世界各国を調べたら、もっと上がっている国の方が多い。
インフレ時代は弱者切り捨ての苦しい時代だけど、インフレは経済成長させるので株価はインフレの２－３倍に上がる。
2023/09/14(木) 16:06:29.23
https://i.imgur.com/9rKXAWI.jpg
2023/09/14(木) 16:14:53.88
日本はもうインフレのまま、五公五民が更に酷くなっていく未来にしかないのかな。
2023/09/14(木) 16:21:15.66
>>913
投資環境条件をiDeCoもNISAも揃えて考えることになるから、iDeCo有利の結果は変わりませんよ
2023/09/14(木) 16:23:53.38
>>916
ぜんぜんちがうよ

今の若い子はテレビや新聞じゃなくてyoutubeやtwitterで勉強しているから、新NISA口座数が急増しているよ
2023/09/14(木) 16:27:42.56
インフレ時代はどんどん物価が上がっていく厳しい弱肉強食の世界だから経済成長（企業の利益）はどんどん上がっていくの。

過去３０年間の日本とはぜんぜん異なる。


国民年金基金は利回り６%に戻さないと積立中止する加入者が増えるかも知れないね
2023/09/14(木) 16:29:31.52
>>917
>>918
さあ早く、式を立てて、数字でシミュレーション結果を提示してくださいよｗ
できっこないくせに、なに言ってるの？ｗｗｗ
2023/09/14(木) 16:44:22.91
バカだねえ。

ネット検索してみなよ。参考例を見つけて計算してみなよ。

バイデン大統領も岸田総理も大型の経済政策を予告しているので、株価上昇トレンドは終わらないよ。
2023/09/14(木) 16:49:37.69
>>920
投資環境の変化は、NISAにもiDeCoにも基金にも平等なんだからニュートラルでしょうが。
そんなことも分からないの？
2023/09/14(木) 16:57:58.19
>>921
投資環境の変化は、NISAにもiDeCoにも基金にも平等なのだが、
NISAとiDeCoと基金の仕組みが異なるので、NISA口座数が急増していることも分からないの？
だから基金のポンジスキームは危ないでしょうが。
そんなことも分からないの？
2023/09/14(木) 17:01:34.01
>>922
投資環境の変化が平等だからこそ、NISAとiDeCoの比較結果は、税制差ということになるの。
で、税制差によって、iDeCoのほうが有利、NISAのほうが不利という結果になるの。
あなたが言ってる、iDeCoよりもNISAが有利というのは、基本的に間違っているわけ。
2023/09/14(木) 17:31:38.25
大手証券の人の説明だと、
20-40歳代の30%がNISA口座を開いたけど、年末までに50%になるペースらしい。

NISA加入者は50代になっても基金に加入しないので、
基金の入金は来年から激減してゼロに向かうと思うよ。

ポンジスキームは入金が止まると厳しい。
925名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/14(木) 19:11:35.79
香ばしい奴は未来が見えるらしいからね
絡まない方がよろし
2023/09/15(金) 09:52:26.68
自分は>>826で未来が見えないからこそ老後のためにどっちに転んでもと
保険の保険で終身保険かけてもいるんだけど、未来の見える基金全否定の人は
いったいどんな準備をしてるのか教えて欲しいな。
927名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/15(金) 12:12:50.54
>>926
多分年齢などで今更加入しても基金の年金で終身での生活設計を立てるほどの
収入が見込めなく
イデコ　共済での加入も　生活防衛資金がそれほど貯蓄できてないために
60歳まで資金凍結されることに拒絶反応
っていう人がここで否定
NISA一択で一攫千金的な思考になっている
でも安心できないから誰か同調してほしい

そうじゃなければ普通NISAスレ等に行けばいいのに
わざわざ何回もあえて基金スレに来て否定する理由が見当たらない
2023/09/15(金) 12:23:14.12
予定利率３％以上時期の基金加入員がうらやまして嫉ましくてたまらなく、嫉ましさのあまりに基金が破綻してしまってそいつらが苦しめば、嫉ましく思う自分の気持ちから解放されるとでも思ってるんでしょ。
国民年金基金を賦課方式かなにかと誤解しているから、破綻するかどうかは新規加入員が減るかどうかによるって誤解してて、新規が減るようなネガティブキャンペーンを張ってるつもりっぽいね。
そのやり方が幼稚で稚拙で頭悪すぎて、そのネガティブキャンペーンがうさんくさすぎの極致になっているのが笑えるところｗ
2023/09/15(金) 15:53:29.86
国民年金基金は不平等で不公正な金融商品だから、20-50代は絶対に加入したらダメだよ

60代が加入するなら大丈夫かも知れないけど
2023/09/15(金) 16:04:24.24
>>929
それがうさんくさくならぬよう、科学的論理的にそれを立証してくださいね
2023/09/15(金) 16:21:31.39
大手証券の人の説明だと、
20-40歳代の30%がNISA口座を開いたけど、年末までに50%になるペースらしい。

NISA加入者は50代になっても基金に加入しないので、
基金の入金は来年から激減してゼロに向かうと思うよ。

ポンジスキームは入金が止まると厳しい。
2023/09/15(金) 16:47:40.47
>>931
老後資金が目的であれば、基本的に、NISAよりもiDeCoが有利です。
国民年金基金は積立方式なので、年金数理の設計として、給付される年金は給付を受ける人が過去に支払った掛金が原資となっており、新たな加入者の「入金」に依存するものではありません。
2023/09/15(金) 16:53:56.31
既に年金もらってる人って利回り4％超えてて、これからの人は1%とかって、不公平極まりないわな。
どんだけ年寄り優遇やねん。
2023/09/15(金) 17:08:08.19
利回り４%のことをパンフレットやホームページで説明してないのも統一教会ぽいよね
2023/09/15(金) 17:09:07.10
予定利率は長期金利をもとに決まっているだけです。長期の預貯金の金利も、長期の生命保険の予定利率もすべて同じしくみです。年寄り優遇に見えるのが偶然です。これから長期金利が上昇すれば予定利率も上昇するでしょう。
そして国民年金基金にはボーナス給付がありますから、資産運用環境が十分に良くなると、予定利率の低い加入員ほど手厚いボーナス給付がなされることによって、予定利率の差がなくなってゆく方向へ修正されてゆく仕組みが最初から備わっています。
2023/09/15(金) 17:45:14.76
誰も信じないことをベラベラしゃべくり続けるのも統一教会みたい

詐欺の素質がある
2023/09/15(金) 17:54:43.52
>>936
「誰も信じない」じゃなくって、あなたが信じたくないだけでしょうｗ
あなたの目の前にある、スマホやパソコンを使って、いろいろ調べてみれば何が正しいかわかると思いますよ。
最低限の知性があれば。
2023/09/15(金) 18:26:55.78
ポンジスキームは入金がないと存続できない
2023/09/15(金) 18:36:36.35
>>938
国民年金基金は積立方式なので、年金数理の設計として、給付される年金は給付を受ける人が過去に支払った掛金が原資となっており、新たな加入者の「入金」に依存するものではありません。
2023/09/15(金) 18:36:36.82
>>938
国民年金基金は積立方式なので、年金数理の設計として、給付される年金は給付を受ける人が過去に支払った掛金が原資となっており、新たな加入者の「入金」に依存するものではありません。
2023/09/15(金) 18:52:35.17
利回り４－６%はポンジスキームとしか思えないですね
2023/09/15(金) 18:56:08.39
>>941
そのように主張するなら、保険数理的な数学的証明にてお願いします
943名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/15(金) 20:29:57.98
「思う」とか「らしい」とかオバチャンみたい
2023/09/16(土) 00:10:02.25
加入者が基金に入金しなくなっても、ポンジスキームでなければ基金は大丈夫なはずですね
2023/09/16(土) 00:20:55.31
ポン爺
2023/09/16(土) 00:27:09.74
>>944
ポンジスキームなんかではないから、そのとおりですね。
加入員が契約どおりの掛金を入金しなかった場合には、その加入員へ給付される年金がそれに見合うだけ減額されるだけです。そこで帳尻が合う仕組みです。
2023/09/16(土) 00:54:14.51
20-40代の50%が年末までにNISA口座を開設する見通しなので、基金への入金は確実に減ると思います
948名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/16(土) 05:03:31.51
50%なんていくわけないだろw
全財産賭けてもいいぞw
2023/09/16(土) 09:31:31.70
>>929
ですからあなた様はどういうもので老後に備えて準備をされてるのですか？
2023/09/16(土) 10:35:19.66
ポンジスキームに引っかかるな
2023/09/16(土) 15:50:27.20
ポン爺の資産50%になりそう
952名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/16(土) 17:07:59.82
20年ぐらい前　
国民年金はねずみこう（詐欺？）払いだけ無駄だと言われてました
そして　実際払わない人もいた
払わないでいた人って　今どうしてるだろうな
2023/09/16(土) 17:41:50.05
ポン爺のスキームで資産ガン減りや
2023/09/16(土) 18:09:00.65
ポンジスキームだろ。ねずみじゃない。
2023/09/17(日) 17:20:20.96
>>941
6.5% ってときもあったんだよ。結構宣伝してたけど、ほとんど加入者増えなかった、ばかばっかりだから。6.5%で複利積立で30年以上って結構なものって理解できた人は殆どいなかった。理解出来た人は月1万で65歳から死ぬまで月5万とかの年金今受け取っていたりするんだよ
2023/09/17(日) 17:34:24.30
>>955
8%とか9%とかの商品も何年か前にあったし、そうでなくとも、基金よりも有利な商品がごろごろしていた時代だったから、基金なんてまったくお得には感じられなかったのよ。
今から見れば5%とか6%はすごく見えるけど、当時は凡庸にしか見えなかっただけだ。
将来大化けする株を、誰も注目してなかった大化け前に仕込んでおくぐらいむずかしい話
2023/09/17(日) 18:47:28.52
C型に入っているレジェンド
ttp://www.office-onoduka.com/soudan_zirei/sou_zirei_ao200606_07.html
2023/09/17(日) 19:04:41.99
バブル末期の生命保険会社の個人年金とか、予想配当がすごくて、その配当による増額年金も含めると契約年金額の２〜３倍の額の年金がもらえるっていう話になってたからねえ。
国民年金基金だと、その配当による年金増額っていうのはボーナス給付という制度になるけど、Ｃ型はそんな２〜３倍にもなるボーナス給付のチャンスなんていらないぜって返上するかわりに予定利率をプラス１％してもらえるってだけのタイプだったから、まともな頭だったら誰も選ばないやつだった。
2023/09/18(月) 12:10:00.52
>>958
だからね、生命保険会社のは、予想配当利回り、国民年金基金は確定。
数十年6.5%確定なんて無かった。
それからたった1%の上乗せって長期複利積立わかってないだろ?
当時でも極めて有利と判断した賢い人は加入してたよ。
2023/09/18(月) 12:46:19.76
>>959
生保の個人年金は、契約で約束された予定利率と、配当の予想利回り
国民年金基金は、契約で約束された予定利率と、配当相当のボーナス給付
まったく同じ設計になってましたよ　違ったのは税控除の仕組み
８％とか９％とかの確定利率で複利の商品とかあったんだから、６％ごときじゃしょぼすぎたのよ
961名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/18(月) 13:27:29.68
>>959
いわゆるお宝年金の予定利率が5.5%だったからプラス1%の国民年金基金加入出来る自営業者が羨ましかった。
同期の自営業者の知り合いはほぼ全員が上限まで加入していてリーマンの俺より年金が1.5倍くらい多く貰えるらしい。
2023/09/18(月) 13:59:04.93
>>961
国民年金基金の予定利率が最高だったときも基本は５．５％で、生命保険会社の（長期商品の）予定利率と同一でした。
基金でプラス１％を選んだ人は、２０人に１人もいないほど、Ｃ型は不人気でした。
963名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/18(月) 16:54:12.59
C型って平成7年で廃止されてたんだな
道理でなにそれ状態なわけだ
改めて　加入内容案内見ると確かにC型の項目がある

今当時の条件見ると
保証なし　終身　ボーナス給付無し
たしかにボーナス給付がないけど
それでも　B型と比べても掛け金がものすごく安いから
これ選択してた人は今頃ホクホクだな
2023/09/18(月) 17:25:08.86
イデコ加入者から手数料を中抜きしてポンジスキームを続けているけど、いずれ問題になるような気がするんだよなあ
2023/09/18(月) 22:13:02.54
>>960
全額税控除は大きいよ、所得税と住民税ですぐ3割取られる、俺は4－5割得だった、年40万くらい。今,年金受け取ってるけど国民年金基金分だけで100万以上余計税金払ってる。得なんだか損なんだか不明
966名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/19(火) 19:22:38.43
夫(65)と年の差で夫が11歳上です。

①私(55)の国民年金基金を、55歳から60歳までの5年間終身で月額2万1千円ずつ納めようと思いますが、いくら受給されるのですか？

年金窓口で夫が死亡した際、遺族年金と私の公的年金の合算で、月手取り13万。
年の差な為、１人で生きてかなければならず老後資金をもう少し増やしたいです。

夫が11歳上(65)なんですが、夫死亡金の生保にするか年金基金か迷ってます。

②今から、たった5年では対して足しになりませんか？
2023/09/19(火) 19:51:17.53
>>966
５年間つまり６０ヶ月掛けるならば、以下の年金額をあなたが死ぬまで受給できます。Ｂ型でいいのでは？

Ａ型で年額５７７６０円（掛金月額２１０００円）
Ｂ型で年額５７７６０円（掛金月額２０３８０円）
968名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/19(火) 20:10:09.71
>>967
有難うございます。
AもBも、月額5千円弱増えるという解釈で宜しいでしょうか？
2023/09/19(火) 20:22:01.19
>>968
その解釈で合っています。

国民年金本体のほうは、年金額おいくら程度のご予定ですか？　満額８０万円近くあったりしますか？
あなたの場合、国民年金基金掛けるかわりに、国民年金の繰り下げ受給のほうがお得になる可能性も高そうですよ。
970名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/19(火) 20:48:40.94
>>969
有難うございます。
任意で、私が65歳(夫75歳)まで月額1万7千円納め私が70歳(夫80歳)まで繰り下げを検討しています。
その見込み額が、遺族年金と合わせて上記の13万です。

ただ、夫が76歳時点で他界した場合は、私は繰り下げも出来ない為上記の月額手取り13万は激減します。

よって、国民年金基金を頼りましたが+5千円弱じゃ少ないですよね！？
夫76歳で他界を考えたら、国民年金基金を60か月満額(408万)近くを目標に納めた方が良いのか、働いて貯金か、夫死亡金の生保か、全く分かりませんです。

国民年金基金は、今からなら、ある意味貯金とさほど変わらないですかね！？
2023/09/19(火) 21:14:45.46
>>970
満額ですら掛けられる財力はあるということですね。
ということは損得よりも、まずは保険的に思考した気持ちを優先して考えたほうがよさそうです。

おひとりになられて以降、１３万円で不安なのであれば、１３万円以上で最低月額いくらあれば、なんとか許容できる範囲の不安になりますか？
そうやって考えた月額を終身にわたって確保する方法を見つけるのが良さそうです。
972名無しさん＠あたっかー
垢版 |
2023/09/19(火) 21:49:55.84
>>971
ご教示頂き有難うございます。
理想は月額手取り15万～17万くらいです。
はい　もっと働いて蓄えるなり、色々選択肢を見つけてみます。
2023/09/19(火) 22:16:22.13
>>972
ご自身の終身年金をできるだけ多くするなら、国民年金の繰り下げと国民年金基金へ全力を投入するのが良いでしょう。
だんなさまが早めに他界されてしまう可能性に備えるなら、その時点で繰り下げできなってしまうので、国民年金基金を限界まで掛けるしかないということになります。
月額６３３００円を６０ヶ月掛けて、基金からの終身年金を月額１４４４０円確保する。
それに加えて、あとは、国民年金を全力で繰り下げる。

将来の終身年金額を重視して最優先するという方法になりますから、教養娯楽費等は極限まで我慢する覚悟が必要になります。
2023/09/19(火) 22:25:14.69
大手証券の人の説明だと、
20-40歳代の30%がNISA口座を開いたけど、年末までに50%になるペースらしい。
NISA加入者は50代になっても基金に加入しないので、
国民年金基金の入金は来年から激減してゼロに向かう可能性が出てきた。
ポンジスキームの場合、入金が止まると年金支給の存続が厳しいので。


国民年金基金ではなくNISAの場合、１０年間で、
株価は６倍くらい上がって、
配当金は３倍くらい上がる。

これからの２０年間も同じペースで上がっていくよ。

株価：１８００万円→６億円超
配当金利回り：３%→２７%

インフレ時代の世界各国を調べたら、もっと上がっている国の方が多い。
インフレ時代は弱者切り捨ての苦しい時代だけど、インフレは経済成長させるので株価はインフレの２－３倍に上がる。
2023/09/20(水) 09:34:51.82
>>966さんのご主人がもし国民年金基金のA型に加入されてたら、
もしご主人に万が一のことがあれば80歳までご主人の年金基金を奥様が
引き続き受け取れるんだよね。

こういう場合夫婦同居ならわかりやすいけど、結婚してる子供で別居してた場合などは
どうなるんだろう？実子でも別居だと権利ないのかな？そんなんなら住民票移せない気がｗ
内縁関係の場合でも相談してくださいって書かれてるけど。
2023/09/20(水) 09:56:40.92
>>966
旦那さんが亡くなっったら生活が厳しいですね。
2023/09/20(水) 11:30:40.36
>>975
生計をおなじくしていた遺族に対して、遺族一時金としてですね
2023/09/20(水) 11:36:42.74
>>977
公的年金と同じレベルで遺族年金で支給してくれないと、遺された妻子の老後計画が滅茶苦茶になります
2023/09/20(水) 11:45:16.90
>>977
そこではなくてもし存命してたらもらい続けられた分のほうはどうなるのかな？と。
70歳でなくなっても80歳までも分は生計を同じくしていた遺族にと。
生計を同じくの解釈が紛らわしいなと。

相続税対策のように念のため対策考えたほうがいいのかな？とも思ったりしたから。
夫婦で若いころから満額掛け続けてきたから毎月結構な額頂ける予定なので万が一の場合気になったのｗ
2023/09/20(水) 12:05:19.36
遺された妻子を老後破産に追い込む国民年金基金は、とても不親切なので老後生活の保険にもなっていません。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況