【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その２０５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/07/20(木) 16:40:39.11

大麻ニュース

■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その２０４【憎】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1499949051/

テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/

大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB

大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search

※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること

（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 02:50:09.58

>>139
阪大の研究をインチキとか言ってる時点で話にならんわなw
合成THCとか言ってるけど、大麻成分を合成しただけだしなw
赤ちゃんマウスを使ったのも大量投与も反応を見るためには普通だしw

そこのバカが的はずれな印象操作をしたところで、THCが脳に影響を与えることを証明したことには変わりはないのになw

確率論だから量そのものが影響を与えるわけではないし赤ちゃんマウスであることも直接関係するわけでもないのにな、研究をちゃんと理解できてればねw
所詮、バカには理解は無理ってことw

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 02:55:50.10

>>140
『公衆の知覚と一般的なメディアは、縦断研究で示された関連を、因果関係を
示すものとして解釈することが多いが、科学界は、関連と因果関係の区別を
一貫して強調しなければならない。』

まさにそこのバカが一番理解しなければならないことだねえw
そこのバカが出したものはまさに因果関係を示さない、あくまでその研究で出た結果ってものばかりだしなw

ダブスタなんだよ、そこのクズジャンキーはw
大麻が低害性で有益であると言う証拠は一つもないってことだよなあw

全く文章が読めないから何が書かれているかも理解できないのだろうw
そこの基地外爺さんはw

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 02:55:56.09

>>139 追記

ちなみに「エビデンス・レベル」とは以下のように分類される。

(第1層＝最上層) メタアナリシス（解析に対する解析）系統的レビュー
(第2層)＝ランダム化比較実験
(第3層)＝疫学。観察研究
(第4層)＝専門家の意見、基礎実験

系統的レビューとメタアナリシスを頂点として、その一番下層に属するエビデンスは
「専門家の意見」と「基礎実験の結果」である。

「基礎実験」とは、試験管の中で行った生化学的な実験や、ネズミやサルなどを
使った動物実験などのことである。

また、実験室、動物実験での出来事は人間には直接関係がないので評価の対象外と
される事も多い。

阪大の研究は、ネズミを使った「基礎研究」で、「エビデンス・レベル」としては、
最低レベルで、「エビデンス・レベル」としては、通常、評価の対象外とされる。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 03:10:48.13

>>141 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん

＞研究をちゃんと理解できてればねw

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

英語が全く読めないから阪大の論文を読んでもいないのに「論文を読んだ」
と大嘘を吐いて、読んでない事が暴かれた教育水準の低い奴が言う事ではない。

論文を読む学力もない奴が、何で読んでもいない論文を理解できるのでしょうか？

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 03:53:31.78

>>144
多数の研究論文を読んでる福田医師がちゃんと内容を翻訳してるから、
そこのバカより遥かに分かってるんだけどなw
ちなみに論文そのものも読んでますが何か？

まあ、合成THCが大麻成分じゃない、なんて福田医師でも言ってもないことを平気で言っちゃうような文盲なバカには、
研究内容すら理解できてないんだろうがねw

なぜ赤ちゃんマウスか？
なぜ多量に入れるのか？
その辺もまったくわかってないから的はずれな言いがかりをつけるしかないんだろうなw

所詮は文章も読めないバカだから仕方がないかw

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 03:59:06.27

>>143
阪大の研究が評価の対象外って、それこそバカの思い込みなんだよなあw
まともに反論できなくなるとレッテル貼りして逃げるだけw

そもそもエビデンスレベルとか言ってるが、そこのバカがまず全くわかってないしなw
証明だってことがまだわかってないようでw
統計の話を証明に持ち込んでどうするんだろうな？
バイアス関係なしに作用を証明したんだから、エビデンスレベル関係ないこともわかってないんだよな、そこのバカはw

これだから基礎知識すらない基地外ジャンキー爺さんとは会話が成り立たないんだよなあw

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 04:31:48.87

>>145 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん

＞福田医師がちゃんと内容を翻訳してるから

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

福田医師は論文の極々一部分を翻訳しているだけで、
福田医師のサイトを読んでも論文の内容は分からないよ。

＞ちなみに論文そのものも読んでますが何か？

また嘘の上塗り、恥の上塗りをして見栄を張っているのですか？

読んだと言うなら、論文のタイトルと論文のＵＲＬを提示して、
論文の一部を自分の言葉で訳してみたまえ。

前みたいに「ネット以外で読んだ」と言う嘘八百はなしな。
そんなのネトボケ君が入手できないから。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 04:37:40.44

>>146 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん

＞確率論だから
＞統計の話を証明に持ち込んでどうするんだろうな？

阪大の実験が「確率論」「統計の話」と言うなら、そのように読み取れる
論文の該当箇所を原文で抜き出しなさい。

＞ちなみに論文そのものも読んでますが何か？

本当に読んだのなら、該当箇所を原文で抜き出せるよね。

楽しみに待っているよ。ネトボケ君。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 04:40:47.30

>>146 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん

阪大の論文のどこに「証明」と書いてあるの？

本当に読んだのなら、該当箇所を原文で抜き出せるよね。

楽しみに待っているよ。ネトボケ君。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 04:45:38.48

>>146 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん

「害」に関する「エビデンスレベル・ガイドライン」では以下のように評価される。

2）治療・予防、病因・害

1a RCTのシステマティック・レビュー
1b 個々のRCT（信頼区間が狭いもの）
1c all or noneの研究
2a コホート研究のシステマティック・レビュー
2b 個々のコホート研究（質の低いRCTを含む）
2c 「アウトカム」研究：エコロジー研究
3a ケースコントロール研究のシステマティック・レビュー
3b 個々のケースコントロール研究
4 症例集積研究（および質の低いコホート研究あるいはケースコントロール研究）
5 系統的な批判的吟味を受けていない、または生理学や基礎実験、原理に基づく専門家の意見

ここでも「基礎実験、原理に基づく専門家の意見」は最低ランクである。

マウスの実験なんか根拠にされてもエビデンスレベルが低すぎて話にならない。
科学を冒涜している。

阪大は「証明」などと論文に書かれていない事を捏造して、嘘で国民を騙してはいけない。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 05:48:40.29

>>145 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん

どうしたの？ネトボケ君。

読んだと嘘八百を吐いている論文のＵＲＬも探せずに、
いつものように、臭い尻尾を巻いて逃亡しちゃったの？

そりゃあ探せないよな。何度も何度も言われてもネトボケ君が
阪大の論文のＵＲＬを出せた事は一度としてないものな。(失笑レベル以下)

私は、阪大の論文のＵＲＬと訳文を用意して待っているのだよ。(笑)

臭い尻尾を巻いて逃亡したのに、いつものようにほとぼりが冷めた頃に出て来て、
話題を変えたり、詭弁で誤魔化すのはダメ絶対な。

**朝まで名無しさん** (ｱｳｰｲﾓ MM6b-pSzm) · 2017/07/23(日) 06:09:52.71

>>133
>ええ加減、処方薬と死亡退院との因果関係を出しなよ

はい、また無限ループ
その因果関係を調査も何もしてなかったことが問題でそこが論点だって話は、わざと忘れちゃいましたか？荒らしだから。

裏付けするだけの根拠になるソースは散々出してるので、君が無関係だって主張するなら、その主張を裏付けするだけの根拠を出せばいい話なんですよ

いつになったら出せるんですか？

>SSRIに副作用があろうが、エビデンスが低く欠点の多い医療大麻へ代替するかは別問題、

エビデンスどころか効果が小麦粉と同じで副作用のほうが大きいのがSSRIだというソースも散々出してますよ
実際に代替になってるソースも出してますよ。

>偏るに決まっているやん、こんなもん恣意的なアンケートでしかない！

だったら医療大麻よりもSSRIの方が安全で効果があるってソースを出しましょうね。信用できないなら使わなければいい話ですよ。

**朝まで名無しさん** (ｱｳｰｲﾓ MM6b-pSzm) · 2017/07/23(日) 06:32:18.36

>>134
>自殺リスクも高まるし、副作用リスクも社会的影響もあるやろ。

SSRIのほうがリスクが低くて効果が高いったソース早く出しましょうね。

**朝まで名無しさん** (ｱｳｰｲﾓ MM6b-pSzm) · 2017/07/23(日) 06:33:33.38

>>134
>それに不正利用リスクや医療目的外使用リスクも増える、代替薬としては使い難いわい。

嗜好大麻も合法化すればいいって話は、また無限ループする為にまたわざと忘れちゃいましたか？

**朝まで名無しさん** (ｱｳｰｲﾓ MM6b-pSzm) · 2017/07/23(日) 06:40:49.16

>>135
>（ボソッまた主語を間違えているんだろうなぁ～）

また得意の「勘違いするなー」ですか（笑）

で、｢害の低い大麻を蔓延させた方がリスクが下がるんや！SSRIは効果があるんや！精神科は高齢者ばかりだから死亡退院が多くて当たり前や！
長期入院が増えてるのは精神科は実質的な介護になってるんや！」については？

また都合の悪い話は無視ですか？

「ヘラヘラ」がどういう状態なのかの説明は？

「信用できないなら無理に使わなくていい」のに、君が口だす理由は？

都合の悪い話から逃げっぱなしですか？

**朝まで名無しさん** (ｱｳｰｲﾓ MM6b-pSzm) · 2017/07/23(日) 06:47:47.25

>>135
>抗うつ薬に関して心の揺り戻し効果で鬱が悪化することは有るよ。鬱の悪化によって自殺を選択する人もいるやろな。
大麻にだって心の揺り戻しはあるよ

では、早くSSRIのほうがそのリスクが低いと裏付けするソースを出しましょうね

それも出さずに「医療大麻はエビデンスが低い！恣意的なアンケートや！代替薬になんてならない！」って言ってるだけの感想文には興味がないって散々言ってますよ。荒らしだから都合の悪い日本語は読めませんか？

**朝まで名無しさん** (ｱｳｰｲﾓ MM6b-pSzm) · 2017/07/23(日) 06:56:07.34

>>133
>カナダでもSSRIを医薬品と承認しているが、大麻の医療目的使用は承認していない。

医療解禁国は大麻が国際条約で規制されてるが故に、CU制度で認めてるって話も、また無限ループする為にわざと忘れちゃいましたか？

一般的に知られてないCU制度のことを伏せて「正式に医療認可されてない」って書けば「良性な医薬品ではない」って印象づけれると思ってるからですか？
自己満足の勝利宣言の為ですか？

**朝まで名無しさん** (ｱｳｰｲﾓ MM6b-pSzm) · 2017/07/23(日) 07:00:05.60

>>135
私が「医療大麻を過剰処方しろ！」ってどこで言ってるのかはまた教えてくれないんですか？

私が言ってないことをまたでっち上げたってことですね？

**朝まで名無しさん** (ｱｳｰｲﾓ MM6b-pSzm) · 2017/07/23(日) 07:16:52.90

>>135
ボツリヌス菌ですら一般的な眼科でフツーに医療使用が認められてるんですよ。

信用できない人は無理に使わなくていいんですよ。
必要ない、信用できないと言ってる君に無理に「大麻を使え！」なんて言ってませんよ？

何年間も毎日朝から晩まで「信用できない！」って、スレに粘着してる理由ななんですか？

「合法化なんてされない！」って言ってるなら議論板に来る必要もないですよね？

「空行くんが心配なんやー」なんて意味不明な理由で、誤魔化さないと答えられない理由があるんですか？

医療だったら合法化賛成って人が増えてきてる中で、その医療大麻を貶める理由はなんですか？医療大麻が合法化され、既存の医薬品の売り上げが減ったら困るからですか？

それとも大麻を違法販売できなくなる事が困るんですか？

信用できない、必要ないと言ってる人が何年間も異常な執着心でスレに張り付いて自己発言の矛盾からは逃げまわりながら同じ話を無限ループする理由は？

「空行くんだってー」って逃げ方は聞き飽きたので、その回答以外で答えてくださいね？

**朝まで名無しさん** (ｱｳｰｲﾓ MM6b-pSzm) · 2017/07/23(日) 07:23:33.24

ワニボケくんは話そらしたり、掻い摘んで答えたりしないで、こちらの質問には全て答えくださいね
出せばいいと言われてるソースも全て出してくださいね
(出せないなら感想文にしかなりません)

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) · 2017/07/23(日) 09:30:02.63

>>136
疑惑が追認されたことは事実やでぇ
それにWHOは否定できないってのが重要だと思わない？

>>140
「疑惑が深まりましたけど、許容範囲と思って解禁しましょう」ってなるのは、大麻の乱用者が多い国の話よ。
日本では無い。

>>152
＞その因果関係を調査も何もしてなかったことが問題でそこが論点だって話は、
じゃあ疑惑レベルで因果関係は出せないでええんだな？推定無罪でええんだな？

このレベルで精神病院の死亡退院とに因果関係の裏付けをしたなんてとても言えん

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) · 2017/07/23(日) 09:41:13.83

>>153
＞SSRIのほうがリスクが低くて効果が高いったソース早く出しましょうね。
医療大麻は正式な医療とは認めていないｖｓSSRIは認可されている
これでええやろ

SSRIは1種類の薬じゃなく、たくさんあるやろ。
そのうち効果の低い薬や副作用のキツイ薬は承認取り消しをしていけばええ。
いくらSSRIをディスったからって医療大麻の価値は上がらない。
SSRIのうち何種類かに不備があるから医療大麻を解禁しましょうって発想が変だと気付こうね。
それとも医療大麻は全てのSSRIより優れていると言いたいの？

>>154
嗜好用大麻解禁したら解決すると思っているんだ
医師による過剰処方問題が解決すると思ってんだ
嗜好品性の高い医療大麻を用法用量をしっかり守れるんだ
ナマポ連中が不正取得しないと思っているんだ
へぇ～

>>155
＞で、｢害の低い大麻を蔓延させた方がリスクが下がるんや！～
・アメリカやオランダを見たら悪化しているやん、とくにコロラド州が悪い悪い>>16>>19。
・8割が小麦粉レベルとしても2割は効果あるんだろ、じゃあその８割を減量したらええやん。財務省が本気出しているから減るよ。
・寿命の増加で認知症が増えているんだよ老人が多いのは当たり前。上田令子らが追求していた松沢病院はとくに変なのは呼吸器系ぐらいやろ。
・精神病を患っている人は働けず生活保護者が多い、その生活保護費より精神科で介護したほうが安上がりなのよ。
　家族や地域で面倒を見るのがベターと思うが、専門家や設備が整っている精神科で面倒を見ることは悪いことじゃないと思うがの。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) · 2017/07/23(日) 09:57:56.52

>>157
Canadian Drug Summary: Cannabis 薬物乱用に関するカナダのセンター
http://www.ccsa.ca/Resource%20Library/CCSA-Canadian-Drug-Summary-Cannabis-2016-en.pdf
Cannabis is not a benign drug: there are risks and harms associated with its use.
大麻は良性の薬（穏やかな薬）ではありません。その使用に伴うリスクや害があります。
↑
本当に素晴らしい薬なら、カナダ保健省はこんなこと書きゃせんよ

>>158
貴方が「医療大麻を過剰処方しろ！」と言った　なんぞ言っとらん

過剰処方の根本的な解決をしない状態で、嗜好品性の高い医療大麻を処方するようになると過剰処方になるんだよ。
アメリカカナダでは適当に処方して実際なっているやろ、結果的になるんだよ

毎日１．５gなんて多すぎるやろ。
ほんでな、カナダは２００１年から医療大麻を解禁しているけどオピオイド過剰処方は減っていないぞ。

>>159
＞その医療大麻を貶める理由はなんですか？
ちゃんとマイナス要素も見ないとダメやろ、プラス要素は空行くんのコピペを見たらええやん。

＞既存の医薬品の売り上げが減ったら困るからですか？それとも大麻を違法販売できなくなる事が困るんですか？
日本で大麻合法化は２０年はしないとわかっているんだから金銭的に反対工作なんかしないよ。
てか「大麻は安全」と連呼したほうが違法大麻の売上は伸びるぞ

やるならもっと組織的に、もっと効率よくするよ。場末の議論板でキャッキャウフフしねえよ。
大麻スレに書き込み続ける理由はキャッキャウフフするためやで。

あの２人、仲がええやろ。
俺は曲者が殆ど書き込まなくなったのが痛いわ。

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 10:28:17.90

>>147
だから「内容を」翻訳してると言ってるはずなのになw
研究を理解するのに十分な量だからそれでいいんだがねえw

そもそも、内容を把握できてないバカが言ってもなあw

結局、読んだサイトのアドレスを言えとか、そういう言いがかりで逃げるだけだしなw
ネット以外で読んだことを嘘八百とレッテルを貼るのなら、嘘八百であることを証明してくれよw
それこそそこのバカがまず証明しなければ、そこのバカが脳内妄想で嘘を言ってるってことになるわなw

はい論破w

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 10:32:33.31

>>148
読み取れるも何も、因果関係を証明してるんだがなw
研究内容わかってないだろ、そこの基地外爺さんはw

原文で抜き出せとか、完全に話をそらしたいだけってのがよく分かるねえw
統計の基本すらわかってないから、相手に言いがかりをつけてごまかすしかないんだねえw
そもそもこちらの質問から逃げまくってるバカが相手に一方的に質問してるだけだしなw

と言うことは、返信が全くない>>127-129については、そこのバカが認めたってことねw
はい論破w
ｻﾝｷﾕｰ

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 10:34:15.70

>>149
因果関係を示してるってことなんだがねえw
つまり、どのような作用か実証したってことw

つーか、そこのバカは論文に証明したと書いてなければ証明じゃないとか思ってるのかw

今日も基地外爺さんは絶好調だなw
大爆笑w

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 10:37:33.55

>>150
それ、統計の話なのになw
阪大の研究を嘘とか言ってる時点で、把握してないんだよなあw
結局、自分が認めたくないけど反論できないからレッテルを貼ったり相手に言いがかりをつけてるだけw

一体、専門家の誰が阪大の研究は嘘だと言ってるのやらw
それなら赤ちゃんマウスを使った理由と大量に投与した訳を説明できるよねえ、そこのバカは?

まあ、無理だろうがw
所詮は都合が悪いものは意地でも認めないってだけだしなw

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 10:41:05.72

>>151
それにしても、朝方に少しの時間反応しないだけで「どうしたの?」と聞いてくるあたりが、
もはや基地外すら通り越したヤバイ爺さんだよなあw

逃げたも何も、何時に書いてんだよw
わかってないのはまさにキングオブ基地外w

ちなみに見たのは事実なので、嘘だというなら証明してくれよw
出来もしないのにまたデタラメを言うのかねえ、そこの嘘つき爺さんはw

結局、>>127-129にも答えられずに逃亡してるしなw
ほんと、ダブルスタンダードだよねえw

はい、完全論破w
ｻﾝｷﾕｰ

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 10:42:47.41

>>161
>裏付けをしたなんてとても言えん

で、関係ありませんって君の根拠を裏付けするソースは？また感想文ですか？

>医療大麻は正式な医療とは認めていない

またCU制度の件は無視ですか？
で、SSRIのほうがリスクが低いってソースは？

>いくらSSRIをディスったからって医療大麻の価値は上がらない。

いくら医療大麻をディスったからってSSRIの価値は上がりませんよ
早くSSRIのほうがリスクが低いってソース出しましょうね

>医師による過剰処方問題が解決すると思ってんだ

どこにそんなこと書いてありますか？

**麻生ブリ太郎** (ﾜｯﾁｮｲ dfdb-ltyJ) · 2017/07/23(日) 10:43:22.32

http://i.imgur.com/f3HrYTc.jpg

なんだか、空気悪いね～。
因みに【拾い画像ですが】1.5ｇはこんなもん。
0.2でブリッとキマるとして、7～8回飛べまする。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf72-/5PW) · 2017/07/23(日) 10:43:39.61

http://i.imgur.com/dRJkLbu.jpg

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 10:48:26.87

>>162
＞で、｢害の低い大麻を蔓延させた方が>>リスクが下がるんや！～
>・アメリカやオランダを見たら悪化し>>ているやん、とくにコロラド州が悪い>>悪い

何言ってるんですか？「害の低い大麻を蔓延させた方がリスクが下がるんや！」

は君の発言ですよ。

で、「高齢者が多いから死亡退院が多いのは当たり前や！」「実質的介護や！」については？これも君の発言ですよ

掻い摘んで答えるなって言ったでしょう。日本語読めませんか？

で、

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 10:48:51.96

>>159
あんまりなダブスタなので、突っ込まざるをえないなw
ボツリヌス菌を使った医療はちゃんと容量などが分かってるから使えるのであり、
ボトックスと比較して大麻を言いたいのなら、それこそボトックスを承認するまでの経過と同じくらいの大麻の研究が行われてることを示さなければならないわなw

バカは肝心なことからはいつも逃げてばかりだよなw
医療は信用じゃなくデータに基づくものだってのがまだわかってないんだよなw

それなら大麻を使って何かあったらそこのバカは全責任を背負えるのかねえ？
結局、バカが言ってるのは無責任な発言でしかないんだよなw
都合が悪くなったら逃げればいいしなw

まずそこのバカが信用されてないわなw
友達いるのかねえw

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 11:03:42.99

>>163
>本当に素晴らしい薬なら、カナダ保健省はこんなこと書きゃせんよ

では、リスクの存在しない医薬品を教えてください。CU制度で認められてることを否定するソースとカナダが合法化を中止するというソースも出しましょう。

>貴方が「医療大麻を過剰処方しろ！」と言った　なんぞ言っとらん

嘘はよくありませんよ？
「SSRIに副作用があるからって、医療大麻を過剰処方させろなんておかしい！」は君の発言ですよ。

>過剰処方の根本的な解決をしない状態で、

「過剰処方と代替するかは別問題」って言うのも君の発言ですよ？
なぜ都合よく混同させるんでしょうか？

どんな医薬品でも過剰処方は解決しなきゃならない別問題。仮に過剰処方されたとしてもSSRIと比較してどちらがリスクが低いのかって話ですよ？

君はこれを大麻のほうがリスクが高いと言いました。
そうなると「害の低い大麻を蔓延させた方がリスクが低いんや！」って君の発言がまた矛盾することになります。

ですから、「SSRIの方がリスクが低い」というソースを出しましょうって言ってるんですよ。

まだですか？

嗜好品性の高い医療大麻を処方するようになると過剰処方になるんだよ。

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 11:05:44.92

>>163
>カナダは２００１年から医療大麻を解禁しているけどオピオイド過剰処方は減っていないぞ。

「過剰処方と代替は別問題や！」は君の発言です。また矛盾してますね

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 11:10:57.13

>>163
>ちゃんとマイナス要素も見ないとダメやろ

何度同じ話をさせるんでしょうか？
プラス面とマイナス面のバランスの話をしてるんですよ。
大麻による実害の頻度もわからないと明言した君が、
マイナス面だけを列挙して自分の主張のを裏付ける根拠も出さずに、プラス面のソースを感想文で否定するのはおかしいと言ってるんですよ。

ですから早く、言われたソース出しましょうね。

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 11:17:13.24

>>163
>日本で大麻合法化は２０年はしないとわかっているんだから金銭的に反対工作なんかしないよ。

では、議論板に来る必要はありませんよね？

>キャッキャウフフするためやで。

また抽象的な言葉で誤魔化しましたね。
信用できないなら使わなければいいのに、何年間も粘着して「信用できない」と無限ループしている理由はなんですか？

キャッキャウフフで誤魔化さないで答えくださいね。

ただの暇つぶしで何年間も毎日朝から晩まで同じ話無限ループしてるんですか？

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 11:23:32.02

>>163
>やるならもっと組織的に、もっと効率よくするよ。

Team おとぼけですよね？
バレバレのポジショントークと無限ループなんてしてないで、もっと効率と上手い方法考えたらどうですか？

で、今度は「キャッキャウフフ」で誤魔化してますが、「キャッキャウフフ」とはなんですか？
君が言っていた「解禁派に嫌な想いさせる為にやってる」ってことを誤魔化す為に言い方変えたんですか？

「ヘラヘラする」の説明もいつになったら出来るんですか？

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 11:26:47.54

ワニボケくんは話そらしたり、掻い摘んで答えたりしないで、こちらの質問には全て答えくださいね
出せばいいと言われてるソースも全て出してくださいね
(出せないなら感想文にしかなりません)

って言ったでしょう。

ソースも出せない、答えることできないってことでいいですね？

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 11:33:58.90

>>163
>キャッキャウフフするためやで

ここは議論板ですよ。
では、議論ができずに「キャッキャウフフ」する為だけに根拠も出せずに感想文(見解)だけで解禁賛成派のソース付きの主張を否定し続けてるのなら、それは「荒らし」だと認めたということですね

「見解だけで相手を否定し続ける荒らし」

ああ、やっぱり見解厨ということになりますね。

Team おとぼけの基本戦略ですか？

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 11:38:29.05

>>173
>医療は信用じゃなくデータに基づくものだってのがまだわかってないんだよなw

そのデータは「信用できない」って言うだけのいつものおとぼけ論法は飽きましたよ、おとぼけ君

ワニボケくんが追い詰められると、おとぼけ君が荒らす。いつものことですね。Team おとぼけの荒らし方は。

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 11:40:58.83

さあ、ワニボケくんもボツリヌス菌ですら医療使用が認められてるってことに関して、無視せずレスしましょうね。

おとぼけキャラじゃなくて、ワニボケキャラでお願いします。

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 11:44:19.04

>ボツリヌス菌を使った医療はちゃんと容量などが分かってるから使えるのであり、

ニュー速プラスにいたバカと全く同じレスですかー

まー、君がここだけで荒らしてるわけないですよね

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 11:54:12.44

まさにTeam 見解荒らしですね（笑）

Team 見解荒らしのMOTTO
「証明責任は解禁賛成派側にあるから反対派はソース出す必要がない」

「そんな団体怪しい」「ソースの参照元が怪しい」「統計を理解してないあのバカはw」「代替薬になるなんて思えんわい」「成功してるなんて思えんわい」

議論板において、これこそ中身がまるでない感想文の垂れ流しですね
目的は解禁賛成派の主張を否定すること。

ROMはまたどう判断するでしょうね

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 12:08:58.42

>>181
信用も何も、まずどの病気にどれだけの量を使えばどうなるのか言って見せてくれと聞いたら、
そこの爺さんは逃げるだけなのになw

データは信用できないとか誰が言ったのやらw
データになってないものを出すらからだろうにw

まともに反論できないからレッテル貼りして誤魔化すんだねえw
バカのいつもの手段だよなあw

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 12:11:02.01

>>182
つまり私の反論に再反論できないってことですねw

はい論破w

ボツリヌス菌ガーとか言うなら、同じ程度のデータ出してくれよw
論破されたらごまかして逃げるってのはもう飽きたからさあw

まあ、基地外爺さんには無理な話かw

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 12:12:13.70

>>183
は？
また被害妄想か、しびれるねえw

それで結局、反論できないからレッテル貼りして逃げるだけねw
ニュー速でもそうだったのかな？

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 12:16:21.90

>>184

>>58
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。

これ、そこの基地外ジャンキーが言ったことだよなあw
自分の言ったことすら守れないってどういうことなのかねえ？
反論できないからって負け惜しみはみっともないよねw

統計の基礎がわかってるなら、ちゃんと示せるはずなんだよねえw
できないからってレッテル貼りして誤魔化すんだねえw
それこそ中身がないんだよなあw

ロムがどう判断するかって？
日本が未だに解禁しないのがその結果を表してるんじゃないかねえw
所詮、負け犬の遠吠えだよなあ、バカのごまかしはw

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 12:24:55.95

>日本で大麻合法化は２０年はしないとわかっているんだから金銭的に反対工作なんかしないよ。

そりゃ反対工作してる人が、工作員ですなんて言わないでしょう
合法化されそうだから、「合法化なんてされない」と言い続けながら必死に粘着して矛盾だらけの無限ループで荒らしてるんでしょう。

ただの暇つぶしで何年間も朝から晩まで張り付いてるって異常ですよ

逆に工作員ですって言われた方が、お金の為なんだなって納得いきますけど、
「キャッキャウフフ」するって自らの快楽目的の為に何年間も粘着してるって方が、異常性を感じますね

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 12:27:11.19

>>188
はいはい、いい子でちゅねー
バブゥ～～ベロベロベロベロ～～
バァ～～

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 12:30:34.99

>>190
なるほど、反論もレッテル貼りもできなくなると基地外キャラで逃げるわけねw

そんなことしなくても最初から最後基地外ジャンキーって思ってるのになw

ま、コチラの言ってることは全て認めて、そこの爺さんが言ってたことは嘘だったってことですねw
はい了解w

ほんと、バカを論破するのは簡単だねえw

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 12:33:23.97

>>189
>ただの暇つぶしで何年間も朝から晩まで張り付いてるって異常ですよ
>逆に工作員ですって言われた方が、お金の為なんだなって納得いきますけど

ああ、つまり何年も朝から晩まで何十レスもここだけじゃなくてニュー速でも書き込んでるそこのバカは
暇つぶしじゃなくて金のために書き込んでる工作員なのかw

自分で正体バラスとか、基地外ジャンキーの考えることはやっぱり違うねえw

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 12:42:36.28

>>192
これがオウムさんでちゅよ～
鳥さん可愛いでちゅねぇ～～

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 12:44:53.98

>>191
まともに相手にすらされてないって理解しましょうねぇ～ベロベロバァ～

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 12:56:28.57

>>193
>>194

✕　まともに相手にされてない
○　反論できないから煽ってごまかしてるだけw

それこそロムはどう判断るのやらw
いい年した奴が赤ちゃん言葉で煽ってるだけって、どう見ても反論できないから必死に誤魔化してるだけにしか見えないわなw

ま、正論で反論されて再反論できない時点で終わってるけどなw
論破されたって認めてるようなものだしねw

所詮、解禁派には議論は難しいってことなのかもねえw

ぷ

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 14:41:46.01

>>164 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん

＞ちなみに論文そのものも読んでますが何か？

また嘘の上塗り、恥の上塗りをして見栄を張っているのですか？

読んだと言うなら、論文のタイトルと論文のＵＲＬを提示して、
論文の一部を自分の言葉で訳してみたまえ。

前みたいに「ネット以外で読んだ」と言う嘘八百はなしな。
そんなのネトボケ君が入手できないから。

＞結局、読んだサイトのアドレスを言えとか、そういう言いがかりで逃げるだけだしなw
＞ネット以外で読んだことを嘘八百とレッテルを貼るのなら、嘘八百であることを証明してくれよw
＞それこそそこのバカがまず証明しなければ、そこのバカが脳内妄想で嘘を言ってるってことになるわなw

出た出た。予想通りの質問返しによる詭弁、言い訳、嘘の上塗り。(軽蔑レベル遥か以下)

ネット以外では、米国科学誌「Journal of Neuroscience」でしか読めないし、
ネトボケ君が、米国科学誌「Journal of Neuroscience」をワザワザ取り寄せて読む訳ないし、
米国科学誌「Journal of Neuroscience」を取り寄せたなら、「取り寄せて読んだ」と言う。
そもそも、米国科学誌「Journal of Neuroscience」を取り寄せても、英語が全く読めない
ネトボケ君には読む事すら出来ない。

何度も何度も聞かれても、論文のタイトルすら答える事が出来ないネトボケ君が、
読んでもいない論文を『論文そのものも読んでます』などと大嘘を吐いても無駄。

そんな大嘘は直ぐにバレる。

読んでもいない論文を『論文そのものも読んでます』などと大嘘を平気で吐けるのは、
嘘八百を平気で吐くことが日常レベルになっている証拠。
極めて悪質、極めて幼稚で見苦し過ぎる。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e711-Boi3) · 2017/07/23(日) 14:43:26.75

>>189
おそらくもっと長いよ。
自らの快楽のためではなく、強力な正義感に動かされてやってる。
間違いない。

これを言うといつも必死で否定してくるがね。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 14:47:50.91

英語論文を読めない、読んだこともないのに「読んだ」と大嘘を吐いている奴がいるので、論文をＵＰしておく。

「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」
と言う阪大のプレスリリースは論文には書かれていない事を捏造した完全なる大嘘！

阪大の論文の最後に付けたし程度に書かれている事を引用しておく。

この文章が「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」しているのか？
それぞれに考えて判断してほしい。

スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編

http://www.(ネトボケ君が後出しじゃんけんをする可能性があるのでＵＲＬは秘密)

Our findings predict that CB1Rs may play an important role in network
formation in other areas of the brain. This hypothesis should be explored
in more detail in future work, as the abuse of substances that change
cannabinoid signaling may cause serious disruptions in neural projections.
Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
the blood?brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
to be studied with respect to their effects on brain plasticity

我々の調査結果は、CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を
果たすことを予測する。

この仮説は、カンナビノイドシグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある。将来の仕事で詳しく検討する必要がある。

大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e711-Boi3) · 2017/07/23(日) 14:47:57.47

>>189
あ、ごめんわにさんのこと言ってたのね。
てっきりもう一人かと思った。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e711-Boi3) · 2017/07/23(日) 14:49:27.24

>>199は>>197

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 14:58:26.63

>>198 追記

抜粋引用した「論文のまとめ部分」を読めば一目瞭然に分かるが、『仮説』に対しての
研究者が推測する『可能性』であり、研究者自身が明言しているように、『検討する必要がある』
と言うのが「論文のまとめ」である。

しかも、大麻の「た」の字さえ論文では言及されていない。

全く何一つとして論文では「証明」していないのである。

「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」と言う阪大のプレスリリースは
論文には書かれていない事を捏造した完全なる大嘘！

国民の税金から捻出した科研費を使い国民を嘘八百で騙すのは犯罪行為である。

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 14:59:25.93

>>196
読んだのを読んだと言って何が問題なのやらw
それなら私が読んでないって証明してくれよ、嘘つき爺さんw
結局、まともに文章が読めてない馬鹿に言われてもなw

つまりこちらが嘘をついてるなどと脳内妄想で人にレッテル貼りしかできないってことねw
ま、反論できないからってごまかして逃げるだけしかできないってのはかわいそうだねえw

それで、赤ちゃんマウスを使った理由は？
大量に投与する意味は？
合成THCが大麻成分じゃないって嘘ついて、内容もまともに把握しないでデタラメしか言えないから、
原文読んだかどうかなんて話をすり替えるしかないんだろうねえw

所詮はそこの基地外ジャンキー爺さんは嘘つきだってことなんだよねえw
ご愁傷様w

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 15:03:27.06

>>198
科学的に証明してるのに、文盲だから分かってないって恥ずかしいよねえw
「証明なんてかいてない！」とか、バカは一から十まで一字一句間違えずに書いてないと認めないようでw

カンナビノイドが脳に影響を与えるってのは確実に証明された事実なのにねえw
だから発達中の脳にTHC与えると悪影響を及ぼすってのも必然なのになw

所詮は基地外ジャンキー、専門家の誰も言ってないことを平気で言えんだからねえw
で、科学の専門家でそこのバカのようなことを一体誰が言ってるのか教えてくれよw
バカの脳内妄想だけじゃないというならソース出せるよねえ？

また逃げるのかな？
ダブスタだよなあw

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 15:08:36.42

>>201
その仮説って実験以外のカンナビノイドのことだろうにw
今回の物質以外も同様の作用が起こる可能性があると言ってるだけw
何を仮説としてるのか文盲だから読めてないんだよな、そこのバカはw

それだからデタラメを振りまくんだよなあw
論文のまとめは別に研究結果そのものとは別だろうにw
今回使った物質が脳に影響をあたえることは事実として確立されてるってのは変わらないしなw

ほんと、基地外ジャンキーは内容を理解しないから阪大を嘘つき呼ばわりするんだよなwまとめだけ見てどうするんだろうなw

今日もバカが脳内妄想で嘘を自覚なしにつきまくってるだけでしたとさw
ちゃんちゃんw

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 15:08:40.21

>>197

正義感のある人間は・・・

＞読んでもいない論文を『論文そのものも読んでます』などと大嘘を吐かない。

＞『大麻をキメることが生理的に嫌い』などと感情論は言わない。

＞『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的で書き込んでいる』などと正義感のない事は言わない。

嘘八百を吐いたり、嘘を捏造してまで反対工作をしているのは、
「自分の気に入らない事は許せない」と言うエゴイスティックな悪意だけ。

自分の自己満足、快感の為だけで非寛容で他者に過干渉する正義感のない非人間。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 15:13:01.75

>>202 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん

＞読んだのを読んだと言って何が問題なのやらw

ネット以外でどうやって読んだか、詳しく説明してくれるか？
論文タイトル、内容を原文で提示してくれるか？

少しくらいは「読んだ」と言う証拠を提示しなよ。
本当に読んだのなら当然出来るよな？

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e711-Boi3) · 2017/07/23(日) 15:14:35.10

このスレおもしれーなー（笑

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 15:15:09.51

>>205
別に正義感などないが、少なくとも脳内妄想で人を非難するような嘘つきではないわなw

嘘八百というなら、証明をどうぞw
まさかなんの証明もなく人を嘘つき呼ばわりしてるようなクズではないよねえ？
ああ、もとからクズだから今更かw

そこのバカが嘘八百を吐いたり、嘘を捏造してまで工作をしているのは、
「自分の気に入らない事は許せない」と言うエゴイスティックな悪意だけw

自分の自己満足、快感の為だけで非寛容で他者に過干渉する正義感のない非人間ってことかw
人間であるかどうかすら疑わしいけどなw

ぷ

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 15:19:04.17

>>206
別に信用できないならそれでいいんじゃないのかねえ？
しかし人を嘘つき呼ばわりするなら当然ながら証明できるよな？

自分が何も出せないのに相手に反証求めてんなよ、クズジャンキーくん？
そもそも内容を理解してなくて反論できないからってレッテル貼りして誤魔化してんなよw

阪大の研究を嘘つき呼ばわりするような能無しだからしょうがないかw
結局、都合が悪い質問からは逃げまくって、研究の根本には何も答えられてないんだよねえ、そこのクズはw

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e711-Boi3) · 2017/07/23(日) 15:19:45.65

凄まじい恨みの濃度だな。
曲者君にも言われてたし、たいていの人はそう見えちゃうわな。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e711-Boi3) · 2017/07/23(日) 15:28:15.06

この人はいろいろ書いてるけど訳すと大体
「俺のほうが優位に立ってんだからな!こっちわ遊んでやってんだからな!
そこんとこわかれよゴルァ!!!」
って感じだろう。

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 15:38:18.90

大麻使用で処方薬、酒、麻薬を止めた人が80％
転載元）世界の裏側ニュース 16/8/22
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=116234

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 15:40:09.98

合法化により、危険な副作用のある処方薬の代わりとして大麻という植物が素晴らしい働きをすることに気が付いた人が増加し続けています。

治療法としてカンナビスを使用している成人472人に対するアンケートによれば、
うち87％は処方薬やアルコール、その他の麻薬などを止めてカンナビスに切り替えたと答えています。
40歳以下の成人は、これら3種のもの全部を止めてカンナビスに切り替える傾向が強いようです。

回答者の80％が処方薬の摂取を止めてカンナビスの使用に切り替えたと伝えていますが、これは中でも製薬企業が最も懸念し、ぐるの国会議員にすり寄って行きそうな驚きの事実です。
さらに52％の人はアルコールを止めて、さらに32％は違法物質を止めてそれぞれカンナビスに切り替えています。

この結果から、危険なほど中毒性が高く、致死的な物質よりも、オーバードース（摂取しすぎ）による死者をこれまで出したことのない奇跡的な植物を好んで選択している人々の非常に前途有望な動きを見ることができます。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 16:06:03.31

>>204 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん

＞その仮説って実験以外のカンナビノイドのことだろうにw
＞今回の物質以外も同様の作用が起こる可能性があると言ってるだけw
＞何を仮説としてるのか文盲だから読めてないんだよな、そこのバカはw

｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼

その仮説とは以下の仮説を指している。

『CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を果たすことを予測する』

英語が全く読めない教育水準の低いネトボケ君の為に訳してあげている日本語も理解できないとは嘆かわしい。

幼稚園生から人生をやり直し、学び直した方が良いよ。ネトボケ君。

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 16:18:55.59

>>214
で？
「重要な役割である」と予測することになんの問題が？
THCが脳に影響を与える事実は研究結果で証明されたことなのになw

ほんと、文盲は文章を理解せずに考えもしないで語るから会話が成り立たないんだよなあw
バカはもっとよく考えてから述べてもらいたいよねえw

学歴が幼稚園中退で終わってるのかねえ、そこのバカはw
書いてあることも分かってないとか、大麻の吸いすぎて基地外通り越してるんじゃないか？

ぷ

**麻生ブリ太郎** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp1b-ltyJ) · 2017/07/23(日) 16:54:21.23

>>213
スンバラシイね！
ま、2020年までには我が国も解禁やろね！
鬱、自殺、痛みのないパラダイスになるね！
日本の夜明けは近いぜよ～～！！

**麻生ブリ太郎** (ﾜｯﾁｮｲ dfdb-ltyJ) · 2017/07/23(日) 17:26:43.34

https://youtu.be/6SZOpm4T1Gw

**麻生ブリ太郎** (ﾜｯﾁｮｲ dfdb-ltyJ) · 2017/07/23(日) 17:31:36.33

大麻で頭クルクルパーになるなら、
ポール・マッカートニーもボブ・ディランも
ボケボケの糞ションベン垂れ流しにならんと
おかしいわね。何十年吸っとるの？あの人ら。
現実に目を向ける事が大切やと思います。
は～ん、あっ！ブ～リッブリッと来ら～！！

**麻生ブリ太郎** (ﾜｯﾁｮｲ dfdb-ltyJ) · 2017/07/23(日) 18:05:21.92

白鵬！御目出度う！
32歳なのにあのオーラ。
46にナルのに、おいら、ハズカピ～。

さて、野蛮な反対派のお二人にもう一本動画をば！
https://youtu.be/09v_KnsrwHc

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 18:11:26.02

>>216
規制緩和の可能性は限りなく高いと思いますね。今が一番既得利権の反対圧力が大きくなる時なんでしょう
他人の医療や嗜好に対してまで経験のない童貞が干渉する不寛容な時代は終わりますよ
そう言えば最近、テレビを見てても麻柄を見かけることが増えましたねー

**麻生ブリ太郎** (ﾜｯﾁｮｲ dfdb-ltyJ) · 2017/07/23(日) 18:53:19.08

>>220
ま、製薬会社、JT、キリンアサヒにニッカに
サントリー、精神科医（つか、全ての医療従事者）
解禁したら‥大ッ打ァッ撃イイ～っ！！
そりゃ、そうやわね！ワンヒットでスーパー
リラックスモード。自律神経バチ～ッとリセット。

糖尿病でバイアグラ100㎜gram飲んでるお父さん‥
タ・チ・マ・ス・ヨっ！！フウ～ウッ！ヤーマン！
少子化問題もクリアーかモね！夫婦円満ハーブ。

ブリブリマンチー、キラキラドムドムハッピー
エフェクトで飲食業界、観光レジャー業界は
活性化するかもね。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-QK4i) · 2017/07/23(日) 21:00:00.62

アルコールは毒薬ですわ
http://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51662527.html

アルコール禁止にして、代わりに大麻OKにしたほうがよっぽど日本人のQOL上がりそう

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 21:06:38.75

つまり禁酒法をやればいいってことですか、なるほどねえw

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-QK4i) · 2017/07/23(日) 21:16:21.57

>>223
現実的には禁酒法は出来ないので、
大麻を合法化してアルコール消費量を少しでも減らせたら御の字

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 21:19:26.25

>>222
ですよねー
まっすぐ歩けなくなり、頭痛、吐き気、人によっては人が変わった様に攻撃的になって、その記憶もない。
お酒が絡んだ事件、事故は毎日あとを絶たない。
翌日までその副作用が残ることもあるドラッグって考えたら最悪のドラッグだと言うのは納得です。
そして日本はそんな最悪の合法ドラッグに対して世界一寛容な国
タバコの規制もずっと遅れてる。

たまに日本はドラック嗜好に対して厳しい国だという人がいますが、逆ですね。
合法、違法でしかリスクの判断ができないというか、そう洗脳してきた国ですからね。
ルールが全てで、そのルールが間違ってるとは考えない。さすが1度も憲法改正したことないだけありますよね
製薬会社とアルコール業界が必死に反対圧力をかけてるんでしょう

**朝まで名無しさん** (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-pSzm) · 2017/07/23(日) 21:28:53.39

>>224
比例量刑に則って害の大きさに合わせた処方薬規制強化や、タバコの規制強化は始まっているので、次はアルコールでしょう。そりゃ必死に反対するでしょう。報道されませんが、薬物事犯に対しては実質的に拘禁期間が短くなる「刑の一部猶予制度」が導入されました。
刑法が改正されるのは実に40年振りのことだそうです。

「薬物事犯は執行猶予なんていらない！即実刑にしろ！」と厳罰化を望む声とは真逆の対応ですからね。
こんなこと報道すれば騒ぎになるからでしょう。

報道の自由度が先進国一最低な国だと改めて実感しますね。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 676d-QK4i) · 2017/07/23(日) 21:38:33.17

>>224

米コロラドで大麻合法化に伴い、ビールとアルコール飲料の売上が上昇
http://www.taimado.com/blogtokyo/2014/08/%E7%B1%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%A9%E3%83%89%E3%81%A7%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E5%90%88%E6%B3%95%E5%8C%96%E3%81%AB%E4%BC%B4%E3%81%84%E3%80%81%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%A8%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B3/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:85caefa7e6ddd8d5f99587e6e0597a46)

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 21:48:17.39

>>224
世界・飲酒者の1日あたりの平均飲酒量ランキングで検索すればわかるが
（NGワードに引っかかるのでaddress無し）

実は日本は飲酒量が世界的に見て低い
アメリカなどの国の方が上（日本は189カ国中144位、アメリカ105位）

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 21:50:03.38

>>225

19 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) sage 2017/07/21(金) 01:22:23.37 ID:ONQb+Iwi0
コロラド州の犯罪率は他の州よりも急激に増加した　2017年7月12日
http://www.denverpost.com/2017/07/11/colorado-sees-big-increase-crime-10-percent-higher-murder-rate/

2015年2016年のコロラド州の犯罪は
殺人・強姦・暴行・強盗・侵入泥棒・自動車盗難・窃盗のうち
強盗Burglary以外が上がっとるやないけ！

しかも、2016年のコロラドの犯罪発生率の増加は、
全米の30大都市で報告された平均0.3％の増加率の11倍を超えています。だってよ。

すべての暴力犯罪は2014→2015年は4.4％増加、2015→2016年は3.4％増加
殺人件数は、2015年の172件に対し2016年は189件9.9％増加、州の人口増加を考慮すると殺人率は住民10万人あたり6.3％増加
記録によると2004年以来最高

強姦件数は、2015年の3,275件から2016年の3,512件へと7.2％増加。住民10万人あたりの暴力の増加は5％。
盗難は5.9％増の3,518件、暴行容疑で8.3％増の10,682件となった。

＞一部のコロラド州の議員、警察、法律専門家は、
＞過渡期や犯罪者を国家に誘い込んだと主張し、マリファナ産業を部分的に非難している。
犯罪率の急激な増加を大麻合法化の影響と見ている人がいるね。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 676d-QK4i) · 2017/07/23(日) 22:01:10.69

https://www.cairn.info/revue-sante-publique-2001-4-page-367.htm

飲酒、喫煙、大麻の使用には、明確な相関関係があります。
非飲酒者に比べ、飲酒者は、喫煙し（OR = 3.7）、大麻を使用する（OR = 5.0）確率が高くなっています
[Choquet, Ledoux & Hassler, 2001]。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-QK4i) · 2017/07/23(日) 22:04:52.70

>>226>>228
日本人は遺伝子的に下戸もしくは少ししか飲めないパターンが多いからね
一方欧米では、それこそ水みたいにガブガブ飲めてしまう人が多くいて、
それが依存症とかの問題を大きくしてんだよね
だから今必死になってアルコールを規制しようとしてる
たぶん将来的に日本人のアルコール消費量は相対的に見て増えるだろうね

アルコールみたいな強いドラッグの有害性は、少量なら大丈夫とは全然言えなくて、
確実に脳を蝕むから　下戸民族ゆえに規制が進まないとしたらこれは由々しき事態よ

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-QK4i) · 2017/07/23(日) 22:05:40.31

○○やめますか？それとも人間やめますか？

って標語があったけど、これ酒にピッタリなので流用しませんかね？＞厚労省さん

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-QK4i) · 2017/07/23(日) 22:09:38.55

タバコと同じで、酒税をガッツリ上げるだけで簡単に消費減らせるんだけど
やっぱ反発を考えたら出来ないんだろうか。
嗜好品なんてそもそも高価なもんだと思うんだけど…

酒税あげますね、そこのビールが買えないとお嘆きのあなた
代わりに大麻を合法化しますね　ってこれ最高の案だと思うけどなー

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 22:11:09.77

>>215 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん

＞「その仮説」って実験以外のカンナビノイドのことだろうにw

「This hypothesis＝この仮説」って論文原文にも書いてあるし、英語が全く読めない
ネトボケ君の為に「この仮説」ってワザワザ日本語に訳してあげているのに（>>198参照)　
「その仮説」って、マジで英語も日本語も全く読めないのだな。（軽蔑レベル遥か以下）

「This hypothesis＝この仮説」とは、文章がつながっているように
『CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を果たすことを予測する』を指す。

＞ほんと、文盲は文章を理解せずに考えもしないで語るから会話が成り立たないんだよなあw

巨大なブーメランが脳天直撃しているよネトボケ君。

日本語も全く読めない白痴とは会話さえ成立しない。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-QK4i) · 2017/07/23(日) 22:14:08.60

あぼーんとは何なのか
考えさせられる

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 878e-qMsK) · 2017/07/23(日) 22:21:30.46

>>233

酒は『キチガイ水』だからね。

『酒、タバコ規制強化、大麻規制緩和』と言うのが科学的で合理的な考え方。

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-QK4i) · 2017/07/23(日) 22:37:05.95

>>236
いや、酒もタバコも大麻も規制強化ってのが一番合理的だとは思う
ただ、やっぱり日々のストレス解消ってのは必要になってくるわけで

円滑に生活していくためには酒か大麻か、他に何かいいものがあるならそれでもいいけど、
まあそういう類のものは必要悪としてあっていいかなと思ってる

で、酒か大麻かって言われたら、そりゃどう考えても大麻だろ、と

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 22:48:26.41

>>231
つまり遺伝子が違うから大麻にしても欧米人のソースは使えないと言うことですね、わかりますw

**朝まで名無しさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA) · 2017/07/23(日) 22:57:23.58

>>234
だから重要だと言う推測が「この仮説」が指し示す内容であって、
科学的に証明されたTHCなどのカンナビノイドが脳に影響をあたえることそのものとは全く別の話なのになw

研究結果から、カンナビノイドシグナルに影響を与える他の物質も脳に影響を与えるって推測ができるってことなのになw
ほんと、文章をまともに読めないんだなw

まともに文章が全く読めない基地外爺さんの為に「この仮説」が何かワザワザ丁寧に説明してあげているのに
「その仮説」が何を示すか、マジで英語も日本語も全く読めないのだな。（ゾウリムシレベル遥か以下）w

「この仮説」とは、文章がつながっているように
『CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を果たすことを予測する』を指すわけでw

脳からウジ湧いてんじゃないの、基地外ジャンキー爺さんw

日本語も全く読めない白痴とは会話さえ成立しないw
割りとマジでw

**朝まで名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfe4-QK4i) · 2017/07/23(日) 23:01:21.09

>>238
アルコールに関しては分解酵素の有無とかが人種間で差があるのは最早常識だけど、
大麻でもそういう顕著な差があるかどうかって研究結果はあるの？

アルコールの例で言うなら、日本人は大麻に耐性があって
欧米人なんかよりも多く摂取してしまうので依存症になりやすい、とか？
そういうのがあるなら、ちょっと考え直す余地はあるだろうね

でももし日本で大麻が合法化されようって話になったら
間違いなく日本人で臨床検査して調べて、そこでそういう結果が出たら再考されるだろうから
今その話をする意味はあんまないよね

研究結果がすでにあるって言うなら聞くけどね

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net

【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その２０５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net