【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０４【憎】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1499949051/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第三条
大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。
２ この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。 ◆【スレ立て時の注意】
本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」 これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると１のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。
■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ（前スレのタイトルとＵＲＬを貼って下さい)
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照） ・無限ループ荒らし発生中。
・無限ループ、荒らし行為、書き込み厳禁！
・あぼーんして相手にせず放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ 糞厨（見解厨）判定基準
・議論の停滞を目的とした無意味なレスやコピペを連発する
・句読点の代わりに「ｗ」を連発する
・オウム返しを多用する
・文章の終わりに「～と化しました」、「～よく分かるスレ」、
「～ってオチ」、「～スレは此処ですか？」という表現を多用する
・助詞を省いた形で特定のワード（下記）を連続させた造語を多用する
（大麻厨、草厨、マンネリ、クレクレ、オカルト、マンセー、ラリ、戯言、クソネタ、
押し売り、勘ぐり、発狂、ジャンキー、寺子屋、アホーマンス、ヨタ、マルチ、
隔離病棟、虚言、マルチベネフィット等） 以上、テンプレ終わり。
・荒らし行為は厳禁！ 荒らしに反応するのも厳禁！
・無限ループ荒らし行為厳禁。からかう事だけが目的の人、書き込み厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・前向きで有意義な議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
・以下、無限ループ、荒らし行為厳禁！ 【重要注意事項】
反対派約２名がコピペ荒らしをするようになってから、
容量オーバーで直ぐにスレッドが落ちてしまいます。
くれぐれもコピペを連投してスレッドを荒らさないで下さい。
以下、コピペ連投荒らし厳禁！ いよいよ、ウルグアイで嗜好大麻の販売が始まりました。
世界の大麻情勢は確実に変化しているね。
ウルグアイで大麻解禁＝指定薬局で販売、１人月４０グラムまで
https://medical.jiji.com/news/8015
南米のウルグアイで１９日、国の管理の下、嗜好用マリフアナの市販が解禁された。
同国は前政権下の２０１３年に世界で初めて大麻の栽培、販売、使用すべてを合法化したが、
バスケス大統領は慎重姿勢を示し、細則策定などに時間を要した。
栽培から流通まで国が認可した２社が独占し、販売は指定された１６薬局で行われる。
対象は指紋認証システムに登録した１８歳以上の市民で、登録者は５０００人に達するという。
価格は１グラム当たり約３７ウルグアイ・ペソ（約１４４円）で、１人当たり１カ月
４０グラムが上限。転売は禁じられる。
大麻販売解禁 密売組織の弱体化狙い
https://mainichi.jp/articles/20170720/k00/00e/030/226000c
南米ウルグアイで１９日、嗜好品としての乾燥大麻の市販が解禁された。
価格は密売価格より７～５割安く設定されている。
政府管理の下、安価で提供することで麻薬密売組織を弱体化させるのが狙い。 >>ぞうさん
前レスで控えめに書いたのは、松居一代の
バヤイ、統合失調症かも知れんので、あんま良
く無いかもだぜ‥と思ったからであります。 Cannabis use has negative effect on mental health
大麻使用は、精神衛生に負の影響を及ぼします
精神衛生の状態がよりよくない大麻ユーザーの割合は、非使用者のグループでの二倍高いです。
男性大麻使用者のほぼ２０％は、精神的な問題があることを示しました（大麻を使用しない男性では１０％）
女性大麻使用者のほぼ２８％は、精神的な問題があることを示しました（大麻を使用しない女性では１４％）
オランダ統計局ホームページ
http://www.cbs.nl/en-GB/menu/themas/gezondheid-welzijn/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3212-wm.htm こんばんはじゃ 俺テンプレ
コロラド州で最も乱用されている物質は何ですか？ 投稿日2017/04/15
https://www.aspenridgerecovery.com/blog/abused-substances-colorado/
メタンフェタミン
リハビリテーション患者は、2011年の14.1％から19.1％へ(全体に対して)5％増加しました。
デンバーおよびオーロラ郡では、2010年から2014年にかけて、メス関連の逮捕が140％以上増加し682に達した。
コロラドスプリングスでは、2010年の2倍の2014年に416件の逮捕が行われた。
12歳から17歳の10代のメスの使用率は2013年の0.02％から2016年には1％に上昇しました。
悲しいことに、薬の供給量の減少がないように見えるので、これらの数値は将来上昇する可能性があります。
2011年以降、州の物質供給量は300％以上増加しています。
ヘロイン
2015年、12歳以上のコロラド住民の0.38％がヘロインを使用し、2014年の0.29％から増加しています。
2015年の全米平均は0.33％でした。
2003年、ヘロイン使用のために入院した患者の数は1,643人であった。2013年、その数は4,556に3倍になった。
18-24歳の若年成人がヘロインの影響を最も受けます。年齢層では、2008年以降、ヘロイン乱用が27％増加しています。
2014年には、～ヘロインの治療を希望する人のうち、45％が18歳から24歳の若年成人で、2007年の倍になっています。
同年齢層では、2013年にヘロイン関連の救急室訪問数が最も多く、
10万人あたり29人で、2011年の10万人あたり約16人から増加しました。
コカイン
18-25歳の成人を対象としたコカインの使用は、最も急増した（1.37％）。
調査によると、その年齢層のコロラド住民の8.6％は2014年にコカインを使用していました.
12歳から17歳の間でのコカインの使用も2年間で増加しました。
メタンフェタミンのリハビリ：14.1％→19.1％ 約３５％の増加
ヘロイン使用者：0.29％→0.38％ 約３１％の増加
コカイン18-25歳使用者：7.23％→ 8.6％ 約１９％の増加
コロラド州の違法薬物は増えとるな。 コロラド州の犯罪率は他の州よりも急激に増加した 2017年7月12日
http://www.denverpost.com/2017/07/11/colorado-sees-big-increase-crime-10-percent-higher-murder-rate/
2015年2016年のコロラド州の犯罪は
殺人・強姦・暴行・強盗・侵入泥棒・自動車盗難・窃盗のうち
強盗Burglary以外が上がっとるやないけ！
しかも、2016年のコロラドの犯罪発生率の増加は、
全米の30大都市で報告された平均0.3％の増加率の11倍を超えています。だってよ。
すべての暴力犯罪は2014→2015年は4.4％増加、2015→2016年は3.4％増加
殺人件数は、2015年の172件に対し2016年は189件9.9％増加、州の人口増加を考慮すると殺人率は住民10万人あたり6.3％増加
記録によると2004年以来最高
強姦件数は、2015年の3,275件から2016年の3,512件へと7.2％増加。住民10万人あたりの暴力の増加は5％。
盗難は5.9％増の3,518件、暴行容疑で8.3％増の10,682件となった。
＞一部のコロラド州の議員、警察、法律専門家は、
＞過渡期や犯罪者を国家に誘い込んだと主張し、マリファナ産業を部分的に非難している。
犯罪率の急激な増加を大麻合法化の影響と見ている人がいるね。 大麻使用者はアルコールや別の薬物にも依存しやすい 米大規模調査の結果から
http://agingstyle.com/2016/03/08000949.html
大麻を使用した経験のある人は、その後アルコールや大麻以外の薬物に依存するリスクが、未使用者よりも高くなっているとする調査結果が、
米国立薬害研究所（NIDA）、コロンビア大学医療センター、仏コランタン・セルトン病院の共同研究チームによって発表された。
研究は、米国立衛生研究所が18歳以上の成人を対象に、定期的に実施している、アルコールやそのほかの依存症の全国的な調査「National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions（NESARC）」から、
2001～2002年と2004～2005年に回答した3万4653人にインタビュー調査をおこなうというもの。
依存症の有無の判定は、インタビューでの自己申告のほか、「AUDADIS-Ⅳ」と呼ばれる、うつ病の障害状況や併存性の精神障害診断法の結果をもとにしている。
分析にあたっては、家族の薬物使用歴や両親の離婚の有無、教育状況、精神疾患の既往歴なども踏まえ調整している。
その結果、2001～2002年に大麻を使用していた人が、2004～2005年に何らかの依存症に陥るリスクは、未使用者の6.2倍になっていた。
依存症の内容別にみると、アルコール依存症リスクは2.7倍、大麻は9.5倍、大麻以外の薬物が2.6倍、ニコチンが1.7倍。気分障害や不安障害など、精神疾患の発症リスクは、未使用者と大きな差はなかったという。
研究者らは、医療用大麻が容認されている州では、依存者が多い傾向にあるとし、「大麻使用が他の依存症を引き起こすリスクを、
医療関係者も十分に理解すべきである」とコメントしている。
発表は、2016年2月17日、米国医師会の精神分野専門誌「JAMA Psychiatry」オンライン版に掲載された。 大麻はやっぱり危険だった。依存性や人体への影響が明らかに
https://irorio.jp/utopia/20141007/167212/
この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が
1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究の数々をまとめて発表したもので、
大麻合法化のために活動している人たちにとっては耳を塞ぎたくなるような大麻の影響が明らかにされている。
この研究では
「青年期から大麻を日常的に使用すると6人中1人が大麻への依存症になる」や
「青年期から成人期まで日常的に大麻を使用すると知力の発達を妨げる可能性がある」など、
比較的幼いうちから大麻を使用すると悪影響が出やすいことが指摘された。
その他にも大麻が引き起こす悪影響として
「大麻の影響下で運転すると交通事故を引き起こす可能性が2倍になる」や
「大麻を日常的に使用すると統合失調症などの精神疾患にかかる可能性が2倍になる」などが挙げられたほか、
大麻の使用をやめようとする人の多くは不眠症やうつ症状、
さらに不安感や食欲の乱れなどに襲われることも指摘されている。 大麻吸引は精神疾患リスクを増大、欧州研究
http://www.afpbb.com/articles/-/2788427?act=all
ドイツ、オランダ、英ロンドン（London）の精神医学研究所（Institute of Psychiatry）の専門家で作るチームは、
14～24歳の1900人について、大麻の吸引の有無などを8年間にわたって観察した。
その結果、調査以前から大麻を吸引していたグループ、調査期間中に大麻吸引を始めたグループの双方で、
一度も吸引しなかったグループよりも統合失調症などの精神疾患の症状が多く見られた。
大麻の継続的な吸引は精神疾患にかかるリスクを上げることが、これまでの研究で明らかになっていた。
研究者は、今回の結果はさらに、大麻が精神に長期的な影響を及ぼすという説を裏付けるものだとしている。(c)AFP https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/
アルコールや大麻などの物質乱用が、
後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。
研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、
特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。
この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に
関連していたとする解析結果も発表された。 前スレの空行くんへ返信
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1499949051/711
勘違いして読み違いしている奴が何をゆう～早見ゆう～
＞そう言う事を議論しているのではないよ。
最初から経済面での話やで>>619、ライバル店が増えたらパイの奪い合いが始まるなんて常識やん。
コロラド州が大麻の合法化のメリットを主張すると、 2017年2月14日
http://www.insidesources.com/marijuana-legalization-benefits/
このサイトは要するに、
大麻合法化は経済的メリットに対して、思う以上に様々なコストが掛かっていて、これからは他の合法州との競争も加熱する。
大麻合法化は、利益とコストのバランスは悪いかもよ～
ってことやろ
コロラド州のマリファナの合法化実験は、ポットをもっと安くしています 2017年1月18日
http://www.vox.com/policy-and-politics/2017/1/18/14310644/marijuana-price-colorado
＞ポットの卸売価格は約22％急落しています。
＞最終的にポンド当たりたったの30$～45$（1ポンド = 0.45359 キログラム）
↑大麻の卸値は1g10円前後まで下がる下げることが出来ると予測されている。
税金を高くすれば闇大麻が増えるし、低くすれば大麻税収が減るし、
薄利多売をすれば、
喫煙、統合失調症、精神病などの呼吸器疾患、自動車事故、人生における社会的成果の遅れ、妊娠関連の問題など、
公衆衛生の悪化や物質作用障害が増えリスクコスト予防コストが上がる。
解禁州が増えるごとに大麻合法化による利益とコストのバランスが悪くなる。
とくに合法州に囲まれているオレゴン州は大変やろな。 http://www.afpbb.com/articles/-/2703419?act=all
平均年齢20.1歳の計3801人を対象にした
オーストラリア・クイーンズランド大学（University of Queensland）の調査によると、
大麻を最初に使用した年齢が15歳以下の被験者が統合失調症を含む非感情性精神病を発症する割合は、
大麻をまったく使用したことのない被験者に比べて約2倍高かった。
被験者の大麻使用期間は、3年以下が17.7％、
4～5年が16.2％、6年以上が14.3％だった。
3801人のうち65人が統合失調症を含む非感情性精神病と診断されたことがあり、
233人が少なくとも一度は幻覚を経験したことがあると答えた。
報告では大麻の使用開始年齢の早さと、複数の精神疾患を発症する可能性には関連があると論じている。
さらに幻覚を体験し始めた年齢が低い人ほど、大麻使用期間が長く、
またより頻繁に使用していたことが分かった。 http://commonpost.info/?p=73135
メリーランド大学の研究チームは、実験で子供のマウスを20日間、
大麻漬けの生活にしてみました。
するとマウスの脳には、成長しても治癒しない損傷が残ったことが確認されました。
しかし、大人のマウスでは同様の結果はみられなかったため、
研究チームは若者の大麻使用は危険と警鐘を鳴らしています。
これまでの研究では、16歳になる前に大麻を使用すると、
脳に恒久的な損傷を与え、統合失調症などの精神疾患の発症率が高まるとされてきました。 https://www.carenet.com/news/274
イギリス・ブリストル大学精神科のTheresa H.M. Moore氏らは、この高い関心を集める課題を解決する目的で体系的なレビューを行った。
7月28日付Lancet誌掲載の報告から。
膨大な医学データベースから35試験を抽出して解析した。
2006年9月の時点で10の医学データベースに登録された関連文献を検索し、
地域集団ベースの縦断的研究あるいは縦断的にデザインされた
症例対照研究に関する35の研究論文を抽出した。
大麻使用歴のある者は、一過性の中毒が解消した後も何らかの精神障害アウトカムのリスクが有意に増大していた。
用量-反応効果がみられ、最も使用頻度が高い群でリスクが有意に高かった。
臨床的関連性が強い研究に限定した解析でも同様の結果が得られた。
感情障害アウトカムのうち、うつ病、自殺念慮、不安については大麻使用との相関が確認されたが、
精神障害に比べれば関連性は低かった。
精神障害および感情障害には本質的な交絡作用が確認された。
Moore氏は、
「これ以上の縦断的研究を行っても大麻と精神障害には関連がないとの結論に達する可能性は低い」とし、
「若者に、『大麻の使用は将来、精神障害をきたすリスクを高める』と警告する根拠としては十分なエビデンス」
と結論している。 http://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2016/20160630_1
大阪大学大学院医学系研究科解剖学講座（分子神経科学）の木村文隆准教授を中心とする研究グループは、
大脳皮質の神経回路形成に複数のメカニズムが関与することを解明しました。
同時に、大麻の有効成分でもあるカンナビノイドと類似した物質が回路形成に重要な働きをしており、
不要な配線（シナプス）を刈り込むこと、つまり、外来性に大麻を摂取すると、必要な配線まで刈り込まれ、
神経回路の破綻をきたすことを世界で初めて明らかにしました（図1）。
これまで、神経回路ができるのには神経活動が重要な役割をすることはわかっていましたが、
どのような神経活動が回路形成に関わっているのかは長い間不明でした。
また、大脳皮質の一部では、シナプス※2 前後の同期した活動によってシナプスができていくメカニズムがあることは知られていましたが、
特に視床※3 から大脳皮質への投射の形成では一旦広範に投射した後に、余計な配線が整理されて限局した投射に収束していくのに、どのような神経活動が関わっているのか不明でした。
今回、不要な配線ではシナプス前後の同期した活動により、
カンナビノイド類似物質が放出され、これが余計な配線を整理していることがわかりました。
本成果は、大麻や危険ドラッグが脳に悪影響を与えることの科学的根拠を明らかにしたものです。
カンナビノイドの機能を止めることによって、神経回路の破綻を抑制できる可能性もあり、
今後、脳損傷、認知症での機能回復に応用できる可能性も期待されます https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/
大麻乱用で統合失調症リスク5倍に？
デンマーク地域住民300万人の前向きコホート研究
アルコールや大麻などの物質乱用が、後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に関連していたとする解析結果も発表された。 http://www.agingstyle.com/2016/12/09001650.html
大麻使用で疾患リスクが上昇する可能性 たこつぼ心筋症発症2倍に
大麻使用者は、未使用者に比べ「たこつぼ心筋症（ストレス心筋症）」発症リスクが顕著に高くなっているとする研究結果が、米セント・ルーク大学メディカル・ネットワークのアミト・シン博士らの研究チームによって、
2016年11月にニューオリンズで開催された、米国心臓協会学術集会で発表された。 http://forbesjapan.com/articles/detail/12789
大麻の長期使用で「脳が報酬に反応しにくくなる」、米研究結果
米国医学会雑誌（JAMA Psychiatry）に発表された新たな研究報告によれば、娯楽目的の大麻を長期間使用すると、金銭的見返りなど報酬に対する脳の反応が損なわれる可能性がある。 http://www.qlifepro.com/news/20170510/higher-illicit-pot-use-in-states-that-ok-medical-marijuana-study.html
大麻の違法使用率、医療大麻が合法の州で有意に高く
医療大麻を認める州では大麻の乱用が多い
医療大麻を認める法律の影響により、大麻の違法使用が増加する可能性があると、新たな研究で報告された。
米国において、医療大麻法の施行されている州では他の州に比べて大麻の違法使用の発生率が有意に高く、
大麻使用障害（生活に支障が出ていても大麻の使用を止められない状態）にも増加がみられた。
研究を率いた米コロンビア大学メイルマン公衆衛生学部疫学教授のDeborah Hasin氏は、
医療大麻法が「大麻の使用は安全」との暗黙のメッセージとなり、
それにより気軽に大麻を使用する人が増えると説明している。
米国では現在、計29州で医療大麻が認可され、8州で嗜好用大麻が合法となっている。
Hasin氏らの推定によると、医療大麻法により成人の違法使用は110万人増加し、大麻使用障害は50万人増加したという。 https://www.google.co.jp/url?sa=t&;source=web&rct=j&url=/amp/gamp.ameblo.jp/yukimalutonahibi/entry-11963487663.html&ved=0ahUKEwicuMDNkd_TAhVJUbwKHQHVAAEQFggpMAE&usg=AFQjCNGKg2Ttdlsw1PDo8MQz649b95lMqA&sig2=ViSQ2-O7OKM2vVFkUkk4_A
茎や種子から抽出したTHCやその他諸々は厚労省の公式回答では
大麻取り締まり法じゃなくて麻薬及び向精神薬取締法と薬事法に該当
天然物で研究できるんならやればいいだろ
麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令第1条第41号（デルタ10テトラヒドロカンナビノール）、第42号（デルタ9テトラヒドロカンナビノール）、第44号（デルタ8テトラヒドロカンナビノール）、
第44号（デルタ７テトラヒドロカンナビノール）、第44号（デルタ8テトラヒドロカンナビノール）、第45号（デルタ6a(10a)テトラヒドロカンナビノール）、第46号（デルタ6a(7)テトラヒドロカンナビノール） http://www.politico.com/story/2016/04/marijuana-emergency-room-visits-report-222147
＞2014年から2015年半ばまでに、10万人あたり956件の緊急治療室訪問が可能性があります。
う～ん緊急治療室訪問は100人に１人ぐらいの割合か、治療を受けなかった人を合わせるともっと割合は高いんとちゃうけ。
合法化後、コロラド州の病院で4倍のマリファナ使用に関連するER訪問
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-05/aaop-evr042617.php
＞マリファナ使用に関連する年間ED訪問者数は、2005年の106人から2014年の631人に増加し、
＞精神医学相談は65人から442人に増加しました
＞「コロラドでのマリファナの合法化が青年の救急部（ED）訪問に及ぼす影響」という要約を発表する予定です。
青年の治療が増えているのう https://www.m3.com/open/thesis/article/11973/
大麻摂取後の運転、衝突事故2倍
9件の観察研究を対象に、自動車運転者の大麻摂取と衝突事故の関係をメタ解析とシステマティックレビューで検証。
大麻の影響のない運転と比べ、大麻影響下での運転は衝突リスクの有意な増加と関連していた（オッズ比1.92）。
衝突リスクは、過失責任および非致死的事故の研究に比べ、症例報告および致死的事故の研究で高かった。 長期的にマリファナを使用すると不安やうつ病が増すことがある 2016年12月20日
http://kdvr.com/2016/12/20/long-term-marijuana-use-may-cause-increased-anxiety-depression/
＞「大麻は不安やうつ病の初期段階に役立つと示唆する研究があるが、後に逆効果がある」と語った。
緊急室に突然起こる不思議なマリファナ関連の病気 2017年1月9日
http://www.huffingtonpost.com/entry/mysterious-marijuana-flu-emergency-rooms_us_5869d6bee4b0eb586489f7e6
＞病院の緊急治療室、特に大麻が合法である州では、謎のマリファナ関連の病気が頻繁に出現しています。
脳卒中、心不全のリスク増加と関連したマリファナの使用 2017年3月9日
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/03/170309142318.htm
＞マリファナの使用を報告していない患者の疾患率と比較して、マリファナの使用は、
＞脳卒中、心不全、冠動脈疾患および突然心臓死のリスクの有意な増加に関連していることがわかった。
精神分裂病に結びついた青年期の大麻使用 2017年4月26日
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/04/170426124305.htm
＞大麻中の精神活性化合物が脳障害を引き起こす可能性がある、と研究者たちは言う
マリファナの合法化はカナダの若者の健康に害を及ぼす 2017年5月29日
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-05/cmaj-lmw052417.php
＞カナダの小児科学会と中毒および精神保健センターは、
＞マリファナは無害ではなく、脳、特に若い脳に悪影響を及ぼす可能性があると公然と述べています。
研究：合法大麻が自動車事故の上昇の背後にある 2017年6月21日
＞http://denver.cbslocal.com/2017/06/21/legal-marijuana-pot-car-crashes/
＞マリファナの販売がコロラド州で始まった後、衝突申告頻度の増加は、
＞コロラド州では近くのネブラスカ州、ユタ州およびワイオミング州よりも14％高かった。
＞ワシントン州は、請求金額の増加がモンタナ州とアイダホ州よりも6％高く、
＞オレゴン州の推定請求額の増加率は、アイダホ州、モンタナ州、ネバダ州より4％高いと推定しています。
まだ確定とは言えないが、とうとう合法マリファナの使用がコロラド州での自動車事故の増加と関連していることを示す新しい調査結果が出たな。 http://www.caretomo.com/carenews/3901
フランスでは2013年、交通事故における死亡事故の21パーセントが、大麻などの危険薬物服用によるものであった。
フランス道路交通法安全委員会は、今後、薬物使用後の運転をさらに厳しく取り締まるため、ドライバーに対し、唾液による大麻服用を検出するテストを導入する意向を示した。
アルコールと同様に、薬物の服用は車を運転する上でとても危険な行為である。
フランスでは大麻の服用が原因の交通事故が年々増加しており、悲惨な死亡事故につながる場合も少なくない。 http://www.rafu.com/2015/10/%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E3%81%AE%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%8A%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85%E5%A2%97%E5%8A%A0%EF%BC%9A%EF%BC%91%EF%BC%90%E5%B9%B4%E5%89%8D%E3%81%A8%E6%AF%94%E3%81%B9%EF%BC%92/
米国でのマリファナ（大麻）使用者が１０年前と比べおよそ２倍に増えていることが、
米国立アルコール乱用・依存症研究所(ＮＩＡＡＡ)が行った最新の調査結果で明らかになった。
（中略）
一方で１２年から１３年にかけてマリファナ使用者の１０人に３人が、依存症や乱用など使用障害とみられる症状が顕著に表れているという。
認知機能の低下や精神障害のほか、使用後に交通事故を起こし病院に搬送されるケースも数多く報告されている。
同研究所は、近年、若者によるマリファナ使用の急激な増加に伴い、若者の使用障害が増えていると指摘している。
（以下略） http://jp.ibtimes.com/articles/1544187
そのクッキーには、マリファナの精神興奮成分である「テトラヒドロカンナビノール(THC)」が65ミリグラム含まれていた。
THCの推奨摂取量は10ミリグラムまでで、ポンジさんはその6倍以上もマリファナの成分を摂取していたことになる。
CDCによると、このようなクッキーや、ブラウニー、キャンディーなどのマリファナ入り食品が、コロラド州の大麻の売上高の約45％を占めている。
マリファナの煙を吸うときと比べて、THCの吸収が遅いため、「ハイ」になるまでにマリファナ入りの食品を食べ過ぎてしまう傾向がある。
「THCの大量摂取は、(体内の)THC濃度を高め、より大きな中毒症状を引き起こし、有害な心理的影響のリスクを高める可能性もあります」とCDCは指摘している。 欧州薬物・薬物依存監視センター
原文
http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/924/ar2006-en_69466.pdf
Figure 15 shows that use of one drug results in an increased tendency, compared to that of the general population, to have used another
図１５は、一つの薬物の使用が、他の薬物を使用してしまうという傾向（一般人に比較して）を増加させる結果になっていることを示している。
大麻の場合、表を見る限り、一般人の５倍です。
http://www.asayake.jp/cannabis-studyhouse/26_cannabis_myths/06_other_myth/20_gateway/image002.jpg https://medical-tribune.co.jp/news/2016/1031505500/
アルコールや大麻などの物質乱用が、
後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。
研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、
特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。
この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に
関連していたとする解析結果も発表された。 鳥取県智頭町の大麻関連商品販売会社代表の上野俊彦容疑者（３７）らが大麻取締法違反（所持）容疑で逮捕された事件を受け、
同県の平井伸治知事は１９日の定例会見で、県内で大麻栽培を全面的に禁止する方針を明らかにした。
関係条例を改正し、毒性が低い産業用大麻も栽培できないようにする。
県によると、大麻栽培の全面的禁止は全国初。
http://www.asahi.com/sp/articles/ASJBM5SYLJBMPUUB00L.html http://www.sankei.com/affairs/news/161114/afr1611140013-n1.html
高樹沙耶容疑者、大麻使用認める供述 所持容疑で逮捕
大麻を所持したとして大麻取締法違反容疑で逮捕された元女優の高樹沙耶容疑者（５３）が大麻の使用を認める供述をしていることが１４日、厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部への取材で分かった。 コロラド州、ワシントン州で合法化されて以来、マリファナは十代の若者の間で使用される
https://psychcentral.com/news/2016/12/27/marijuana-use-up-among-teens-since-legalized-in-colorado-washington/114378.html
ワシントン州
第8年生、第10年生の間でマリファナの有害性の認識が14％16％と大幅減少
第8年生、第10年生の間でマリファナの使用率はそれぞれ2.0％と4.1％の増加 なぜマリファナ常用者が「無気力なのか」が解明される
http://rocketnews24.com/2013/07/18/349080/
脳内のドーパミン分泌量を分析
この研究を行ったのは、英インペリアル大学のブルームフィールド博士が率いるチーム。
まず性別と年齢が同じ38人の被験者を、19人のマリファナ常用者とそうでない19人のグループに分けた。
そして彼らの脳をPETスキャン（陽電子放射断層撮影法）し、「やる気」を引き起こす脳内物質、
ドーパミンの分泌量を分析したという。
・実験結果は研究チームの予想とは反対
ドーパミン分泌過剰と精神疾患の関連性は証明されている。
そのため精神疾患の症状が出たマリファナ使用グループは、ドーパミン分泌量が多いだろうと研究チームは予想していた。
しかし反対に、ドーパミン分泌量は少なかった。 http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&;storyid=2160
山崎一夫の大麻裁判控訴審判決文
１ 大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反するとの主張について
（略）
(2) このように，大麻が人体に軽微とはいえない害をもたらす有害物質であることが認められる上，大麻には，現在判明している以外にも，人の健康に害を及ぼす可能性があることが指摘されていることに照らすと，
大麻使用の自由が憲法１３条で保障されている幸福追求権の１つとは直ちにいえないし，国が，国民の生命・身体に対する保健衛生上の危害を防止し，公共の福祉の増進を図ることを目的として，立法政策として，
大麻の輸入等を法律で規制し，その違反に対して刑罰をもって臨むことは，相当であると認められるから，大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反するものでないことは明らかである。
(3) 所論は，大麻が合法化されているたばこやアルコールよりも害が少ないことを前提に，大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反するというのであるが，大麻の有害性には，上記のとおり看過しがたいものがあるから，
その害が，仮にたばこやアルコールより少ないとしても，後記２，３で検討する大麻とたばこ・アルコールとの相違などを考えると，立法政策として，大麻の輸入行為を規制し，その違反に刑罰を科すことは，
憲法１３条に違反するものとは解せられないから，所論は理由がない。大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反する旨の所論は理由がない。
（続く） 続き
２ 大麻取締法等関係条項が憲法３１条に違反するとの主張について
上記のような大麻の有害性にかんがみると，大麻の使用につながるその輸入を放置することは，たとえそれが，大麻使用者が自己使用のためにするものであっても，国民の生命・身体に対する保健衛生上の危害を発生させ，
公共の福祉を害する原因となることが明らかであるから，大麻の輸入を規制し，その違反について７年以下の懲役刑（及び選択的に３０００万円以下の罰金刑の併科）をもって臨んでいる大麻取締法等関係条項が
憲法３１条に違反するものとは到底いえない。
所論は，大麻がたばこやアルコールよりも害が少ないことを前提に，大麻の輸入に対して上記のような懲役刑をもって臨んでいる大麻取締法等関係条項が憲法３１条に違反するというものであるが，
大麻の有害性については前述したとおりであるばかりか，大麻とたばこや酒とは人体に対する作用の面でかなり異なり，それらの有害性の程度を単純に比較することは適当とはいえない上，
たばこや酒は古くから嗜好品として親しまれ，その使用が社会に承認され，それなりの効用も認められ，その有害性も広く知られ，それに対する対策もそれなりに講じられているのであり，
その点において大麻とは相当に事情を異にするのであるから，所論は理由がない。
また，所論は，大麻の自己使用は自己決定権に係る事項であることを強調するのであるが，上記のような大麻の有害性にかんがみると，その輸入を規制し，その違反について懲役刑をもって臨んでいる大麻取締法等関係条項は，
国民の生命・身体に対する保健衛生上の危害の防止を責務とする国の施策として合理的なものであって，公共の福祉に叶うものと認められるから，この所論も理由がない。
（続く） 続き
さらに，所論は，欧米諸国における大麻の自己使用目的所持の非犯罪化，非刑罰化傾向を指摘し，このような傾向等から窺われる大麻の有害性の低さにかんがみれば，
大麻の輸入に対して懲役刑を科すことは憲法３１条に違反する旨主張するのであるが，薬物規制の仕方が各国々の諸事情から異なることになっていても一概に不合理とはいえない上，
自己使用目的による大麻所持を刑事罰から解放している国の１つとして挙げられているポルトガルでは，大麻だけではなく，人体に対する有害性が高いことが明らかなその他の規制薬物の
自己使用及び自己使用目的の所持についても刑事罰を科さない取扱いをする一方，規制薬物の密売買については依然として起訴措置を取っている旨の報告がある（原審弁第１４号証）ことからすると，
同国らが自己使用目的の大麻所持を刑事罰から解放していることは，それが刑事罰を科すほどの害がないというだけの理由によるものではなく，何らかの政策的配慮があってのことであることが窺えるのであるから，
所論は前提を欠くものというべきであるし，大麻の密輸は，違法性が高く，取締りの必要性が強い犯罪であるから，それに対して上記のような懲役刑を科すこととしている大麻取締法等関係条項には十分な合理性が認められ，
これが憲法３１条に違反するものとは到底いえない。この所論も理由がない。
大麻取締法等関係条項が憲法３１条に違反する旨の所論も理由がない。
３ 大麻取締法等関係条項が憲法１４条１項に違反するとの主張について
大麻とたばこや酒との間には上記のような差異があるのであるから，たばこと酒の輸入を許容する反面，大麻の輸入を規制し，その違反に対して７年以下の懲役刑等をもって臨んでいる大麻取締法等関係条項は，
合理的な理由によって両者の取扱いを異にしていると認められるのであって，これが憲法１４条１項に違反するものともいえない。
大麻取締法等関係条項が憲法１４条１項に違反する旨の所論も採用できない。
（続く） 続き
４ 本件行為に大麻取締法等関係条項を適用したことが憲法１３条違反になるとの主張について
大麻が人体に有害な物質であることは，さきに判示したとおりであるから，被告人にとって大麻が全く無害だとは考えられないのであって，被告人及び弁護人の各所論は，
大麻の有害性が被告人に顕在化しているとはいえないという限度で受け入れる余地があるものにすぎない上，このような被告人による大麻の輸入を放置することは，大麻の乱用による保健衛生上の危害を発生させ，
ひいては，公共の福祉を害する結果になることが明らかであるから，本件行為に大麻取締法等関係条項を適用して被告人に懲役刑を科した原判決は正当であって，これが憲法１３条に違反する適用違憲となるものとはいえない。
本件行為に大麻取締法等関係条項を適用したことが憲法１３条違反になるとの所論も採用の限りではない。
５ 本件行為に大麻取締法等関係条項を適用したことが憲法３１条違反になるとの主張について
上記のように，大麻が有害であることは明らかであり，本件行為が大麻取締法等関係条項に該当するばかりか，さきのとおり，実質的にもその保護法益を侵害していることが認められるから，
本件行為について上記条項を適用した上，被告人を懲役１年２月に処した原判決は正当であり，これが憲法３１条に違反する適用違憲であるとは到底いえない。
本件行為に大麻取締法等関係条項を適用したことが憲法３１条違反になるとの所論も到底採用できない。
以上のとおりであって，原判決に法令適用の誤りがある旨の論旨も理由がない。
なお，被告人及び弁護人の各所論は，原判決が，争点に対する判断の項において，「大麻はその薬害等の詳細がいまだ十分解明されていない」と判示するだけで，その有害性については全く触れないまま，
大麻の輸入の規制等が憲法１３条等に違反しないなどとしている点を非難する。原判決の上記説示が，やや言葉足らずであることは否めないものの，原判決が，上記説示に続いて，大麻取締法が憲法１３条，
１４条，３１条に違反していないなどとしていることに照らせば，上記説示は，大麻の有害性が明らかなことを前提にした上，その薬理作用がいまだ十分に解明されていないということをいうものと解されるから，各所論は理由がない。
（ここまで抜き出し） 前スレの空行くんへ返信
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1499949051/711
税金を高くすれば闇大麻が増えるし、低くすれば大麻税収が減るし、
薄利多売をすれば、
喫煙、統合失調症、精神病などの呼吸器疾患、自動車事故、人生における社会的成果の遅れ、妊娠関連の問題など、
公衆衛生の悪化や物質作用障害が増えリスクコスト予防コストが上がる。
解禁州が増えるごとに大麻合法化による利益とコストのバランスが悪くなる。
とくに合法州に囲まれているオレゴン州は大変やろな。 コロラド州交通事故死者数の推移
2012 474人 6.0%増
2013 481人 1.5%増
2014 488人 1.5%増
2015 547人 13.7%増
2016 599人 24.5%増
因みに日本の交通事故死者数の推移 2016年は3904人
http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170104-10.gif
http://www.garbagenews.net/archives/2014600.html 大麻ユーザーの多くがハードドラッグにハマるわけではないが
ハードドラッグにハマったやつは総じて大麻を使ってる。
それがデータから分かることだ。
空行も出していただろう？
154 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bbfe-8qPS) 2016/10/14(金) 15:43:39.95 ID:5Zvp2QJ50
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
図：
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/03/ce/9efd38ff0bee5110512ce3f53d19fc68.jpg
人間が薬物を使用する場合、いきなりハードドラッグ（ヘロイン、マリファナ）に
行くことは稀。最初に合法的な薬物（アルコールやタバコ）を試し、ついで
マリファナ（大麻）を試し、その中の一部がハードドラッグ（ヘロインやコカイン）
に興味を持つ。大麻がヘロインやコカインの使用を誘導するのではなく、
人間の行動の順番としてA→B→C→Dと進むだけである。
※ もし、大麻がこの世の中に無ければ、BからDへ行く。 >>51
しまったコピペミスしたーーー
こっち
前スレの空行くんへ返信
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1499949051/711
加計問題で獣医師会が獣医学部の新設に圧力をかけてまで反対しているやろ
これは一人あたりのパイが減るから嫌がっているんだよ。
余談だが、加計問題で安倍総理の責任は見つからない。
もりかけ問題は唯の倒閣運動で黒幕は『財務省』や、民進党や文部省やマスゴミじゃないぞ。
財務省は内閣人事局を兎に角潰したいのだよ。消費税増税に反対している安倍内閣を兎に角潰したいのだよ。
景気上昇の足を引っ張っている最大勢力は財務省、景気が悪ければ悪いほど財務省の省益が増えるんだよ。 http://fnmnl.tv/2017/03/19/25416?articleview=more
「大麻の吸引は望まざる副作用を引き起こすのが問題。若い時に大麻の吸引をすると統合失調症のリスクが高まる。
だから精神病のような副作用を起こさないものを抽出することがプログラムの目的だ」と博士は語る。 重度な精神疾患＋物質使用障害、自殺リスクへの影響
https://www.carenet.com/news/general/carenet/43592
・大麻は、統合失調症患者の自殺企図とのみ関連していた（HR：1.11、95％CI：1.03～1.19）。 17歳未満の大麻常用、学歴や自殺リスクに差
http://www.afpbb.com/articles/-/3025539
【9月10日 AFP】17歳未満で大麻を常用している10代の若者は、薬物を一切使用したことがない同年代に比べて高校を卒業したり、大学で学位を取得したりする可能性が約60％低いとする報告が10日、発表された。
また17歳未満の日常的な大麻使用者は、そうでない者と比べ、後の人生で自殺を試みる可能性が7倍、他の違法薬物を使用する可能性が8倍高いという。
英精神医学専門誌ランセット・サイキアトリー（Lancet Psychiatry）に発表されたデータは、オーストラリアとニュージーランドで行われた3つの長期研究の分析に基づいている。
これらの研究は若者の幸福に関する調査で、数千人が13～30歳にかけて定期的に評価された。
報告によれば「17歳未満の大麻常用者は、まったく大麻を使用したことがない者たちに比べ、高校を卒業する可能性は63％、学位を取得する可能性は62％」低かった。
研究者たちも認めている点として、こうした10代の常用者の一部の中には、在学中ではなく退学した後に大麻を使用するようになった者もいる可能性はある。
しかし統計では明らかに大麻使用が増えるほど、中等教育を修了しない可能性が高いことが示されていた。
また、自殺念慮と大麻常用に関連性があることを示す過去の研究を踏まえれば、大麻使用と自殺リスクの関連性に驚きはないと述べている。
一方で、今回の研究は、10代の大麻使用者ではうつになる傾向や生活保護に頼る傾向がより高いとする見解は退け、データにそうした連関は見出せなかったとしている。
豪国立薬物アルコール研究センター（National Drug and Alcohol Research Centre）のリチャード・マティック（Richard Mattick）氏は「米国の一部の州や南米のいくつかの国で大麻使用の非犯罪化、
合法化を進める動きがあり、若者にとって大麻が入手しやすくなる可能性が広がっている中、我々の発見は特に時宜を得たものだと思う」と語った。(c)AFP 大麻スレのヌシのありがたいお言葉。
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。 http://healthpress.jp/i/2017/05/post-3004.html
「医療大麻」を認めると＜乱用＞が増加！ 米国（29州が許可）の最新調査で示唆i
彼ら研究陣の報告によれば、医療大麻法の施行されている州においては、他の州との比較で大麻の違法使用の発生率が有意に高く、生活に支障が生じていても大麻の使用をやめられない「大麻使用障害」の増加傾向が認められた。
医療大麻法の影響で乱用が約110万人も増加！？
その影響度を明かすべく研究班が解析を行なった結果、医療大麻法の合法州では、そうでない州との比較において「違法使用」が1.4％ポイント高く、憂慮すべき「大麻使用障害」に関しては0.7％ポイント高かった。
後者の現象は当然ながら、「嗜好用大麻」が完全に合法化されている8州において、さらに濃厚な傾向を生んでいた。
解析結果を踏まえたHasin氏らの推計によれば、医療大麻法の影響と思しき成人の違法使用は約110万人もの増加につながり、大麻使用障害は新たに約50万人の増加が読み取れた。 大麻はヘロインやエクスタシーと同様の危険性あり──アメリカ政府見解
http://blogos.com/article/187411/
現地時間2016年8月11日、アメリカ政府は、大麻の米国規制物質法のスケジュールI（違法薬物）としての指定を維持する意向を表明した。
つまり大麻はヘロインやエクスタシー同様、DEA（麻薬取締局）の取り締まり対象から外れない。 医療大麻、効果は未定【米国家庭医学会】
メタ解析で有効性とエビデンスの質にばらつき
医療大麻の効果を裏付けるエビデンスの質にはばらつきがあることが、6月23日/30日付誌（JAMA）に掲載された論文で明らかになった。
米国家庭医学会（AAFP）が7月8日に紹介した内容によると、研究ではカンナビノイドの医療効果と有害事象に関するエビデンスのシステマティックレビューとメタ解析を実施。
計6400人以上を対象とした79件の無作為化臨床試験について分析を行った。
その結果、慢性疼痛に対するカンナビノイドの使用には中程度の質のエビデンスがあるが、睡眠障害やトゥーレット症候群、化学療法による嘔吐や悪心については質の低いエビデンスしかないことが分かった。
解析したほぼ全試験でカンナビノイドと症状改善の関連は示されたが、統計的に有意な関連はすべての試験で認められていなかった。
神経性および癌性の慢性疼痛の治療や、多発性硬化症に起因する痙縮に対する有効性を示すエビデンスの質は中程度と評価された。HIV感染患者の食欲を刺激して体重増加させる上で有効というエビデンスの質は低かった。
解析した試験のうち62件では、カンナビノイドの使用はめまい、口渇、吐き気、疲労、傾眠、多幸症、嘔吐、見当識喪失、眠気、錯乱、バランス障害、幻覚などの有害事象のリスク増加との関連を認めていた。
不安症状を改善し得るというエビデンスの質は極めて低かった。うつ病への効果を認めた研究はなかった。カンナビノイドのタイプや投与方法による有益性や有害性の差異を示すエビデンスはなかった。
大麻そのものを評価した研究は2件のみで、大麻とカンナビノイド系薬の効果に違いを認めた研究はなかった。
研究班は、「カンナビノイドの効果を確認するにはより大規模で信頼性の高い無作為化臨床試験が必要」と結論している。 https://forbesjapan.com/articles/detail/11246
大麻が脳や認知機能に与える悪影響については、はっきりと証明されてこなかった。大麻合法化の議論が決め手に欠けてきたのもこのせいだ。
最近の研究で、10年以上大麻を使用している人は、そうでない人よりも言語記憶が衰える可能性があることがわかった。
若年層の冠動脈疾患リスクに関して、3,300人以上の被験者を長期的に調査した研究が、米国医師会発行の冊子「JAMA Internal Medicine」に掲載された。
研究開始当初の被験者の年齢は18?30歳で、それから25年間観察を続けた。
被験者らは大麻の使用に関する質問にも答えており、84%の被験者が長い年月の中で、幾度か大麻を使用していた。
ほとんどはヘビーユーザーではなく、多くは中年になって使用をやめたが、11%はいまでも常用者だ。
研究開始から25年後、被験者は単語のリストを思い出す記憶テストや、認知力のテストを受けた。
その結果、大麻を常用している人は言語記憶が少し衰えていることが確認された。 国は大麻が麻薬と言う前提で大麻取締法を制定したと明言しています。
https://sites.google.com/site/taimamondai/taima-kusa-mondai-kenshou-iin-kai-setsuritsu-shui-sho
第７回国会 衆議院厚生委員会議事録より抜粋 （原文通り）
『里見説明員 （略） それから『大麻の取締法を制定したこと』でありますが、これは先ほど申し上げましたように、日本においては、
終戰前までは大麻について何らの取締規則もなかつたのでありますが、メモランダムが出まして、この大麻の取締りをおこなうことに
なりまして、【もともと麻薬をとります大麻インド大麻というようなものは、国際的に麻薬ときまつておりまして】、これは取締りをしな
ければならない義務を持つております。ただ日本にありました大麻がそれに該当するかしないかということが、これまでわからなかつ
たわけであります。それがたまたま調査の結果、これが当然該当するということになつた関係で、これは麻薬の原料、薬物として取締
りをおこなわなければならない国際條件の関係もあり、それを履行する義務を日本が負つております関係で、これは将来とも取締るべ
きものと考えられます。 「医療大麻を認めると乱用者も増加する」との米国研究…「大麻は安全」との認識が広がる？
http://biz-journal.jp/2017/06/post_19167.html
彼ら研究陣の報告によれば、医療大麻法の施行されている州においては、ほかの州との比較で大麻の違法使用の発生率が有意に高く、生活に支障が生じていても大麻の使用をやめられない「大麻使用障害」の増加傾向が認められた。
Hasin氏いわく、医療大麻法の流布が「大麻の使用は安全である」との暗黙のメッセージとなり、その影響で「より気軽に」大麻を使用する人々が増えている。
その結果「使用障害」が急増しているとなれば、それは「嬉しい誤算」でも「偶然の産物」でもなく、法律から生まれた「想定内」の「意図しない副産物」といえるだろう。
医療大麻法の影響で乱用が約110万人も増加
研究に際しては、国による3回の調査（期間：1991～2013年）から得られた成人データ（11万8000人）に基づいて解析が行われた。
ちなみに、調査開始の1991年には、まだ米国内のいずれの州にも医療大麻法は存在しなかった。
それが2012年を迎えるまでには米国人のおよそ3分の1相当が、同法の施行された州内で暮らすように推移してきたという。
その影響度を明かすべく研究班が解析を行った結果、医療大麻法の合法州では、そうでない州との比較において「違法使用」が1.4ポイント高く、憂慮すべき「大麻使用障害」に関しては0.7ポイント高かった。
後者の現象は当然ながら、「嗜好用大麻」が完全に合法化されている8州において、さらに濃厚な傾向を生んでいた。
解析結果を踏まえたHasin氏らの推計によれば、医療大麻法の影響とおぼしき成人の違法使用は約110万人もの増加につながり、大麻使用障害は新たに約50万人の増加が読み取れた。
前述のごとく、同法効果で「安全神話」が大衆間に流布し、その暗示性を根拠に生活上の不安やうつ病などの緩和手段として飲酒の際に大麻を嗜む人が増えている
さらに、ランド研究所ビング医療救済センターのRosalie Pacula氏の見解によれば、「医療大麻を扱う調剤薬局が増えたことも、違法使用の大きな要因である」と指摘する。
Pacula氏が語るところでは、調剤薬局の数を制限し、規制も厳格な州においては違法使用の率も異なるという。 こんばんはじゃ 俺テンプレ
オランダ薬物乱用率 1998年 2014と2015年の比較 （15-64歳人口1107万人、全人口1694万人）
http://www.emcdda.europa.eu/data/stats2017/gps
全ての成人（15-64歳）
1998年大麻 5.5％、覚醒剤0.4％、コカイン0.7％、MDMA0.8％、オピオイド0.160％(2008データ)
若年成人（15-34歳）
1998年大麻 9.8％、覚醒剤0.8％、コカイン1.4％、MDMA1.8％
↓
全ての成人（15-64歳）
2014年大麻 7.7％、覚醒剤1.3％、コカイン1.5％、MDMA2.4％、オピオイド0.126％(2012データ)
若年成人（15-34歳）
2014年大麻15.6％、覚醒剤2.9％、コカイン3.0％、MDMA5.5％
↓
http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/4512/TD0616155ENN.pdf
全ての成人（15-64歳）
2015年大麻 8.7％、覚醒剤1.6％、コカイン1.9％、MDMA3.4％、オピオイド新規データ見つからず
若年成人 （15-34歳）
2015年大麻16.1％、覚醒剤3.1％、コカイン3.6％、MDMA6.6％
ヨーロッパ諸国での各薬物のオランダ順位
若年成人 (15-34歳）全ての成人(15-64歳）ともに
大麻6位、覚醒剤ダントツ1位、コカイン2位、MDMAダントツ1位、オピオイド17位(2012年15-64歳のデータ)
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=160701.jpg
・高リスクオピオイド使用者14000人、治療者7421人
・オーバードーズ死者：2014年 123人→2015年 197人と大幅増（日本全人口に均すと約1477人）
この死亡は、オピオイド64人、コカイン40人で約半数の症例 （1998年は110人）
・薬法違反の報告件数：2014年21387件→2015年20503件と減少
・危険ドラッグ(4-フルオロアンフェタミン4-FA）が若者の間でアンフェタミンおよびコカインのレベルに流行っている。
2015年には、約6,000の大麻プランテーションが解体され、2011年以降増加傾向。
オランダの薬物問題は軒並み悪化している、日本の大麻検挙が増えただけなんて可愛いもんやん！ 麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約の、第1条n項により
「麻薬」とは、
1961年の麻薬に関する単一条約及び1961年の麻薬に関する単一条約を改正する1972年の議定書により改正された
同条約の付表Ｉ及び付表IIに掲げる天然又は合成の物質をいう。
と麻薬が定義されとるでぇ～
麻薬に関する単一条約に、大麻は付表ⅠとⅣにリストに載り、
向精神薬に関する条約で、⊿9THCは付表IIとして登録されている。
条約上大麻は麻薬やでぇ～
国際麻薬管理委員会 (INCB)：1961年の麻薬に関する単一条約における麻薬リスト 2016年12月
https://www.incb.org/documents/Narcotic-Drugs/Yellow_List/55th_Edition/YL_-55th_edition_2016.pdf
P3.1961年条約のスケジュールⅠに含まれる麻薬
NC 001 8063-14-7 CANNABIS , CANNABIS RESIN and the flowering or fruiting tops of the cannabis plant (resin not extracted)
大麻植物の開花または果実の頂部（抽出されなかった樹脂）
NC 008 6465-30-1 EXTRACTS and TINCTURES OF CANNABIS the separated resin, crude or purified, obtained from the cannabis plant
大麻植物から得られた粗製または精製された分離された樹脂
P8.1961年条約のスケジュールIVに含まれる麻薬Ⅰ
NC 001 8063-14-7 CANNABIS (PLANT) the flowering or fruiting tops of the cannabis plant (resin not extracted)
大麻植物の開花または果実の頂部（抽出されなかった樹脂）
NC 008 6465-30-1 CANNABIS RESIN the separated resin, crude or purified, obtained from the cannabis plant
大麻植物から得られた粗製または精製された樹脂
大麻はスケジュールⅠとIVで『narcotic drug』としてリストに載っているよ。
条約上大麻は麻薬やでぇ～ メキシコにおける薬物暴力：2016年までのデータと分析 2017年3月
https://justiceinmexico.org/wp-content/uploads/2017/03/2017_DrugViolenceinMexico.pdf
46ページ 5. Broadening the Debate on Drug Legalization:
薬物の合法化に関する議論を広げる：
The legalization of drugs has begun to have unintended consequences in Mexico,
メキシコでは、薬の合法化が意図せぬ結果を招き始めております、
in that drug trafficking organizations are diversifying their activities
and attempting to cover their losses by ramping up exports of heroin, cocaine, and other “hard” drugs.
麻薬密売組織が活動を多様化しているという点と
ヘロイン、コカイン、その他の「ハードドラッグ」の輸出を増やして損失をカバーしようとしている点で。
This is, in some ways, a worse scenario than full criminalization of all psychotropic substances,
as it has contributed significantly to the drug overdose epidemic in the United States.
米国でのオーバードーズ蔓延に大きく貢献しました、
これはある意味、すべての向精神物質を完全に違法化するよりも悪いシナリオです。
What may help to eliminate illicit drug trafficking altogether
and facilitate a more effective public health approach to abuse and addiction to legalize all such drugs.
違法な麻薬密売を完全に排除し、濫用薬物と依存性のある合法的薬物全てに対する
より効果的な公衆衛生上のアプローチを促進するために何が役立つであろうか。
However, to consider the costs and benefits,
policy makers in the United States need to begin evaluating the implications of the possible future legalization of drugs for
which there is presently virtually no public support.
しかしながら、コストと便益を考慮するために、
米国の政策立案者は、今後薬物の合法化による未来の可能性の評価を開始する必要がある。
現在は事実上公的支援はない。
つづく 因みに日本 （平成28年における組織犯罪の情勢より）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=161236.jpg
↑日本とオランダどっちがええかなぁ～ つづき
As we have noted repeatedly over the years, the fight against organized crime in Mexico is very likely far from over.
私たちが何年も何度も繰り返し指摘してきたように、メキシコにおける組織犯罪との戦いは、はるかに遠い可能性が非常に高いです。
Recent reports suggest that, in the aftermath of a historic peace accord signed in 2016,
最近の報告は、2016年に署名された歴史的平和協定の余波の後、
Colombian cocaine output has begun to ramp up after years of diminished production.
Meanwhile, the ongoing heroin epidemic will keep counter-drug efforts at the top of the U.S.-Mexico security agenda.
コロンビアのコカイン生産量は、何年もの生産が減少した後に増加し始めている。
一方、現在起こっているヘロイン流行は、米国とメキシコの取締上の議題のトップとして、麻薬売買を努力し続けるだろう。
Also, due to growing losses in profits from the U.S. marijuana market,
major drug trafficking organizations will likely continue to expand production
and distribution of cocaine, methamphetamine,and other banned substances.
また、米国のマリファナ市場からの利益の損失が拡大したため、
主要な麻薬密輸団体は、コカイン、メタンフェタミン、およびその他の禁止物質の生産と流通を引き続き拡大するだろう。
At the same time, regional organized crime groups with limited drug trafficking capabilities
will continue to diversify into predatory criminal activities, such as kidnapping,extortion, and grand theft.
同時に、限られた麻薬密輸能力を持つ地域組織犯罪集団は
誘拐、暴行、盗難などの略奪的犯罪活動に多様化し続けるであろう。
Sustained efforts to evaluate the problem of organized crime and, above all,
a sincere commitment on the part of the U.S. and Mexican government will be essential to reduce its impact.
組織犯罪の問題を評価するための継続的な努力と、とりわけ、
米国とメキシコ政府の真摯な取り組みは、その影響を減らすために不可欠です。 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1497851242/513
翻訳ありがとう
じゃあ4人のうち1人は違うでええんやな
ヘロインによる死者1万3000人の4分の1、3250人はオピオイド処方が原因じゃないってことか
メッチャ悪いやん。
Increased availability
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/5994/meaning/m0u/
アベイラビリティー【availability】 の意味：１ （商品・部品などの）入手のしやすさ。
入手可能性の向上じゃあかんの？
＞ワシントン州、コロラド州での合法販売は2014年から。
World Drug Report 2017
http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Booklet_2_HEALTH.pdf
Cultivation of opium poppy and production of opium in other countries, and eradication of opium poppy, 2006-2016
ケシの不法栽培面積ヘクタール
2010年→2011年→2012年→2013年→2014年→2015年→2016年
15,491→16,389→15,726→14,662→21,644→26,659→24,926 2014年に跳ね上がっとるやんけ！
生産量トン
2010年300→250→220→225→360→2015年499
メキシコのケシ栽培は、2014年からならもっと急増しているわい！約7割の増加だ。
ヘロインを相当入手しやすくなったやろーな。
ヘロイン使用率の上昇した原因として可能性として
ヘロインが入手しやすくなったことと価格が下がったことは確かだねぇ～ 嗜好用大麻を合法化の米3州、自動車の衝突事故が増加
http://blogos.com/article/232581/
米国道路安全保険協会（IIHS）の関連団体、ハイウェイ・ロス・データ・インステイテュート（HLDI）が6月下旬に発表した報告書によると、コロラド、オレゴン、ワシントンの3州では衝突事故を理由とした保険金の請求件数が、
嗜好用大麻が合法化されなかった場合に想定された件数と比べ約3％増加していたという。
米保険業界が設立した非営利団体であるHLDIは、合法化前後の3州での保険請求件数の変化について調査したほか、それぞれが隣接する各州（アイオワ、モンタナ、ネバダ、ユタ、ワイオミングの各州）で
実際に発生した衝突事故に関するデータを収集し比較するなど、複合的に分析を行った。
その結果、特にコロラド州で、隣接州と比べた場合の請求件数の増加幅が最も大きかったと見られることが分かった。大麻の販売が開始されて以降、隣接するネブラスカ、ユタ、ワイオミングの3州と比べ、14％増えたと推計される。
また、ワシントン州では州境を接するアイダホ州、さらにその隣のモンタナの両州より6％増え、オレゴン州は同様に隣接するアイダホ州、そしてネバダ州と比べて4％増加したとの結果が示された。
HLDIのマット・ムーア副所長は、「3州における合法化の影響は、全体的に見れば小さいだろう。だが、それでも3%増えているということが重大だ」と指摘。「各州における合法化の前後での比較では、
それぞれの州によって影響にばらつきがあることを示している。一方、合法化されていない他州との比較は、合法化の全体的な影響をよりよく反映した結果を示すものとなる」と説明した。
報告書はまた、大麻の使用を合法化する州が増えるにつれて、その影響下で車を運転する人が増加するという問題に加え、関連したリスクが増大することを改めて強調するものだ。
HLDIの首席研究員であるデービッド・ズービー副所長は発表文で、「大麻の合法化が衝突事故の増加につながっているとの懸念は、根拠のないものとは言えない」と述べ、
「コロラド、オレゴン、ワシントンの各州に関する調査結果を受け、合法化を検討中のその他の州は、この問題について改めて熟考する必要性があることを認識するはずだ」との見解を示した。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E9%96%A2%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%A8%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E9%96%A2%E4%BF%82
数学的には "Correlation does not imply causation"（相関は因果を含意しない）は正しい。論理学では、"imply" は論理包含を意味する。
しかし、"imply" という言葉は通常「示唆する」という意味でも使われる。相関と因果に何らかの関係があるというのは正しく、因果関係を証明する際には相関関係の存在が必要となる。
統計学者エドワード・タフティは、Microsoft PowerPoint によるプレゼンテーションの簡潔さの批評の中で、"Correlation is not causation"（相関は因果ではない）のような "is" の使用を不正確で不完全だと批判している[5]。
確かに相関関係は因果関係ではないが、それらが等価でないことを単に述べると、両者の関係についての情報が欠落する。タフティは、相関関係と因果関係について述べるには、最低でも以下のようにすべきではないかと示唆した。
「経験的に観察された共変動は、因果関係の必要条件だが十分条件ではない」
あるいは
「相関関係は因果関係と同じではない。相関関係は因果関係の単なる必要条件の1つである」 米労働者の薬物反応が増加、過去10年以上で最大
http://jp.wsj.com/articles/SB10911804914205233901704583149881750596310
雇用主にとってはコカインの陽性反応が増え続けていることも懸念材料だ。
特に職場での事故後に行われた薬物検査で増加が目立つ。
クエストの検査では、労働者の0.28％で陽性反応が出た。
事故後の検査で陽性反応が出る割合は、雇用前の検査の2倍以上だ。
クエストの幹部バリー・サンプル氏は「検査では事故の原因がコカイン使用だったのか否かは分からないが、
コカインが何らかの影響を及ぼしたかもしれないとの懸念は確かに高まる」と述べた。
アンフェタミン（注意欠陥多動性障害の治療薬として処方されるアデラルを含む）の陽性反応は労働者の1.1％と、15年の0.97％から増加した。
メタンフェタミンの陽性反応は12～16年に約6割増加し、16年は0.18％だった。 アメリカ合衆国
大麻合法化を行った米3州で自動車の衝突事故が増加
by hylom 2017年07月05日 15時39分まあ減ることはないでしょうから当然ではある 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米国ではコロラド、オレゴン、ワシントンで「嗜好用大麻」が合法化されたが、これによって自動車の衝突事故が増加したというデータが出ているようだ（Forbes）。
→https://forbesjapan.com/articles/detail/16829
この調査では、事故による保険金請求件数を調べたもの。特にコロラド州では隣接する州と比べて件数が14％増加したという。同様にワシントン州では6％、オレゴン州では4％増加しているという。ただ、これら事故のうち大麻が実際に関係しているがどの程度あるのかは不明だ。 薬物使用および健康に関する全国アンケート調査(NIDA)：
2013年-2015年（％）; 12歳以上、12-17歳、18-25歳、および26歳以上の各種薬物の流行の傾向
https://www.drugabuse.gov/national-survey-drug-use-health
2013年-2015 12歳以上の年間乱用率
違法薬物：15.9％→16.7％→17.8％
コカイン：1.60％→1.70％→1.80％
ＬＳＤ ：0.40％→0.50％→0.60％
ＭＤＭＡ：1.00％→0.90％→1.00％
ヘロイン：0.30％→0.30％→0.30％
大 麻 ：12.6％→13.2％→13.5％
覚醒剤Ｍ：0.50％→0.50％→0.60％
鎮痛剤 ：4.20％→3.90％→4.70％
違法薬物は大麻の増加分を引いても有意に上がっている
ヘロインは26歳以上は上がっているが、トータルでは上がっていないな。
大麻も思った以上に上がっていないな。
鎮痛剤の消費量については2016年度は下がりそうだが上がっている
コカインＬＳＤメタンフェタミンは上がっている
う～ん、ヘロインは死者が2002年から2015年にかけて6.5倍550％UPに急増しているから、
ヘロイン乱用者は上がっているはずなんだが…
整合性を取るには、一人あたりの消費量が上がったか、純度が上がって致死性が上がったかかな。
死者が約2000人から約1万3000人へ激増しても乱用者がほぼ一緒なんてありえるのだろうか…
まあ大麻以外のその他の薬物が増えていることは確かだろう。 大麻合法化が急速に進む米国 依存性を警告する研究成果も次々発表
https://www.j-cast.com/healthcare/2017/07/10302885.html?p=all
しかし、「依存性が低い」「他の薬物に比べれば安全」といった主張を疑問視する研究結果は多い。
2016年2月17日に米国医師会雑誌の精神分野専門分誌「JAMA Psychiatry」に発表された米国立薬害研究所の3万4653人を対象とした追跡調査によると、
医療用・嗜好用を問わず大麻を使用した経験がある人は何らかの依存症になりやすいという結果が出ている。
大麻使用経験がない人と比較すると、調査開始から3年以内にアルコール依存症になるリスクは2.7倍、大麻は9.5倍、大麻以外の薬物が2.6倍、ニコチンが1.7倍となっており、
大麻使用が他の依存症を引き起こすリスクは明らかに高い。
2017年6月1日に同じく「JAMA Psychiatry」で発表されたコロンビア大学などが11万8497人を20年間（1991・92年～2012・13年）追跡した調査では、
医療大麻を合法化している州では違法使用も多く、乱用者（使用量が増加した人）も増加しているというデータも示された。
例えば90年代から医療大麻が合法化されていたカリフォルニアやコロラドでは、合法化当初は違法使用や中毒者が減少したがその後は増加に転じ、
2013年時点で違法使用率は非合法化州に比べてカリフォルニアは1.5倍、コロラドでは2倍に。乱用者はカリフォルニア1.2倍、コロラド2.1倍となっている。
カリフォルニアとコロラドは嗜好用も合法化されたので今後「違法使用」はカウントされなくなるかもしれないが、乱用者は一層増加する可能性も否定できない。
ユニーク（？）な調査は、2017年7月4日付の「フォーブス」誌が報道した米国道路安全保険協会の関連団体Highway Loss Data Institute（HLDI）による2017年6月の交通事故報告だ。
嗜好用大麻が合法化されているコロラド、オレゴン、ワシントンの3州は非合法な州と比較して衝突事故を理由とした保険金の請求件数が平均3％増加し、
特にコロラドは14％も増加しているという。この数値についてHLDIはフォーブスに対し「大麻を使用しながら運転する人が増加した結果」とコメント。
大麻のメリットが大きく取り上げられる風潮に疑問を呈している。 おとぼけさんテンプレ終わったかな？
じゃあ予告通りゲートウェイについてのまとめ ☆ゲートウェイに関しての俺なりのまとめ☆
○コカインヘロインなどハードドラッグへ移行する薬理効果は極一部しかないと思っているけど
○大麻を規制緩和すると薬物に対する規範意識を鈍らせる
○医療大麻から違法大麻へ
○天然大麻から合成大麻へ
○売人との接触によりその他薬物を売りつけられるリスク
○麻薬カルテルが、収益性が下がった大麻から収益性の高いその他の薬物を売るようになる
まとめとしてはこんな感じかな。
『直接的に上がるのは合成大麻以外極一部だが、間接的に上がる要素がある』だな。
○薬物中毒に関する統計
http://americanaddictioncenters.org/rehab-guide/addiction-statistics/
ヘロイン：
アルコール中毒者はヘロイン中毒になる可能性が2倍高く、
マリファナ中毒者は3倍、
コカイン中毒者は15倍、
処方薬中毒者は40倍も高くヘロイン中毒になる。CDCより
↑
薬理効果によるものか判断できないが、統計的には未経験者より3倍高いみたいね
○多くの州が大麻を合法化するにつれて、より多くの従業員が薬物検査に引っかかる。
http://cannabis-chronicles.com/2017/05/as-more-states-legalize-pot-more-employees-failing-drug-tests/
＞2016年にコカインを検出した検査は12％増加し、2015年の0.25％から0.28％へ7年ぶりの高水準を記録した。
＞アンフェタミンの検査結果は8％上昇した。
大麻合法化によって薬物に対する規範意識を鈍らせたかもしれないな。
つづく つづき
○「医療大麻」を認めると＜乱用＞が増加！ 米国（29州が許可）の最新調査で示唆 2017.05.19（>>59）
http://healthpress.jp/2017/05/post-3004.html
＞医療大麻法の合法州では、そうでない州との比較において
＞「違法使用」が1.4％ポイント高く、憂慮すべき「大麻使用障害」に関しては0.7％ポイント高かった。
＞医療大麻法の影響と思しき成人の違法使用は約110万人もの増加につながり、
＞大麻使用障害は新たに約50万人の増加が読み取れた。
○Fake weedを使う十代の若者の危険な行動 2017年3月13日
http://edition.cnn.com/2017/03/13/health/fake-weed-teen-risky-behavior-study/index.html
＞2015年の青少年リスク行動調査から、高校生徒10人に1人近くが生涯である時点で合成マリファナを使用したことが分かった。
＞結果は、マリファナの使用が合成大麻の使用のリスクを増加させる可能性があることを示していますが、その逆はありません。
※全米学生のマリファナ使用率38.6％。学生の合成マリファナ使用率9.2％ 男性（10.3％）は女性（7.9％）
＞約3分の1の学生がマリファナを試してみたり定期的に使用したりしていると報告しています。
＞そのうち約23％が偽の雑草を試したり使用したりしていました。
売人によるゲートウェイを考慮しても、天然大麻から合成大麻へゲートウェイすると思うな。
○DEA：コロラド州では住宅マリファナ栽培が拡大する：新しく覚醒剤が住宅で製造されている？
https://www.dea.gov/divisions/den/2016/den062216.pdf
＞2014年以来、大規模に営業する密輸売買業者によって悪用される
＞マリファナ市場は拡大して国外に供給される
大麻合法化しても違法大麻の密売は続けられている。売人によるゲートウェイはまだまだ懸念材料。
○～警察庁「平成28年における組織犯罪の情勢」から見えるもの～
http://www.sp-network.co.jp/column-report/bouhi/candr0258.html
2) 薬物・銃器情勢
そもそもゲートウェイドラッグ理論は医学的に認められているものではありません。
むしろ、最近の世界各地での大麻合法化の流れを受けて、密売人があえてリスクをとって闇市場で売買することを避けるようになり、
より利幅が大きい覚せい剤を利用者にすすめているのが実態ではないかと考えます。 うつ病が増えています。1999年、抗うつ剤SSRIが日本で認可されてから10年で、うつ病患者は100万人に倍増しました。
実は、日本だけではなく先進諸国でも、抗うつ剤SSRIが売り出されると、うつ病患者が爆発的に増えるという「SSRI現象」が繰り返されてきたといいます。
莫大な利益を生むSSRIが導入されると、製薬会社は、テレビ、新聞、雑誌、インターネットなどのマスコミを使い、「うつは心の風邪」というキャッチコピーで、大規模なうつ病キャンペーンを行い、それまで敷居の高かった精神科への受診を促します。 精神科・心療内科を受診すると、たとえ一時的な気分の落ち込みであっても、簡単な問診だけでうつ病の診断が下され、SSRIが処方されます。
しかし、副作用が少ないと宣伝されていたSSRIには、実はとんでもない副作用があったのです。
今回は、「うつに非ず」「うつを克服する最善の方法」の2冊の本から恐ろしいSSRIの副作用について取り上げてみました。 抗うつ剤SSRI（選択的セロトニン再取り込み阻害薬）は、アメリカで販売当初は従来の抗うつ剤に比べ、副作用が極めて少ないという触れ込みで、うつの特効薬と持てはやされ爆発的に売れました。
しかしSSRIを飲んでも、うつは改善しないばかりか、かえってうつを悪化させたり、自殺や殺人事件を引き起こすなど重大な副作用が発生することが分かり、欧米では社会問題となりました。
イギリスの精神科医デービット・ヒーリーは、SSRIのジェイゾロフトを健康な人20人に投与して調べました。その結果、2人に明らかな自殺願望があらわれ、うち1人は自殺を強く望むようになりました。 このとき、SSRIを飲んで自殺する直前までいった女性は、後に、その時の感覚を「まるで外からの力によって、自分の脳に植えつけられた考えに従わざるを得なかった」と、健康な人までもSSRIの強い影響力によって自殺衝動が芽生えたことを述べています。
代表的なSSRIであるパキシルを販売する製薬会社グラクソ・スミスクライン社は、自殺に関する訴訟150件で平均200万ドル、自殺未遂に関する訴訟300件で平均30万ドルを支払って和解するなど、パキシルの訴訟解決のために計20億ドル以上を投じてきました。
その後、SSRIの有用性や安全性についての複数の研究が行なわれ、アメリカの食品医薬品局（FDA）は、2004年、SSRIを含む全ての抗うつ剤に、うつ病の症状悪化と自殺のリスクへの注意を記載するよう指示しました。
このように欧米では、SSRIの副作用や使用法が騒がれ、大きな社会問題となりました。 日本では、SSRIの副作用が欧米で大きな社会問題になっている事実は、あまり広まりませんでした。
そして、1999年、SSRIが日本で販売されてから、SSRIの売り上げは急激に伸び、2007年には1000億円（SNRI含む）を超え、使用が減少している欧米とは大きな違いを見せています（ちなみに、SSRIが販売される前年の1998年の抗うつ剤の年間販売高は、173億円）。
イギリスのキルシュ教授らは、FDAに提出されたSSRI臨床試験の全てのデータの開示を求め解析した結果、プラセボ（偽薬）を投与した群とSSRI投与群を比べると、軽度から中度のうつ病患者においては、症状が改善した度合いにはほとんど違いが見られなかったといいます。 値段で比べると、日本で多く処方されているSSRIパキシルは、それ以前によく使われていた三環系抗うつ剤のトリプタノールやトフラニールの約18倍も高いというのですから驚きです（日本の場合は特許申請から20年間高い薬価で販売できます）。
犯罪事件の背景に潜む抗うつ剤SSRIの影響
SSRIの副作用で人生を狂わされた方がどのような状態になったかを教えてくれる動画です。SSRIの怖さが伝わってきます。
*SSRIの副作用 刃物を振りまわし逮捕さへた姉
https://youtu.be/JwQMzrfYFXI
*抗うつ薬SSRIの副作用
https://youtu.be/6KnSlgiwocA
*抗うつ剤SSRIの死角
副作用に攻撃性
https://youtu.be/WKRl6v760Vg
*【隠蔽】マスコミが流通させた抗うつ薬 SSRIで暴力事件多発
https://youtu.be/kLbDQXR3Zns
*精神科医に殺される！
向精神薬乱用の実態
https://youtu.be/LIYdezPyFQ0 笆ｶ1999年コロンバイン高校銃乱射事件（死者15名、重軽傷者24名）
笆ｶ1989年ウエスベッカー事件（同僚8名を射殺後、犯人も自殺）
笆ｶ1999年全日空ハイジャック事件（機長が殺害される）
犯人がSSRIを服用していたことが暴力を助長したと報告されている犯罪は、かなりの数に上ります。
日本においては、2009年3月末までに医薬品医療機器総合機構（厚生労働省所管の独立行政法人）に寄せられたSSRIの副作用報告には、他人に危害を加えたか、その恐れがあった症例は102件もあったといいます。
SSRIを飲んで、うつが良くなったと感じるのは、うつ病が良くなったのではなく、SSRIの副作用で感情が鈍くなったためである。
SSRIは、急にストップすると、とんでもない離脱症状が起きる場合があるので、SSRIを止める場合には、臨床経験の豊富な医師の指導の元に、ゆっくり減らしていくことが大切です。
http://www.dotup.org....org1312113.png.html https://www.google.c...try-12192566125.html
The Free Thought Projectが以前に報道していた通り、アメリカでは巨大製薬企業が政府や主流の医薬品に対するコントロールを確保し、痛み止めのオーバードースによる死者数が急増するという異常な流行の最中にあります。
オピオイドとヘロインがオーバードースによる死者数を急増させ、現在ではアメリカ国内での死亡原因の主流になっているのです。またアルコールによる死者数も、過去35年の間で見られなかったような割合になっています。
このような状況の中、今回のアンケートの結果は、カンナビスがこれらの問題に対する解決策になりえることが明らかにされました。 しかも精神科で処方される薬の量は、1日20～40錠はざらで、遺族の中には、精神科に子供や家族を行かせなければ、死なせずに済んだかもしれないという自責の念に苛まされてる方々もいらっしゃいます。
（参考：J-CASTニュース https://www.j-cast.c...04065729.html?p=all)
ストレス社会の現代、いつ誰がうつになってもおかしくありません。万が一、あなたがうつになったとき、抗うつ剤SSRIを飲む、飲まないの選択は、医師に全てを任せるのではなく、あなた自身が慎重に選択すべきです。 精神科病院の死亡退院問題。ついに国が動く！
http://agora-web.jp/...rchives/2025840.html
今日に至っても都は、「こうした病院の特性や機能から、日本人の死因の割合とは異なった死亡原因の比率になっているものと考えている」という論点を崩さず、問題はないとしてます。
実は、精神科病院は死亡退院が多いのです。
1ヶ月間で1500人（1年で約18000人）の患者が死亡退院しているにも関わらず、厚労省はその実態調査を行っていないことも分かってまいりました。
また、長期入院も精神科の特徴です。
特に強制的に入院させられる「措置入院」で、20年以上にわたって入院している方は44名、10～20年は56名。
人生もなにもあったものではありません。
高齢化等の理由により外には出られぬ方もいらっしゃるようですが、その理由の調査もまともに厚労省は行っていなかったのです。
この現状で行政や精神科を信頼して欲しいと言われてもそれは無理だと思います。
今回の法改正を行うのであれば、精神科医療の闇にメスを入れなければ意味がありません。 >処方薬が過剰処方されているから医療大麻を過剰処方させようぜ。こんな発想は変じゃい。
どこにそんなことが書いてあるのでしょうね
>その人の精神病に医療大麻が効果があると示さなくちゃいけないぞ。
｢エビデンスが低い」と感じる人は使わないでいいでしょう >処方薬と死亡退院となんの関係があるの？それとも副作用があると言いたいだけなん？
>>82
>>83
>>84
>>85
>>86 >処方薬と死亡退院となんの関係があるの？それとも副作用があると言いたいだけなん？
>>87
>>88
>>89
>>90
>>91
これ読んで内容がわからないって
よほどのバカだね 効果は小麦粉同程度でうつ病に効果なく逆に悪化。副作用は暴力行為、自殺増加が確認されているSSRI。
SSRIが過剰処方されている日本でうつ病、自殺増加。
精神科の死亡退院は月1800人
副作用が少なくアメリカ精神医学会が全会一致で支持する医療大麻
副作用の少ない代替薬の一つとして選択肢を増やすことで処方薬による被害の軽減
どこにも医療大麻を過剰処方させろとは書いてありません。
｢大麻が蔓延してた方が社会リスクが下がるんや！」と言っていた人のダブルスタンダードは聞き飽きました。
信用できない人は別の薬飲んでください。
ワニボケくんやワニボケくんの家族がうつ病で精神科に通いSSRIの過剰処方でうつ病悪化で自殺したり、入院させられ身体拘束され死亡退院しようが、それはSSRIの副作用を知りながら、
｢SSRIは効果があるんや！SSRIと自殺は関係ないんや！精神科は高齢者ばかりだから死亡退院が多くて当たり前や！
長期入院が増えてるのは精神科は実質的な介護になってるんや！」と言い張るワニボケくんの責任です。
あなたやあなたの家族がどうなろうと知ったこっちゃないですが、
副作用の他害行為で人に危害を加えるようなことはしないでください >>93>>94
SSRIの問題はどんどん出せばええんとちゃう。
https://www.google.co.jp/amp/gamp.ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12192566125.html
あれれーこれ出さないの？
忘れているの？それとも恣意的なアンケートだって気付いたのかな？
＞治療法としてカンナビスを使用している成人472人に対するアンケートによれば、
治療法としてカンナビスを使用している成人にアンケートを取ればそりゃ高いわな。 >>96
>あれれーこれ出さないの？
>>89で出してますが？
>忘れているの？それとも恣意的なアンケートだって気付いたのかな？
｢統計を理解してないあの爺さんはーw」ってどっかの誰かさんと同じ論法でしょう。
｢医療大麻に効果があることを証明しろ」→｢そんなの信用できない。エビデンスが低いんや」
｢代替薬になんてならん！」→｢恣意的なアンケートや！」
信用できない人は使う必要はないと言っているでしょう
必要ないと言ってる人が口出す話ではありません。
ダブルスタンダードの矛盾発言ばかりで｢そんなの信用できない」としか言えない人とは議論にすらなりません。 都合の悪い反論は無視
故意的に曲解して合法化賛成派が言ってもいないことで反論
別の話題で煽って論点をずらす
証明しろとソース乞食し、出されたソースは｢信用できない」
｢証明責任は賛成派にあるんや！」と自分は証明する必要がないと逃げる
オウム返しのダブスタばかり。
どっかのキチガイ荒らしと同じ論法
ワニボケくん、完全論破されてますよ
君は合法化なんてされないと言い続けてるんですから、議論板に来る必要もありません
信用できないのなら使う必要もありません
なぜ、何年間も粘着しているんでしょうね
君はまた逃げてキチガイ荒らしが降臨するんでしょうね >>96
>あれれーこれ出さないの？
あれれーまた反論されたことは触れもしないで無視ですかー
｢害の低い大麻を蔓延させた方がリスクが下がるんや！SSRIは効果があるんや！SSRIと自殺は関係ないんや！精神科は高齢者ばかりだから死亡退院が多くて当たり前や！
長期入院が増えてるのは精神科は実質的な介護になってるんや！」
こう追い詰められると次は｢勘違いするなー」と後付けこ言い訳ばかりするんでしょう
君は完全論破されていても認めずに、その都度言ってることをオウム返しでコロコロ変えて、相手の主張を否定するだけの荒らしです
過去にも散々、別人になりすまして荒らしてきた誰かさんとまったく同じ荒らし方の荒らしです。
医療大麻がSSRIの代替薬になるのかどうか、SSRIの被害がミスリードなのか、
上記に書いたことを読んでどう判断するのかはROMです。
君の｢信用できない」という感想文に興味はありません
信用できないなら使うな、議論板くる必要もない、はい、さようなら
で完結です >SSRIの問題はどんどん出せばええんとちゃう。
反論なしということですね。
だったら2度と｢ミスリードやー」なんて発言しないでくださいね
君はSSRIと自殺、死亡退院は無関係だということを裏付けする根拠すら出さないで、｢精神科医療被害者の会なんて怪しい団体。そんなソース信用できない」と言っていたんですから。
自分は根拠すら出さずに(論点のずれたソースを出して話をそらしことだけはしますが)、相手に出されたソースは否定するのはだだの｢イチャモン」にしかならず、そんなことを何年間も執拗に繰り返すのはただの荒らし行為です。 中国人Ｒ４を首相にしよう
Ｒ４なら北京の指示でマリファナも解禁してくれるよ
アヘンも覚せい剤も解禁してくれるよ
Ｒ４を首相にしよう >>10
南米ウルグアイで大麻が解禁 薬局には長蛇の列 (動画あり)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000105846.html
南米ウルグアイで合法化された大麻の販売が解禁となり、市民が大麻を求めて列をなしました。
ウルグアイでは2013年に大麻の栽培・購入が合法化されていましたが、19日からは嗜好品
としての販売が始まり、薬局には長蛇の列ができました。
大麻を購入した人：
「大麻を買うことにしました。だって家には育てるスペースがないから」
「良いものか悪いものか知りたくて試してみるんだ」
購入できるのは指紋認証システムに登録した18歳以上の市民で、すでに約5000人が
登録しています。
AP通信によりますと、今回の解禁の狙いは、違法取引の際に起きる殺人などの犯罪を抑制する
ためだということです。 >>103
匿名の薬局のオッサン「俺、処方箋ちっとしか出してないけどものすごい人来たよ…」
ってのもあったけど、その辺の管理は結局グダってんのかね？（どうせ合法だから） 【2017年7月20日 AFP】
「ウルグアイ、嗜好用大麻の薬局販売を解禁」
http://www.afpbb.com/articles/-/3136391
↑コレね http://www.cchr.jp/videos/marketing-of-madness/what-psychotropics-really-do.html
向精神薬の実際の影響
精神科医や製薬会社は、向精神薬を「安全で効果がある」と言って販売していますが､消費者からの副作用報告は驚くほど増加しています。
子どもの場合、病的な肥満や心臓病、糖尿病が見られます。妊婦の場合、重度の出生異常が起こる可能性は3倍近くになります。高齢者の場合、寿命を極端に短縮します。
おそらく何よりも恐ろしいのは、自殺を含めた暴力的行動の危険が明らかに増すことです。抗うつ薬の服用者の場合、自殺率が10万人中11人から718人に急上昇します。65倍以上の数字です。
向精神薬による短期的な副作用が出ないとしても、長期的には副作用を被るという証拠はたくさんあります。 http://www.cchr.jp/videos/psychiatry-an-industry-of-death/introduction.html
精神医学：死を生み出している産業
貴重な歴史的映像と現代の映像、また医師や法律家、教育者、証言者、精神医療産業とその被害に関する専門家など160人以上へのインタビューで構成されるこの衝撃的なフィルムは、何十億ドル規模の不正を働く精神医学という残虐な疑似科学の真実を明るみに出しています。
あなたには、精神医学やその実践者について、また彼らが子どもたちに及ぼしている脅威について、本当の厳しい事実を知る権利があります。真実を知ってください。映像をご覧ください。 http://www.cchr.jp/videos/psychiatrys-prescription-for-violence.html
暴力を引き起こす精神医学の処方薬
この迫力があって生々しい映像は、精神医療と製薬企業による数十億ドル産業のドキュメンタリーであり、専門家や親、被害者に対するインタンビューで構成されています。
死に物狂いになった家族や、殺人犯自らの119番通報の記録から、今日の一面ニュースの背景にある冷酷な事実が浮かび上がってきます。現在家庭や学校、地域で起きている暴力事件の背景にある衝撃的な真実がここにあります。 しばらくキメて無かったんだが
（日中疲れやすい、頭が冴えない。食欲が
無い。兎に角バテております。）
あんまり調子悪いからブリッとキメましタ。
えけね～。只今15分経過‥。最高。
ブリブリプレステタイムです。
疲れを忘れる。肩こり筋肉痛完全にディスアピア。
なんて素敵なハーブちゃん！！ あんなに胃がムカムカして食欲無かったのが
ヤバイ！ラーメン喰いたくなってきた！！
おそるべし！不思議で素敵なハーブちゃま。 米国での医療用大麻合法化と違法使用・障害の関係性
http://blog.goo.ne.jp/gather-ye-rosebudswhile-ye-may/e/ad9d43da35e6e61c77595e8bbc697391
結果：
調査期間全体となる1991-1992年から2012-2013年までの間に、違法使用の割合は、合法化した15州では3.6%、非合法化24州では2.2%増加しており、合法化州の方が有意に増加していた（P＝0.004）。
大麻使用による障害も合法化州は1.6%、非合法化州では1.0%増加しており、合法化州の方が有意に増加していた（P＝0.03）。
違法使用と使用による障害の有病率の増加幅は合法化州で大きかった。
1991～2012年の間に人口やその分布が変化しなかったとすると、合法化により違法使用者110万人と使用による障害者50万人の増加に寄与したと推定され、
それらの人々の健康転帰を予想すると、公衆衛生上深刻な問題であると考えられた。
結論：
医療用大麻の合法化は、違法使用者と大麻使用による障害患者の有病率の増加に寄与しており、治療として一部の患者に利益をもたらすものの、
州法を変更する場合は医療従事者と一般市民の両方が影響を考慮すべき。 『医療大麻合法化により違法使用者が増える』と言うのは完全に間違い。
人はどんな事でも危険と思う人が多ければやる人は少ない。
医療大麻合法州の住人は、大麻を危険と思わない人が多いというだけのはなし。
下記の推移グラフでは、大麻が危険であると思う人の割合と、
使用率は逆相関関係にある。
大麻のリスク認識度と使用率推移グラフ
https://d14rmgtrwzf5a.cloudfront.net/sites/default/files/fig2-test4214.jpg
図表Ａ：
大麻が危険であると思う人が増えれば、使用率が下がり、
大麻が危険であると思う人が減れば、使用率が上がっている。
図表Ｂ：
タバコの危険性が認知され、使用率が減っている。
逆に大麻の危険性の低さが認知され大麻使用率が上がっている。
若者の大麻使用率は2008年からタバコ使用率を上回り逆転している。 >>112
そもそも、合法化されれば「違法使用」はほぼなくなる。
よって、その研究は何の意味もなくなる。
「物質使用障害」と言うのはどんな物質にも存在する。
「大麻使用障害」こう言うのが大麻の誇張された害だな。
DSM-5(精神障害の診断と統計マニュアル)には 「カフェイン使用障害
（Caffeine Use Disorder）」と言う正式な病名が記載されている。
大麻を知らない人から見たら「大麻使用障害」とは恐ろし気な病名だが、
「カフェイン使用障害」と何ら変わりはない。
カフェインの過剰摂取は死亡する可能性があるが、大麻の過剰摂取では死なない。
大切なのは「使用障害」になって、どんな実害が発生するかだ。
カフェイン使用障害では死亡するリスクがあるが、大麻使用障害で死亡することはない。
大麻使用障害は、カフェイン使用障害よりも重篤な問題は少ないと言える。 >>114
ちなみに、「物質使用障害」とは以下の条件を「12ヵ月間に2項目以上を満たす」こと。
タバコ、処方薬、チョコレートなど何でも当てはまる。
胃が痛いのに「ビール飲みてー」と思いついつい飲んじゃう人は「アルコール使用障害」です。
喉が痛いのにタバコを吸っちゃう人はニコチン使用障害です。
愛飲家、愛煙家はほぼ１００％使用障害に該当する事になる。
[PDF]DSM-5 物質使用障害の診断ガイドライン
www8.cao.go.jp/alcohol/kenko_shougai_kaigi/pdf/k6/s3-1-2.pdf
いずれかの12ヵ月間に以下の2項目以上を満たす
1 意図されたより大量または長期に使用
2 使用量を減らそうとする欲望または不成功な努力
3 物質の入手、使用、回復などに大量の時間を要す
4 社会的機能の破たんを起こすような反復使用
5 反復する社会または対人関係問題にもかかわらず継続使用
6 物質使用のために重要な社会、職業活動などを放棄
7 身体的な危険をともなう状況での物質の反復使用
8 精神的・身体的問題が物質使用に起因していることを知りつつも継続
9 耐性
10 離脱症状
11 物質使用の渇望 >>112
大麻の大量使用や使用をやめられないという報告はまれであり、治療は通常必要ない。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html
マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが，
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
治療
＊ 支持療法
治療は通常必要ないが，顕著な不快感が生じた患者には支持療法を行う。
乱用の管理は通常，外来薬物治療プログラムでの行動療法により行う。
＊『支持療法』とは、心理療法の一つ。患者の訴えを聞き，自信をもたせるように助けながら，
心配はないことを保証してあげることを基本とする。 >>113
そこのバカは何の根拠もない思い込みだけなんだよなあw
入手しやすさの問題を置き去りにしてる時点で完全な木弁だねえw
まあ、そこのバカも医療大麻を違法に悪用していたわけだしなw
マフィアから入手するのと医療大麻を違法に吸うのとどっちが難易度が低いかは、そこのバカがよく分かってるだろうからなあw
と言うか、バカの出してるのってそれこそ「因果関係が証明されてない」ってやつだよなあw
相関関係は因果関係を示さない、だったっけ？
結局、バカはいつものダブルスタンダードw
危険と思うだけで減るなら、まず麻薬使用者は増大しないわなw
はい論破w
ｻﾝｷﾕｰ >>114
合法化されても制限がある以上は違法に使うのは無くならないわなw
未成年が使うことがどれだけ減るのやらw
と言うか、どんなものにもリスクがあるってのは詭弁でしかないけどなw
その理屈ならコカインヘロインも同じことが言えるわなw
>大切なのは「使用障害」になって、どんな実害が発生するかだ。
と言うのには同意だが、そのことの意味をそこのバカは理解できてないから、
>カフェイン使用障害では死亡するリスクがあるが、大麻使用障害で死亡することはない。
>大麻使用障害は、カフェイン使用障害よりも重篤な問題は少ないと言える。
などとデタラメを言うわけでw
大麻で死亡することはないってのは証明されておらず、また一次原因のみに限定してるからまさに詭弁といえるなw
脳に対する影響もようやくわかってきたところなのに、カフェイン使用障害より問題が少ないというならそれこそ証明してくれよw
いつまで自分の主張を証明することから逃げてるんだろうな、そこの基地外ジャンキーはw >>116
このスレに何人もやめられてない奴らがいるような気がするのは気のせい？
ああ、気のせいか、なるほどねえw
で、いつになったら大麻の低害性について証明してくれるのかな？
メルクマニュアルが今後絶対常に正しいという保証もないしなw
所詮はまだわからんことがあるから、これからってことなのになw
まあ、そこのバカは脳内の時間がすでに止まってるんだろうがw >>117
待ち構えていてレスをして来る。
どんだけ粘着して大麻スレに依存しているんだよ？
完全に精神病、依存症ですね。
そもそも、全米の大多数の州で、非犯罪化されており、
嗜好大麻合法州以外では、どの州が「手に入りやすい」と言うのはない。
全米、どの州でも大麻は手に入りやすい。
手に入りやすいからそれを使う人が多いと言うのは完全に間違い。
泥は手に入りやすいが、食べる人はまずいない。
人はそれが有用か、危険性が少ないかを判断して使用する。
大前提が間違っていたら議論は成立しない。
＞危険と思うだけで減るなら、まず麻薬使用者は増大しないわなw
薬物を使用する人は、自分だけは危険ではない、大丈夫、
と思い、リスクと望む効果を天秤に掛け判断して使用する。
危険だと思えば使用者は減るのは当然のこと。
おまえは危険だと思っても好き好んで使用するのか？
まず、自分の事を考えて見れば良い。 >>119
＞メルクマニュアルが今後絶対常に正しいという保証もないしなw
メルクマニュアルが言っているのは、現状の知見から得られる科学的事実な。
マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが，
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。
マリファナを批判する人々は，有害作用に関する多くの科学的データを引き合いに出すが，
重大な生物学的影響があるとする主張の大部分は立証されていない。 >>117
まあ、レス番 >>9 で
反対派約２名がコピペ荒らしをするようになってから、
容量オーバーで直ぐにスレッドが落ちてしまいます。
くれぐれもコピペを連投してスレッドを荒らさないで下さい。
と言われても、大量のコピペを連投するような、悪意のある奴らとは、
まともな議論が成立する訳がない。
悪意と偏見により、屁理屈を見つけ出し、完全に論破されている事を
永久無限ループさせるようなやり方は、まともな議論とは言えない。
反対派がやっている事は、単なる嫌がらせ、荒らし行為でしかない。
悪意のある荒らしとは、まともな議論は成立しない。 >>122 追記
もう一人の完全に論破されている事を永久無限ループで荒らしている反対派は、
以下のように明言している。
＞『大麻をキメることが生理的に嫌い』
＞『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的で書き込んでいる』
こう言う、根拠の無い、悪意と偏見、感情論しかない反対派が、
己のエゴイスティックな感情を正当化するために、どんなに
否定的な事を捏造したり、無理やりに関係付けたりして
永久無限ループさせ荒らしても無意味だ。
所詮、無根拠な感情論から発しているから、支離滅裂で無茶苦茶、
矛盾だらけで、マトハズレで間違った嘘八百や反論しか言えなくなる。
反対派の言うような危険な物質なら、多くの国/地域で、
非犯罪化/合法化されることは断じてない。
大麻に関する議論は、半世紀以上も行われて、多くの検証により、
科学的根拠に基づき議論され、多くの国で長年の社会的実験が行われた。
その上で、民主的手法により合法化/非犯罪化されている。
大麻に関する社会的実験、議論は完全に終わっている。
反対派は完全に摘んでいる。 >>110
【ファミリーガイ】 みんなで大麻を吸おう！
Family Guy - Bag of Weed
https://www.youtube.com/watch?v=NpS4ebEtLUE マンゴー、ブリブリ、ストロングゼロ‥
ワダス、只今地上の楽園におります。
高安、日馬富士戦を鑑賞中です。 >>120
たまたま見たらいただけなのに、どんだけ被害妄想がヒドイんだろうかw
>そもそも、全米の大多数の州で、非犯罪化されており、
>嗜好大麻合法州以外では、どの州が「手に入りやすい」と言うのはない。
医療大麻を悪用していたバカがなにか言ってるなw
それならそこのバカは売人から大麻を買っていたのかね？
ついでに言うと、
>薬物を使用する人は、自分だけは危険ではない、大丈夫、
>と思い、リスクと望む効果を天秤に掛け判断して使用する。
流石にコカインヘロインでそれはないなw
どれだけヤバイか周知の事実にも関わらず辞められないってだけだろうにw
それが依存症w
>危険だと思えば使用者は減るのは当然のこと。
>おまえは危険だと思っても好き好んで使用するのか？
依存症の気持ちは分からんなw
ジャンキーの気持ちはジャンキーがわかってるだろ、基地外爺さんw >>121
つまり、まだまだよくわかってない大麻についてはメルクマニュアルが正しいとは誰も言えないってことねw
例えば脳への作用が書かれてないんだからさw
「証拠はなーい」とか言ったところで、将来的に害が証明されたら誰が責任を取るのやらw
立証すべきは低害性であり、否定派が証明すべきことではないよなあw
害があることが証明されてないことは害がないことでは無いって理解してるのかねえw >>122
そもそも落ちるのはそこのバカが大量にコピペと書き込みを繰り返すからなんだがなw
自分のレスの量を把握してないんじゃないかね、そこのバカはw
一日に何レス、どのくらいの書き込みでしてると思ってるのやらw
荒らしてるのはどう見てもそこの馬鹿なんだよなあw
デタラメを撒き散らしてダブスタや詭弁で逃げまくらなければ私も反応しないんだがねえw
悪意と偏見により、屁理屈を見つけ出し、完全に論破されている事を
永久無限ループさせるようなやり方は、まともな議論とは言えないw
解禁派がやっている事は、単なる嫌がらせ、荒らし行為でしかないw
悪意のある荒らしとは、まともな議論は成立しないw
割りとマジでw
そこのジャンキー爺さんに自覚がないのが一番たちが悪いよなw その無駄な草を省略するだけで何byte節約できるんだろうね
まあ意地でも草だけは生やしておかないと精神的優位のアッピルできなくて
顔真っ赤になっちゃうからしょうがないんだろうけども こんばんはじゃ
>>97
https://www.google.c...try-12192566125.html
>>89は’このサイトにアクセスできません’になっとるぞい
治療法としてカンナビスを使用している成人のみに聞いて正確なアンケートになると思っているの？
偏るに決まっているやん、こんなもん恣意的なアンケートでしかない！
こんなもん信用できるか！ >>99
ええ加減、処方薬と死亡退院との因果関係を出しなよ
SSRIの副作用や過剰処方はあると思うよ、でも精神病院の死亡退院との因果関係を示せていないわ。
（ボソッ SSRIをディスれば相対的に医療大麻の価値が上がると思っているのだろうか、この人。）
副作用が大きく効果が低い医薬品は承認取り消しをしたらええだけよ
イデベノン - Wikipedia 旧商品名アバン
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%87%E3%83%99%E3%83%8E%E3%83%B3
1998年5月、薬効再評価の結果を受けて承認取り消しとなった
トリアゾラム - Wikipedia 商品名ハルシオン
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%82%BE%E3%83%A9%E3%83%A0
オランダなどで承認取り消しや禁止措置が取られたけど、オランダでは大麻の医療目的使用を正式な医療とは認めていない。
SSRIに副作用があろうが、エビデンスが低く欠点の多い医療大麻へ代替するかは別問題、
医療大麻が医薬品として合格点が取れない限り代替はされないぞ。
「SSRIより医療大麻の方がマシだから医療大麻は合格だ」なんて理屈は通らないぞ。
カナダでもSSRIを医薬品と承認しているが、大麻の医療目的使用は承認していない。
SSRIをいくらディスったからって医療大麻は解禁しないよ。 >>99
マリファナの使用が自殺の危険性の増加に結びついている 2017年3月9日
http://www.poppot.org/2017/03/09/marijuana-increases-suicide-risk/
大麻は精神病を引き起こすのですか？ 2017年2月6日
http://herb.co/2017/02/06/does-cannabis-cause-psychosis/
長期的にマリファナを使用すると不安やうつ病が増すことがある 2016年12月20日
http://kdvr.com/2016/12/20/long-term-marijuana-use-may-cause-increased-anxiety-depression/
＞「大麻は不安やうつ病の初期段階に役立つと示唆する研究があるが、後に逆効果がある」と語った。
緊急室に突然起こる不思議なマリファナ関連の病気 2017年1月9日
http://www.huffingtonpost.com/entry/mysterious-marijuana-flu-emergency-rooms_us_5869d6bee4b0eb586489f7e6
＞病院の緊急治療室、特に大麻が合法である州では、謎のマリファナ関連の病気が頻繁に出現しています。
脳卒中、心不全のリスク増加と関連したマリファナの使用 2017年3月9日
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/03/170309142318.htm
＞マリファナの使用を報告していない患者の疾患率と比較して、マリファナの使用は、
＞脳卒中、心不全、冠動脈疾患および突然心臓死のリスクの有意な増加に関連していることがわかった。
精神分裂病に結びついた青年期の大麻使用 2017年4月26日
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/04/170426124305.htm
＞大麻中の精神活性化合物が脳障害を引き起こす可能性がある、と研究者たちは言う
マリファナの合法化はカナダの若者の健康に害を及ぼす 2017年5月29日
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-05/cmaj-lmw052417.php
＞カナダの小児科学会と中毒および精神保健センターは、
＞マリファナは無害ではなく、脳、特に若い脳に悪影響を及ぼす可能性があると公然と述べています。
↑自殺リスクも高まるし、副作用リスクも社会的影響もあるやろ。
それに不正利用リスクや医療目的外使用リスクも増える、代替薬としては使い難いわい。 >>100
＞SSRIと自殺は関係ないんや！
俺こんなこと書き込んだかなぁ、
（ボソッ また主語を間違えているんだろうなぁ～）
抗うつ薬に関して心の揺り戻し効果で鬱が悪化することは有るよ。鬱の悪化によって自殺を選択する人もいるやろな。
抗うつ薬による心の揺り戻し問題は、大麻スレに書き込んどるよ。（抗うつ薬については空行くんととっくにやり合っているのさ）
はい証拠
http://desktop2ch.net/news2/1431385381/809
大麻にだって心の揺り戻しはあるよ >>134
どれ一つとして「因果関係」を示したものはない。
現在、大麻と精神病の因果関係を確立した研究は一つもない。
＞『大麻をキメることが生理的に嫌い』
＞『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的で書き込んでいる』
こう言う、根拠の無い、悪意と偏見、感情論しかない反対派が、
己のエゴイスティックな感情を正当化するために、どんなに
否定的な事を捏造したり、無理やりに関係付けたりして
永久無限ループさせ荒らしても無意味だ。
所詮、無根拠な感情論から発しているから、支離滅裂で無茶苦茶、
矛盾だらけで、マトハズレで間違った嘘八百や反論しか言えなくなる。
反対派の言うような危険な物質なら、多くの国/地域で、
非犯罪化/合法化されることは断じてない。
欧米諸国では、半世紀以上も多くの国民が大麻を実際に試してみて、
その上で、大麻に関する議論が、半世紀以上も行われ、多くの検証により、
科学的根拠に基づき議論され、多くの国で長年の社会的実験が行われた。
その上で、民主的手法により合法化/非犯罪化されている。
大麻に関する社会的実験、議論は完全に終わっている。
反対派は完全に摘んでいる。 >>136
>現在、大麻と精神病の因果関係を確立した研究は一つもない。
ノンノン、阪大の研究で脳に影響を与えることはすでに証明済みだがねw
むしろ、そこのバカの言うとおりなら、それこそ精神病と関係がないというのも証明されてないのになw
多くの国でと言ってるが、それなら全世界の何割が合法化してるのかねえ？
非犯罪化というのは詭弁でしかないねえw
結局、違法であることには代わりはないw
何より、たかだか半世紀程度でわかるはずもなくw
日本は何百年も試して、そのうえで別になくてもいいと思ってるし吸う文化は結局うまれなかったしなw
タバコが何百年、その害がわからなかったと思っているのやらw
半世紀程度で大麻の害がすべて証明されたとでも？
民主的というのなら、それこそ民主的に合法化したら？
社会実験もこれから、議論というならさっさと公の場でしてみたら？
ほんと、基地外ジャンキー爺さんは終わってるなw
まあ、簡単に論破できてる時点で話になってないしなw つーか、結局は>>127-129に何一つ反論できてないしなw
特に、売人から買っていたかどうか聞きたかったのにねえw
結局、爺さんは医療大麻のみに手を出してるってことが、売人からの入手と同じではないことを認めてるんだよなw
はい、完全論破w
ｻﾝｷﾕｰ >>137
あーあ、また、阪大のインチキ研究で無限ループですか？
あの国の人は嘘も百回言えば真実になると教育されてるんだな。
阪大の研究は、有り得ないほどの「合成ＴＨＣ」を赤ちゃんマウスに腹腔注射した実験。
人間の通常大麻使用には当てはめられません。阪大の実験に使われた合成カンナビノイドは、
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」
阪大の実験で分かる事は、これらの人口合成物質を、脳回路形成期の幼少期マウスに、
大量に腹腔注射したら「危険」と言う事だけ。 >>134
自分が出したソースに・・・
＞相関関係は因果関係を常に意味しません。
＞大麻は精神病のエピソードの原因であるかどうかを判断できません。
と書かれているのに一部だけを抜き出して卑劣な反対工作をする神経が理解できない。
全く英語が読めないから何が書かれているかも理解できないのだろう。
適切、簡潔に表現している学者の言葉があるので以下に引用しておく。
『公衆の知覚と一般的なメディアは、縦断研究で示された関連を、因果関係を
示すものとして解釈することが多いが、科学界は、関連と因果関係の区別を
一貫して強調しなければならない。』 >>139
阪大の研究をインチキとか言ってる時点で話にならんわなw
合成THCとか言ってるけど、大麻成分を合成しただけだしなw
赤ちゃんマウスを使ったのも大量投与も反応を見るためには普通だしw
そこのバカが的はずれな印象操作をしたところで、THCが脳に影響を与えることを証明したことには変わりはないのになw
確率論だから量そのものが影響を与えるわけではないし赤ちゃんマウスであることも直接関係するわけでもないのにな、研究をちゃんと理解できてればねw
所詮、バカには理解は無理ってことw >>140
『公衆の知覚と一般的なメディアは、縦断研究で示された関連を、因果関係を
示すものとして解釈することが多いが、科学界は、関連と因果関係の区別を
一貫して強調しなければならない。』
まさにそこのバカが一番理解しなければならないことだねえw
そこのバカが出したものはまさに因果関係を示さない、あくまでその研究で出た結果ってものばかりだしなw
ダブスタなんだよ、そこのクズジャンキーはw
大麻が低害性で有益であると言う証拠は一つもないってことだよなあw
全く文章が読めないから何が書かれているかも理解できないのだろうw
そこの基地外爺さんはw >>139 追記
ちなみに「エビデンス・レベル」とは以下のように分類される。
(第1層＝最上層) メタアナリシス（解析に対する解析）系統的レビュー
(第2層)＝ランダム化比較実験
(第3層)＝疫学。観察研究
(第4層)＝専門家の意見、基礎実験
系統的レビューとメタアナリシスを頂点として、その一番下層に属するエビデンスは
「専門家の意見」と「基礎実験の結果」である。
「基礎実験」とは、試験管の中で行った生化学的な実験や、ネズミやサルなどを
使った動物実験などのことである。
また、実験室、動物実験での出来事は人間には直接関係がないので評価の対象外と
される事も多い。
阪大の研究は、ネズミを使った「基礎研究」で、「エビデンス・レベル」としては、
最低レベルで、「エビデンス・レベル」としては、通常、評価の対象外とされる。 >>141 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞研究をちゃんと理解できてればねw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
英語が全く読めないから阪大の論文を読んでもいないのに「論文を読んだ」
と大嘘を吐いて、読んでない事が暴かれた教育水準の低い奴が言う事ではない。
論文を読む学力もない奴が、何で読んでもいない論文を理解できるのでしょうか？ >>144
多数の研究論文を読んでる福田医師がちゃんと内容を翻訳してるから、
そこのバカより遥かに分かってるんだけどなw
ちなみに論文そのものも読んでますが何か？
まあ、合成THCが大麻成分じゃない、なんて福田医師でも言ってもないことを平気で言っちゃうような文盲なバカには、
研究内容すら理解できてないんだろうがねw
なぜ赤ちゃんマウスか？
なぜ多量に入れるのか？
その辺もまったくわかってないから的はずれな言いがかりをつけるしかないんだろうなw
所詮は文章も読めないバカだから仕方がないかw >>143
阪大の研究が評価の対象外って、それこそバカの思い込みなんだよなあw
まともに反論できなくなるとレッテル貼りして逃げるだけw
そもそもエビデンスレベルとか言ってるが、そこのバカがまず全くわかってないしなw
証明だってことがまだわかってないようでw
統計の話を証明に持ち込んでどうするんだろうな？
バイアス関係なしに作用を証明したんだから、エビデンスレベル関係ないこともわかってないんだよな、そこのバカはw
これだから基礎知識すらない基地外ジャンキー爺さんとは会話が成り立たないんだよなあw >>145 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞福田医師がちゃんと内容を翻訳してるから
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
福田医師は論文の極々一部分を翻訳しているだけで、
福田医師のサイトを読んでも論文の内容は分からないよ。
＞ちなみに論文そのものも読んでますが何か？
また嘘の上塗り、恥の上塗りをして見栄を張っているのですか？
読んだと言うなら、論文のタイトルと論文のＵＲＬを提示して、
論文の一部を自分の言葉で訳してみたまえ。
前みたいに「ネット以外で読んだ」と言う嘘八百はなしな。
そんなのネトボケ君が入手できないから。 >>146 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞確率論だから
＞統計の話を証明に持ち込んでどうするんだろうな？
阪大の実験が「確率論」「統計の話」と言うなら、そのように読み取れる
論文の該当箇所を原文で抜き出しなさい。
＞ちなみに論文そのものも読んでますが何か？
本当に読んだのなら、該当箇所を原文で抜き出せるよね。
楽しみに待っているよ。ネトボケ君。 >>146 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
阪大の論文のどこに「証明」と書いてあるの？
本当に読んだのなら、該当箇所を原文で抜き出せるよね。
楽しみに待っているよ。ネトボケ君。 >>146 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
「害」に関する「エビデンスレベル・ガイドライン」では以下のように評価される。
2）治療・予防、病因・害
1a RCTのシステマティック・レビュー
1b 個々のRCT（信頼区間が狭いもの）
1c all or noneの研究
2a コホート研究のシステマティック・レビュー
2b 個々のコホート研究（質の低いRCTを含む）
2c 「アウトカム」研究：エコロジー研究
3a ケースコントロール研究のシステマティック・レビュー
3b 個々のケースコントロール研究
4 症例集積研究（および質の低いコホート研究あるいはケースコントロール研究）
5 系統的な批判的吟味を受けていない、または生理学や基礎実験、原理に基づく専門家の意見
ここでも「基礎実験、原理に基づく専門家の意見」は最低ランクである。
マウスの実験なんか根拠にされてもエビデンスレベルが低すぎて話にならない。
科学を冒涜している。
阪大は「証明」などと論文に書かれていない事を捏造して、嘘で国民を騙してはいけない。 >>145 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
どうしたの？ ネトボケ君。
読んだと嘘八百を吐いている論文のＵＲＬも探せずに、
いつものように、臭い尻尾を巻いて逃亡しちゃったの？
そりゃあ探せないよな。何度も何度も言われてもネトボケ君が
阪大の論文のＵＲＬを出せた事は一度としてないものな。(失笑レベル以下)
私は、阪大の論文のＵＲＬと訳文を用意して待っているのだよ。(笑)
臭い尻尾を巻いて逃亡したのに、いつものようにほとぼりが冷めた頃に出て来て、
話題を変えたり、詭弁で誤魔化すのはダメ絶対な。 >>133
>ええ加減、処方薬と死亡退院との因果関係を出しなよ
はい、また無限ループ
その因果関係を調査も何もしてなかったことが問題でそこが論点だって話は、わざと忘れちゃいましたか？荒らしだから。
裏付けするだけの根拠になるソースは散々出してるので、君が無関係だって主張するなら、その主張を裏付けするだけの根拠を出せばいい話なんですよ
いつになったら出せるんですか？
>SSRIに副作用があろうが、エビデンスが低く欠点の多い医療大麻へ代替するかは別問題、
エビデンスどころか効果が小麦粉と同じで副作用のほうが大きいのがSSRIだというソースも散々出してますよ
実際に代替になってるソースも出してますよ。
>偏るに決まっているやん、こんなもん恣意的なアンケートでしかない！
だったら医療大麻よりもSSRIの方が安全で効果があるってソースを出しましょうね。信用できないなら使わなければいい話ですよ。 >>134
>自殺リスクも高まるし、副作用リスクも社会的影響もあるやろ。
SSRIのほうがリスクが低くて効果が高いったソース早く出しましょうね。 >>134
>それに不正利用リスクや医療目的外使用リスクも増える、代替薬としては使い難いわい。
嗜好大麻も合法化すればいいって話は、また無限ループする為にまたわざと忘れちゃいましたか？ >>135
>（ボソッ また主語を間違えているんだろうなぁ～）
また得意の「勘違いするなー」ですか（笑）
で、｢害の低い大麻を蔓延させた方がリスクが下がるんや！SSRIは効果があるんや！精神科は高齢者ばかりだから死亡退院が多くて当たり前や！
長期入院が増えてるのは精神科は実質的な介護になってるんや！」 については？
また都合の悪い話は無視ですか？
「ヘラヘラ」がどういう状態なのかの説明は？
「信用できないなら無理に使わなくていい」のに、君が口だす理由は？
都合の悪い話から逃げっぱなしですか？ >>135
>抗うつ薬に関して心の揺り戻し効果で鬱が悪化することは有るよ。鬱の悪化によって自殺を選択する人もいるやろな。
大麻にだって心の揺り戻しはあるよ
では、早くSSRIのほうがそのリスクが低いと裏付けするソースを出しましょうね
それも出さずに「医療大麻はエビデンスが低い！恣意的なアンケートや！代替薬になんてならない！」って言ってるだけの感想文には興味がないって散々言ってますよ。荒らしだから都合の悪い日本語は読めませんか？ >>133
>カナダでもSSRIを医薬品と承認しているが、大麻の医療目的使用は承認していない。
医療解禁国は大麻が国際条約で規制されてるが故に、CU制度で認めてるって話も、また無限ループする為にわざと忘れちゃいましたか？
一般的に知られてないCU制度のことを伏せて「正式に医療認可されてない」って書けば「良性な医薬品ではない」って印象づけれると思ってるからですか？
自己満足の勝利宣言の為ですか？ >>135
私が「医療大麻を過剰処方しろ！」ってどこで言ってるのかはまた教えてくれないんですか？
私が言ってないことをまたでっち上げたってことですね？ >>135
ボツリヌス菌ですら一般的な眼科でフツーに医療使用が認められてるんですよ。
信用できない人は無理に使わなくていいんですよ。
必要ない、信用できないと言ってる君に無理に「大麻を使え！」なんて言ってませんよ？
何年間も毎日朝から晩まで「信用できない！」って、スレに粘着してる理由ななんですか？
「合法化なんてされない！」って言ってるなら議論板に来る必要もないですよね？
「空行くんが心配なんやー」なんて意味不明な理由で、誤魔化さないと答えられない理由があるんですか？
医療だったら合法化賛成って人が増えてきてる中で、その医療大麻を貶める理由はなんですか？医療大麻が合法化され、既存の医薬品の売り上げが減ったら困るからですか？
それとも大麻を違法販売できなくなる事が困るんですか？
信用できない、必要ないと言ってる人が何年間も異常な執着心でスレに張り付いて自己発言の矛盾からは逃げまわりながら同じ話を無限ループする理由は？
「空行くんだってー」って逃げ方は聞き飽きたので、その回答以外で答えてくださいね？ ワニボケくんは話そらしたり、掻い摘んで答えたりしないで、こちらの質問には全て答えくださいね
出せばいいと言われてるソースも全て出してくださいね
(出せないなら感想文にしかなりません) >>136
疑惑が追認されたことは事実やでぇ
それにWHOは否定できないってのが重要だと思わない？
>>140
「疑惑が深まりましたけど、許容範囲と思って解禁しましょう」ってなるのは、大麻の乱用者が多い国の話よ。
日本では無い。
>>152
＞その因果関係を調査も何もしてなかったことが問題でそこが論点だって話は、
じゃあ疑惑レベルで因果関係は出せないでええんだな？推定無罪でええんだな？
このレベルで精神病院の死亡退院とに因果関係の裏付けをしたなんてとても言えん >>153
＞SSRIのほうがリスクが低くて効果が高いったソース早く出しましょうね。
医療大麻は正式な医療とは認めていないｖｓSSRIは認可されている
これでええやろ
SSRIは1種類の薬じゃなく、たくさんあるやろ。
そのうち効果の低い薬や副作用のキツイ薬は承認取り消しをしていけばええ。
いくらSSRIをディスったからって医療大麻の価値は上がらない。
SSRIのうち何種類かに不備があるから医療大麻を解禁しましょうって発想が変だと気付こうね。
それとも医療大麻は全てのSSRIより優れていると言いたいの？
>>154
嗜好用大麻解禁したら解決すると思っているんだ
医師による過剰処方問題が解決すると思ってんだ
嗜好品性の高い医療大麻を用法用量をしっかり守れるんだ
ナマポ連中が不正取得しないと思っているんだ
へぇ～
>>155
＞で、｢害の低い大麻を蔓延させた方がリスクが下がるんや！～
・アメリカやオランダを見たら悪化しているやん、とくにコロラド州が悪い悪い>>16>>19。
・8割が小麦粉レベルとしても2割は効果あるんだろ、じゃあその８割を減量したらええやん。財務省が本気出しているから減るよ。
・寿命の増加で認知症が増えているんだよ老人が多いのは当たり前。上田 令子らが追求していた松沢病院はとくに変なのは呼吸器系ぐらいやろ。
・精神病を患っている人は働けず生活保護者が多い、その生活保護費より精神科で介護したほうが安上がりなのよ。
家族や地域で面倒を見るのがベターと思うが、専門家や設備が整っている精神科で面倒を見ることは悪いことじゃないと思うがの。 >>157
Canadian Drug Summary: Cannabis 薬物乱用に関するカナダのセンター
http://www.ccsa.ca/Resource%20Library/CCSA-Canadian-Drug-Summary-Cannabis-2016-en.pdf
Cannabis is not a benign drug: there are risks and harms associated with its use.
大麻は良性の薬（穏やかな薬）ではありません。その使用に伴うリスクや害があります。
↑
本当に素晴らしい薬なら、カナダ保健省はこんなこと書きゃせんよ
>>158
貴方が「医療大麻を過剰処方しろ！」と言った なんぞ言っとらん
過剰処方の根本的な解決をしない状態で、嗜好品性の高い医療大麻を処方するようになると過剰処方になるんだよ。
アメリカカナダでは適当に処方して実際なっているやろ、結果的になるんだよ
毎日１．５gなんて多すぎるやろ。
ほんでな、カナダは２００１年から医療大麻を解禁しているけどオピオイド過剰処方は減っていないぞ。
>>159
＞その医療大麻を貶める理由はなんですか？
ちゃんとマイナス要素も見ないとダメやろ、プラス要素は空行くんのコピペを見たらええやん。
＞既存の医薬品の売り上げが減ったら困るからですか？それとも大麻を違法販売できなくなる事が困るんですか？
日本で大麻合法化は２０年はしないとわかっているんだから金銭的に反対工作なんかしないよ。
てか「大麻は安全」と連呼したほうが違法大麻の売上は伸びるぞ
やるならもっと組織的に、もっと効率よくするよ。場末の議論板でキャッキャウフフしねえよ。
大麻スレに書き込み続ける理由はキャッキャウフフするためやで。
あの２人、仲がええやろ。
俺は曲者が殆ど書き込まなくなったのが痛いわ。 >>147
だから「内容を」翻訳してると言ってるはずなのになw
研究を理解するのに十分な量だからそれでいいんだがねえw
そもそも、内容を把握できてないバカが言ってもなあw
結局、読んだサイトのアドレスを言えとか、そういう言いがかりで逃げるだけだしなw
ネット以外で読んだことを嘘八百とレッテルを貼るのなら、嘘八百であることを証明してくれよw
それこそそこのバカがまず証明しなければ、そこのバカが脳内妄想で嘘を言ってるってことになるわなw
はい論破w >>148
読み取れるも何も、因果関係を証明してるんだがなw
研究内容わかってないだろ、そこの基地外爺さんはw
原文で抜き出せとか、完全に話をそらしたいだけってのがよく分かるねえw
統計の基本すらわかってないから、相手に言いがかりをつけてごまかすしかないんだねえw
そもそもこちらの質問から逃げまくってるバカが相手に一方的に質問してるだけだしなw
と言うことは、返信が全くない>>127-129については、そこのバカが認めたってことねw
はい論破w
ｻﾝｷﾕｰ >>149
因果関係を示してるってことなんだがねえw
つまり、どのような作用か実証したってことw
つーか、そこのバカは論文に証明したと書いてなければ証明じゃないとか思ってるのかw
今日も基地外爺さんは絶好調だなw
大爆笑w >>150
それ、統計の話なのになw
阪大の研究を嘘とか言ってる時点で、把握してないんだよなあw
結局、自分が認めたくないけど反論できないからレッテルを貼ったり相手に言いがかりをつけてるだけw
一体、専門家の誰が阪大の研究は嘘だと言ってるのやらw
それなら赤ちゃんマウスを使った理由と大量に投与した訳を説明できるよねえ、そこのバカは?
まあ、無理だろうがw
所詮は都合が悪いものは意地でも認めないってだけだしなw >>151
それにしても、朝方に少しの時間反応しないだけで「どうしたの?」と聞いてくるあたりが、
もはや基地外すら通り越したヤバイ爺さんだよなあw
逃げたも何も、何時に書いてんだよw
わかってないのはまさにキングオブ基地外w
ちなみに見たのは事実なので、嘘だというなら証明してくれよw
出来もしないのにまたデタラメを言うのかねえ、そこの嘘つき爺さんはw
結局、>>127-129にも答えられずに逃亡してるしなw
ほんと、ダブルスタンダードだよねえw
はい、完全論破w
ｻﾝｷﾕｰ >>161
>裏付けをしたなんてとても言えん
で、関係ありませんって君の根拠を裏付けするソースは？また感想文ですか？
>医療大麻は正式な医療とは認めていない
またCU制度の件は無視ですか？
で、SSRIのほうがリスクが低いってソースは？
>いくらSSRIをディスったからって医療大麻の価値は上がらない。
いくら医療大麻をディスったからってSSRIの価値は上がりませんよ
早くSSRIのほうがリスクが低いってソース出しましょうね
>医師による過剰処方問題が解決すると思ってんだ
どこにそんなこと書いてありますか？ http://i.imgur.com/f3HrYTc.jpg
なんだか、空気悪いね～。
因みに【拾い画像ですが】1.5ｇはこんなもん。
0.2でブリッとキマるとして、7～8回飛べまする。 >>162
＞で、｢害の低い大麻を蔓延させた方が>>リスクが下がるんや！～
>・アメリカやオランダを見たら悪化し>>ているやん、とくにコロラド州が悪い>>悪い
何言ってるんですか？「害の低い大麻を蔓延させた方がリスクが下がるんや！」
は君の発言ですよ。
で、「高齢者が多いから死亡退院が多いのは当たり前や！」「実質的介護や！」については？これも君の発言ですよ
掻い摘んで答えるなって言ったでしょう。日本語読めませんか？
で、 >>159
あんまりなダブスタなので、突っ込まざるをえないなw
ボツリヌス菌を使った医療はちゃんと容量などが分かってるから使えるのであり、
ボトックスと比較して大麻を言いたいのなら、それこそボトックスを承認するまでの経過と同じくらいの大麻の研究が行われてることを示さなければならないわなw
バカは肝心なことからはいつも逃げてばかりだよなw
医療は信用じゃなくデータに基づくものだってのがまだわかってないんだよなw
それなら大麻を使って何かあったらそこのバカは全責任を背負えるのかねえ？
結局、バカが言ってるのは無責任な発言でしかないんだよなw
都合が悪くなったら逃げればいいしなw
まずそこのバカが信用されてないわなw
友達いるのかねえw >>163
>本当に素晴らしい薬なら、カナダ保健省はこんなこと書きゃせんよ
では、リスクの存在しない医薬品を教えてください。CU制度で認められてることを否定するソースとカナダが合法化を中止するというソースも出しましょう。
>貴方が「医療大麻を過剰処方しろ！」と言った なんぞ言っとらん
嘘はよくありませんよ？
「SSRIに副作用があるからって、医療大麻を過剰処方させろなんておかしい！」は君の発言ですよ。
>過剰処方の根本的な解決をしない状態で、
「過剰処方と代替するかは別問題」って言うのも君の発言ですよ？
なぜ都合よく混同させるんでしょうか？
どんな医薬品でも過剰処方は解決しなきゃならない別問題。仮に過剰処方されたとしてもSSRIと比較してどちらがリスクが低いのかって話ですよ？
君はこれを大麻のほうがリスクが高いと言いました。
そうなると「害の低い大麻を蔓延させた方がリスクが低いんや！」って君の発言がまた矛盾することになります。
ですから、「SSRIの方がリスクが低い」というソースを出しましょうって言ってるんですよ。
まだですか？
嗜好品性の高い医療大麻を処方するようになると過剰処方になるんだよ。 >>163
>カナダは２００１年から医療大麻を解禁しているけどオピオイド過剰処方は減っていないぞ。
「過剰処方と代替は別問題や！」は君の発言です。また矛盾してますね >>163
>ちゃんとマイナス要素も見ないとダメやろ
何度同じ話をさせるんでしょうか？
プラス面とマイナス面のバランスの話をしてるんですよ。
大麻による実害の頻度もわからないと明言した君が、
マイナス面だけを列挙して自分の主張のを裏付ける根拠も出さずに、プラス面のソースを感想文で否定するのはおかしいと言ってるんですよ。
ですから早く、言われたソース出しましょうね。 >>163
>日本で大麻合法化は２０年はしないとわかっているんだから金銭的に反対工作なんかしないよ。
では、議論板に来る必要はありませんよね？
>キャッキャウフフするためやで。
また抽象的な言葉で誤魔化しましたね。
信用できないなら使わなければいいのに、何年間も粘着して「信用できない」と無限ループしている理由はなんですか？
キャッキャウフフで誤魔化さないで答えくださいね。
ただの暇つぶしで何年間も毎日朝から晩まで同じ話無限ループしてるんですか？ >>163
>やるならもっと組織的に、もっと効率よくするよ。
Team おとぼけですよね？
バレバレのポジショントークと無限ループなんてしてないで、もっと効率と上手い方法考えたらどうですか？
で、今度は「キャッキャウフフ」で誤魔化してますが、「キャッキャウフフ」とはなんですか？
君が言っていた「解禁派に嫌な想いさせる為にやってる」ってことを誤魔化す為に言い方変えたんですか？
「ヘラヘラする」の説明もいつになったら出来るんですか？ ワニボケくんは話そらしたり、掻い摘んで答えたりしないで、こちらの質問には全て答えくださいね
出せばいいと言われてるソースも全て出してくださいね
(出せないなら感想文にしかなりません)
って言ったでしょう。
ソースも出せない、答えることできないってことでいいですね？ >>163
>キャッキャウフフするためやで
ここは議論板ですよ。
では、議論ができずに「キャッキャウフフ」する為だけに根拠も出せずに感想文(見解)だけで解禁賛成派のソース付きの主張を否定し続けてるのなら、それは「荒らし」だと認めたということですね
「見解だけで相手を否定し続ける荒らし」
ああ、やっぱり見解厨ということになりますね。
Team おとぼけの基本戦略ですか？ >>173
>医療は信用じゃなくデータに基づくものだってのがまだわかってないんだよなw
そのデータは「信用できない」って言うだけのいつものおとぼけ論法は飽きましたよ、おとぼけ君
ワニボケくんが追い詰められると、おとぼけ君が荒らす。いつものことですね。Team おとぼけの荒らし方は。 さあ、ワニボケくんもボツリヌス菌ですら医療使用が認められてるってことに関して、無視せずレスしましょうね。
おとぼけキャラじゃなくて、ワニボケキャラでお願いします。 >ボツリヌス菌を使った医療はちゃんと容量などが分かってるから使えるのであり、
ニュー速プラスにいたバカと全く同じレスですかー
まー、君がここだけで荒らしてるわけないですよね まさにTeam 見解荒らしですね（笑）
Team 見解荒らしのMOTTO
「証明責任は解禁賛成派側にあるから反対派はソース出す必要がない」
「そんな団体怪しい」「ソースの参照元が怪しい」「統計を理解してないあのバカはw」「代替薬になるなんて思えんわい」「成功してるなんて思えんわい」
議論板において、これこそ中身がまるでない感想文の垂れ流しですね
目的は解禁賛成派の主張を否定すること。
ROMはまたどう判断するでしょうね >>181
信用も何も、まずどの病気にどれだけの量を使えばどうなるのか言って見せてくれと聞いたら、
そこの爺さんは逃げるだけなのになw
データは信用できないとか誰が言ったのやらw
データになってないものを出すらからだろうにw
まともに反論できないからレッテル貼りして誤魔化すんだねえw
バカのいつもの手段だよなあw >>182
つまり私の反論に再反論できないってことですねw
はい論破w
ボツリヌス菌ガーとか言うなら、同じ程度のデータ出してくれよw
論破されたらごまかして逃げるってのはもう飽きたからさあw
まあ、基地外爺さんには無理な話かw >>183
は？
また被害妄想か、しびれるねえw
それで結局、反論できないからレッテル貼りして逃げるだけねw
ニュー速でもそうだったのかな？ >>184
>>58
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
これ、そこの基地外ジャンキーが言ったことだよなあw
自分の言ったことすら守れないってどういうことなのかねえ？
反論できないからって負け惜しみはみっともないよねw
統計の基礎がわかってるなら、ちゃんと示せるはずなんだよねえw
できないからってレッテル貼りして誤魔化すんだねえw
それこそ中身がないんだよなあw
ロムがどう判断するかって？
日本が未だに解禁しないのがその結果を表してるんじゃないかねえw
所詮、負け犬の遠吠えだよなあ、バカのごまかしはw >日本で大麻合法化は２０年はしないとわかっているんだから金銭的に反対工作なんかしないよ。
そりゃ反対工作してる人が、工作員ですなんて言わないでしょう
合法化されそうだから、「合法化なんてされない」と言い続けながら必死に粘着して矛盾だらけの無限ループで荒らしてるんでしょう。
ただの暇つぶしで何年間も朝から晩まで張り付いてるって異常ですよ
逆に工作員ですって言われた方が、お金の為なんだなって納得いきますけど、
「キャッキャウフフ」するって自らの快楽目的の為に何年間も粘着してるって方が、異常性を感じますね >>188
はいはい、いい子でちゅねー
バブゥ～～ベロベロベロベロ～～
バァ～～ >>190
なるほど、反論もレッテル貼りもできなくなると基地外キャラで逃げるわけねw
そんなことしなくても最初から最後基地外ジャンキーって思ってるのになw
ま、コチラの言ってることは全て認めて、そこの爺さんが言ってたことは嘘だったってことですねw
はい了解w
ほんと、バカを論破するのは簡単だねえw >>189
>ただの暇つぶしで何年間も朝から晩まで張り付いてるって異常ですよ
>逆に工作員ですって言われた方が、お金の為なんだなって納得いきますけど
ああ、つまり何年も朝から晩まで何十レスもここだけじゃなくてニュー速でも書き込んでるそこのバカは
暇つぶしじゃなくて金のために書き込んでる工作員なのかw
自分で正体バラスとか、基地外ジャンキーの考えることはやっぱり違うねえw >>192
これがオウムさんでちゅよ～
鳥さん可愛いでちゅねぇ～～ >>191
まともに相手にすらされてないって理解しましょうねぇ～ベロベロバァ～ >>193
>>194
✕ まともに相手にされてない
○ 反論できないから煽ってごまかしてるだけw
それこそロムはどう判断るのやらw
いい年した奴が赤ちゃん言葉で煽ってるだけって、どう見ても反論できないから必死に誤魔化してるだけにしか見えないわなw
ま、正論で反論されて再反論できない時点で終わってるけどなw
論破されたって認めてるようなものだしねw
所詮、解禁派には議論は難しいってことなのかもねえw
ぷ >>164 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞ちなみに論文そのものも読んでますが何か？
また嘘の上塗り、恥の上塗りをして見栄を張っているのですか？
読んだと言うなら、論文のタイトルと論文のＵＲＬを提示して、
論文の一部を自分の言葉で訳してみたまえ。
前みたいに「ネット以外で読んだ」と言う嘘八百はなしな。
そんなのネトボケ君が入手できないから。
＞結局、読んだサイトのアドレスを言えとか、そういう言いがかりで逃げるだけだしなw
＞ネット以外で読んだことを嘘八百とレッテルを貼るのなら、嘘八百であることを証明してくれよw
＞それこそそこのバカがまず証明しなければ、そこのバカが脳内妄想で嘘を言ってるってことになるわなw
出た出た。予想通りの質問返しによる詭弁、言い訳、嘘の上塗り。(軽蔑レベル遥か以下)
ネット以外では、米国科学誌「Journal of Neuroscience」でしか読めないし、
ネトボケ君が、米国科学誌「Journal of Neuroscience」をワザワザ取り寄せて読む訳ないし、
米国科学誌「Journal of Neuroscience」を取り寄せたなら、「取り寄せて読んだ」と言う。
そもそも、米国科学誌「Journal of Neuroscience」を取り寄せても、英語が全く読めない
ネトボケ君には読む事すら出来ない。
何度も何度も聞かれても、論文のタイトルすら答える事が出来ないネトボケ君が、
読んでもいない論文を『論文そのものも読んでます』などと大嘘を吐いても無駄。
そんな大嘘は直ぐにバレる。
読んでもいない論文を『論文そのものも読んでます』などと大嘘を平気で吐けるのは、
嘘八百を平気で吐くことが日常レベルになっている証拠。
極めて悪質、極めて幼稚で見苦し過ぎる。 >>189
おそらくもっと長いよ。
自らの快楽のためではなく、強力な正義感に動かされてやってる。
間違いない。
これを言うといつも必死で否定してくるがね。 英語論文を読めない、読んだこともないのに「読んだ」と大嘘を吐いている奴がいるので、論文をＵＰしておく。
「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」
と言う阪大のプレスリリースは論文には書かれていない事を捏造した完全なる大嘘！
阪大の論文の最後に付けたし程度に書かれている事を引用しておく。
この文章が「大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」しているのか？
それぞれに考えて判断してほしい。
スパイク・タイミング依存可塑性の発達上のスイッチとカンナビノイド、
バレル皮質に於ける視床皮質系放射の依存再編
http://www.(ネトボケ君が後出しじゃんけんをする可能性があるのでＵＲＬは秘密)
Our findings predict that CB1Rs may play an important role in network
formation in other areas of the brain. This hypothesis should be explored
in more detail in future work, as the abuse of substances that change
cannabinoid signaling may cause serious disruptions in neural projections.
Considering that most CB1R ligands are highly lipophilic and easily pass
the blood?brain barrier, the use of cannabinoids and their analogs needs
to be studied with respect to their effects on brain plasticity
我々の調査結果は、CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を
果たすことを予測する。
この仮説は、カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある。将来の仕事で詳しく検討する必要がある。
大部分のCB1Rリガンドが非常に親油性で、容易に血液脳関門を通ることを考慮すれば、
カンナビノイドとその類似物質の使用は、脳の可塑性への影響に関して検討する必要がある。 >>189
あ、ごめんわにさんのこと言ってたのね。
てっきりもう一人かと思った。 >>198 追記
抜粋引用した「論文のまとめ部分」を読めば一目瞭然に分かるが、『仮説』に対しての
研究者が推測する『可能性』であり、研究者自身が明言しているように、『検討する必要がある』
と言うのが「論文のまとめ」である。
しかも、大麻の「た」の字さえ論文では言及されていない。
全く何一つとして論文では「証明」していないのである。
「世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明」と言う阪大のプレスリリースは
論文には書かれていない事を捏造した完全なる大嘘！
国民の税金から捻出した科研費を使い国民を嘘八百で騙すのは犯罪行為である。 >>196
読んだのを読んだと言って何が問題なのやらw
それなら私が読んでないって証明してくれよ、嘘つき爺さんw
結局、まともに文章が読めてない馬鹿に言われてもなw
つまりこちらが嘘をついてるなどと脳内妄想で人にレッテル貼りしかできないってことねw
ま、反論できないからってごまかして逃げるだけしかできないってのはかわいそうだねえw
それで、赤ちゃんマウスを使った理由は？
大量に投与する意味は？
合成THCが大麻成分じゃないって嘘ついて、内容もまともに把握しないでデタラメしか言えないから、
原文読んだかどうかなんて話をすり替えるしかないんだろうねえw
所詮はそこの基地外ジャンキー爺さんは嘘つきだってことなんだよねえw
ご愁傷様w >>198
科学的に証明してるのに、文盲だから分かってないって恥ずかしいよねえw
「証明なんてかいてない！」とか、バカは一から十まで一字一句間違えずに書いてないと認めないようでw
カンナビノイドが脳に影響を与えるってのは確実に証明された事実なのにねえw
だから発達中の脳にTHC与えると悪影響を及ぼすってのも必然なのになw
所詮は基地外ジャンキー、専門家の誰も言ってないことを平気で言えんだからねえw
で、科学の専門家でそこのバカのようなことを一体誰が言ってるのか教えてくれよw
バカの脳内妄想だけじゃないというならソース出せるよねえ？
また逃げるのかな？
ダブスタだよなあw >>201
その仮説って実験以外のカンナビノイドのことだろうにw
今回の物質以外も同様の作用が起こる可能性があると言ってるだけw
何を仮説としてるのか文盲だから読めてないんだよな、そこのバカはw
それだからデタラメを振りまくんだよなあw
論文のまとめは別に研究結果そのものとは別だろうにw
今回使った物質が脳に影響をあたえることは事実として確立されてるってのは変わらないしなw
ほんと、基地外ジャンキーは内容を理解しないから阪大を嘘つき呼ばわりするんだよなwまとめだけ見てどうするんだろうなw
今日もバカが脳内妄想で嘘を自覚なしにつきまくってるだけでしたとさw
ちゃんちゃんw >>197
正義感のある人間は・・・
＞読んでもいない論文を『論文そのものも読んでます』などと大嘘を吐かない。
＞『大麻をキメることが生理的に嫌い』などと感情論は言わない。
＞『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的で書き込んでいる』などと正義感のない事は言わない。
嘘八百を吐いたり、嘘を捏造してまで反対工作をしているのは、
「自分の気に入らない事は許せない」と言うエゴイスティックな悪意だけ。
自分の自己満足、快感の為だけで非寛容で他者に過干渉する正義感のない非人間。 >>202 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞読んだのを読んだと言って何が問題なのやらw
ネット以外でどうやって読んだか、詳しく説明してくれるか？
論文タイトル、内容を原文で提示してくれるか？
少しくらいは「読んだ」と言う証拠を提示しなよ。
本当に読んだのなら当然出来るよな？ >>205
別に正義感などないが、少なくとも脳内妄想で人を非難するような嘘つきではないわなw
嘘八百というなら、証明をどうぞw
まさかなんの証明もなく人を嘘つき呼ばわりしてるようなクズではないよねえ？
ああ、もとからクズだから今更かw
そこのバカが嘘八百を吐いたり、嘘を捏造してまで工作をしているのは、
「自分の気に入らない事は許せない」と言うエゴイスティックな悪意だけw
自分の自己満足、快感の為だけで非寛容で他者に過干渉する正義感のない非人間ってことかw
人間であるかどうかすら疑わしいけどなw
ぷ >>206
別に信用できないならそれでいいんじゃないのかねえ？
しかし人を嘘つき呼ばわりするなら当然ながら証明できるよな？
自分が何も出せないのに相手に反証求めてんなよ、クズジャンキーくん？
そもそも内容を理解してなくて反論できないからってレッテル貼りして誤魔化してんなよw
阪大の研究を嘘つき呼ばわりするような能無しだからしょうがないかw
結局、都合が悪い質問からは逃げまくって、研究の根本には何も答えられてないんだよねえ、そこのクズはw 凄まじい恨みの濃度だな。
曲者君にも言われてたし、たいていの人はそう見えちゃうわな。 この人はいろいろ書いてるけど訳すと大体
「俺のほうが優位に立ってんだからな!こっちわ遊んでやってんだからな!
そこんとこわかれよゴルァ!!!」
って感じだろう。 合法化により、危険な副作用のある処方薬の代わりとして大麻という植物が素晴らしい働きをすることに気が付いた人が増加し続けています。
治療法としてカンナビスを使用している成人472人に対するアンケートによれば、
うち87％は処方薬やアルコール、その他の麻薬などを止めてカンナビスに切り替えたと答えています。
40歳以下の成人は、これら3種のもの全部を止めてカンナビスに切り替える傾向が強いようです。
回答者の80％が処方薬の摂取を止めてカンナビスの使用に切り替えたと伝えていますが、これは中でも製薬企業が最も懸念し、ぐるの国会議員にすり寄って行きそうな驚きの事実です。
さらに52％の人はアルコールを止めて、さらに32％は違法物質を止めてそれぞれカンナビスに切り替えています。
この結果から、危険なほど中毒性が高く、致死的な物質よりも、オーバードース（摂取しすぎ）による死者をこれまで出したことのない奇跡的な植物を好んで選択している人々の非常に前途有望な動きを見ることができます。 >>204 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞その仮説って実験以外のカンナビノイドのことだろうにw
＞今回の物質以外も同様の作用が起こる可能性があると言ってるだけw
＞何を仮説としてるのか文盲だから読めてないんだよな、そこのバカはw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
その仮説とは以下の仮説を指している。
『CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を果たすことを予測する』
英語が全く読めない教育水準の低いネトボケ君の為に訳してあげている日本語も理解できないとは嘆かわしい。
幼稚園生から人生をやり直し、学び直した方が良いよ。ネトボケ君。 >>214
で？
「重要な役割である」と予測することになんの問題が？
THCが脳に影響を与える事実は研究結果で証明されたことなのになw
ほんと、文盲は文章を理解せずに考えもしないで語るから会話が成り立たないんだよなあw
バカはもっとよく考えてから述べてもらいたいよねえw
学歴が幼稚園中退で終わってるのかねえ、そこのバカはw
書いてあることも分かってないとか、大麻の吸いすぎて基地外通り越してるんじゃないか？
ぷ >>213
スンバラシイね！
ま、2020年までには我が国も解禁やろね！
鬱、自殺、痛みのないパラダイスになるね！
日本の夜明けは近いぜよ～～！！ 大麻で頭クルクルパーになるなら、
ポール・マッカートニーもボブ・ディランも
ボケボケの糞ションベン垂れ流しにならんと
おかしいわね。何十年吸っとるの？あの人ら。
現実に目を向ける事が大切やと思います。
は～ん、あっ！ブ～リッブリッと来ら～！！ 白鵬！御目出度う！
32歳なのにあのオーラ。
46にナルのに、おいら、ハズカピ～。
さて、野蛮な反対派のお二人にもう一本動画をば！
https://youtu.be/09v_KnsrwHc >>216
規制緩和の可能性は限りなく高いと思いますね。今が一番既得利権の反対圧力が大きくなる時なんでしょう
他人の医療や嗜好に対してまで経験のない童貞が干渉する不寛容な時代は終わりますよ
そう言えば最近、テレビを見てても麻柄を見かけることが増えましたねー >>220
ま、製薬会社、JT、キリンアサヒにニッカに
サントリー、精神科医（つか、全ての医療従事者）
解禁したら‥大ッ打ァッ撃イイ～っ！！
そりゃ、そうやわね！ワンヒットでスーパー
リラックスモード。自律神経バチ～ッとリセット。
糖尿病でバイアグラ100㎜gram飲んでるお父さん‥
タ・チ・マ・ス・ヨっ！！フウ～ウッ！ヤーマン！
少子化問題もクリアーかモね！夫婦円満ハーブ。
ブリブリマンチー、キラキラドムドムハッピー
エフェクトで飲食業界、観光レジャー業界は
活性化するかもね。 アルコールは毒薬ですわ
http://lifehack2ch.livedoor.biz/archives/51662527.html
アルコール禁止にして、代わりに大麻OKにしたほうがよっぽど日本人のQOL上がりそう つまり禁酒法をやればいいってことですか、なるほどねえw >>223
現実的には禁酒法は出来ないので、
大麻を合法化してアルコール消費量を少しでも減らせたら御の字 >>222
ですよねー
まっすぐ歩けなくなり、頭痛、吐き気、人によっては人が変わった様に攻撃的になって、その記憶もない。
お酒が絡んだ事件、事故は毎日あとを絶たない。
翌日までその副作用が残ることもあるドラッグって考えたら最悪のドラッグだと言うのは納得です。
そして日本はそんな最悪の合法ドラッグに対して世界一寛容な国
タバコの規制もずっと遅れてる。
たまに日本はドラック嗜好に対して厳しい国だという人がいますが、逆ですね。
合法、違法でしかリスクの判断ができないというか、そう洗脳してきた国ですからね。
ルールが全てで、そのルールが間違ってるとは考えない。さすが1度も憲法改正したことないだけありますよね
製薬会社とアルコール業界が必死に反対圧力をかけてるんでしょう >>224
比例量刑に則って害の大きさに合わせた処方薬規制強化や、タバコの規制強化は始まっているので、次はアルコールでしょう。そりゃ必死に反対するでしょう。報道されませんが、薬物事犯に対しては実質的に拘禁期間が短くなる「刑の一部猶予制度」が導入されました。
刑法が改正されるのは実に40年振りのことだそうです。
「薬物事犯は執行猶予なんていらない！即実刑にしろ！」と厳罰化を望む声とは真逆の対応ですからね。
こんなこと報道すれば騒ぎになるからでしょう。
報道の自由度が先進国一最低な国だと改めて実感しますね。 >>224
世界・飲酒者の1日あたりの平均飲酒量ランキングで検索すればわかるが
（NGワードに引っかかるのでaddress無し）
実は日本は飲酒量が世界的に見て低い
アメリカなどの国の方が上（日本は189カ国中144位、アメリカ105位） >>225
19 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9) sage 2017/07/21(金) 01:22:23.37 ID:ONQb+Iwi0
コロラド州の犯罪率は他の州よりも急激に増加した 2017年7月12日
http://www.denverpost.com/2017/07/11/colorado-sees-big-increase-crime-10-percent-higher-murder-rate/
2015年2016年のコロラド州の犯罪は
殺人・強姦・暴行・強盗・侵入泥棒・自動車盗難・窃盗のうち
強盗Burglary以外が上がっとるやないけ！
しかも、2016年のコロラドの犯罪発生率の増加は、
全米の30大都市で報告された平均0.3％の増加率の11倍を超えています。だってよ。
すべての暴力犯罪は2014→2015年は4.4％増加、2015→2016年は3.4％増加
殺人件数は、2015年の172件に対し2016年は189件9.9％増加、州の人口増加を考慮すると殺人率は住民10万人あたり6.3％増加
記録によると2004年以来最高
強姦件数は、2015年の3,275件から2016年の3,512件へと7.2％増加。住民10万人あたりの暴力の増加は5％。
盗難は5.9％増の3,518件、暴行容疑で8.3％増の10,682件となった。
＞一部のコロラド州の議員、警察、法律専門家は、
＞過渡期や犯罪者を国家に誘い込んだと主張し、マリファナ産業を部分的に非難している。
犯罪率の急激な増加を大麻合法化の影響と見ている人がいるね。 https://www.cairn.info/revue-sante-publique-2001-4-page-367.htm
飲酒、喫煙、大麻の使用には、明確な相関関係があります。
非飲酒者に比べ、飲酒者は、喫煙し（OR = 3.7）、大麻を使用する（OR = 5.0）確率が高くなっています
[Choquet, Ledoux & Hassler, 2001]。 >>226>>228
日本人は遺伝子的に下戸もしくは少ししか飲めないパターンが多いからね
一方欧米では、それこそ水みたいにガブガブ飲めてしまう人が多くいて、
それが依存症とかの問題を大きくしてんだよね
だから今必死になってアルコールを規制しようとしてる
たぶん将来的に日本人のアルコール消費量は相対的に見て増えるだろうね
アルコールみたいな強いドラッグの有害性は、少量なら大丈夫とは全然言えなくて、
確実に脳を蝕むから 下戸民族ゆえに規制が進まないとしたらこれは由々しき事態よ ○○やめますか？それとも人間やめますか？
って標語があったけど、これ酒にピッタリなので流用しませんかね？＞厚労省さん タバコと同じで、酒税をガッツリ上げるだけで簡単に消費減らせるんだけど
やっぱ反発を考えたら出来ないんだろうか。
嗜好品なんてそもそも高価なもんだと思うんだけど…
酒税あげますね、そこのビールが買えないとお嘆きのあなた
代わりに大麻を合法化しますね ってこれ最高の案だと思うけどなー >>215 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞「その仮説」って実験以外のカンナビノイドのことだろうにw
「This hypothesis＝この仮説」って論文原文にも書いてあるし、英語が全く読めない
ネトボケ君の為に「この仮説」ってワザワザ日本語に訳してあげているのに（>>198参照)
「その仮説」って、マジで英語も日本語も全く読めないのだな。（軽蔑レベル遥か以下）
「This hypothesis＝この仮説」とは、文章がつながっているように
『CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を果たすことを予測する』を指す。
＞ほんと、文盲は文章を理解せずに考えもしないで語るから会話が成り立たないんだよなあw
巨大なブーメランが脳天直撃しているよネトボケ君。
日本語も全く読めない白痴とは会話さえ成立しない。 >>233
酒は『キチガイ水』だからね。
『酒、タバコ規制強化、大麻規制緩和』と言うのが科学的で合理的な考え方。 >>236
いや、酒もタバコも大麻も規制強化ってのが一番合理的だとは思う
ただ、やっぱり日々のストレス解消ってのは必要になってくるわけで
円滑に生活していくためには酒か大麻か、他に何かいいものがあるならそれでもいいけど、
まあそういう類のものは必要悪としてあっていいかなと思ってる
で、酒か大麻かって言われたら、そりゃどう考えても大麻だろ、と >>231
つまり遺伝子が違うから大麻にしても欧米人のソースは使えないと言うことですね、わかりますw >>234
だから重要だと言う推測が「この仮説」が指し示す内容であって、
科学的に証明されたTHCなどのカンナビノイドが脳に影響をあたえることそのものとは全く別の話なのになw
研究結果から、カンナビノイドシグナルに影響を与える他の物質も脳に影響を与えるって推測ができるってことなのになw
ほんと、文章をまともに読めないんだなw
まともに文章が全く読めない基地外爺さんの為に「この仮説」が何かワザワザ丁寧に説明してあげているのに
「その仮説」が何を示すか、マジで英語も日本語も全く読めないのだな。（ゾウリムシレベル遥か以下）w
「この仮説」とは、文章がつながっているように
『CB1Rs が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を果たすことを予測する』を指すわけでw
脳からウジ湧いてんじゃないの、基地外ジャンキー爺さんw
日本語も全く読めない白痴とは会話さえ成立しないw
割りとマジでw >>238
アルコールに関しては分解酵素の有無とかが人種間で差があるのは最早常識だけど、
大麻でもそういう顕著な差があるかどうかって研究結果はあるの？
アルコールの例で言うなら、日本人は大麻に耐性があって
欧米人なんかよりも多く摂取してしまうので依存症になりやすい、とか？
そういうのがあるなら、ちょっと考え直す余地はあるだろうね
でももし日本で大麻が合法化されようって話になったら
間違いなく日本人で臨床検査して調べて、そこでそういう結果が出たら再考されるだろうから
今その話をする意味はあんまないよね
研究結果がすでにあるって言うなら聞くけどね というか、反対派としてはそのほうが面白いんじゃないかな
やっと合法化寸前までかこつけたのに、
最後の最後で日本人には大麻はよろしくないという臨床結果が出ましたｗ
逆転サヨナラホームランですｗ とね
今からその楽しみを捨てる必要はないのよ >>240
逆に言えば、欧米人と同じであるって研究結果はあるのかねえ？
日本人は結局、大麻を吸うという文化は生まれなかったわけだがねw
要は日本人は大麻が好みではないってことなのかもねえw
>>40をみれば、アジア人は賛成が他に比べて低いってことで、
当然ながら人種による差異は十分に考えられるわけだがねw
ま、アルコールの差異を遺伝子レベルで言うのなら、
大麻も同様の考えをしなければダブルスタンダードw
解禁派のダブスタはいまさら驚かないけどさw >>241
別に楽しんでるわけでもないしなあw
どこかのバカが出鱈目言ってるから指摘してるだけだしなw
日本人じゃない誰かさんがねw >>242>>243
いずれにしても、合法化が目前となれば間違いなく臨床試験するだろうから
そんときにアウト判定が出れば全てオジャン ってことで別にいいんでは
現段階で議論する内容じゃないのよ
大学入試で落ちる可能性があるから大学行くべきじゃないって言ってるようなもん >>239 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞「その仮説」って実験以外のカンナビノイドのことだろうにw
全く違うわ。１００％大間違い。
英語も日本語も理解できない教育水準の低い奴が話をすり替えて詭弁で言い訳するな。
この仮説とは、『CB1Rs (カンナビノイド受容体)』が脳の他の領域におけるネットワーク形成に
重要な役割を果たすことを予測する』事を指す。
『実験以外のカンナビノイドのこと』では１００％ない。
＞カンナビノイドが脳に影響をあたえることそのものとは全く別の話なのになw
『Our findings predict ＝ 我々の調査結果は予測する』と文章の一番前に書かれているのが分からないのか？
『この仮説』とは、実験結果に基づくものだ。
実験結果から『CB1Rs (カンナビノイド受容体)』が脳の他の領域におけるネットワーク形成に重要な役割を
果たすことを予測』した。
『この仮説』から研究者が憶測したのが『カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある』と言うことであり、『将来の仕事で詳しく検討する必要がある』
と研究者は述べている。（>>198 参照)
つまり『大麻が脳に悪影響を与える』などと全く『証明』していない。 >>245 つづき
全く英語も日本語も分からないのでは、読んでもいない「論文を読んだ」と見栄を張って大嘘をつく訳だな。
全く研究内容も理解できない訳だわ。
ネトボケ君、キミのような真正白痴とはまともな会話さえ成立していない。
おまえが詭弁、誤魔化しでいくら言い訳をしても無駄。
おまえが、論文を読んでもいないのに「読んだ」と大嘘を付いたことや、
論文の内容、タイトルさえ理解していない事は白日の下に晒された。
恥を知れ恥を、大嘘を吐く毒ナメクジ。 >>244
別に私が遺伝子がどうのこうのといいだしたわけでもないからねえw
遺伝子レベルで言うなら欧米人の結果は全く当てにはならず、
結局はアメリカガーと言ってるどっかの爺さんの主張を否定するだけだからねえw
ま、少なくとも日本人に於ける大麻の影響の研究結果はほぼないから、
大麻の有益性や低害性については全くソースが無いってことがはっきりわかってよかったよかったw
これじゃ大麻を解禁とか無理だろうねえw
ソースが無いんだからさw >>245
わかってないねえw
THCが脳に影響をあたえることは証明されたことなのになw
で、『CB1Rs (カンナビノイド受容体)』が脳の他の領域におけるネットワーク形成に
重要な役割を果たすことを予測する』と言う仮説から、
THCだけじゃなくまだ研究されてない他の『カンナビノイド シグナルを変更する物質の乱用は神経投射に深刻な
混乱を引き起こす可能性がある』ってことなのになw
『大麻成分のTHCが脳に影響を与える』ことが証明されたってのを前提とした推測だってことがまだ分かってないのなw
証明されてなかったら推測すら成り立たんよw
バカはここまで説明しても理解しないんだろうなw
所詮、バカだから仕方がないかw >>246
論文の中身を理解できてないバカが何を言っても無駄だねえw
合成THCは大麻成分じゃないとか阪大は証明してないとか、科学の専門家が誰も言ってないことを平気で言うのだからねえw
ソース求めても出さないしなw
だから話をそらそうと必死なんだよねえw
私が読んでないといいはるなら証明してくれよw
単なる脳内妄想でレッテル貼りして、ほんと爺さんは嘘つきだよなあw
基地外が詭弁、誤魔化しでいくら言い訳をしても無駄w
爺さんが論文を理解してもいないのに「証明してない」と大嘘を付いたことや、
論文の内容、タイトルさえ理解していない事は白日の下に晒されたw
恥を知れ恥を、大嘘を吐く基地外ジャンキーくんw
ぷ >>248 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞THCだけじゃなくまだ研究されてない他の
原文のどこにそのように書かれているのか？
該当箇所を原文で抜き出してくれるか？ >>250
【カンナビノイド シグナルを変更する物質】って書いてあるのが読めないのかねえ？
別に今回使った物質に限るとか書いてないんだから、
変更する物質なら何でもあてはまるってことなのになw
条件ないんだから【カンナビノイド シグナルを変更する物質】と言ったら、それに当てはまるもの全般のことだがねw
それともそこのバカは見えない何かが見えてるのかねえw
大麻のやり過ぎで幻覚見えてんじゃね？
怖い怖いw >>249 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
あーあ、また永久無限ループ荒らしかよ？
Ｑ１.論文のどこかに「証明」と書かれているか？ Yes or No で答えろ？
Q２.合成ビタミンCはミカンの成分か？ Yes or No で答えろ？
Yes or No 以外の詭弁、言い訳はなしな。
レス番 >>250 の質問にも答えろ。詭弁、言い訳はなしな。 >>252
証明とは書いてないようだが、証明と書かれてなければ証明したことにならないのかね？
表現が違うだけなのに、バカは証明と書いてなければ証明したことにならないらしいw
そこのバカは証明の意味すらわかってないんじゃないかねぇw
因果関係と相関関係の違いもわかってなかったしなw
基本的な知識がないんだよなあw
合成ビタミンCとか言ってるが、それがミカンに含まれるビタミンCと全く同じ物質ならミカンの成分だがねw
ほら、答えてやったぞw
そこのバカは質問はしても答えることはしないダブルスタンダードなジャンキーだけどなw
こっちからも質問だ、爺さんは答えろよw
「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」
イエス・ノーで答えろよw
当然ながら答えてくれるよな？ >>251 名前：あぼ～ん[NGID:1HPUzXQDd] 投稿日：あぼ～ん
＞【カンナビノイド シグナルを変更する物質】って書いてあるのが読めないのかねえ？
読めるに決まっているだろ？ 私が訳した文章だ。
＞THCだけじゃなくまだ研究されてない他の『カンナビノイド シグナルを変更する物質』
とは、明らかに書かれていない。そんな原文該当箇所はない。
嘘八百、詭弁、話のすり替えで卑劣な言い訳をするな。大嘘吐き毒ナメクジ君。 >>250は答えてんだろw
バカが文章読めてないから補足したんだろうがw
回答も理解できない程のバカなのかw
それなら質問だが、【カンナビノイド シグナルを変更する物質】には今回の研究した物質以外は含まれない？
イエス・ノーで答えてくれよw
それともまた答えずに逃亡かな？
爺さんはいつも卑怯だしなw >>254
そういう意味なのに、書いてなければ読み取れないとか、ほんとバカは文盲なんだなw
【カンナビノイド シグナルを変更する物質】としか書かれてないんだから、当てはまるすべての物質を指し示しているのになw
それをわかりやすく書いたら、書いてないから嘘八百とか、ほんと爺さんとは会話が成り立たないなw
そこの基地外爺さんは書いてもないことをさんざん言うのに、こちらが無能で文盲な爺さんのために解説してあげたら、
そんなことは書いてないとか言い出す始末w
書いてなければ読み取れないとか、読解力ってのを全否定かよw
頭のおかしな爺さんとはマジで会話が成り立たんなw
マジで爺さんに、友達いるのかねえw >>247
アルコールで言うと、発汗とか紅潮とか感情が不安定になるとか、
主な効能は人種を問わず同じで、大麻もそのへんは同じなわけ
大麻の効能に何か人種差があるとしても、ちゃんと研究してみないと
わからないくらいのもので、現時点で特に差は見つかってないわけよね
だから外国人で調べた大麻の有益性や低害性の情報は、控えめに言っても
「大いに参考になる」ということ
そういう条件付きのソースであることも事実だけど、
日本人だと何か違う部分があるかもね、という話は、
合法化が目前に迫った段階で、公金を使ってしっかり試験すればいいことなので
今それを持ち出すのは議論のストッパーでしかなくて全く益がないよね
というか個人的には（合法化に対してネガティブな）差なんて出ないと思うけどね
まあこの話に固執しても、自分自身で「最後の最後で逆転ホームランなんてありえない」
って思ってるからこそ、今のうちに言ってる と見えてしまうので実に損してるよ？ >>253
＞証明とは書いてないようだが
原文に書かれていない事を嘘の宣伝(プレスリリース)するのは犯罪レベルの過剰広告だな。
＞表現が違うだけなのに
どこに「証明」と類似するまたは「証明」に該当する原文があるか？ 該当箇所を原文で抜き出してくれ。
「論文を読んだ」のだろ？ 直ぐに抜き出せるよね？
＞それがミカンに含まれるビタミンCと全く同じ物質ならミカンの成分だがねw
合成ビタミンCはミカンの成分ではありません。成分とは、ある物を構成している要素・物質の事。
合成ビタミンCはミカンを構成している要素ではない。ミカンに合成ビタミンCは含まれていない。
同様に、大麻にも合成ＴＨＣは含まれていない。合成ＴＨＣと大麻由来のＴＨＣは別の物質である。
これは、過去スレで完全に論破されている事だから永久無限ループ荒らしは無用だ。 >>257
勘違いしているようだが、私は反対派ではないんだがねえw
証明できるならいくらでも賛同しようと当初から言ってるがねw
少なくとも解禁できる要素がないから解禁できないと事実を言ってるだけなんだがねw
と言うか、逆転どころか今のところは反対波の圧倒的リードしか感じられないけどなw
いったいいつ解禁派は逆転するのかワクテカしてるところでもあるけどなw >>255
＞【カンナビノイド シグナルを変更する物質】には今回の研究した物質以外は含まれない？
＞イエス・ノーで答えてくれよw
まず、質問の日本語が稚拙で分かりづらい。
【カンナビノイド シグナルを変更する物質】は阪大の試薬以外が含まれるか否か？
「含まれる or 含まれない」で答えなさい。
答えは「「含まれる」だ。【カンナビノイド シグナルを変更する物質】は何百と存在する。
阪大の実験に使われた合成カンナビノイドは以下の通り。
１．ＴＨＣの３０倍も効力を持つ「WIN55、212-2」
２．CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」
３．100%のエタノールに溶かして薄めた「合成ＴＨＣ」
当たり前の馬鹿馬鹿しい無意味で幼稚な質問はするなよ。 >>258
>原文に書かれていない事を嘘の宣伝(プレスリリース)するのは犯罪レベルの過剰広告だな。
書いてなくても内容が間違ってなければ何の問題もありませんが？
それとも書いてある内容があっていても原文に書かれてなければ嘘の宣伝ですか？犯罪レベルの過剰広告ですか？
イエス・ノーで答えてねw
>どこに「証明」と類似するまたは「証明」に該当する原文があるか？ 該当箇所を原文で抜き出してくれ。
>「論文を読んだ」のだろ？ 直ぐに抜き出せるよね？
だから「証明とは何か」分かってるのかね、そこのバカはw
日本語が理解できなければ日本語で説明のしようがないしなw
そもそも原文で抜き出す意味は何？
単なる言いがかりでしかないよなあw
>合成ビタミンCはミカンを構成している要素ではない。ミカンに合成ビタミンCは含まれていない。
だから「ミカンに含まれるビタミンCと全く同じ物質ならミカンの成分だ」って言ってるのになw
同じじゃないなら当てはまらないねw
同じものなら含まれてることになるw
それだけの話なのにねえw
同じものであっても合成と天然と何が違うと思ってるんだろうな、そこのバカはw
脳内妄想じゃなくてソース出してくれよw
肝心なことについてはソース出さずに脳内妄想押し付けて逃げるだけなんだよなw
結局、こちらの質問に答えなかったしw
所詮、バカに議論は無理だったんだねえw こんばんちん
>>169
あんなんで死亡退院との因果関係を裏付けしたなんてとてもとても
＞どこにそんなこと書いてありますか？
アメリカで医療目的外使用は横行しているし、カナダでは毎日1.5g月45gと推奨量を大きく超えている。
過剰処方が問題のところで嗜好品性の高い医療大麻を解禁したら医療大麻が過剰処方されることは目に見えているわい。
大規模解禁なら日本でも医療大麻の過剰処方は起こる、書いておらずとも簡単に予測できる話やでえ
>>174
＞「SSRIに副作用があるからって、医療大麻を過剰処方させろなんておかしい！」は君の発言ですよ。
医療大麻解禁したらオピオイドの過剰処方が減ると言いたいのだろ、実際に医療大麻は過剰処方されているだろ
これと同じ理屈じゃなかったの？>>89
否定するならオピオイドの過剰処方とSSRIの過剰処方は関係ないでええんだな？
＞「SSRIの方がリスクが低い」というソースを出しましょうって言ってるんですよ。
SSRIってたくさんの種類があるのだから良し悪しはピンきりやろ
より良いSSRIの開発をし、より悪いSSRIは承認取り消しをするや！医療大麻に代替するって話は医療大麻が合格してからや！ >>260
>【カンナビノイド シグナルを変更する物質】は阪大の試薬以外が含まれるか否か？
>「含まれる or 含まれない」で答えなさい。
は？
そりゃ、他に条件がないんだから、それに当てはまるものは全て含まれるだろうにw
と言うか、何を質問してるのやらw
それをこっちが聞いてるのになw
で、
>「含まれる」だ。【カンナビノイド シグナルを変更する物質】は何百と存在する。
とか言ってるけど、それ、論文のどこに書いてあるのかね？
バカの言い分だと、書いてないことを言うのは駄目なんだよなw
私はまさにそれを言っただけなのに、そこのバカが理解できずに言いがかりをつけてだだけw
THCだけじゃなくまだ研究されてない他の『カンナビノイド シグナルを変更する物質』
とこちらがわかりやすく書いたことに何の問題があるのやらw
バカが馬鹿を晒して、結局はこちらが正しいと認めてるんだよなw
自爆したいだけか、基地外爺さんはw >>259
いや間違いなく反対派だよ
あえてそうじゃないというなら遊んでるだけの荒らしさん
解禁できる要素がないんじゃなくて、
針の穴を通すような極々低い可能性を持ち出して、
そういったケースでは解禁できないねと言ってるにすぎない
もう無理筋すぎるのよ >>264
つまり想定外の可能性があることは認めるんだね（にっこり）
むしろ低い可能性だーってのがキミのなんの根拠もない言いがかりだしなw
研究データがないんだから、可能性が低いってことは言えないわけでw
ま、それ以前に薬の場合はどんな可能性も考慮しなければならないのになw
だから非常に薄い可能性でも副作用についてはインフォームド・コンセントがあるんだろうにw
正直、薬を軽く考えすぎなんだよなあ、キミたちはw
何かあったら責任取ってくれる？ >>261
＞書いてある内容があっていても原文に書かれてなければ嘘の宣伝ですか？
書かれていないことまで捏造して大嘘が書かれているのだよ。
497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
内因性カンナビノイドやCB1受容体がなければ、不要なシナプスが残るので正常な神経回路ができない
ことをこの論文は証明している点では良い論文と言えますが、それと大麻の有害性を結びつけて考察し、
プレスリリースでこの点を強調している点は偏向しています。全てのマスコミは、この偏向したプレスリリースを
そのまま鵜呑みにして記事にしています。
このリリースを読めば、マスコミが騙されるのも仕方ないかもしれません。
このようなコメントをしておけば、厚労省や文科省から研究費がもらえます。
厚労省向けに「大麻有害説」をマスコミを利用して宣伝しているように、私には感じます。 >>>174>176
２００１年に医療大麻合法化したカナダ保健省と医師会(CMA）の見解は↓これよ
カナダ保健省 カンナビスへの医療目的の規制へのアクセス - 毎日の量ファクトシート（投薬量） 2016年7月
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-health-products/medical-use-marijuana/information-medical-practitioners/marihuana-medical-purposes-regulations-daily-amount-fact-sheet-dosage.html
・カナビス（マリファナ、マリファナ）はカナダで承認された治療薬ではありません。
・科学的な証拠は、大麻の安全性と有効性を確立するものではありません。
・新鮮なマリファナ、燻製/蒸したマリファナ、大麻油などの製品には、正確な用量や定式化された投薬スケジュールはありません。
・投与は高度に個別化されたままであり、～最も慎重なアプローチは、「低速から低速に移行する」ことです。（処方量は明確なガイドラインがない。）
・治療効果を達成し、副作用を回避するために必要な大麻の投与量は推定が困難であり、多くの変数の影響を受けます。
・THC（およびCBD）の高用量は、有害または有害な影響を経験するリスクの増加と関連している。
・容認できない、または望ましくない副作用が発生した場合、直ちに治療を停止します。
（例えば見当識障害、めまい、および調整の損失、興奮、不安、急速なハートビート、胸の痛みは、低血圧/かすかな感じ、うつ病、幻覚、または精神病）。
・中略~臨床研究がいくつか行われているが、新鮮なマリファナまたは大麻油の治療目的の臨床研究はない。
・既存の情報源を参照として使用することは可能ですが、そのような製品の正確な投与ガイドラインの提供は不可能です
↑
これじゃあなぁ～客観的に見てもだめじゃ。
つづく つづき
大麻合法化が織り込まれるにつれて研究の障壁が立ちはだかります 2016年4月
https://www.thestar.com/news/gta/2017/04/09/as-legal-weed-looms-barriers-to-research-still-standing.html
＞医療界との議論の主なテーマはエビデンスの欠如であった。
＞医師は、リスク、便益、適切な投薬量、または他の薬との相互作用、
＞他の処方薬との可能性のある情報に関する情報が少ない場合、
＞医療用マリファナのアクセスポイントになることを拒否します。
＞カナディアン・メディカル・アソシエーション（CMA）は科学的根拠がないため、
＞臨床現場でのマリファナの使用を支持していません。
↑
臨床現場でのマリファナの使用を支持していないのだぞ
これが国家レベル医師会レベルの判断じゃ、現実じゃ、なにがCU制度じゃ、マイナス面だらけじゃ
これらを踏まえて俺は、
本当に必要な人で、厳格な管理のもとで、他に治療方法がない特定の難病者のみならば、処方してもええ。
だがエビデンスが低く欠点も多い天然大麻より、
合成カンナビノイド内因性カンナビノイドの研究によって向精神作用を抑えた新薬の開発を望んでいるんだよ。 >>266
>書かれていないことまで捏造して大嘘が書かれているのだよ。
福田は生物化学の専門家じゃないけどなw
だから何度も専門家で誰が言ってるのか聞いてるのになw
福田が言ってるのはかなり無理がある言いがかりw
「大麻成分のTHC」が『神経投射に深刻な
混乱を引き起こす』ことが証明されたってことなのになw
それを踏まえて他の【カンナビノイド シグナルを変更する物質】も同様のことが起こる可能性があると言ってるんだろうにw
どこか大嘘なのかねえw
事実を言ってるだけなのに、受容体だけ言ってTHCが及ぼす影響に触れずに偏向してると言ってるんだから話にならんなw
福田こそ、内容を捻じ曲げて肝心なことからは逃げてるだけだよなw
まあ、そこのバカはまず文章そのものが読めてないだけだろうがねw
ぷ >>265
想定外の可能性はどんな案件にでもありえるよ
研究データがないということにしたいんだろうけど
何度も言ってるように条件付きソースとしてそれはある
これを元に可能性が低いと言ってるわけだけど
そして副作用がないように最終確認として日本人での臨床試験は
合法化される前に必ず実施される
なのでその話を今持ち出す必然性は全くないんだけど
どうあってもそれ一本で押し通ろうとするその姿勢
条件付きソースが反対派的にはものすごく不利な内容だということは
よく伝わってくるよ …そう感じてるのが私だけだといいけどね
そうでなければひたすら自殺点を繰り返してることになるしね
もうちょっと客観的に自分の書き込みを見てから持論の整理をしたほうがいいんでないかな
とにかく無理筋すぎる >>259
＞逆転どころか今のところは反対波の圧倒的リードしか感じられないけどなw
「反対派の圧倒的リード」なら、世界の多くの国/地域で、民主的に合法化/非犯罪化されない。
日本だけが特別だと言う詭弁、言い訳は通用しない。
世界で起きている事は、遅かれ早かれ日本でも必ず起きる。
その危機感で、ここの反対派約２匹は必死でネガキャンしているのだろ？
危機感がなければ、そんなに必死になることもなかろう。 >>269
＞福田医師がちゃんと『内容』を翻訳してるから
↓
＞福田こそ、『内容』を捻じ曲げて肝心なことからは逃げてるだけだよなw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ >>175
SSRIが過剰処方しているからって医療大麻へ代替しようにはならない。と
SSRIが過剰処方されている状態で医療大麻を解禁すると医療大麻自体が過剰処方される。は主語が違うだろ、同じにしてどうする
矛盾なんてしていないよ
医療大麻を解禁してもオピオイドが増えているってことは、医療大麻解禁では根本原因の解決になってないってことやで
しっかりとしたガイドラインと保険点数制度を作って過剰処方を減らしましょうだ。
>>177
ジャレ愛と和気愛愛だっての 喜怒哀楽を素直に出せるってのがええのさ、
色々調べて自分なりの意見を言うことが好きなのさ。
>>178
工作するんだったら普通にID変えるよ。毎日挨拶なんてしないわい。
>>180
空行くん見ていたら分かるだろ、ネットで拾った都合のええ情報を貼り付けているだけやから
あなたもね
>>182
ボツリヌス菌を使った医療は合格、大麻の医療目的使用は医薬品として不合格
これだけの話やで
>>189
このスレなんて100人見ればええほうちゃうけ？こんなところで工作活動したって効率悪すぎやろ。
てかさスレ立て依頼して年がら年中朝から晩まで大麻の宣伝するほうがよっぽど工作員だよ。
俺はおまいらとキャッキャウフフ出来て楽しいよ、プラス正義感もあるよ。
ID:J2aiGw1Oa [22/22]22レスもしといて大麻スレを楽しんでいないなんて言わさんぞ >>271
日本と他の地域を比べても何の参考にもならんわなw
日本だけが特別と言うより、アジア人の考えじゃないかねぇw
>世界で起きている事は、遅かれ早かれ日本でも必ず起きる。
などと言ったところで、欧米諸国と日本では全然違うのになw
自爆テロも起きないしシリア難民は対応が違うし
キリスト教国家でもないし薬物汚染は欧米諸国と比べて低いし
危機感どころかむしろいつ大麻解禁運動が盛んになるのかワクテカしてるけどなw
必死なそこの基地外爺さんがデタラメを言ってるから指摘しただけなのにねえw
よっぽど論破されまくって悔しインだねえ、基地外爺さんはw >>262
>あんなんで死亡退院との因果関係を裏付けしたなんてとてもとても
感想文ではなくソースをどうぞ
>医療大麻解禁したらオピオイドの過剰処方が減ると言いたいのだろ
そんなことどこに書いてあるんですか？
またこっちが言ってもないことを捏造ですか？>>89にもそんなこと書いてないですが？
>SSRIってたくさんの種類があるのだから良し悪しはピンきりやろ
問題になってるのはSSRI全般ですよ
むしろSNRIもですよ
で、ソースは？
いくら医療大麻を叩いてもSSRIのほうがリスクが低いということにはなりませんよ。早くソースを出しましょう。
君の感想文は不要だと言ってますが日本語も読めませんか？
で、「ヘラヘラ」「キャッキャウフフ」の説明は？
「害の低い大麻を蔓延させておいた方がリスクが低いんや！」の件での矛盾の説明は？
「過剰処方問題と代替は別問題」と自ら発言しながら、自分で混同させてる矛盾に対しての説明は？
いつまで経っても、何も答えられないで感想文垂れ流すだけですか？ >>272
＞福田医師がちゃんと『内容』を翻訳してるから
と
＞福田こそ、『内容』を捻じ曲げて肝心なことからは逃げてるだけだよなw
は背反じゃ無いのになw
少なくとも論文を翻訳し内容を言う分は間違ってないと思うがねw
しかしそれと反論とは違うわなw
福田は研究結果から導き出された結論そのものが大麻の有害性を示さないと言うだけで、
研究過程でTHCが脳の作用を混乱させる事実が大麻の害を証明してることは捻じ曲げてんだよなw
だからある意味、「英語は読めるが内容を理解してない」そこの基地外爺さんの上位版と言うところかw
それでもそこの爺さんと福田では天と地ほどの差はあるけどなw
で、バカはいつになったらこっちの質問には答えるのかね？
人に質問して自分は答えないって、まさにダブルスタンダードw
ほんと、卑怯者だよなw >>268
荒らしの相手をしたくはないが、いつものように、否定的な一部だけを抜き出した印象操作が悪質すぎる。
その記事は、大麻の害を調べる学者も資金不足で研究がはかどらないし、
大麻の有効性を調べる学者も非合法であることが障壁になってきた。
今後も益々の研究が必要だ。と言う内容の記事だ。
記事の真意に沿わない、一部分だけの悪質な引用は卑怯だ。人間性を疑う。 >>270
>想定外の可能性はどんな案件にでもありえるよ
薬物の場合はそんな言い訳は免責にならんよw
薬害と認められたらちゃんと責任取らなければならないしなw
可能性が低かろうが可能性があるならそれも含めて検証データを得なければ、
後からそれがもとで薬害が起きたら責任取ってくれるのかねえw
別に条件付きが不利とか言われたところで、そんな印象操作してまで事実を捻じ曲げたいのかねえw
日本ではそこまでやって初めて薬物が認証されるってのになw
合法化するとしても十分なデータもなく進むはずもないしなw
なんとなくで大麻が合法化されるとか思ってるのかねえ？
フワフワすぎるんだよなあ、キミたちってw
ホントに合法化するとは思ってないでしょw >>273
＞ネットで拾った都合のええ情報を貼り付けているだけやから
それは明らかに日本から出たこともない、大麻を見たこともない、英語も話せない反対派だね。
ここに書き込んでいる大多数の解禁派は、海外留学、在住、長期旅行者などで、
実際に大麻を経験し、大麻使用者と実際に話して経験＋裏打ちする資料を基に
解禁論を展開している。
日本から出たこともなく、大麻を見たことも、大麻使用者と話したこともなく、英語も理解できない、
一切の実体験がなく、「ネットで拾った都合のええ情報を貼り付けているだけ」なのは反対派だ。 >>277
人に質問を一方的に押し付けてこちらの質問には答えず逃げ回ってるバカは実に卑怯で人間生を疑うなw
いつになったらこちらの質問に答えてくれるんだい？
ほんと、バカは相変わらずダブルスタンダードw >>279
日本を知らず日本を見ないで統計や化学の基礎もわかってないバカが何か言ってるなw
イマドキ、海外に行かなくてもネットと言う情報源もあるからねえw
そこのバカがいつもネットのソースを求めるのは、あれは何だ？
ぎゃくに言えばネットであらゆる情報が手に入ると思ってるからじゃないのかねえw
ま、偏ったソースでチェリーピッキングでバイアスがかかった脳内妄想を語ってるんだから、バカは救いようがないけどなw >>273
>主語が違うだろ、同じにしてどうする
何の話してるんですか？
「過剰処方の問題と大麻で代替するかどうかは別問題」ですよ。そしてこれは君の発言ですよ。
なぜ「しっかりとしたガイドラインと保険点数制度を作って過剰処方を減らしましょうだ。」と代替薬になるかどうかの話と過剰処方の話を混同させてるんですか？言ってることが矛盾してますよ。
>色々調べて自分なりの意見を言うことが好きなのさ。
ここは議論板ですよ
君の感想文垂れ流す場所じゃないですよ
感想文垂れ流してイチャモンつけてるだけではただの荒らしですよ？
>工作するんだったら普通にID変えるよ。毎日挨拶なんてしないわい。
挨拶することでおとぼけ君と別人アピールしてるからですよ工作員が自ら工作員だって認めるわけないですよね。バレバレですけど。 >>273
>空行くん見ていたら分かるだろ、ネットで拾った都合のええ情報を貼り付けているだけやから
｢あの爺さんだってーw」って逃げ口上は聞き飽きたって何度も言ってますよね
>あなたもね
君は感想文だけで自分の主張を裏付けするソースすら出してないですが？
>ボツリヌス菌を使った医療は合格、大麻の医療目的使用は医薬品として不合格
国際条約で規制されてるが故にCU制度で医療使用が認められてるって同じ話何度させるんでしょう？
>てかさスレ立て依頼して年がら年中朝から晩まで大麻の宣伝するほうがよっぽど工作員だよ。
ここは大麻合法化を訴える議論板ですよ。必要な人が必要だと訴えるのは当たり前の話でしょう。
必要ない人は使わなければいい話なんですから、そんな君が粘着する理由はないんですよ？
「あの爺さんも工作員だってことだなw」は聞き飽きましたよ >>273
>俺はおまいらとキャッキャウフフ出来て楽しいよ、プラス正義感もあるよ。
「解禁賛成派に嫌な想いさせたい」って君の発言ですよ？
「キャッキャウフフ」で誤魔化しても、はっきり荒らしだと認めてますよね
「精神医療被害者の会」を「そんな怪しい団体」とまで言った人が正義感？
頭おかしいんですか？
正義感があるなら、「解禁賛成派に嫌な想いをさせる為」だけに感想文垂れ流すて否定するだけの粘着行為を何年間とやってないで、止めたらどうですか？
人の医療や嗜好に口出して嫌な想いをさせるのが正義感とは、頭おかしいですね >>281 名前：あぼ～ん[NGID:nFX9RrJVd] 投稿日：あぼ～ん
＞ネットで拾った都合のええ情報を貼り付けているだけやから
↓
＞イマドキ、海外に行かなくてもネットと言う情報源もあるからねえw
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
マジで声を出して嗤った。自ら認めてどうするの？
しかも、英語が全く読めないから、日本語ソースのみと言う鎖国民。
2chの他人のレスを集めて貼っているだけの超情弱。
ネット上にある阪大の論文も見つけられない低知能者。
年間18万人が海外に行く時代に良い大人が海外に行ったこともないんだって。
そんな時代遅れの鎖国民、超情弱じゃあ反対派にもなるわ。
反対派のモチベーションは、「僻み・嫉妬心」だな。(軽蔑レベル遥か以下) >>268
>これが国家レベル医師会レベルの判断じゃ、現実じゃ、なにがCU制度じゃ、マイナス面だらけじゃ
で、国家レベルで判断されて、カナダで合法化が中止になるというソースはどこですか？現実はCU制度で医療使用かま認められ、来年夏には嗜好も合法化ですよ？合法化が中止になるというソースはどこに？
いくら医療大麻を叩いてもSSRIがリスクが低いことにはなりませんよ？
>向精神作用を抑えた新薬の開発を望んでいるんだよ。
製薬会社の工作員ならそうなるでしょうね？天然大麻の合法化は儲けにならなく都合が悪いでしょうから、製薬会社が儲けるには合法カンナビノイド推しするのも納得ですね
バカの一つ覚えの様に「危険ドラッグは減ったー」と言ってた君が、危険ドラッグを生み出す原因にもなった合成カンナビノイド推しですか
矛盾だらけですね ID:06x6tRvD0 [4/4]
『和気あいあい』と『楽しく』『解禁派に嫌な思い』をさせるだけが目的で毎日永久無限ループで荒らす。
うわー、完全にキチガイ。キチガイ怖い！ >>268
>これが国家レベル医師会レベルの判断じゃ、現実じゃ、なにがCU制度じゃ、マイナス面だらけじゃ
カナダは国家レベルで判断されて来年夏には合法化なんですが？
ついでに言うと、国連レベルで判断されてゼロ・トレランス式の麻薬戦争も失敗が宣言されているんですが？
>なにがCU制度じゃ
国際条約で規制されてるが故に正式な認可が出来ず、しかしながら医療大麻の効果が認められているので、CU制度により医療解禁されてるのが欧米諸国ですよ
都合の悪い話は誤魔化してばかりですね >>288
その国連とＷＨＯは、2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表した。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日
http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2017/discrimination-in-health-care/en/
国連機関は【2030年・持続可能な開発目標(SDGs)】「誰一人取り残さない」の理念に鑑み、
各加盟国が医療制度における差別を排除するための協調した多部門的行動の支援を約束する。
健康的結果が否定的であると判明し、公衆衛生上の証拠を確立した刑法を再検討し廃止する。
・個人的薬物使用または薬物所持
国連及びＷＨＯは、完全に『個人的薬物使用及び薬物所持』の非犯罪化に舵を切った。
酒、タバコ規制強化、捕鯨など、どんなに日本が反対しようとも、
国連の意向は時間が掛かるとも必ず前進し実行されている。
特に大麻の『個人的使用及び所持』など犯罪とするには当たらない。
犯罪にした方が、取り締まり経費の増加、非合法組織の資金源、
逮捕、社会的信用の剥奪など、二次的損失が大きい。
ＷＨＯは2018年に、大麻の再評価を発表し、国連条約に於ける規制レベルの見直しする。 >>275
1例さえも証明しとらんのに感想文と言われてもなぁ～。１人でも証明してみたらどうや。
＞そんなことどこに書いてあるんですか？
医療大麻解禁してもオピオイドの過剰処方は減らないでええのけ？
＞問題になってるのはSSRI全般ですよ
全般なん？初耳やな
＞「ヘラヘラ」
大麻をキメている状態を擬態語で表現しただけ、エフェクトについては経験者に聞いたらええんちゃうけ
＞「害の低い大麻を蔓延させておいた方がリスクが低いんや！」の件での矛盾の説明は？
合法でヘラヘラはダメと違法でヘラヘラはダメ、どこが矛盾しているのさ。
合法的は俺個人の好き嫌いだよ、違法ってことは逮捕して処罰を与えるってことだぞ >>289 追加情報
【2030年・持続可能な開発目標(SDGs)】と言うのは、日本政府が、
国連に「ピコ太郎」まで連れて行って推奨している。
ピコ太郎、ニューヨーク国連本部でSDGs
https://www.youtube.com/watch?v=HMwWU6BZJrw
国連「ＳＤＧｓ」ピコ太郎さんが新ＰＰＡＰ｜日テレNEWS24
https://www.youtube.com/watch?v=pzUTa7cRdmo
日本政府は【2030年・持続可能な開発目標(SDGs)】のために、１１００億円の支援をする。
金だけ出して、日本が何も『個人的薬物使用及び薬物所持に関する刑法廃止』
に関して実行しなければ、国際的信用を失う。 >>278
だから薬害が起きないように
日本人による臨床は最終確認で必ず実施って言ってるよね
今の段階は、誤解を恐れず言うなら、おおまかに議論してればいいわけ
可能性が極々低いようなことは考慮しなくていい時期なのよ
新薬の開発にしたって、最後の試験で落ちる可能性があるから開発やめよっか、とはならないわけ
そんなこと言い始めたら何の開発もできなくなるからね
大麻も現時点では禁止にしておくべき有害性は見つからないけど、最終的に臨床でアウトならそれまでの話
で、今やるべきそのおおまかな議論では反対派は取り付く島もなく劣勢ってことを
まず認めるべき その上でまだ反対する理由があるなら聞くよ >>289 自己レス
「持続可能な開発のための2030アジェンダ」の前文が素晴らしいので抜粋引用しておきます。
「国連合意：我々の世界を変革する：持続可能な開発のための2030アジェンダ」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000101402.pdf
前文
このアジェンダは、人間、地球及び繁栄のため行動計画である。
これはまた、より大きな自由における普遍的平和の強化を追求するものである。
我々は、極端な貧困を含む、あらゆる形態と側面の貧困を撲滅することが最大の
地球規模の課題であり、持続可能な開発のため不可欠な必要条件であると認識する。
すべての国及びすべてのステークホルダは、協同的なパートナシップの下、
この計画を実行する。
我々は、人類を貧困の恐怖及び欠乏の専制から解き放ち、地球を癒やし
安全にすることを決意している。
我々は、世界を持続的かつ強靱（レジリエント）な道筋に移行させるために
緊急に必要な、大胆かつ変革的な手段をとることを決意している。
我々はこの共同の旅路に乗り出すにあたり、誰一人取り残さないことを誓う。 >>285
ほんと、こっちの質問から逃げまくってレッテル貼りしても、結局は卑怯な基地外ってだけなんだよな、そこの爺さんはw
翻訳ソフトあるからそれなりに訳文読めるし、日本語訳文探して見てもいいわけだしなw
そこのバカのように文章も読めずに全然違うことを言ってるような、的はずれなデタラメをいうより遥かにマシだよなあw
で、いつになったら質問に答えるのかねえ、英語が読めると豪語してるそこのバカはw
>>261
・それとも書いてある内容があっていても原文に書かれてなければ嘘の宣伝ですか？犯罪レベルの過剰広告ですか？
・同じものであっても合成と天然と何が違うと思ってるんだろうな、そこのバカはw
脳内妄想じゃなくてソース出してくれよw
>>253
・「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」
イエス・ノーで答えろよw
はよこたえろよ、インチキ爺さんw >>292
可能性が低いってどうして分かるのかねえ？
データも何もないのにそれこそ不思議だよなあ？
ま、それ以前に「何の病気に使うのか」ってのがはっきりしてないんだよなw
そもそも何の臨床試験なのやらw
手段と目的が入れ替わってんだよなあw
まず手段ありきで語ってるから、相手にされないんだと思うがねw
悪用する気満々なのが伝わってくるんだよなあw >>289 追加情報
2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
政府が国連合意した「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」に従うならば、
大麻は合法化または非犯罪化しなければならない。
条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてないので国連条約で禁止と言う言い訳は通用しない。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、それらの優先順位やニーズに
応じて国の薬物政策は、3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決または適切な処罰に関しての
追加的な代替措置は、国民に敬意をもって与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、
例えば、非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む刑事司法判決は、適切な比例量刑、
実践、情報、レッスン、ベストプラクティスのデザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。 >>277
だから否定的なところがあるってことに変わりないやろ。
＞カナディアン・メディカル・アソシエーション（CMA）は科学的根拠がないため、臨床現場でのマリファナの使用を支持していません。
こんな感じで明言されちゃあなぁー
>>279
>>267>>268は俺の言葉じゃないぞカナダ保健省とカナダの医師会の発言だぞ
>>282
何を勘違いしているの？
処方薬の多剤処方過剰処方を減らすためには、
「しっかりとしたガイドラインと保険点数制度を作って過剰処方を減らすべきであって」
「医療大麻で代替しても今度は医療大麻自体が過剰処方される」って言っているのよ。矛盾なんてしてないよ。
＞～バレバレですけど。
思った以上に思い込みの激しい人なんだ
>>283
あなたの意見もネットから拾った情報を元にした感想文でしかないよ。
＞君は感想文だけで自分の主張を裏付けするソースすら出してないですが？
カナダ保健省とカナダの医師会の発言で十分やろ。アメリカFDAも出そうか？
＞国際条約で規制されてるが故にCU制度で医療使用が認められてるって同じ話何度させるんでしょう？
それじゃあ
大麻の欠点を公表したってのは(>>267>>268）、国際条約で規制されているから大麻の欠点を公表したってわけか？
そんな訳ないよな欠点があるから欠点を公表しているんだよ。
アンド正式な医療行為とも認めていないのだよ。これが大麻の医療目的使用の実態。 >>284
＞「精神医療被害者の会」を「そんな怪しい団体」とまで言った人が正義感？
あっさりミスリードに引っかかった奴が何を言っとるのさ、ミスリードに引っかかていると教えて上げたのは俺だぞ。
逆ギレしてどうするよ。
>>286>>288
承認じゃなく許可だからな、勘違いするなよ、少ない日本では厳格な医療を追求したらええ。
大麻の乱用者が１２．７％とメッチャ多い国だから出来るのさ、合法化した方がマシじゃねと判断したんじゃねーの
０．３％の日本が付き合う必要はない。
それに合法化を選択した国はカナダとウルグアイのみやで
>>287
おまえさんが一番楽しんでいるくせに
>>288
(>>36>>61>>267>>268）
医療大麻についての実態が分かったやろ
(>>16>>19）
嗜好用を合法化したコロラド州の実態が分かったやろ >>295
大麻の主な効能が日本人にだけ特別に違う効果を発するという研究結果はないわけだよね？
実際に日本人で大麻を吸った経験がある人もおそらく多数いるだろうけど、
何か違う効果が出るなんて話は噂レベルでも聞いたことないわけで、
そうなると「外国人で調べた大麻の有益性や低害性の情報」は、
現時点で最も参考になるデータってことになる
臨床試験の主目的は、この場合、外国人と日本人で大麻の効能に違いがあるか
違いがあったとして、それは合法化できない理由になるほどの
デメリットを含むものであるかどうか それを確認するためだよ
最後の最後に行う臨床でそれを確認する以上、
現時点で「外国人で調べた大麻の有益性や低害性の情報」を
日本人で調べたデータじゃないから無意味と言う理由にはならんのよ
これ以上に参考になるデータを出せるならそっち採用するんだけどね >>297
何でいつも一部だけを抜き出して悪質な印象操作をするのかね？
カナダ保健省の資料には・・・
サティベックスなど、カナダ保健省が薬識別番号（DIN）を認可した医薬品が存在すること。
医療大麻を合法としている州では、医者または看護師の支持で施用を決定する事が出来るなど、
明記されている。
また、おまえが一部を抜き出している事は大麻の「欠点」ではない。
今まで非合法の時期が長く、政府機関による大規模な臨床試験が行われていなかった、
と言う事実が『欠点』なのだよ。
副作用のない医薬品は存在しない。
大麻使用による副作用は他の医薬品で許容されている副作用の範囲内にある。
（2014 National Academy of Sciences） >>301
なにそれ？
MS患者は苦しんで死ねと言っているのと同じだわ。思いやりの無さに背筋が凍りついた。
＞費用効果の高い治療法ではないため、MS患者の運動不足の治療には、ファムプリジンを使用しないでください。
＞症状が3ヶ月以上続く場合、MSの再発を定期的に診断しないでください。
＞MSの急性再発を治療するために、ステロイドをメチルプレドニゾロン0.5gより5日間低用量で処方しないでください。
＞将来の再発のため自宅で自ら管理するステロイドの供給をMS患者に与えないでください。
＞ビタミンDは、MSを治療する目的だけでは提供しないでください。
＞MSを治療するためにオメガ3またはオメガ6脂肪酸化合物を提供しないでください。
ちなみに、MSで標準的に施用されるステロイド剤は、 易感染性、骨粗しょう症（ステロイド骨粗鬆症）、
糖尿病（ステロイド糖尿病）、消化性潰瘍（ステロイド潰瘍）、血栓症精神症状（ステロイド精神病）、満月様顔貌
（ムーンフェイス）、中心性肥満など重篤な副作用がある。
医療大麻は、ステロイド剤などMSの標準薬使用量を減らし、症状を緩和すると言う臨床データが出ている。
それを・・・
＞費用効果の高い治療法ではないため、多発性硬化症患者の痙性を治療するためにSativexを提供しないでください。
とは、医療大麻の足を引っ張る勢力は、本当に邪悪な精神の邪鬼だわ。
その人間性の低さを心底見下して軽蔑する。 >>301
マジで怖い。悪魔のような団体だな。
＞高用量ステロイドの潜在的な合併症、例えば、精神的健康（うつ病、混乱、激越など）に対する
＞一時的な影響、糖尿病患者の血糖コントロールの悪化などを説明すること。
重篤な副作用のあるステロイド剤の高用量施用は説明だけでＯＫで、
ステロイド剤の薬量を減らす医療大麻は高いからＮＧ？
狂っている。悪魔の囁きだ。
＞この勧告は、すでにサティベックスで治療を開始した人には適用されません。
＞臨床医はそれを止めるのが適切だと思うまで治療を続けることができます。
既にサティベックスを使用している患者さんには適用されないんだって。
既に使用している人はＯＫ、新規使用は高いからＮＧ？
変なの？
既に使用している患者さんから症状が緩和されたと言う大多数の声が出ている。
その声を聞いた新規の患者さんが施用を希望しているのにＮＧ？
悪魔のような団体だな。背筋が凍りついた。
『偽善者はいつも正義の仮面を被って社会に害をなす』 >>301
何とか解禁派に嫌がらせしようと、医療大麻の価値を貶めようと、必死にググって、嫌がらせの
ネタを探して来る邪悪な根性が浅ましい。
しかも、いつものように一部分だけを切り取って何も知らない人を騙そうとしている。
＞ニュージーランド、Sativex - 使用のガイドライン
そのサイトは『小児がんネットワーク』のサイトだ。
＞SativexRは多発性硬化症による中等度-重度の痙性を有する患者の症状改善のための
＞アドオン治療としてのみ承認されています。
当たり前の話。サティベックスは『多発性硬化症』の為に開発された薬なのだから。
どんな医薬品でも病状ごとに臨床試験が必要だ。
しかし、ニュージーランドでは、承認されていない病状に処方する場合は許可制となっている。
＞患者は以下の4つの症状のうちの1つを有しなければならない
＞・ 癌およびAIDSに関連する悪心、食欲不振および消耗（悪液質）
＞・他の鎮痛治療が効果的でないか、重大な/重篤な有害な副作用を有する慢性疼痛
＞・多発性硬化症、卒中、癌、脊髄損傷、重度の身体外傷、および糖尿病に起因する神経因性疼痛
＞・筋痙攣および脊髄損傷に関連する痙攣
＞承認されていない病状にサティベックスを処方する為には、指定された状態の標準的な治療法を
＞十分に試したが、十分な治療効果が得られなかった患者に限る。
＞小児緩和ケアチームが、サティベックスを試すには、既存の選択肢が調査され、失敗した場合にのみ、
＞腫瘍専門医または緩和ケア専門医によって行われる。
つまり、悪意を持って一部分だけを切り抜いた卑劣な引用は成立しない。 >>305 つづき
なぜ『小児がんネットワーク』のサイトにサティベックスの事が書かれているかと言うと、
ニュージーランド、オーストラリアなどでは、小児がんにサティベックスの処方を所望する家族が多い。
カンナビノイドが癌を治療するうえでどのように成功し、効果的であるかを説明する、オンラインで
入手可能な逸話的な情報がたくさんあるからだ。
しかしながら残念なことにカンナビノイドの臨床試験は約一世紀禁じられて来た。
その為、カンナビノイドの使用を支持するために、堅牢な臨床データは現在利用可能ではない。
国連、アメリカ主導の大麻禁止政策は、大麻による人類への恩恵を阻害して来たのである。
『偽善者はいつも正義の仮面を被って社会に悪を成す』
その悪害もＷＨＯによる規制レベル引き下げ審査などにより徐々に変化しつつある。
反対派は、どんな汚い手を使ってでも、大麻、医療大麻の価値を落とそうとしている。
何とか解禁派に嫌がらせしようと、医療大麻の価値を貶めようと、必死にググって、嫌がらせの
ネタを探して来る邪悪な根性が浅ましい。
しかも、いつものように一部分だけを切り取って何も知らない人を騙そうとしている。
ID:06x6tRvD0 [8/8] ← こいつはマジで人間性の欠片もないゴミクズ、邪悪な邪鬼だ。 >>298
>ミスリードに引っかかていると教えて上げたのは俺だぞ。
ミスリードだという主張を裏付けするだけの根拠になるソースを出せって言ってるんですが？
で、ソースは？やっぱり出せないんですね？
>何を勘違いしているの？
またそれで逃げ回るんですか？
話が噛み合ってないんですが？わざとですよね？
君が自分でも言ってた通り過剰処方と代替は別問題ですよ。代替薬になりうるかどうかの話と過剰処方を減らすのは別問題です。なぜ代替の話に「過剰処方を解決するには」って話を持ちだすのか？と言ってるんですよ。
またいつもの「勘違いするな」と論点ずらした話で無限ループですか？
>「医療大麻で代替しても今度は医療大麻自体が過剰処方される」って言っているのよ
仮に過剰処方されたとして医療大麻とSSRI、どっちがリスクが低いのか？と言ってますよね。
ですから、SSRIはリスクが低いというソースを出しなさいって言ってるんですよ？いつになったら出せるんですか？
それに対して「医療大麻を過剰処方させろ！なんておかしい！」ってこっちが言ってもないこと言い出したんでしょう。またソースも出さずに。
挙げ句、そんなこと言ってないと嘘までついて。
いつまで逃げ回るんですか？ 【反対派キチガイ馬鹿番付】
東の横綱：ネトボケ＝毒ナメクジ ・ 西の横綱：ワニボケ＝気違い無限ループ馬鹿
東の大関：ＷＨＯコピペ荒らし馬鹿 ・ 西の大関：捏造トンデモ作文野郎
フンドシ担ぎ：偽ＡＫＢ
【反対派５大キチガイ馬鹿 ＝ 邪鬼】
①ネトボケ＝毒ナメクジ、②ワニボケ＝気違い無限ループ馬鹿、③捏造トンデモ作文野郎、
④ＷＨＯコピペ荒らし馬鹿、⑤偽ＡＫＢ、
【解禁派に踏みつけられる反対派】
http://art5.photozou.jp/pub/391/197391/photo/19955808_624.jpg
【解禁派に踏みつけられる反対派ども】
https://stat.ameba.jp/user_images/20131005/01/spring-nights-dream/8b/43/j/o0481023312705841055.jpg >>297
>思った以上に思い込みの激しい人なんだ
違うなら、信用できなければ使わなければいいことを何年間も粘着する理由を説明すればいいことですよ。
キャッキャウフフで誤魔化してないで。
工作員が工作員だと認めるわけもありませんが、、、
>あなたの意見もネットから拾った情報を元にした感想文でしかないよ。
君が「それだけじゃ裏付けになんてならん！」といくら言っても、私は自分の主張の根拠となるソースを出してます。
君はそれすら出していません。
逃げ回っていないで、早くソースくらい出したらどうですか？
>カナダ保健省とカナダの医師会の発言で十分やろ。アメリカFDAも出そうか？
SSRIのリスクが低いってソースを出せと言ってるんですが？
「SSRIは認められてる、大麻は認められてない」って同じ話の無限ループで逃げないでくださいね。
大麻をいくら叩いてもSSRIのリスクが低いということにはなりませんよ。
君は常にダブルスタンダードですね。 >>297
>そんな訳ないよな欠点があるから欠点を公表しているんだよ。
また無限ループですか。
「大麻に欠点がない」なんて解禁賛成派は言っていないと、何度も言ってるでしょう。いい加減にしなさい。
>アンド正式な医療行為とも認めていないのだよ。
で、カナダが国家レベルで判断して合法化中止するというソースは？
>０．３％の日本が付き合う必要はない
実数もわからず増え続けている大麻使用者にその理屈は通用しません
これも何度無限ループするんでしょう。
>承認じゃなく許可だからな、勘違いするなよ、
国際条約で規制されている為に正式認可できないんですよって、これも何度無限ループするんですか？ >>298
>医療大麻についての実態が分かったやろ
あの、それのどこにカナダ、アメリカが合法化をやめて再び規制強化するというソースがあるんですか？何一つ>>288への反論になってませんが？
話そらして逃げ回るいつもの手ですか？
>嗜好用を合法化したコロラド州の実態が分かったやろ
大麻が増えるとその他の犯罪率が上がるのなら、日本の大麻事犯の増加とその他の犯罪の増加も比例してなければいけませんね。日本は大麻事犯の増加とは逆に犯罪認知件数は戦後最低を記録しましたが。
大麻と犯罪増加に因果関係があると国家レベルで判断しているのなら、再規制強化されるはすですが、そのソースはどこに？むしろ国連だけでなく国家レベルでも麻薬戦争は失敗だったと判断してますよ
https://www.google.co.jp/amp/s/www.cnn.co.jp/amp/article/35037927.html >>301
そのサイトには『Strong evidence=強力な証拠』として以下のような記述がある。
＞強力な証拠
＞臨床医は、MSの痙性と痛み（レベルA）を減らすために、経口大麻エキス（OCE）を提供しても良い。
何とか解禁派に嫌がらせしようと、医療大麻の価値を貶めようと、必死にググって、嫌がらせの
ネタを探して来る邪悪な根性が浅ましい。
しかも、いつものように一部分だけを切り取って何も知らない人を騙そうとしても無駄だ。
おまえのような卑劣な荒らしに騙されるのは英語の読めない教育水準の低い馬鹿だけだ。 >>298
>それに合法化を選択した国はカナダとウルグアイのみやで
国際条約で規制されてるが故に正式な認可ができないのでCU制度で解禁されてるのが欧米諸国ですよって、また無限ループですね。
医療大麻のエビデンスが低くリスクのほうが高いのならCU制度すらも適応されませんね。
SSRIは製薬会社のデータ改竄、隠蔽が発覚しています。だから欧米では規制強化されてるんですよ。
「SSRIは認められてる！大麻は認められてない！」は通用しません。 >>298
「ヘラヘラ」の説明からはまた逃げるんですか？
「害の低い大麻を蔓延させておいた方がリスクが低いんや！」の件での矛盾の説明からもまた逃げるんですか？
「今度は医療大麻が過剰処方される！」
についても、論点は「過剰処方」ではありませんよ。わざと論点をズラしていますよね。
論点は「SSRIと医療大麻、どちらがリスクが低いのか」ですよ。
「リスクの高い医療大麻は代替薬になんてならん！」と言うなら、SSRIのリスクが低いことを裏付けるソースを出しましょう。いくら大麻を叩いてもSSRIのリスクが低いことにはなりません。
これも君が自分で言ったことです。
自分で言っておいて、「大麻にもこんなリスクがあるんや！」って話ばかりで、一向にSSRIのリスクが低いというソースは出さないでしょう。
それも出さずに、「SSRIよりも大麻の方がリスクが高いから代替薬にはならない」は通用しませんね。
根拠も出せない感想文にしかなってないということです。
根拠も出せない個人見解でイチャモンつけるだけの、どこかの誰かさんと同じだということです >>298
何度聞いても自分の主張を裏付けるソースは出せないということでいいですね？
何度聞いても「大麻を蔓延させておけ」「ヘラヘラ」については答えられないんですね？
「大麻がヘロインより低害なのは常識や！」って君がはっきり言ったことですよね。
「ベンゾ系抗不安薬はヘロイン、覚醒剤以上の身体依存リスクがある」というソースもすでに何度も出てますよ。
この時点で、処方薬であるベンゾ系抗不安薬よりも大麻のほうがリスクが低いとうことになり、君の主張は完全に破綻していますよ。
「専門家や現場の話を聞け！」も君が発言したことです。専門家や現場からの意見を根拠も出さずに「ミスリードや！」
と批判する君の発言はダブルスタンダードだらけ、、と言うか、ダブルスタンダードしかないですよね。
オウム返しで相手に反論された言葉を使って、今までの自分の発言と真逆のことを言い出し、論破されたことを誤魔化す。
オウム返しで煽るのもどこかの誰かさんと全く同じです。
医療大麻をいくら叩いてもSSRIのリスクが低いということにはなりません。
よって大麻がSSRIの代替薬にはならないという君の主張に説得力は全くありません。
君がいくら「恣意的なアンケートや！」「ミスリードや！」とイチャモンつけて否定しても、君はそれがミスリードだと裏付ける根拠すら出せていません。
解禁賛成派をいくら叩いても、解禁賛成派反対派の主張が正しいということにはなりません。 >>299
だから外国人のデータとか言ってるけど、そもそも何の病気について言ってるのかそれが解禁派って定まって無いんだがなw
それに議論板なんだから、別に日本人に聞くかどうかって議論もやってもなんの問題もないはずなんだよなあw
と言うか、別に我々が臨床試験するわけじゃないんだからねえw
考慮しなくていいとかそういう段階じゃないとか、それがこちらに何の関係があるのやらw それにしても、いつになったら質問に答えるのかねえ、英語が読めると豪語してるそこのバカはw
>>261
・それとも書いてある内容があっていても原文に書かれてなければ嘘の宣伝ですか？犯罪レベルの過剰広告ですか？
・同じものであっても合成と天然と何が違うと思ってるんだろうな、そこのバカはw
脳内妄想じゃなくてソース出してくれよw
>>253
・「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」
イエス・ノーで答えろよw
はよこたえろよ、インチキ爺さんw おはようさん
>>302>>304>>305>>306
俺の発言じゃないよ。俺に文句を言ってもしゃーないで。サティベックスの医療効果が低いことが悪いんだよ。
MS Societyは多発性硬化症のNICE臨床ガイドラインについてコメントしています
http://www.acnr.co.uk/2015/01/ms-society-comments-on-nice-clinical-guidelines-for-ms/
＞このガイドラインはSativexとFampyraを費用対効果に優れているとみなされていないため拒否しています。
大麻ベースの多発性硬化症薬がイングランドとウェールズを分ける
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/pharmaceuticalsandchemicals/11146849/England-Wales-divide-over-cannabis-based-MS-drug-looms.html
＞米国国立衛生研究所（ニース）は、SativexとFampridineを
＞費用対効果に優れていないため使用しないことを決定したMSの最終ガイドラインを発行した。
COMMISSIONING GUIDANCE Cannabis extract(Sativex)
https://translate.google.co.jp/translate?sl=en&;tl=ja&js=y&prev=_t&hl=ja&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.birmingham.ac.uk%2FDocuments%2
Fcollege-mds%2Fhaps%2Fprojects%2FWMCSU%2FWorkProgramme%2FEvidenceReviews%2FSativex.pdf&edit-text=&act=url
※改行して2列にしているから1列にしてね
＞Sativexは有効性と安全性に関する現在の証拠が その使用をサポートするには不十分であると考えられています。
＞プラセボとSativexの公表された比較の結果 多発性硬化症の患者の痙性の治療は矛盾していた。
↑↑↑
>>313う～ん医療効果が無いとは言えんが、費用対効果が低く良い医薬品じゃないみたいね。 >>310
＞工作員が工作員だと認めるわけもありませんが、、、
悔しい気持ちでこれを書き込んでいるならええんだが、ホンキで工作員と思っていたら思い込みの激しい人で決定やで。
抗うつ薬「パキシル錠」は副作用が最強のSSRI，～
http://seikatsu-kurashi.hatenablog.jp/entry/20150417/p1
服用後に暴力をふるうなど人を傷つける恐れのある他害行為の症状が表れた,
という報告が平成１６～２０年にかけて計４２件
SSRIの中で副作用が最強の「パキシル錠」で5年で42件の報告例かぁ～、医療大麻の治療入院と比べてどっちが多いだろうか？
>>311
どんな医薬品でも副作用があると言ってええわ、でもな
カナディアン・メディカル・アソシエーション（CMA）は「科学的根拠がないため、臨床現場でのマリファナの使用を支持していません。」
と明言されたらなぁー
カナディアン・メディカル・アソシエーション（CMA）は「科学的根拠がないため、臨床現場でのSSRIの使用を支持していません。」
と明言されているのかなぁー
＞実数もわからず増え続けている大麻使用者にその理屈は通用しません
どー見ても１％は超えていないからな、それとも大麻による治療入院が増えているの？
＞国際条約で規制されている為に正式認可できないんですよって、これも何度無限ループするんですか？
天然大麻の成分を含んだサティベックスはたくさんの国で認可されているよ。ふふふのふー
>>312
そりゃ成人人口の１２．７％もいたらなぁ、取り締まるより販売して大麻による悪影響は別の方法で対応しようってことやろ。
日本はその段階ではないよ。
＞大麻が増えるとその他の犯罪率が上がるのなら、日本の大麻事犯の増加とその他の犯罪の増加も比例してなければいけませんね。
合法化により、収益性の高い薬物を売り始めたことと、その他のシノギに移行したって推察されているやろ。
日本は合法化していないし、売人連中から大麻の収益を奪ったりなんてしていないっての。
全く違うことで比べるんじゃないの！ >>314
続々と大麻合法化に反対を表明した国が増えているぞ。コピペしよっか？
>>315
ヘラヘラの説明は>>290でしとるがな
＞大麻をキメている状態を擬態語で表現しただけ、エフェクトについては経験者に聞いたらええんちゃうけ
SSRIの代替薬になるかどうかやろ。
うつ病や自殺企画リスクが上がると指摘され、良性の薬じゃないと言われている医療大麻と代替してどーするの？
それに過剰処方不正処方がされやすい医療大麻と代替してどーするの？
疼痛は中程度でそれ以外のエビデンスが低い医療大麻と代替してどーするの？
俺の個人的見解としては代替薬としてはイマイチやな。
>>316
>>267>>268これじゃアカンの？十分だろ
「ベンゾ系抗不安薬はヘロイン、覚醒剤以上の身体依存リスクがある」
これが本当で問題が深刻なら承認を取り消せばええやん
ベンゾ系抗不安薬に問題があるからって医療大麻が合格するわけじゃないぞ。
1例も死亡退院との因果関係がないのに決めつけている時点で、あなたはミスリードに引っかかり安いタイプと言っていい。
「疑惑がある」ならええんだが、決めつけている時点で、あなたは認知的不協和によって信じたい情報を信じているだけやで。
これ頭に入れときや。 >>320
>ホンキで工作員と思っていたら思い込みの激しい人で決定やで。
粘着する真っ当な理由を説明すればいいだけの話ですね
>明言されているのかなぁ
で、結果的にカナダは合法化中止するんですか？CU制度の適用から外されるんですか？なぜそこには答えないんでしょう？
>天然大麻の成分を含んだサティベックスはたくさんの国で認可されているよ。ふふふのふー
国家レベルで認められてたくさんの国で認可されてるんですね。素晴らしいことですね。早く日本も認可されるといいですね
>日本はその段階ではないよ。
ゼロ・トレランス式で減らしてから言ってくださいね
>SSRIの中で副作用が最強の「パキシル錠」で5年で42件の報告例かぁ
厚労省が実態を把握してないって話は無限ループの為にまた都合よく忘れちゃいましたか？
>どー見ても１％は超えていないからな、それとも大麻による治療入院が増えているの？
大麻で治療入院が増えてないから、大麻使用者は増えてないなんて理屈通るわけないでしょう
大麻事犯が増えても治療入院が増えてないなら、それだけリスクは低いということですね。 >>320
>合法化により、収益性の高い薬物を売り始めたことと、その他のシノギに移行したって推察されているやろ。
その他の犯罪とは、薬物事犯以外の犯罪のことですよ。これもソース出てますよ。
また、「需要が増えるかどうかの話」を「供給が増える からどうか」に論点ずらしてるんですか？
供給が増えても需要は増えませんよ
何度同じ話を無限ループするんでしょう？
>日本は合法化していないし、売人連中から大麻の収益を奪ったりなんてしていないっての。
だから合法化して売人連中から大麻の収益を奪うべきですね
合法化で他の薬物の供給が増えても需要は増えませんよ。君も供給が増えてるか覚醒剤の需要が増えてないことは認めてますよ。増えてないって言ったり、微増してるって言ったりポジショントークかましてますが。 >>321
>続々と大麻合法化に反対を表明した国が増えているぞ。コピペしよっか？
反対を表明した国ではなく、君が「カナダが国家レベルで判断したー」って言ってるんですから、カナダが合法化反対してるってソースを出しましょうよ
どこの国が反対してるのか、なんて聞いてないんですが。
>>290のどこにも説明なんて書いてありませんが。
「大麻をキメた状態を表してる」これのどこが「ヘラヘラが具体的にどういう状態なのか」の説明なんでしょうか？
ヘラヘラってなんですか？
多幸感を感じることですか？酩酊することですか？具体的にどういう状態になってることがダメだと言ってるのかの説明をしてくださいって、しつこく聞いてるんですが？
また逃げますか？ >>321
>うつ病や自殺企画リスクが上がると指摘され、良性の薬じゃないと言われている医療大麻と代替してどーするの？
SSRIよりもリスクが低いなら代替薬になりますよ。私は代替薬になるというソースを出してます。
否定するなら、SSRIのリスクは低いというソースを出しなさいって何度も言ってるんですが、やはり出せないんですね？
信用できないと否定するだけじゃなく、
「代替薬にならない=SSRIのリスクは大麻よりも低い」ことを裏付けするだけのソースを出してくださいって言ってるんですが？
やはり出せませんか？
>俺の個人的見解としては代替薬としてはイマイチやな。
SSRIが低リスクだという根拠がなければ判断しようがないはずですよ。
そのソースを出せと言ってるんですが、
根拠もないただの感想文ってことを認めるんですね？ >>321
>「ベンゾ系抗不安薬はヘロイン、覚醒剤以上の身体依存リスクがある」
これが本当で問題が深刻なら承認を取り消せばええやん
話をそらさないでくださいね。
君は大麻はリスクが高いから代替薬にならないと言ってるんですよ
「ヘロインよりも低害なのは常識や！」は君の発言ですよ。
君が処方薬よりもリスクが高いと言い張る大麻は、ヘロインよりも低害なのが常識なんでしょう？
ベンゾ系抗不安薬がヘロイン以上に有害ってことは、ベンゾ系抗不安薬よりも大麻の方がリスクが低害だということになりますよ
また、ヘロインよりも低害なのは常識や！なんて言ってないなんて嘘つかないでくださいね
>1例も死亡退院との因果関係がないのに
「無い」んじゃないですよ
因果関係を疑われるだけの膨大な量の「事実」が存在していながら、厚労省が調査もしてなかった、と何度言ってますよ。決めつけてるのではなく、これだけの疑惑があるって何度も言ってますが？
こちらはそのソースも出していますよ。
ですから君は「ミスリードだ」とするソースを出せばいいだけの話なんですよ？
なぜ何度言われても出さずに逃げまわるだけなんでしょうか？
「ミスリードや！」って信じているのなら、君が信じるだけのそのソースを出してくださいって言ってるんですよ？
また出せないんですね？
って言うか、そんなソースもないのに「ミスリードや！」と決めつけてるということですね？ >>321
>あなたは認知的不協和によって信じたい情報を信じているだけやで。
君は「信じたい情報(ミスリードだとする根拠)」も出さずに「ミスリードや！」と決めつけているじゃないですか（笑）
ダブルスタンダード甚だしいですね
「解禁賛成派に嫌な想いをさせたい」は荒らし宣言になりますが、その発言に関しても無視ですか？
またそんなこと言ってない！と嘘つきますか？ >>327
「低害な大麻を蔓延させておいた方がリスクが低いんや！」の件に関する矛盾の説明はどうしました？
「高齢者ばかりだから死亡退院が多くて当たり前や！」と言うのも、決めつけてますよね。疑惑ではなく決めつけてますよね。
君はミスリードだとするソースも出さずに、疑惑どころか決めつけていますよ。
これ頭に入れておきや >>321
>ベンゾ系抗不安薬に問題があるからって医療大麻が合格するわけじゃないぞ。
合格してるからサティベックスはたくさんの国で認可されてるんですよ
大麻に問題があるからってSSRI、SNRI、ベンゾ系抗不安薬のリスクが低いということにはなりませんよ
早く言われたソースを出しましょう
出せないなら「自分の勝手な妄想で根拠なんてありません。」と認めて素直にごめんなさいしましょうね
「解禁賛成派に嫌な想いをさせたい」という目的の為に根拠のない妄想感想文を垂れ流してる荒らしだと認めましょう >>290
>医療大麻解禁してもオピオイドの過剰処方は減らないでええのけ？
過剰処方の問題と、医療大麻解禁は別問題ですよ。君が自分でも言ってることを混同させないでくださいね
私は大麻解禁したらオピオイドの過剰処方が減るなんて言ったことないですよ。
オピオイド過剰処方による使用者の健康リスクが減るって話で、過剰処方が減るなんて言ったことありませんよ？
また人の発言を曲解、捏造して反論するのは自己満足の勝利宣言の為ですか？
>全般なん？初耳やな
私の出したソースのどこに「SSRIの中の特定の〇〇が問題」なんて書いてあるんですか？ソースの中でも「SSRI」と表記されていますよ。むしろそれぞれ薬剤名も記載され、それぞれ重篤な副作用に関して記載されてますよ
「SSRI 問題 副作用」でググってみたらどうですか？「重篤なリスク」を訴えるソースばかりですよ。
君は「ミスリードや！」とするソースも出せないんですから、都合の悪い話はググることすらしないんでしょうね 相手が呆れるまで、こうやってのらりくらり逃げ回って、相手にされなくなったら、また同じ話の無限ループをするんでしょう？
何年間も朝から晩までね
そしてそこまで粘着する理由も「キャッキャウフフする為やー」とまた曖昧な言葉で誤魔化し逃げる。
工作員の疑惑がかからない方が不思議でしょう。
これだけ逃げまわっていれば、あとはROMがどう判断するのかは、わかりきってることですね
「解禁賛成派に嫌な想いをさせたい」と明言した上で、こうやってのらりくらり逃げ回るワニボケくん。
また夜になったら話そらして逃げ回りながら、無限ループしにくるんでしょうね
実に見苦しい。 >>317
もっかい整理すると、「外国人で調べた大麻の有益性や低害性の情報」に対して、
日本人で調べたデータではないから無意味とそっちは主張してたよね？
で、日本人で調べたデータがない以上、「外国人で調べた大麻の有益性や低害性の情報」が
日本においても現時点では最も参考になるデータである、と言ってるわけ
日本人にどう作用するかの議論をしたいならまずそのデータがないと話は始まらないけど、
データがなくては議論のしようがないよね
臨床試験については、正直そっちが何を言いたいのかよくわからんのだけど、
我々がするとかしないとかはどうでもよくて、（というか信用ある機関がすべきだし）
今考慮しなくていいと言ったのは、もし日本人に対して大麻がものすごく悪い、
合法化をためらうようなデメリットを含む重大な副作用があったとして、
（もちろんそんなものは現時点で何ら見つかってはないわけだけど、）
合法化に至る最終段階で必ず行われるであろう日本人での臨床試験の結果に
それは必ず出るだろうから、そして出れば合法化はストップされるわけだから、
合法化に反対する立場として、今その心配をする必要はないよという話
どちらの話も結局、データがないのに議論は出来ないってこと アングロサクソンもモンゴリアンも
エフェクト同じやって！んなもん。
同じタンパク質とミネラルと水でできた
ヒューマンです。 白人のおメこ舐めた時、あ！同じ人間の匂いだ！
と、思ったもんです。 >>319
おまえには良心の欠片も無い。正しく邪悪で狂った邪鬼だ。
その記事はMS協会が理不尽な決定に落胆し、抗議している記事だ。
患者さんの事も考えず、記事の一部だけを抜き出すとは、悪質すぎる。
＞ファンピラはMS患者の機動性を向上させることが示されており、サティベックスは痛みを伴う筋肉痙攣と
＞凝りを楽にする証明された大麻ベースの医薬品である。
＞これらの医薬品は、MS患者が利用できる3つのMS特異性治療法のうちの2つを意味し、特に
＞進行性MS患者にとっては残念な決定である。
＞MS協会はサティベックス、ファンピラを拒絶するという決定は、不適当なプロセスで、
＞欠陥のある評価に基づいていると確信している。
＞MS協会理事長は『治療法の選択肢としてサティベックス、ファンピラを却下する決定は本当に残念です』と述べた。 >>319
＞＞米国国立衛生研究所（ニース）は、
「英国国立医療技術評価機構」の間違いです。
永久無限ループ荒らし君。
いつもいつも自動翻訳機で幼稚な誤訳をして、嘘八百垂れ流しているんじゃないよ。
英語が全く読めないで、記事の真意も分かってないから、記事の真意に反して
一部だけを抜き出した悪辣な引用しか出来ない。
その記事も理不尽な決定に抗議する内容だ。
しかも、以下のように結ばれている。
＞最終的な結果はウェールズのアドバイスに影響を及ぼしません。
＞英国では約100,000人の人々が MSに苦しんでいます。
英語が理解できて記事を読める知的レベルの高い人は、荒らしの嘘八百に騙されはしない。 >>319
なぜコストパフォーマンスが云々と言っているか、その報告書を読んで分かった。
バクロフェン?ガバペンチン?ダントロレンナトリウム?ジアゼパム?チザニジンの
重篤な副作用のある既存薬と比べてサティベックスは値段が高い。
イギリス政府は医療費を出したくない。と言う事なんだな。
ちなみに、それら既存薬の副作用は以下の通り。サティベックスより遥かに副作用は重篤です。
眠気、吐き気、食欲不振、脱力感、ふらつき、幻覚、混乱、興奮、うつ状態、けいれん、
精神･神経症状、自殺企図や自殺年慮を高める。
副作用の少ないサティベックスは止めて、副作用が強く安い既存の薬を使えと・・・
正に鬼畜、邪鬼の考え方だな。
＞最終的な結果はウェールズのアドバイスに影響を及ぼしません。
＞英国では約100,000人の人々が MSに苦しんでいます。
英語が理解できて記事を読める知的レベルの高い人は、邪鬼の嘘八百に騙されはしない。 >>339 自己レス
文字化けしてしまった。訂正
バクロフェン、ガバペンチン、ダントロレンナトリウム、ジアゼパム、チザニジン >> 290
>過剰処方の根本的な解決をしない状態で、
「過剰処方と代替するかは別問題」って言うのも君の発言ですよ？
なぜ都合よく混同させるんでしょうか？
どんな医薬品でも過剰処方は解決しなきゃならない別問題。仮に過剰処方されたとしてもSSRIと比較してどちらがリスクが低いのかって話ですよ？
君はこれを大麻のほうがリスクが高いと言いました。
そうなると「害の低い大麻を蔓延させた方がリスクが低いんや！」って君の発言がまた矛盾することになります。
「ベンゾ系抗不安薬はヘロイン以上のリスク」で「大麻がヘロインよりも低害なのは常識」なら処方薬よりも大麻の方がリスクが低いというとになります。
ですから、「SSRIの方がリスクが低い」というソースを出しましょうって言ってるんですよ。
このレスに対して
『「合法でヘラヘラはダメだ！」と「違法でヘラヘラはダメだ！」は矛盾してない。』
話が全く噛み合ってません。
わざと噛み合わない話で反論するのはやめましょう。
「勘違いや」で逃げるのもやめましょう。
「ヘラヘラ」が具体的にどういう状態なのか何度も聞いてるのに、「エフェクトについては経験者に聞け！」は説明してるとは言いません。
説明出来ず他の人に聞け！のどこが説明なんでしょう？ そもそも「ヘラヘラする」ことが、どういうことなのか説明もしてないんですから、「合法でも違法でもヘラヘラするのはダメや！」と言ったところで、「ヘラヘラするのはダメや！」に関して何の説明にもなってません。
多幸感を感じるのがダメ？
酩酊するのがダメ？
笑うのがダメ？
ニヤニヤするのがダメ？
「ヘラヘラ」とは何なのか具体的に説明してくださいと、何度も言ってます。
「医薬品でヘラヘラするのがいいとおもってるの？」ってこっちが言ってもないことで論点をそらすのも聞き飽きましたのでやめましょう。
君は無限ループし過ぎて、逃げ口上はいつもワンパターンです。 >>319
そもそも、既存の医薬品、治療法に効果のなかった患者さんが、
サティベックスの処方を受けて、症状が緩和されたと言っている。
既存の医薬品、治療法に効果のない患者さんにサティベックスは高いから使うな、
安くて副作用の強い既存の医薬品を使えって、常軌を逸した鬼畜、根性の腐り切った邪悪な邪鬼だな。
そう言う鬼畜、根性の腐り切った邪悪な邪鬼が何とか医療大麻の価値を貶めようとして、
世界中で、あることないこと、嘘八百を捏造したり、誇張したりして反対工作している。
ここの反対派も例外ではない。 >>174で私が
「どんな医薬品でも過剰処方は解決しなきゃならない別問題。仮に過剰処方されたとしてもSSRIと比較してどちらがリスクが低いのかって話ですよ？」とレスしているのに、
なぜ>>262で
「医療大麻解禁したらオピオイドの過剰処方が減ると言いたいのだろ、」ってことになるんでしょう？
どこをどう読んだら、「リスクの低い大麻を選択肢に加えて、患者や乱用者のら健康リスクを下げる」って話が「オピオイドの過剰処方が減る」って話になるんでしょう？
こうやって君は、いつも「〇〇って言いたいんやろ？」って自分が反論する為に都合よく曲解し、こっちが言ってもないことを捏造。
捏造した発言に対して反論するということを毎回繰り返してるんですよ >>344は無限ループのワニボケくんに対してです。 >>321
＞ベンゾ系抗不安薬に問題があるからって医療大麻が合格するわけじゃないぞ。
既存の医学会、医療、医薬品への不信感が医療大麻の原動力になっている。
と言うのは国連機関も認めている事実だ。
既存の医薬品への不信感から、医療大麻に移行したと言うのは統計データで明らかな事実だ。
問題の多い既存の医薬品を擁護し、医療大麻に反対していると言う矛盾したダブスタ、
ポジショントークで詭弁を吐き続ける邪悪な精神構造が理解できない。 >>334
そもそも、反対派が根拠にしている負の情報は海外の研究によるものな訳で、
反対派は海外の負の情報は信じられて、肯定的な情報は信じられないと言う。
本当に論理的に破綻しているよね。（笑） >>163
>貴方が「医療大麻を過剰処方しろ！」と言った なんぞ言っとらん
前スレ>>687の君の発言。
「処方薬が過剰処方されているから医療大麻を過剰処方させようぜ。こんな発想は変じゃい。」
私は「医療大麻を過剰処方させようぜ！医療大麻を過剰処方させろ！」なんて一言も言ってませんよ
これもまた都合よく曲解して、こっちが言ってもないことに捏造し、それに対して反論してるまさにその瞬間ですね。
そして>>163では「そんなこと言ってない」と前スレでの自分の発言を無かったことにまでしてますね。
言い逃れようのない荒らし行為ですね。 まだまだあります、矛盾発言
「違法でヘラヘラはダメや！」と「違法大麻を蔓延させておいた方がリスクが低いんや！」
矛盾してますね。
「違法でヘラヘラはダメや！」と言いながら、「違法大麻を蔓延させておけ」
全く真逆のこと言ってるんですよ、荒らしのワニボケくん
これに対しても『「違法で大麻を蔓延させておけ」なんぞ言っとらん』って嘘つくんでしょうか？
それとも「勘違いするな、主語が違う」と意味のわからない言い訳するんでしょうか？
なんにせよ「解禁賛成派に嫌な想いをさせたい」ってはっきりと言ってる時点で荒らし行為を認めてるわけです。 >>334
そもそも大前提として
>>224がスタートって分かってるのかな？
大麻吸ってるアメリカが日本よりも酒飲んでるって話をしたら、
>>231で「遺伝子の問題だ」って言うから、
それなら大麻も遺伝子レベルで考えるべきだよねってことなんだがねえw
増えたら遺伝子のせいで減ったら大麻のおかげって言っちゃうのはどうかってことなんだよねw
アルコールで遺伝子を持ち出すなら大麻も遺伝子で考えないとダブルスタンダードって話なんだがなあw
大麻を使ったら酒の量が少なくなるってのも臨床試験で調べることでもなかろうにw
と言うか、大麻使ってるところが酒の寮が少ないってわけでもないしなw
言いたかったことはそこなんだがね w
何か、こちらの話を理解してもらえなくてズレてしまった感があるねえw >>347
これ、逆なのにワザとミスリードさせてるよなあw
正しくは、
解禁派が根拠にしている情報は海外の研究によるものな訳で、
解禁派は海外の大麻に有利な情報は信じられて、否定的な情報は信じられないと言う
ということw
どこぞのバカを始めとする解禁派がチェリーピッキングで都合のいい情報ばかりだしてるから、同じような否定的な情報を出して、
公平な情報を元にそのうえで議論しましょうってだけなんだがなw
私は反対派じゃないけどさw
特に、基地外ジャンキー爺さんは、
都合のいい情報は無条件で押し付けて、
都合が悪い情報は因果関係を証明しろと言ってくるダブルスタンダードw
だから会話にならないw
私は別に反論の予知がある研究以外は、等しく受け入れてるがねw
ただし、あくまで同じように参考程度の話だがねw
証明された研究以外は、所詮はそういう研究成果だってことw
それ以上でもそれ以下でもないのに、バカにはそれがわかってないw
だから正論で指摘されたら逃げるだけなんだよなあ.あのバカはw それにしても、いつになったら質問に答えるのかねえ、英語が読めると豪語してるそこのバカはw
>>261
・それとも書いてある内容があっていても原文に書かれてなければ嘘の宣伝ですか？犯罪レベルの過剰広告ですか？
・同じものであっても合成と天然と何が違うと思ってるんだろうな、そこのバカはw
脳内妄想じゃなくてソース出してくれよw
>>253
・「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」
イエス・ノーで答えろよw
はよこたえろよ、インチキ爺さんw こんばんはじゃ、名前なんやったっけ？領ちんやったっけ？
>>323>>326>>330
サティベックスは医薬品としてイマイチやろ、否定する機関もいくつもあるやろ。>>301>>319
価格が高くて、効果が不確実で、より良い治療法があるみたいだから、
禁止にはならずともサティベックスの処方は少なくなると思うで
これじゃあ日本の基準をクリアできなくても不思議じゃないぞ
疼痛治療剤「サティベックス」が、後期臨床試験で期待していた効果を示さなかったことが明らかになった
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPKBN0KH1OR20150108
これも足しといて。
>>324
＞合法化で他の薬物の供給が増えても需要は増えませんよ。
コロラド州を見たら結果が食い違っているわい
必要十分ではないのだが、多くの所で大麻合法化の影響が一因になったと分析されているからな。
３０箇所以上出せるぞい。
アメリカは
まずダメ絶対教育により薬物に対する欲求を減らさないと根本的な解決には繋がらないだろう。
金儲け主義個人主義もなんとかせんとな。
>>325
「カナダが国家レベルで判断したー」は医療用じゃ>>267>>268。勘違いすな。 >>350
アメリカ人が酒の消費が多いのはアルコール分解能力が高いからで、
これは遺伝子に起因するわけ このへんは確定事項
大麻でそういう人種間の差があるかどうかの研究データはあるのかな？
と聞いてるんだけど、ないよねたぶん なのでここは不確定事項
つまり、不確定事項を理由にずっと反対してるわけだよね
しかもその不確定事項は、大麻がもし日本で合法化されることがあったら、
必ず日本人を対象にした臨床試験が行われるので、
もしそこでネガティブな結果が出れば合法化は止まるわけだから、
今心配する必要はないし、そもそも現時点ではデータがないわけだから、
予測でしか話せなくて、議論することもできないよね
もしかして、最終段階の臨床試験でもしネガティブな結果が出たら、
解禁派のそれまでの苦労は水の泡になってしまうので、
心配してくれてるのかな？
余計なお世話です
そういう結果が出る可能性が5割もあるのならともかく、
解禁反対派・賛成派問わず、知大麻派であればそんな結果が出る確率は
超低い、っていうかありえねーわ と考えてるからね >>353
無限ループで誤魔化してないで
早くソース出しましょう。
ヘラヘラの説明しましょう。
矛盾だらけの発言の説明しましょう
>「カナダが国家レベルで判断したー」は医療用じゃ>>267>>268。勘違いすな。
CU制度の適用から外れるというソース出しましょう
荒らしさん >>355
>バッチリ書き込んでいるがな
どこの部分が具体的な状態の説明なのか抜き出してください。
結局、ヘラヘラ、らぶ&ぴーすとしか書いてないです。 >>327>>328
>「ベンゾ系抗不安薬はヘロイン、覚醒剤以上の身体依存リスクがある」
まずこの根拠が怪しいわ
大麻のリスクは出しているやん>>36
これらは1年以内の研究結果やで
＞因果関係を疑われるだけの膨大な量の「事実」が存在していながら、
疑惑でええんならとっくに空行くんをヘコましているわい
話は調査結果が出てからや。
＞「ミスリードや！」って信じているのなら、
処方薬によって入院した人はせいぜい数百人やし、処方薬でもし異変があってもすぐ対応できる環境なんだよ。
それで毎月1500人は多すぎるって感覚で分からない？
>>329
＞「害の低い大麻を蔓延させておいた方がリスクが低いんや！」
収益性の高い違法薬物を密売しようとすることは間違いなく、コロラド州の現状を見たら悪化しているとしか思えないわ>>16>>19>>67>>69
これを逆に捉えたら、全てではないが大麻に収益性があればその他の薬物を売らなくてすむ。
＞「高齢者ばかりだから死亡退院が多くて当たり前や！」
高齢者になればなるほどアルツハイマーや認知症などになる、不謹慎だがこの人達の寿命が長いと思うか？ >>355
>ヘラヘラがなぜダメなのかは、
なぜダメなのかは、じゃなくて
「ヘラヘラする」とは具体的にどういう状態を指しているのかを何度も聞いてます。話をそらさないでください。自分で言ってることの説明が何故できないんでしょうか？
曖昧な言葉で誤魔化す為にだからでしょうか？逃げずに答えてください。
「ヘラヘラ」の説明もせずに、なぜダメなのかの話は出来ません。 >>354
>アメリカ人が酒の消費が多いのはアルコール分解能力が高いからで、
>これは遺伝子に起因するわけ このへんは確定事項
これがすでに間違ってるとしか言いようがないわけでw
一人あたりの消費量とか調べればわかることだが、ヨーロッパ系でも日本よりも低い国もあるわけでw
キミの言うとおりなら、同じ人種なら同様の消費量でなければおかしくなるってことなんだよねw
つまり確定してないことを勝手に確定してると思いこんでるだけなんだよねw
そういう思い込みを確定と言っていいなら同様のレベルでこちらの言ったことも認めないとダブルスタンダードってことw
そもそも臨床試験ではないしな、こんなデータはw
ついでにいうと、「何についての大麻なのか」って事にも答えられてないしねw
目的がない手段ありきでは、人種差について出せないしねw
例えばうつ病に使うってのなら、セロトニンなどが欧米人と日本人では違うから違う結果が出てもおかしくないわけでw
むしろ可能性が低いってどうして分かるのかねえ？
どうもキミは思い込みだけで基準を決めてるんだよねえw
私はあくまでキミの論理だと矛盾が生じることを述べているだけにほかならないw
何を以て確定なのか、可能性が低いといえるのか、何の病気に使うのかわかってない段階で誰も言えるはずもないのにねw
臨床試験って何の病気に使うか決めずにできるものなのかねえ？
目的なき手段の主張をしても、何も確定はしないってことだねえw >>358
>まずこの根拠が怪しいわ
「現場や専門家の話は聞け！」という君の発言とまた矛盾してますね。
怪しいというだけのソースを早く出しましょう。
>大麻のリスクは出しているやん>>36
大麻のリスクを示せじゃなく、
SSRIのリスクが低いというソースを出せと言っています。「ミスリードや！」とするソースを出せと言っています。
また話をそらして出さないんですね？
>処方薬によって入院した人はせいぜい数百人やし、
また厚労省が実態把握してないって話は都合よく忘れちゃいましたか？
>収益性の高い違法薬物を密売しようとすることは間違いなく、
また「需要が増えるかどうかの話」を「供給が増えるかどうかの話」にすり替えですか？この話いつまで無限ループするんですか？
アメリカのヘロイン増加はオピオイド需要があったからだと、君も認めてる話ですよ。ってこの話も何回目でしょう？
覚醒剤の供給が記録的に上がってる日本で、需要は増えてません。君も認めてます。(認めおいて、微増してるがな)ってポジショントークも聞き飽きました。 >>358
>全てではないが大麻に収益性があればその他の薬物を売らなくてすむ。
「違法でヘラヘラはダメや！」はどうしました？
>不謹慎だがこの人達の寿命が長いと思うか？
「疑惑ならまだしも決めつけはダメや！」はどうしました？
話そらさないでくださいね
こちらは精神科の長期入院が問題になってるソースも出してます。
「実質的介護や！」も通用しません。
感想文だけではなく、ソースだしましょう。 >>349
日本でヘラヘラするために所持していたら逮捕じゃボケ！違法大麻でヘラヘラすることを許しとらんわい！
矛盾なんかしとらんわい！
逮捕することの方が遥かに重いだろよん、あほじゃのー
一応言っとくけど、大麻を蔓延させておけと書いているが、逮捕はするんだからな。ほったらかしじゃないからな。
大麻の非犯罪化こそほったらかしなんだよ。
＞「解禁賛成派に嫌な想いをさせたい」
ちょっと待てよ、罵詈雑言を言うやつだけやって、ブリやんやぞうさんや銀の字には真正面からじゃ！
口が悪いやつにはそれなりの対応をすると忠告しているからな。
>>331
牛車腎気丸と3種が抗がん剤治療における副作用を徐々に和らげるみたいね。
その漢方薬の中に大麻は入っているのかしら？
大麻じゃなくとも抗がん剤治療における副作用を徐々に和らげることが出来るんだからな。
入っていなかったら藪蛇やで。
>>332
全般なん？
最強の「パキシル錠」で5年で42件の報告例だから、それ以外は5年で42件未満なんだろ。
年間8.4人未満かぁ～まぁ注意はすべきだがな
>>333
嗜好用も医療用も喧々諤々の状態なのよ。
解禁派にとって都合のええ情報、反対派にとって都合のええ情報を出して一喜一憂しているだけだよん。 ワニボケくん、
私が言った通りやっぱり夜になったらソースも出さずに無限ループで誤魔化しにきましたね。
で、無限ループでのらりくらりと逃げ続けてまた「寝るわ」で逃げるんでしょう。
早くこちらの指摘してることを、話をそらさずにソースを出して答えてください。 >>363
>違法大麻でヘラヘラすることを許しとらんわい！
「違法に大麻を蔓延させた方がリスクが低いんや！」はどうしました？
で、「ヘラヘラ」の説明がないので何がどうダメなのかの話以前の問題です。
早く答えてください。
>真正面からじゃ！
こちらの発言を曲解、捏造してることのどの辺が？
根拠も出せずに無限ループすることが？
今更、言い訳は結構ですよ。荒らしさん。 >>363
>年間8.4人未満かぁ～まぁ注意はすべきだがな
厚労省が実態把握してないって話はよほど都合悪いんですね。
早く「ミスリードや！」とする根拠を出しましょう。
>解禁派にとって都合のええ情報、反対派にとって都合のええ情報を出して
反対派に都合のいい情報は信用できて、
解禁賛成派に都合のいい情報は、根拠も出せずに「信用できない」と言ってますよね。
それが荒らしだと言ってるんですが。
御託の無限ループは聞き飽きたので
早くこちらが指摘していることを話をそらさず答えましょう。ソース出しましょう。 >>342
>>344
>>348
については触れもしないんですか？
掻い摘んで答えるなとも、言ってあるはずですが。 >>360
アルコール分解能力に遺伝子が関係してるのは明らかではあるけど、
もちろんそれだけで消費量が決まるわけじゃないよ
法律や社会状況によっても変わってくるしね
全体の傾向を無視して持論に都合のいい一例を挙げるのは詐欺師の手法だよ
酒の消費量に遺伝子が関係してることは確定事項で、
大麻の消費量に遺伝子が関係してるかどうかは不確定事項
大麻に日本人特有の重大な副作用があるかどうかも不確定事項
ここはファクト
「何についての大麻なのか」というのは、何の話をしてるんだろうか
大麻が合法化された際の使用目的？
そういえばちゃんと言ってなかった気がするので、ついでなので言っておくと、
嗜好品の話をしてたつもりだよ
臨床試験とか言うから医療大麻と勘違いしたのかな
嗜好品なら臨床までは必要ないかもしれないけど、
万全を期すためにやるべきじゃないかなと
やらないでいいという世論の合意形成ができるなら、こだわらないけどね
どうせ結果は目に見えてるので >>361
>「ベンゾ系抗不安薬はヘロイン、覚醒剤以上の身体依存リスクがある」
まずこの根拠を出しなよ
ベンゾ系による死者はいるけどヘロイン覚醒剤並じゃないよ。
＞SSRIのリスクが低いというソースを出せと言っています。
出しているやん
＞また厚労省が実態把握してないって話は都合よく忘れちゃいましたか？
平成２７年度 精神保健担当者向け改正精神保健福祉法への対応研修 日本公衆衛生協会
http://www.jpha.or.jp/sub/pdf/menu04_2_h27_01.pdf
P4.精神病床における入院患者数の推移（疾病別内訳）（資料：厚生労働省「患者調査」より）
平成26は計28.9万人、
★精神作用物質使用による精神及び行動の障害は1.3万人で4.5％
精神作用物質使用による精神および行動の障害対策に向けて
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000002pot1-att/2r9852000002poxx.pdf
P5治療施設の実情 （平成21年6月30日現在）.
「アルコール」患者： 13.266人 4.3%
「覚せい剤」患者： 671人 0.2%
★「その他」患者： 674人 0.2%
処方薬が原因で精神病院に入院している人はせいぜい数百人
この入院者のうち死亡退院は何人かな？
領の字よ、毎月1500人の死亡退院云々で処方薬問題を語ろうとすることは変だろ。 >>335
う～ん武田先生は民族的違いがあると言っているがな>>219。実際はどーなんやろね。
>>336
ブリやんは『マンクロクサソン』だろーｗ >>337>>338>>339>>343
俺の発言じゃないっての
大麻ベースの多発性硬化症薬がイングランドとウェールズを分ける 2017年7月23日日曜日
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/pharmaceuticalsandchemicals/11146849/England-Wales-divide-over-cannabis-based-MS-drug-looms.html
＞米国国立衛生研究所（ニース）は、SativexとFampridineを
＞費用対効果に優れていないため使用しないことを決定したMS(多発性硬化症)の最終ガイドラインを発行した。
＞このスペインの研究での不確実性の程度は非常に大きかったので、～
＞「SativexとFampridineの莫大な費用は、わずかな利益と比較して、
＞その使用を正当化するものではなく、MS患者のケアを改善するためのより良い方法があります」
要は、より良い治療法があるから費用対効果が悪いSativexの処方にNOを出したってことか。
価格が高いのもあるが、不確実性や効果や副作用や社会リスクなど総合的に見て不合格なんだろう。
↑これつい先日の情報やで(ボソッ ついてないな)
COMMISSIONING GUIDANCE Cannabis extract(Sativex)
http://www.birmingham.ac.uk/Documents/college-mds/haps/projects/WMCSU/WorkProgramme/EvidenceReviews/Sativex.pdf
＞Sativexは有効性と安全性に関する現在の証拠が その使用をサポートするには不十分であると考えられています。
＞プラセボとSativexの公表された比較の結果 多発性硬化症の患者の痙性の治療は矛盾していた。
不確実性がネックの1つみたいね。 >>341
もう一度言うぞ
SSRIが過剰処方しているからって医療大麻へ代替しようにはならない。と
SSRIが過剰処方されている状態で医療大麻を解禁すると医療大麻自体が過剰処方される。は主語が違うだろ、同じにしてどうする
矛盾なんてしていないよ
＞～SSRIと比較してどちらがリスクが低いのかって話ですよ？
両方共自殺企画リスクが上がると言われているし、うつ病も悪化する人いるし、その他の副作用リスクも両方共ある
どっちがどっちなんか判断できないよ。
SSRIの中で副作用が最強の「パキシル錠」で5年で42件の報告例で(>>320)、大麻による物質使用障害は年間で万単位。
カナダ医師会では臨床現場でのマリファナの使用は支持されていないし(>>268)、濫用リスクも大麻の方が断然大きいしね。
どっちがマシかなぁ～(棒)
>>344
SSRIの多剤処方過剰処方をなんとかするために医療大麻を解禁しようと訴えたんじゃなかったの？
医療大麻に代替することによって健康被害を減らすって話じゃなかったの？
もしかしたら人違いかな？人違いなら申し訳ない。 >>360
＞一人あたりの消費量とか調べればわかることだが、
“国民一人当たりの年間アルコール消費量”
http://rocketnews24.com/2016/11/05/821151/
トップ20の内19カ国がヨーロッパ諸国です。 >>369
>出しているやん
どこに？なぜいつも聞いてもない話のソースは貼るのに「出してるやん」って言うだけで貼り付けないんでしょう？
ヘラヘラも説明してるやんって言って、説明してないんですから、
また出してるやんって嘘ついてるんですか？
>処方薬が原因で精神病院に入院している人はせいぜい数百人
ですから、実態を把握してないと厚労省が認めてるんですよ。
よってそのデータは正確ではないということです。厚労省が認めてるんですよ。
無限ループしないでくださいね。 >>346
大麻の医療効果が中途半端すぎるねん。
厳密な医療としてはイマイチだし、精神状態によって効果が変わるし、乱用の懸念も大きい。
一言で言えば鶏肋すぎる。
やっぱり向精神作用を抑えないと使い難いわ。
本当に必要な人で、厳格な管理のもとで、他に治療方法がない特定の難病者のみだっての。
>>348
だから主語が違うと言っているんやで
貴方は「医療大麻を過剰処方しろ！」なんて言っていないよ。
俺が言っているのは、
「過剰処方が横行している状態で大規模に医療大麻を解禁すると医療大麻自体が過剰処方されることになる」と言っているねん
貴方がこれに気付いていないことを指摘しているんだよ。
矛盾なんかしていないって。 >>372
>SSRIの多剤処方過剰処方をなんとかするために医療大麻を解禁しようと訴えたんじゃなかったの？
>>344読んでくださいね。
そしてどこをどう読んだら、そうなるのか早く説明してくださいね
医療大麻に代替することによって健康被害を減らすことと、過剰処方は別問題だと何度も何度も言ってますよ。 >>371
あのさ、キチガイ永久無限ループ馬鹿くん。
まったく同じことを、ただ繰り返すだけは議論とは言わないのよ。
現代は、小学校でもディベートに関して学ぶ授業があるのよ。
現代の小学生の方がキミよりディベートの基本を知っているよ。
反対派約２匹は、小学校からディベートの基本を学んだ方が良いだろう。
キミたち約２匹じゃあ小学生にも論破されて嗤いものになるだけと予測できる。 >>375
>貴方は「医療大麻を過剰処方しろ！」なんて言っていないよ。
そうですよ。言ってませんよ。
何度も言ってませんって言ってるでしょう。
では前スレでの
「処方薬が過剰処方されているから医療大麻を過剰処方させようぜ。こんな発想は変じゃい。」 って君の発言はなんですか？
医療大麻を過剰処方させようぜ！なんて言ってないのに、何故この発言が出るのでしょうか？それが矛盾だと言ってるんですが？
>「過剰処方が横行している状態で大規模に医療大麻を解禁すると医療大麻自体が過剰処方されることになる」と言っているねん貴方がこれに気付いていないことを指摘しているんだよ
私が気づいてない？何度も何度もそのことに答えますよ？
>>174で仮に医療大麻が過剰処方されたとしても、どちらがリスクが高いのか？って話だってしているでしょう。
また無限ループで誤魔化しますか？ >>356
抽出製剤のサティベックスさえ程度が低いのが実際なのさ
イングランドでの話だが、ガイドラインを拒否したやろこれによって処方は激減すると思うわ。
>>357>>359
大麻によるエフェクトについてはブリやんに聞けばええやん
俺のヘラヘラのイメージは動画とブリヤンとぞうさんの体験談からやで。
知りたかったらブリやんに聞けばええやん、手とり足とり腰とりバックとり教えてくれるよ。
未経験の俺に聞いてどーするよ具体的なことはわからんて。経験者に聞け！
>>364
この1年間の研究レベル、国家レベルのソースを出しとるわい
＞「違法に大麻を蔓延させた方がリスクが低いんや！」はどうしました？
出しとるがな。これ見たらええやろ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/145321536564953030178.jpg
↑覚醒剤＆危険ドラッグと大麻の関係は逆相関の関係やろ
このグラフによれば、違法大麻が売れれば売れるほど、覚醒剤は下がる。
2016年も大麻増加、覚醒剤危険ドラッグ減少や、
領ちんが言う大麻の消費が上がれが覚醒剤が増えるとは結果が伴っていないだろ。
>>366
SSRIの過去の報告例と死亡退院の調査を同じにしてどーするよ。
もう、あほやのー。
>>374
精神病院の入院理由と今回の精神病院の調査と何か関係があるの？
入院理由はとっくに報告されているのだから。今回の調査は入院理由じゃないだろ。
重要なのは死亡退院の死因だろよん。 >>378
SSRIのほうがリスクが低いというのなら、そのソースを出してくださいと言ってるんですが、どこで出してるんですか？
君は「SSRIは認可されてる。これでええやろ」としか言ってません。
で、ヘラヘラの説明は？
その他のソースは？ >>376>>378
わんわんと勘違いしたかな。勘違いして悪かったな。ごめんなさい。
>>377
実際運用してみたらイマイチだったってことやろ
>>380
ヘラヘラは大麻をキメている状態のことを指しているだけやで。これ以上でもこれ以下でもないからな
その他のソースはいっぱい貼り付けておるわい。捜せ！
移動するわじゃな >>379
>抽出製剤のサティベックスさえ程度が低いのが実際なのさ
で、CU制度から外れるというソースはどこですか？
>今回の調査は入院理由じゃないだろ。
重要なのは死亡退院の死因だろよん。
違いますよ。
需要なのはSSRIの重篤な副作用ですよ。
SSRIの効果の無さ、重篤な副作用が報告されているのに実態把握してないという話ですよ。
死亡退院の多さも疑惑の一因になってるという話ですよ。死亡退院の死因がSSRIの副作用の可能性も充分に考えられるから問題提起されてるんですよ。
仮にSSRIが死亡退院の死因に大きく影響していたとしたら、SSRIが原因で入院していてもデータに上がってきていないということになるんですよ。
バカですか？ >>381
>勘違いして悪かったな。ごめんなさい。
逃げないでくださいね。
どこをどう読んだら、話がすり替わるのか説明しろって言ってるんですが。
なぜ、説明しないんですか？ >>379
>この1年間の研究レベル、国家レベルのソースを出しとるわい
SSRIのリスクが低いというソース、
「ミスリードや！」というソース、
CU制度の適用から外れるというソースを出せと何度も言ってます。
話をそらして逃げないでください >>381
>ヘラヘラは大麻をキメている状態のことを指しているだけやで。
ですから具体的にどういう状態なのか説明しろって言ってるんですよ？
多幸感を感じることがダメなんですか？
笑顔になることがダメなんですか？
リラックスすることがダメなんですか？
君の言う「ヘラヘラ」とはどういう状態のことを指しているのか、言ってる張本人に聞いてるんですよ。
逃げないでください >>372
>どっちがどっちなんか判断できないよ。
え？
どっちがどっちなんて判断できない？
「大麻は代替薬になんてならない！」って決めつけてたのは君ですよね？
また矛盾ですか？
どっちか判断できないのに、疑惑ではなく決めつけてたんですか？
こちらら「医療大麻が代替薬になる」というソースを出しているんですから、
君は「SSRIのリスクは低くて効果がある」というソースを出せばいいでしょう。 >>381
>その他のソースはいっぱい貼り付けておるわい。捜せ！
こちらが聞いてるソースを出してくださいよ（笑）
君の私に対する反論の根拠となるソースを出せって言ってるんですよ。
話をそらす為のソースばかりで
こちらが聞いてる君の主張の根拠となるソースは何一つ出してくれないじゃないですか。
矛盾の説明も話をそらして、「矛盾してない」って言い張るだけで話がそれてること指摘しても説明しないまま逃げちゃってるじゃないですか。逃げないでくださいよ >>381
キミのディベート能力は小学生レベル以下。
同じことの永久無限ループ荒らしなど議論の足元にも及ばない。
余りにも馬鹿馬鹿し過ぎて呆れて開いた口が塞がらない。
そもそも、サティベックスと言うのは、既存の治療法、医薬品に効果のなかった患者さんに処方されている。
それを、副作用の重篤な安い既存薬に切り替えろなどと言う論理がMS患者の会に受け入れられる訳がない。
「英国国立医療技術評価機構」は、副作用が重篤で効果も薄い医薬品を安いからと推奨している。
患者さんの健康など全く考えていない鬼畜で邪悪な考え方だ。
おまえの出した記事は、このような鬼畜な考え方を非難する内容のもの。
非難する内容の記事を貼ってどうするの？
おまえのように重篤な問題のある既存薬を擁護して、副作用が低く、
患者さんも「良く効く」「QOL=生活の質が向上した」と評判の高い
サティベックスを非難するのは本末転倒。
ちなみに、サティベックスと言うのは、大麻が非合法だったから便宜的に作られた医薬品。
実際のところは、乾燥大麻をそのまま喫煙またはヴェポライザーで吸引した方が、
即効性、バイオアベイラビリティが高く、効果も大きく、コストパフォーマンスも高い。
理不尽な理由で大麻が禁止された事が諸悪の根源になっている。
根源に立ち返らず、上辺だけを見ていたら問題の本質は見えてこない。 >>381
>>378にも書いた前スレとの発言の矛盾の説明もしないまま逃げるんですか？
>出しとるがな。これ見たらええやろ
いやいや、「違法でヘラヘラはダメ」と言いながら「違法大麻を蔓延させておけ」はおかしいってことを言ってるんですよ。いつもの話そらして無限ループってことですね。
>領ちんが言う大麻の消費が上がれが覚醒剤が増えるとは結果が伴っていないだろ。
いつ誰がそんなこと言いました？
また発言の捏造ですか？ >>381
>移動するわじゃな
結局、話そらして無限ループっていつもの手でのらりくらり誤魔化して、
「寝るわ」「移動するわ」で逃げたじゃないですか（笑）
クソ過ぎますね。
さすが荒らしです。 >>381
＞ヘラヘラは大麻をキメている状態のことを指しているだけやで。
つまり、軽薄な擬音、 オノマトペを用いて大麻使用者を卑下したい、
解禁派に「嫌な思いをさせたい」だけと言う事だね。
＞『大麻をキメることが生理的に嫌い』
＞『酒や煙草より害は低いと認める』
＞『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的で書き込んでいる』
こんな陰険な嫌がらせ、荒らし行為は議論とは言えません。
反対派約２匹は、小学校からディベートの基本を学んだ方が良いだろう。
その前に、生まれ変わって、その陰険で悪辣な性格を治せ。 >>369
過去スレにもらありましが、抜けてたので君みたいに逃げずに貼っておきます。
>「ベンゾ系抗不安薬はヘロイン、覚醒剤以上の身体依存リスクがある」
まずこの根拠を出しなよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1318458.jpg.html
また「怪しい」「信用できない」で逃げるんですかね。
「現場や専門家の話は聞け！」という自分の発言にまた矛盾しながら、自分は根拠も出さずに否定するんでしょうね。
君が「出してるやん」という「SSRIはリスクが低い」というソースはどこでしょうね
「まさかSSRIは認可されてる、これでええやろ」がソースなんて言わないですよね
「ヘロイン、覚醒剤以上」じゃなくて「ヘロイン、覚醒剤同等」でしたねましたもんね
「ヘロインより大麻の方が低いのは常識や！そんなことも知らんの？」とまで言ってましたもんね
自分が優位に立ちたくて必死に「そんなことも知らんの？」 >>369
過去スレにもらありましが、抜けてたので君みたいに逃げずに貼っておきます。
>「ベンゾ系抗不安薬はヘロイン、覚醒剤以上の身体依存リスクがある」
まずこの根拠を出しなよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1318458.jpg.html
また「怪しい」「信用できない」で逃げるんですかね。
「現場や専門家の話は聞け！」という自分の発言にまた矛盾しながら、自分は根拠も出さずに否定するんでしょうね。
君が「出してるやん」という「SSRIはリスクが低い」というソースはどこでしょうね
「まさかSSRIは認可されてる、これでええやろ」がソースなんて言わないですよね
「ヘロイン、覚醒剤以上」じゃなくて「ヘロイン、覚醒剤同等」でしたねましたもんね
「ヘロインより大麻の方が低いのは常識や！そんなことも知らんの？」とまで言ってましたもんね
自分が優位に立ちたくて必死に「そんなことも知らんの？」と言ってしまったことが仇になりましたね >>382
重要なのはカナダでCU制度を取りやめることじゃなく、日本で解禁するかどうかやろ
よりよい治療法があるみたいだし、実際運用してみたら費用対効果は低かったからな処方は少なくなると思うで。
サティベックスがこの現状なのに日本で認可すると思うのか？費用対効果が悪い薬を認可すると思うのか？
＞需要なのはSSRIの重篤な副作用ですよ。
処方薬濫用による入院理由が数百人なのはわかったやろ
SSRIの重篤な副作用で死亡退院した人は何人だろうか、楽しみ～
http://agora-web.jp/archives/2025840.html
誤嚥性肺炎で亡くなる人は75歳以上が殆どみたいよ。23日放送のそこまで言って委員会NPでやってた。
https://youtu.be/ZoN8rNDwKHA?t=888
>>383
溜飲を下げたらどうだ？
>>384
年間8.4人の報告例は大麻の治療入院より少ないよん。
死亡退院1500人なんてオーバーな数字と分かったやろ。
CU制度から外すとは思わんが医療大麻がイマイチだって示しただろ。
より良い治療法があるみたいだし
牛車腎気丸と3種が抗がん剤治療における副作用を徐々に和らげるんだろ
医療大麻の必要性はどんどん下がるな。
（ボソッ こんなショボいイチャモン付けたってことはメッチャ悔しんだろうなぁ～） >>385
吸ったこと無いからどういう状態になるか分からんが
なぜヘラヘラがダメなのかは書いているがな読んだらええやん
>>386
＞どっちがどっちなんて判断できない？
総合的には副作用が強いSSRIを除いたらSSRIやな
・臨床現場でのマリファナの使用を支持していません。>>268
・費用対効果に優れていないため使用しないことを決定したMSの最終ガイドラインを発行した。>>319
医師会が実際に運用した上でこの判断をしたからな、この２つがデカかった。
領ちんや空行くんの言うことよりもカナダやイギリスの医療界が言っていることのほうがデカイよ
>>388
俺の判断じゃないのだから俺に文句を言ってもしょーがないで。
>>389
＞違法な大麻は売人からしか買えない為に売人と接触し、利幅の大きい覚せい剤を押し売りします。
これ領ちんの書き込みじゃなかったっけ？
>>393
おい！それがソースなん、無茶やで
もうちょっとしっかりしたやつを出そうか。週刊誌レベルやん
おやすみ 流石にヘロインよりは低い、アンフェタミンよりは高い
依存性は大麻よりベンゾジアゼピンの方が高いが、慢性的な害は大麻の方が高い
みたいよ～ >>395
>重要なのはカナダでCU制度を取りやめることじゃなく、日本で解禁するかどうかやろ
話そらさないでカナダが国家レベルで判断してCU制度の適用外になるってソース出してくださいね
>処方薬濫用による入院理由が数百人なのはわかったやろ
「仮にSSRIが死亡退院の死因に大きく影響していたとしたら、SSRIが原因で入院していてもデータに上がってきていないということになるんですよ。
バカですか？」
って日本語読めませんか？
>溜飲を下げたらどうだ？
「逃げないでくださいね。
どこをどう読んだら、話がすり替わるのか説明しろって言ってるんですが。
なぜ、説明しないんですか？」
って日本語読めませんか？ >>395
>年間8.4人の報告例は大麻の治療入院より少ないよん。死亡退院1500人なんてオーバーな数字と分かったやろ。
「ですから、実態を把握してないと厚労省が認めてるんですよ。 」
って日本語読めませんか？
>CU制度から外すとは思わんが医療大麻がイマイチだって示しただろ
え？国家レベルで良性な薬じゃないって判断してるんですよね？
なんでCU制度の適用から外れないんですか？SSRIはイマイチどころじゃないですよ？
>牛車腎気丸と3種が抗がん剤治療における副作用を徐々に和らげるんだろ
医療大麻の必要性はどんどん下がるな。
どんな薬でも効果は個人差があるんですよ？こっちの薬があるからこっちはいらないとはならないんですよ？
バカですか？
(ボソッ こんなショボいイチャモン付けたってことはメッチャ悔しいんですねぇ～） >>396
>吸ったこと無いからどういう状態になるか分からんが
わからないのにダメって言ってるんですか？
>なぜヘラヘラがダメなのかは書いているがな読んだらええやん
「なぜヘラヘラがダメなのか？」じゃなくて、まず「ヘラヘラ」がどういう状態なのか自分でもわかってないのに何故ダメかもクソもないでしょう
君が自分で「ヘラヘラ」って言い出してて、
「ヘラヘラってなんですか？」って聞いたら「わからない」？？？？？？
頭おかしいのかな？
>総合的には副作用が強いSSRIを除いたらSSRIやな
で、そう判断するにいたったSSRIがリスクが低いというソースは？まだですか？
>これ領ちんの書き込みじゃなかったっけ？
いつまで「供給が増える」話に論点ずらして誤魔化してるんですか？ >>396
>臨床現場でのマリファナの使用を支持していません。
で、国家レベルで判断してCU制度の適用から外されるソースはどこですか？
>おい！それがソースなん、無茶やで
>もうちょっとしっかりしたやつを出そうか。
自分で言ってることのソースを何一つ出していない君とどっちが説得力あるでしょうね？
「出してるやん」って言って貼り付けもしないSSRIのリスクが低いってソースはどこですか？
>週刊誌レベルやん
いえ、依存症治療の研究で実績を残す埼玉県立精神医療センターが患者に配布する資料からの抜粋ですよ
「現場や専門家の話は聞け！」って君の発言ですよ？
またダブルスタンダードですか？ >>396
>>378にも書いた前スレとの発言の矛盾の説明もしないまま逃げるんですか？
>>342
>>344
>>348
について、いつまでも逃げてないで早く説明しましょうね。 >>373
で？
『一人あたりの消費量とか調べればわかることだが、ヨーロッパ系でも日本よりも低い国もあるわけでw
キミの言うとおりなら、同じ人種なら同様の消費量でなければおかしくなるってことなんだよねw』
と言ってるのに、どうして一部をトリミングして言ってる内容を歪曲するのかねえw
20位以内にたくさんヨーロッパ系が入ってるからと言って、
一人あたりの消費量とか調べればわかることだが、ヨーロッパ系でも日本よりも低い国もあるわけでw
『同じ人種なら同様の消費量になる』ってことなのかねえ？
バカは人の文章をミスリードさせて、意図的に問題をずらさないと語れないのかねえ？
基地外ジャンキー爺さんの文章読解力がゼロなのが、また示されたねえw
はい論破w
ｻﾝｷﾕｰ >>397
君の感想文は聞いてないですよ。
早くこちらが何度も求めてるソースと説明をして、無限ループ終わらせてくださいね。
逃げるだけの荒らしのワニボケくん 【沖縄】覚醒剤密輸グループ５人を逮捕 沖縄中継の台湾ルートから県内に広まっている可能性
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500912616/
あーもう日本も麻薬が蔓延しすぎ
だから大麻合法だな ワニボケくんは、自分で言ってることの説明も出来なければ、自分でそう判断した根拠も出せないのに、相手から出されたソースは「信用できない」の一点張り
話をすり替えたり、言ってることも矛盾だらけ。しまいには「そんなこと言ってない」と嘘までつく。
根拠も出せない時点で、素人の完全な個人見解なわけで「専門家」のソースにイチャモンつけるだけの「見解厨」じゃないですか（笑）
昨夜、仲良く同時に登場したキチガイとやってることがまるっきり同じですねー >>368
>法律や社会状況によっても変わってくるしね
>全体の傾向を無視して持論に都合のいい一例を挙げるのは詐欺師の手法だよ
それ、そのまま解禁派の連中にブーメランだと思うがw
何よりソースを全く示さず「確定的」って言ってる方がペテン師の手法だと思うがねw
都合が悪いと色々理由をつけて、自分の根拠のない思い込みを押し付けるのは単なる言論統制でしかないわなw
酒が社会的状況等を考えないといけないというなら、それこそ大麻についても社会的状況等を考える必要もあるのになw
直接的な副作用じゃなくて犯罪率などの社会的影響は臨床試験じゃわからんだろw
それに私も嗜好品も含めての話をしてるつもりだけどねえ？
結局、ソースも出さずに思い込みだけでいいならこちらも「嗜好品としての大麻文化は日本には無い」とか
「インド大麻を解禁したけど悪用された形跡はなし」とかで、
日本人は大麻を吸うには問題があったと考えられるって思い込みを押し付けてもいいことにはなるわなw
キミの論理だとダブルスタンダードなんだよねw あ、『素人の完全な個人見解なわけで「専門家」のソースにイチャモンつけるだけ』ってとこに噛みついて、「貴方だってそうだろ」は止めてくださいねー
それと、私は君が出してるソースにはイチャモンは付けてるのではなく、出すソース自体が話の論点とズレてるって言ってるんですから。
無限ループでワンパターンな返ししかしてこないので、想定内の君の逃げ口上には先に反論しておきますねー
こうやってのらりくらり逃げまわるのもいつものことですからねー >>377
そこのバカの言うディベートとは、人には一方的に質問して他人の反論や質問からは答えず逃げ回ってることなのかねw
阪大は嘘つきって言ってるから、こちらは真摯に答え、そのうえでそこのバカの認識を聞いてるのになw
いつになったら質問に答えるのかねえ、そこのバカはw
>>261
・それとも書いてある内容があっていても原文に書かれてなければ嘘の宣伝ですか？犯罪レベルの過剰広告ですか？
・同じものであっても合成と天然と何が違うと思ってるんだろうな、そこのバカはw
脳内妄想じゃなくてソース出してくれよw
>>253
・「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」
イエス・ノーで答えろよw
はよこたえろよ、インチキ爺さんw
正論に反論できなくなったら逃げ回るのが、そこのバカの言うディベートとやらなのかねえw
ぷ おはようさん
>>398
テンプレにあるやん>>3
【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
まさか自分で出したソースを否定はしないよね
引っかかってやんの
>>399
カナダでCU制度から外す動きはないって、日本でサティベックスを解禁する動きはゼロだって。
>>400
入院原因はほぼゼロでええ、入院中はどーやろな楽しみー
それら漢方薬のビッグデータや合成カンナビノイドの研究が進めば医療大麻の必要性はどんどん下がる
イングランドではサティベックスのMSガイドラインがなくなったやろ >>405
医療大麻がイマイチだってことは分かったやろ>>36>>267>>268>>301>>319 >>411
>カナダでCU制度から外す動きはないって
国家レベルで副作用のばかりの良性の薬じゃないって判断してるのにCU制度から外れないんですか？
では、正式認可してないの国際条約があるが故にってことですね。
>日本でサティベックスを解禁する動きはゼロだって。
「合法化しろ」という議論板で、「合法化する気ない」というレスは不要ですね。
>入院原因はほぼゼロでええ
では、その根拠となる「SSRIのリスクは低い」というソースを早く出しましょう。実態を把握してないと厚労省のデータでの無限ループは止めてくださいねー
>それら漢方薬のビッグデータや合成カンナビノイドの研究が進めば医療大麻の必要性はどんどん下がる
「どんな薬でも効果は個人差があるんですよ？こっちの薬があるからこっちはいらないとはならないんですよ？
バカですか？」って日本語読めませんか？
漢方薬なら尚更ですね。 >>412
>医療大麻がイマイチだってことは分かったやろ
副作用が高く効果がイマイチなら早く医療解禁国が大麻をCU制度の適用から外すというソースを出しましょう。
医療大麻を叩いてとSSRIの効果が高くてリスクが低いということにはなりませんよ。またダブルスタンダードですか？
早くこちらが指摘していることに答えましょうよ >>407
今の所日本で天然由来の医療大麻が解禁することはゼロだぞ～ん
>>409
俺は国レベル医師会レベル論文レベルを出しているのに
領ちんは週刊誌レベルを持ってくるんだもんダッセーよ。もうちょっとマシなもん持って来い。
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=164589.jpg
ベンゾジアゼピンは大麻と同じCクラスや、カテゴリー的にはソフトドラッグ。 >>412
なぜ>>399>>400>>405とレスしてて、
>>403だけ飛ばすんでしょうか？ >>415
>今の所日本で天然由来の医療大麻が解禁することはゼロだぞ～ん
「合法化しろ」という議論板で「合法化する気はない」というレスは不要です
毎回、そこに逃げますね。バカのひとつ覚えですか？
>俺は国レベル医師会レベル論文レベルを出しているのに
どこでSSRIのリスクが低いというソースを出してるんですか？何度も聞いてるのに何故教えられないんでしょうか？
どこで「ミスリードや！」の根拠となるソースが出てるんでしょうか？
>>409の「出すソース自体が話の論点とズレてるって言ってるんですから。 」って日本語も読めませんか？
>週刊誌レベルを持ってくるんだもんダッセーよ。
「いえ、依存症治療の研究で実績を残す埼玉県立精神医療センターが患者に配布する資料からの抜粋ですよ 」って日本語も読めませんか？
都合悪い日本語はまったく読めないんですねー >>416
わんわんと勘違いしたかな。勘違いして悪かったな。ごめんなさい。と>>381に書いているやん
これで溜飲下げたらどうや
>>413>>414
医療大麻がイマイチだってことは分かったやろ>>36>>267>>268>>301>>319
日本でサティベックスを解禁する動きはゼロだって分かったやろ
死亡退院は調査中だろ、待ったらええやん。楽しみ～
ニュージーランドではサティベックスによる治療は多発性硬化症に対してのみで
イングランドではサティベックスによる多発性硬化症への治療は、費用対効果が低いと否定した。
う～ん状態やな
SSRIに重大な副作用があるなら認可取り消しすればええやん、認可取り消しされたかな？出せるかな？
はいリフレクト
>>417
天然由来の医療大麻は医療効果がないとまでは言わないが、実際解禁しているところでの評判はええもんじゃなく
日本においては漢方薬や合成カンナビノイドの研究は進んでいる。
これが現実なんよ。
天然由来の医療大麻解禁なんて現実的になるかな？
またな >>417
依存症治療の研究で実績を残す埼玉県立精神医療センターが患者に配布する資料を持って来い！ >>417
週刊誌を読んで理解した気になるな
だから騙されやすい人間なんだよ いつになったら「ヘラヘラ」の説明、
「ミスリードや！」の根拠になる「SSRIのリスクは低い」とするソースはいつになったら出してくれるんでしょうか？
>俺は国レベル医師会レベル論文レベルを出しているのに
「医療大麻にリスクがある、良性の薬じゃない」ってソースはもう結構ですよ。
無限ループで散々、拝見してます。
「SSRI、SNRI、ベンゾジアゼピン系抗不安薬のリスクが低い」というソースを出せ、と何度も何度も言ってます。
「出してるやん」ってどこにそんなソースが出ているのかいつもの様にレス番で示してください。何度も聞いてるのに何故教えられないんですかね？
出してないからですよね？
遡ってもそんなソースありませんでしたよ？ >>418
>これで溜飲下げたらどうや
逃げないで、どこをどう読んだら指摘してる様に話がスリ変わるのか教えてくださいってば。
君の発言に関して聞いてるんですから
人違いかどうかなんて関係ないですよ？
>医療大麻がイマイチだってことは分かったやろ
医療大麻のリスクを指摘しても、SSRIのリスクが低いというソースにはなりませんよ。何度、無限ループするんでしょう？
>認可取り消しされたかな？出せるかな？
SSRIの重篤な副作用を厚労省が把握してないって話はまた都合よく忘れちゃいましたか？これで同じ話何回目でしょうね
はい、無限ループ
>天然由来の医療大麻は医療効果がないとまでは言わないが、実際解禁しているところでの評判はええもんじゃなく
すいませんが、それのどの部分が>>417に対しての反論なんでしょうか？
「SSRIを叩いたからって医療大麻の価値は上がらないぞ！」って君の発言ですよ。
医療大麻を叩いてもSSRIの価値は上がりませんよ。
早く「出してるやん」っていうSSRIのリスクが低いというソースがどこにあるのかレス番貼って教えてくださいよ
>またな
また答えず無限ループで逃げたんですか？ >>419
人が出すソースを「信用できない」と突き返す前に、君が私に対する反論の根拠となるソースを出しましょうよ
「医療大麻はイマイチやー」話のズレたソースはもういらないので。
何を出しても「信用できない」としか言わないじゃないですか（笑）
「精神医療被害者連絡会」の資料を出されても「そんな団体怪しい」としか言わなかったんですから、次は「埼玉精神医療センターなんて怪しい」って言うのが関の山でしょう。 >>420
君がいくら「週刊誌レベル」と批判しても、君は「週刊誌レベル」のソースすら出せていないですよね？
君が出してるソースは「SSRIのリスクが低い」というソースではないですよ。
話のズレたソースで無限ループして、
肝心の「ミスリードや！」とする根拠になるソースは何一つ出せてません。
それどころか自分で「ヘラヘラはダメや！」と言いながら「ヘラヘラとはどういう状態なんですか？」と聞かれて「わからない」って言ってますよね
ソースがないどころか自分でも何言ってるのかわからないって、「週刊誌レベル」どころじゃないでしょう。
君が何を読んで理解した気になってるのか、その「何か」を聞いてるんですよ。
君の「ミスリードや！」のソースはすべて君の脳内妄想ですか？ >>418
で、何故>>403だけ飛ばすんでしょうか？
都合の悪い日本語は読めないどころか、
透明になっちゃうんですかね？
ずいぶんと都合のいい目ですねー >>422
>またな
って、また同じ話の無限ループで荒らしにくるんですか？
また来るんだったら次こそは「出してるやん」って君が言う「ミスリードや！」の根拠となる「SSRIのリスクが低く効果が高い」というソースのレス番と、
「ヘラヘラするのがなぜダメなのか」ではなくて、「ヘラヘラ」「大麻をキメた状態」というのが、どういう状態を指しているのか、言ってる張本人の君がちゃんと答えてくださいね？
「疑惑ならまだしも決めつけはあかん」と言ってる君が、ミスリードや！と根拠も出さずに決めつけてる理由の説明とダブルスタンダードについての説明、>>403での指摘についても全て話をそらして逃げずに答えてくださいね？お願いしますよー？
ま、荒らしのワニボケくんはまた無限ループで誤魔化して逃げるんでしょう。
だから君は「荒らし」なんですよ 次はいつものキチガイが荒らしに来るんですかねー
あ、どっちもキチガイでしたね。 570 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/11/13(木) 22:17:27.44 ID:s1dQqtRm0 [50/62]
>>566
また、ループさせるの？
キミ、英語は読め無いでしょ？ 日本のマスコミは意図的に大麻に関する報道規制してるの。
国連は大麻合法化に舵を切ってるんだよ。
◆ 【麻薬に関する国連特別総会・2016】で、「麻薬に関する単一条約」は改正される。
良く読んでみな。
The UN General Assembly Special Session on Drugs (UNGASS) 2016
http://www.unodc.org/ungass2016/en/about.html 147 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/10/18(土) 01:58:43.13 ID:Fbj3uRqA0 [9/50]
>>137
えっ？ 「麻薬に関する単一条約」は、２０１６年の国連特別総会で改正されるのは確定なんだけど・・・
２０１６年に開催される「国連特別総会」とは、正式名称で
『SPECIAL SESSION of the United Nations General Assembly on the World Drug Problem』と言う。
日本語に訳すと『世界薬物問題に関する国連特別総会』と成る。
このセッションは、最初、２０１９年に行われる予定だったが、世界の薬物情勢、大麻合法化の流れに鑑み、
２０１６年に繰り上げられた。 >>420
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1318584.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1318593.jpg.html
・SSRIの効果は小麦粉と変わらず
『SSRIとプラセボ(偽薬)を比較したメタ解析論文が2008年(英・ハル大学)と2010年(米・ペンシルバニア大学)に発表されている。これらはFDA(アメリカ食品医薬品局)に眠っていた治験データを、未公開記録も含めて分析し直したもの。
結果は、軽症および中等症のうつ病ではSSRIとプラセボの有効性において有意差は認められず、最重症でのみ有意差が示された。つまりうつ病患者の大半を占める軽症～中程度のうつ病では、SSRIの効果は小麦粉(＝偽薬の材料)と大差ないと言うことになる。』 >>411
それは、2007年に発表された論文、レス番 >>398 で示したようにベンゾジアゼピンは、
その後の１０年で、長期的影響がかなり明らかになって来た。
それぞれの物質は最新のアップデートを考慮しなければ判断できない。
いつもにように一部分だけを見るだけだから全体的な判断を見誤る。
>>415
それも同じ論文からの抜き出しているが古い情報だな。
2004年から2009年まではクラスCであったが、2009年以降、
政治的判断で再びクラスBに戻された。
そして現在は、クラスBのまま、個人的使用量所持は非犯罪化されている。
それぞれの物質は最新のアップデートを考慮しなければ判断できない。
いつもにように一部分だけを見るだけだから全体的な判断を見誤る。
何十回と言っているが「群盲象を評す」とは正に、おまえを表す言葉だ。
「群盲象を評す」とは、数人の盲人たちが、それぞれゾウの鼻や牙、
尻尾など別々の一部分だけを触り、それは何かと語り合う。
しかし触った部位により全体像が異なり、それぞれが
自分が正しいと主張して喧嘩になる。
全体像を見なければ判断を見誤ると言うことだ。 >>411
【カナダの調査結果】どんな人たちが、なぜ医療大麻を購入しているのか？
https://www.leafly.com/news/science-tech/cannabis-replacing-pharmaceuticals-canada
カナダの研究者は、医療用大麻を購入している271人の患者について調査した。
回答者の６３％が、処方薬の代わりに大麻を使うと報告した。
・３０％は、オピオイドの代わりに医療大麻を使ったと回答。
・１６％はベンゾジアゼピン（精神安定剤）の代わりに医療大麻を使ったと回答。
・１２％は抗うつ薬の代わりに医療大麻を使ったと回答。
・４０％は他の医薬品の代わりに医療大麻を使ったと回答した。
理由は・・・
・３９％が「有害な副作用が少ないこと」と回答。
・２７％が「医療大麻はより安全だ」と回答。
・１６％が「治療中の疾患にとってより効果的である」と回答した。 ここにいる反対派の２人？議論する気なんてないとしか思えないわ >>408
解禁派の連中とは誰のことを言ってるのかわからないけど、
自分は一対一で話してるつもりなので、他の人の話は知らないよ
過去にそういう解禁派の人がいたのかもしれないが、
それはその人に直接言ってもらいたい
それとも、他の解禁派がそういう詐欺師的手法を使ってたので
自分も使っていいだろ ということなのかな？
余談はさておき、ソース合戦にすると読み手に伝わりにくくなるのでやるべきではない
というのがまず根本にあります
例えば、カラスは黒いか？という話にソースは必要ない
どう見ても黒いからね
いや、アルビノがー などの反論もありえるが、
そういう詭弁はいちいち反論せずとも読み手に伝わるものなので
それまでの話ということになります
そしてこれはそのケース
酒の消費量に遺伝子が関係してることが確定的なのは火を見るより明らかなので
そこにソースを求めて読みにくくする目的には乗りません >>408
次に、酒と同じように社会的状況で使用量が下がる可能性は
確かに考えないといけない
酒の場合、宗教的な理由で禁止されてたり、酒税が高かったり、
元々酒文化が盛んでなかったりと、いろいろ原因は考えられる
ちなみに諸外国では酒の消費を抑えるため税率を含む「価格」というものを
操作することでやろうしている
大麻でもおそらく税率を操作することで消費量はある程度コントロールできそう
また、犯罪率については酒より軽微であることが海外のデータからも明らかなので、
（これも臨床と同じように、最終段階で日本人での調査は必要）
大麻合法化により酒の消費が減ればトータルで犯罪は減るでしょう
そして最後に
＞それに私も嗜好品も含めての話をしてるつもりだけどねえ？
「含めて」ではなく、嗜好品の話をしてるんだよね
合法化しても大麻文化が日本に根付くかどうかという疑問は実は自分も持ってるのだが、
それが日本人が大麻を吸うにあたって何か問題があったから
という推論は飛躍しすぎな感じ
ソースはなくてもいいけど、もうちょっと詳しく、
どうしてそうなるのかという自分の考えを語ってもらいたい >>434
>酒の消費量に遺伝子が関係してることが確定的なのは火を見るより明らかなので
これと「カラスは黒い」ことと一緒にしてソース出さないのは流石に詭弁と言わざるをえないw
私はキミを含めてのブーメランだと思ってるからねえw
酒の消費量に果たして遺伝子が関わってるかどうか？
確定的と言えるようなものは何もなく、結局はキミの思い込みでしかないわなw
酒の強い弱いは所詮は限度量の問題でしかなく、消費量にどのくらい関わるか不明だよなw
カラスが黒いのとはワケが違うよなあw >>435
日本人は、あらゆる素材を色々使うことで様々な嗜好薬効を生み出してきたわけで、
大麻についても自生していたものを衣服や薬用などに使ってるが、吸うという文化は生み出さなかったんだよなあw
貧乏な農民が自生していたものを嗜好に使わなかった理由はなんだろうな？
結局、あわなかったってことじゃないのかねえ？
もちろん、単なる推測でしかないがねw
欧米人と日本人はセロトニンなどが違うってことだし、
大麻がそれに関わるなら当然ながら精神病に関連することも考えなければならないわけでw
犯罪率などのことも、都合のいいデータしか見てないだけだろうなw
合法化した場所では、軒並み犯罪率が急増してるんだがねw
>>19にもあるし、ウルグアイも合法化前後から急増してるw
犯罪率が下がるって保証どころか極めて疑わしいと言わざるをえないなw
だからソースがなければ思い込みでしかないんだよねw
そういうことw >>373
で？
『一人あたりの消費量とか調べればわかることだが、ヨーロッパ系でも日本よりも低い国もあるわけでw
キミの言うとおりなら、同じ人種なら同様の消費量でなければおかしくなるってことなんだよねw』
と言ってるのに、どうして一部をトリミングして言ってる内容を歪曲するのかねえw
20位以内にたくさんヨーロッパ系が入ってるからと言って、
一人あたりの消費量とか調べればわかることだが、ヨーロッパ系でも日本よりも低い国もあるわけでw
『同じ人種なら同様の消費量になる』ってことなのかねえ？
バカは人の文章をミスリードさせて、意図的に問題をずらさないと語れないのかねえ？
基地外ジャンキー爺さんの文章読解力がゼロなのが、また示されたねえw
はい論破w
ｻﾝｷﾕｰ >>258でそこの基地外ジャンキー爺さんがバカなこと言ってるから、こちらも質問に答えた上で爺さんに質問してるのに、
いつになったら質問に答えるのかねえ、そこのバカはw
人には一方的に質問して答えを強要するのに、人の質問には答えず逃げるとかw
ほんと、ダブルスタンダードだよなあw
>>261の質問
・それとも書いてある内容があっていても原文に書かれてなければ嘘の宣伝ですか？犯罪レベルの過剰広告ですか？
・同じものであっても合成と天然と何が違うと思ってるんだろうな、そこのバカはw
脳内妄想じゃなくてソース出してくれよw
>>253の質問
・「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」
イエス・ノーで答えろよw
はよこたえろよ、インチキ爺さんw
いつまで逃げ回るのかねえ？
それが能無し爺さんの言うところのディベートやらなのかねえw >>437
＞日本人は、あらゆる素材を色々使うことで様々な嗜好薬効を生み出してきたわけで、
＞大麻についても自生していたものを衣服や薬用などに使ってるが、吸うという文化は生み出さなかったんだよなあw
＞貧乏な農民が自生していたものを嗜好に使わなかった理由はなんだろうな？
＞結局、あわなかったってことじゃないのかねえ？
横からすまンコ。
それは違うと思うよ。日本古来の品種はTHC低
くて、飛べない‥。飛べないガンジャは不味い
だけ。（飛べるガンジャもハッキリ言って不味い）
んなもん吸うより、ドブロク飲んだ方がハイに
なれる‥ってーだけの話だと思うヨン！
おれ、バッキバキの大和民族、顔は皇太子様
に似てるんだが、ホント合う合う、バッチリ
キマる！おれの周りの日本人達も 合わないって
奴は極々少数。（ここで言う合わない人とは
グリグリに落ち着かなくなる‥とか気持ち悪く
なる、吐き気がする‥と言う人のこと。）
＞もちろん、単なる推測でしかないがねw
＞欧米人と日本人はセロトニンなどが違うってことだし、
＞大麻がそれに関わるなら当然ながら精神病に関連することも考えなければならないわけでw
（殆どの）精神病に大麻チャマはベリーグー
だと思うっちゃ！はぁ～、ブ～リ ブリッと！！ >>436>>437
酒の消費量に遺伝子は関係していないと主張するならそれは勝手にすればいいと思うよ
ただ、自分は他の解禁派諸氏と違って優しくないのでね
それを土台に立論していって後でどうなってもしーらない
犯罪率の増減はいろんな原因があると思うけど、
単に合法化前後の犯罪率を見て大麻のせいって言っちゃうのは早漏すぎるよね >>436>>437
むしろ大麻の向精神作用（争い事を避ける等）から察するに、
犯罪が増えるのとは逆のことを想像するわけだけど
また、依存状態で大麻ほしさに窃盗を起こすなどのケースも、
そもそも大麻の依存性はカフェイン並に低いわけだからそれも考えにくいね
日本で嗜好大麻が流行らなかった理由の推論は、もうちょっと新しい話を聞けるかと思ったのに残念
そこに出てくる心配事は何度も言ってるように合法化最終段階の試験で解消できるものだしね >>440
でも戦前の輸入品のいわゆる医療用である印度大麻はTHC多いんでないの？
まあ、医療用を嗜好用に使うのはどうなの、っていう
日本人特有の真面目さが原因かもしれないけど さて、長々とレスバトル（）を続けた結果、
「酒の消費量に遺伝子は関係していない」
というトンデモ論を引き出すことに成功しました
彼のこの発言をお納めください＞解禁派諸氏
ではこれにて一時退散 >>441
つまり酒の消費量に遺伝子が関係してるってのはキミの思い込みってことねw
確定的と言うことの裏付けは無いのに確定的とか言ってたってことねw
思い込むのは勝手だけどそれを人には押し付けないです欲しいねえw
根拠のない妄想はチラシの裏にでも書いてればいいんじゃないかねえw
犯罪率にしても、合法化で減るとか言ったところで現実は合法化したところは急増してるのは事実w
色んな原因が有る、なんて言い訳されてもなあw
それこそ何の根拠もない詭弁だよなw >>442
根拠のない妄想をしたところで、現実に成り立たないなら話にならないw
結局、日本では大麻が流行らなかったことも何の意見も無いしなw
と言うことは、日本人がタイマに対しての何らかの遺伝子的な関連性がある可能性は認めるってことねw
了解了解 >>444
>「酒の消費量に遺伝子は関係していない」
というトンデモ論を引き出すことに成功しました
ほんと、わかりやすい捏造だことw
いったいいつ私がそんなコトをいったのやらw
この手の議論すると、文章も読めず発言を捏造し、論理がわからんやつが多いよなw
これだから勝手な妄想を押し付けるんだろうねえw
やれやれw まーまー。冷静に。
酒の消費量に遺伝的要素はフツーにあるやん！
アルヤン・コビック。口角泡飛ばしてやりあう
ような話じゃねえべさ。
下戸の子供は下戸（が多い）、ザルの一族は
だいたいみんなザルってね！！
大麻チャマもヒットしてゲロ吐く親の子供は
吐く可能性高いかもね。でも吐くだけ‥。
そんだけ。それ以降はキめんでいいだけ。
そういう人は頭痛い時ロキソニン飲めばよろし。
糖尿病、その他疾病には西洋医学を選択するだけ
の事。（大麻が身体に合う俺からしたら気の毒な
話では有るが‥。気の毒、気の毒、ナマンダブ。） >>433
ないですよー
ただの荒らしだから。
だから「合法化なんてする気はない」って議論そのものからは逃げて、
それでも議論板に粘着して解禁賛成派が出すソースを片っ端から「信じられない」「統計、論文を理解してない」って否定して「解禁賛成派の主張は間違ってる」って印象づけるのが目的ですからねー
その思惑とは逆に「反対派はイチャモンつけて逃げるだけ」としか思われてないという、なんとも見苦しい結果になっているわけです >>449
反論できずに印象操作ですか、なるほどねえw
私が何を言おうが事実であればなんの問題もないはずなんだよなあw
そもそもソースも正論で間違いを指摘してあげてるだけなんだがねえw
つーか、「信じられない」とか言った覚えはないけどなw
また人の発言を捏造かな？
しびれるねえw
負け犬の遠吠えしかできないとは、みっともなさすぎw
解禁派ってのは結局は議論できずに吠えるだけってねw >>451
むしろ余裕すぎるくらいなんだがなw
反論できずに煽ってるだけな奴（誰かさんの自演）と、こちらの質問には応えられずに逃げ回ってるどこかの爺さん相手なら、
負け犬の遠吠えに付き合うぐらいは暇はあるってことw
まあ、必死に負け犬の遠吠えで印象操作しかできないような人には理解できないかもねえw
ぷ >>452
糞撒き君必死過ぎて哀れｗ
自演と勘繰ってもっと狂えｗ
発狂糞撒き君ｗ >>448
一部NGしたらほっとんどレス見えないw
そんなこともアルやん・コビック！
不確定要素の言い合いなんて不毛だよねぇ
（アルヤンコビックも更にコピッたとんねるずのも好き、ただただ馬鹿馬鹿しくてオモロい） >>455
どこかの爺さんが追い詰められると何故か現れるよねえw
いやあ、不思議不思議w
ぷ 無限ループはヘンなキマりかたしたときの馬鹿話だけでいいよ～、ぱおぱお ブリさん大麻至上主義じゃなくてただの好きモノってところでゾウ的にはすごい好印象w
選択権は俺らにある！と思いたいよね
（だからこそ捕まらない仕組みができて欲しい、違法なスッパーできないからこそ） ちょっとNGをoffって見たけど、"ﾜｯﾁｮｲ dfe4-QK4i"氏は前からここ見てた人ですか？
ちょっとシンパシーありデス。
酩酊したので今日はさようなら
スプリッツァー美味しい！ 身体依存肉体依存を引き起こすのは美味なる味付けだぞ？
俺のションベン酒とストロングゼロだったら実験するまでもなく明らかに消費量と依存性に大きな差が出るんだからアルコール自体には大した依存性無いのは明白
酒タバコの異常性はドラッグに美味なる味付けを施して売ってるところ
他の薬で例えるならデパスなんかをマーブルチョコで売ってるようなもんだ
美味いと美味いからまたやりたいで底なしなんだよ
大麻はそれ自体美味くないし味付けしても糞みたいな味だからな
つまり本当の意味でドラッグ的な使用に留まる
飲みたいから飲むんではなく吸いたいから吸うんではなく酔いたいから吸う
それが大麻 >>460
今回久しぶりに来たけど前から見てたって言えば見てたよ
どのくらい前かっていうと>>5の放置されたテンプレwiki元々作ったの私だったりするし
もっと前の糞厨とか跋扈してた頃も見てたし
アーサー王子とかサボリさんとかﾜﾗとかいた頃も見てたし
Dr.フロッガーが書き込みしてた頃は…さすがに見てなかったけど
なので否定派がループ多用のおばかさんなことには慣れっこなのよ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/06/4a/f9bd636309348a27a9d3ea5b35d8c5df.jpg >>462
かなりの古参の割には無知なのねw
大した知識のない私でも、流石に思い込みだけで語ってるなあと言うのがよくわかるしw
前に来たときから情報がストップしてるんだろうねw どっかの爺さんの自演じゃないってのはわかるけどさ、
文章が読めないってのが共通してるってのは何でだろうなw
あと、ダブルスタンダードってところと
自分はソースも出さずに言ってることを押し付けて、相手の言ってることは根拠もなく否定ってのがパターンだよなあw
議論板なのに議論できないやつが多すぎじゃないかねぇw
まあ、マリオがメインのときですら会話が成り立っていなかったから、今更かw >>459
＞ブリさん大麻至上主義じゃなくてただの好きモノってところでゾウ的にはすごい好印象w
＞選択権は俺らにある！と思いたいよね
＞（だからこそ捕まらない仕組みができて欲しい、違法なスッパーできないからこそ）
ゾウ氏がコレを見たときは水曜の朝かね‥。
我が区域ではビンカンペットボトルの日です。
ワダスは、生活の質を上げるファクターは、
十分な自分の時間、美味い食べ物、適度なアル
コホール、自分と家族の健康、1日0.2グラム程度
のカナビス‥と考えています。あ、あと1日20本の
アイコスちゃんもね！これ、大事。1人で酒かっ
くらって寂しくカップ麺とジャガリコ食べてガン
ジャキめててもオモロないもんね。因みに只今
シロクマアイスを楽しんでおる所で有ります。
前田耕一先生（大麻堂オーナー、革命家）が言う
ように、大麻で逮捕はおかしい。コレです。
俺らカナビストからしたら【チョコパイ食べたら
刑務所行き】と同じくらい変な話。
これ、解るかな？70年の洗脳でど頭（どたま）化石
になってる普通の人には理解できんかもな‥と思い
つつ 正直に訴えています。
18歳の頃、アメリカ北部のワダスの大学のカフェ
テラスの横っちょで、ジョイント回す学生（ワダ
ス達）に教授が、少し吸わせてくれない？と
近寄ってきて一緒にキめた‥なんて、マジメジメ
ジメ マッカーサー大好き洗脳70年生には、理解
できないお話やろね‥。世界はタイムラグが
有るのだよ‥っつー事death！！ ↑ん、俺のこと？
俺のことなら、何がダメなの？詳細、
クレクレタコラ。クレタコラ。 領ちんこんばんは
>>421
大麻のエフェクトが分からずに禁止を叫ぶなと言いたいの？経験しないと禁止を主張してはいけないと言うの？
馬鹿らしい考えやで
死亡退院と処方薬との因果関係を１例とさえ示すことが出来ていないのに悪者扱い、こんなのもりかけ問題と一緒やろ
マスゴミと同じことやってどうするの
その疑惑とやらも誤嚥性肺炎ぐらいしか無いみたいだ。その他に無いの？
誤嚥なんて経口時に気をつけたらええだけの話、これじゃあなぁ言い掛かりレベルだ。
>>422
SSRIの危険性なんてピンきりだから、あるSSRIは大麻より害が低くてあるSSRIは害が強いんだよ。
薬効や副作用の度合いによってガイドラインは作られる
大麻の害はそんなに強くはないが、エビデンスが低くガイドラインが作ることが難しいのだよ
しかも効果も不確実や
これじゃあ、いくらSSRIをディスったからって医療大麻は合格は難しいぞ
＞また答えず無限ループで逃げたんですか？
こうゆう受け止め方をする人なんだ、偏狭な人だなぁー >>423
依存症治療の研究で実績を残す埼玉県立精神医療センターが患者に配布する資料
当然これ読んでいるんだろ、まさかと思うが読まずに主張している訳ないよな。週刊誌を鵜呑みにしていないよな。
出しなよ。
’患者に配布する資料’’患者に配布する資料’’患者に配布する資料’
何かおかしいってピーンと来ないんだろうか？
領ちんって、ホンマに騙されやすいタイプなんだね。
>>424
国レベル・医師会レベル・論文レベルを出しとるがな
患者に配布する資料とは天と地との差があるわい。
「ベンゾ系抗不安薬はヘロイン、覚醒剤以上の身体依存リスクがある」
これどうするの？肯定し続けるの？それとも取り下げるの？
ごめんなさいした方がええと思うがなぁー
>>425
わんわんと勘違いしたかな。勘違いして悪かったな。ごめんなさい。と>>381に書いているやん
医療大麻を解禁するとオピオイド死亡が２５％減るって書き込んだことあるけ？
ないなら人違いだな
あるなら医療大麻の過剰使用によってオピオイドの過剰処方による乱用を抑えている。ということになる。 >>426
そんな反応じゃなぁー
憎まれ口を叩いた方が心にゆとりが無いと思われるだけやで
（ボソッ よっぽど悔しいのだろね。ぐふふふふぅー）
>>430
そのメタ解析論文を持って来いって言っているねん！
週刊誌レベルを超えていないわい。
小麦粉レベルが８割ってことは。効果がある２割の人のみに絞っていけばその割合は増えるってことやろ
多剤処方過剰処方を減らすために減薬の方向性だからその割合も増えるんじゃねーのかい。
平成28年度調剤報酬改定及び薬剤関連の診療報酬改定の概要
http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-12400000-Hokenkyoku/0000116338.pdf >>431
おまえさん自身が出したテンプレだろよ！自ら否定してどーするの？
>>432
ベンゾジアゼピンより大麻の方が害が低いのはそうなんだけど
それって主観的な判断が大きいやろ、客観的なエビデンスはどっちが高いかな？
それに嗜好品として服用している部分も大きいし、嗜好品性が高すぎることが一番の問題と思うわ、抑えないとな。
より良い治療法があるみたいだし、牛車腎気丸などの漢方薬もあるよな。
敢て医療大麻を処方する必要性は低いと思うけどな。 >>443
覚醒剤のヒロポンはたくさん乱用されていたけど、戦前に医療大麻の乱用なんて聞いたことないな。
酒やたばこの記述はたくさんあるが、大麻は少ないんだよ。大麻を収穫した後、みんなで「ぷかー」と一服したとかありそうなんだがな
やっぱり日本人には大麻は合わないんじゃないのかな。 >>456>>458
ごめ～ん、ムキになっちゃった。抑えるわ。 >>469
>大麻のエフェクトが分からずに禁止を叫ぶなと言いたいの？
話そらさないで早く「ヘラヘラがする」の説明しましょうよ？
逃げることしかできないワニボケくん
>死亡退院と処方薬との因果関係を１例とさえ示すことが出来ていないのに悪者扱い
相関関係と因果関係すり替えてヘロイン増えたって言ってる君が言わないでね（笑）またそうやって無限ループしないでくださいねー
>これじゃあ、いくらSSRIをディスったからって医療大麻は合格は難しいぞ
いくら大麻ディスってもSSRIのリスクが低いってソースにはなりませんよ（笑）
早くソース出しなさいよ（笑）逃げてないで（笑）
>こうゆう受け止め方をする人なんだ、偏狭な人だなぁー
受け止めかたではなくて、
君はまだ「ヘラヘラする」の説明も、
「出してるやん」って言ってる「SSRIのリスクが低い」ソースも、
「前スレでの発言の矛盾」の説明も何一つしてませんよ？（笑）
無限ループして逃げてないで早くしてくださいよ（笑）まだですか？ >>470
>週刊誌を鵜呑みにしていないよな。
君はまだ、君がいう「週刊誌レベル」のソースすら出していませんよ？（笑）
「ミスリードや！」ってソースもなく「ミスリードや！」って決めつけてるんですか？逃げてないで早く出しなよ（笑）
>領ちんって、ホンマに騙されやすいタイプなんだね。
だから君が信じてる「SSRIのリスクが低い」「ミスリードや！」とするソースを早く出しなさいってば（笑）
どんなソースを読んで「ミスリードや！」って決めつけたのかを聞いてるんだから、早くそのソース出せばいい話ですよ？まだですか？
>国レベル・医師会レベル・論文レベルを出しとるがな
「大麻にリスクがある」ってソースじゃなくて、「SSRIのリスクが低い」ってソース出せって言ってるんですが？
「出してるやん」って、それでどこに「国家レベル」の「SSRIのリスクが低い」ってソースがあるのか、早くレス番教えてくださいってば（笑）何故。言えないんですか？（笑）
>わんわんと勘違いしたかな
君の発言の矛盾の説明なんですから、
人違いかどうかは関係ないですよー？
相手によって自分の意見コロコロ変えてるってことですね？
話そらしてないで早く説明を（笑）
>そのメタ解析論文を持って来いって言っているねん！
「ミスリードや！」ってソースを出せって言ってるねん！（笑） >>342
>>344
>>348
逃げてないで早くしてくださいねー
また無限ループで逃げるだけで、
何一つソースも出せないワニボケくん（笑）
大麻にリスクがあるってソースじゃなくて、君が「ミスリードや！」って疑惑じゃなく決めつけてる根拠になってるソースですよー
え？まさか何の根拠もなく「疑惑」じゃなく「決めつけてる」ってダブスタ言ってるですか？
何を読んで「ミスリードや！」って言ってるのか、それを出せって言ってるんですよー
逃げるだけのワニボケくん（笑） ワニボケくんは、これだけしつこく聞いても、自分で「ミスリードや！」とする根拠のソースを「出してるやん」と嘘までついて、
「疑惑ならまだしも決めつけるな」というダブルスタンダードをかましながら、「ヘラヘラする」ことがどんなことか自分でもわからないのに「ヘラヘラはダメや！」と言い張り、相手によって自分の主張をコロコロ変えてるってことでいいですか？
違うなら、ソースと説明しなさいねー >>479は「受け止め方」ではなく「事実」ですからねー
これだけ聞いても逃げ回るだけってことは、(ボソッ)っていう悔し紛れの捨て台詞吐いて自分が優位に立ってると思い込むくらいしか出来ないんじゃないですかー？
諦めてごめんなさいした方がいいですよー？
お仲間のキチガイ荒らしの様に、自らの醜態晒すだけですから。 「週刊誌レベルや！」と否定するワニボケくんのソースは「脳内妄想レベル」ですよー
しかもその「脳内妄想」というソースでさえ、「ヘラヘラする」ことが何なのかも自分で「わからない。人に聞け」ですからねー
無茶苦茶ですねー
「ここの反対派は議論する気ない」って思われてもしかたありませんねー >憎まれ口を叩いた方が心にゆとりが無いと思われるだけやで
（ボソッ よっぽど悔しいのだろね。ぐふふふふぅー）
ブーメラン突き刺さってますよー >経験しないと禁止を主張してはいけないと言うの？
これも>>344同様に、私が言ってること(>>342)を勝手に飛躍させて曲解し、言ってもいないことに反論して誤魔化すっていう、いつもの君の手口ですねー
ツッコミどころがこれだけ多いって、
どこかの誰かさんの様に
いかにワニボケくんが詭弁の塊なのか、ってことですよ
って言うと、ワニボケくんは答えられずに、そのどこかの誰かさんが湧いて出てきて
「そうかwあの爺さんが詭弁の塊だって認めるんだなwありがとさんw」って荒らして誤魔化すことくらいしか出来ないでしょうねー 相手にされなくなったら、ワニボケくんにとってしてやったりなんでしょう。
都合の悪いツッコミ入れられずに済むわけですから
もういちいちレス拾い上げて反論するのも得意の無限ループの餌にされるだけなので、(煽って他のソース出させるのも話をそらして無限ループする餌が欲しいんでしょう)ワニボケくんが答えない限り、「はい、逃げた」の一言で終わりにすることにしますねー
後は君が
>>478
>>479
にどう答えるかです 0339 名無しさん＠１周年 2017/07/26 05:09:57
>>338
ニュース議論板の
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０５【憎】
http://mevius.2ch.ne...gi/news2/1500536439/
ﾜｯﾁｮｲ dff9-E/h9がおまえだろ？
全部が全部「ソースはオレっ！ｷﾘｯ」
お前の反論のフリしたイチャモンには何に対しても反証が一切ないことは周知の事実
お前がどう思われてるか正視できるならアンケート取ってみな
全員が同じ結論を出すよ
ID:c/6s3gAW0
0337 名無しさん＠１周年 2017/07/26 04:52:34
>>336
＞よく知らず検証もろくにしていない人間の判断を真に受けてどーしたいの？
スレ的にはお前自身がキチガイだと判断されてる件
ID:c/6s3gAW0(1/2)
0354 名無しさん＠１周年 2017/07/26 08:17:52
>>336
いつもの基地外がまた荒らしているなｗ
厚労省のトップが大麻が何であるか知らずに
大麻を禁止していると言う事やでｗ
知らん奴らに禁止されてたまったもんじゃねぇなｗ
ID:F3AIZJ6Z0 0359 名無しさん＠１周年 2017/07/26 08:36:33
>>336
＞よく知らず検証もろくにしていない人間の判断を真に受けてどーしたいの？
よく知らず検証もろくにしていない人間の判断で禁止していると言う事だろう？
あんたいつも出て来て的外れなケチを付けてるが
本物の馬鹿っぽいなｗ
ID:0PqHLrwB0 一部ですが、ワニボケくんはROMにこう思われてるんですよ
無限ループで逃げ続けて醜態晒すからこういうことになるんです。
当然ですね。
おとぼけ荒らし降臨して「あの爺さんの自演w」ってワニボケ擁護が始まるのかな 0433 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 27f4-ONTH) 2017/07/25 16:06:42
ここにいる反対派の２人？議論する気なんてないとしか思えないわ
ID:iAa4CMMR0 大麻は、現在の世界最大の消費レベルと最高の生涯有病者の両方を抱える違法薬物である。
各国間で、大麻使用の罹患率は個人所得に応じて異なり、北アメリカ、オーストラリア、ヨーロッパで最も高い利用率が報告されています。
その「ソフトドラッグ」評判にもかかわらず、大麻の誤用はいくつかの急性および慢性の副作用と関連している可能性があります。
本稿では、大麻使用の疫学的、神経生物学的および精神病理学的側面に関するいくつかの論文を検討することを目指す。
この目的のために、いくつかの論文を収集し、議論するために、PubMedデータベースを調べました。
大麻の摂取は、通常、思春期後期/成人初期（15-24歳）に始まり、働く/慣れ親しんだ社会的責任の獲得とともに成人期に急激に減少する。
臨床的証拠は、若者の消費増加と精神病性障害の発症に関連するリスクに関する現在の社会疫学的警報を支持している。
大麻の作用機序は、他の乱用された薬物との類似点を提示する。
アヘン剤。さらに、思春期の摂取は、他の向精神薬の使用および/または乱用への移行を容易にし、したがって適切に「ゲートウェイ薬」とみなされることが十分に立証されている。
合成大麻模倣薬についてのいくつかの考察もここで提供される。
結論として、大麻使用の最も高い罹患率および比較的低い関連リスクの社会的知覚は、生物学的および臨床的証拠に基づく現在の知識とは対照的である。
確かに、認知障害と精神的健康の両方に有害な影響を与える大麻摂取会合に関する懸念がある。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28412916 カンナビスの使用は、米国において依然として重要な問題である。
2016年12月現在、28州とコロンビア特別区は、医療大麻プログラムの認可を申請したか、または投票しており、8州と コロンビア特別区でレクリエーション用大麻を合法化しています3。
ヘルスケアの専門家は大麻使用が物質使用障害、不安障害、気分障害などの精神疾患を患者の間で引き起こすかどうかについて懸念します。
ステークホルダーの多くは、大麻使用と精神医学的病気との関連が、医療やレクリエーション大麻の合法化政策を実施する国が増えれば、これらの病気が着実に増加すると懸念しています。
これらの傾向および懸念を考慮して、大麻使用とそれに続く精神医学的障害との関係を明らかにするために縦断的データを得ることがますます重要になってきている。
http://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2610319 ほとんどの薬物乱用は、依存症の慢性期におけるドーパミン放出の一般的な鈍化につながり、不良な転帰に寄与する。
大麻依存症が同様のドーパミン作動性欠損に関連するかどうかを試験するために、ニコチン使用を含む合併症のない重度の大麻依存性参加者（CD）における線条体および線条体外ドーパミン放出を調べた。
11人のCDおよび12人の健常対照（HC）は、d-アンフェタミンの経口投与の前後に、[11C] - （+） - PHNOで2回の陽電子放出断層撮影スキャンを完了した。
CDは禁断症状を標準化するためのスキャンの前に5?7日間患者の体内に留まった。
同じ被験者において、線条体および海馬におけるグルタミン酸の磁気共鳴分光法（MRS）測定値が得られた。
群間で[11C] - （+） - PHNO結合電位（ΔBPND）の変化率を比較し、MRSグルタミン酸との相関を調べ、無症候性精神病理学的パラメータおよび神経認知パラメータを調べた。
CDは、会合性線条体（P = 0.003、ES = 1.39）、感覚運動線条体（P = 0.003、ES = 1.41）およびパリダスを含む、線条体のΔBPNDが有意に低かった（P = 0.002、効果サイズ= ES = 1.48） （P = 0.012、ES = 1.16）。
会合線条におけるドーパミン放出の低下は、CDにおける不注意および陰性症状、およびCDおよびHCの両方での作業記憶および確率的カテゴリー学習能力の低下と相関した。
MRSグルタメートおよびアンフェタミン誘発性非定型陽性症状との関係は検出されなかった。
結論として、この研究は、重篤な大麻依存症が合併症の混乱なしに、線条体ドーパミン放出の欠損に関連するという証拠を提供する。
この赤字は、他の先天性領域にも及んで、準臨床的な精神病理を予測する。
http://www.nature.com/mp/journal/v22/n1/abs/mp201621a.html?foxtrotcallback=true 高効能大麻の毎日の使用は、初発精神病後の入院リスクおよび介入の増加と関連している
マシュー・ラージ、オラフ・ニールセン
大麻使用者の精神発症の平均年齢は、非使用者よりも約3歳低い。
欧州および北米では、第1エピソード精神病患者の約3分の1が通常の大麻使用を報告し、診断および治療後には約半分が終了すると報告されている4。
前者の精神病患者は陽性症状が少なく、再発率は低い6継続ユーザー。
Schoelerらは、大麻使用のために重要な、精神病の最初のエピソード後の再発の可能性における大麻使用の様々なパターンの役割を調べることを目的とした。
http://ebmh.bmj.com/content/20/2/58 この研究の目的は、大麻使用障害（CUD）と退役軍人間の自傷との関連性を評価することであった。
予想通り、性別、年齢、性的指向、戦闘曝露、外傷性生活習慣、外傷性脳損傷、外傷後ストレス障害、うつ病、アルコール使用障害、および非科麻薬薬物使用障害を調整した後、
CUDは自殺（OR = 3.10、p = .045）、非自殺（OR = 5.12、p = .009）の自傷がある。
試験した3つのモデル全てにおいて、自己傷害に有意に関連する唯一の変数はCUDであった。
これらの知見は、民間人の以前の研究と一致しており、大麻使用障害（CUD）は退役軍人の自傷行為のリスクを高めるかもしれないことを示唆している。
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/sltb.12345/full >>475>>476
返信して反論しているのになぜ逃げる何だ？
>>477
依存症治療の研究で実績を残す埼玉県立精神医療センターが患者に配布する資料を出しなさい。逃げるなよ。
覚醒剤やヘロイン並じゃないって資料は出しだぞ
>>478
これらは答えているっての
>>470
領ちんが、医療大麻を解禁するとオピオイド死亡が２５％減るって書き込んだことがあるかどうかだ
ないなら人違い、あるなら現状そうなっている。
医薬品としては『服用量と医療費の増加』もあるが、『不正使用・医療目的外使用』はだめに決まっているじゃん。
社会的影響や健康被害は置いといて、嗜好用としては『道徳観』と『嫌悪感』と『薬物による価値観の破壊』やで
大麻は心のチートでしかない。チート禁止で何が悪い。ヘラヘラするな！だっだっだっ！
こんなのは大麻のエフェクトが分からなくとも客観的に分かるから
医療についてまとめとくわ
SSRIのエビデンスは大麻より高いのだが副作用はピンきり。
サティベックスは多発性硬化症は費用対効果が悪く、癌性疼痛には効果不十分。
『酩酊作用は副作用』、酩酊作用さえ抑えたら問題は大部分解決される
故に酩酊作用がないCBD製剤は解禁支持
THC製剤は合成カンナビノイドの研究はしているし、牛車腎気丸などの漢方薬みたいに代替治療代替薬が出来るやろうな。
死亡退院については調査結果待ちや。 >>479
過剰処方は指摘されると思うが、処方薬による死亡退院が数人だったらどうするつもりなんだ？
>>481
流石に>>36>>267>>268>>301>>319これらは週刊誌レベルじゃない
医療大麻がイマイチだってことは分かったやろ
日本でサティベックスを解禁する動きはゼロだって分かったやろ
>>482
よっぽど悔しかったんやろな >>485
まともな反論できずにどーしたいの？
>>486
二川一男氏が大麻取締法を作ったわけじゃない、全ての法律を理解しているわけじゃないやろ >>487
基本大麻スレはアウェーだよ
>>488
医療大麻がイマイチだってことは分かったやろ
コロラド州は嗜好用を解禁しても薬物問題は改善していないやろ、犯罪が増加しているやろ >>486
二川一男って、2015年10月1日-2017年7月11日の間は厚労省事務次官でトップだぞ
単一条約改正のために検証した結果
’嗜好用の合法化非犯罪化に反対し、医療用は科学的じゃないとダメ’と結論を出した時の厚労省事務次官だぞ。
当然次官時にハンコをついているからな。 >>494
>返信して反論しているのになぜ逃げる何だ？
>>475は私じゃないですが。
で、「ヘラヘラする」の説明から逃げてますよー
>これらは答えているっての
レス番は？どこで答えてるんですか？
「出してるやん」ってまた嘘？
>依存症治療の研究で実績を残す埼玉県立精神医療センターが患者に配布する資料を出しなさい。逃げるなよ。
引用された資料を出してるんですよ
出版社もだしますか？監修者もだしますか？
「引用元が怪しい」「そんな団体怪しい」なんて逃げは聞き飽きましたよー
>覚醒剤やヘロイン並じゃないって資料は出しだぞ
どこのどの部分が？
ベンゾジアゼピン系の耐性系列がヘロイン以下ってどこにありますか？ >医療大麻を解禁するとオピオイド死亡が２５％減るって書き込んだことがあるかどうかだ
君が言ってたのは「医療大麻を過剰処方するとオピオイド過剰処方が25%減るって言ってたろ」でしたよね
そして私はそんなこと言ってもないし、
私が言ってるのは「リスクの低い医療大麻を選択肢に加えれば、仮に過剰処方や乱用されたとしても健康リスクを減らす」ですよ。
これを否定するなら「違法大麻を蔓延させておいたほうがリスクが低いんや！」って君が自分で言ってることと矛盾していておかしいと言っています。
で、君の発言の矛盾の説明を求めてるんですから人違いかどうかは関係ありません。また逃げましたね >医薬品としては『服用量と医療費の増加』もあるが、『不正使用・医療目的外使用』はだめに決まっているじゃん。
「医療大麻を過剰処方させろ」 なんて言ってません。はい、無限ループ
>チート禁止で何が悪い。ヘラヘラするな！だっだっだっ！
「チート」「ヘラヘラ」ったどういう状態ですか？また答えず逃げましたね。
で、無限ループ。
>SSRIのエビデンスは大麻より高いのだが副作用はピンきり
そのソースはやっぱり出せないんですね。君が出してるソースは「大麻のリスク」私が求めてるのは君のいう「SSRIのエビデンスが高い」というソース
やっぱり出せずにソースは「脳内」ですか
>牛車腎気丸などの漢方薬みたいに代替治療代替薬が出来るやろうな。
医薬品の効果は人それぞれ。
こっちがあるからこっちはいらないとはなりません。漢方薬なら尚更ですって同じ話してます。また無限ループですね
>死亡退院については調査結果待ちや
死亡退院だけに話を絞って「誤嚥」だけやろ！って言ってますが、「SSRIの副作用」の話です。この話もすでにしています。また無限ループですね。
「疑惑ならまだしも決めつけるな！」
って君が「ミスリードや！」ってダブスタで決めつけてるソースはどこですか？
「出してるやん」って言ってるんですからそのレス番書けばいいだけです。
御託並べて無限ループで誤魔化さないでレス番書けば済む話なんですが、、、
書けないってことは「出してるやん」
は嘘だということですね >>497
>医療大麻がイマイチだってことは分かったやろ
いくら大麻を「イマイチ」だと言っても
SSRIのエビデンスが高いというこにはなりません。君はそのソースを出してません。
>基本大麻スレはアウェーだよ
これが君へのROMの評価です。
いつも擁護してくれるのはおとぼけくんしかいないじゃないですか
君の主張を擁護するだけの「SSRIのエビデンスが高い」ソースを君は出していません。
>コロラド州は嗜好用を解禁しても薬物問題は改善していないやろ
オピオイドの件の無限ループ
飽きました
大麻合法化が原因だと判断されてるのなら「コロラド州が再び禁止する」というソースでも出しましょう。
そう判断されていないので、禁止にもならないのでそんなソース存在しませんが。 >>495
>過剰処方は指摘されると思うが、処方薬による死亡退院が数人だったらどうするつもりなんだ？
逆質問で話そらさないで「ミスリードや！」と決めつけの根拠になったるソース出しましょう
>医療大麻がイマイチだってことは分かったやろ
はい、無限ループ
>日本でサティベックスを解禁する動きはゼロだって分かったやろ
ここのスレタイ何でしたっけ？
はい、また無限ループ >>496
>まともな反論できずにどーしたいの？
どこかの誰かさんと全く同じですねー
「話をそらして、自分の主張の根拠になるソースも出せずに無限ループ」 の君がいつ、まともな反論してたんでしょうね。 >>499
はい、逃げた。
話をそらして誤魔化すレスしかありませんでしたよ。出してるソースもどこにも「ベンゾジアゼピン系の耐性形成がヘロイン以下」とも「SSRIのエビデンスが高い」とも、どこにも書いてありませんし、それを示す部分さえありません。
「出してるやん」というソースのレス番も書かない。
自分の発言の矛盾や、こちらの発言を曲解して話をすり替えてることに対しての説明も「答えてるやん」というだけで、
どこにもそんなレスはなし。レス番書けと言っても書かない。
後は全て同じ話の無限ループ。
「話をそらして無限ループで逃げ続ける粘着荒らし」ですよ 引用元が怪しいと言い、「ベンゾジアゼピン系の耐性形成がヘロイン同列」が信用できないなら、後はご自分で「埼玉精神医療センター」に問い合せてください。
ワニボケくんは自分の主張と根拠となるソースも出せずに、出されたものは「信用できない」としか言ってません。
「ソースを出してない」と言われてることを誤魔化す為に、別の話題のソースを一方的に貼り付けているんでしょう。
そして「おとぼけ」で「解禁派はソースも出せずにケチつけてるだけw」とか
「また発言を捏造して無限ループw」とか、言われたことをオウム返しすることで、ROMに「解禁賛成派は出されたソースやわ信用できないって言ってるだけなのかー」って印象付けようとしてるんでしょう。
そんなことしてもROMもバカじゃないので、>>485 >>486 >>488の様にしか思われないのです。 わかりやすく私の読みをまとめると、
「おとぼけ」という分かりやすい「荒らし」を作って「解禁賛成派のオウム返し」をすることで「ワニボケ」が解禁賛成派からどんな反論されても、「おとぼけの様な荒らしと同じこと言ってるのか」ってROMに印象付けようとしてる、というのが私の読みですね。
だから「おとぼけ」はどう思われようと徹底的に「典型的荒らしキャラ」を演じきる必要があるわけです。
そして私の「ワニボケ」とのやり取りでの言葉を、「おとぼけ」がオウム返しで使って「荒らす」わけです。
例えば、それまで「おとぼけ」は「人の発言を捏造して無限ループ」とは言ってなく、私が「ワニボケ」とのやり取りで「発言の捏造」と言い始めると、
何故か「おとぼけ」が「また人の発言を捏造してるのかw」と、私の言葉で空行くんに絡み、徹底的に典型的荒らしキャラを印象付けるわけです。
「解禁賛成派」の言葉で徹底的に荒らすことで、「ワニボケ」にどんな反論をしても「解禁賛成派は荒らしと同じことを言ってる」とROMに思わせたい、ということですね >>485
>>486
>>487
どう見ても自演です、本当にありがとう御座いましたw
ROMって何の略か理解してないバカw
ついでに一部を取り出して全体のように言うのは詭弁だしなw
つーか、朝から晩までスレを見てないとわからない事だしなw
爺さんがID変えながら書き込んでるのも分かってるしなw
朝の４時から書き込んでるとかw
ま、爺さんがここに出てこれないってのが、ねw
ほとぼりが覚めるまで逃げ続けるつもりかねえ？
ぷ >>509
いやー、必死だねえw
こちらは正論を言ってるだけですよ、爺さんw
自演で必死にレッテル貼りしても、ダブルスタンダードと詭弁と嘘で逃げ回ってるのは事実だからねえw ↓この反論にも基地外爺さんは逃げ回ってるしなw
>>373
『一人あたりの消費量とか調べればわかることだが、ヨーロッパ系でも日本よりも低い国もあるわけでw
キミの言うとおりなら、同じ人種なら同様の消費量でなければおかしくなるってことなんだよねw』
と言ってるのに、どうして一部をトリミングして言ってる内容を歪曲するのかねえw
20位以内にたくさんヨーロッパ系が入ってるからと言って、
一人あたりの消費量とか調べればわかることだが、ヨーロッパ系でも日本よりも低い国もあるわけでw
『同じ人種なら同様の消費量になる』ってことなのかねえ？
バカは人の文章をミスリードさせて、意図的に問題をずらさないと語れないのかねえ？
基地外ジャンキー爺さんの文章読解力がゼロなのが、また示されたねえw
はい論破w
ｻﾝｷﾕｰ >>258でそこの基地外ジャンキー爺さんがバカなこと言ってるから、こちらも質問に答えた上で爺さんに質問してるのに、
いつになったら質問に答えるのかねえ、そこのバカはw
人には一方的に質問して答えを強要するのに、人の質問には答えず逃げるとかw
ほんと、ダブルスタンダードだよなあw
>>261の質問
・それとも書いてある内容があっていても原文に書かれてなければ嘘の宣伝ですか？犯罪レベルの過剰広告ですか？
・同じものであっても合成と天然と何が違うと思ってるんだろうな、そこのバカはw
脳内妄想じゃなくてソース出してくれよw
>>253の質問
・「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」
イエス・ノーで答えろよw
はよこたえろよ、インチキ爺さんw
いつまで逃げ回るのかねえ？
それが能無し爺さんの言うところのディベートやらなのかねえw 「ワニボケ」がエセ関西弁を使うのも、書き込みの前に必ず「こんばんわじゃ」「おはようさん」と書くのも、「おとぼけさんのテンプレは終わったかな？」という、わざとらしい発言も、
「典型的荒らしのおとぼけ」と「ワニボケ」は全くの別人というアピールをするためでしょう。
別人アピールしていますが、言ってる内容も話のそらしかたも煽り方も、
2人とも全く同じです。
これを言われると、荒らしマニュアル通り「おとぼけ」が「あの爺さんの自演w」と自演騒ぎを起こすわけです。
何年もやり方変えずに同じことをやっていれば、勘のいい人は気がつくことかと思います。 >どう見ても自演です、本当にありがとう御座いましたw
ほらね？ >>498 名前：あぼ～ん[NGID:SSXOFbL20] 投稿日：あぼ～ん
(以下、ニュー速＋よりコピペ)
407 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/07/26(水) 13:13:44.87 ID:n8QmgY+E0
また永久無限ループですか？ 大麻スレで有名な永久無限ループ荒らし君。
＞単一条約改正のために検証した結果
解禁派 ： 検証されたと言うニュースはないが、検証されたと言うならソースを出せ。
無限ループ荒らし君の答え ：
＞検証されたに決まっている。検証されずに決めたと思っているのか？
解禁派 ： ならソースを出せ。
無限ループ荒らし君の答え ：
＞ソースはないが、検証されたに決まっている。検証されずに決めたと思っているのか？
冷静に誰が見ても、ただのキチガイだと思います。 相手するだけ無駄なんでしょうね
空行くんも、このへんを頭に入れて「反対派」の相手をした方がいいんじゃないかと思います
空行くんの出すソースはとても有難いですが、煽りに乗って罵詈雑言を使ってしまうと「反対派」の思惑通りになってしまいます。
「おとぼけ」は徹底的に荒らしになる必要があるので相手するだけ無駄です。
「ワニボケ」に対して淡々とレスして潰していくのが一番かと思います。 >>516
2人とも別人なら「キチガイ」で済みますが、かなり頭を使って2キャラ使い分けて荒らしていると思いますね。
ただのキチガイなら、こんな手の込んだことはやらないでしょうし。
そこまで粘着する理由がただの「オナニー」なら真性のキチガイなんでしょうけど、それだけで何年間やらないと思うんですよね。
「おとぼけ」と「ワニボケ」も、天然大麻を叩いて合成カンナビノイド推ししていますから、製薬会社の工作員という可能性が高いかと思います。
SSRIの問題は擁護し切れないくらいの、事案ですが、それでも必死にSSRI擁護をするというのはそういうことでしょう。
ご存知かも知れませんが、武田薬品は厚労省の天下り先で、塩崎厚労大臣は武田薬品の株を保有しています。
そして武田薬品はSSRIで儲ける大手ですね。
武田薬品、SSRIでググルと「SSRIは小麦粉程度」の件が記載されたまとめサイトも出てきます これだけ粘着している「おとぼけ」がニュー速＋には現れず「ワニボケ」だけが空行くんに絡むのは、
ワッチョイのないニュー速＋で「おとぼけキャラ」を使っても、別人アピールが出来なくなるからでしょう。
代わりにWHOコピペはニュー速＋にしか現れず、議論板には絶対に来ないですよね。IDが2つ以上使えないのかと思います。
「おとぼけ」は議論板にワッチョイが導入される前は空行くんがいるスレならニュー速＋でも必ず現れてましたしね。 もし隔離板に紛れ込んだ人がいましたら
とりあえず世界保健機関の最新報告書は読みましょう。
http://www.who.int/substance_abuse/publications/en/
世界保健機関刊行物照会ページ
Latest publications
最新出版物
The health and social effects of nonmedical cannabis use
非医療大麻使用の健康及び社会に対する影響
This publication aims to present the current knowledge on the impact of nonmedical cannabis use on health.
この出版物は、健康における非医療大麻使用の効果についての、最新の知識を提供することを目的とする。
健康と社会に対する大麻の非医療使用の影響
世界保健機関ＨＰ
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html
精神病
知能低下
他の薬物使用の危険
などについて記載があります 来れるんですねー
なんにせよ無限ループには変わりませんね >>520
てな訳で、早速、携帯使って、無限ループＷＨＯコピペ荒らし馬鹿が現れました。
自動翻訳機の幼稚な訳文しか貼れないのだから、末端を変えたり、ＩＤを変えながら
長文ネガキャン・コピペで荒らしているのは、既にバレてるよ。荒らし君。 >>521
末端を変えながら、スマホで荒らしているのだから、ここにも来れます。 >>521
ちなみに、
ID:u/RBTLYN0 [1/2] ＝ ID:ffpw5PNG0 [5/5] ＝ ID:69wcGH4OM
これが同一人物ね。ニュー速＋でＩＤを変えながら、永久無限ループＷＨＯコピペ荒らしをしているキチガイ。 自演で誤魔化し、みっともないねえ、基地外爺さんはw
勘違いしているようだが、自演そのものは別に咎めちゃいないしなw
自演で都合が悪いことから逃げてることが問題なのになw
何で>>512や>>513から逃げてるのかねえ？
ほんと、人には一方的に質問して答えを強要するのに、人からの質問には答えないとか、
やってることがあまりにも卑怯だよなあw
端末を変えながらスマホで荒らすってのも実際に自分がやってるからだろうねえw
普通はその発想はできないわな、会社が違う端末をいくつも一人で使うって一般人ではなかなか難しいしなw
やってるからそんな発想ができるんだろうねえw
端末を変えIDを変え、自演で煽って議論をせずに相手を罵倒するのが爺さんのお仕事ですか？
ああ、そういや工作員がどうのこうのと言ってなかったっけw
お疲れ様でーすw ｽﾌﾟｯ ＝ 格安スマホMVNO回線
ﾜｯﾁｮｲ ＝ 固定回線
あと短時間で山ほどコピペできるところと
以前はしつこくスレ乱立してたところから
荒らし目的でわざわざ浪人を購入している事がわかる
浪人と串を利用すればIDは保持できる >>527
オナニーの為にわざわざ浪人購入なんてしないでしょうね。 ＞端末を変えながらスマホで荒らすってのも実際に自分がやってるからだろうねえw
明らかに浪人を買って、末端を変えながら荒らしてますね。
(ﾜｯﾁｮｲ 676d-QK4i) ID:fF+qfJc/0 [1/60] ＝ (ｽｯﾌﾟ Sdff-/6ZA)ID:12nuuBDxd 浪人の購入までしている「おとぼけ」は徹底的に荒らしキャラを演じきるだけだから相手するだけ無駄です。マニュアル通りの自演騒ぎを起こすだけです。
「ワニボケ」に対して矛盾を指摘し、論点そらす為の逆質問やソースには乗らずに淡々とレスして潰していくのが一番かと思います。 >>529
なるほど、浪人を持ってる基地外爺さんはよく分かってるわけかw
私は浪人買ったことないのでどこまで何ができるか知らないんだけど、
持ってる人はよく分かってるとw
基地外爺さんが浪人持ちってのは確定してるしなw 「医療大麻を考える会」の前田氏が「国家賠償請求裁判を起こす予定です。
医療大麻禁止：国家賠償請求を起こします
http://iryotaima.net/wp/?page_id=5804
ＮＰＯ法人 医療大麻を考える会は、末期肝臓がん患者山本さんの「遺志」を継いで、大麻の医療利用を
禁止している国を訴えることにしました。
ちょうど１年前の今日、末期肝臓がん患者山本さんは、眠っていたベッドからガバッと起き上がり、
「ちきしょう」という言葉を残して、そのまま逝ってしまいました。
生きて、もう一度料理人として頑張りたかったという思いと、病人が医療目的で使った場合でも刑務所に
入れるという日本政府のやり方に、どうしようもない怒りを感じていたのだと思います。
私達ＮＰＯ法人 医療大麻を考える会は、山本さんの命がけの戦いとその遺志を引き継いで、日本政府を訴えます。
山本さんがいなければ、私達はここまで成長できたかどうかわかりません。私達も必死でした。だからこそ、
「もしかしたら無罪判決か」というところまで到達できたのです。
（訴えの内容）
大麻に医療効果があることは、最近の国際的医学文献や研究結果などから明らかである。
我が国においても末期がんや難病患者らのなかには、大麻を治療の選択肢のひとつとして利用したい
と切望している者がいる。ところが日本は大麻取締法４条により、医師が施用したり患者が施用される
ことを例外なしに、懲役刑でもって禁止している。そのため医学的臨床試験すらまったく不可能な状態に
置かれており、患者は医療的進歩の恩恵を受けられないままになっている。
このような状態は国民の幸福追求権や生存権などの憲法的権利を侵害するものである。
国はすみやかに大麻取締法４条を修正または廃案にするための立法を行わなければならないにもかかわらず、
それを怠っている。それにより患者らは健康上の損害を被っている。（詳細はこれから弁護士らと詰めていきます。）
逮捕されてから裁判にかけられるのと違って、こちらから訴える裁判は提出した証拠がすべて調べられます。
ただ勝つか負けるかどっちかで、「執行猶予」や「情状酌量」はありません。
できるだけ多くの患者さんと支援者の協力が必要です。 改めて、山本さんの御冥福をお祈りいたします。あなたは十分戦った。 >>532
もう行動を起こすのか
日本カンナビノイド学会、国立がんセンター、武田教授、福田医師、昭和大学、東京大学あたりの協力は得られたのか？
特に武田教授や福田医師の元に多数来ている、医療大麻を切望している患者の生の声は重要だぞ
まだこれからではあるけど、もう「これが第一歩」とは言えない段階ではあるんだぞ
せめて宣伝体制くらいは整ってるよな？
深夜のCSに期待するくらいなら自らYouTubeチャンネルでも立ち上げたほうがいいぞ
と532に言ってもしゃーないんだが 多くの地域で、大麻は低リスクの薬であると認識され、その使用を非合法化する政治的ロビー活動につながっています。
しかしながら、急性および慢性の大麻使用は、気分状態、精神医学的転帰、神経認知、運転および一般的な健康など、心理的および身体的健康のいくつかの側面に有害であることが示されている。
さらに、大麻は非常に中毒性があり、撤退の悪影響は定期的な使用につながる可能性があります。
これらは、公衆の安全と医療支出に悪影響を及ぼします。
カンナビノイドカンナビジオール（CBD）は、抗酸化剤、抗けいれん剤、抗炎症剤および神経保護特性に関して良好な健康成果を有することが示されているが、高い効力の大麻は、その高いテトラヒドロカンナビノール（THC）、低いCDB濃度に特に損傷を与える。
レクリエーション的に容易に利用できるのはこの高効能物質です。
医薬品イニシアチブはCDBの医療上の利点を引き続き調査しているが、「薬用大麻」にはまだTHCの有害なレベルが含まれている。
総合的には、大麻の安全性とその後のレクリエーション利用の合法化を裏付ける証拠が不十分であると主張する。
さらに、医薬用途のためのその使用は注意して行わなければならない。
私たちは、大麻の合法化のための公開会話には、悪影響の科学的証拠が含まれていなければならないと主張している。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28707583 >>532
前田氏のことは嫌いか大嫌いかで言えば大嫌いだけど、
行動を起こすならそれがプラス方向に働くといいね
大麻合法化活動家の行動はマイナスに働いてるケースが多いので… >>535
自動翻訳機の幼稚で間違った訳文を貼って荒らすなよ。ＷＨＯ永久無限ループ荒らし君。
＞その使用を非合法化する
「decriminalise」は、「犯罪の枠からはずす、解禁する、合法的にする」な。
『非合法化する』なら全く逆の意味に訳してるぞ。中学生レベルの英語くらい理解しろよ。
＞大麻は非常に中毒性があり、撤退の悪影響は定期的な使用につながる可能性があります。
その部分の正しい訳は以下の通り。
大麻は非常に習慣性があり、禁断症状の悪影響は定期的な使用につながる可能性があります。
しかし、この記述は全くの出鱈目だ。
大麻の依存性はカフェイン以下、禁断性もカフェイン以下だ。 カンナビスサティバ製剤は世界中でレクリエーション目的で最も消費される不法薬物であり、大麻使用障害の治療を求める人々の数は過去数十年間に劇的に増加している。
最近、西洋諸国での大麻使用の刑法上の非合法化または合法化により、大麻使用障害に罹患している人々の数が増加することが予測される。
過去20年にわたる大麻研究の数が増加しているにもかかわらず、我々は長期的な大麻使用の神経生物学的影響に関連する科学的知識のギャップを有する。
さらに、大麻使用障害のための特定の治療法は現在利用可能ではない。
今回のレビューでは、これらのギャップを埋め尽くすのに役立つ新しい研究を検討します。
我々は、THC自己投与のげっ歯類モデルの欠如と、このモデルが再発の神経生物学の理解と潜在的な治療標的の生物学的根拠の提供において果たすことができる重要性の実験的限界に対する解決策を議論し、提供する。
我々はまた、グリア細胞に注意を集中し、ミクログリアおよび星状細胞の変化が大麻乱用に関連する有害な影響に寄与し得ることを示唆する最近の前臨床的な証拠についてコメントしている。
最後に、妊娠中の大麻使用の憂慮すべき有病率のために、妊娠中の大麻使用障害と先天性障害との関連性を強調し、分子レベルおよび回路レベルでの脆弱性の可能性を説明する。
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0028390817301259 疫学的証拠によれば、大麻の精神活性成分であるδ-9-テトラヒドロカンナビノールに対する青年の暴露は、後の精神障害の発症リスクを高める。
しかし、疫学研究は相関性があり、動物モデルによって回避できる倫理的問題によって制限されています。
次のセクションでは、青年期のエンドカンナビノイド系で起こる動的変化を説明する予備セクションの後、カンナビノイドへの青年期の暴露の長期的な影響に関するより関連性の高い動物データが報告されている。
認知症の障害、気分障害、統合失調症、およびその後の薬物乱用の脆弱性および根底にある神経生物学的側面に関する行動的証拠が要約される。
発生する画像は、カンナビノイドへの青年の曝露が、成人期の精神医学的症状の発症の危険因子である可能性があるという仮説を裏付けるようである。
なぜなら、エンドカンナビノイド系の外的刺激はその生理学的役割を大きく変化させ、思春期の脳に発生します。
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0028390817301259 >>537 ソース
『大麻の依存性(中毒性)はカフェイン以下またはカフェイン程度、禁断性はカフェイン以下』
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.
Ｐ149-162 図表:Ｐ155 大麻のレクリエーション利用と治療可能性を取り巻く世論は変わりつつある。
このレビューでは、皮質麻痺脳回路内の重要な領域を強調して、大麻とエンドカンナビノイド系の行動および神経作用を調べる新しい研究が記載されている。
まず、THCのようなカンナビノイドに対する反応における個体間変異に寄与するヒト遺伝因子および大麻株の化学型の違いの役割、
ならびにTHC誘発性の意思決定過程における障害が前頭前庭における作用によって媒介されることを示す研究を検討するCB1受容体。
我々はさらに、前頭前部または腹側の海馬CB1受容体を介したシグナル伝達が、中脳辺縁系ドーパミン活性を調節し、その異常が統合失調症における情緒障害に寄与し得るという証拠を記載する。
最後に、我々は、扁桃体のエンドカンナビノイドの緊張が不安の重要な調節因子であることを示唆する研究をレビューし、FAAH活性がこの応答に不可欠であることを示す新しいデータを報告する。
これらの知見は共に、認知的および情動的行動の調節におけるカンナビノイドシグナル伝達の重要性を強調し、社会的、政治的および治療的意味合いを考慮してさらなる研究を奨励する。
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0149763415303638 >>535
荒らさないで以下の根拠を示す出典元論文を貼ってくれ。
＞大麻は非常に習慣性があり、禁断症状の悪影響 大麻は安全なレクリエーション薬として広く認識されており、その使用は青年期に増加している。
小児期および青年期の大麻使用が脳の発達に与える影響を理解することは重要です。
これは、43人の健康な対照（HC; 20人の女性;年齢M = 16.5±2.7）と大麻使用障害（CUD; 8人の女性;年齢Mの22人の治療を求める青年）の間で、 = 17.6±2.4）。
HCにおいては、尾側前帯状皮質（ACC）と上前頭回との間の休止機能的連結性の増加がHCでは見られたが、CUDでは見られなかった。
CUDは、経時的に、尾部ACCと背外側および眼窩前頭皮質との間の機能的連結性の低下を示した。
ベースラインでの尾部ACC皮質と眼窩前頭皮質との間の機能的接続性の低下は、18カ月間の大麻使用の増加を予測した。
最後に、18ヶ月間に大麻を大量に使用すると、知性指数が低くなり、フォローアップ時に測定される認知機能が遅くなることが予測されました。
これらのデータは、思春期の間に大麻に繰り返し曝露すると、機能的な接続性、知性、および認知機能を失う脳に有害な影響を及ぼす可能性があることを示唆する魅力的な縦断的証拠を提供する。
http://www.drugandalcoholdependence.com/article/S0376-8716(17)30088-1/abstract >>536
前田さんではないけれども
私もマリファナマーチの運営陣には疑問符 先週から娘2人が風邪ひいてて、とうとう
私にも伝染りました‥がそこは奇跡のハーブ
ちゃまの出番っ！！
はい、結論から申し上げます。ヒット後1時間
で寒気、悪寒、一発解消！！
今日も朝から普通にお仕事ができました！
目出度し目出度し。（子供に使えないのが
ハーブちゃまの難点也。） ID:oxWmG9oc0 [6/6]
ＷＨＯ無限ループ荒らし君。
人間の言葉が通じないようだな。全く意思疎通が出来ないのでは話にならない。
話にならないなら議論でも何でもなく、ただの嫌がらせ、荒らし行為に他ならない。
何で反対派ったみんな同じような性質なの？ >>544 名前：あぼ～ん[NGID:oxWmG9oc0] 投稿日：あぼ～ん
意思疎通も出来ない精神病者だから、あぼーんにしたが、
おまえ、そこに貼っているリンクは以下の研究だ。
ＷＨＯ無限ループ荒らし君、おまえ全く英語が読めないどころか、
完全に狂っちゃってるわ！
大麻とカンナビノイドのＱＯＬ(生活の質)への影響：組織的検証とメタアナリシス
http://www.drugandalcoholdependence.com/article/S0376-8716(17)30088-1/abstract
【研究ハイライト】
・病状治療のために大麻/カンナビノイド使用は益々一般的になっている。
・健康関連の生活の質（HRQoL）への影響は不明なままである。
・この研究は組織的検証とメタアナリシスで、HRQoLへの影響を評価した。
・HRQoLへの好影響を示している研究は、主に疼痛緩和を含んだ。
・大麻研究は、カンナビノイド研究よりHRQoLへの好影響を示した。 >>547
>>548
で、質問から逃げてる基地外ジャンキー爺さんは、人のことを偉そうに言えるのかね？
いつになったら質問に応えるのやらw
>>258でそこの基地外ジャンキー爺さんがバカなこと言ってるから、こちらも質問に答えた上で爺さんに質問してるのに、
いつになったら質問に答えるのかねえ、そこのバカはw
人には一方的に質問して答えを強要するのに、人の質問には答えず逃げるとかw
ほんと、ダブルスタンダードだよなあw
>>261の質問
・それとも書いてある内容があっていても原文に書かれてなければ嘘の宣伝ですか？犯罪レベルの過剰広告ですか？
・同じものであっても合成と天然と何が違うと思ってるんだろうな、そこのバカはw
脳内妄想じゃなくてソース出してくれよw
>>253の質問
・「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」
イエス・ノーで答えろよw
はよこたえろよ、インチキ爺さんw
いつまで逃げ回るのかねえ？
それが能無し爺さんの言うところのディベートやらなのかねえw >>547
そりゃ反対論を支える根幹になるような研究・ソースがないからでしょ
たまにあってもそれと相反するデータが出てきて信憑性にも疑問符が付く始末だし
自分は解禁賛成派だけど、これをディベートととらえて
反対派側としていろいろ攻め方を考えてみることがあるけど、かなりキツイよ
まあ普通はこの時点で反対論をひっこめて改宗するか、押し黙るかだけど
印象操作まで駆使してがんばる姿を見ると、そのパワーの源泉はいったい
どこから来てるのかって不思議に思ってしまうよね ヒマなのかな >>550
『注釈特別刑法（第八巻）』
（１）憲法一三条違反の主張の当否
一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。
薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。
したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない
----------------------------------
個人的にも、たぶん安全だろうと思って吸った後、精神病になったら取り返しがつかない。
それだけでなく、自分も職を失い、家族にも犯罪者の一族というレッテルを張られ、親族の結婚就職にも影響する。
絶対に大麻に手を出してはいけません。 >>551
ほら、ＷＨＯ無限ループ荒らし君が、末端とＩＤを変えて荒らしに無限ループ出て来た。
ニュー速＋でも同じコピペを貼って永久無限ループで荒らしています。
それも、過去スレで完全に論破されています。永久無限ループ荒らしをしても無駄。 >>550
>そりゃ反対論を支える根幹になるような研究・ソースがないからでしょ
この時点で考え方を間違ってるんだよねえw
まあ、キミには議論はむりそうだしねw
誰も言ってもないのに
>>444
>さて、長々とレスバトル（）を続けた結果、
>「酒の消費量に遺伝子は関係していない」
というトンデモ論を引き出すことに成功しました
こんな捏造を言うくらいだからねえw
単純に「解禁派の言ってることに何の証拠もない」から賛同できないってことなのになw
相手に反証求めるのは未知論証と言う詭弁だってわからないんだねw
結局、解禁派ってのは何年たっても中身が変わらないんだねえw
それとも変わらないから解禁派なんてやってるのかもなw >>551
そもそも、大麻取締法には、覚醒剤など他の薬物と違って使用罰はない。
過去に論破されている話を無限ループさせても無意味。 荒らしマニュアル指摘したら
普段出てこない荒らしが湧いてくるんですね
大麻スレ七不思議 >>555
基地外ジャンキー爺さんが完全に追い詰められたら
普段どころか何年も来ていなかった解禁派が湧いてくるんですねw
大麻スレ七不思議 25歳看護師です、女性の友達がほしいのですが。暇の方連絡まってます。good-par.shiina@docomo.ne.jp千葉県八街市八街ほ973-13椎名 教泰043-442-1501、090-3202-8219 25歳看護師です、女性の友達がほしいのですが。暇の方連絡まってます。good-par.shiina@docomo.ne.jp千葉県八街市八街ほ973-13椎名 教泰043-442-1501、090-3202-8219 25歳看護師です、女性の友達がほしいのですが。暇の方連絡まってます。good-par.shiina@docomo.ne.jp千葉県八街市八街ほ973-13椎名 教泰043-442-1501、090-3202-8219 >>550
>そりゃ反対論を支える根幹になるような研究・ソースがないからでしょ
そうそう。
また「ワニボケ」が逃げまわりながら
無限ループしにくるよ >>560
解禁論の証拠となるソースがないのも事実だけどなw
都合のいいものを出して言ってるだけだしなw
反論できないからって負け犬の遠吠えはみっともないねえw
と言うか、阪大の研究で大麻の有害性の一つは証明されてるのになw
根拠が無いってデタラメ言われてもなw
研究ソースって言うならスレの最初の方にいくつも並んでいるのは、あれは見えないんですかそうですかw
頭どころか目も悪いようですな、解禁派ってw ↑もう、やめんさい。その阪大の木村の
話は‥。あんなもん、くその蓋にもならんです。
（肥溜めの蓋にも及ばない‥という中部地域の表現） >>562
ずいぶんと痛いところを突かれたとみたｗ >>562
そりゃあ肥溜め君にはピッタリな表現だｗ >>563なんも痛くない。
なんも知らんアホの戯言程度にしか思っとらん
です。大麻の素晴らしさはキめたことある人は
皆、解っとりマス。 >>565
そりゃ心の計器を弄ってたのしんでるんだものね 阪大の鼻くそ論文は、文系のワダスから
見てもおかしな論文。カネカネクレタコラ
インチキ論文。世界初！！そうやろネ。
あんなインチキな鼻くそ論文、ミシューラム博士
やったら【バッカじゃねーノ？？？】と一蹴して
オシマイノスケで御座います。 >>567
具体的にどこがインチキかとか述べられないってことは
負け犬の遠吠えなんだよね？ 君、新参者？
過去のロムったことアル？
なんか、パンツの前後、汚れてない？
お母さんに洗ってもらってる？ >>571
変換ミスするほど追い詰められているってことですね^^ >>562
クソの蓋にもならないってのはケツの穴に蓋をしても出るものは出るので無駄だという意味w
肥溜めに蓋をしてどうするよw
醗酵してんのに蓋したら爆発するだろw
だから少しは調べてから言ってもらいたいよなあw
デタラメ言うからこちらが指摘してあげてるのになw
ちなみに同様の意味で、屁の突っ張りにもならないってのもあるw
突っ張りってのはつっかえ棒のこと、屁の出口、つまりケツの穴につっかえ棒をしても出るものは出るという同じ意味だなw
ほんと、解禁派って文章読むこととか日本語を理解することとかが苦手なのかねえw 阪大のキム・トンスル准教授の去年の6月の
トンスル論文を猛烈推しする奴らは、
【真理に最も遠い 気の毒な程度の低い連中】
だと我々カナビストの間では“放ってオケ”事案
に成っております。 >>573追い詰められて居るのではなく
ガンギまって居るので、うまくキー操作が
出来ないのでおじゃる丸。 >>575
つまり反論できずに負け惜しみを言ってるだけですね、わかりますw
どっかのバカも完全な言いがかりだしなw
「証明って書いてない！」みたいな難癖の付け方って、わかって無い証拠だよなあw >>576んなもん、合成シェシェシェTHCを
赤ちゃんマウスの腹腔にぶっ込まれたら
そら頭も影響出るわなって話やんけ。
我々、正常な大人が、モノホンの上質クッシュを
ブリッとキメたらどうなるか‥‥？？？
答えは、ベストコンディションのブリブリ
マンチーになって、今夜はグッスリ眠り
明日も朝から元気バキバキで職務に従事で
きますよ～ん！って事です。ヤーマン！！ >>578
https://youtu.be/6SZOpm4T1Gw
シツコイ。大麻どーて~、ほーケ～。
鬱陶しい。野蛮人。無知、無教養。 ↑バカでも解るように動画をあげとるんやろが。
人の親切をキャッチしんさいや、おメこ野郎。 >>583
かえって見づらいだけなのですが。
論文をどうぞ。
言葉乱れてますが大丈夫でしょうか？ ↑だから、キマってるの！！
酩酊状態なの！！
酩酊状態でもマァこれ位の文章は書けるの！！
そんなもんなの！カナビスって。おわかり？
You understand what I mean?? >>581
いいねえ、負け犬の遠吠えはw
所詮、ジャンキーに議論は無理ってことかなw >>588 負け犬？
イエ。ワダグシ勝ち獅子で有ります。
おメーら、アイスリンガー、GHQの70年の
手枷足枷に負けない行動力、考察力を持った、
極めて有能な、現代未来を切り開く事の出来る
有能なハッピーハッピーヒューマンで御座います。
今後の社会は間違いなく、ワダス寄りに成って行く
事でしょうナ。>>588君の好むと好まざるとに
関わらず。そう、世界が動いておるので御座います。は～～、ブ～リ、ブリッと～！！ >>583
ちゃんと文章を書き起こした上で、自分の言葉で書かないとねw
動画のアドレス貼っただけでは、意見とは言わないねえw
ま、私は非常に親切なので見てあげたがねw
武田教授は「何で赤ちゃんマウスを使ったのか」それを理解しないで語ってるんだよなw
何でアルコールを大量投与するんだよw
全く違う物質を持ち出しても何の反論にもならないってことなのになw
なぜ大量投与なのか？
なぜ赤ちゃんマウスなのか？
この実験は何をしてるのか？
本質が分かってないので、マトハズレなことを言ってんだろうねw
ま、ジャンキーにはまず言ってることすら理解してないから、
的はずれな動画を貼るんだろうねw >>590
相手にする必要ないよ。反対派は論文を読んでもいないのに「読んだ」と大嘘を吐くような連中なんだから。
反対派は、『どんなことを書かれても私は信じないぞ！！信じてやるものか！！』という感情論しかない。
何十スレにも渡り散々論破されて来た事を、聞く耳を持たずに永久無限ループさせて荒らしているだけだから。
そこにあるのは「解禁派に嫌な思いをさせてやろう」と言う邪悪な嫌がらせ行為しかないから、
ギャラリーが下記のサイトを読んでそれぞれが真偽を判断すれば良い。
497)医療大麻を考える（その12）：冤罪はマスコミによって作られる
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
【大麻が脳の神経回路を破壊する？】
大阪大学のプレスリリースを元にしているので、どこも同じような内容ですが、タイトルに「大麻成分が
脳の神経回路を破壊する」という表現で、「大麻はやはり悪かった」と読者を誘導する意図がありありです。
（大阪大学のプレスリリースがそう言っているので記者のせいではないかもしれませんが）
しかし、この記事のタイトルと内容は不正確であり、今までマスコミが数々の冤罪を生んできたのと同様の
間違いを犯しているので、この記事の事実誤認の部分を明らかにしておく必要があります。
内因性カンナビノイドやCB1受容体がなければ、不要なシナプスが残るので正常な神経回路ができない
ことをこの論文は証明している点では良い論文と言えますが、それと大麻の有害性を結びつけて考察し、
プレスリリースでこの点を強調している点は偏向しています。全てのマスコミは、この偏向したプレスリリースを
そのまま鵜呑みにして記事にしています。
このリリースを読めば、マスコミが騙されるのも仕方ないかもしれません。
このようなコメントをしておけば、厚労省や文科省から研究費がもらえます。
厚労省向けに「大麻有害説」をマスコミを利用して宣伝しているように、私には感じます。 >>591
メンドクセ～野郎だな。はぁ～メンドクせ。
あのね、合成と天然では全く別もんなの。
4条がある限り木村准教授もモノホンの大麻から
抽出したブリンブリンのTHC使えないわけ。
わかりる？グッドスタッフを使えないんです。
国内では。その時点でどんな研究も、無意味なん
ですよ。ミシューラム博士の論文見て味噌。
もっと情報集めんさいや、己で。
繁華街行ってグラム5千円でプッシャーから現物
引っ張ってキめてみろや！！（これは過激かな？）
あと、俺はジャンキーでは御座いません。
俺は“ポットヘッド”です。あと2～3年後には
当たり前の呼び名に成ります。お前ら鼻くそが
遅れているだけ、そんだけ！！
X Videos見てマスかいて早よ寝ろ、情報薄弱
反対派！！ザ・グッナイ！！ 相手するだけ無駄ですよ
「おとぼけ」は放置しておけば「ワニボケ」に交代しますよ >>593
合成だろうが天然だろうが同じ物質なら同じものですがw
全く別物なんて言っちゃうのは、化学の基礎知識すらないんですねw
そもそも大麻取締法は、特定部位からの抽出物を禁止してるのであって、茎などからの抽出物は禁止してませんよw
麻薬取締法には該当するけどねw
国内でも研究は出来るのになw
ほんと、何も知らずにデタラメばかりですねえ、ジャンキーくんはw
基地外ジャンキー爺さんよりかはマシかもしれないけどさw
所詮は解禁派ってのはこのレベルってことなんだねえw >>594
つまり私の言ってることには何も反論できずに認めるってことですかw
はい、解禁派が負けを認めましたとさw ＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
無限ループさせられるのは御免だが、質問するだけでなく、自分でその答えを書き込んだら良い。
まあ、論文を読んでもいないのに「読んだ」と大嘘を吐いて嘘八百を暴かれた奴には、
まともな解説が出来る訳がない。
なんせ、論文のタイトルすら言えないのだから・・・
私は、答えを知っているから、完全に論破してやるよ。
無限ループさせられるのは御免だが、質問するだけでなく、自分でその答えを書き込んだら良い。 あーあ、理解できるだけの基礎教養、基礎知識の無い奴の無限ループ荒らしが始まっちゃったよ。
理解する知能もないのだから、マジで相手するだけ無駄。 >>592
福田医師は完全な勘違いなんだよねえw
研究結果からの結論が、大麻の有害性には成り立たないって的はずれな指摘をしてるんだよなw
肝心なことは、大麻成分のTHCが実際に脳に作用し乱したことが、大麻の有害を示してるのになw
意図的なのか無意識かしらないけど、そもそも福田医師は化学の専門家でもないしなw
武田教授にしても、専門家でない人が何故か的はずれな非難をするんだよねえw
そこのバカは、それ以前の問題だけどさw
証明と書いてなければ証明じゃないとか思ってるらしいしw
ぷ >>595
じゃ、頭の良い>>595氏、教えて！
アスコルビン酸と、ブロッコリーのビタミンC
は同じものですか？同じ物ではないですか？
（はぁ～、不毛‥。保育士さんって大変な
仕事なんやろな‥って思うわ。） >>597
つまり答えられないのに、間違ってるとか証明ではないとか言ってたのかねえ？
答えを書いたらそこの爺さんがカンニングするだろw
まず爺さんの回答を聞いてから書いてやるよw
それとも研究の内容も分からずに非難してたの？
答えられないってことは、研究を理解できてなかったのねw
所詮、バカには理解は無理だってことかw >>600
どうもこの人はまともな判断ができないらしい >>597
なんで相手にしちゃうかなー
相手するだけ無駄ですって >>600
それ、同じ物質かね？
同じ物質なら同じもの、違うものなら違うものだねえw
もっと単純に言えば、合成エタノールと天然の酒から抽出したエタノールは、
ジャンキーどもは別物だそうですw
理解に苦しむねえw 荒らしマニュアル指摘した途端に「ワニボケ」は現れずにいつもはいない反対派が湧いてきて、いつもとは違う展開になってるでしょう
そういうことなんですよ
「おとぼけ」は徹底的に荒らしキャラを演じきるだけなんですから相手にするだけ無駄にスレ消費するだけですよ
「おとぼけ」が相手にされなくなったら「ワニボケ」がいつもの無限ループし始めるので、それを淡々と潰していくのがいいと思いますよ >>605
反論できなくなると必死になるんだねえw
むしろちゃんとした議論になってるのに、解禁派が答えられなくなったからってレッテル貼りして逃げるだけとはw
まあ、いつものジャンキー爺さんの自演だし、驚きはしないけどさw
ぷ >>599
そこに話を飛ばさずに、先ずは順番に一つづつ解決して行こうや。
先ずは・・・
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
上記に付いて論文の該当箇所に沿って答えてくれ。
一般論はダメだよ。阪大の論文に沿って答えてくれ。
論文を読んだのだろ？ 答えられるよね？ 自分で言った事なのだから・・・
>>601
そう言う逃げ口上、詭弁はなしな。
真摯に話し合おうよ。
先ずは・・・
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
上記に付いて論文の該当箇所に沿って答えてくれ。
一般論はダメだよ。阪大の論文に沿って答えてくれ。
論文を読んだのだろ？ 答えられるよね？ 自分で言った事なのだから・・・ >>607
該当箇所を貼れって何？
論文でバカ向けにいちいち説明してるはずもないだろうにw
バカは書いてないと説明されてないから違うとか言い出すのかねえw
最低限の知識もないから該当箇所を貼れとかトンデモなことを言い出すんだろうなw
むしろ真摯に話してるんだがね、こちらはw
逃げ回ってんのはそこの基地外ジャンキー爺さんなんだがねえw
それで
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
こっちが質問してるんだから早く答えてくれよw
自分が質問してるときは人には一方的に答えを強要して、こっちの質問には答えず誤魔化して逃げるのかw
ほんと、卑怯だよなあ、そこのバカはw 淡々と潰されるの恐れて
「ワニボケ」は逃げたままかな
別人格出動でそんな余裕ないのかな
指摘されちゃって出てこれないのかな？
明日になって「ほんと思い込みの激しい人やで」ってまたわざとらしいエセ関西弁使って白々しく無限ループしにくるのかな？ねー、ワニボケくん
何も出せずに話そらして無限ループするだけのおバカさん
議論してる気になってる反対派ですら
こんなのしかいないっていい宣伝になってますね >>610
なんかこの人なんか頭おかしい
別人格発動とかよく思いつくわ >別人格発動とかよく思いつくわ
>まあ、いつものジャンキー爺さんの自演だし、驚きはしないけどさw
（笑） >>614
爺さんの場合は別人格じゃなくてそのまま爺さんの人格だけどねw
そのまんま、変わってないんだよなあw
本人は別人格になりきってるつもりかよw >>609
＞こっちが質問してるんだから早く答えてくれよw
いや、
＞ジャンキーにはまず言ってることすら理解してないから、
何だろ？ おまえは分かっていると言う事だよね？
それなら、キチンと答えてくれよ。
まさか、分かりもしないことを分かった振りしてるの？
逃げ口上、詭弁ばかりじゃ議論にならないから真摯に答えてくれ。
ネトボケ君、論破されるのが怖いの？ たしかに論破されても論破されても翌日の昼には復活しているところはすごい。 >>616
そっちが答えたら回答してやるってのw
むしろ爺さんが的はずれなことばかり言ってるから聞いてんだけどなw
爺さんが答えたらちゃんとこちらも答えてやるから、早く爺さんから答えろよw
人の答えをカンニングしようとしてんなよw
そもそも、こちらの質問は答えないで逃げ回ってんだろw
そっちの一方的な質問には答えてやったのに、ほんとに基地外爺さんはダブルスタンダードだよなあw
つまり、爺さんは内容を全く理解してなくて非難してたってことでいいのかねえw
ぷ >>618
全くだw
俺の質問には答えろ俺はお前の質問には答えないけどなってのが解禁派のやり方かね？
素晴らしいねえw ２０１６年春に麻薬単一条約が改正されると大法螺を吹ていたのを晒されても
「一部分だけを見るだけだから全体的な判断を見誤る」とか言って言い逃れたのはすごかった。
あんな言い訳してたら誰も信じてくれないけどね >>619
＞武田教授は「何で赤ちゃんマウスを使ったのか」それを理解しないで語ってるんだよなw
＞何でアルコールを大量投与するんだよw
＞全く違う物質を持ち出しても何の反論にもならないってことなのになw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
＞本質が分かってないので、マトハズレなことを言ってんだろうねw
＞ま、ジャンキーにはまず言ってることすら理解してないから、
＞的はずれな動画を貼るんだろうねw
解禁派は本質が分かってない。ネトボケ君には本質が分かるのだろ？
それなら、ヌタヌタとナメクジのように逃げ廻っていないで質問に答えてくれよ。
論文を読んだのだろ？ マトハズレで間違った事を言って論破されるのが怖いの？ >>621
その話が大麻は合法化するべきじゃないって、この議論板での反対論になると思ってるところがすごいですよ
なんで反対派の人って空行くんが大好きなんでしょう 領ちんこんばんは、また来たよー
>>500
大麻のエフェクトは吸わなきゃわからんやろ
大麻吸わなきゃ反論できないなんておかしいと思わないとアカンよ
指定薬物は２０００種類を超えている、全て試してみないと規制は出来ないのかよ。
馬鹿なことを言っているって気付こうか領ちん！
＞引用された資料を出してるんですよ
埼玉県立精神医療センターが患者に配布する資料を出せばええんやで
読んでないのだろ？
（ボソッ 簡単に週刊誌レベルを信じやがって）
>>501
言っていなかったら人違いやったな、ごめんね。 「信用できない」って逃げ回るだけの「ボケボケコンビ」のことは信用できるってほうが理解に苦しみますけどね
普通に考えて >>622
だからまずこっちが質問してるのだから答えてくれよw
そこのバカは一方的に質問して答えを強要してたのに、
こちらの質問には答えず逃げるってのはダブルスタンダードだろw
慌てなくてもそこの基地外爺さんがちゃんと答えたら私が答えてやるからさw
質問に答えろよw
話はそれからだw >>623
公の場で議論をする目的は第三者を説得することが目的ですよ。
空行君は誤訳とか大法螺とか無理な言い訳で、ネトウヨを反大麻にすることについて貢献大ですよ。
あんまりいうと空行君が大人しくなってしまうから言っちゃだめなんだけど。 >>624
今、ネトボケと差しで阪大議論に決着を付けようと思っている。
邪魔だからすっこんでろ！ >>625
信用出来ないって言ったっけ？
むしろ証明すれば信じたくなくても認めるとか当初から言ってたと思うがねw
そもそも信用できるできないってのが議論ではおかしな話でw
そんなレベルで語っていたのかねえ、解禁派はw
ディベートで信用しろとか言っちゃうのかねw
ほんと、自演してても中身が同じだから言ってることが同じになるんだよなw
所詮、馬鹿に議論は無理ってことかw >>621
ＷＨＯ無限ループ荒らし、おまえも邪魔だから茶々入れずにすっこんでろ！
だから、発言の一部だけを抜き出しても話にならないでしょう？
それは 2014/10/18(土) に書かれたもので、私はその後、
会議の進行状況に合わせて、その都度、修正している。
一部だけを抜き出して、鬼の首を取ったように、
いつまでも精神病的に無限ループさせるのは卑劣極まる。
一部だけを抜き出して卑劣な印象操作は止めた方が良い。 >>628
私は並立でやれるがねw
爺さんは自演してて忙しいから他の相手はできないのか、なるほどねえw
いつもはニュー速とかでも多人数相手にやってるだろw
そんなに難しい質問だったか？
理解していれば簡単な質問のはずなのになw >>630
☆ ﾁﾝ ﾊﾗﾍｯﾀ～
ﾊﾗﾍｯﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ ちょっとーはやくしてくれる？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 淡路たまねぎ .|／
￣￣￣￣￣￣￣￣ >>630
ほれほれ。これだもの。
素直に謝っておけば被害は少ないだろうにｗ
こんなんじゃ誰も信用してくれないよｗ >>502
心を簡単に変えることが出来るみたいだ、その状態の心さ。
インスタントなラブアンドピースなんぞ価値あるもんじゃない。大麻のみならず薬物で価値観を変えるべきじゃない。
チート使って俺つえーして面白いか？テクニックを磨いて、攻略法を練って、経験値をためてクリアしたほうが楽しいだろ。
SSRIはたくさんあるんだからピンきりなのはそうだよ。
抗うつ剤の強さ・副作用の比較。精神科医の抗うつ剤の選び方。
http://seseragi-mentalclinic.com/antidepressant/
＞こっちがあるからこっちはいらないとはなりません。
医療大麻の代替治療代替薬が出来たら、医療大麻の必要性はどんどん低くなる。
イングランドはMS治療における医療大麻のガイドラインを撤廃したやろ。
＞死亡退院だけに話を絞って「誤嚥」だけやろ！って言ってますが、「SSRIの副作用」の話です。
調査結果は近いうちに出るやろ、待ったらどうや。
大麻を吸って嘔吐をする人はたくさんいるやろ。
大麻によって誤嚥性肺炎になる人もいると思うがな。 >>626
武田教授や解禁派は『本質が分かってない』のだろ？
つまり、ネトボケは分かっているのだろ？
分からないから詳しく教えてくれよ。何で詭弁で逃げるの？
『分かってないのに言っていたんだ～』と言う詭弁はなしな。
ここは阪大議論で大切な事なので真摯に答えてくれ。
そうしないと議論が始まらない。 >>634
すっこんでろ！と言ったら素直にすっこんでろ！ 議論の邪魔！ >>503
＞SSRIのエビデンスが高いというこにはなりません。
手段と目的が逆になっとるがな、医療大麻がイマイチと言われたらこれを反論しないとアカンやん。
これが君へのROMの評価です。>>460
＞オピオイドの件の無限ループ
オピオイドだけじゃない、コロラド州の状態はメッチャ悪い。どんどん大麻以外の薬物を密売し始めているんだから
日本は真似する必要はない。
>>504
一人でもいたら「そらみろ、いただろー」と言うのかなー
サティベックスは癌性疼痛、多発性硬化症にはイマイチだって分かったやろ
てんかん薬としても必要性は低くなる。
カンナビノイドの投与がてんかんを抑える！東大がメカニズムを解明
http://www.magarisugi.net/psychedeilcs/cbd/post-9583/ >>626
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
先ずは論文のタイトルから原文で答えろ。論文を「読んだはずだがねぇ～」なんだろ？
そこから『この実験は何をしてるのか？』も自ずから答えが出る。
そこから論文(阪大の研究実験)は『何をしているのか？』
『なぜ大量投与なのか？』『なぜ赤ちゃんマウスなのか？』を紐解いて行こうじゃないか？
ここは議論板なのだから真摯に答えて議論を進めようではないか？ >>635
おいおい、そこの爺さんはいつも質問ばかりでこちらの質問には答えようとしないよなw
だから爺さんが答えたら私が答えてやると言ってるのになw
いつになったらこちらの質問に応えるんだ？
その前の質問にも答えてないのになw
こちらはちゃんと答えたってのにw
なぜ大量投与なのか？
なぜ赤ちゃんマウスなのか？
この実験は何をしてるのか？
早く答えてくれよw
ググっても出てこなかったから答えられないわけじゃないよねえ？
わかってるなら爺さん早く答えてくれよw
そしたら私も答えるからさw
どうして答えないのかねえ？
誤魔化して逃げたいのかな？
ぷ >>624
そんなこと一言も言ってませんね
また曲解して無限ループ
>>469
>大麻のエフェクトが分からずに禁止を叫ぶなと言いたいの？
話そらさないで早く「ヘラヘラがする」の説明しましょうよ？
逃げることしかできないワニボケくん
>ボソッ 簡単に週刊誌レベルを信じやがって）
早く君が読んで信じた「SSRIのエビデンスが高い」ってソースは「出してるやん」なんでしょう？早くレス番教えてください。認可されてるからエビデンスが高いなんて言い訳じゃなくソース出しましょう。 >>638
スレッドの流れを断ち切る不作法をするな。ネトボケと差しで阪大議論に決着を付けているところだ。
すっこんでろ！と言ったら素直にすっこんでろ！ 議論の邪魔！ >>624
>言っていなかったら人違いやったな、ごめんね。
君の発言の矛盾についての話です。
人違いかどうかは関係ありません
人違いだったらごめんと突き通すなら
君は相手によって言ってることをコロコロ変えてるという事になりますね
これも無限ループ >>639
原文のタイトルがどう関係するのやらw
結局、質問に関係ない質問で返して逃げるだけかw
議論板なんだから「お互いが質問して答え合う」のが筋だろう？
一方的に質問して相手の質問には答えないのは議論なのかねえ？
そこのバカが答えたら私も答えるんだがねえw
自ずと答えが出るなら答えられるんだろ？
もしかしてわかってないのに非難してたのかねえ？
違うというなら早く答えてねw >>640
そう言う卑劣な逃げ口上、詭弁は無用にしてくれ。
真摯に話し合おうじゃないか？
武田教授や解禁派は『本質が分かってない』のだろ？
つまり、ネトボケは分かっているのだろ？
論文を『読んだはずだがね～』なんだろ？
低レベルな言い訳で時間、スレッドを潰さずに真摯に話し合おうじゃないか？ >>506
返信して反論しているのになぜ逃げる何だ？
（アンカ間違えてたわ）
耐性系列とな！？
「ベンゾ系抗不安薬はヘロイン、覚醒剤以上の身体依存リスクがある」
身体依存リスクじゃなかったん？
>>507>>508
俺には完全な証明を求めてレッテル貼り、自分は相手に問い合わさせてレッテル貼り。流石劣化空行くんだ。
領ちんよ、裏付けって大切なんよ。
>>509
俺さ、領ちんに負けている気が全くしないのだけど…
医療大麻がイマイチってことに反論出来ない時点で負けと思うんだがな気のせいかな？
領ちんは小手先で反発しているだけと思うがなー >>638
>どんどん大麻以外の薬物を密売し始めているんだから
供給が増えるかどうかの話はしてません。これも無限ループ
>手段と目的が逆になっとるがな、医療大麻がイマイチと言われたらこれを反論しないとアカンやん。
君とは「医療大麻が代替薬になるか否か」の話をしています。
「エビデンスの低い大麻は代替になんてならない」「SSRIの方がエビデンスが高い」と言うなら早く「エビデンスが高い」というソースを出しましょう。 >>645
だからこちらが質問してるんだがねw
そこのバカが一方的に質問してこちらの質問には答えないってのはダブルスタンダードだよなあw
ちゃんと答えてやるって言ってるのになw
まず、そこのバカが答えてくれよw
そうすりゃ答えるって言ってるだろうにw
どうも解禁派が理解できてないようだからねえw
それで阪大の研究を非難してるってのならただの無能ってだけw
違うというなら、
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
こんな研究の基本ぐらいは答えられるだろ？
分かってないという非難できないはずだからねえw
だから、そこの非難していたバカに聞いてるのになw
もしかして、これを理解しないのに非難してたのかな？
まさかねーw
ぷ >>644
＞原文のタイトルがどう関係するのやらw
ネトボケ君。おまえはネット以外で
＞『ちなみに論文そのものも読んでますが何か？』 (>>145)
何だろ？ 『原文のタイトル』くらい答えてくれよ。
タイトルが研究内容を端的に表しているのだよ。
そこから『この実験は何をしてるのか？』も自ずから答えが出る。
論文(阪大の研究実験)は『何をしているのか？』
『なぜ大量投与なのか？』『なぜ赤ちゃんマウスなのか？』を紐解いて行こうじゃないか？
ここは議論板なのだから真摯に答えて議論を進めようではないか？ >>646
>身体依存リスクじゃなかったん？
出されたものくらい読みましょうね
「精神、身体依存の耐性形成においては」って書いてあるでしょう。
読んでもいないんですね。
>医療大麻がイマイチってことに反論出来ない時点で負けと思うんだがな気のせいかな
(>>647) >>516
条約改正を検証せず決めたとホンキで思ってんの？
成田正敏議員が所属している厚労省医薬品安全担当評議会にて
この評議会において、大勢が集まり、相談し合い、下の1番から5番までを結論として出したんだよ
http://www.vie-mission.emb-japan.go.jp/itpr_en/s20140314_en.html
これが証拠やで
評議会の結論を条約改正で発表するには、当然事務次官のハンコ、関連省庁のハンコ、内閣のハンコがいるぞ。
日本政府が検証し
’嗜好用の合法化非犯罪化に反対し、医療用は科学的じゃないとダメ’
と結論を出し決定したんだよ
この決定は２ｃｈネラーごときが駄々こねたからって変わらないぞ。
大麻取締法で逮捕された森山繁成の陳情なんぞ相手にされとらんぞ！
この森山繁成は医療大麻解禁を主張しながら自ら乱用して潰したんだぞ、バカな奴やでぇ。ドアホな奴やでぇ！ >>646
で、「ミスリードや！」と決めつけてるソースはどこですか？
>>342
>>344
>>348
>>349
>>501
すべて無限ループです
早く答えましょう。 >>649
また話を逸らすのかw
論文の原文を読んだのは事実だが、それが？
タイトルが研究内容って、それならそれを使って説明してくれよw
自ずと答えが出るって、出るわけ無いだろw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
って実験方法なんだから、研究内容みても果たして出てくるのかねw
むしろ出せるというならぜひ見てみたいw
本当にできるのならねw
真摯に答えずに適当なことを言って逃げてんなよw
原文のタイトから自ずと答えが出る？
ぜひとも見せてもらいたいねえw
バカがくだらない誤魔化しで逃げ回ってるのがバレただけだなw
理解できてるなら早く答えろよw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
人に一方的に質問して自分が質問されたら誤魔化して逃げ回るのは本当に卑怯だよなあw
所詮、バカに議論も研究も理解できないってことかねえw >>646
>俺には完全な証明を求めてレッテル貼り
>領ちんよ、裏付けって大切なんよ
いつ、自分で言った「ミスリードや！」の裏付けは出来るんでしょうか？
完全な証明って何の話ですか？
自分で言ってる「ミスリードや！SSRIのエビデンスは高い！」って裏付けになるソースをひとつくらい出しましょうって何度も言っています。
君は「出してるやん」と言うだけでレス番すら教えてくれません。 >>648
何で何十回も聞いているのに「論文の原文タイトル」さえも答えられないんだい？
＞『ちなみに論文そのものも読んでますが何か？』 (>>145)
何だろ？ 『原文のタイトル』くらい答えてくれよ。内容を理解しているのだろ？
論文タイトルから実験の内容が分かる。そこから、なぜ「乳児期のマウス」を使ったのか？
なぜ「カンナビノイド受容体を欠損させたノックアウトマウス」を使ったのか？
なぜ、「カンナビノイド受容体阻害薬」を試薬に使ったのか？
など、研究内容が顕著に見えてくる。 自ずと答えが出る。
私は、何度も元論文を査読しているのだよ。絶対の自信がある。
是非とも、ここで阪大議論に決着を付けようではないか？
私が何か言うと詭弁で誤魔化そうとするだろ？ それがいつものネトボケの卑劣な手口だ。
まず、ネトボケが『武田教授や解禁派は本質が分かってない』と言っているのだから、
分かっている人が分かっている事を説明してくれよ？
真摯に議論して阪大論争に決着を付けようではないか？
その方がネトボケもスッキリするだろう？ >>518
製薬会社の工作員がこんなこと書かないって>>471
＞小麦粉レベルが８割ってことは。効果がある２割の人のみに絞っていけばその割合は増えるってことやろ
＞多剤処方過剰処方を減らすために減薬の方向性だからその割合も増えるんじゃねーのかい。
>>519
思い込みの激しい人なんだ
大麻吸うと思い込みが激しくなるのかなぁー
>>532
敗訴したらどーなると思ってんだ？それとも勝てるつもりなん？ >>651
＞この評議会において、大勢が集まり、相談し合い、
大麻に関する何が何時どこで話し合われたか？ 議事録などソースを出してくれ。
永久無限ループ荒らしは無用だ！
ソースを出せないのなら嘘八百と認めて、今すぐに立ち去れ！ 議論の邪魔をするな！ ワニボケくんは、これだけしつこく聞いても、自分で「ミスリードや！」とする根拠のソースを「出してるやん」と嘘までついて、
「疑惑ならまだしも決めつけるな」というダブルスタンダードをかましながら、「ヘラヘラする」ことがどんなことか自分でもわからないのに「ヘラヘラはダメや！」と言い張り、相手によって自分の主張をコロコロ変えてるってことでいいですか？
違うなら、ソースと説明しなさいねー
って>>479でも君に言ってます。
都合悪い日本語はまた読めませんか？ >>655
>何で何十回も聞いているのに「論文の原文タイトル」さえも答えられないんだい？
まず、人に質問するのに人からの質問には答えてないからだろw
答えてほしけりゃまずこっちの質問に真摯に答えろよw
議論ってのは、お互いが質問して答え合うものじゃないのかねえ？
一方的に片方が質問するだけってのが、そこのバカの言う議論なのかね？
更に、「自ずと答えが出てくる」などと何の根拠も出さずに適当なことを言ってるしなw
どうやったら出せるのか、マジで知りたいw
ほんと、誤魔化さずに逃げ回らずにこちらの質問に答えろよw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
人に一方的に質問して自分が質問されたら誤魔化して逃げ回るのは本当に卑怯だよなあw
所詮、バカに議論も研究も理解できないってことかねえw >>546
う～ん、その軌跡のハーブとやらはどこで吸ったん？
>>593
何を隠そう、わしエロメイト派やねん！
ブリやんおはようさん、目覚めの１発 極太やでぇ～
https://www.youtube.com/watch?v=J3dOrA2RWO4 >>653
そう言う罵りは無用だ！ 真摯に話し合おうじゃないか？
＞論文の原文を読んだのは事実だが、それが？
武田教授や解禁派より論文の内容も理解しているのだろ？
それなら、原文タイトルが研究内容を端的に表しているから、
原文タイトルを英文で提示してくれよ。
私は、直ぐに原文タイトルも論文のＵＲＬも提示できるよ。
ネトボケは私より分かっているのだろ？
是非とも、武田教授より『分かっている』偉いセンセーが教えてくれよ。(笑） >>661
また話を逸らすのかw
タイトルが研究内容って、それならそれを使って説明してくれよw
自ずと答えが出るって、出るわけ無いだろw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
って実験方法なんだから、研究内容みても果たして出てくるのかねw
むしろ出せるというならぜひ見てみたいw
本当にできるのならねw
真摯に答えずに適当なことを言って逃げてんなよw
原文のタイトから自ずと答えが出る？
ぜひとも見せてもらいたいねえw
バカがくだらない誤魔化しで逃げ回ってるのがバレただけだなw
理解できてるなら早く答えろよw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
人に一方的に質問して自分が質問されたら誤魔化して逃げ回るのは本当に卑怯だよなあw
所詮、バカに議論も研究も理解できないってことかねえw >>656
>製薬会社の工作員がこんなこと
工作員ですって認める工作員がいるわけないでしょう。
>その割合も増えるんじゃ
話をそらさないで早く「SSRIのエビデンスが高い」と言うソースを一体どこでで「出してるやん」なのかレス番を教えてください
何回聞けば教えてくれるんでしょうか？
答えてるやんって言ったのは嘘だからってことでいいですか？
>思い込みの激しい人なんだ
>>610で書いたか通りですね
「脳内ソース」の君の思い込みは相当だと思います。 >>659
私は、論文のＵＲＬも論文タイトルも、研究内容もネトボケ君に説明している過去レスを見つけたよ。
いつでも過去レスを提示できる。
是非とも、武田教授より『分かっている』偉いネトボケ・センセーから教えてくれよ。(笑） >>664
それならそれを出して、どうぞw
タイトルが研究内容って、それならそれを使って説明してくれよw
自ずと答えが出るって、出るわけ無いだろw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
って実験方法なんだから、研究内容みても果たして出てくるのかねw
むしろ出せるというならぜひ見てみたいw
本当にできるのならねw
真摯に答えずに適当なことを言って逃げてんなよw
原文のタイトから自ずと答えが出る？
ぜひとも見せてもらいたいねえw
バカがくだらない誤魔化しで逃げ回ってるのがバレただけだなw
理解できてるなら早く答えろよw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
人に一方的に質問して自分が質問されたら誤魔化して逃げ回るのは本当に卑怯だよなあw
所詮、バカに議論も研究も理解できないってことかねえw
できるできる詐欺はもう聞き飽きたからさw
こちらの質問に真摯に答えてくれよw
過去レスにあるならなおさら答えられるはずだよねえ？
ぷ ワニボケくん。
>>652に答えられないなら>>658ですよ >>612
俺に相当惚れているな
>>628
いきりたってどうしたの空行くん？
単一条約の予想が外れたからか？
>>630
３年ほど前はヨーロッパの国々で解禁すると言ってたのにな、蓋を開けてみたら合法化は選択していないな
選択したのは非犯罪化とハームリダクションだね
アメリカのダウンスケジュールも外したし。空行くん予想は当てにならん。
>>637
領ちんに対するレスだぞ、なぜおまえさんが否定する。領ちんは俺にラブコールしているぞ。 >>641
認可されているんだからエビデンスは高いよ
研究開発の「成功確率」と「失敗確率」 医薬品の承認率４～６％
http://www.canbas.co.jp/2017/03/13/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%81%AE%E3%80%8C%E6%88%90%E5%8A%9F%E7%A2%BA%E7%8E%87%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8C%E5%A4%B1%E6%95%97%E7%A2%BA%E7%8E%87%E3%80%8D/
、最終的に医薬品として承認される確率は次のとおりです。
・初期スクリーニングで「当たり」判定された化合物（ヒット化合物）…1/24.3
・その後リード化合物が特定され、さらに最適化を終えた化合物・・・1/14.6
・前臨床試験を終えた化合物・・・1/12.4
・臨床第1相試験を終えた化合物・・・1/8.6
・臨床第2相試験を終えた化合物・・・1/4.6
・臨床第3相試験を終えた化合物・・・1/1.6
・医薬品承認申請を終えた化合物・・・1/1.1
SSRIは医薬品の承認率４～６％をクリアしている
医療大麻はクリアできるかな？
>>643
理屈を知りたいの？
過剰処方が横行している状態で医療大麻を解禁したら、今度は医療大麻自体が過剰処方される
王道は行政指導により過剰処方を減らすべきで
オピオイドやSSRIの過剰処方過剰摂取を減らすために医療大麻の代替によって減らすべきじゃないと言っている。
これでええか？
わかりやすく言うと、行政指導すれば大麻解禁せずともSSRIの健康被害は減らせるってことやで。 >>666
はいはい、そうやっていつものように、ヌタヌタとナメクジのように無限ループで逃げ廻らないで下さい。
私は、過去レスを見つけて手ぐすね引いてネトボケ君の答えを待っています。
何故ならば、既に何十スレにも渡って議論されている事だからです。
その度にネトボケ君は、詭弁、逃げ口上でナメクジのようのヌタヌタと逃げ廻りました。
私が先に答えを言ったらいつもにようにを詭弁で逃げ廻られてしまいます。
今日ここで阪大議論に決着を付けようではないか？
是非とも、武田教授より『分かっている』偉いネトボケ・センセーから教えてくれよ。(笑） >>668
またそう言う卑劣な嫌がらせを言う。
私が >>668
>認可されているんだからエビデンスは高いよ
製薬会社がデータを改竄していたのですから「認可されてるからエビデンスが高い」なんて言い訳通用しません。
「改竄してるなんて信用できない！」と感想文も不要です
>>652に答えられないなら>>658ですよ >>669
>オピオイドやSSRIの過剰処方過剰摂取を減らすために医療大麻の代替によって減らすべきじゃないと言っている。
これでいいか？
>>307の無限ループです。 >>670
は？
一方的に質問して答えを強要しておいて、こちらの質問
>>261
・それとも書いてある内容があっていても原文に書かれてなければ嘘の宣伝ですか？犯罪レベルの過剰広告ですか？
・同じものであっても合成と天然と何が違うと思ってるんだろうな、そこのバカはw
脳内妄想じゃなくてソース出してくれよw
>>253
・「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」
イエス・ノーで答えろよw
これに答えず逃げ回ってたのは誰なんだろうなw
詭弁で逃げてんのはそこのジャンキー爺さんなのになw
また話をごまかして逃げるのか、しびれるねえw
私は答えた上で質問してるのになw
決着をつけるもなにも、最初から逃げ回ってるやつが言っても説得力の欠片もないしなw
タイトルで分かるとか、嘘八百で適当なこと言ってるんだから話にならんわなw
どうやったらわかるのか、マジで説明してくれよw
こっちが回答を先にしたら、こっちの最初の質問に答えずにこっちの回答に言いがかりをつけて逃げ回るのがパターンだしなw
真摯にと言うなら、そっちのバカが今度はこっちの質問に早く答えろよw
いつまで逃げ回ってんだろうなw >>668
(書き込みの途中でポチってしまった。再投稿)
またそう言う卑劣な嫌がらせを言う。
そう言うところに最低最悪の性格、人間性の低さが透けて見えるのだよ。
私が「CNDブログ」などで逐一状況報告をしていたのはおまえが一番よく知っているよな
私の言うことを真似したり、引用したり、パクっていたのはおまえだものな。
レス番 >>657 の質問に真摯に答えてくれ。永久無限ループ荒らしは無用だ！
657 名前：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7b8e-NA+7)[] 投稿日：2017/07/27(木) 01:37:41.33 ID:jgvU+wKT0
>>651
＞この評議会において、大勢が集まり、相談し合い、
大麻に関する何が何時どこで話し合われたか？ 議事録などソースを出してくれ。
永久無限ループ荒らしは無用だ！
ソースを出せないのなら嘘八百と認めて、今すぐに立ち去れ！ 議論の邪魔をするな！ オピオイドやSSRIの過剰処方過剰摂取を減らすために医療大麻の代替によって減らすべき、など私は言ってませんって>>307でもレスしてます。
また故意的に私の主張を捏造して
無限ループで逃げましたね ワニボケくんは、これだけしつこく聞いても、自分で「ミスリードや！」とする根拠のソースを「出してるやん」と嘘までついて、
「疑惑ならまだしも決めつけるな」というダブルスタンダードをかましながら、「ヘラヘラする」ことが多幸感を感じることなのか、テンションが上がることなのか、笑いの沸点が低くなることなのかなんの説明もできずに「ヘラヘラはダメや！」と言い張り、
相手によって自分の主張をコロコロ変えて、人の主張を捏造してまで無限ループで逃げてるってことでいいですか？ >>674
その質問は過去スレで何十回もソースを出して答えているよ。
忘れたとは言わさないよ。 永久無限ループだからあぼーんにして無視、スルーしていたのさ。
今回の阪大議論に大きく関わっている事だ。
この議論でその質問の答えも出る。
私は、あぼーんにしていたネトボケ君を、あぼーんでは読みづらいからワザワザあぼーん解除して
臨戦態勢に入っているのだよ。
答えも用意して手ぐすね引いて待っているのだよ。
さあ、ネトボケ君、言い訳しながら永久無限ループで逃げ廻らないで真摯に話し合おうじゃないか？ >>652
根拠があやふやすぎるのに、なぜ処方薬と死亡退院１５００人とを因果関係ありと決めつけるんだ？
うっすいうっすい疑惑だけやろ。せめて調査結果が出てからや。SSRIによる死人はどれぐらいやろな楽しみー
埼玉県立精神医療センターが患者に配布する資料は出せないの？
領ちんの反論はぐにゃぐにゃやねん。もうちょっとしっかりしたもの出そうか
>>654>>658
月１５００人の死亡退院は多すぎるねん。それをあたかも処方薬に問題があると印象操作をしている
これをミスリードと言わずして何やねん。
領ちんは１５００人のうち何人が処方薬が原因でなくなっていると思ってんだ？
>>657
無茶な逃げ方すんな！
ホンキで条約レベルなのに議論していないと思っているの？
評議会は大勢が集まり、相談し合い、結論を出す会議じゃ >>679
>因果関係ありと決めつけるんだ？
因果関係を疑われるだけの膨大な量の「事実」が存在していながら、厚労省が調査もしてなかった、と何度言ってますよ。決めつけてるのではなく、これだけの疑惑があるって何度も言ってますが？
って>>327でもレスしてます
また私の発言を捏造して無限ループですね >>671
おまえさんさ、あんだけ単一条約で解禁されるって連呼しといて
>>672
＞製薬会社がデータを改竄していたのですから
改鼠しているってソースはどこにあるの？必ず出せよ。
>>673
論理的になってくれ、論理が滑っとる。
>>675
議事録を出さないと信用できないなんて
そんな駄々こねたってしゃーないやろ。議論せずに条約改正で国を代表して宣言できないよ
それと空行くん予想は外れているのはその通りだろ >>679
>埼玉県立精神医療センターが患者に配布する資料は出せないの？
>>500
>>507
の無限ループです >>680
だから何人だんだ？答えてみろ。
一人でも因果関係を示してみろよ。
>>682
見てない出せない聞き入れられないで決定だな
じゃあ移動するでえ >>678
どこで答えてるんだろうな、このスレの話なのにw
こっちも何度も言ってるような質問に答えてるのに、こっちの質問に答えないってのはまさにダブルスタンダードw
つーか、そこのバカが『論文に証明なんて書いてないだろ！』とか言うから、
「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」って聞いてんのになw
イエス・ノーで応えられる簡単な質問なのに、過去ログ持ち出すような話かねw
天然と合成の何が違うのか、具体的に聞いた覚えもないしなw
結局、バカが誤魔化して詭弁で逃げてるだけだねえw
真摯に話し合うなら、今度はこちらの質問に答えるべきだろうな、そっちの質問には答えてんだからねえw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
過去レスあるなら応えられるはずだよな？
はよ答えてくれよ、インチキ能無し爺さんw >領ちんは１５００人のうち何人が処方薬が原因でなくなっていると思ってんだ？
逆質問ではぐらかしてないで>>652で指摘していることに全て答えましょう。
>>652にアンカ打てば答えたことになるとでも思ってるんでしょうか >>679
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼
マジで声を出して嗤った。
また永久無限ループですか？ 大麻スレで有名な永久無限ループ荒らし君。
＞単一条約改正のために検証した結果
解禁派 ： 検証されたと言うニュースはないが、検証されたと言うならソースを出せ。
無限ループ荒らし君の答え ：
＞検証されたに決まっている。検証されずに決めたと思っているのか？
解禁派 ： ならソースを出せ。
無限ループ荒らし君の答え ：
＞ソースはないが、検証されたに決まっている。検証されずに決めたと思っているのか？
解禁派 ：大麻に関する何が何時どこで話し合われたか？ 議事録などソースを出してくれ。
無限ループ荒らし君の答え ：
＞ホンキで条約レベルなのに議論していないと思っているの？
＞評議会は大勢が集まり、相談し合い、結論を出す会議じゃ
結局、延々と無限ループさせて、ソースはありませんでした。単なるモウソウダケを生やしただけでした。
冷静に誰が見ても、ただのキチガイだと思います。 >>683
>>327読みましょうね
無限ループしないでください
>見てない出せない聞き入れられないで決定だな
引用されてるソースすら出せない君と
どっちが説得力ありますか？
君がいくら「週刊誌レベル」と批判しても、君は「SSRIのエビデンスが高い。」「ミスリードや！」に関して「週刊誌レベル」すら出してません。 >>683
>じゃあ移動するでえ
ワニボケくんは、これだけしつこく聞いても、自分で「ミスリードや！」とする根拠のソースを「出してるやん」と嘘までついて、
「疑惑ならまだしも決めつけるな」というダブルスタンダードをかましながら、「ヘラヘラする」ことが多幸感を感じることなのか、テンションが上がることなのか、笑いの沸点が低くなることなのかなんの説明もできずに「ヘラヘラはダメや！」と言い張り、
相手によって自分の主張をコロコロ変えて、人の主張を捏造してまで無限ループで逃げてるってことでいいですか？ >>684
ネトボケ君、おまえは負けを分かっているのだよ。この議論は詰将棋と同じだ。
自分が負けると分かっているから、負け将棋の一手を出せない。
ネトボケが一手を出したらボコボコに論破されるのが分かっているから、
詭弁、逃げ口上、言い訳でノラリクラリとナメクジのように逃げ廻っている。
さあ、ネトボケ君、長考は終わりだ。
さあ、ネトボケ君、言い訳しながら永久無限ループで逃げ廻らないで真摯に話し合おうじゃないか？ >>685
結局領ちんは小手先で反発しているだけで反論なんかしとらん
医療大麻はイマイチだってことに反論出来ない時点で負けやで
医療大麻の良さを語らないとダメなのにSSRI云々に固守している時点で負けやで
SSRIよりましーでは医療大麻は解禁せんぞ
医療大麻はエビデンスが足らないと竹中平蔵もそこまで言って委員会で言っているぞ
>>686
聞き分けがないだけやん
日本政府代表が国際会議場で強く合法化に反対したんだぞ、これは個人で決定はでけん、必ず合議制だからな。
>>688
領ちんは俺に惚れ過ぎや。議論で負けているとわかっているやろ。
あの二人の解禁派って全く聞き分けがねぇー
>>456
>不確定要素の言い合いなんて不毛だよねぇ
これはその通りとおもうわ
ぞうさんは本質をちゃんと捉えているね
もうねる >>681
>改鼠しているってソースはどこにあるの？必ず出せよ。
「引用元が週刊誌レベルだから信用できない」って逃げ口上は聞き飽きました。
私が出したソース以外で、以下のブログでも同様のことが書いてあります。
次は「そんなブログ信用できない！」って逃げますか？
https://www.google.co.jp/amp/gamp.ameblo.jp/sl-29de83su/entry-11202806637.html >>689
反論できなくなるとショウリセンゲンだな、そこのバカはw
こっちはちゃんと質問には答え続けてきてるし、その質問を受けてのこちらの質問に答えず逃げてるのがそこのバカw
>>678についても、結局はどこで答えてるんだろうな、このスレの話なのにw
こっちも何度も言ってるような質問に答えてるのに、こっちの質問に答えないってのはまさにダブルスタンダードw
つーか、そこのバカが『論文に証明なんて書いてないだろ！』とか言うから、
「証明と書かれてなければ証明したことにはならない？」って聞いてんのになw
イエス・ノーで応えられる簡単な質問なのに、過去ログ持ち出すような話かねw
天然と合成の何が違うのか、具体的に聞いた覚えもないしなw
結局、バカが誤魔化して詭弁で逃げてるだけだねえw
真摯に話し合うなら、今度はこちらの質問に答えるべきだろうな、そっちの質問には答えてんだからねえw
＞なぜ大量投与なのか？
＞なぜ赤ちゃんマウスなのか？
＞この実験は何をしてるのか？
過去レスあるなら応えられるはずだよな？
はよ答えてくれよ、インチキ能無し爺さんw
流石に>>689は言い訳のオンパレードでみっともなさすぎですよw >>690
>医療大麻の良さを語らないとダメなのにSSRI云々に固守している時点で負けやで
君とは「医療大麻が代替薬になるか否か」の話をしています。
「エビデンスの低い大麻は代替になんてならない」「SSRIの方がエビデンスが高い」と言うなら早く「エビデンスが高い」というソースを出しましょう。
って>>647でもレスしてます。
また無限ループですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
