>>224

＞自称国士を批判すればええだけやん。

うむ、初めからそのつもりだ。だから批判はさせていただくよ。
そしてその「自称国士」の中に、当時の靖国の宮司や遊就館の担当責任者が含まれている、と俺は考えてる


まず、前者は昭和天皇陛下の意向に逆らってまでA級戦犯の合祀を強行した自覚のないイオク様だろう。

海軍軍令部にしろ陸軍の上層部にしろ、指導層は特攻作戦では故意に、
インパール作戦などでは自覚無しに、当時の兵士たちを完全に犬死させている
英霊たちは軍国主義に踏みにじられた「被害者」でもあるわけで、
日本の貴重な人材や無辜の民の命を台無しにした全体主義は正直言って「間違っている。」

戦犯には同情の余地もあろうが、英霊を犬死させた加害者でもあるわけで
合祀を強行することは海外の警戒や反日運動を正当化させるばかりか
英霊や戦没者の犠牲に対する謝罪や反省をうやむやにする重大な侮辱だよ。

だから合祀後、陛下は靖国に参拝にいかず、慰霊碑で英霊たちに手を合わせている訳だが
己の分を把握した上での、妥当な判断だと思うな