大麻ぐらい合法にしろ！その２70

**朝まで名無しさん** · 2024/12/09(月) 17:44:42.28

大麻ニュース

■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=大麻&ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=大麻&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ

大麻ぐらい合法にしろ！その２６９
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/

※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること

（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）

**朝まで名無しさん** · 2024/12/09(月) 17:45:46.85

【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）

第一条

この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。

第三条

大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。

２この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。

第四条　何人も次に掲げる行為をしてはならない。

二　大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。

三　大麻から製造された医薬品の施用を受けること。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/09(月) 17:49:36.40

5chの規制によりテンプレが貼れません。

３のテンプレは以下を参照

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/

**朝まで名無しさん** · 2024/12/09(月) 17:50:27.05

大麻を吸うとこうなる! [大麻講座その1・入門編]
https://youtu.be/b2OaKVbS8_c

恐怖! 大麻・酒をめぐる黒歴史 [大麻講座その2・歴史編]
https://youtu.be/XnfiR9rdrg8

マリファナを吸引するとどうなるの？☆(東方ほのぼの手書き劇場)
http://www.youtube.com/watch?v=gdoRG9xAE50

WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38

WEED 2 - Cannabis Madness Dr Sanjay Gupta (設定から日本語字幕が付けれます)
https://youtu.be/m09Inj-aaK8

WEED 3 医療大麻ドキュメンタリー
https://www.youtube.com/watch?v=Idujb84MwPE

大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）
https://www.youtube.com/watch?v=AWNhZnnISDM

【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
http://www.youtube.com/watch?v=GR6ibJnC0rs

【医療大麻 Medical Marijuana / Cannabis】９分２３秒
http://www.youtube.com/watch?v=tTJCMgenP9M

【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
https://www.youtube.com/watch?v=FXo8tZES_q8#t=50

【カルチャーハイ (日本語字幕付き)】
https://youtu.be/Yzgr7BCjh4o

**朝まで名無しさん** · 2024/12/09(月) 17:51:06.95

◆【スレ立て時の注意】

本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると１のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。

■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】

!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース

■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=大麻&;ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;;hl=ja&rlz=&q=大麻&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ（前スレのタイトルとＵＲＬを貼って下さい)

※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること

（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）

**朝まで名無しさん** · 2024/12/09(月) 17:56:35.96

【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】 (2024年5月28日現在)

◆【嗜好大麻合法２４州＋特別区および国】

コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン、カリフォルニア、メイン、マサチューセッツ、ネバダ、ミシガン、バーモント、イリノイ、アリゾナ、モンタナ、ニュージャージー、ニューヨーク、バージニア、ニューメキシコ、コネチカット、ロードアイランド、メリーランド、ミズーリ、デラウェア、ミネソタ、オハイオ。
首都ワシントンＤＣ、北マリアナ諸島自治連邦区、グアム準州。

ウルグアイ、カナダ、ルクセンブルク、マルタ共和国、ドイツ、南アフリカ、オーストラリア：首都キャンベラ

◆【３９医療用大麻合法州・特別区・準州】

アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、オクラホマ、ミズーリ、ユタ、ルイジアナ、バージニア、サウスダコタ、ミシシッピ、ネブラスカ州、首都ワシントンDC特別区。グアム準州、プエルトリコ自治連邦区、北マリアナ諸島自治連邦区、米領バージン諸島。

◆【60 医療大麻合法国】

ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、スウェーデン、イタリア、イギリス、スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、クロアチア、カナダ、オーストラリア、スリランカ、イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、ロシア、ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、アルゼンチン、ギリシャ、ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、ジンバブエ、韓国、フィリピン、バヌアツ共和国、ルクセンブルク、マルタ、キプロス、アンティグアバーブーダ、ルワンダ、ザンビア、ウガンダ、エクアドル、ジョージア、サン・マリノ、スロベニア、エストニア、レバノン、パナマ、コスタリカ、ラオス、ウクライナ、南アフリカ。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/09(月) 18:00:48.87

訂正

〇 (2024年11月5日現在)

**朝まで名無しさん** · 2024/12/09(月) 18:01:58.32

以上、テンプレ終わり。

・無限ループ荒らし行為は厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・建設的で前向きな議論をしましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　／||＿＿＿|^ ∧_∧
..　　　　　　　　　　　　　　(・∀・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ　）
.....　　　　　　 ∧_∧ ／　／／..　||...||　　　|口| ||し　　　　　　新スレです
.......　　　　　　　　(・∀・`) ／／　　 ...||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　　　　　　　／(^(^　／／　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::

**朝まで名無しさん** · 2024/12/09(月) 18:02:36.34

【お願い】

1.前スレが終わってから書き込みお願いします。
2.新スレに「個人的テンプレ」と称して荒らしをする者がいます。
あぼーんにしてくれぐれも相手にしないようにお願いします。
３.無限ループ荒らしは自分のスレッドを使って下さい。当スレには書き込まないで下さい。
４.無限ループで荒らすのではなく有意義な議論の場になるようにお願いします。

以上、新スレともに荒らしあぼーん進行でお願いします

**朝まで名無しさん** · 2024/12/09(月) 18:17:43.38

個人スレみたいなもんだから他人が立てるのはNG
なら放置するなよと

**朝まで名無しさん** · 2024/12/11(水) 16:23:06.30

カナダでは合法化後に法律により毎年、大麻に関する調査、
使用者本人、社会に与える影響を継続的に調査しています。

2024年12月6日、カナダ保健省は2024年カナダ大麻調査（CCS）の結果を発表した。
以下に調査結果の概要をお知らせします。

合法化後の大麻に関する情勢は安定していて、大きな問題は発生せず、
より良い方向に進んでいる事がレポートで示されています。

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2024/12/11(水) 16:25:56.44

下記のレポートを見る限り、カナダの大麻合法化は大きな問題はなく、
安定して良い方向に進んでいるようです。

カナダにおける大麻使用に関する新たなデータ(2024年12月6日カナダ保健省)
https://www.newswire.ca/news-releases/health-canada-releases-new-data-on-cannabis-use-in-canada-807973376.html

・カナダでは、大麻を吸うと報告する人の割合が減り続けている。
大麻を摂取する最も一般的な方法は喫煙（69%）、エディブル（57%）、
べポライザーまたは気化（37%）。

・2024年に合法的な入手先から大麻を入手したと回答した人の数は72%。
2019年の37%から2024年には72%に増加しており、2019年以降は
合法的な店舗が最も一般的な入手先となっている。

・違法な入手先から大麻を入手したと回答した人の割合は、
2019年（16%）と比較して減少した（3%）。

・過去12か月間に大麻を使用した人の18%が、大麻使用後に
運転したと報告しており、2018年の27%から大幅に減少した。

・過去1年間で、16～19歳の若者の大麻使用率に変化はなかった。
16～19歳の若者の過去12か月間の大麻使用率は41％で、
過去数年間とほぼ同じだった。

・全体的に、大麻を毎日またはほぼ毎日使用していると報告した
回答者の割合は、若者で（約 20%）を含め、2018年以降安定している。

・大麻を使用していると答えた人のうち、大麻の使用により
問題が発生する「リスクが高い」人の割合は、2018年以降安定している（約3％）。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/12(木) 12:08:03.11

厚労省による根拠のない大麻規制に異議を唱えましょう。

大麻取締法改正の根拠になった「大麻は麻薬」という科学的根拠のない思い込みについて
://news.yahoo.co.jp/expert/articles/243b0fa0ae956f438f90594d0889ab265d239573

今回の改正でも大麻が「麻薬」であることは自明の前提とされて、重罰化の根拠とされた。厚労省の資料では、単に「大麻等を麻向法における『麻薬』と位置づけることで、大麻草から製造された医薬品の施用等を可能とする。」（太字は筆者）とだけ書かれており、大麻をなぜ「麻薬」と呼ぶべきなのかについて、はっきりとした説明はなされてはいない。

Ⅳ. まとめ―薬物事犯にも比例原理を―
薬物規制に限らず、およそ刑事立法の妥当性を判断する基準として認められている原則に比例原則がある。

これは、ある行為を処罰する場合、その行為が他者や社会に与える損害の重大性と、それに対する刑罰とが釣り合っていなければならないという、刑事立法段階から個別事件における量刑までを貫くもっとも重要な考えである。

人の基本的な権利に介入する場合には、それに対する侵害が最も少ない選択肢を採用することが要求されるのである。

大麻についても、どのような薬物対策が比例原理に合致するかの議論が必要である。

改正法のように、大麻を科学的根拠もなく強引に「麻薬」に分類することは、比例原則にも反するし、刑事規制のあり方としてもかなり酷いやり方だと思われるのである。

近年とくに若者の「大麻乱用」が深刻だと言われるが、深刻なのは国の大麻重罰化政策ではないのか。（了）

(以上抜粋引用終わり、詳細はリンクサイトにて)

**朝まで名無しさん** · 2024/12/13(金) 20:30:57.44

他スレに投稿したレスをメモ代わりに貼っておく。

最新のニューヨーク州調査報告書でも大麻ゲートウェイ仮説は明確に否定されている。

Regulated Marijuana - New York State Department of Health（ニューヨーク州保健省）
https://www.health.ny.gov/regulations/regulated_marijuana/

研究コミュニティは、大麻が他の物質の使用に至るという前提を一般に認めない。
大麻を吸う大多数の個人は他の違法な薬物を試さない。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/13(金) 20:31:42.93

日本では、"飲酒喫煙→大麻"も"大麻→他の(重大な)違法ドラッグ"もほぼ成り立ってない。

違法薬物のゲートウェイ理論のサイエンス
https://anond.hatelabo.jp/20161028221439

Degenhardt et al. (2010)。

この論文で日本がどう扱われているかと言うと、"大麻より他の(重大な)違法ドラッグ
の方が多い国"、もっと言えば"ゲートウェイ理論が全然成り立たない国"。

まず大麻少ないから"飲酒喫煙→大麻"も"大麻→他の(重大な)違法ドラッグ"も
ほぼ成り立ってないわけ。

日本で"酒もタバコもやらないけど違法ドラッグには手を出した人"の頻度は52.5%(全患者中)。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/13(金) 20:32:30.94

このゲートウェイ理論に関する研究は、大規模で興味深い。
この研究によると、ゲートウェイ理論は因果関係がなく、交絡因子が
強く作用しているので論理が成り立たない。
つまり、ゲートウェイ理論なんて成立していない。

国境を越えたデータを用いた薬物使用「ゲートウェイ理論」の評価
://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2835832/

我々は17の国々で、アルコール、タバコ、大麻、その他の違法薬物使用の
開始パターンと順序を比較した。

・『ゲートウェイ・シーケンス』は因果関係がなく、計測されていない共通の原因
　を反映していると考えられる。

・初めての違法薬物は大麻が最も多いが、飲酒、喫煙が先行する。ただし国に
　よって大きく変わるため、あまりあてにならない。

・特定のゲートウェイ・ドラッグの使用を防止したとしても、その他の重大なドラッグの
　使用はあまり減らせないだろう。

初回使用薬物のパターンは国によって異なっていた。

他の違法薬物使用開始が、例えば日本などの一部の国で大麻使用よりも一般的で
あったため、薬物使用開始および進行に影響を及ぼす他の要因の存在を支持した。

・結論
本研究は薬物使用開始が前後関係と文化全体で一定でないことを示唆する証拠を提供した。
大麻が多くの場合、最初の違法薬物であるが、一般的にタバコとアルコールが先行する。
そのような薬物使用の背景有病率に関連する国々に見られるばらつきは、このシーケンスが不変ではないことを示唆する証拠を提供する。

この配列の異差は、依存の進展に関連していない。むしろ、より重要な予測因子である
薬物に対する発症年齢および曝露の程度であるように思われる。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/13(金) 20:34:09.03

>>16 追記

日本に関係する箇所を抜粋引用しておきます。

最も一般的なゲートウェイへの反論は、大麻以前に他の違法薬物を使用することだった。大麻以前に他の違法薬物をより多く使用していたことが、これらの国々 (日本とナイジェリア) での大麻の使用レベルが低いことと関連していた。同様に、アルコールやタバコの前に他の違法薬物を初めて使用することは、他の WMHS 諸国と比較してアルコールやタバコの使用率が比較的低い日本とナイジェリアで最も一般的であることがわかった ( Degenhardt ら、2008年)。

つまり、一般的な国と比較して日本の場合は、大麻より先に大麻以外の違法薬物を使用していた。また、酒、タバコより前に大麻以外の違法薬物を使用した割合が高かった。

以上の統計データからも大麻がゲートウェイに成っていない事が証明できた。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/13(金) 20:50:41.29

>>16 追記

・日本で『酒もタバコもやらないけど違法ドラッグには手を出した人』の頻度は52.5%。
・メキシコでの頻度は6.3%、すなわち93.7%がドラッグ使用前に飲酒喫煙経験者。

つまり、酒、タバコも含めてどの薬物から始めるかは、
それぞれの国の文化的、社会的、個人的な背景によっており、
ゲートウェイ理論は成立しない。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/14(土) 12:03:15.31

おい！パチンコップ！
魂を金に換えて生きていくのは楽しいか？
文句あるならかかってこいよって書いてありました！！！

524 名無しさん＠恐縮です 2024/11/29(金) 05:22:40.93 ID:wbnXYAqP0
自民党はアメリカが金出して作った反日工作機関（米国公文書において　安倍の祖父などはコードネームまで与えられて金を受け取っていたことが公表済み）

公安は金の為ならどんなことでもするクズ集めた自民党のパシリ

自民党と公安は
反日カルトやパチンコを日本人に布教活動してました!!!

パチンコ等で犯罪の原因を作りながら、起きて寝言を言うのが警察とかいう組織

生産性のない業務してる政治家や文系官僚が利権得る手段は限られている

それがこの社会でパチンコップと馬鹿にされ、自民党の為には殺人もする公安などを抱えた警察の闇

生産性のない業務である、公安と自民党が売る商品は自分の良心と日本人という民族です。　　

**朝まで名無しさん** · 2024/12/15(日) 19:39:08.35

以下に他スレに投稿した「合法化しても交通事故の死亡者数は増えない」
事を証明するレスを数レスに分けてメモ代わりに再投稿しておく。
なお、交通事故の死亡者数は日本も含めて交通事故の増減率の
指標になっている事を付け加えておく。

全米の合法州を対象にした統計データでは、下記のいずれの指標においても
合法化による悪影響はなかった。

・大麻およびその他の物質使用
・健康と自殺
・犯罪
・交通安全

反対派が心配している大麻を解禁すると起こるであろうと
予測した悪影響は起きなかった。同様に解禁派が主張した
解禁すると起こるであろうと予測した好影響も起こらなかった。
統計データは合法州/非合法州共に同じで類似していた。
つまり、大麻を解禁しても何事も起きなかった事が統計データで証明された。
例外的に税収だけは当初の予測を上回る巨額の税収となった。

下記のリンクサイトの巻末に統計データの図表があるので各自で確認して欲しい。

州レベルの大麻合法化の影響： 2021年アップデート： 2021年2月2日
://www.cato.org/policy-analysis/effect-state-marijuana-legalizations-2021-update#key-dates

新しい研究によると、州レベルの大麻合法化の支持者と反対派の両方による強い主張は、
実質的に誇張されており、場合によっては完全に事実と異なることが分かった。

結論：これまでのデータは、反対者または支持者のいずれかによってなされた
合法化についての強い主張のほとんど支持していない。
注目すべき例外は税収であり、これはいくつかの予想を上回った。

合法化の反対者によって時々悲惨な予測がなされたことを考えると、
重大な悪影響がないことは特に印象的であった。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/15(日) 19:43:53.25

>>20 図表解説

より理解を深める為に合法州における合法化前後の
1億マイル/車両走行あたりの死亡者数の推移を
全米平均と比較検証した図表を簡潔に解説する。

巻末の図表9は、大麻を合法化した11州の運転中の死亡者数と
米国平均の差を、合法化の年を基準として、1億マイル/車両走行あたりの
死亡者数で表したものである。

ほとんどの州の傾向は合法化後も比較的横ばいまたは低下していた。
また、ほとんどの州では全米平均よりも低く、合法州の平均値でも全米平均より低かった。

・コロラド州：合法化された年を挟んで死亡者数は全米平均と類似しており、
全米平均と同様に右肩下がりに減り続けている。

・ワシントン州：全米平均の死亡者数より一貫して０.25％ほど低く、
全米平均と類似して下がりつづけている。

・オレゴン州：数値曲線はほぼ全米平均と類似して推移している。

・アラスカ州：年により若干の変動があるものの概ね全米平均と類似して推移している。
なお、アラスカ州は先住民族の飲酒問題が烈しく若干全米平均を上回る。

・カリフォルニア州：死亡者数は全米平均よりも一貫して僅かに低く、
数値曲線は全米平均と類似して下がり続けている。

・メイン州：全米平均より一貫して若干低く数値曲線は全米平均と類似して下がり続けている。

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2024/12/15(日) 19:47:56.11

>>21 つづき

・ネバダ州：合法化前は全米平均より高かったが、数値は急激に低下して、
合法化後は全米平均と同じ値まで下がった。

・マサチューセッツ州：一貫して全米平均よりも0.6%ほど低く、
全米平均と類似して下がり続けている。

・バーモント州：若干の変動はあるが、一貫して全米平均よりも低いまま下がり続けている。

・ミシガン州：一貫して全米平均より低いまま全米平均と類似して下がり続けている。

・イリノイ州：一貫して全米平均より低いまま全米平均と類似して下がり続けている。

・合法州平均：一貫して全米平均より低いまま全米平均と類似して下がり続けている。

以上、詳しく州毎に調べた結果、大多数の合法州の死亡率は全米平均より低く、
合法州の平均値でも全米平均よりも低い。

また、合法州の大多数は一貫して全米平均より低いまま全米平均と類似して下がり続けている。

反対派は「合法化したら交通事故が増える」と主張しているが、
以上の結果から、大方の合法州では全米平均より死亡者数が低く、
大方の州では合法化しても死亡者数が増えない事を証明している。

反対派は「合法化したら交通事故が増える」と主張しているが、
長期にわたるデータは反対派の主張とは逆の結果となり、
むしろ、反対派の主張とは真逆に交通事故の死亡者数は減っている。

これらの統計的事実は反対派の主張は間違っている事を証明する結果となった。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/15(日) 20:01:16.70

必死だな

**朝まで名無しさん** · 2024/12/16(月) 09:46:02.27

他スレに投稿した「大麻に寛容な国と非寛容な国」がある理由を
メモ代わりに再投稿しておく。

大麻を厳しく禁止する国や合法化する国がある理由は、
自由度、人権意識、政治思想、宗教、安全性の認知度、歴史的背景など
複数の要因が複雑に作用している。

以下にそれぞれの要因ごとに簡潔に解説する。

自由度：自由主義が成熟している欧州、北米などは寛容な国が多い。
反対にロシア、中国、シンガポールなど自由度が低い国は厳しく禁止している。

人権意識：人権意識に関しても自由度と同様である。

政治思想：民主主義が成熟している国は寛容性が高く、
ロシア、中国、北朝鮮、アラブ諸国のような専制主義の国は厳しく禁止している。

また、共産国家は国民を幸せにする存在は唯一国家であり、
大麻で人々が幸せな思いをしては立場がない。
然るに、共産主義国家は大麻合法化に強く反対している。

宗教：主に聖書原理主義を掲げる福音派信者などは
大麻合法化に反対している割合が多い。

宗教が大麻合法化に強く反対するのには明確な理由がある。
宗教にとって大麻は「競合他社」であり、多くの宗教が大麻に対していい顔をしない。
自分の宗教こそが人々を幸せにする唯一の存在であり、大麻で人々が幸せになったら宗教は困る。

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2024/12/16(月) 09:46:45.84

>>24 つづき

安全性の認知度：『危険性/安全性の認知と使用率は相関している』、
つまり、危険性は少ないと思う人が多いほど使用率は上昇する。
逆に危険性が高いと思う人が多いほど使用率は減る。
従って、大麻が酒、タバコより害が少ないと多くの人が思っている国は合法化している。

歴史的背景：例えば、ジャマイカ、カリブ諸国、メキシコなど、奴隷貿易に伴う大麻の伝播など歴史的に大麻使用率が高い国は比較的寛容である。
対して、中国、シンガポール、マレーシアなど阿片禍が多かった国は過去のトラウマから精神活性物質全般を厳しく禁止している。

まだ理由はあるがこれらの理由が複雑に絡み合って寛容/非寛容の違いを生み出している。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/19(木) 23:03:34.47

Hahahaha Merry Christmas！

x.com/i/status/1869228820622119342

**わーにんぐ** · 2024/12/22(日) 16:13:24.87

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/931
「大衆はデマに踊らされているんだー、嘘を嘘と見抜けないんだー」
てか
米マスコミのデータを盲信して、大統領選の予想を大外しした奴が何を言っておるのだ？

トランプのキャラクター性だけで、
激戦州は全勝、選挙人獲得数は大差、総得票数は過半数、上院下院も共和党、最高裁も共和党、
オールレッドにはならんて。

斎藤知事のほうは、
パワハラの証拠が未だに出てこない。百条委員会の結論も出てこない。おねだりされた証人も出てこない。
それでも、マスコミの連日の憶測報道あんど辞めろコール。
これでオールドメディアをおかしいと思わないなんて変じゃろ。
立花孝志の存在も大きかったと思うが、
反オールドメディアが斎藤知事を再選させたと思うわ。

あぼんした役人の3月の公益通報は怪文書としか思えない。
だから公益通報に当たらず処分は妥当と思う。
(ボソッ公用PCの中身を曝け出されたら、〇〇したくもなるわな)

**わーにんぐ** · 2024/12/22(日) 16:15:16.52

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/932
「大麻はタバコより安全は嘘」はメンタルヘルスに関してだぞ。
でもまあ
ヤニ切れしたときのメンタルヘルスはアカンわな。
どっちもシラフと比べたら悪いってのが正解。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/939
カマラハリスのポンコツぶりは有名なんだけどなー。
マスコミに下駄を履かされているって気が付かないとダメよん。

しかしまーボッチが捗っておるのー
寂しい爺さんじゃのー

**わーにんぐ** · 2024/12/22(日) 16:16:00.58

ワニテンプレはリニューアル中

**朝まで名無しさん** · 2024/12/22(日) 17:09:45.33

恐らくNGネームに指定され読まれない事への対策だと思われるが、
コテハンをコロコロ変えているのでたまたま新スレで見えてしまったので、
一言だけ反論しておく。なお、今後は想定されるワードで広く
NGリストに入れたので真正の精神異常者のレスは読まない
可能性が高い。従って、無限ループ荒らし基地外ワニボケへの
レスポンスは今後はほぼない可能性が高い。

＞大統領選の予想を大外しした奴が何を言っておるのだ？

前スレを検索して見たが私がハリスの当選を予測したレスは
一つもなかった。私はミシェル・オバマが出馬を拒否した時から、
民主党の不利を予測していたし、揚げ足取りのアンチに
言質を取られないように警戒して下記にコピペしたように
一貫して「予断を許さない状況であり行方に注目したい」と
どうなるかは不明瞭である事を主張してきた。

『どちらの陣営が当選するか予断を許さない状況だが、
大麻以外の政策も含めて大統領選の行方に注目していきたい。』(前スレより転写)

従って、私は｢予想を大外しした｣事はなく、言ってもいない事を
捏造して他人を批判する、結果論で批判するなど卑劣極まりないし、
そんな事を持ち出して陰険な書き込みをする、
その腐り切った性格が私とは相容れる物が微塵もない。

前述したように、今後とも性格が悪く精神異常で幼稚な者は
無視する姿勢を継続していく。

てな訳で、スレ住民の皆様もこれまで通り、
無限ループ荒らし基地外ワニボケを無視し続けていただきたいと思います。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/22(日) 17:18:19.36

＞寂しい爺さんじゃのー

こう言う書き込みも真偽は知るすべもないばかりか、
大麻議論とは何の関係性もなく、ただ単に、
まともな議論では太刀打ちできないから、
真偽不明な人格批判で嫌がらせしておこうと言う
屁ッピリ虫のような品性下劣さが垣間見える。

このような品性下劣の極みのような者と
まともな会話が成立するはずはないので、
引き続き無視を継続する。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/22(日) 17:24:55.44

と言うか、無限ループ荒らし基地外ワニボケが立てた、
偽スレはまる一年以上経っても完走できないのだから、
自分で立てた偽スレに籠って居れば良い話で、
スレ汚しなので、この本レスにはしゃしゃり出て来ないで欲しい。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/22(日) 18:57:02.13

ついでなので、もう一言追加で言及しておく。

＞「大麻はタバコより安全は嘘」はメンタルヘルスに関してだぞ。

タバコ喫煙と精神病の因果関係は証明されている。
対して、大麻と精神病の関係は逆相関関係にあり、
大麻と精神病の因果関係は証明されていない。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/

また、大麻使用率が上昇しても、精神病性疾患・統合失調症の発病率は上昇しなかった。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/

対して、タバコ喫煙と精神病の因果関係は確立されている。

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2024/12/22(日) 18:57:30.06

>>33 つづき

タバコ喫煙と統合失調症スペクトラム障害との関連を示す
証拠が出てきている。2つのメタ分析では、交絡因子を
調整した後でも、喫煙者は統合失調症または精神病の
発症リスクが約 2倍高いことが報告されている。

6 件の研究のうち、5 件で因果関係と一致する中程度から
大きな効果サイズが報告された。他の研究では、
喫煙者における統合失調症のオッズが42%増加した。

また、英国心臓財団の調査では、喫煙者は非喫煙者より
うつ病や不安障害にかかる確率が70%高いという結果が出ている。

これらの事実関係を鑑みるとメンタルヘルスに関してでも、
「大麻はタバコより安全は嘘」とは言えない。
むしろ、心身共にタバコは大麻よりも危険性が高い。

大麻に関して否定的な事を言う日本の精神科医などは、
酒、タバコの害を見ようとせず、過小評価して、
大麻だけを悪者にしようと画策している。

そう言った嘘、デマのプロパガンダに騙されないようにご用心！

**朝まで名無しさん** · 2024/12/22(日) 19:42:12.71

>>34 つづき

統合失調症患者のタバコ喫煙率は，一般人口に比べてあら
ゆる国で高いと言われ、日本の調査では、統合失調症患者の
タバコ喫煙率弊害が40.7％であり、一般人口の1.6～1.7 倍
喫煙率が高くなっていた。

これは、大麻と同じで精神病の人が自己治療として使用している
逆因果関係が考えられる。

しかし、喫煙と精神疾患発症のリスクはうつ病で3.2倍、
気分変調症で3.6倍、パニック障害2.6倍、アルコール使用障害3倍など
極めて高い事が示されている。

これらを考慮しても、精神障害のリスクに関しては、
「大麻はタバコより安全は嘘」こそが嘘と言える。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/22(日) 20:19:48.48

スレチなので簡潔に一言だけ。

オールドメディアなどと猿真似の陰謀論を唱える輩は
トランプ支持派の陰謀論者と共通している。

そもそも、既成のメディアであっても、新たなSNSなどの
ネット環境であっても、正しい事もあれば間違いもある。
従って、単純なラベル付けで二元論を語るのは間違いである。

また、オールドメディアなどと猿真似で陰謀論を唱えている輩が、
目を皿のようにしてオールドメディアと称する地上波などを見て
その情報に右往左往して批判している態度は笑止千万である。

斎藤陣営側のSNSなどに明らかな嘘、デマがあった事は証明されており、
兵庫県警などにより捜査対象になっている。

また、情報漏洩や人権侵害は明らかな犯罪であるし、
公益通報者保護法に鑑みると当事者が判断するのは違法であり、
兵庫県の報告書でも根も葉もない怪文書ではない事が証明されている。

この陰謀論者の基地外ワニボケはこのレスでも怪文書、公用PCの中身などと、
法に触れる可能性が高い陰謀論を唱えているが、他でもやっていると思われ、
逮捕の可能性がある事を付け加えておく。

Ps.立花などの揺動者により公用PCに私的な文書があったから、
告発文書も間違いであり、斉藤は悪くないと言う話のすり替えは
完全に間違っていて、両者は分けて考えなければならない。

公用PC内の私的なファイルは確かに正しい事とは言えないが、
正しくない事をした人の告発文は全てが嘘で間違いとは言えない。
これは至極常識的な話だが、陰謀論者には常識も通じないらしい。

今後は司法の公平な判断に任せよう。
スレチなので以上で筆を置く。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/22(日) 20:24:25.58

27 mname:わーにんぐ
28 mname:わーにんぐ
29 mname:わーにんぐ

じゃあ、こう言う状態なので、コロコロとコテハンを変えて
自己顕示欲を満たそうとしてもダメ絶対！

会話の通じない精神異常者は無視して今後は相手にしません。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/23(月) 06:39:01.33

相手にしません宣言度々見るけど出来ない事は言わない方がいいのに

**朝まで名無しさん** · 2024/12/23(月) 23:54:57.86

日本は失われた30年と言われて、目に見えて急激に貧しくなっている。
これは海外に出たら強く実感できる。

2023年の国民1人あたりの名目国内総生産（GDP）は
前年比0.8%減の3万3849ドルで、韓国を下回った。

順位はOECD加盟38カ国中22位、G7では最下位に転落した。

主要国の1人当たりGDP順位推移グラフ
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20241223002927.html

日本の順位は2000年に2位だった事を考えると、その没落ぶりは凄まじい。

失われた30年は無能な政府与党と日銀の無策無能が全ての元凶である。
今こそ固定観念を捨てて多額の税収となる大麻合法化に挑戦し、
巷に蔓延る閉塞感から脱却するべき。
保守などと言って何時までも現状に留まっていたら益々没落する。

いつまでも『肉屋を応援する豚』『カーネル・サンダースに投票する鶏』に
甘んじていると己の首を己で絞めて益々貧しくなると思い知るべし。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/24(火) 00:13:54.16

>>39 別ソース

IMFによるランキングだと韓国は31位、日本は34位。
本格的に日本は終わった感がある。

一刻も早く「失われた30年」から脱却しなければ大変な事になると
国民一人一人が自覚しなければならない時に来ている。
日本はもう愚図愚図している時間は残されていない！

【2023年】世界の一人当たり名目GDPランキング（IMF）
://sekai-hub.com/statistics/imf-gdp-per-capita-ranking-2023

**朝まで名無しさん** · 2024/12/24(火) 00:15:58.90

>>39 URL差し替え

主要国の1人当たりGDP順位推移グラフ
www.asahicom.jp/imgopt/img/b4e82a110c/hd640/AS20241223002927.jpg

**朝まで名無しさん** · 2024/12/24(火) 00:27:13.02

>>39 別ソース

2000年のG7トップから一気に2023年には最下位になるって呆れてものが言えない。
ここまで国家を没落させた政治、与党、日銀、官僚を今だに信じる者は狂っている。
一刻も早く目を覚まして欲しい。

G7諸国の1人当たりGDP年度別比較
https://i.imgur.com/wGB0NmD.png

**朝まで名無しさん** · 2024/12/24(火) 01:33:17.48

>>39 別ソース

日本だけが給与が上がらず貧乏になっている。

世界各国の平均賃金推移グラフ
://i.imgur.com/ej2gSKh.jpeg

世界各国の平均年収ランキング
//nobuchom.com/wp-content/uploads/2024/08/e972f7ef89313a1e37490a41fb847890.jpg

アメリカ2位、韓国17位、日本22位。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/28(土) 21:54:33.63

薬にしても売春にしても無修正動画にしても合法にしないのは
ヤクザの稼ぎの種がなくなるからでしょ

**朝まで名無しさん** · 2024/12/30(月) 10:21:32.87

指導者層たちは誰一人、嘘をついたからといって罰せられることはない
それどころか、一般の人々は真実を語ると罰せられる
タッカーカールソン

**わーにんぐ** · 2024/12/30(月) 15:04:59.65

>>30
カマラが当選するって書き込んでないいんです～はいーってか。
バカなん?
＞最近、トランプや兵庫県の斎藤元彦知事の当選を見るに、～
トランプと斎藤知事が当選するのがおかしいんです～はいーと言っておるがな。
こう思うのはカマラハリスと稲村和美が当選すると思っていたからやで。
ネット情報を鵜呑みにした人が多かったから負けたんです～はいーと言っておるけどさ、
こういうのを負け惜しみと言うのだ。

思いっきり熱烈応援して、嬉々としてカマラの有利情報を張り付けていた奴が何を言う～はいー
トランプ優勢の記事を無視してて何を言う～はいー
中立と言いたいなら、両方出さないとね。

>>31
無視し続けるんじゃなかったの?
1レスも我慢できていないやんw

>>31
新スレを立てたもののまともな書き込みはゼロやんw
ボッチすぎやろwしかもクリスマスイブまでもw

それとワッチョイ止めたのか?
その２70の全角半角も食い違っているしー何やってるの?
こういうの気持ち悪いんだよね。

>>32
向こうのスレッドはワニちゃんが立てたんとちゃうで。
別人やで。
俺が立てたその２６８は、ワッチョイも付けているし、全角半角もちゃんとしてるで。

**わーにんぐ** · 2024/12/30(月) 15:13:27.04

>>39
でもな、国民の生活が安定しているのは｢日本｣だったりもする。

>>40
韓国の経済がよいと思うか?
とくに家計債務が悪すぎて出生率が駄々下がりやで。

>>41
ドイツの経済はどんづまりやで
とくにEV車は大失敗!
中国は言わんでもええよな。

>>43
ドルベースのGDPで、経済の良し悪しを語るのはあれやで。

**わーにんぐ** · 2024/12/30(月) 15:17:24.53

>>44
ヤクザの構成員数は激減しているけどな。
＞暴力団構成員数は、平成3年の約9万1,000人をピークに年々減少しており、2023年末時点では約2万400人と過去最少を更新しています。

**わーにんぐ** · 2024/12/30(月) 15:18:39.54

そーす
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.npa.go.jp/publications/statistics/kikakubunseki/r5jousei20240408.pdf&ved=2ahUKEwiKqrKo7M6KAxXBQfUHHQbUOAoQFnoECDUQAQ&usg=AOvVaw2toqBqqLcjZuBIQMjGcfhL

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 11:00:30.01

>>46
スレ立った時ちょうど言い争いの最中だったからイライラしてたんじゃない？

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 11:11:01.54

あけおめことよろ
個人的にはロシアが出鱈目な犯罪組織にならないか心配

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 11:21:48.75

>>48
統一教会にしろ反日勢力にしろ偽装右翼にしろ土建屋さん系の在日企業にしろ汚さを感じさせる勢力が軒並み壊滅しているが
最近では闇バイトの実行犯が躍起になって詐欺に専念しようと必死になってるのが気になる。

ぶっちゃけるとトランプって渡辺恒雄にめっちゃくちゃ嫌われてたし、
ダメリカのプーチンになりはいまいかと心配ではある
ワシには議論するだけの見識はないが、空行さんの気持ちはわかるわ

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 11:30:18.69

ゴミウリ新聞社説要約（ナベツネ全面介入）
「ブリンケン国務長官の糞が！お前のお陰でウクライナが勝てなくなってるだろが！
バイデンも役立たずの手下もも好きじゃないけどな、トランプやその信者を落選させる努力しろや！
奴らが当選しようものなら西側世界が闇になるぞ！」

ボルトン「そーです、ナベツネ様のおっしゃる通り！」

→当選するなりナベツネ崩御

最近犬HKが神格化していたが、老衰死の直前まで社説でトランプの悪口書きつけさせていた「気の強さ」はある意味尊敬する

**わーにんぐ** · 2025/01/01(水) 14:03:57.15

>>50
そうだろうね。
ワッチョイがないのは不便なんだが、まっしょうがないか

空行くんよ、前回のバイデンvsトランプで、ワニちゃんは外しているから
今回外してても怒ったりしてへんよ。
1勝1敗なだけさ。

>>52
多数決の世界は、どうしても腐敗するからなぁー
宣伝効果の高い新聞テレビは力を持つしのー
多数派工作で、あれな連中と手を組まなければいけないしのー
世の中はなかなか良くはならんわ。

年収の壁の引き上げで揉めているやん。
財務相は｢引き上げたら税収が減るー｣何て言っておるが、
年収の壁を引き上げなかったから税収が増えたんやろがい。
低収入の人たちの収入を上げなくちゃいけないのに何をやっているんだか。

あけおめめビーム!びっびっびっーーーーー

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 14:29:50.34

>>54
まさかＱから発生したＤＳ論や反リベがアメリカの政治の中心になったり
そこに露や北が食い込んで世界の安全保障を滅茶苦茶にしたり
生活苦で困窮している日本の右左や世界中の泡沫候補がそれらに絡めとられ
世界中の政治が滅茶苦茶になるとか去年の今は思わなかったわけよ

では、裏工作の思い通り世界の政治が統制されてるのかと言うとそんなことはなく
信頼できる秩序が壊れただ、彼らも勝ち組になってない。
まともな国がなくなり、世界が呆れるカオスがあるだけ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 14:38:17.87

>>36
世界が後退し、人が塵芥のように犠牲になり、歴史が螺旋階段のように進むどころか
不合理だけが膨らんでいく状況、あり得ると思う。

歴史や世界が進化できるのは当事者たちが危機意識を持って実績を少しづつ積み上げた結果であって
努力を放棄すればどんな文明もどんな文化も、あっという間に瓦解する。
恐竜や有袋類が絶滅寸前になったような惨事が、我々の世界に都合よく起きないほど、神様は優しくはない。

歴史は進化できるとは限らず、天は生きるための正解を出せないものに平等に無慈悲。各自気を付けないといけませんね。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 14:59:19.81

読売新聞がトランプの勝利を予測してたのはハリスが出る前、去年の6月ごろだった訳よ
にも拘らず大統領選挙に至るまでトランプのことをずーっと忌み嫌ってた
素人判かつ親露、暴力に妥協する常軌を逸した集まりだって

安倍嫁がトランプが反日に傾倒しないように計らってくれたから、日米間は少しは改善されるだろうけど
今でも今年は暗い一年になるかもって少し覚悟してる

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 15:50:43.27

>>51

盆栽君、明けましておめでとう！
盆栽君の家族に幸多かれと祈る。

どうしているかと心配していたよ。
盆栽君のような狂言回しがいなくなるとスレも寂しいよ。

家族に負担を掛けない程度にまた書き込んでくれ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 16:09:04.08

書き込みの質の低さでわかっちゃいました？ｗ

まあなんつーか、２ｃｈには「保守の世界は反リベヘイトや反社によって保たれてる」
「ネットの世論は統一教会を含めた裏世界に唯々諾々と従ってれば平穏」って言う概念があったわけですが
それがここ数年で完全に壊れ、既存の日本のUYOKU層が害にはなっても役に立たないよなーって疑念でぼやかせていただきますた
ここ数年は絶望の時代でしたが、今後はもうちょっといい世界になるといいですな

**朝まで名無しさん** · 2025/01/06(月) 13:13:26.92

ハリス支持者の一部が陰謀論展開　トランプ側が「票を操作した」
https://nordot.app/1248523264854590164

　【ワシントン共同】昨年11月の米大統領選で敗北したハリス副大統領を支持する人たちの一部が、トランプ次期大統領側が「票を操作した」との陰謀論を展開し、選挙結果を否定している。トランプ氏支持者らによる2021年1月の議会襲撃事件から6日で4年。同事件のような混乱に発展するとはみられていないが、分断が改めて浮き彫りになっている。

　SNSでは「＃敗北を認めるな」「＃票の再集計を」のハッシュタグが拡散。トランプ氏と親密な実業家イーロン・マスク氏が「スターリンク」を使って「集計システムを不正操作した」とする主張も目立つ。

　大統領選は共和党のトランプ氏と民主党のハリス氏の接戦が予想されながら、トランプ氏の圧勝に終わった。新型コロナ禍で郵便投票が拡大した20年大統領選は結果判明が投票日から4日後だったが、今回は投票日翌日に決着したことも疑念をかき立てているようだ。

　ハリス氏は議会襲撃事件を民主主義の脅威だと強く批判してきたが、支持者の一部が事件関係者と同様の主張を唱えるという皮肉な状況に直面している。

**こんばんワニ** · 2025/01/06(月) 15:10:56.32

★大麻合法化の賛否：国際レベル
大麻関連のスケジュール投票　2020年12月2日
https://mevius.5ch.n.../news2/1617505914/14
大麻関連のスケジュール投票前の日本のスタンス
https://mevius.5ch.n.../news2/1607505724/17

2019年第62会期国連麻薬委員会　主に大麻合法化と非犯罪化に関連した部分を抜粋
https://mevius.5ch.n...2/1550736101/633-638
https://mevius.5ch.n...2/1550736101/650-653
https://mevius.5ch.n...2/1550736101/675-676
https://mevius.5ch.n...2/1550736101/857-860
↑世界的な傾向は大麻合法化反対が優勢　個人使用の非犯罪化が優勢
日本・中国・ロシアなどは反対、アメリカは反対より。EU諸国は医療大麻推進している。

2019年第62会期国連麻薬委員会　日本の発言を部分抜粋
https://mevius.5ch.n...ws2/1553347166/22-24
↑日本は大麻合法化と医薬品の乱用に猛反対している。

国際麻薬管理委員会(INCB)が大麻合法化に反対を表明
https://mevius.5ch.n.../news2/1530532195/31

国連薬物犯罪事務所(UNODC)が大麻合法化に反対を表明
https://mevius.5ch.n.../news2/1530532195/32

ＷＨＯが医療大麻に賛成し、大麻合法化に反対を表明。
https://mevius.5ch.n.../news2/1540903049/13

大麻合法化したカナダの言い分
https://mevius.5ch.n.../news2/1530532195/30

麻薬に関する単一条約の改正についてのワニ予測 2018年6月
https://mevius.5ch.n...news2/1529049857/249

**こんばんワニ** · 2025/01/06(月) 15:15:23.73

>>61
あれれ、変じゃな

**こんばんワニ** · 2025/01/07(火) 16:26:24.28

★大麻合法化の賛否：日本政府と加盟国
大麻関連のスケジュール投票　2020年12月2日
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1617505914/14
大麻関連のスケジュール投票前の日本のスタンス
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1607505724/17

2019年第62会期国連麻薬委員会　主に大麻合法化と非犯罪化に関連した部分を抜粋
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/633-638
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/650-653
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/675-676
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/857-860
↑世界的な傾向は大麻合法化反対が優勢　個人使用の非犯罪化が優勢
日本・中国・ロシアなどは反対、アメリカは反対より。EU諸国は医療大麻推進している。

2019年第62会期国連麻薬委員会　日本の発言を部分抜粋
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/22-24
↑日本は大麻合法化と医薬品の乱用に猛反対している。

国際麻薬管理委員会(INCB)が大麻合法化に反対を表明
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1530532195/31
国連薬物犯罪事務所(UNODC)が大麻合法化に反対を表明
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1530532195/32
ＷＨＯが医療大麻に賛成し、大麻合法化に反対を表明。
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1540903049/13

大麻合法化したカナダの言い分
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1530532195/30

麻薬に関する単一条約の改正についてのワニ予測 2018年6月
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1529049857/249

**こんばんワニ** · 2025/01/07(火) 16:27:24.33

★医療大麻とエビデンス１
医療大麻に関して、日本人専門家の意見 2017/12/10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1511943563/122
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1511943563/123

大麻文化科学考　日本薬局方第1局-第5局の大麻製品について
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540857345/525

カナダでの大麻の医療目的使用について「大麻は承認された治療薬ではない」 2017/07/24
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1500536439/267
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1500536439/268

医療目的のためのカナビスエビデンスガイド：カナダの薬剤師協会　2018年1月25日
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539903245/250
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539903245/252

カナダでの医療大麻の実状　
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525088170/695

大麻とカンナビノイドの医学的使用　欧州薬物・薬物依存監視センター(EMCDDA) 2018年12月
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550428764/6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550428764/4

医療大麻のエビデンス　現場の医師の評価 2018年12月
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1545537048/130
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1545537048/131
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1545537048/132

☆医療大麻を本当に必要な人に処方し服用させ、いかに不正取得・医療目的外使用を防ぐかを考えると
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1501736764/240

**こんばんワニ** · 2025/01/07(火) 16:28:15.58

★医療大麻とエビデンス２
医療大麻のエビデンスについてのまとめと俺の印象　2019年1月
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/16
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1548139027/34

マリファナによる精神障害の治療について
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1506258381/32
大麻で痛みやPTSDを緩和することはできるか？
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1525304140/26
医療大麻の疼痛効果にクオリティーの高いエビデンスはない
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1539013753/12

医療大麻解禁や嗜好用合法化によって、オピオイド乱用問題を改善できるかどうかについて
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1535102996/27-32

大麻はオピオイド危機の解決策ではありません　2019年2月1日
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1548139027/404
オピオイド過剰処方からヘロイン乱用へ移行することは稀である。
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1539013753/171

大麻の自殺念慮とその他の懸念
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1499949051/74
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1500536439/134

カンナビノイドの研究と新薬の開発
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1601215785/13

大麻使用におけるアントラージュ効果はまだ証明されていない。
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1601215785/14

**こんばんワニ** · 2025/01/07(火) 16:32:14.96

**こんばんワニ** · 2025/01/07(火) 16:33:29.24

**こんばんワニ** · 2025/01/07(火) 16:35:19.79

**朝まで名無しさん** · 2025/01/14(火) 18:45:18.82

★産業用大麻とその他の考察
神事用大麻について
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1507197146/18
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1507197146/19

産業用大麻の規制緩和について
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1613448377/15

産業用大麻のに関する収益性試算
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1613448377/16

合法大麻の単価の下落について
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1535102996/23

ゲートウェイに関しての俺なりのまとめ
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1500536439/79
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1500536439/80

日本で大麻合法化したら違法大麻の消費が増える可能性について
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1511943563/27

カンナビノイドと既存薬との比較
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/528

**朝まで名無しさん** · 2025/01/14(火) 18:51:55.78

旧ワニテンプレ　(※Not Foundが多々あるけどスマン)
☆俺のスタンス
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/19
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1627449270/23

★大麻合法化の賛否：日本政府と加盟国
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/63

★医療大麻とエビデンス
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/64
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/65
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/66

★主要国(アメリカ・オランダ・メキシコ)とコロラド州の薬物状況
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/67
★大麻合法化による麻薬カルテルとオーバードーズへの影響
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/68
★日本の薬物状況と対策
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1695446626/868

★大麻の規制の始まりと大麻取締法の生い立ちついてのワニ的考察
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1695446626/869
★日本での大麻合法化
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1695446626/870
★産業用大麻とその他の考察
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/69

(※情報源は2019年1月以前のデータが大部分だから考慮してな)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/14(火) 18:53:22.56

次回からワニテンプレ2025が始まります。
乞うご期待！

**こんばんワニ** · 2025/01/15(水) 08:48:37.53

☆俺のスタンスは、
・嗜好用合法化は、
　実際合法化したところでは、薬物問題を改善せず、鬱や自殺率を抑えるわけでもなく、
　商業的には、大麻供給が飽和状態になり価格下落を招いている。
　この状態で、日本で大麻合法化をしても輸出できず、逆に海外のハゲタカ連中にタカられるだけ。　

　日本での合法化は大麻運転や未成年の摂取、違法栽培や治療入院の増加など、大麻関連の弊害が増える可能性が高い。
　日本社会をより良くせず、悪化する懸念があるから反対する。

・医療用解禁は、
　医療効果が認められ、不正使用・医療目的外使用されないように管理運用され、
　社会的影響やその他欠点も考慮し、日本の認可基準をクリアしたら、医療大麻を否定することはないぜ。

　でも、医療用大麻を多幸感目的でキメたりしたら、問題視され規制強化されてしまい患者の不利益になる。
　エビデンスを無視して、過大に評価したり、過剰に宣伝したりすると患者の判断や選択を誤らせる。
　上２つは、本当に必要な患者にとって迷惑極まりない行為であり大反対だ。

・産業用の規制緩和は、
　低THC濃度の品種で、乱用されないよう管理徹底出来たら賛成するが、補助金入れてまでは反対する。

まとめると、
嗜好用は反対！、医療用は中立で医療外の使用はダメ絶対！、産業用は需要と供給のバランスの上で！だ。

☆議論について俺の勝ち負けのラインは、
『日本国内で、健常者が、お気楽ご気楽に、大麻を吸えるかどうか』だからな。

**こんばんワニ** · 2025/01/15(水) 08:51:29.17

☆日本での大麻合法化によるメリット・デメリット

・大麻合法化したところでは、大麻以外の密売が増えている。薬物問題の改善のために大麻合法化することはない。
・日本の大麻使用者は世界と比べて圧倒的に少なく、検挙人数は約7千人程度。売人の資金源や接触を減らすために大麻合法化することはない。
・単純所持で懲役刑を科しているのは年間300人いるかどうか。刑務所の過密を改善するために大麻合法化することはない。

・アメリカのうつ病や自殺率は年々上昇傾向だけど、コロナ前の日本の自殺率はどんどん下がっている。
　それに大麻使用によってうつ病や自殺願望が増えるという研究さえある。うつ病や自殺率改善のために大麻合法化することはない。
・日本は酒やたばこの消費は徐々に下がりオピオイド問題は極力抑えている。酒やオピオイドを減らすために大麻合法化することはない。
・大麻使用による救急搬送が増えている。大麻使用による健康被害を減らすために大麻合法化することはない。
・日本では大麻の入手性が高まり未成年の大麻使用は増える可能性が非常に高い。未成年の大麻使用を減らすために大麻合法化することはない。
・大麻合法化したところでは、交通事故が減る様子はなくむしろ増えている。交通事情改善のために大麻合法化することはない。

・大麻合法化しても、酒やたばこやその他の消費が減少するからトータルの税収や雇用は伸びない。税収や雇用のために大麻合法化することはない。
・タバコや産業用大麻の貿易は輸入超過なんだから、嗜好大麻の貿易も輸入超過になるだろう。経済的なメリットのために大麻合法化することはない。
・日本が大麻合法化するころには世界の半分以上が合法化している。観光客を呼び込むために大麻合法化することはない。

その他に、煙害臭害も増えるし、その他のマナー違反もたくさん増えるであろう。政治的にも文化的にも感情的にも揉め事は増えるであろう。
医療用はエビデンス次第だが、嗜好用はとくにメリットを感じないのね。メリットは大麻好きが喜ぶぐらいかな？

俺の反対理由を一行で述べると、
『嗜好用合法化は、日本社会をより良くせず、悪化する懸念があるから反対する』なんだな。
もっと短く述べると『わざわざ揉め事を増やすんじゃねぇ』だな。

**こんばんワニ** · 2025/01/15(水) 08:52:52.25

☆日本での大麻合法化と非犯罪化

ほぼ合法状態のタイを見ると、
大麻使用による公衆衛生が悪化して、政治的混乱を起こし揉めている。
カナダを見ると、
商業的には、過剰生産に陥って価格下落を招き、経済的プラスは期待外れ。
アメリカを見ると、
麻薬カルテルは健在で、大麻の代わりにハードドラッグ密売が増えて、麻薬問題はむしろ超絶悪化している。
中でも高THCの大麻が増えたり、合成カンナビノイドの密売が増加傾向。
低濃度から高濃度へ、大麻から合成カンナビノイドへ、ゲートウェイしていると言えるわ。

日本で大麻合法化をすると、
公衆衛生の悪化。政治的混乱。ハードドラック増加。経済的マイナスを招くだろう。
加えて、
未成年の大麻使用、大麻運転、無許可大麻の栽培などの犯罪が増えて、
マナー違反によるトラブル対応も増えるんだから、公的リソースは減らない。
日本での大麻合法化はメリットが見当たらない。日本での大麻合法化は無理やで

大麻の非犯罪化をしたポルトガルなどを見ると、軒並み大麻乱用は減少せず増加している。
だから日本で大麻の非犯罪化をしても、今以上に大麻乱用が増えるだろう。
そうなると、害が低くとも使用障害が増えるし、
闇の資金が増えることは勿論だが、売人との接触が増えることも問題だ。
処罰より治療を優先するって理念は尊重するが、現実は伴わない。
日本で大麻の非犯罪化も無理やで

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 20:14:05.17

【大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している】

ニュー速の大麻スレを見ても強く思うのは、なぜ反対派は
これ程までに執念を燃やして、多大なるエネルギーと時間を使い、
無限ループで同じ事を延々と繰り返して反対し続けるのか？
その強いモチベーションが私には微塵も理解できない。

彼らのほぼ全員が海外に行った事もない。大麻を見たこともない。
大麻を吸っている人と話した事もない。ましてや大麻を経験した事もない。
実際に大麻の真実を何一つ知らずに、親のかたきのように
大麻と合法化論者を嫌悪し、強硬に反対している。

彼らは大麻は酔うからいけないと言うが、大麻の酔いは酒とは全く違い、
大麻では酒のように我を忘れて自分をコントロール出来なくなるような
強力な酔いはない。大麻の酔いと言うがそれは酔いとは言えないくらい
極々穏やかなもので、酒の酔いから想像するような酔いとは
全く異質な穏やかなものである。

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 20:15:19.78

>>75 つづき

反対派は大麻を合法化すると良くない事が起きると言うが、
実際には合法国/地域では良くない事は何も起きていない。

全米の州を対象にした10年に渡る統計データでは、大麻および
その他の物質使用・健康と自殺・犯罪・交通安全など、
いずれの指標においても合法化による悪影響はなかったが、
例外的に税収だけは当初の予測を上回る巨額の税収となった。

//mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/979

この報告書の信憑性が高いのは、調査委員会は賛成派でもなく、
反対派でもなく、公平にデータを俯瞰的に冷静に判断している事である。

その証拠に、委員会は合法化論者/反対派のいずれの主張も
正しくなかった、何も変化は起きなかったと公平、冷静に結論づけている。

同様にマスコミなどはタイ、カナダでは寛容政策が失敗したと言うが、
レス番>>12の調査が示すように、実際には何の問題もなかった。

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 20:50:08.62

>>76 つづき

【「選択バイアス」人は自分の信じる情報しか選択しない】

://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/392
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/393

アンチ大麻論者、反対派が無限ループで同じ事ばかりを繰り返し、
ネガティブな情報だけを大量に集めて反論するのは、
典型的な「選択バイアス」「情報バイアス」による認知の偏りである。

人は自分の信じる情報しか選択しない。

「選択バイアス」とは、全体から抽出した対象者が、正確に母集団を
代表できていないときに生じる偏りやずれのことを指す。

つまり、ネガティブな情報だけを集めても、それは現実とは隔たりがあり、
正確に現実を表さない虚偽である。

何故ならば前述したように、反対派のほぼ全員が海外に行った事もない。
大麻を見たこともない。大麻を吸っている人と話した事もない。
ましてや大麻を経験した事もない。実際に大麻の真実を何一つ知らなく、
判断材料が大本営発表のプロパガンダなどに偏っているからである。

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 20:50:36.98

>>77 つづき

私もかつて大麻を知らなかった時は、ダメ絶対やマスコミの報道から、
大麻は強力な麻薬であり絶対悪だと思っていた時期があった。
しかし、偶然にも友人から貰って試して見た結果、
ダメ絶対やマスコミが言っている事は嘘、デマ、誇張であり、
全く正しくない事が実感として分かった。

その後、海外の論文などを読む事により、個人的な実感が、
科学、統計データなどで裏付けられて確信を持つようになった。
つまり、片側だけの偏った情報だけからは、正しい判断が出来なかった。

「大麻を試してみろ」とは言わないが、禁止論者は真面目に働いて、
お金を貯めて、少し海外に出て正しい知識を付けた方が良い。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 21:01:26.50

>>75 ソース

大麻の陶酔性(酔いのレベル)は酒より格段に低い。

『大麻の危険性は酒、タバコ以下。依存性はカフェイン以下』

【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

種　類　　　　依存性　禁断性　耐　性　切望感　陶酔性

ニコチン　　　　 6 　　　4 　　　5　　　 3　　　 2
ヘロイン　　　　5　　　 5 　　　6 　　　5 　　　5
コカイン　　　　4 　　　3 　　　3　　　 6 　　　4
アルコール　　　3　　　 6　　　 4　　　 4 　　　6
カフェイン　　　 2 　　　2 　　　2　　　 1　　　 1
大麻　　　　　　 1 　　　1 　　　1 　　　2　　　 3

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 22:17:08.25

>>75-78 追記

「知識の源はたった一つしかない。それは経験である」アインシュタイン?

「経験に勝るものはなし。百聞は一見に如かず」

大麻の安全性/危険性、合法化の賛否と言うのは、詰まる所「経験」の有無である。

書物や伝聞で何を聞こうと、人は自分の信じる情報しか信じないのだから、
書物や他者が何を言おうと無駄である。

しかし「経験」だけが考えを変える唯一の拠り所となり得る。

私は何も未経験の反対派に「経験してみろ」と言っているのではない。
使用したくない人は当然の如く使用しない権利がある。

何も使用する事だけが「経験」ではない。

パーティーなどで多くの人が使用しているのを見て、
何事も問題なく楽しく過ごしている使用者を見るだけで
大麻を使用しても大きな問題がない事が分かる。

また、使用者を実際に見たり、使用者の話を聞くのも有益な体験学習になりえる。

反対派のほぼ全員が海外に行った事もない。大麻を見たこともない。
大麻を吸っている人と話した事もない。ましてや大麻を経験した事もない。
実際に大麻の真実を何一つ知らないのだから、厚労省やマスコミの
プロパガンダに洗脳されて、大麻は絶対悪で合法化したら悪い事が起きると、
固定観念、既成概念で思い込む気持ちも理解できる。

しかし、実際に経験した人の大多数は、「何だこんなものか」
「これを非合法にするのはおかしい」「合法化するべき」と実感する。

それが世界的に合法化論者が増えて、非犯罪化/合法化する
国/地域が増えている主因である。

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 22:27:28.83

>>80 つづき

実際に経験したり経験者を見ていれば合法化支持者が増えるのは当然の流れである。

アメリカ人の大多数が、大麻は砂糖より安全と認識している。
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/290
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/292

アメリカ人の大多数が、大麻をアルコールやタバコより安全だとみなしている。
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/101

その結果米国市民の７０％が大麻合法化に賛成するに至った。
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/289

合法化支持率推移グラフ：合法化支持率７０％達成
://i.imgur.com/bShrlbO.png

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 22:38:42.17

>>81 つづき

大麻を経験したり、経験者が何も問題なく生活しているのを見ている人は、
大麻の危険性は「全くない」「あまりない」と思うのは当然のことだ。

日本の大麻経験者の7割超が危険性は「全くない」「あまりない」と回答した。
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/359

大麻を経験したアメリカ人の７４％が『合法でなければならない』と思った。
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/360

大麻使用者の83%と、大麻を試したことのある人の74%が、
大麻使用は社会的に容認されるべき(合法化)と回答した。
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/361

カリフォルニア州の62%が嗜好大麻合法化について「プラスの影響を与えた」と回答した。
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/418

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 23:09:36.65

>>82 つづき

合法州に住む日本人留学生、長期滞在者は、友人等が大麻を使うことに
異議はなく、合法なので個人の自由、日本の規制に理由も根拠もないと回答している。

://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/337
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/338

今まで複数の統計データで明らかにしたように、海外で生活する者や、
大麻経験者の実体験に基づく大麻に関する考え方は、海外に行った事もない、
大麻を見たこともない、大麻を吸っている人と話した事もない、
ましてや大麻を経験した事もない、実際に大麻の真実を何一つ知らずに
ネガティブな伝聞だけを盲信している反対派の考え方とは大きな隔たりがある。

反対派の言い分は、やった事もないSEXの話を得意になって話している
童貞の哀れさと恥ずかしさしかない。

「大麻を試してみろ」とは言わないが、禁止論者は真面目に働いて、
お金を貯めて少し海外に出て、大麻使用者を実際に見て、聞いて、
正しい知識を付けた方が良い。

「経験に勝るものはなし。百聞は一見に如かず」
どんな書物や伝聞よりも「知識の源はたった一つしかない。それは経験である」。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/16(木) 02:27:36.96

全然書き込みなかったのにすぐ反応するんだから
誰を意識して書き込んだかあからさま
どうせ煽り耐性ゼロなんだから相手にしませんなんて出来ないことは言わないほうが良かったのに

**朝まで名無しさん** · 2025/01/17(金) 10:16:44.65

彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。あくまで仮説。

経験しか知識の源がないのなら、医師は治すべき病気にかからなければならないのではないか？という
屁理屈さえ言いたくなるが多分違うのだろう

**朝まで名無しさん** · 2025/01/17(金) 11:58:39.83

>>85
＞経験しか知識の源がないのなら

既に「経験だけ」ではなく「経験＋海外の論文、科学、
統計データなどの裏付け」が必要だとレス番>>78で答えています。

つまり、「経験だけ」｢書物や伝聞などの情報だけ｣より、
「経験＋論文、科学、統計データなどの裏付け」があった方が、
より深く物事を知り、正しい判断が出来るようになる。

下記に当該箇所を抜粋して転写しておきます。

［その(経験)後、海外の論文などを読む事により、個人的な実感が、
科学、統計データなどで裏付けられて確信を持つようになった。
つまり、片側だけの偏った情報だけからは、正しい判断が出来なかった］

また、｢経験｣とは「使用」だけでない事も、レス番>>80で明記しています。
以下に当該箇所を抜粋して転写しておきます。

［何も使用する事だけが「経験」ではない。

パーティーなどで多くの人が使用しているのを見て、
何事も問題なく楽しく過ごしている使用者を見るだけで
大麻を使用しても大きな問題がない事が分かる。

また、使用者を実際に見たり、使用者の話を聞くのも有益な体験学習になりえる］

つまり、私の言いたい事は、紙やネットの情報、知識だけでなく、
使用者を実際に見たり、使用者の話を聞くなり、実体験を含めて、
様々な方向から情報を得た方がより理解が深まり正しい判断に近付くと言う事。

君の言う｢医師｣の例えでも証明できる。

すなわち、｢医師｣も「治すべき病気」にかからなくても、
患者さんの話を適切に聞き取り、医学的な裏付けがあって
初めて治療における正しい判断、選択肢に辿り着ける事ができる。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/17(金) 14:41:07.60

>>86
その部分は大して重要な部分ではないんですが

**朝まで名無しさん** · 2025/01/17(金) 23:19:05.98

>>87

そんな幼稚な一行レスでしかレスポンスできないのなら、
おまえ自身が「重要」ではないので黙って引っ込んでおれ。

本当にアンチはまともな会話ができる奴は一人もいない。
無限ループの同じことの繰り返しではなく、
まともに論理的な会話が成立するならば、
知的レベル、知識の深さに応じて親切丁寧に応対してやるよ。

理知的かつ論理的に会話ができる反対派の登場を望む。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/18(土) 07:13:20.97

>>85の前段が主で後段（批判された部分）が重要ではない付け加えであるという論理構造も読み込めない国語能力の人間が議論できるのかねぇ

**朝まで名無しさん** · 2025/01/18(土) 13:09:17.23

>>89

スレ汚しだし、大麻に無関係な話なので深く追求する事を控えていたが、
そこまで言うのなら、君が投稿した>>85を紐解きながら反論しておく。

>>85の前段すなわち、下記に転写する文章は要約すると、
「的を得ない単なる個人的な人格攻撃」でしかない。

＞彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
＞「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。
＞あくまで仮説。

この文章は大麻に関する賛否ではなく、単に個人的に私を貶めて、
馬鹿にする為に書かれたものに過ぎない。

こんな個人的な誹謗中傷の類が｢主｣だと言うのなら、
君は本当に「空っぽ」な人間なのだろう。

そして>>85には前段と後段の二つしかなく、
前段は前述したように単なる個人攻撃、誹謗中傷の類いで、
後段はレス番>>86で圧倒的に批判されているように、
「経験」の有無に関する私が書き込んだ内容を理解していない
単なる捏造、歪曲による私への個人的批判となっている。

僅か5行ばかりの２つのことしか言っていない幼稚な文章>>85で、
何が「重要」か「重要ではない」と言う議論建ては無意味で意味を成さない。

つまり、>>85の書き込みは、前段、後段とも然したる意味を持たず、
どちらも差して重要ではない幼稚な誹謗中傷の悪文でしかない。

ましてや、何が「重要」か「重要ではない」と言うのは、
書き手が強要するものではなく、読み手が判断するものである。

詰まらぬスレ汚しにエネルギーと時間を費やしてしまったので、
ここで筆を折る。

大麻合法化議論スレに書き込むなら、単なる個人攻撃、誹謗中傷ではなく、
大麻合法化の賛否に特化した有意義な書き込みをして欲しいものだ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/18(土) 14:17:21.83

>>89
＞後段（批判された部分）が重要ではない付け加え

最後に一言だけ。

自分で自分の書き込みを「重要ではない付け加え」と断じるなのは、
自分で自分の書き込みを無意味で無駄と自ら笑い者にしている馬鹿だと
自ら自己紹介している事になっている。

「重要ではない付け加え」なら無意味で無駄だから書き込まない方が良い。
「重要ではない付け加え」で幼稚な書き込みをしないで黙って引っ込んでおれ。

幼稚な馬鹿の重要ではない書き込みの相手をするのは、
スレ汚しにしかならないし、時間とエネルギーの無駄だから。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 01:23:41.60

270スレッドを空費して、場末の掲示板で大麻合法化について話していることそのものが
「時間とエネルギーの無駄」に思えますがね。

その2resにわたる感情的なレスポンスそのものが
>彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
>「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。あくまで仮説。
の証拠になるのではないか、と思いますけどね。

あと「筆を折る」じゃなくて「筆を置く」では？

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 01:38:44.07

>>92
＞あと「筆を折る」じゃなくて「筆を置く」では？

君は先ず、日本語の勉強を小学校から学び直した方が良い。
また、書き込む際は恥を掻かないように調べてから書き込む習慣を身に付けよう。

筆を折る（ふでをおる）とは？意味・読み方・使い方
://dictionary.goo.ne.jp/word/%E7%AD%86%E3%82%92%E6%8A%98%E3%82%8B/

文章を書くことをやめる。文筆活動をやめる。筆を断つ。

「筆を折る」は「ふでをオル」と読み、文章を書くことや文筆活動をやめる、筆を断つという意味の慣用句です。?

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 01:40:44.18

＞文筆活動をやめる。
やめてないじゃん。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 02:19:31.49

>>92
＞あと「筆を折る」じゃなくて「筆を置く」では？

正しくは「筆を置く」ではなく、「筆を擱く」と書く。

正論では太刀打ちできないので、重箱の隅をほじるように、
粗探しをして他者を貶めようとしている事が透けて見えるが、
他人を貶めようとした意地の悪い一言が、インスタント・カルマとして
己の馬鹿を晒して赤っ恥を掻いてしまった良い例だね。

「筆を擱く」の「擱く（おく）」には「やめること」
「さしおく」という意味があり、文章を書くのを止めることを表します。

「筆を置く」は机の上などに置く物理的な動き、
「筆を擱く」は文章を書くのをやめることを意味します。

「筆を擱く」は、文章を書き終えることを言い、
「筆を置く」にはそういう意味はありません。

毎日新聞校閲センター
://x.com/mainichi_kotoba/status/1012639316009316353

擱く（おく）⇒やめること。書くことをやめる意味の「筆を擱く」という形で主に使われるが、常用漢字ではない。「筆を置く」だと机の上などに置く物理的な動きのように誤解されかねないので、新聞ではやめる意味では「おく」と仮名書きにしている。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 02:23:06.41

>>95
またメインの部分じゃなくてサブの部分の重箱つつきしてる……。
>270スレッドを空費して、場末の掲示板で大麻合法化について話していることそのものが
>「時間とエネルギーの無駄」に思えますがね。

>その2resにわたる感情的なレスポンスそのものが
>>彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
>>「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。あくまで仮説。
>の証拠になるのではないか、と思いますけどね。

この部分がメインなのに一向に反論されていない。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 02:26:31.04

>>94

もう勝負はついた。恥の上塗りはしないでスレ汚しだし、
スレチなのでこれ以上のレスはいらない。

小学生レベルの知能もない馬鹿は恥晒しなので、
宿題をやってクソして寝ろ。

一生懸命に「こくご」を学ばないと、
大人になってから赤っ恥をかく事になるよ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 02:28:18.86

>>97
一方的な勝利宣言は、実質的には敗北宣言に見えるんだろうけど、
枝葉末節の部分でそれされても困るだけなんですよね

>>96にちゃんと答えて

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 14:54:46.72

>>98

レス番>>93,95で間違い、ボキャブラリーの無さを指摘されて、
おまえが今、やらなければならない事は、そのような幼稚で、
的外れな言い訳、悔し紛れの攻撃ではなく、｢知らなかった。
勉強になりました。親切丁寧に教えてくれてありがとうございました｣と言う、
自分の間違い知識のなさを認め、教示に対する感謝の言葉だけだ。

反対派は明らかに私よりも大麻、一般教養、実体験も含めて、知識が乏しい。
知識が乏しいのだから反抗心、対抗心ではなく、教えていただくと言う
素直な心で知識、教養を深める事が大切だ。

心を開いて素直な気持ちで教えを乞うならば、私の知っている事は
何でも親切丁寧に分かりやすく教えてやる。

そう言う向上心がなければ、いつまでも小学生レベルの知能とか言われて
軽蔑されるだけになる。

私も議論しがいのある理知的かつ論理的な論客が現れないのは寂しい。
反対派には、素直な心で知識を深めて議論しがいのある
理知的かつ論理的な論客になる事を希望する。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 19:15:34.64

>>99
ああ、あなたは明らかに上位に立っている「つもり」なのですね。
その態度は私にはただ単に>>96で指摘した
>270スレッドを空費して、場末の掲示板で大麻合法化について話していることそのものが
>「時間とエネルギーの無駄」に思えますがね。

>その2resにわたる感情的なレスポンスそのものが
>>彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
>>「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。あくまで仮説。
>の証拠になるのではないか、と思いますけどね。

この仮説を裏付けるものにしか見えないのですよ。
もしかしたら、あなたにとって大麻合法化はどうでもよく、
自分を上に見せるための道具でしかないのかもしれない。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 23:23:29.87

同じ解禁派、擁護派ともよく言い争ってるもんなぁ
自分だけが正しいって感じは確かにある

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 05:34:00.01

>>101

そのように真実を語る者を貶めたいだけの書き込みに正義はない。

反対派だろうが解禁派だろうが、1+1=２である真実を曲げる事はできない。
同様に反対派だろうが解禁派だろうが1+1=５であると主張する意見に
それは違いであると指摘し、真実を伝えるのは当然の正義である。

直近のレスポンスを例にあげると、>>92の『「筆を折る」じゃなくて
「筆を置く」では？』という質問に対して、レス番>>93,95のように、
辞書という証拠を提示して「筆を折る」とは「文章を書くことをやめる」
事を意味し、私の書き込みは正しい日本語を使っていること、
また、毎日新聞校閲センターの解説を引用して、正しくは
「筆を置く」ではなく、「筆を擱く」と書き、「筆を置く」は
文章を書き終えることを意味しない事を指摘するのは、
「言い争い」ではなく、単に間違いを指摘して真実を教えているに過ぎない。

何故ならば、1+1=２である事は言い争うまでもない真実だからだ。
｢自分だけが正しい｣のではなく「普遍的事実」なのだ。

私は『真実を愛する者であり、信仰者・探究者・伝道者』でありたい。
そう思って両者の嘘、間違いを正し、真実を伝えたいと思っているだけ。

大麻の真実を知ってしまった人たちは、大麻に関する悪意と誤解を解きほぐすのが役目だと思います。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 05:38:40.28

>>102
「ふでをおる」論はここでは枝葉末節であり言葉の使い方であり大麻の話とは関係ないんですよね
問題の真髄である>>96に真摯に答えてもらわない限りは建設的な話はできません
むしろ「ふでをおる」論に逃げて建設的な話をしたくないという態度にも見えるのでは？

それとも、スレッドの私物化が気持ちよくて手放したくない、とか？これはあくまでも邪推ですが

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 05:50:44.34

ここで「ふでをおる」論に対して謝ることも考えましたが、それは大麻についてもこのスレッドの進行についても無関係の事柄でしかない。
反対賛成に拘らず、大麻論に対して必要なのは過剰な「こくご」ではなく「科学的思考」「データ読解力」ではないかと思います。
逆に言えば「こくご」で引き伸ばして>>96に答えない態度は不誠実であり、反対賛成双方に不利益をもたらすだけではないかと思いますが。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 05:57:48.86

あとよく初歩の初歩であるいくつかの原則を持ち出していますけど
最新の論文は疫学、統計等の武器でもってそれらの影響を排除し、限られたデータから真実を見つけ出そうとしていますね。
初歩の初歩は初歩としては正しいので一見騙されやすいですが、論文についてはそれを前提に数学的武器でそれを打ち破ってデータや結論を出しているのです。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 06:13:07.75

なお私の予想では、いかに論破されようともほとぼりが冷めて私の姿が見えなくなったら
あなたは何食わぬ顔をしてこのスレッドの守護者然としてあらわれるのでしょう
このスレッドがあなたの居場所だから。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 06:24:05.42

>>103
＞「ふでをおる」論はここでは枝葉末節であり言葉の使い方であり大麻の話とは関係ないんですよね

その「枝葉末節」な事で私を貶めようとして、最初に>>92で
『「筆を折る」じゃなくて「筆を置く」では？』と言い掛かりを
付けてきたのは君だ。

『>>96に真摯に答えてもらわない限り』と何度も何度も言っているが、
私は既にレス番>>90で以下のように指摘している。

>>85の前段すなわち、下記に転写する文章は要約すると、
「的を得ない単なる個人的な人格攻撃」でしかない。

＞彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
＞「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。
＞あくまで仮説。

この文章は大麻に関する賛否ではなく、単に個人的に私を貶めて、
馬鹿にする為に書かれたものに過ぎない。

こんな個人的な誹謗中傷の類が｢主｣だと言うのなら、
君は本当に「空っぽ」な人間なのだろう。

つまり、「的を得ない単なる個人的な人格攻撃」でしかなく、
大して重要ではない誹謗中傷にまともに答える意味はない。

また、下らない事に何度も何度も答えろというのは、
君の自意識過剰に過ぎない。

そんな下らない幼稚な誹謗中傷にまともに答える事は、
時間とエネルギーの無駄だからな。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 06:29:37.39

>>107
なるほど、それがあなたの弁明ですか。
それならばジャッジしてもらいましょうか、このスレッドの読者・参加者たちに。
あなたに呆れてこのスレッドを閉じるか、あなたの弁明を受け入れてこのスレッドで活発な議論をするか。

今までの経緯を見るに、答えは明白に思えるのですが？

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 06:36:15.64

>>104
＞ここで「ふでをおる」論に対して謝ることも考えましたが、それは大麻についてもこのスレッドの進行についても無関係の事柄でしかない。

それならば、素直に謝った方が大人だよ。
素直に謝れない言い訳を幾ら連ねても幼稚な弁解にしかならない。

>>100

君が私よりも劣っていないと、ここで証明できるのは、
君の議論力と知識の源を提示して私よりも劣っていない事を
第三者の読者に示し認められる事しかない。

君が私より、大麻に関する知識、言語能力、議論力が
劣っていない「つもり」ならば、どうぞ、君の知識、
知識の源を開示して劣っていない事を証明してくれ。

楽しみに待っているよ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 06:48:06.57

>>109
『君が私より劣って』いるかは私にとってどうでもよくて
『あなたの存在がこのスレッドにとって、このスレッドでの議論にとって有益か有害か』の話をしていて
それを判断するのは私でもあなたでもなく『スレッドの読者・参加者』であり、彼らによって活発な議論が行われるかスレッドが閉じられるか、ですね

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 07:04:23.75

>>104
＞大麻論に対して必要なのは過剰な「こくご」ではなく「科学的思考」「データ読解力」ではないかと思います。

>>96の単なる個人攻撃、誹謗中傷の何処にも「科学的思考」「データ読解力」はない。
従って、しつこく自意識過剰に回答を求められても、そこには何の意味もなく、
無駄なエネルギーと時間の浪費でしかない。

従って、私はしつこく言われても無視してきた訳だ。

＞スレッドの進行についても無関係の事柄でしかない。

君の書き込みはID:Q3zFjxEm、ID:0u9wu2sc、ID:USQM6Oq3、
ID:zwjtDTubから始まっているが、これらの書き込みの何処にも、
「科学的思考」「データ読解力」に関する書き込みはない。
書かれているのは、的外れで幼稚な個人攻撃、誹謗中傷だけだ。

しかも、『「こくご」ではなく』と言い訳しているが、
>>92で私の投稿に「こくご」に関するいちゃもんを付けて、
私を貶めようとしたが、己の国語力の低さが暴かれて
赤っ恥をかいた事は周知の事実だ。

的外れで幼稚な個人攻撃、誹謗中傷は止めて、君の言う
「科学的思考」「データ読解力」に関した投稿をして、
君の言語能力、議論力、知識力にかんする能力を証明してくれ。

楽しみにしています。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 07:13:53.01

>>111
現段階で私が意図しているのは、このスレッドにおいて『科学的思考』『データ読解力』を最重要視する雰囲気の醸成であって
「ふでをおる」問題に固執するようなあなたがいる限りなし得ないんですよね
ですのであなたをこのスレッドから追い出す、もしくは賛成・反対問わずあなたを完全スルーする雰囲気を作り出さない限り
まともで建設的な議論はなし得ないです

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 07:21:04.21

>>106
＞いかに論破されようとも

レス番>>93,95で明らかなように、完全に論破されて、
「謝ることも考えました(>>104)」のは君だね。

そして、完全論破されても謝罪せずに言い訳に終始しているのも君だ。
どちらが論破されたかは、第三者の判断に委ねなくとも火を見るよりも明らかだ。

何故ならば「謝ることも考えました(>>104)」と自分自身で間違いを認めているのだから。

【無知は罪であり、知ろうとしないことはさらに深い罪である】

「さらに深い罪」を犯さないように正しい知識を探究してくれたまえ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 07:23:05.04

呆れ果てたのであとは読者のジャッジに委ねます

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 07:42:12.07

>>113
ちなみに「謝ることも考えました」の謝る部分は「枝葉末節の部分を謝って切り捨てて本題に切り込む」ためのものであることが>>104を見てもらえば明らかだと思いますが
その読解能力もない人間が果たして議論能力があるのでしょうか？

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 07:48:21.00

彼の言う「議論力」は『誤読してでも自分の主張と自分エライをまくし立て文字数の暴力で自分の主張と自分エライを押し通す』ように思えてきたのですが、それが正しいとするとそれは議論でもなんでもないですよね……

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 08:07:49.05

>>112
＞現段階で私が意図しているのは、このスレッドにおいて『科学的思考』『データ読解力』を最重要視する雰囲気の醸成であって

君の書き込み、ID:Q3zFjxEm(2回)、ID:0u9wu2sc(5回)、ID:USQM6Oq3(1回)、
ID:zwjtDTub(7回)を全て読み直して見たが、『科学的思考』
『データ読解力』を最重要視した書き込みは微塵もなかった。

『科学的思考』『データ読解力』を最重要視した書き込みは微塵もないが、
的外れで幼稚な個人攻撃、誹謗中傷だけは長々と書き込まれていた。

かろうじて、>>105でもっともらしい事を書き込んでいる
つもりになっているようだが、小学生が背伸びをして、
意味もなく難しい単語を使っているようで、
その稚拙な文章からは何が言いたいのか、微塵も理解できない。

「最新の論文」とは具体的にどの論文ですか？
「初歩の初歩であるいくつかの原則」とは具体的になんですか？
「疫学、統計等の武器でもってそれらの影響を排除し」の「それら」とは、
「初歩の初歩であるいくつかの原則」のことですか？
「初歩の初歩であるいくつかの原則」が具体的に何を意味するか
分からないが、「原則」とは「特別な場合は別として、
一般に適用される根本的な法則」を意味していて、
「一般に適用される根本的な法則」を排除してしまったら、
それは科学ではなくオカルト的なトンデモ科学になってしまう。

「数学的武器でそれを打ち破ってデータや結論を出しているのです」
全く意味が分かりません。「数学的武器」とは具体的になんですか？
「データ」とは、観察、実験、または測定を通じて収集された
生の未処理の事実と数字で構成されるものであり「それを打ち破って」など、
「データ」の歪曲、捏造、改竄になってしまう。

生の未処理の事実と数字で構成される「データ」と「結論」は別物で、
「データ」をどのように解釈するかは研究者の主観によるところが大きい。
また、歪曲、捏造、改竄されたデータからは正しい結論は出ません。

データとは、観察や実験、測定などによって得られた事実や数値などの
未処理の情報を指します。一方、結論は、データと考察を経て
最終的にまとめた意見や判断です。

それがマーク・トウェインの言う「数字は嘘をつかないが嘘つきは数字を使う」
の根拠理由になっている。

長文になったのでこの辺で纏めると君の書き込みは、稚拙過ぎて全く意味が分かりません。

小学生レベルの知能しかない者が難しい単語を背伸びして使って、
難しいことを言おうとしなくても良いから、簡単に分かりやすく説明してくれ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 09:02:55.04

>>115

>>104を読む限り、君の言う「本題に切り込む」とは、
>>96の的外れで幼稚な個人攻撃、誹謗中傷に反論しろと言う事ですか？

君の書き込みの何処にも「科学的思考」「データ読解力」を示す
書き込みは一つとしてなかった。

君の書き込みを「エライ」でスレ内検査すると６回も「エライ」を使っていた。
つまり、君の言い分を要約すると「私が偉そうなので気に入らない」
と言う主訴であると理解できるがそれで良いか？

そのような主観的な個人的感想、個人攻撃、誹謗中傷は、
君の言う「スレッドにおいて『科学的思考』『データ読解力』を
最重要視する雰囲気の醸成」とは全く矛盾していて相反するものでしかない。

主観的な個人的感想、個人攻撃、誹謗中傷は、「おまえが思うのなら
そうなんじゃね。おまえの中ではな」の一言で終わり。
私が反論する価値のある話題ではない。

ましてや、その主観的主訴が「科学的思考」「データ読解力」を
示すものとは到底思えないし、大麻合法化の議論には何の意味もない。
むしろ「反対派はそんな下らない事しか言えないのか？」と
軽蔑される原因になる。

もし本当に君が私よりも優秀だと思うのならば、君の知識の源を開示して、
知識力、知識量、科学的考察力、議論力をこのスレッドで証明したら良いだけ。

さあ、私を知識力、知識量、科学的考察力、議論力で
ぎゃふんと言わせるような優れたレスポンスをしてみなさい。

楽しみに待っている。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 10:27:51.43

>>115
＞枝葉末節の部分を「謝って」

それが「謝る」と言う事だ。幼稚で見苦しい言い訳をしない方が良い。

君は>>92で『「筆を折る」じゃなくて「筆を置く」では？』と
私を貶める目的で枝葉末節な言わなくても良い余計な事を書き込んで、
無知な間違い、不見識を暴かれて、レス番>>93,95で明らかなように、
完全に論破されて赤っ恥をかく事になってしまった。

今後は己の無知、不見識を自覚して枝葉末節な事を論って、
人を貶めようとする底意地の悪い書き込みではなく、
君の言う「科学的思考」「データ読解力」を示すような、
論文、科学的データに基づく有益な議論をしてくれ。

それができるのなら、親切丁寧に科学的根拠に基づく
議論をしてあげよう。

それができないのなら、また今回同様に赤っ恥をかく
結果にしかならない事を肝に銘じておくことだ。