大麻ぐらい合法にしろ！その２70

**朝まで名無しさん** · 2024/12/09(月) 17:44:42.28

大麻ニュース

■https://news.yahoo.co.jp/search/?p=大麻&ei=utf-8&fr=news_sw
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=大麻&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n

・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。

前スレ

大麻ぐらい合法にしろ！その２６９
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/

※次スレは>>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること

（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）

**朝まで名無しさん** · 2024/12/22(日) 19:42:12.71

>>34 つづき

統合失調症患者のタバコ喫煙率は，一般人口に比べてあら
ゆる国で高いと言われ、日本の調査では、統合失調症患者の
タバコ喫煙率弊害が40.7％であり、一般人口の1.6～1.7 倍
喫煙率が高くなっていた。

これは、大麻と同じで精神病の人が自己治療として使用している
逆因果関係が考えられる。

しかし、喫煙と精神疾患発症のリスクはうつ病で3.2倍、
気分変調症で3.6倍、パニック障害2.6倍、アルコール使用障害3倍など
極めて高い事が示されている。

これらを考慮しても、精神障害のリスクに関しては、
「大麻はタバコより安全は嘘」こそが嘘と言える。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/22(日) 20:19:48.48

スレチなので簡潔に一言だけ。

オールドメディアなどと猿真似の陰謀論を唱える輩は
トランプ支持派の陰謀論者と共通している。

そもそも、既成のメディアであっても、新たなSNSなどの
ネット環境であっても、正しい事もあれば間違いもある。
従って、単純なラベル付けで二元論を語るのは間違いである。

また、オールドメディアなどと猿真似で陰謀論を唱えている輩が、
目を皿のようにしてオールドメディアと称する地上波などを見て
その情報に右往左往して批判している態度は笑止千万である。

斎藤陣営側のSNSなどに明らかな嘘、デマがあった事は証明されており、
兵庫県警などにより捜査対象になっている。

また、情報漏洩や人権侵害は明らかな犯罪であるし、
公益通報者保護法に鑑みると当事者が判断するのは違法であり、
兵庫県の報告書でも根も葉もない怪文書ではない事が証明されている。

この陰謀論者の基地外ワニボケはこのレスでも怪文書、公用PCの中身などと、
法に触れる可能性が高い陰謀論を唱えているが、他でもやっていると思われ、
逮捕の可能性がある事を付け加えておく。

Ps.立花などの揺動者により公用PCに私的な文書があったから、
告発文書も間違いであり、斉藤は悪くないと言う話のすり替えは
完全に間違っていて、両者は分けて考えなければならない。

公用PC内の私的なファイルは確かに正しい事とは言えないが、
正しくない事をした人の告発文は全てが嘘で間違いとは言えない。
これは至極常識的な話だが、陰謀論者には常識も通じないらしい。

今後は司法の公平な判断に任せよう。
スレチなので以上で筆を置く。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/22(日) 20:24:25.58

27 mname:わーにんぐ
28 mname:わーにんぐ
29 mname:わーにんぐ

じゃあ、こう言う状態なので、コロコロとコテハンを変えて
自己顕示欲を満たそうとしてもダメ絶対！

会話の通じない精神異常者は無視して今後は相手にしません。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/23(月) 06:39:01.33

相手にしません宣言度々見るけど出来ない事は言わない方がいいのに

**朝まで名無しさん** · 2024/12/23(月) 23:54:57.86

日本は失われた30年と言われて、目に見えて急激に貧しくなっている。
これは海外に出たら強く実感できる。

2023年の国民1人あたりの名目国内総生産（GDP）は
前年比0.8%減の3万3849ドルで、韓国を下回った。

順位はOECD加盟38カ国中22位、G7では最下位に転落した。

主要国の1人当たりGDP順位推移グラフ
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20241223002927.html

日本の順位は2000年に2位だった事を考えると、その没落ぶりは凄まじい。

失われた30年は無能な政府与党と日銀の無策無能が全ての元凶である。
今こそ固定観念を捨てて多額の税収となる大麻合法化に挑戦し、
巷に蔓延る閉塞感から脱却するべき。
保守などと言って何時までも現状に留まっていたら益々没落する。

いつまでも『肉屋を応援する豚』『カーネル・サンダースに投票する鶏』に
甘んじていると己の首を己で絞めて益々貧しくなると思い知るべし。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/24(火) 00:13:54.16

>>39 別ソース

IMFによるランキングだと韓国は31位、日本は34位。
本格的に日本は終わった感がある。

一刻も早く「失われた30年」から脱却しなければ大変な事になると
国民一人一人が自覚しなければならない時に来ている。
日本はもう愚図愚図している時間は残されていない！

【2023年】世界の一人当たり名目GDPランキング（IMF）
://sekai-hub.com/statistics/imf-gdp-per-capita-ranking-2023

**朝まで名無しさん** · 2024/12/24(火) 00:15:58.90

>>39 URL差し替え

主要国の1人当たりGDP順位推移グラフ
www.asahicom.jp/imgopt/img/b4e82a110c/hd640/AS20241223002927.jpg

**朝まで名無しさん** · 2024/12/24(火) 00:27:13.02

>>39 別ソース

2000年のG7トップから一気に2023年には最下位になるって呆れてものが言えない。
ここまで国家を没落させた政治、与党、日銀、官僚を今だに信じる者は狂っている。
一刻も早く目を覚まして欲しい。

G7諸国の1人当たりGDP年度別比較
https://i.imgur.com/wGB0NmD.png

**朝まで名無しさん** · 2024/12/24(火) 01:33:17.48

>>39 別ソース

日本だけが給与が上がらず貧乏になっている。

世界各国の平均賃金推移グラフ
://i.imgur.com/ej2gSKh.jpeg

世界各国の平均年収ランキング
//nobuchom.com/wp-content/uploads/2024/08/e972f7ef89313a1e37490a41fb847890.jpg

アメリカ2位、韓国17位、日本22位。

**朝まで名無しさん** · 2024/12/28(土) 21:54:33.63

薬にしても売春にしても無修正動画にしても合法にしないのは
ヤクザの稼ぎの種がなくなるからでしょ

**朝まで名無しさん** · 2024/12/30(月) 10:21:32.87

指導者層たちは誰一人、嘘をついたからといって罰せられることはない
それどころか、一般の人々は真実を語ると罰せられる
タッカーカールソン

**わーにんぐ** · 2024/12/30(月) 15:04:59.65

>>30
カマラが当選するって書き込んでないいんです～はいーってか。
バカなん?
＞最近、トランプや兵庫県の斎藤元彦知事の当選を見るに、～
トランプと斎藤知事が当選するのがおかしいんです～はいーと言っておるがな。
こう思うのはカマラハリスと稲村和美が当選すると思っていたからやで。
ネット情報を鵜呑みにした人が多かったから負けたんです～はいーと言っておるけどさ、
こういうのを負け惜しみと言うのだ。

思いっきり熱烈応援して、嬉々としてカマラの有利情報を張り付けていた奴が何を言う～はいー
トランプ優勢の記事を無視してて何を言う～はいー
中立と言いたいなら、両方出さないとね。

>>31
無視し続けるんじゃなかったの?
1レスも我慢できていないやんw

>>31
新スレを立てたもののまともな書き込みはゼロやんw
ボッチすぎやろwしかもクリスマスイブまでもw

それとワッチョイ止めたのか?
その２70の全角半角も食い違っているしー何やってるの?
こういうの気持ち悪いんだよね。

>>32
向こうのスレッドはワニちゃんが立てたんとちゃうで。
別人やで。
俺が立てたその２６８は、ワッチョイも付けているし、全角半角もちゃんとしてるで。

**わーにんぐ** · 2024/12/30(月) 15:13:27.04

>>39
でもな、国民の生活が安定しているのは｢日本｣だったりもする。

>>40
韓国の経済がよいと思うか?
とくに家計債務が悪すぎて出生率が駄々下がりやで。

>>41
ドイツの経済はどんづまりやで
とくにEV車は大失敗!
中国は言わんでもええよな。

>>43
ドルベースのGDPで、経済の良し悪しを語るのはあれやで。

**わーにんぐ** · 2024/12/30(月) 15:17:24.53

>>44
ヤクザの構成員数は激減しているけどな。
＞暴力団構成員数は、平成3年の約9万1,000人をピークに年々減少しており、2023年末時点では約2万400人と過去最少を更新しています。

**わーにんぐ** · 2024/12/30(月) 15:18:39.54

そーす
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.npa.go.jp/publications/statistics/kikakubunseki/r5jousei20240408.pdf&ved=2ahUKEwiKqrKo7M6KAxXBQfUHHQbUOAoQFnoECDUQAQ&usg=AOvVaw2toqBqqLcjZuBIQMjGcfhL

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 11:00:30.01

>>46
スレ立った時ちょうど言い争いの最中だったからイライラしてたんじゃない？

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 11:11:01.54

あけおめことよろ
個人的にはロシアが出鱈目な犯罪組織にならないか心配

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 11:21:48.75

>>48
統一教会にしろ反日勢力にしろ偽装右翼にしろ土建屋さん系の在日企業にしろ汚さを感じさせる勢力が軒並み壊滅しているが
最近では闇バイトの実行犯が躍起になって詐欺に専念しようと必死になってるのが気になる。

ぶっちゃけるとトランプって渡辺恒雄にめっちゃくちゃ嫌われてたし、
ダメリカのプーチンになりはいまいかと心配ではある
ワシには議論するだけの見識はないが、空行さんの気持ちはわかるわ

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 11:30:18.69

ゴミウリ新聞社説要約（ナベツネ全面介入）
「ブリンケン国務長官の糞が！お前のお陰でウクライナが勝てなくなってるだろが！
バイデンも役立たずの手下もも好きじゃないけどな、トランプやその信者を落選させる努力しろや！
奴らが当選しようものなら西側世界が闇になるぞ！」

ボルトン「そーです、ナベツネ様のおっしゃる通り！」

→当選するなりナベツネ崩御

最近犬HKが神格化していたが、老衰死の直前まで社説でトランプの悪口書きつけさせていた「気の強さ」はある意味尊敬する

**わーにんぐ** · 2025/01/01(水) 14:03:57.15

>>50
そうだろうね。
ワッチョイがないのは不便なんだが、まっしょうがないか

空行くんよ、前回のバイデンvsトランプで、ワニちゃんは外しているから
今回外してても怒ったりしてへんよ。
1勝1敗なだけさ。

>>52
多数決の世界は、どうしても腐敗するからなぁー
宣伝効果の高い新聞テレビは力を持つしのー
多数派工作で、あれな連中と手を組まなければいけないしのー
世の中はなかなか良くはならんわ。

年収の壁の引き上げで揉めているやん。
財務相は｢引き上げたら税収が減るー｣何て言っておるが、
年収の壁を引き上げなかったから税収が増えたんやろがい。
低収入の人たちの収入を上げなくちゃいけないのに何をやっているんだか。

あけおめめビーム!びっびっびっーーーーー

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 14:29:50.34

>>54
まさかＱから発生したＤＳ論や反リベがアメリカの政治の中心になったり
そこに露や北が食い込んで世界の安全保障を滅茶苦茶にしたり
生活苦で困窮している日本の右左や世界中の泡沫候補がそれらに絡めとられ
世界中の政治が滅茶苦茶になるとか去年の今は思わなかったわけよ

では、裏工作の思い通り世界の政治が統制されてるのかと言うとそんなことはなく
信頼できる秩序が壊れただ、彼らも勝ち組になってない。
まともな国がなくなり、世界が呆れるカオスがあるだけ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 14:38:17.87

>>36
世界が後退し、人が塵芥のように犠牲になり、歴史が螺旋階段のように進むどころか
不合理だけが膨らんでいく状況、あり得ると思う。

歴史や世界が進化できるのは当事者たちが危機意識を持って実績を少しづつ積み上げた結果であって
努力を放棄すればどんな文明もどんな文化も、あっという間に瓦解する。
恐竜や有袋類が絶滅寸前になったような惨事が、我々の世界に都合よく起きないほど、神様は優しくはない。

歴史は進化できるとは限らず、天は生きるための正解を出せないものに平等に無慈悲。各自気を付けないといけませんね。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 14:59:19.81

読売新聞がトランプの勝利を予測してたのはハリスが出る前、去年の6月ごろだった訳よ
にも拘らず大統領選挙に至るまでトランプのことをずーっと忌み嫌ってた
素人判かつ親露、暴力に妥協する常軌を逸した集まりだって

安倍嫁がトランプが反日に傾倒しないように計らってくれたから、日米間は少しは改善されるだろうけど
今でも今年は暗い一年になるかもって少し覚悟してる

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 15:50:43.27

>>51

盆栽君、明けましておめでとう！
盆栽君の家族に幸多かれと祈る。

どうしているかと心配していたよ。
盆栽君のような狂言回しがいなくなるとスレも寂しいよ。

家族に負担を掛けない程度にまた書き込んでくれ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/01(水) 16:09:04.08

書き込みの質の低さでわかっちゃいました？ｗ

まあなんつーか、２ｃｈには「保守の世界は反リベヘイトや反社によって保たれてる」
「ネットの世論は統一教会を含めた裏世界に唯々諾々と従ってれば平穏」って言う概念があったわけですが
それがここ数年で完全に壊れ、既存の日本のUYOKU層が害にはなっても役に立たないよなーって疑念でぼやかせていただきますた
ここ数年は絶望の時代でしたが、今後はもうちょっといい世界になるといいですな

**朝まで名無しさん** · 2025/01/06(月) 13:13:26.92

ハリス支持者の一部が陰謀論展開　トランプ側が「票を操作した」
https://nordot.app/1248523264854590164

　【ワシントン共同】昨年11月の米大統領選で敗北したハリス副大統領を支持する人たちの一部が、トランプ次期大統領側が「票を操作した」との陰謀論を展開し、選挙結果を否定している。トランプ氏支持者らによる2021年1月の議会襲撃事件から6日で4年。同事件のような混乱に発展するとはみられていないが、分断が改めて浮き彫りになっている。

　SNSでは「＃敗北を認めるな」「＃票の再集計を」のハッシュタグが拡散。トランプ氏と親密な実業家イーロン・マスク氏が「スターリンク」を使って「集計システムを不正操作した」とする主張も目立つ。

　大統領選は共和党のトランプ氏と民主党のハリス氏の接戦が予想されながら、トランプ氏の圧勝に終わった。新型コロナ禍で郵便投票が拡大した20年大統領選は結果判明が投票日から4日後だったが、今回は投票日翌日に決着したことも疑念をかき立てているようだ。

　ハリス氏は議会襲撃事件を民主主義の脅威だと強く批判してきたが、支持者の一部が事件関係者と同様の主張を唱えるという皮肉な状況に直面している。

**こんばんワニ** · 2025/01/06(月) 15:10:56.32

★大麻合法化の賛否：国際レベル
大麻関連のスケジュール投票　2020年12月2日
https://mevius.5ch.n.../news2/1617505914/14
大麻関連のスケジュール投票前の日本のスタンス
https://mevius.5ch.n.../news2/1607505724/17

2019年第62会期国連麻薬委員会　主に大麻合法化と非犯罪化に関連した部分を抜粋
https://mevius.5ch.n...2/1550736101/633-638
https://mevius.5ch.n...2/1550736101/650-653
https://mevius.5ch.n...2/1550736101/675-676
https://mevius.5ch.n...2/1550736101/857-860
↑世界的な傾向は大麻合法化反対が優勢　個人使用の非犯罪化が優勢
日本・中国・ロシアなどは反対、アメリカは反対より。EU諸国は医療大麻推進している。

2019年第62会期国連麻薬委員会　日本の発言を部分抜粋
https://mevius.5ch.n...ws2/1553347166/22-24
↑日本は大麻合法化と医薬品の乱用に猛反対している。

国際麻薬管理委員会(INCB)が大麻合法化に反対を表明
https://mevius.5ch.n.../news2/1530532195/31

国連薬物犯罪事務所(UNODC)が大麻合法化に反対を表明
https://mevius.5ch.n.../news2/1530532195/32

ＷＨＯが医療大麻に賛成し、大麻合法化に反対を表明。
https://mevius.5ch.n.../news2/1540903049/13

大麻合法化したカナダの言い分
https://mevius.5ch.n.../news2/1530532195/30

麻薬に関する単一条約の改正についてのワニ予測 2018年6月
https://mevius.5ch.n...news2/1529049857/249

**こんばんワニ** · 2025/01/06(月) 15:15:23.73

>>61
あれれ、変じゃな

**こんばんワニ** · 2025/01/07(火) 16:26:24.28

★大麻合法化の賛否：日本政府と加盟国
大麻関連のスケジュール投票　2020年12月2日
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1617505914/14
大麻関連のスケジュール投票前の日本のスタンス
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1607505724/17

2019年第62会期国連麻薬委員会　主に大麻合法化と非犯罪化に関連した部分を抜粋
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/633-638
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/650-653
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/675-676
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/857-860
↑世界的な傾向は大麻合法化反対が優勢　個人使用の非犯罪化が優勢
日本・中国・ロシアなどは反対、アメリカは反対より。EU諸国は医療大麻推進している。

2019年第62会期国連麻薬委員会　日本の発言を部分抜粋
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/22-24
↑日本は大麻合法化と医薬品の乱用に猛反対している。

国際麻薬管理委員会(INCB)が大麻合法化に反対を表明
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1530532195/31
国連薬物犯罪事務所(UNODC)が大麻合法化に反対を表明
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1530532195/32
ＷＨＯが医療大麻に賛成し、大麻合法化に反対を表明。
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1540903049/13

大麻合法化したカナダの言い分
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1530532195/30

麻薬に関する単一条約の改正についてのワニ予測 2018年6月
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1529049857/249

**こんばんワニ** · 2025/01/07(火) 16:27:24.33

★医療大麻とエビデンス１
医療大麻に関して、日本人専門家の意見 2017/12/10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1511943563/122
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1511943563/123

大麻文化科学考　日本薬局方第1局-第5局の大麻製品について
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540857345/525

カナダでの大麻の医療目的使用について「大麻は承認された治療薬ではない」 2017/07/24
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1500536439/267
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/news2/1500536439/268

医療目的のためのカナビスエビデンスガイド：カナダの薬剤師協会　2018年1月25日
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539903245/250
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539903245/252

カナダでの医療大麻の実状　
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525088170/695

大麻とカンナビノイドの医学的使用　欧州薬物・薬物依存監視センター(EMCDDA) 2018年12月
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550428764/6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550428764/4

医療大麻のエビデンス　現場の医師の評価 2018年12月
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1545537048/130
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1545537048/131
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1545537048/132

☆医療大麻を本当に必要な人に処方し服用させ、いかに不正取得・医療目的外使用を防ぐかを考えると
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1501736764/240

**こんばんワニ** · 2025/01/07(火) 16:28:15.58

★医療大麻とエビデンス２
医療大麻のエビデンスについてのまとめと俺の印象　2019年1月
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/16
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1548139027/34

マリファナによる精神障害の治療について
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1506258381/32
大麻で痛みやPTSDを緩和することはできるか？
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1525304140/26
医療大麻の疼痛効果にクオリティーの高いエビデンスはない
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1539013753/12

医療大麻解禁や嗜好用合法化によって、オピオイド乱用問題を改善できるかどうかについて
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1535102996/27-32

大麻はオピオイド危機の解決策ではありません　2019年2月1日
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1548139027/404
オピオイド過剰処方からヘロイン乱用へ移行することは稀である。
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1539013753/171

大麻の自殺念慮とその他の懸念
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1499949051/74
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1500536439/134

カンナビノイドの研究と新薬の開発
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1601215785/13

大麻使用におけるアントラージュ効果はまだ証明されていない。
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1601215785/14

**こんばんワニ** · 2025/01/07(火) 16:32:14.96

**こんばんワニ** · 2025/01/07(火) 16:33:29.24

**こんばんワニ** · 2025/01/07(火) 16:35:19.79

**朝まで名無しさん** · 2025/01/14(火) 18:45:18.82

★産業用大麻とその他の考察
神事用大麻について
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1507197146/18
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1507197146/19

産業用大麻の規制緩和について
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1613448377/15

産業用大麻のに関する収益性試算
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1613448377/16

合法大麻の単価の下落について
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1535102996/23

ゲートウェイに関しての俺なりのまとめ
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1500536439/79
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1500536439/80

日本で大麻合法化したら違法大麻の消費が増える可能性について
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1511943563/27

カンナビノイドと既存薬との比較
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/528

**朝まで名無しさん** · 2025/01/14(火) 18:51:55.78

旧ワニテンプレ　(※Not Foundが多々あるけどスマン)
☆俺のスタンス
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/19
://itest.5ch.net/test/read.cgi/news2/1627449270/23

★大麻合法化の賛否：日本政府と加盟国
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/63

★医療大麻とエビデンス
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/64
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/65
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/66

★主要国(アメリカ・オランダ・メキシコ)とコロラド州の薬物状況
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/67
★大麻合法化による麻薬カルテルとオーバードーズへの影響
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/68
★日本の薬物状況と対策
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1695446626/868

★大麻の規制の始まりと大麻取締法の生い立ちついてのワニ的考察
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1695446626/869
★日本での大麻合法化
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1695446626/870
★産業用大麻とその他の考察
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/69

(※情報源は2019年1月以前のデータが大部分だから考慮してな)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/14(火) 18:53:22.56

次回からワニテンプレ2025が始まります。
乞うご期待！

**こんばんワニ** · 2025/01/15(水) 08:48:37.53

☆俺のスタンスは、
・嗜好用合法化は、
　実際合法化したところでは、薬物問題を改善せず、鬱や自殺率を抑えるわけでもなく、
　商業的には、大麻供給が飽和状態になり価格下落を招いている。
　この状態で、日本で大麻合法化をしても輸出できず、逆に海外のハゲタカ連中にタカられるだけ。　

　日本での合法化は大麻運転や未成年の摂取、違法栽培や治療入院の増加など、大麻関連の弊害が増える可能性が高い。
　日本社会をより良くせず、悪化する懸念があるから反対する。

・医療用解禁は、
　医療効果が認められ、不正使用・医療目的外使用されないように管理運用され、
　社会的影響やその他欠点も考慮し、日本の認可基準をクリアしたら、医療大麻を否定することはないぜ。

　でも、医療用大麻を多幸感目的でキメたりしたら、問題視され規制強化されてしまい患者の不利益になる。
　エビデンスを無視して、過大に評価したり、過剰に宣伝したりすると患者の判断や選択を誤らせる。
　上２つは、本当に必要な患者にとって迷惑極まりない行為であり大反対だ。

・産業用の規制緩和は、
　低THC濃度の品種で、乱用されないよう管理徹底出来たら賛成するが、補助金入れてまでは反対する。

まとめると、
嗜好用は反対！、医療用は中立で医療外の使用はダメ絶対！、産業用は需要と供給のバランスの上で！だ。

☆議論について俺の勝ち負けのラインは、
『日本国内で、健常者が、お気楽ご気楽に、大麻を吸えるかどうか』だからな。

**こんばんワニ** · 2025/01/15(水) 08:51:29.17

☆日本での大麻合法化によるメリット・デメリット

・大麻合法化したところでは、大麻以外の密売が増えている。薬物問題の改善のために大麻合法化することはない。
・日本の大麻使用者は世界と比べて圧倒的に少なく、検挙人数は約7千人程度。売人の資金源や接触を減らすために大麻合法化することはない。
・単純所持で懲役刑を科しているのは年間300人いるかどうか。刑務所の過密を改善するために大麻合法化することはない。

・アメリカのうつ病や自殺率は年々上昇傾向だけど、コロナ前の日本の自殺率はどんどん下がっている。
　それに大麻使用によってうつ病や自殺願望が増えるという研究さえある。うつ病や自殺率改善のために大麻合法化することはない。
・日本は酒やたばこの消費は徐々に下がりオピオイド問題は極力抑えている。酒やオピオイドを減らすために大麻合法化することはない。
・大麻使用による救急搬送が増えている。大麻使用による健康被害を減らすために大麻合法化することはない。
・日本では大麻の入手性が高まり未成年の大麻使用は増える可能性が非常に高い。未成年の大麻使用を減らすために大麻合法化することはない。
・大麻合法化したところでは、交通事故が減る様子はなくむしろ増えている。交通事情改善のために大麻合法化することはない。

・大麻合法化しても、酒やたばこやその他の消費が減少するからトータルの税収や雇用は伸びない。税収や雇用のために大麻合法化することはない。
・タバコや産業用大麻の貿易は輸入超過なんだから、嗜好大麻の貿易も輸入超過になるだろう。経済的なメリットのために大麻合法化することはない。
・日本が大麻合法化するころには世界の半分以上が合法化している。観光客を呼び込むために大麻合法化することはない。

その他に、煙害臭害も増えるし、その他のマナー違反もたくさん増えるであろう。政治的にも文化的にも感情的にも揉め事は増えるであろう。
医療用はエビデンス次第だが、嗜好用はとくにメリットを感じないのね。メリットは大麻好きが喜ぶぐらいかな？

俺の反対理由を一行で述べると、
『嗜好用合法化は、日本社会をより良くせず、悪化する懸念があるから反対する』なんだな。
もっと短く述べると『わざわざ揉め事を増やすんじゃねぇ』だな。

**こんばんワニ** · 2025/01/15(水) 08:52:52.25

☆日本での大麻合法化と非犯罪化

ほぼ合法状態のタイを見ると、
大麻使用による公衆衛生が悪化して、政治的混乱を起こし揉めている。
カナダを見ると、
商業的には、過剰生産に陥って価格下落を招き、経済的プラスは期待外れ。
アメリカを見ると、
麻薬カルテルは健在で、大麻の代わりにハードドラッグ密売が増えて、麻薬問題はむしろ超絶悪化している。
中でも高THCの大麻が増えたり、合成カンナビノイドの密売が増加傾向。
低濃度から高濃度へ、大麻から合成カンナビノイドへ、ゲートウェイしていると言えるわ。

日本で大麻合法化をすると、
公衆衛生の悪化。政治的混乱。ハードドラック増加。経済的マイナスを招くだろう。
加えて、
未成年の大麻使用、大麻運転、無許可大麻の栽培などの犯罪が増えて、
マナー違反によるトラブル対応も増えるんだから、公的リソースは減らない。
日本での大麻合法化はメリットが見当たらない。日本での大麻合法化は無理やで

大麻の非犯罪化をしたポルトガルなどを見ると、軒並み大麻乱用は減少せず増加している。
だから日本で大麻の非犯罪化をしても、今以上に大麻乱用が増えるだろう。
そうなると、害が低くとも使用障害が増えるし、
闇の資金が増えることは勿論だが、売人との接触が増えることも問題だ。
処罰より治療を優先するって理念は尊重するが、現実は伴わない。
日本で大麻の非犯罪化も無理やで

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 20:14:05.17

【大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している】

ニュー速の大麻スレを見ても強く思うのは、なぜ反対派は
これ程までに執念を燃やして、多大なるエネルギーと時間を使い、
無限ループで同じ事を延々と繰り返して反対し続けるのか？
その強いモチベーションが私には微塵も理解できない。

彼らのほぼ全員が海外に行った事もない。大麻を見たこともない。
大麻を吸っている人と話した事もない。ましてや大麻を経験した事もない。
実際に大麻の真実を何一つ知らずに、親のかたきのように
大麻と合法化論者を嫌悪し、強硬に反対している。

彼らは大麻は酔うからいけないと言うが、大麻の酔いは酒とは全く違い、
大麻では酒のように我を忘れて自分をコントロール出来なくなるような
強力な酔いはない。大麻の酔いと言うがそれは酔いとは言えないくらい
極々穏やかなもので、酒の酔いから想像するような酔いとは
全く異質な穏やかなものである。

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 20:15:19.78

>>75 つづき

反対派は大麻を合法化すると良くない事が起きると言うが、
実際には合法国/地域では良くない事は何も起きていない。

全米の州を対象にした10年に渡る統計データでは、大麻および
その他の物質使用・健康と自殺・犯罪・交通安全など、
いずれの指標においても合法化による悪影響はなかったが、
例外的に税収だけは当初の予測を上回る巨額の税収となった。

//mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/979

この報告書の信憑性が高いのは、調査委員会は賛成派でもなく、
反対派でもなく、公平にデータを俯瞰的に冷静に判断している事である。

その証拠に、委員会は合法化論者/反対派のいずれの主張も
正しくなかった、何も変化は起きなかったと公平、冷静に結論づけている。

同様にマスコミなどはタイ、カナダでは寛容政策が失敗したと言うが、
レス番>>12の調査が示すように、実際には何の問題もなかった。

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 20:50:08.62

>>76 つづき

【「選択バイアス」人は自分の信じる情報しか選択しない】

://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/392
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/393

アンチ大麻論者、反対派が無限ループで同じ事ばかりを繰り返し、
ネガティブな情報だけを大量に集めて反論するのは、
典型的な「選択バイアス」「情報バイアス」による認知の偏りである。

人は自分の信じる情報しか選択しない。

「選択バイアス」とは、全体から抽出した対象者が、正確に母集団を
代表できていないときに生じる偏りやずれのことを指す。

つまり、ネガティブな情報だけを集めても、それは現実とは隔たりがあり、
正確に現実を表さない虚偽である。

何故ならば前述したように、反対派のほぼ全員が海外に行った事もない。
大麻を見たこともない。大麻を吸っている人と話した事もない。
ましてや大麻を経験した事もない。実際に大麻の真実を何一つ知らなく、
判断材料が大本営発表のプロパガンダなどに偏っているからである。

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 20:50:36.98

>>77 つづき

私もかつて大麻を知らなかった時は、ダメ絶対やマスコミの報道から、
大麻は強力な麻薬であり絶対悪だと思っていた時期があった。
しかし、偶然にも友人から貰って試して見た結果、
ダメ絶対やマスコミが言っている事は嘘、デマ、誇張であり、
全く正しくない事が実感として分かった。

その後、海外の論文などを読む事により、個人的な実感が、
科学、統計データなどで裏付けられて確信を持つようになった。
つまり、片側だけの偏った情報だけからは、正しい判断が出来なかった。

「大麻を試してみろ」とは言わないが、禁止論者は真面目に働いて、
お金を貯めて、少し海外に出て正しい知識を付けた方が良い。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 21:01:26.50

>>75 ソース

大麻の陶酔性(酔いのレベル)は酒より格段に低い。

『大麻の危険性は酒、タバコ以下。依存性はカフェイン以下』

【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

種　類　　　　依存性　禁断性　耐　性　切望感　陶酔性

ニコチン　　　　 6 　　　4 　　　5　　　 3　　　 2
ヘロイン　　　　5　　　 5 　　　6 　　　5 　　　5
コカイン　　　　4 　　　3 　　　3　　　 6 　　　4
アルコール　　　3　　　 6　　　 4　　　 4 　　　6
カフェイン　　　 2 　　　2 　　　2　　　 1　　　 1
大麻　　　　　　 1 　　　1 　　　1 　　　2　　　 3

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 22:17:08.25

>>75-78 追記

「知識の源はたった一つしかない。それは経験である」アインシュタイン?

「経験に勝るものはなし。百聞は一見に如かず」

大麻の安全性/危険性、合法化の賛否と言うのは、詰まる所「経験」の有無である。

書物や伝聞で何を聞こうと、人は自分の信じる情報しか信じないのだから、
書物や他者が何を言おうと無駄である。

しかし「経験」だけが考えを変える唯一の拠り所となり得る。

私は何も未経験の反対派に「経験してみろ」と言っているのではない。
使用したくない人は当然の如く使用しない権利がある。

何も使用する事だけが「経験」ではない。

パーティーなどで多くの人が使用しているのを見て、
何事も問題なく楽しく過ごしている使用者を見るだけで
大麻を使用しても大きな問題がない事が分かる。

また、使用者を実際に見たり、使用者の話を聞くのも有益な体験学習になりえる。

反対派のほぼ全員が海外に行った事もない。大麻を見たこともない。
大麻を吸っている人と話した事もない。ましてや大麻を経験した事もない。
実際に大麻の真実を何一つ知らないのだから、厚労省やマスコミの
プロパガンダに洗脳されて、大麻は絶対悪で合法化したら悪い事が起きると、
固定観念、既成概念で思い込む気持ちも理解できる。

しかし、実際に経験した人の大多数は、「何だこんなものか」
「これを非合法にするのはおかしい」「合法化するべき」と実感する。

それが世界的に合法化論者が増えて、非犯罪化/合法化する
国/地域が増えている主因である。

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 22:27:28.83

>>80 つづき

実際に経験したり経験者を見ていれば合法化支持者が増えるのは当然の流れである。

アメリカ人の大多数が、大麻は砂糖より安全と認識している。
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/290
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/292

アメリカ人の大多数が、大麻をアルコールやタバコより安全だとみなしている。
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/101

その結果米国市民の７０％が大麻合法化に賛成するに至った。
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/289

合法化支持率推移グラフ：合法化支持率７０％達成
://i.imgur.com/bShrlbO.png

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 22:38:42.17

>>81 つづき

大麻を経験したり、経験者が何も問題なく生活しているのを見ている人は、
大麻の危険性は「全くない」「あまりない」と思うのは当然のことだ。

日本の大麻経験者の7割超が危険性は「全くない」「あまりない」と回答した。
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/359

大麻を経験したアメリカ人の７４％が『合法でなければならない』と思った。
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/360

大麻使用者の83%と、大麻を試したことのある人の74%が、
大麻使用は社会的に容認されるべき(合法化)と回答した。
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/361

カリフォルニア州の62%が嗜好大麻合法化について「プラスの影響を与えた」と回答した。
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/418

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/15(水) 23:09:36.65

>>82 つづき

合法州に住む日本人留学生、長期滞在者は、友人等が大麻を使うことに
異議はなく、合法なので個人の自由、日本の規制に理由も根拠もないと回答している。

://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/337
://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/338

今まで複数の統計データで明らかにしたように、海外で生活する者や、
大麻経験者の実体験に基づく大麻に関する考え方は、海外に行った事もない、
大麻を見たこともない、大麻を吸っている人と話した事もない、
ましてや大麻を経験した事もない、実際に大麻の真実を何一つ知らずに
ネガティブな伝聞だけを盲信している反対派の考え方とは大きな隔たりがある。

反対派の言い分は、やった事もないSEXの話を得意になって話している
童貞の哀れさと恥ずかしさしかない。

「大麻を試してみろ」とは言わないが、禁止論者は真面目に働いて、
お金を貯めて少し海外に出て、大麻使用者を実際に見て、聞いて、
正しい知識を付けた方が良い。

「経験に勝るものはなし。百聞は一見に如かず」
どんな書物や伝聞よりも「知識の源はたった一つしかない。それは経験である」。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/16(木) 02:27:36.96

全然書き込みなかったのにすぐ反応するんだから
誰を意識して書き込んだかあからさま
どうせ煽り耐性ゼロなんだから相手にしませんなんて出来ないことは言わないほうが良かったのに

**朝まで名無しさん** · 2025/01/17(金) 10:16:44.65

彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。あくまで仮説。

経験しか知識の源がないのなら、医師は治すべき病気にかからなければならないのではないか？という
屁理屈さえ言いたくなるが多分違うのだろう

**朝まで名無しさん** · 2025/01/17(金) 11:58:39.83

>>85
＞経験しか知識の源がないのなら

既に「経験だけ」ではなく「経験＋海外の論文、科学、
統計データなどの裏付け」が必要だとレス番>>78で答えています。

つまり、「経験だけ」｢書物や伝聞などの情報だけ｣より、
「経験＋論文、科学、統計データなどの裏付け」があった方が、
より深く物事を知り、正しい判断が出来るようになる。

下記に当該箇所を抜粋して転写しておきます。

［その(経験)後、海外の論文などを読む事により、個人的な実感が、
科学、統計データなどで裏付けられて確信を持つようになった。
つまり、片側だけの偏った情報だけからは、正しい判断が出来なかった］

また、｢経験｣とは「使用」だけでない事も、レス番>>80で明記しています。
以下に当該箇所を抜粋して転写しておきます。

［何も使用する事だけが「経験」ではない。

パーティーなどで多くの人が使用しているのを見て、
何事も問題なく楽しく過ごしている使用者を見るだけで
大麻を使用しても大きな問題がない事が分かる。

また、使用者を実際に見たり、使用者の話を聞くのも有益な体験学習になりえる］

つまり、私の言いたい事は、紙やネットの情報、知識だけでなく、
使用者を実際に見たり、使用者の話を聞くなり、実体験を含めて、
様々な方向から情報を得た方がより理解が深まり正しい判断に近付くと言う事。

君の言う｢医師｣の例えでも証明できる。

すなわち、｢医師｣も「治すべき病気」にかからなくても、
患者さんの話を適切に聞き取り、医学的な裏付けがあって
初めて治療における正しい判断、選択肢に辿り着ける事ができる。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/17(金) 14:41:07.60

>>86
その部分は大して重要な部分ではないんですが

**朝まで名無しさん** · 2025/01/17(金) 23:19:05.98

>>87

そんな幼稚な一行レスでしかレスポンスできないのなら、
おまえ自身が「重要」ではないので黙って引っ込んでおれ。

本当にアンチはまともな会話ができる奴は一人もいない。
無限ループの同じことの繰り返しではなく、
まともに論理的な会話が成立するならば、
知的レベル、知識の深さに応じて親切丁寧に応対してやるよ。

理知的かつ論理的に会話ができる反対派の登場を望む。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/18(土) 07:13:20.97

>>85の前段が主で後段（批判された部分）が重要ではない付け加えであるという論理構造も読み込めない国語能力の人間が議論できるのかねぇ

**朝まで名無しさん** · 2025/01/18(土) 13:09:17.23

>>89

スレ汚しだし、大麻に無関係な話なので深く追求する事を控えていたが、
そこまで言うのなら、君が投稿した>>85を紐解きながら反論しておく。

>>85の前段すなわち、下記に転写する文章は要約すると、
「的を得ない単なる個人的な人格攻撃」でしかない。

＞彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
＞「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。
＞あくまで仮説。

この文章は大麻に関する賛否ではなく、単に個人的に私を貶めて、
馬鹿にする為に書かれたものに過ぎない。

こんな個人的な誹謗中傷の類が｢主｣だと言うのなら、
君は本当に「空っぽ」な人間なのだろう。

そして>>85には前段と後段の二つしかなく、
前段は前述したように単なる個人攻撃、誹謗中傷の類いで、
後段はレス番>>86で圧倒的に批判されているように、
「経験」の有無に関する私が書き込んだ内容を理解していない
単なる捏造、歪曲による私への個人的批判となっている。

僅か5行ばかりの２つのことしか言っていない幼稚な文章>>85で、
何が「重要」か「重要ではない」と言う議論建ては無意味で意味を成さない。

つまり、>>85の書き込みは、前段、後段とも然したる意味を持たず、
どちらも差して重要ではない幼稚な誹謗中傷の悪文でしかない。

ましてや、何が「重要」か「重要ではない」と言うのは、
書き手が強要するものではなく、読み手が判断するものである。

詰まらぬスレ汚しにエネルギーと時間を費やしてしまったので、
ここで筆を折る。

大麻合法化議論スレに書き込むなら、単なる個人攻撃、誹謗中傷ではなく、
大麻合法化の賛否に特化した有意義な書き込みをして欲しいものだ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/18(土) 14:17:21.83

>>89
＞後段（批判された部分）が重要ではない付け加え

最後に一言だけ。

自分で自分の書き込みを「重要ではない付け加え」と断じるなのは、
自分で自分の書き込みを無意味で無駄と自ら笑い者にしている馬鹿だと
自ら自己紹介している事になっている。

「重要ではない付け加え」なら無意味で無駄だから書き込まない方が良い。
「重要ではない付け加え」で幼稚な書き込みをしないで黙って引っ込んでおれ。

幼稚な馬鹿の重要ではない書き込みの相手をするのは、
スレ汚しにしかならないし、時間とエネルギーの無駄だから。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 01:23:41.60

270スレッドを空費して、場末の掲示板で大麻合法化について話していることそのものが
「時間とエネルギーの無駄」に思えますがね。

その2resにわたる感情的なレスポンスそのものが
>彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
>「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。あくまで仮説。
の証拠になるのではないか、と思いますけどね。

あと「筆を折る」じゃなくて「筆を置く」では？

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 01:38:44.07

>>92
＞あと「筆を折る」じゃなくて「筆を置く」では？

君は先ず、日本語の勉強を小学校から学び直した方が良い。
また、書き込む際は恥を掻かないように調べてから書き込む習慣を身に付けよう。

筆を折る（ふでをおる）とは？意味・読み方・使い方
://dictionary.goo.ne.jp/word/%E7%AD%86%E3%82%92%E6%8A%98%E3%82%8B/

文章を書くことをやめる。文筆活動をやめる。筆を断つ。

「筆を折る」は「ふでをオル」と読み、文章を書くことや文筆活動をやめる、筆を断つという意味の慣用句です。?

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 01:40:44.18

＞文筆活動をやめる。
やめてないじゃん。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 02:19:31.49

>>92
＞あと「筆を折る」じゃなくて「筆を置く」では？

正しくは「筆を置く」ではなく、「筆を擱く」と書く。

正論では太刀打ちできないので、重箱の隅をほじるように、
粗探しをして他者を貶めようとしている事が透けて見えるが、
他人を貶めようとした意地の悪い一言が、インスタント・カルマとして
己の馬鹿を晒して赤っ恥を掻いてしまった良い例だね。

「筆を擱く」の「擱く（おく）」には「やめること」
「さしおく」という意味があり、文章を書くのを止めることを表します。

「筆を置く」は机の上などに置く物理的な動き、
「筆を擱く」は文章を書くのをやめることを意味します。

「筆を擱く」は、文章を書き終えることを言い、
「筆を置く」にはそういう意味はありません。

毎日新聞校閲センター
://x.com/mainichi_kotoba/status/1012639316009316353

擱く（おく）⇒やめること。書くことをやめる意味の「筆を擱く」という形で主に使われるが、常用漢字ではない。「筆を置く」だと机の上などに置く物理的な動きのように誤解されかねないので、新聞ではやめる意味では「おく」と仮名書きにしている。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 02:23:06.41

>>95
またメインの部分じゃなくてサブの部分の重箱つつきしてる……。
>270スレッドを空費して、場末の掲示板で大麻合法化について話していることそのものが
>「時間とエネルギーの無駄」に思えますがね。

>その2resにわたる感情的なレスポンスそのものが
>>彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
>>「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。あくまで仮説。
>の証拠になるのではないか、と思いますけどね。

この部分がメインなのに一向に反論されていない。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 02:26:31.04

>>94

もう勝負はついた。恥の上塗りはしないでスレ汚しだし、
スレチなのでこれ以上のレスはいらない。

小学生レベルの知能もない馬鹿は恥晒しなので、
宿題をやってクソして寝ろ。

一生懸命に「こくご」を学ばないと、
大人になってから赤っ恥をかく事になるよ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 02:28:18.86

>>97
一方的な勝利宣言は、実質的には敗北宣言に見えるんだろうけど、
枝葉末節の部分でそれされても困るだけなんですよね

>>96にちゃんと答えて

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 14:54:46.72

>>98

レス番>>93,95で間違い、ボキャブラリーの無さを指摘されて、
おまえが今、やらなければならない事は、そのような幼稚で、
的外れな言い訳、悔し紛れの攻撃ではなく、｢知らなかった。
勉強になりました。親切丁寧に教えてくれてありがとうございました｣と言う、
自分の間違い知識のなさを認め、教示に対する感謝の言葉だけだ。

反対派は明らかに私よりも大麻、一般教養、実体験も含めて、知識が乏しい。
知識が乏しいのだから反抗心、対抗心ではなく、教えていただくと言う
素直な心で知識、教養を深める事が大切だ。

心を開いて素直な気持ちで教えを乞うならば、私の知っている事は
何でも親切丁寧に分かりやすく教えてやる。

そう言う向上心がなければ、いつまでも小学生レベルの知能とか言われて
軽蔑されるだけになる。

私も議論しがいのある理知的かつ論理的な論客が現れないのは寂しい。
反対派には、素直な心で知識を深めて議論しがいのある
理知的かつ論理的な論客になる事を希望する。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 19:15:34.64

>>99
ああ、あなたは明らかに上位に立っている「つもり」なのですね。
その態度は私にはただ単に>>96で指摘した
>270スレッドを空費して、場末の掲示板で大麻合法化について話していることそのものが
>「時間とエネルギーの無駄」に思えますがね。

>その2resにわたる感情的なレスポンスそのものが
>>彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
>>「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。あくまで仮説。
>の証拠になるのではないか、と思いますけどね。

この仮説を裏付けるものにしか見えないのですよ。
もしかしたら、あなたにとって大麻合法化はどうでもよく、
自分を上に見せるための道具でしかないのかもしれない。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/19(日) 23:23:29.87

同じ解禁派、擁護派ともよく言い争ってるもんなぁ
自分だけが正しいって感じは確かにある

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 05:34:00.01

>>101

そのように真実を語る者を貶めたいだけの書き込みに正義はない。

反対派だろうが解禁派だろうが、1+1=２である真実を曲げる事はできない。
同様に反対派だろうが解禁派だろうが1+1=５であると主張する意見に
それは違いであると指摘し、真実を伝えるのは当然の正義である。

直近のレスポンスを例にあげると、>>92の『「筆を折る」じゃなくて
「筆を置く」では？』という質問に対して、レス番>>93,95のように、
辞書という証拠を提示して「筆を折る」とは「文章を書くことをやめる」
事を意味し、私の書き込みは正しい日本語を使っていること、
また、毎日新聞校閲センターの解説を引用して、正しくは
「筆を置く」ではなく、「筆を擱く」と書き、「筆を置く」は
文章を書き終えることを意味しない事を指摘するのは、
「言い争い」ではなく、単に間違いを指摘して真実を教えているに過ぎない。

何故ならば、1+1=２である事は言い争うまでもない真実だからだ。
｢自分だけが正しい｣のではなく「普遍的事実」なのだ。

私は『真実を愛する者であり、信仰者・探究者・伝道者』でありたい。
そう思って両者の嘘、間違いを正し、真実を伝えたいと思っているだけ。

大麻の真実を知ってしまった人たちは、大麻に関する悪意と誤解を解きほぐすのが役目だと思います。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 05:38:40.28

>>102
「ふでをおる」論はここでは枝葉末節であり言葉の使い方であり大麻の話とは関係ないんですよね
問題の真髄である>>96に真摯に答えてもらわない限りは建設的な話はできません
むしろ「ふでをおる」論に逃げて建設的な話をしたくないという態度にも見えるのでは？

それとも、スレッドの私物化が気持ちよくて手放したくない、とか？これはあくまでも邪推ですが

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 05:50:44.34

ここで「ふでをおる」論に対して謝ることも考えましたが、それは大麻についてもこのスレッドの進行についても無関係の事柄でしかない。
反対賛成に拘らず、大麻論に対して必要なのは過剰な「こくご」ではなく「科学的思考」「データ読解力」ではないかと思います。
逆に言えば「こくご」で引き伸ばして>>96に答えない態度は不誠実であり、反対賛成双方に不利益をもたらすだけではないかと思いますが。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 05:57:48.86

あとよく初歩の初歩であるいくつかの原則を持ち出していますけど
最新の論文は疫学、統計等の武器でもってそれらの影響を排除し、限られたデータから真実を見つけ出そうとしていますね。
初歩の初歩は初歩としては正しいので一見騙されやすいですが、論文についてはそれを前提に数学的武器でそれを打ち破ってデータや結論を出しているのです。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 06:13:07.75

なお私の予想では、いかに論破されようともほとぼりが冷めて私の姿が見えなくなったら
あなたは何食わぬ顔をしてこのスレッドの守護者然としてあらわれるのでしょう
このスレッドがあなたの居場所だから。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 06:24:05.42

>>103
＞「ふでをおる」論はここでは枝葉末節であり言葉の使い方であり大麻の話とは関係ないんですよね

その「枝葉末節」な事で私を貶めようとして、最初に>>92で
『「筆を折る」じゃなくて「筆を置く」では？』と言い掛かりを
付けてきたのは君だ。

『>>96に真摯に答えてもらわない限り』と何度も何度も言っているが、
私は既にレス番>>90で以下のように指摘している。

>>85の前段すなわち、下記に転写する文章は要約すると、
「的を得ない単なる個人的な人格攻撃」でしかない。

＞彼の内部で自尊心を保つために大麻擁護というものがある気がする
＞「大麻擁護という正しいことをしているボクはエライ」とでも言おうか。
＞あくまで仮説。

この文章は大麻に関する賛否ではなく、単に個人的に私を貶めて、
馬鹿にする為に書かれたものに過ぎない。

こんな個人的な誹謗中傷の類が｢主｣だと言うのなら、
君は本当に「空っぽ」な人間なのだろう。

つまり、「的を得ない単なる個人的な人格攻撃」でしかなく、
大して重要ではない誹謗中傷にまともに答える意味はない。

また、下らない事に何度も何度も答えろというのは、
君の自意識過剰に過ぎない。

そんな下らない幼稚な誹謗中傷にまともに答える事は、
時間とエネルギーの無駄だからな。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 06:29:37.39

>>107
なるほど、それがあなたの弁明ですか。
それならばジャッジしてもらいましょうか、このスレッドの読者・参加者たちに。
あなたに呆れてこのスレッドを閉じるか、あなたの弁明を受け入れてこのスレッドで活発な議論をするか。

今までの経緯を見るに、答えは明白に思えるのですが？

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 06:36:15.64

>>104
＞ここで「ふでをおる」論に対して謝ることも考えましたが、それは大麻についてもこのスレッドの進行についても無関係の事柄でしかない。

それならば、素直に謝った方が大人だよ。
素直に謝れない言い訳を幾ら連ねても幼稚な弁解にしかならない。

>>100

君が私よりも劣っていないと、ここで証明できるのは、
君の議論力と知識の源を提示して私よりも劣っていない事を
第三者の読者に示し認められる事しかない。

君が私より、大麻に関する知識、言語能力、議論力が
劣っていない「つもり」ならば、どうぞ、君の知識、
知識の源を開示して劣っていない事を証明してくれ。

楽しみに待っているよ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 06:48:06.57

>>109
『君が私より劣って』いるかは私にとってどうでもよくて
『あなたの存在がこのスレッドにとって、このスレッドでの議論にとって有益か有害か』の話をしていて
それを判断するのは私でもあなたでもなく『スレッドの読者・参加者』であり、彼らによって活発な議論が行われるかスレッドが閉じられるか、ですね

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 07:04:23.75

>>104
＞大麻論に対して必要なのは過剰な「こくご」ではなく「科学的思考」「データ読解力」ではないかと思います。

>>96の単なる個人攻撃、誹謗中傷の何処にも「科学的思考」「データ読解力」はない。
従って、しつこく自意識過剰に回答を求められても、そこには何の意味もなく、
無駄なエネルギーと時間の浪費でしかない。

従って、私はしつこく言われても無視してきた訳だ。

＞スレッドの進行についても無関係の事柄でしかない。

君の書き込みはID:Q3zFjxEm、ID:0u9wu2sc、ID:USQM6Oq3、
ID:zwjtDTubから始まっているが、これらの書き込みの何処にも、
「科学的思考」「データ読解力」に関する書き込みはない。
書かれているのは、的外れで幼稚な個人攻撃、誹謗中傷だけだ。

しかも、『「こくご」ではなく』と言い訳しているが、
>>92で私の投稿に「こくご」に関するいちゃもんを付けて、
私を貶めようとしたが、己の国語力の低さが暴かれて
赤っ恥をかいた事は周知の事実だ。

的外れで幼稚な個人攻撃、誹謗中傷は止めて、君の言う
「科学的思考」「データ読解力」に関した投稿をして、
君の言語能力、議論力、知識力にかんする能力を証明してくれ。

楽しみにしています。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 07:13:53.01

>>111
現段階で私が意図しているのは、このスレッドにおいて『科学的思考』『データ読解力』を最重要視する雰囲気の醸成であって
「ふでをおる」問題に固執するようなあなたがいる限りなし得ないんですよね
ですのであなたをこのスレッドから追い出す、もしくは賛成・反対問わずあなたを完全スルーする雰囲気を作り出さない限り
まともで建設的な議論はなし得ないです

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 07:21:04.21

>>106
＞いかに論破されようとも

レス番>>93,95で明らかなように、完全に論破されて、
「謝ることも考えました(>>104)」のは君だね。

そして、完全論破されても謝罪せずに言い訳に終始しているのも君だ。
どちらが論破されたかは、第三者の判断に委ねなくとも火を見るよりも明らかだ。

何故ならば「謝ることも考えました(>>104)」と自分自身で間違いを認めているのだから。

【無知は罪であり、知ろうとしないことはさらに深い罪である】

「さらに深い罪」を犯さないように正しい知識を探究してくれたまえ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 07:23:05.04

呆れ果てたのであとは読者のジャッジに委ねます

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 07:42:12.07

>>113
ちなみに「謝ることも考えました」の謝る部分は「枝葉末節の部分を謝って切り捨てて本題に切り込む」ためのものであることが>>104を見てもらえば明らかだと思いますが
その読解能力もない人間が果たして議論能力があるのでしょうか？

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 07:48:21.00

彼の言う「議論力」は『誤読してでも自分の主張と自分エライをまくし立て文字数の暴力で自分の主張と自分エライを押し通す』ように思えてきたのですが、それが正しいとするとそれは議論でもなんでもないですよね……

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 08:07:49.05

>>112
＞現段階で私が意図しているのは、このスレッドにおいて『科学的思考』『データ読解力』を最重要視する雰囲気の醸成であって

君の書き込み、ID:Q3zFjxEm(2回)、ID:0u9wu2sc(5回)、ID:USQM6Oq3(1回)、
ID:zwjtDTub(7回)を全て読み直して見たが、『科学的思考』
『データ読解力』を最重要視した書き込みは微塵もなかった。

『科学的思考』『データ読解力』を最重要視した書き込みは微塵もないが、
的外れで幼稚な個人攻撃、誹謗中傷だけは長々と書き込まれていた。

かろうじて、>>105でもっともらしい事を書き込んでいる
つもりになっているようだが、小学生が背伸びをして、
意味もなく難しい単語を使っているようで、
その稚拙な文章からは何が言いたいのか、微塵も理解できない。

「最新の論文」とは具体的にどの論文ですか？
「初歩の初歩であるいくつかの原則」とは具体的になんですか？
「疫学、統計等の武器でもってそれらの影響を排除し」の「それら」とは、
「初歩の初歩であるいくつかの原則」のことですか？
「初歩の初歩であるいくつかの原則」が具体的に何を意味するか
分からないが、「原則」とは「特別な場合は別として、
一般に適用される根本的な法則」を意味していて、
「一般に適用される根本的な法則」を排除してしまったら、
それは科学ではなくオカルト的なトンデモ科学になってしまう。

「数学的武器でそれを打ち破ってデータや結論を出しているのです」
全く意味が分かりません。「数学的武器」とは具体的になんですか？
「データ」とは、観察、実験、または測定を通じて収集された
生の未処理の事実と数字で構成されるものであり「それを打ち破って」など、
「データ」の歪曲、捏造、改竄になってしまう。

生の未処理の事実と数字で構成される「データ」と「結論」は別物で、
「データ」をどのように解釈するかは研究者の主観によるところが大きい。
また、歪曲、捏造、改竄されたデータからは正しい結論は出ません。

データとは、観察や実験、測定などによって得られた事実や数値などの
未処理の情報を指します。一方、結論は、データと考察を経て
最終的にまとめた意見や判断です。

それがマーク・トウェインの言う「数字は嘘をつかないが嘘つきは数字を使う」
の根拠理由になっている。

長文になったのでこの辺で纏めると君の書き込みは、稚拙過ぎて全く意味が分かりません。

小学生レベルの知能しかない者が難しい単語を背伸びして使って、
難しいことを言おうとしなくても良いから、簡単に分かりやすく説明してくれ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 09:02:55.04

>>115

>>104を読む限り、君の言う「本題に切り込む」とは、
>>96の的外れで幼稚な個人攻撃、誹謗中傷に反論しろと言う事ですか？

君の書き込みの何処にも「科学的思考」「データ読解力」を示す
書き込みは一つとしてなかった。

君の書き込みを「エライ」でスレ内検査すると６回も「エライ」を使っていた。
つまり、君の言い分を要約すると「私が偉そうなので気に入らない」
と言う主訴であると理解できるがそれで良いか？

そのような主観的な個人的感想、個人攻撃、誹謗中傷は、
君の言う「スレッドにおいて『科学的思考』『データ読解力』を
最重要視する雰囲気の醸成」とは全く矛盾していて相反するものでしかない。

主観的な個人的感想、個人攻撃、誹謗中傷は、「おまえが思うのなら
そうなんじゃね。おまえの中ではな」の一言で終わり。
私が反論する価値のある話題ではない。

ましてや、その主観的主訴が「科学的思考」「データ読解力」を
示すものとは到底思えないし、大麻合法化の議論には何の意味もない。
むしろ「反対派はそんな下らない事しか言えないのか？」と
軽蔑される原因になる。

もし本当に君が私よりも優秀だと思うのならば、君の知識の源を開示して、
知識力、知識量、科学的考察力、議論力をこのスレッドで証明したら良いだけ。

さあ、私を知識力、知識量、科学的考察力、議論力で
ぎゃふんと言わせるような優れたレスポンスをしてみなさい。

楽しみに待っている。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/20(月) 10:27:51.43

>>115
＞枝葉末節の部分を「謝って」

それが「謝る」と言う事だ。幼稚で見苦しい言い訳をしない方が良い。

君は>>92で『「筆を折る」じゃなくて「筆を置く」では？』と
私を貶める目的で枝葉末節な言わなくても良い余計な事を書き込んで、
無知な間違い、不見識を暴かれて、レス番>>93,95で明らかなように、
完全に論破されて赤っ恥をかく事になってしまった。

今後は己の無知、不見識を自覚して枝葉末節な事を論って、
人を貶めようとする底意地の悪い書き込みではなく、
君の言う「科学的思考」「データ読解力」を示すような、
論文、科学的データに基づく有益な議論をしてくれ。

それができるのなら、親切丁寧に科学的根拠に基づく
議論をしてあげよう。

それができないのなら、また今回同様に赤っ恥をかく
結果にしかならない事を肝に銘じておくことだ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/23(木) 11:42:18.84

☆なぜ酒は合法で大麻が違法な理由は

アルコールは文化・風習・宗教面で深く結びついていて、
医療・工業・飲食業などの経済面、
商談・恋愛・人付き合いなどのコミュニケーション、
生活面では、嗜好品・料理・消毒などに使われている。
冠婚葬祭で酒が出ない事の方が少ないよな。

アルコールを禁止することは現状不可能に近く、嗜好用大麻合法化よりも難しい。
だから酒や煙草の害に対しては、禁止するのではなく、
飲酒運転や暴力沙汰など酒に纏わる犯罪の厳罰化、税率・販売規制で飲酒量のコントロール、健康被害・アルハラの注意喚起など、
ハームリダクション(害の軽減政策)っぽい政策をとっているんだよ。
大麻を迫害しているのではなく、酒を特別扱いをしておるが正解だ！

つづく

**こんばんワニ** · 2025/01/23(木) 11:43:55.47

つづき

日本での大麻合法化の影響は
乱用率や麻薬組織対応など、薬物問題への影響は当然考慮しなくちゃいけないが、
その他に
タバコ農家や酒の原料を作っている農家への影響も考慮しなくちゃいけない。
栽培方法や流通経路、企業誘致や品種改良や種のロイヤリティも考慮しなくちゃいけない。
タバコ税や酒税、大麻の輸出入など経済効果も考慮しなくちゃいけない。
交通事情、未成年の使用、マナー違反や公衆衛生の悪化、治療入院の増加等も考慮しなくちゃいけない。
システム整備や法整備等の政治への影響や国民意識も調整していかなあかんし、
周辺国への影響、文化や風習への影響等も考慮しなくちゃいけない。

これらに伴う社会的コスト、経済コスト、政治コスト、健康コストなど、
巨大なコストを払わなくてはならなくなる。
たとえ大麻の害が低害だとしても、嗜好用大麻の合法化には様々な分野で影響が出てしまうんだよ。

多くの国は『酒(アルコール)・煙草(ニコチン)・コーヒー(カフェイン)』この3種を特別扱いしているのだが、
大麻が蔓延しているカナダみたいに、大麻も特別扱いしたい国が出始めたのさ。

つづく

**こんばんワニ** · 2025/01/23(木) 11:44:43.14

ラスト

解禁派は「酒やたばこが合法なのに大麻が違法なのはおかしいー」「法の下の平等がー比例量刑の原則がー」とよく言うが、
この理屈通りなら、大麻より害の低い薬物も合法化せなアカンやん。
カナダは、大麻合法化したが大麻より害の低い薬物を合法化していない。カナダも法の下の平等を比例量刑を違反していることになるな。
アメリカは、禁酒法を撤廃してアルコールを合法化した。アメリカも法の下の平等を比例量刑を違反していることになるな。

害の高い低いで合法違法を決めているわけじゃなく、
その時々において、合法にしたほうがええと判断したら合法に、違法のほうがええと判断したら違法にするのだ。
カナダは、厳罰でも非犯罪化でも大麻乱用を抑えられなかったから、酒やたばこと同じように合法管理したほうがええと判断したのだ。

なぜ日本では、大麻がダメで酒はＯＫなのかを２行で言えば、
『酒は広く普及して、日本社会に深く根付いているから、酒を禁止すると社会的影響が大きい。だからリスクを許容しているだけ』
『大麻合法化は社会的影響が大きく、様々なコストを掛けて新たなリスクを許容しなくちゃいけない。違法のほうがリスクが少ない』

世界的に大麻乱用が少ない日本では、
『大麻合法化せずに、過度な飲酒を減らしていく』がベターな選択だ。

**こんばんワニ** · 2025/01/24(金) 13:05:07.91

☆大麻議論のゆくえ
大麻ぐらい合法にしろ！で解禁派と反対派が言い争っているは
主に『日本で、嗜好大麻合法化、医療大麻解禁、産業大麻の規制緩和をすべきかどうか』についてだろ。
次に『個人目的の非犯罪化、薬物問題対策の成否、大麻使用の害、医療大麻の治療効果』ぐらいかな？

合法にするかどうかを判断するのは日本政府
てことは、解禁派と反対派の勝ち負けをジャッジするのは日本政府なんだよね。
その日本の判断は、
外務省：第62会期国連麻薬委員会閣僚級セグメントの開催　平成31年3月18日
://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/is_sc/page25_001882.html
＞大麻の乱用や嗜好性大麻合法化の動きに深刻な懸念を表明しました。

大麻取締法及び麻薬及び向精神薬取締法の一部を改正する法律案（令和5年10月24日提出）
://www.mhlw.go.jp/stf/topics/bukyoku/soumu/houritu/212.html

↑↑
2019年3月に行われた第62回国連麻薬委員会での日本の発言は「大麻合法化ダメ絶対 !」であった。
世界的な流れも、大麻合法化反対が圧倒的である。
2023年12月に改正された大麻取締法は、医療大麻の施用が可能になったが、使用罪が創設された。

実際大麻合法化のマイナス面も出て来て、大麻合法化を否決する国や地域もいくつも出てきた。
(ニュージーランド　オーストラリア　フロリダ州など)
特に日本みたいに農産物で大きな貿易赤字を出している国では、大麻でも大きな貿易赤字を出す。
経済的プラスが見込めないのは大きいわ。

大麻合法化反対派の勝ちは決定的だな。

**こんばんワニ** · 2025/01/24(金) 13:13:14.93

★医療大麻のエビデンスについてまとめると、

現在の大麻の医療効果の研究では、
・神経性疼痛・化学療法時の嘔吐・多発性硬化症の痙攣＋難治性てんかんのエビデンスは中程度有るが、
クローン病や膠芽腫、うつ病やPTSD、拒食症やHIV/AIDS、緑内障、ぜんそく、その他のエビデンスは不明瞭であること。
・医療効果があっても有害事象が実際にあり、メリットが相殺される可能性があること。
・安全性・社会的影響も不明瞭なこと。
・既存薬より優位性が示されていないこと。
・まだまだ研究段階であること。

これらを踏まえて、俺が抱く大麻の医療効果への印象を語ると、
有害事象が多く、迷信も多く、特に良い薬というわけでもない。解禁派は過剰評価しすぎだ。
「研究ぐらいしろ！」ならわかるが、
「医療大麻の治療効果はショボい」としか言えない。

もし日本で医療大麻が認可されたとしてもだ、第一選択薬としては無理があり、医療麻薬として相当制限されるわ。
せいぜい『その他の治療が効果がなかった場合にのみ、大麻の成分を抽出した製剤を処方する』が関の山。
でもまぁ向精神作用がないCBDは特に否定せんよ。※CBDは肝機能障害が報告されている。

大麻の鎮痛効果は単なる思い込みか、メディアが期待を煽りすぎ
「偽薬と有意な差なし」とのレビュー論文、国際疼痛学会も非推奨 2023.01.13
://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/23/011200016/?ST=m_news

エピディオレックス、日本での臨床実験で効果について発表 2024.08.27
cannabisinsight.jp/posts/weeklycannabis-121#index_NX1i1kGt
＞エピディオレックスに関する日本で行われた医療用CBD製剤の臨床実験で、
＞てんかんなどの発作の大幅な減少は確認されなかったことが報告されました。

**こんばんワニ** · 2025/01/24(金) 13:15:22.14

☆医療大麻を本当に必要な人に処方し服用させ、いかに不正取得・医療目的外使用を防ぐかを考えると
厳格な管理、小規模解禁・心療内科は禁止・難病者限定・製薬化(乾燥大麻は禁止)・明確なガイドライン・
保険適用・自家栽培禁止でええんじゃね。

加えて、酩酊作用を化学的研究でなくしたり、苦味などを足して嗜好品としての価値を落とさないとね。
向精神作用を無くす又は落としさえすれば、精神毒性や精神的依存性も下げられ副作用を抑える事にも繋がるな。
仕事や運転やその他日常生活においても、連続使用・長期服用や未成年の服用や向精神作用が体質的に合わない人においても、メリットは有るし
更に流用・横流し・ナマポの不正取得も防げる。
いいこと尽くめだね。

まとめると
○向精神薬であるTHCの厳格な管理
○小規模解禁でその他有効な治療がない場合のみの処方
○特定の難病のみに限定
○厚労省主導による各病気症状に対する大麻分量の制定(ガイドライン)
○薬漬け・不正取得がしやすい　心療内科は禁止
○社会的影響が大きい自家栽培は禁止、栽培は指定業者のみ。
○医師又は薬剤師による処方箋・ライセンス発行
○保険適用の範囲と最大処方量の制定（例えば月100錠まで適用とかね）
○製薬化し苦味などをつけ嗜好品性を下げる。
○麻薬としてのイメージが強い大麻の名をカナビスなどに変える
○向精神薬であるTHC系は市販薬としての販売は不許可

※終末医療利用は否定
※酩酊作用とバットトリップは医薬品としては明らかなマイナス要素。合成カンナビノイドの研究により如何に酩酊作用を抑えるかが課題になる。
※CBD製剤は問題は見当たらない。

これが医療大麻中立派の俺個人の意見だ。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/24(金) 19:03:35.00

大麻が米国連邦法を始めとした多くの国で未だに合法化されない理由は、
レス番>>75で既に述べたように、【大麻に関する悪意と偏見は、
大麻に関する無知から派生している】からだ。

そして無知な原因は、多くの大衆が真実を知る事もなく、
政府機関などによる大本営発表の嘘、デマによるプロパガンダに
未だに洗脳されているからである。

それでは、実際にどのような大本営発表の嘘、デマが行われて
来たかと言うと、その代表的な例が米国麻薬取締局初代長官を
32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
アンスリンガーと言う男による議会演説に集約されている。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/255(参照)

「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう」

この演説からは、大麻の禁止理由は単なる人種差別やジャズなどの
大衆音楽に対する偏見が主因である事が明白になっている。

また、科学的根拠もなしに「狂気、犯罪、死亡を引き起こす
中毒性の薬物」と断じている事は、大麻に関する嘘、デマが
現在の反対派による合法化に対する反対理由に影響を及ぼし、
脈々と受け継がれている事が明確に分かる。

そして「平和主義と共産主義」に関する言及は、
合法化論者を「パヨク」などとレッテル貼りをする
現在の反対派の主張そのものである。

(つづく)

**朝まで名無しさん** · 2025/01/24(金) 19:56:54.12

>>126 つづき

前述したように、大麻が未だに多くの国で禁止されている理由は、
科学的根拠のない嘘、デマであることは明らかだが、
このような嘘、デマに洗脳された結果としての禁止政策続行は、
正しい民主主義の実践とは言えない。

何故ならば、民主主義とは、組織の重要な意思決定を、
その組織の構成員（人民、民衆、大衆、国民）が行う、
即ち構成員が最終決定権（主権）を持つという政体・
制度・政治思想であり、民主主義国家は多数決の下に
権力を行使する国家体制であるが、一部の権力者による
嘘、デマに洗脳された人々は正しい結論を出す事ができずに
多数決に負の影響を与えてしまうからだ。

そのような政治的圧力は真の民主主義国家とは言えず、
国家権力による嘘、デマによる情報操作は多数決に悪影響を及ぼす。

ましてや、レス番>>81の世論調査で提示したように、
米国市民の７０％が大麻合法化に賛成しているのにも関わらず、
未だに連邦法で禁止されている状況は民主的(国民主権)の観点に反する。

大麻合法化に煮え切らない態度を示している既得権益である
米国麻薬取締局などの一存で合法化を阻止できない仕組みの構築が求められる。

また、住民投票の結果、賛成55.7％であるにも関わらず、
60%の可決定数により否決となったフロリダ州は、
大多数の有権者が大麻合法化を指示しており、
民主主義の原則が問われる結果となった。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/907(参照)

多数決（majority decision）とは、ある集団において意思決定を図る際に、
多数派の意見を採用する方法のことであり、多数派の意見が否決されるのは
ルールとは言え民主主義の原則が問われる。

以上述べて来たように、我々は国家権力、一部の権力者による
大本営発表の嘘、デマに騙され洗脳されないように、何が真実か
何が嘘か正しく判断する目を養い、洗脳から早く目覚めなくてはいけない。

この事は、大麻及び大麻合法化の議論が良い例になっている。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/24(金) 20:57:21.24

ここで私の基本的な主張を簡潔に纏めておく。

『大麻に対する罰則は、大麻自体の損害を上回ってはならない』

酒、タバコより害が少ない大麻を懲役刑で禁止する事は、
使用者本人、社会に大麻自体の害よりも大きな害を与える。

酒、タバコより害が少ない大麻を懲役刑で禁止する本質的及び合理的、
整合性のある理由はない。

よって、大麻は管理コントロールした上で合法化するべきである。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/24(金) 21:08:31.16

>>128 つづき

私の考え方は、大麻合法化に反対する人々にも納得、安心できるように、
酒、タバコの失敗に学んで、予測可能な害を最小限に抑える為に、
最大限の規制をして管理コントロールし、合法化反対派との共生、
共存を図ると言う考え方だ。

『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。

私の考える大麻が合法化された場合の『大麻合法化法案』は以下のような感じです。

【現実的合法化法案の想定条件等原案】

・使用下の運転の厳罰化
・未成年者の使用を防ぐ対策 (２１歳以上のライセンス制、身分証明書によるＩＤ管理)
・未成年者に譲渡、密売した者への罰則強化
・ライセンスを受けた業者による課税販売
・ＩＤ管理による月間販売量(例えば３０ｇ以下/月)の制限
・公共の場所での喫煙禁止
・大麻社交クラブ(会員制で規定量の栽培、配布)の設立
・大麻とアルコールの同店舗内での販売、使用禁止
・栽培、販売業者及び品質の管理(覆面調査を含む)
・参入しにくく、問題があればライセンスを停止しやすいシステム
・ＩＣタグによる大麻栽培の管理(生産者のトレース)
・成熟３株、未成熟３株までの自家栽培許可、有料での譲渡厳禁
・二年ごとの独立機関による調査による問題点の改善

などなど

これくらいの規制、管理コントロールをしたら、然したる問題は起きない。
解禁派は、それぞれに合法化を想定して、納得の出来る原案を検討して作ったら良い。

**朝まで名無しさん** · 2025/01/25(土) 00:04:56.08

>>129 訂正

＞・二年ごとの独立機関による調査による問題点の改善

短文の中に「による」が2回繰り返される悪文なので下記の文章に訂正する。

・独立機関による大麻合法化の影響に関する2年毎の追跡調査
・追跡調査の結果に基づく中止、撤回を含む大麻関連法の改善

なお、このような調査は非合法でも行われており、
合法化により行政コストが増える事はない事を付け加えて、
以下の項目も追加しておく。

・大麻合法化に関する行政コストは大麻税収より支出する

**朝まで名無しさん** · 2025/01/25(土) 01:19:25.68

>>129-130 訂正後のまとめ

これはあくまでも合法化すると想定した場合の法案、
シミレーションなのだから、「合法化したくないのだから全否定」や、
単なる個別項目毎の否定意見ではなく、解禁派/反対派共に論理的な
理由を添えて、変更、追加事項など具体的な代替え案を提示し、
ブラッシュアップしてより完成度の高い法案にして欲しい。

【現実的合法化法案の想定条件等原案】

・使用下の運転の厳罰化
・未成年者の使用を防ぐ対策 (２１歳以上のライセンス制、身分証明書によるＩＤ管理)
・未成年者に譲渡、密売した者への罰則強化
・ライセンスを受けた業者による課税販売
・ＩＤ管理による月間販売量(例えば３０ｇ以下/月)の制限
・公共の場所での喫煙禁止
・大麻社交クラブ(会員制で規定量の栽培、配布)の設立
・大麻とアルコールの同店舗内での販売、使用禁止
・栽培、販売業者及び品質の管理(覆面調査を含む)
・参入しにくく、問題があればライセンスを停止しやすいシステム
・ＩＣタグによる大麻栽培の管理(生産者のトレース)
・成熟３株、未成熟３株までの自家栽培許可、有料での譲渡厳禁
・独立機関による大麻合法化の影響に関する2年毎の追跡調査
・追跡調査の結果に基づく中止、撤回を含む大麻関連法の改善
・大麻合法化に関する行政コストは大麻税収より支出する

**朝まで名無しさん** · 2025/01/25(土) 16:48:45.35

ほんとすぐ反応するのね
もう無視できないんだって認めたら？

**朝まで名無しさん** · 2025/01/25(土) 17:58:44.83

ダメです

異常！

**朝まで名無しさん** · 2025/01/25(土) 19:54:59.41

>>132

本当に幼稚で下らない同じ事しか言えないのな。
>>84でも全く同じ内容の下らない幼稚ないちゃもんを付けていたから、
あまりの馬鹿馬鹿しさに無視していたところだ。

私は自分の思う事を書いているだけで、
例の無限ループ荒らしに反応している訳ではない。

無限ループ荒らし基地外ワニボケは下記の前スレでも書いたように、
2017年ころから10年以上も同じ事の繰り返し、平行線なので
相手にするのは飽き飽きした。相手にしても同じことの繰り返し、
無限ループなので相手にする意味は全くない。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/351

無限ループ荒らしはこんな感じでNGワードにしているので読んでもいない。

120 id:wphhyX7V
121 id:wphhyX7V
122 id:wphhyX7V
123 mname:こんばんワニ
124 mname:こんばんワニ
125 mname:こんばんワニ

また、レス番>>75で「ニュー速の大麻スレを見ても強く思うのは」
と言及しているように、私が念頭に置いて言及したのは、
主にニュー速＋の大麻スレで何度も何度も嘘、デマが暴かれているのに、
同じタイのネガティブな記事などを何のコメントもなく、
しつこく無限ループでベタ貼りしているような反対派の事を
念頭に置いて「その強いモチベーションが私には微塵も理解できない」と
呆れ果てて書き込んだのであって、このレスに巣くっている例の
無限ループ荒らしに反応している訳ではない。

例の無限ループ荒らしは5ch荒らしばかりしているので、
居候している妹の家のWi-Fiを解約されてしまったから、
週に一回ほどローソンの無料Wi-Fiからこのスレに書き込んで
荒らしているので奴のルーティンの後に書き込んだからからと言って、
毎回毎回「すぐ反応するのね」などと幼稚で下らない
いちゃもんを付けられても馬鹿馬鹿し過ぎて何も言う気が起きない。

てな訳なので、スレ汚しでしかないから詰らぬいちゃもんは止めにしてくれ。
何らかの反論や意見があるなら、単なる個人攻撃、誹謗中傷ではなく、
科学的根拠などに基づいてスレタイ通りに合法化の是非を論理的かつ
理知的な議論を展開してくれ。

論理的かつ理知的で有意義な議論ができる反対派の出現を求む。