■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２

**名無しさん＠３周年** · 2019/09/06(金) 00:52:13.80

小和田雅子の父親の小和田亙が外務次官だった当時から、
外務省内の創価学会員で構成されている鳳会（おおとり会）の問題が指摘されていた。
そして娘の外務省職員だった雅子が皇太子と結婚した。

当然これは創価学会、公明党の天皇家乗っ取り、日本国支配であると国民は感じる。
自公政権が発足して２５年近く経つが、国内は疲弊、混乱を来すばかりの状態が続いている。
このような「作られたカオス」は直ちに終わらせないといけない。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1521972435/32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1521972435
失われた30年（平成天皇の国政30周年）衰退国家

#差別制度 #metoo #国民主権 #MeToo #全国民の不総意
前スレ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1536315675

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/11(金) 20:20:12.95

>>511　どこに犯罪が有るのだ？。お前の半島では法律に反しない者を処刑する
　　　　　のか。北の金さんがそうしているのかな？

**ヒロヒト** · 2019/10/11(金) 20:44:36.07

>>514
じゃあ、あなたは「おサルさん」か、
マスターベーション大好きな「マスター総統」でよろしいですね、総統♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/11(金) 21:40:16.70

ここにも「おサルさん」「マスター総裁」が頑張ってるのか
マスター総裁は『頓馬天狗』をリアルで知る世代だからテレビが白黒映像のころから生きてるので老人ですね

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/11(金) 21:49:39.49

>>511
共産主義者は皇帝や王や
高貴な人達を頃す事が良い事だと思っているのか？
なんかそういう古代からの風習でもあったのだろうか？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/12(土) 01:48:11.26

処刑は不要。
不要な身分制度を廃止すればいい。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/12(土) 07:25:37.05

>>517　お前さん、頭、大丈夫か。「とんま天狗」はツベに載っているぞ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/12(土) 07:26:49.52

>>519　その通りだ。まず在〇を強制送還しようよ。

**もっこれくん** · 2019/10/12(土) 07:39:08.62

日本国家の機構イメージ図

日本共産党本部―ＧＨＱー国民の皆様―令和天皇ー安倍内閣―刑務所ー創価学会
※左へ行くほど偉い人たちです

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/12(土) 08:21:16.00

廃止派を共産主義者と同等に見立てる
何かと同じだと思いませんか
そう、旭日旗をハーケンクロイツに見立てるそれである
日本を攻撃するためにその象徴である旭日旗を
世界の悪とされるハーケンクロイツと同様のものと見立てる

徴

何かを象徴と見立てる事は人間社会が欲する事かもしれない
しかしその危険性は隣の国やストローマン君が身をもって示してくれた
ストローマン君に感謝しようではないか

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/12(土) 13:49:26.22

議論で重要なのは相手の意見の内容であって、相手が共産主義者かどうかではなかろう
『ＡがＢなので、よってＣはＤである』という意見が正しいのか、それとも誤っているのかは
それを言った者が共産主義者なのか非共産主義者なのかとは何の関係もないだろう
それを言った者が共産主義者だろうと資本主義者だろうと『～～～』の内容は同じだろう
「おまえは共産主義者だ」と喚き散らしても、議論においては何の意味もないのだ

ではストローマン君は何のために共産主義国にこだわったり
廃止派を共産主義者とみなすことに異常な執念を燃やしたりするのだろう？
何の必要性があってやっているのだろう？

四六時中、頭の中を「共産主義者」という言葉が駆け巡っているのだろう
寝ても覚めても、「共産主義者を何とかしなければ」という使命感に取り憑かれているのだろう
その尋常ではない固執の仕方から見るに、これは「強迫観念」という精神の病である

ぜひとも精神科を受診していただきたいものである
廃止論者側のためではなく、ストローマン君自身とその家族のために

**ヒロヒト** · 2019/10/12(土) 18:26:16.05

「共産主義者３％、廃止派７％」の誤差範囲として、
「共産主義者最小値～共産主義者中央値～共産主義者最大値」と「廃止派最小値～廃止派中央値～廃止派最大値」
･･････が与えられたとき、実現可能性の最も高い中央値を選択せず、実現可能性の最も低い最端値を選択する。
しかも、最端値の選択の仕方は（最大・最小）（最小・最大）（最大・最大）（最小・最小）の４通りがあるのに、
なぜか、「共産主義者の最大値」と「廃止派の最小値」を選択し、その場合 “ だけ ” について考える。
つまり「廃止派中の共産主義者の割合が最も高くなる場合」 “ だけ ” を考え、それ以外を考えようとしない。

また、
「仮に共産党支持者がすべて廃止論者だった場合」という仮定の話だと最初から言っているにもかかわらず
「廃止派の内訳は３％の共産主義者と４％の非共産主義者、つまり廃止派の42％は共産主義の確定枠」などと言い、
「仮定による最大見積もり」という前提を “ 勝手に ” 無きモノにして “ 勝手に ” 「確定値」にしてしまう。

さらに
「仮に共産党支持者がすべて廃止論者だった場合」という仮定の話なので、
廃止派中の共産主義者の割合はさらに減る可能性だってあるはずなのに（もちろん、増える可能性も）、
「いずれ支持にまわるかも」「共産党だけが共産主義者じゃない」という理由を持ち出して
廃止派中の共産主義者の割合が「増える可能性」だけに言及し、「減る可能性」については触れることすらしない。

これがストローマン先生のやり方なわけですねぇ。
「廃止派中の共産主義者の割合を、少しでも増やしてやろう」「一人でも多くの廃止派を共産主義者にしてしまおう」
･･････という理由不明のわけわかんない“意図”を感じずにはいられませんね。

いったいナニが、このヒトをここまで駆り立てているのでしょうか･･････？？？

**ヒロヒト** · 2019/10/12(土) 23:57:04.90

「共産党支持者３％、廃止論者６～８％」というのは統計学的結論です。
仮に共産党支持者のすべてが廃止論者だとすると、
そして共産党支持者以外の共産主義者は統計にはあがってこないほど少数だと仮定すると、
「共産主義者は、多くても廃止論者の４～５割程度」「廃止論者は共産主義者の２倍を超える」
というのが統計学的な結論だということになります。

この状況、「廃止派のほとんどが共産主義者だ」って、言えますかねぇ？

「ほとんど」がどの程度のモノなのか、具体的な数値では表せないわけですが、
【三省堂大辞林第三版】においては「全てと言っていいぐらいである様」と意味づけされています。

「４～５割」が「“すべて”に近い」とは、ちょっと言えないのではないでしょうかねぇ？

夏休みの宿題が100ページあったとししょう。
「宿題、終わった？」と聞かれて「ほとんど終わったよ」と答えたものの、まだ45ページぐらいしかやってなったら、
「半分以上残ってとるやんけ、どこが“ほとんど”やねん」って、怒られませんかね？

ポリタンクを渡されて「水を満タンにしてきて」と言われた人が
半分ぐらいしか入れてないのに「ほとんど満タンにしてきました」って言ったら、どう思われますかね？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 00:04:28.13

やっぱ令和はすばらしいカスがどんどん死んでゆく

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 00:05:03.07

おかげで地球が救われる愚かな人間どもは皆死ね

**ヒロヒト** · 2019/10/13(日) 00:06:29.82

100人の人間の生死を確認したとき、50人以上が生きているのに「ほとんどが死亡していました」って報告したら
「おまえ、どういう報告してんだ」って怒られませんかね？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 00:07:14.99

おまえらがロリコンなのが悪いんだよなんてザマだFUCK バカめが身をもって知れ！愚か者どもめ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 00:08:10.73

ここでも試されるんだよ神に知性が高ければ助かるバカは死ぬ！

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 00:09:10.71

俺は別に人間が何匹くたばろうが知ったこっちゃねえってか死神を呼び出す必要すらなかったかとよかったんだがやはり神様は俺の味方のようだったなｗ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 00:13:21.31

貴様らチョッパリはよう！神をコケにしておごり高ぶってっからそういう目に遭うんだよ！これに懲りて二度と二次ロリ文化やフェミニズムをゴリ押しすんじゃねえぞこら！

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 03:45:34.48

>>1や>>241の事実を無視しても、
未だ共産党がどうのこうのと的外れな駄文を組織的にしつこく投稿し続ける。

まるでドラマに出てくる頭のイカレた警察官僚、
洗脳された頭の悪い公安警察キャリアのようだ。

大日本帝国を目指すものは現在の日本国では、
「国の憲法が定めた統治の基本秩序を故意に破壊する犯罪行為者」となる。
刑法の内乱罪等に相当する。

現行憲法、刑法に違反した者、組織などは、
いかなる地位、身分の者でも民主主義法治国家では許されない。
例え首相でも警察庁長官、天皇皇族でもだ。

戦後の象徴天皇は、全国民の総意に基づいていないゆえ、
憲法第一条に定めた適格要件に違反したもの。憲法違反の地位、身分ゆえ、
天皇自らによる身分、地位の放棄、辞退が相応しい。

天皇、すべての皇族は差別的身分を捨て、一国民として
平穏に生活することが適切なものだ。

戦後のわが国、日本国は、
国民主権の民主主義法治国家なのだから。

**ヒロヒト** · 2019/10/13(日) 06:22:31.20

「共産党支持者３％、廃止論者６～８％」というのは統計学的結論です。
「共産党支持者は、多くても廃止論者の４～５割程度」「廃止論者は共産党支持者の２倍を超える」
というのが統計学的に導かれる現実的な結論だということになります。

では、共産主義者のすべては共産党支持者なのでしょうか？

ストローマン先生の「需要と供給の受け皿論」が正しければ、そうなります。つまり、
「共産主義者は、多くても廃止論者の４～５割程度」「廃止論者は共産主義者の２倍を超える」と結論づけて良いわけです。

ところがこの論理には “ 現実 ” との間に矛盾があります。

ストローマン先生の「需要と供給の受け皿論」が正しければ、廃止論者はすべて共産党を支持するはずなので、
アンケートをとれば共産党支持者と廃止論者は同じ割合になるはずなのですが、現実には２倍以上の開きがあります。
このように、理屈と現実との間に矛盾が生じるのは結局、「需要と供給の受け皿論」が誤っているからなのですね。

となると、廃止論者の中には共産党支持者ではない共産主義者もいる「かもしれない」ということになるわけですが、
本当にいるのか、いるならどれぐらいいるのか、それは「統計データがないから分からない」のです。

また、「共産党支持者は、多くても廃止論者の４～５割程度」とありますが、
これは「共産党支持者のすべてが廃止論者である」という前提の上に成り立つ結論なのです。
では、その前提は実際に正しいと言えるのでしょうか？

上でも述べましたが、「政党支持」と「個別政策・個別理念に対する支持」は違います。
それは、アンケートで政党支持率・政権支持率・政策支持率が異なるという事実によって裏付けられます。
「共産党を支持するけど天皇制廃止には反対」という人がいれば、
「廃止論者中に占める共産党支持者の割合」は、「４～５割」よりもさらに低くなるわけですが、
共産党支持者のうち廃止派の占める実際の割合はというと、これも「統計データがないから分からない」のです。

**ヒロヒト** · 2019/10/13(日) 06:23:31.93

･･････ということで、「確かに言える」のは、
「共産党支持者は、多くても廃止論者の４～５割程度」「廃止論者は共産党支持者の２倍を超える」ということだけ。

廃止論者の中の“共産主義者”の割合について、
これより多いと言えるだけの根拠も、少ないと言えるだけの根拠も、何もないというのが現実なのです。

個人的かつ主観的に「多いはずだ」「少ないはずだ」と “ 思うだけ ” なら自由ですが、
その「個人的かつ主観的な思い」が正しいという前提に立った論を展開した挙げ句に
「オレ様の出した結露は正しいんだ！」･･････とやってしまうのは愚の骨頂なわけですね。

いくら何でも、そんなお馬鹿さんはいないと信じたいところですが。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 07:23:00.01

>>534　残念だったね。その国民主権の「国民」が皇室制度を選び、支持して
　　　　　いるのさ。嫌だったら、日本から出て行け。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 07:24:50.38

>>536　へえー、やっぱりお前さんは「結露」が好きなんだな。アハハハハ。

**もっこりくん** · 2019/10/13(日) 07:35:14.31

天皇制度を廃止したからと言って、天皇を廃止する必要はない。
天皇皇后のコンビで夫婦漫才やってもいいし、
ストリップの前座もできる
頑張りなさい

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 10:36:54.98

>>534
　實に共産主義的な利己的欺瞞的發想だな（嗤）。

**ヒロヒト** · 2019/10/13(日) 12:03:25.72

>>538
「内容」に対して批判したり誤りの指摘をしたりすることがまったくできず
中身のない表面的な薄っぺらい揚げ足取りしかできない無能なおサルさん♪

サル → http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/f/b/fb390933.jpg

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 14:43:01.57

>>520
おい、ジジイ
無理すんな
平成生まれは「とんま天狗」なんてワード知らんから

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 17:58:55.69

>>539　それで、お前さんが実況アナウンスをするか？。アハハ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 18:00:09.14

>>541　内容に誤りが有るなら、素直に謝るこっちゃ。なっ、半島民。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 18:01:52.18

>>542　相手が「とんま天狗」を知っているから、その年代のジジイだとして
　　　　　からかっているのさ。お前さんもからかわれたいか。

**ヒロヒト** · 2019/10/13(日) 19:37:26.08

>>544
内容に誤りなどありませんので、謝る必要もないですね。
誤りがあるとおっしゃるのなら、具体的に指摘してくださいね。
どうせできないんでしょうけど♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 20:22:17.40

>>545
とんまジジイのくせに♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 20:58:36.16

良く考えてみてください
私たちが使っている、日本銀行券という名のニセ札は
ニセ天皇家が発行して、それを政府が借りて使うのですが
借りるのだから、いつか返すんです
財務省が日銀に渡す借用書（国債）に「１０年後に返します」と書いてあったら
10年後に国民の納税によって返すんです

でも硬貨の場合は、ニセじゃなくて日本国の本物の通貨なので
借り物じゃないから、返さなくていいし、利払いも不要です

だったら天皇を処刑して、紙幣も財務省で刷れば
毎年、国民が支払う３０兆円の国債費は不要ですよ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 21:30:58.99

日銀券の発行に天皇家は関係ない
日銀券は日銀に当座預金口座を持つ金融機関が残高を引き出すことで市中に出回るもの
ここに天皇家が介入する余地がない

デタラメすぎ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 22:00:03.27

日銀はジャスダックに上場している
ジャスダックでは株主を公表しなくていいからだ
つまり、日銀は天皇家が所有しているというわけだ
そのためにジャスダックを作ったのだからな
天皇家が大株主でないなら東証に上場してみよ

そして得体の知れない日銀職員たち
日銀職員と外務省は天皇家の血筋で固めているそうな

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 22:24:49.30

日本銀行は一般の株式会社ではなく認可法人であり、株式ではなく出資証券を発行
日本銀行の資本金1億円のうち55％が政府、45％が民間からの出資
そして株主総会もないので経営参加もない
日銀が上場した理由はその独立性を明確にするためといわれる
日銀は営利法人でないところが重要で出資証券を持っていても利益が期待できない

こんなもん、調べれば誰でもわかることなのに妄想障害みたいな奴には一生理解不能か

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 22:44:52.30

日銀が上場した理由をより明確にすると、日本政府が100%出資してしまえば
日銀が国有となるので上場して民間から出資を受けているということ
これで政府からの独立性が明確になる

経営参加権もないし、ここに天皇家が出てきても意味がない

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 23:01:10.44

財務省が半分所有しているという
ならば隠す必要はない
東証に上場してみろ

そして中央銀行の民営化・独立性は
その時々の政権が、好き勝手に紙幣を発行してしまうからだと言う
現在既にそうなっていて国債残高千兆円だ
だから独立性に問題があるんじゃない
上に書いたように、その詐欺性に問題があるんだ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/13(日) 23:12:56.12

詐欺に値しないことを詐欺と主張する病気でもあるんかね？
事実誤認も甚だしいバカが妄想垂れ流すだけだ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 01:42:21.75

>>554
お前のその生き方、寄生虫そのもので恥ずかしくないのか
白頭山の山猿に戻って、まっとうに生きようとは思わないのか

通貨は物々交換を仲介する道具として
国家が所有し国民に提供するものだ

日銀券はもちろん国家の通貨ではないし
それを政府が借りて利払いまでするところが詐欺システムになっている

なぜ一定期間を経過したら返す必要があるんだ
なぜ国民はその利払いまで要求されるんだ
明確に答えよ

2019/10/14(月) 03:47:36.06

移植臓器は新疆ウイグル自治区から

http://agora-web.jp/archives/2036657.html

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 07:02:32.74

>>546　へー、「結露」はどうした？。日本語になっていないぞ。素直に謝れ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 07:04:01.62

>>547　そう書くところを見ると、お前さんこそトンマじじいだな。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 07:05:32.48

>>548　お前を処刑するほうが正しい道だろうな。国家転覆罪だ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 07:08:26.77

>>550　自説を立証してみろ。半島民はみんな嘘つきだから、嘘を言えば通ると
　　　　　思っている。だからノーベル賞がまったく取れないのだ。
　　　　　こんな公開の場所でレスるからには立証を求められるぞ。さあ、やれ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 07:10:50.87

>>553　こいつ、どこまでア〇ウだ。営利法人でないから株式市場に上場は
　　　　　できない。理解できないほどのノー〇リンかい。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 07:13:07.09

>>555　お前さんが「白頭山の山猿」に見えるな。日本人だったら白頭山なんか
　　　　　思いつかないものな。なっ、山猿。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 09:23:14.51

シナ狂酸頭の工作員ってことは理解した。

↓

>>1

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 10:22:01.45

>>554
お前のその生き方、寄生虫そのもので恥ずかしくないのか
白頭山の朝鮮猿に戻って、まっとうに生きようとは思わないのか

通貨は物々交換を仲介する道具として
国家が所有し国民に提供するものだ

日銀券はもちろん国家の通貨ではないし
それを政府が借りて利払いまでするところが詐欺システムになっている

なぜ一定期間を経過したら返す必要があるんだ
なぜ国民はその利払いまで要求される必要があるんだ
明確に答えよ

**ヒロヒト** · 2019/10/14(月) 10:48:28.08

>>557
ほら、内容に関して何ひとつ突っ込めず、「誤字」にしか突っ込めない無能なヒト。
だからあなたは「おサルさん♪」と呼ばれるのですよ。

サル → http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/f/b/fb390933.jpg

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 18:10:03.98

良く考えてみてください
私たちが使っている、日本銀行券という名のニセ札は
ニセ天皇家が発行して、それを政府が借りて使うのですが
借りるのだから、いつか返すんです
財務省が日銀に渡す借用書（国債）に「１０年後に返します」と書いてあったら
10年後に国民の納税によって返すんです

でも硬貨の場合は、ニセじゃなくて日本国の本物の通貨なので
借り物じゃないから、返さなくていいし、利払いも不要です

だったら天皇を処刑して、紙幣も財務省で刷れば
毎年、国民が支払う３０兆円の国債費は不要ですよ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 18:44:17.77

>>565　やっと自分の誤字を認めたか。最初から素直に間違いを謝罪すれば
　　　　　レス仲間たちから好かれるだろうに。やっぱり半島民だな。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 18:45:44.58

>>566　天皇家は発行しない。そこからお前さんは間違い。無駄スレ。

**ヒロヒト** · 2019/10/14(月) 19:40:21.44

>>567
あなたが謝罪を要求したのは「誤字」に対してではなく「内容の誤り」に対してでしょ？
だからあなたは「おサルさん♪」なのですよ。

サル → http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/f/b/fb390933.jpg

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 21:47:55.29

>>567
とんまジジイ、あんたの顔真っ赤だぞ

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 22:17:43.56

>>402
>「君が恥だと言ってるサンプル抽出の仕方
>　＝非共産主義者の廃止論者を含めてなちサンプルからの抽出」でしょ。

「抽出したら、そうなってました」であるべきを、「すでにそうなっている集団から抽出する」という恥

>掲げてない公約実行しちゃうのも詐欺でしょ。

騙してもいないのになぜ詐欺なのか

>彼が俺を笑い物にしようとした根拠が勝手に作った廃止→共産化の「順序」だからねえ。

おれが君を笑いもののしているのは、そのやり取りで「廃止論と共産主義は無関係ではない」と述べる根拠が
「だってぼく、見たことないもん」だったことなのよ
～～～～～～～～～～～～～～～～

>共産主義と天皇制容認は無関係だ！と言う君に無関係じゃないよと教えただけの話よ？

共産主義思想の中には君主制の否定も含まれているものもある、というだけのことだな
ところが君は、そこから廃止派はみんな共産主義者だ的な馬鹿論にもっていっているだろ
おれが君を笑いものにしているのはそこだ

>炭以外に一般的に黒いモノが見つかってません（非共産主義の廃止派の集団が見つからない、著名ではない）

「だってぼく、見たことないもん」がまた出たぜ

>ぱっと見どう思うのが是か否かとか統計学じゃないから。

「ぱっと見の、個人的な主観に依るもので、客観的正しさのあるものではありません」ということだな？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 22:28:35.75

>>403
>『少なくとも共産主義者→反君主制はガチよ』

それを存置・廃止論議で言うことに何の意味があるんだね？
「廃止論は××××だ」という批判をすべきところで「共産主義は××××だ」と言って何になるんだね？
だから「共産主義に取り憑かれた哀れな脳」だと言っているのさ

そして現実に、おまえのその論法からは、「廃止論者は共産主義者だ」は間違っても出てこねーしな。

廃止論者でも、管理経済よりも自由経済の方を望めば共産主義者ではない
共産主義者でも、「国民みんなで支える君主」だけは認めていれば、君主制支持者

「共産主義と君主制は無関係」とは、こういうことよ

>……な～ンて感じで、その人の思想って本人の自己申告じゃなく
>ソイツの言動全部を見て決められちゃうわけよ。

そうだな
おまえがレッテル貼りが大好きな人間であるとか、共産主義が脳に染み付いた人間であるとか、
そういうのはおまえの自己申告で決められるのではなく、おまえのそういう言動を見た人が決めることだな

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/14(月) 23:59:05.86

>>1や>>241の事実を無視しても、
未だ共産党がどうのこうのと的外れな駄文を組織的にしつこく投稿し続ける。

まるでドラマに出てくる頭のイカレた警察官僚、
洗脳された頭の悪い公安警察キャリアのようだ。

大日本帝国を目指すものは現在の日本国では、
「国の憲法が定めた統治の基本秩序を故意に破壊する犯罪行為者」となる。
刑法の内乱罪等に相当する。

現行憲法、刑法に違反した者、組織などは、
いかなる地位、身分の者でも民主主義法治国家では許されない。
例え首相でも警察庁長官、天皇皇族でもだ。

戦後の象徴天皇は、全国民の総意に基づいていないゆえ、
憲法第一条に定めた適格要件に違反したもの。憲法違反の地位、身分ゆえ、
天皇自らによる身分、地位の放棄、辞退が相応しい。

天皇、すべての皇族は差別的身分を捨て、一国民として
平穏に生活することが適切なものだ。

戦後のわが国、日本国は、
国民主権の民主主義法治国家なのだから。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/15(火) 00:22:51.84

議論が広がるか分からんけどここにも貼っとくな

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1557361815/544
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1557361815/545

＞もし一定の勢力が暗躍しているとしたら、奥野総合法律事務所は一枚噛んでいるかなと思っています。
＞最近マスコミの小室記事が少なくなったのは、名誉毀損やプライバシーなどを論拠に、
＞事務所が法的な観点から圧力をかけている可能性があると、まことしやかに囁かれています。
＞奥野法律事務所ホームページTOPに、先月、総理大臣官邸にて、事務所の国際法パートナー弁護士である
＞ミハエル・ムロチェク氏が、安倍総理を表敬訪問し提言書を手渡した旨が掲載されています。
＞ちなみに日本側の共同議長は、柵山正樹さんという方だそうです。
＞ムロチェク氏はスイスの大学出身ですが、ポーランドにて欧州連合弁護士登録、
＞2019年に日本において欧州ビジネス協会会長に就任しています。
＞事務所は外国法共同事業も謳っていますから、たとえばTPPなどを巡って、日本と諸外国との間で
＞「スムーズな締結」を実現するのに、日本国皇室との直接的なコネクションを逃す手はないでしょう。
＞EU、官邸、皇室、フォーダム大の間で何かあるのかも、とつい勘ぐってしまいます。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/15(火) 00:23:21.26

どう思う？

http://www.okunolaw.com
新着トピックス
http://www.okunolaw.com/images/main/news/pic_190920.png
2019/9/18
ミハエルムロチェク弁護士が、日・EUビジネス・ラウンドテーブル（BRT）の柵山正樹日本側共同議長らとともに、EU側共同議長代理として、総理大臣官邸にて、安倍総理を表敬訪問の上で提言書を手渡しました。

産経新聞 2019.10.5 17:22
「ＥＵ、水産物輸入規制撤廃　岩手・宮城産で、年内にも」
はたしかに引っかかるっちゃ引っかかるが、輸出促進なんてもっと前から日本も努力してたと思うけどな

EU、水産物輸入規制撤廃岩手・宮城産で、年内にも - 産経ニュース
https://www.sankei.com/economy/news/191005/ecn1910050020-n1.html
ある

岩手、宮城の水産物輸入規制撤廃へ EU - TBSニュース
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3796313.html
は消えてる

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/15(火) 00:47:51.74

でたー！！
574,575の外務省系ネット工作者！！

小和田雅子系？のネット工作者登場！！ｗｗｗ

>>573でも叱責されてんだからスレ趣旨に合わせろや。
このスレは敗戦後の象徴天皇制が法律的に適格要件違反のもの、
身分、地位が失当していた事実について指摘し、ゆえに身分辞退で制度終焉が
好ましいと提言しているスレッドなのだから、天皇皇族制の存続については問うてない。

スレチの、超駄文、天皇皇族制度の存続、擁護につながるもの、しかも>>1に反したスレチはやめろ！！
特に外務省内での創価信者で組織された鳳会の存在はきわめて重大なテーマ。
スレ趣旨をごまかす書き込みはするな！！

**恩知らず新羅人のDNAを証明する** · 2019/10/15(火) 03:55:43.15

『日本書記』より抜粋
【任那の滅亡】
二十三年（562年）春一月、新羅は任那の官家（みやけ）を打ち滅ぼした。総括して任那というが、
分けると加羅国（から）、安羅国（あら）、斯二岐国（しにき）、多羅国（たら）、率麻国（そつま）、
古嵯国（こさ）、子他国（こた）、散半下国（さんはんげ）、乞きん国（こっきん）、稔礼国（にむれ）の
合わせて十国である。

夏六月、（天皇は）詔して、
「新羅は西に偏した少し卑しい国である。天（きみ）に逆らい無道で、わが恩義に背き、官家をつぶした。
わが人民を傷つけ、国郡（くにこおり）を損った。
神功皇后は、聡明で天下を周行され、人民をいたわりよく養われた。新羅が困って頼ってきたのを哀れんで、
新羅王の討たれそうになった首を守り、要害の地を授けられ、新羅を並み外れて栄えるようひきたてられた。
神功皇后は新羅に薄い待遇をされたろうか。わが国民も新羅に別に怨があるわけでない。しかるに新羅は
長戟（ながきほこ）、強弩（つよきゆみ）で任那を攻め、大きな牙、まがった爪で人民を虐げた。肝を割き足を切り、
骨を曝し屍を焚き、それでも何とも思わなかった。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/15(火) 05:59:52.61

>>569　誤字に対してだよ。やはり日本語が理解できないようだな。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/15(火) 06:00:35.35

>>570　お前はお尻が真っ赤だぞ。

**ヒロヒト** · 2019/10/15(火) 06:27:58.29

>>578
>誤字に対してだよ。やはり日本語が理解できないようだな。

ご自分の以下のセリフ（↓）を、よく読みましょう。

「内容に誤りが有るなら、素直に謝るこっちゃ」
（https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567698733/544）

あなたの国では「誤字」と「内容の誤り」が一緒なんですかね？
さすが、日本人に非ざる者は、言うことがひと味違いますね。

それとも、こんな嘘はすぐにバレるということすらわからないおサルさん？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/15(火) 13:47:57.27

>>500
あっちでも言ったけど

　　　自称「論点を誤魔化されないピロリ様」君。
　　　今回の廃止論本体＝君主制国家危険視論は
　　　もう頓挫したってことでいーのかな？

ちなみに42%って、君の主張する３％／７％の方よ。
君が許容範囲とした4.5%／７％は、約64%。

>>501
「大サービス！」「反則気味の範囲拡大！」
いや、そこ、やってもやらなくても結論に影響せんぞ？
不思議な奴。

「何故自爆なんだ！」　
↑のとーり、触れないで良いから。
Excel使うなら140件以上になる確率（１引く139件以下の総和）をやりゃいいし、
君が誤差の許容範囲を広く取ろうが取るまいが変わらんよ？
それを無意味に許容範囲を定義して、その許容範囲が「廃止派の６割以上が共産主義者でも誤差！」だから自爆と称しただけ。

>>502
「ｔ値だと！」
だからｔ値だせば君は表計算ソフトと睨めっこしなくて済んだんだってば。
何で統計学云々言ってるのに、そんな異国の言語みたいな扱いしてるのよ？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/15(火) 14:03:24.79

>>503
「男子！　女子！　男子！　女子！」
おー、２ｂｉｔ脳ココに極まれり。

１：「４割は共産党支持者」「４割は確定で共産主義者」と決まっただけで
　　６割が共産主義者じゃないとは全く論証されてない。

２：共産主義者と非共産党シンパは、男女のよーに二分されるものではない。
　　（大企業や資本家を敵視し、ひたすら結果平等を愛好するが自称非共産主義者とか
　　親中・親韓・親北・中国様は侵略なんかなさいません！の自称非共産主義者とか
　　男女で言うと「オカマ」層が男側にゴッテリいる可能性大）

>>526
同じく対立概念の男・女や宿題のやってる部分・やってない部分とは違い、
君等は「えぇ～？　俺共産主義者の経営する博物館の事務員で、海外の共産主義者の翻訳がライフワークっすけど
共産党支持じゃないっすよぉ～？」がいるわけで。
君の例えで言えば

　　半　分　水　の　入　っ　た　ポ　リ　タ　ン　ク　を
　　「コ　レ　水　し　か　入　っ　て　な　い　や　ん」と
　　言　う　が　如　し

ってとこっしょ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/15(火) 14:17:43.02

>>535
長文ご苦労さま。
ところで

　・　ピロリ君の主張では「共産主義者＝共産党支持者とは限らない。
　　　他の政策を優先して別の党に入れるのはよく有る話」だそーな。

　・　別の名無しさん曰く「共産主義者には非代々木派（非共産党系）共産主義者はかなり根強い」らしい

という話らしいが、コレ、どーすんの。
分母が少ないから、例えば「１%、我慢して共産党以外に入れてる」「１%非代々木派とかいうのがいる」とかで
滅茶苦茶結論変わってくるけど。

あと、概念論的にも
「共産主義だけど、今の温い共産党は不支持」とか
「共産主義だけど、政権交代意識して立憲」とかは有り得るけど
「共産党支持だけど君主制容認」はほぼないっしょ。
共産主義は非産階級を容認できんし、共産党一党独裁主義は自分たち以外のシンボル・カリスマを許さんよ。

あと、
「共産圏の失敗を挙げられると滅茶苦茶過敏に反応し、
　まるで共産圏の失敗を挙げづらくしたいかのよーに『レッテル貼りだあ！』と連呼する
　自称非共産主義者さん」とか、どう考えりゃいいんだろーねぇ？

本人たちの弁を信じて共産党に入れないと見る（客観的には共産主義擁護っぽい人たちが、残り４%にバッチリいる）か
彼らは実際は共産党支持（つまり嘘吐き）と見るか。
ま、君の感想で良いから、言ってみてよ。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/15(火) 14:25:04.42

>>571
「既にそうなってる集団が！」
そうなってない集団（非共産主義者の廃止派の集団）を、
廃止派は共産主義者ばっかじゃないと言ってる方は何もせず
廃止派は共産主義者ばっかと言う側の方が見つけてこなきゃ恥なんでしょ？
不思議な人。

「騙してないから公約詐欺では…」
大事なこと言わずにやるのって公約詐欺でしょ。
君等的には、改憲口にせずに当選して９条改正するよーなもんよ。

「俺が君を笑い物にする根拠がー！」
多分、君含めて実物はゼンカモン以外誰も見てない「非共産主義者の廃止派」って概念を根拠に
他人を笑い物にできるのが君ってことでしょ？
やっぱり俺は理解できないなあ。

「個人的主観の～！」
そうよ。
４割は確定で共産主義者、残り６割も分かったもんじゃない君等を以て
「どーせ共産主義者でしょ？」という主観を持つことが
客観的に愚かだなんだと断ぜられるほどかねぇ？って話。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/15(火) 14:43:29.73

>>572
「それを存廃スレで言う意味があ～！」
説明したでしょ。
君の「無関係だ！」に「共産主義者→廃止派の関係性は少なくともあるよ」と教えて挙げたんだ、と。

「共産主義者でも君主制だけ認めてレバー！」
…非産階級を容認してるって、それ、共産主義者かな…？

「無関係とはこう言うことよ！」
共産主義のドグマ曲げないと無関係にはなり得ないってことね。

「お前が共産主義が脳に染みついた人間であると決めるのはあ！」
そう。　

非君主制国家の失敗例として共産圏を挙げただけだよ～とか
君の無関係はおかしいよって指摘だよ～とか理由を説明している俺。
都合の悪い説明は全部無視してとにかく
「共産主義の失敗を言う必要はなかった！」「アイツの意図はレッテル貼りだ！」一点張りの君。
……そんな我々を見て、君を
「『レッテル貼り』『共産主義が頭に～』とかのレッテルを使ってまで
　とにかく共産圏を批判されたくないんだな」と見るかどーかも、
その人次第。人それぞれ。

……それを踏まえて、君の今の相手の説明ガン無視スタイルが有効かどーか、よく考えてみてね。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/15(火) 14:46:07.85

【夕刊フジ】大村知事の「即位の礼」出席は許されるのか　竹田恒泰氏が猛反発「皇居の濠を渡る資格無い」[10/13]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1571048347/
【即位の礼】血税で天皇陛下の写真を燃やした #大村知事の出席は許されるのか？竹田恒泰氏「皇居の濠を渡る資格無い」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571107835/

【御即位】恩赦　５５万人程度の見込み★３
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571116967/

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/15(火) 20:28:42.87

>>580　元からお前のレスの誤字をからかっているのに、お前が捉え間違えただけ。
　　　　　それ以、馬〇を晒すな。父親も母親もいるのだろう。泣いているぞ。

**もっこれくん** · 2019/10/15(火) 21:40:51.76

令和天皇が印刷機を買って、10万円札を製造配布した場合、
偽札作りで逮捕できるのですか

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/15(火) 21:57:44.99

>>587
とんまジジイの必死さに草
からかわれてるのはお前

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/16(水) 03:02:58.74

創価学会が公権力の私物化、乗っ取りを
企てる危険なカルト反社会集団であると言われる理由

◆【創価学会の「総体革命」】

創価学会の提唱する「総体革命」とは、日本を乗っ取る事を目的とした
権力への浸透工作を組織的に進める壮大な計画の事である。

この計画は現在も進行中であり、完了までにはあと10年はかかると言われている。
この計画は第二代会長：戸田城聖が発案し、第三代会長：池田大作が継承、現在まで続いている。

ある時「一番取り難い所はどこですか？」と部下に聞かれた戸田は下記のように答えた。

「官庁だな。それには優秀な人を抜擢して先輩が自分より出世させ、出世した者がまた後輩を
引き立ててゆくしかないな(中略) 　将来、二万の青年が各官庁や会社の重要ポストを占める
ようになれば、その仲間同士でなんでもできる」（『水滸会記録』）

この指針に基づき、創価学会は中央省庁や自治体、法曹界、警察、マスコミなど、あらゆる所
に学会員を送り込み、自分たちが有利になるように工作して来た。彼らはその巨大な財力、政
治力と各所に浸透した学会員の影響力で社会を意のままにしようとしているのだ。

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1419322535/148
創価学会が公権力の私物化、乗っ取りを企てる危険なカルト・
反社会集団であると言われる理由

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1419322535
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1419322535/20
創価集団ストーカーの手口

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/16(水) 05:41:08.63

>>589　トンマはお前。こちらがジジイだと名乗っているから本当にじじいだと
　　　　思っている馬〇。

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 06:34:28.58

>>581
>今回の廃止論本体＝君主制国家危険視論はもう頓挫したってことでいーのかな？

してませんよ。現実に大日本帝国が「天皇の何において」様々な非道を繰り広げたのは事実ですからね。
「前科」のあるモノを警戒する、というのは危機管理の基本でしょう。
その事実を紹介するのはわたしの自由だし、その事実を見て天皇というモノをどう考えるかは読む人の自由。
もちろん、「非君主国にも同様の非道はあったぞ」と主張するのはあなたの自由。

>君が許容範囲とした4.5%／７％は、約64%。

「ハンデを付けてやってもこの程度の確率にしかならない」ということを説明するために
わたしが“勝手に”広げた誤差範囲を、あなたはまた“勝手に”「実現可能性のある値」に仕立て上げてしまっています。
わたしが統計のルールを無視して設定した誤差範囲を、勝手に「統計学的許容値」であるかのように仕立て上げるという詭弁。
そんな詭弁は、わたしには通用しませんよ。

>いや、そこ、やってもやらなくても結論に影響せんぞ？

そうでしょ。大事なのは「廃止論者は共産党支持者の２倍を超える」という結論。
わたしが主張するその結論が何も崩れてないのですから、自爆などと言われる筋合いもないわけです。

>その許容範囲が「廃止派の６割以上が共産主義者でも誤差！」

繰り返しますが、あなたのソレは
「統計のルールを無視して設定した誤差範囲」を勝手に「統計学的許容値」であるかのように擦り変える詭弁。

>だからｔ値だせば君は表計算ソフトと睨めっこしなくて済んだんだってば。

2000人規模の統計の信頼性をちゃんと知っていれば、「ｔ値を出す必要」すらないのですよ。
その結論にイチャモンつけず、最初から「廃止論者は共産党支持者の２倍を超える」から話を始めていれば良かったのです。
ま、あなたはほぼ一週間かけて、「2000人規模のアンケート結果に逆らうことの無意味さ」を勉強できたので
まったく無駄だったというわけでもないんでしょうけどね。

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 06:34:49.83

>>582
>１：「４割は共産党支持者」「４割は確定で共産主義者」と決まっただけで

確定ではないということを525や535でキッパリと言っているのにそれを完全に無視して勝手に「確定」にしてしまう。
「廃止派中の共産主義者の割合を、少しでも増やしてやろう」「一人でも多くの廃止派を共産主義者に仕立て上げよう」
･･････という歪んだ意図というか、尋常でない執念というモノをひしひしと感じますね。

といわけで、「廃止論者は共産党支持者の２倍を超える」以外に言えることは何もないのです。
廃止論者中の「共産主義者」の割合がこれより多いと言える材料も、少ないと言える材料も、何もないというのが現状。

>大企業や資本家を敵視し、ひたすら結果平等を愛好するが自称非共産主義者とか
>親中・親韓・親北・中国様は侵略なんかなさいません！の自称非共産主義者とか
>男女で言うと「オカマ」層が男側にゴッテリいる可能性大

「可能性大」などとシレッと言ってますが、それも何の根拠もない話ですね。
廃止論者の中にそういう人間が多いなどという統計などないでしょうに。いったい何を見て「可能性大」なんだか。
こういう姿勢が要するに「決め付け」であり「レッテル貼り」なわけですね。

>共産主義者の経営する博物館の事務員で、

経営者が共産主義者だというのは何が根拠なんですかねぇ？　いったい何を見て言ってるの？
そして、その博物館のテーマは「女性と戦争」であって「共産主義ヨイショ」ではないんですけどね。
「女性と戦争」というテーマに共感したら、なぜ「共産主義者」になるわけ？

他にもわたしはいろいろ指摘してますけどね。その人が共産主義だという証拠なんかないでしょ？
結局あなたの姿勢は、「証拠など無くても、オレ様が主観的に共産主義者だと思った者は共産主義者確定！」なのです。
あなたはその勝手な「決め付け」を、あなたの「著名人はみな共産主義者」というトンデモ統計に
まるで「信頼のおけるデータ」であるかのように使っているのです。まさに「デッチ上げ」というやつですね。
こういう姿勢が要するに「決め付け」であり「レッテル貼り」なわけですね。

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 06:35:13.08

>>583
>他の政策を優先して別の党に入れるのはよく有る話」だそーな。

「様々な政策に優先順位を付けた結果が、現在の支持政党」という発想が、あなたには無いんですね。

>「共産主義者には非代々木派（非共産党系）共産主義者はかなり根強い」らしい

何の統計も資料も示されておらず、その人がそう言ってるだけなので、何も言うことはありませんね。

>「共産党支持だけど君主制容認」はほぼないっしょ。
>共産主義は非産階級を容認できんし、共産党一党独裁主義は自分たち以外のシンボル・カリスマを許さんよ。

それは、分かるはずもない他人の「心」をあなたが“勝手に”決め付けているだけ。
そもそも、現在の日本共産党が「一党独裁主義」って、あなたはいったい何を見て言っているの？

>共産圏の失敗を挙げづらくしたいかのよーに

わたしにはそうは見えませんが。「比較の仕方としていかにマズいか」を指摘しているだけでしょ。

>君の感想で良いから、言ってみてよ。

「判断材料がないから感想も言えない」ぐらいしか言えませんね。
強いて言えば、「本人が“入れてない”と言ってるなら入れてないんじゃない？」という程度ですね。

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 06:35:36.32

>>584
>４割は確定で共産主義者、残り６割も分かったもんじゃない君等を以て

ほぉら、また「確定」だって♪
確定ではないということを525や535でキッパリと言っているのにそれを完全に無視して
勝手に「確定」にしてした挙げ句、「確定」をやたらと連呼する有様。

「嘘でも100回言えば嘘ではなくなる」というやり方なんでしょうかねぇ？

こういう有様だから、「レッテル貼りにご執心」と言われるわけですね。
これこそが、「寝ても覚めてもアタマの中は共産主義者のことばかり♪」と言われるゆえんです。

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 06:35:52.69

>>587
ほら、やっぱり。
内容に対して批判することすらできず、しょーもない誤字をからかうことしかできない無能なおサルさん♪

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 06:36:10.90

>>591
「ジジイ」と呼んだら「本当にジジイだと思っている」と思っている馬○とは、あなたのことですね。

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 06:37:08.95

「レッテル貼りにご執心」「寝ても覚めてもアタマの中は共産主義者のことばかり♪」と言われると
ヒステリックに反応する人が約１名。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/16(水) 06:42:17.85

>>576
これ >>574 >>575 は天皇制擁護ではない
むしろ皇室制度を維持する危険性をもろに表している

奥野法律事務所は小室を雇用しており、生活費などの面でフォーダム大留学を間接的に支援している

その奥野法律事務所が一般に内容の分からない「提言書」を安倍に受諾させ、
その見返りとしてEUに東北水産物の輸入を受け入れさせた可能性を指摘している

皇族である眞子を掴んだ小室という駒に、どれだけの利用価値があると踏んでいるか未知だが、
官邸に皇室の事情もとい小室について何か飲ませた可能性、
あるいはそれに基づいてEUに対して、東北水産物とは釣り合わない何らかの国益を売る約束を
させた可能性もある
安倍は右翼・保守とみなされている、皇室を崩壊させたくないはずだ

天皇制はその権威により国内で猛威を奮うこともあれば、
外患に対し人質になることもある

小室が外憂の手を借りてしっかりと皇室に入り込めば、創価が皇室に入り込んだと同じように、
さらに国益が外国に売られる憂き目を見るだろうという話だ
以上の可能性は未だ疑惑に過ぎない、外憂の正体に、はっきりと、これ、と名前を付けられないだけだ

現に、皇室から創価を追い出せているのか？
諸兄の認識では、公権力をほぼ乗っ取っていると言って過言でないのではないか？

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/16(水) 19:35:25.96

>>592
「天皇は前科者！」
あちらで詳しく述べたが……
まぁ、単に利用されただけの存在を前科＝本人の犯行扱いしてるのは
既に事実でも何でもない、君の主観だわなー。
「道具理論」とかググッてみたら？
……ちなみに表現の問題ってより、無罪って安全って意味だよねー的な話なので、そこも踏まえてね。

「私が勝手に広げた誤差範囲をー！」　だから広げるなら範囲を確認しなさいと。
「ｔ値を出す必要はない！」　統計データあるならｔ値出す方が楽なんだってば……君、統計学修めてないっしょ？
「確定してないもん！」　共産党支持で非共産主義者？　はは、面白い概念。
「一体何をみて！」　君が持ってきた非共産党系の廃止派さんを見て。
「証拠がなければあ！」　どう考えるかは各人の自由。

何か、勘違いしてるけどさ。
１００％共産主義者だっていう証拠がない＝共産主義者じゃない、ではないのよ。
君の挙げた廃止派さんたちを見て他人がどう思うかって
必ずこう！じゃなく、どっちかって言うとコレっぽくね？とかなのよ。
革新系女性運動家の事務所の筆頭事務員が、必ず共産主義者かじゃなく
共産主義者か非共産主義者かどっちの可能性が高いでしょーかねー？とか
それをどーせ共産主義者だろって第一印象で思ったら罪ですか？とかって話なの。

世間様からの評価、或いは君の言うレッテル云々ってそーいうもの。
１００％そうだと確定しなけりゃ、他人は自分に都合良く「わかんない！」と思ってくれるとは思いなさんなよ、ってこと。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/16(水) 19:48:37.92

>>594
「様々な政策に優先順位をつけた結果という視点で！」
……いや、その視点は当然有るけど「君主制か否か」って結構優先度高くね…？

まぁいいや。
むしろ、そこ熱弁すると「ってことは共産主義者の廃止派が共産党支持するのも有りじゃネ？」
「共産党の政権からの遠さを見ると『我慢して共産党』より『我慢して立憲』の方が圧倒的にありえるっぽくない？」とかに
なるんだけどってことよ。

「分かるはずもない心を！」
心じゃなく、共産主義のドグマそのものだっちゅーねん。

「本人が入れてないって言ってるんだから入れてないんじゃない？」
はは、つまり、共産圏批判が地雷の廃止派さんが
共産党支持じゃない側に結構いそうってことね。

>>595
「だから確定じゃないんだもぉー！」
ハイハイ、君に都合の悪いことは皆「わからない」にしとかないとねー♪

……ま、君が何を言おうが、他人は勝手に
革新系女性運動家のオトモダチは共産主義者の可能性が高いか低いか、
政権から余りに遠い政党に好き好んで入れる人間の政治的主張は何なのか、
判断して生きていくと思うけど。

共産圏批判を見た瞬間にヒステリックに対応するけど
選挙では他の政党に入れてるらしい廃止派さんと一緒に
「僕たちは共産主義者『とは限らない』だろ！」と叫び続けなさいな。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/16(水) 19:59:33.93

>>598
そして、

　　
　　　非君主制国家の失敗例として共産圏批判を貼られた瞬間
　　　「ナンセンスッ！　ナンセンスゥーッ！」
　　　「共産圏批判をココでする必要はないだろぉ…！　ないだろぉ…！」
　　　「非共産圏の失敗例もあげろ！　共産圏ばっか悪く言うのはおかしい！」
　　　「共産圏批判を貼る奴の意図はレッテル貼り！」
　　　「共産圏批判は、頭が共産主義でいっぱいの奴がやること！」
　　　とヒステリックに反応し、
　　　さらに何かしらの理由で共産党には入れてないらしい人たちが

　　　　　　　複　　　　数

……廃止派の４割は共産党支持者。
残り６割に↑みたいな人たちが「複数」いるとなると、
はてさて、実際、廃止派の中身は……とね♪

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/16(水) 20:10:53.32

>>596　おー、みずから「誤字」と認めたな。だったらなぜ謝らないのだ。
　　　　　半島民だからか。馬〇ちやう。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/16(水) 20:12:48.02

>>597　591にはアンカーが打ってあるのが見えないのか。馬〇。

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 20:21:24.57

>>600
>まぁ、単に利用されただけの存在を前科＝本人の犯行扱いしてるのは
>既に事実でも何でもない、君の主観だわなー。

あちらでも述べましたが、あなたは勘違いしています。
「前科」という比喩用言を使っていますが、わたしは天皇個人の責任など問題にしていないのです。
「制度が孕んでいる危険性」を言っているのです。
「天皇を祭り上げる政権が、やらかしちまった」という「過去の事実（＝前科）」に基づいてね。

>……ちなみに表現の問題ってより、無罪って安全って意味だよねー的な話なので、そこも踏まえてね。

ちなみに「罪には問わない」と決めたのは東京裁判を開催したＧＨＱなわけですが、

「東京裁判で罪を問われていない」を根拠にするということは、

あなた自身が「ＧＨＱの責任判断は正しい」という認識を持っているということ。

「連合国の非道を不問にし、一部の日本人を事後立法で裁いた判断は正しい」と、

あなた自身が認識しているということ。

まさか、自分が信頼していないモノによる判断結果を論拠としてもってくるわけはありませんからねぇ。
ＧＨＱの判断を信頼してるから、ＧＨＱの判断を論拠としてもってきたんですよね？

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 20:23:19.10

>>600
>「私が勝手に広げた誤差範囲をー！」　だから広げるなら範囲を確認しなさいと。

確認もせずに必要以上に広げても超低確率しか出てこないほど、あなたの論はポンコツだったということ。

>統計データあるならｔ値出す方が楽なんだってば……君、統計学修めてないっしょ？

統計データがあるんだから、ｔ値出すよりも「廃止論者は共産党支持者の２倍を超える」をそのまま使った方が楽。
2000人規模の統計結果があるんだから、ｔ値出すよりもその値で議論した方が楽だし早いの。
その証拠に、一週間近くも奮闘しても結局はそこに落ち着いたでしょ？　長い勉強でしたね。

>「確定してないもん！」　共産党支持で非共産主義者？　はは、面白い概念。

面白い・面白くないというあなたの主観と、「実際に、統計根拠が無ければ何も言えない」は別の話。

>「一体何をみて！」　君が持ってきた非共産党系の廃止派さんを見て。

だから、廃止派さんの何がどうだから共産主義者だと「確定的に」言えるのかを聞いてるんですが。

>「証拠がなければあ！」　どう考えるかは各人の自由。

「証拠も無しに決め付け、レッテルを貼るヤツ」という評価をするのも各人の自由ですよね。

>１００％共産主義者だっていう証拠がない＝共産主義者じゃない、ではないのよ。

あなたのソレはつまり、「勝手に決め付ける宣言」＝「レッテル貼り」とみてよろしいですね。
やっぱりあなた、「レッテル貼りを好む人間」じゃん。
「廃止派はみな共産主義」と言う根拠のための「著名な廃止論者は共産主義者ばかり」だったはずなのに
その根拠自体があなたの「レッテル貼り」によって創り出されたような代物でしかなかったということですから。

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 20:23:41.07

>>600
>革新系女性運動家の事務所の筆頭事務員が、必ず共産主義者かじゃなく

それを言うには、その事務所のボスが共産主義者だという「確定値」が必要です。
そこが「確定」しているからこそ、「そこに務める者も共産主義者じゃね？」という話も出てくるわけ。

でもあなたは、「確定値」たらしめるための論拠を一切、示すことができないという有様。

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 20:24:20.80

>>601
>……いや、その視点は当然有るけど「君主制か否か」って結構優先度高くね…？

それも人それぞれ。あなたが決めることではありません。
これはわたしの私見ですが、一番大事なのは「目の前の生活を守ってくれる政党はどこか」じゃないですかね？

>「ってことは共産主義者の廃止派が共産党支持するのも有りじゃネ？」
>「共産党の政権からの遠さを見ると『我慢して共産党』より『我慢して立憲』の方が圧倒的にありえるっぽくない？」

「有り」「あり得る」という話と、「どの程度の人がそう考えるか」という「量的な」話は別。
こんな論から「廃止派は共産党に票を入れる人が多いはず」などという結論は得られませんね。

>心じゃなく、共産主義のドグマそのものだっちゅーねん。

共産党に票を入れる人のすべてがその「ドグマ」に忠実であるというのはまさに「人の心を勝手に決め付ける」という姿勢。

>共産圏批判が地雷の廃止派さん

論理的な不備を指摘することが「地雷」なんだってさ♪

>ハイハイ、君に都合の悪いことは皆「わからない」にしとかないとねー♪

「論理的に分かりようがない」を「都合が悪いから」に擦り変えるという、まさに詭弁ですね。

>革新系女性運動家のオトモダチは共産主義者の可能性が高いか低いか、

繰り返しますが、それを言うには、その事務所のボスが共産主義者だという「確定値」が必要です。
そこが「確定」しているからこそ、「そこに務める者も共産主義者じゃね？」という話も出てくるわけ。

でもあなたは、「確定値」たらしめるための論拠を一切、示すことができないという有様。

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 20:26:15.40

>>602
>非君主制国家の失敗例として共産圏批判を貼られた瞬間
>「ナンセンスッ！　ナンセンスゥーッ！」

なぜなら、共産圏“だけ”を貼るのは論理的におかしいから。

「米軍は宇宙人の技術援助で完成させた原子爆弾を日本に落として罪のない民間人を虐殺した」に対して
「宇宙人の技術援助」の部分を否定して「ナンセンス」と言ったら、
米軍による民間人虐殺を必死こいて擁護して「それは、レッテル貼りだ」と言ったことになるのですか？

なりませんよね。史実にある米軍の行為が非道であるかどうかと、言っている内容が正しいかどうかは別。
あなたがやっているのはこれと同じなのです。

突っ込みの「動機」まで勝手にデッチ上げるという、まさに卑劣なストローマン論者。
相変わらず、ストローマン論法をやめることはできないのですね、あなたは。

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 20:36:40.96

要するにストローマン先生がやっているのは、、「議論の相手の論の構築の仕方に対する批判」を
「その論の構築の過程で述べられた内容（＝共産主義国家の失敗）に対する批判」に擦り変えたストローマン論法なのです。
じつに卑劣な擦り変えであり、議論の相手の意図を勝手に改変するという悪質な詭弁なわけです。
これがこのヒトの人間性なわけですね。

もう少しだけ「好意的に」解釈しますと、「議論の相手の論の構築の仕方に対する批判」と
「その論の構築の過程で述べられた内容（＝共産主義国家の失敗）に対する批判」の区別がつけられないってこと。

要するに、「悪意は無いけどアタマが悪い」というやつです。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/16(水) 21:16:32.02

>>605
うへぁ。こっちも一緒かよ。
せめて俺は内容を変えるかー。

「比喩だもん！」
……まず一般論として、○○は△△に似てるなあって主観でしょ。
今回の前科＝基本、故意でやらかした奴にしか付かない奴に例えるってのは、もう事実じゃなく主観だよ。

東京裁判肯定はあっちの通り。
そもそも東京裁判云々以前に、道具理論的にも無罪だろアレというのもあっちの通り。

しかし、君……ホントに廃止論にかける情熱＜相手をやっつけたいという欲望なんだな。
↓の方が圧倒的な分量と熱量ときた。

「必要以上に広げても低確率しかあー！」　いや許容範囲造らなくても確率計算できるぞ、と。
「と、統計有るんだから２倍！」　違うって。ｔ値って誤差の範疇か有意な差かを示す値だってば。
「根拠がなければ何もー！」　根拠がなければ廃止派は非共産主義者とも言えないよね。
「お前がレッテル貼りだと決めつけるのも！」　君のレッテル貼り被害者ポージングの正体を見極めるのも第三者の自由。
「事務所のボスが！」　名前でググれ。
「目の前の生活を！」　政権から遠い共産党は守れない＝非共産主義者は共産党に必ず入れるとは限らない…
「ドグマに忠実かとは！」　超少数政党に入れる動機がドグマへの忠義以外にあるのかね…？
「論理的な不備はヒステリーじゃ！」　不備がなくなった後で罵詈雑言付きで指摘するのがヒステリーじゃないの？

「僕は相手の論の不備を指摘しただけだあー！」
烈度次第でしょ。
○○ばっか悪く言うのはおかしいぞー！他の奴の悪いところも挙げろー！が
単なる不備の指摘か、実際は○○批判をされたくないだけか判断するのは
君じゃなく第三者だし、
それには、君が当初「俺たちを共産主義者とレッテル貼りしたいんだろ！そうだな！そうだろ！」と
全然別の方向の話をしてたのも、評価対象となる。

**名無しさん＠３周年** · 2019/10/16(水) 21:21:27.81

>>610
つまり、さ。

　　　非君主制国家の失敗例として共産圏の惨状を挙げたにも関わらず
　　　延々と（そして今も）「俺たちを共産主義者としたいためのレッテル貼りだあー！」と
　　　喚いてる君等はどう好意的に解釈しても
　　　本来やるべき「議論の相手の論の構築の仕方に対する批判」と
　　　「その論の構築の過程で述べられた内容（＝共産主義国家の失敗）に対する批判」を
　　　全く区別できていないってことね。

あ、これってもしかしてわざとこうやって
「悪気（共産圏批判の封殺の意図）はないんですよぉ～」とアピールしたいって意図？
だとしたらゴメンね。
ソレ決めるの、僕じゃなくて第三者。

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 21:41:11.18

>>611
>……まず一般論として、○○は△△に似てるなあって主観でしょ。

「前科」は比喩。「諸外国や国民に対してやらかした」は事実。

>今回の前科＝基本、故意でやらかした奴にしか付かない奴に例えるってのは、もう事実じゃなく主観だよ。

「故意でやらかした」と認定されてるから、「天皇ヨイショ」な責任者は東京裁判で有罪判決を受けたわけでしょ。

>「必要以上に広げても低確率しかあー！」　いや許容範囲造らなくても確率計算できるぞ、と。

その確率計算の結果、あなたの言わんとしたことは「超低確率」の非現実論だということが明らかになりました。

>「と、統計有るんだから２倍！」　違うって。ｔ値って誤差の範疇か有意な差かを示す値だってば。

そんなことしなくても、一週間かけて到達した結論が「２倍」だったでしょ？
2000人規模の、すでに結果の公表されているアンケートに対してそんなモノ論じる必要はなかったってこと。

>「根拠がなければ何もー！」　根拠がなければ廃止派は非共産主義者とも言えないよね。

同様に、「共産主義者だ」とも言えないわけですね。

>「お前がレッテル貼りだと決めつけるのも！」　君のレッテル貼り被害者ポージングの正体を見極めるのも第三者の自由。

おわかりかとは思いますが、あなたの私見を「第三者の意見」と同じであるかのように言ってはいけませんよ。

**ヒロヒト** · 2019/10/16(水) 21:41:55.89

>>611
>「事務所のボスが！」　名前でググれ。

だから、何がどうなのか、説明を求めてるんですが。

>「目の前の生活を！」　政権から遠い共産党は守れない＝非共産主義者は共産党に必ず入れるとは限らない…

共産党が守れると思ったら入れるし、他の政党の方が守れると思ったそっちに入れるというだけのこと。
廃止派についてその割合がどうなのか、言えることは何もないのですね。なぜなら統計がないから。

>「ドグマに忠実かとは！」　超少数政党に入れる動機がドグマへの忠義以外にあるのかね…？

これもまた、「入れる人の心」を勝手に決め付けて代弁するという詭弁ですね。

>「論理的な不備はヒステリーじゃ！」　不備がなくなった後で罵詈雑言付きで指摘するのがヒステリーじゃないの？

あなたが「不備があった」と認めればそんな指摘もやめますけどね。
「不備がなくなった」と「不備のあることを言っていたと認める」は違いますので。

>単なる不備の指摘か、実際は○○批判をされたくないだけか判断するのは君じゃなく第三者だし、

あなたは「第三者」ではないということもお忘れなく。

>それには、君が当初「俺たちを共産主義者とレッテル貼りしたいんだろ！そうだな！そうだろ！」と
>全然別の方向の話をしてたのも、評価対象となる。

いいえ、ぜんぜん別ではありません。
「共産党に票を入れているかどうか確認が必要」という、このスレでのわたしの第一声に対して
「不要、でも共産主義と見なして良い」という旨のことを言ったから、「レッテル貼り」と判断したのです。

■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２

■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２