>>687
>速度超過指示疑惑については「黙認すらしていないはずだ」との主張　→　速度超過黙認疑惑については「証拠がない」との主張

その通り、証拠も無いのに「黙認があった」と断じたキミは、立派な誹謗中傷者なのである

>不十分だというのが俺の主観でも《廃止派ID:NdghHfuY君は（略）日本共産党の暴行・脅迫については最低限のコメント以外を一切拒否》は事実

その通り、理由はすでに示したように、「黙認があったかどうか」「それは誹謗中傷か」とは何の関係も無いから、である

>天皇・皇族を暴行・処刑する小説を「内容は天皇制批判とは何の関係もない話であり…」と書いたのは廃止派ID:NdghHfuY君自身

こちらが書いた「この件で」という言葉の意味を、キミは理解できんのかね？
「小説の内容」のことではないぞ、「『風流夢譚』という小説が書かれ、右翼が暴力的手段で私刑を加えたこと」だぞ

>問いに関しても「文脈を無視したら卑劣」と書いたのは廃止派ID:NdghHfuY君自身。矮小化させなきゃ都合悪いの？

訴訟を起こされたら負ける、それはすなわち「言論の自由として保護されない」ということなのだから、矮小化でも何でもない

>「君のスタンスがおかしいと思ったからそう書いたんだよ」をなかったことにして勝手に共産主義への憎悪にすり替えてるのは事実

理由を示して「関係ないだろう」と言ったら、「スタンスがおかしいと〜」という発言を無かったことにしたことにするとい嘘吐きだな

>廃止派ID:NdghHfuY君が「それに相当する無関係だから！」と様々な事実を削ってでもひたすらリフレインしたのは事実。

いちいち理由をつけて「関係ない話」と断じたら「削除した」ことにするという卑劣をキミがはたらいているという事実

>他「おかしくないだろ！」「無関係だろ！」等：君がおかしくない、無関係じゃないと思ってるならそれでいいよね？

「それでいい」と君が思うのであれば、>>618-619でいいであろう？