■天皇皇族制の完全廃止を実施せよ16

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/06(月) 21:28:15.91

小和田雅子の父親の小和田亙が外務次官だった当時から、
外務省内の創価学会員で構成されてる鳳会（おおとり会）の問題が指摘されていた。
そして娘の外務省職員だった雅子が皇太子と結婚した。

当然これは創価学会、公明党の天皇家乗っ取り、日本国支配であると国民は感じる。
自公政権が発足して25年近く経つが、国内は疲弊し、混乱状態が続いている。
このような「作られたカオス」は直ちに終わらせないといけない。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1521972435/32
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1521972435
失われた30年（平成天皇の国政30周年）衰退国家
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1593087838
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ 15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1591971928
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ 14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1590898871
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1589903626
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1589092529
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ11
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1582873134
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1578610017
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1575972100
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ４
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1572537611
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ３
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1567698733
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1536315675
■　天皇皇族制の完全廃止を実施せよ

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/15(水) 22:24:28.49

>>688
>廃止派ID:NdghHfuY君が削除した個所（隠蔽したいこと？）

>廃止派ID:NdghHfuY君は右翼は積極的に批判する一方で、日本共産党の暴行・脅迫については最低限のコメント以外を一切拒否し、

こちらは618で「あっさりと済ませた」といっているだろう
「あっさりと済ませた」＝「最低限のコメントで済ませあとは関係ないから付き合わない」である
こちらが言っていることを別の言葉に書き換えて「言っていない、隠蔽した」に仕立て上げようという、まことに卑劣なやり方である

>また日本共産党がバックにいるSEALDｓのリーダーの速度超過黙認疑惑については「証拠はない！」との主張を熱烈に展開しているという【事実】

「熱烈」というのは「事実」ではなく「キミの主観」であり、こちらは繰り返し「証拠は無い」と包み隠さず言っている
これを以て「削除」「隠蔽」をでっち上げるという、これまた卑劣なやり方である

>天皇・皇族を暴行・処刑する小説を「天皇制批判とは何の関係もない話」とし強引に結論付け、

上のレスですでに示した通り、「この件」と「この小説」の区別がつけられないキミの理解力の無さが露呈しただけである

>「あれは保護すべき言論の自由だったか」ではなくは「あれは訴訟を起こされたら負ける内容だと思うか」に矮小化する【論点無視】

これも上のレスで説明済み
「訴訟で負ける＝言論の自由の範囲内とは認められない」なので、「保護すべき言論の自由だったか」という論点に沿っているのである
つまり矮小化でも何でもない

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/15(水) 22:34:13.19

>>688
>SEALDｓの話をしてない人に「SEALDsの彼に関しては何を言っても良いのか」と吹っ掛けるは正当だけど

こちらは「SEALDsの話」ではなく「『相手が○○なら何しても良いのか』という話」だと何度も繰り返し言っているのに、
「それを無かったこと」にしている、つまり【反論の隠蔽】をしているのがキミだ

>日本共産党がバックにいるのは周知のSEALDｓの話をしている人に「日本共産党の暴行・脅迫はどうなの」と聞くのはおぞましいとしている【ダブスタ】

「イチロー」の話ですでに説明済み

>「単に珍しくない、推定無罪上は無罪…というだけでは、やった蓋然性が高い、法廷以外での談義で『やっただろ』と言ってはならない…には繋がるまい」

「違法行為の黙認」という「本人の社会的評価が下がる行為」について、大した証拠が無いのに「やった」を事実であるかのように吹聴
これを「誹謗中傷」というのであり、キミがそれをやっているというのは厳然たる【事実】である

「天皇・皇族に対しては何言っても良いわけではない」「SEALDsの彼には何言っても良い」という【ダブスタ】が遺憾なく発揮されているな、キミは

>「正確に認識できなくても『ちょっと早くないか？』と思えば速度計を確認するぐらいできたでしょ」等の指摘を無視する【反論の隠蔽】

「ちょっと速くないか」という認識自体が困難だという指摘を最初からしているのにそれを無視するキミは、まさに【反論の隠蔽】をしているのだ

>相手が「君のスタンスはおかしくないか？」と呈した疑義をなかったことにするという【ストローマン】

いつどこで「なかったこと」にしたのかね？
「関係ない話」と繰り返し反論しているのに「スタンスはおかしくないか」自体を無かったことにしているように吹聴する、それこそ【嘘】である

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/15(水) 22:37:00.57

>>690
そうか、キミの住んでいる世界では、「４分の１」が天文学的確率なのか
では、４人でジャンケンして何かを決めるとき、「勝つ確率は天文学的に低いから、降りる」ということになるのかね？

>「怖い」と感じても法定速度内かも知れないし。

つまり、「怖い」と感じるかどうかと速度超過は直接関係ないということであり、ストローマン君の論が崩れるわけだ

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/15(水) 22:47:14.98

>>692
>正解は【論者自身が決め、その決定に論者は論証の責任を負う】だよ。

論者によって結論が異なる、それはすなわち「言論の自由の範囲内かどうか」は個人の感想でしかないということである

>正当な理由があっても水に落ちた犬を叩く奴は支持を失うのが日本よ。

キミが勝手にそう思っているだけだろう

>馬鹿を言うな。侵害されたか決めるのは司法だ。

ということはつまり、「あの小説は天皇・皇族に対する人格権の侵害かどうか」「言論の自由の範囲内かどうか」を
論じること自体無意味だということだ
なぜなら、それは「感想文の発表会」にしかならないからである

>「SEALDｓリーダーっておまえ、風流夢譚と関係ない話を持ち出すな、阿呆」も是。

「相手が○○なら何しても良いのか」にバッチリ関連しているではないか

>それ、全部、司法の場でない５ちゃんのコメントで彼を法的に罰しろとの意図はなく書いてあるんだけど。

上でも述べたが、「違法行為の黙認」というのは「本人の社会的評価が下がる行為」である
大した証拠が無いのに「それをやった」を事実であるかのように吹聴するのは、明らかな「誹謗中傷」である
キミは「相手がSEALDsの彼なら何しても良い」を「実行」してしまったのだよ

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/15(水) 22:56:26.89

>>692
さて、「黙認があったと考えるのが妥当か否か」の議論で多くのレスを費やして霞んでしまっているが
これを遙かに超えて悪質かつ陰湿なのが「『タクシーの運転手にスピード違反を命じた』と言って自慢した」である

これはもう「あったと考えるのが妥当かどうか」などというレベルではない

「そんな言葉はなかった」というのが確定事実であり、同時に「ストローマン君は嘘を流布した」もまた確定事実なのである

「『タクシーの運転手にスピード違反を命じた』と言って自慢した」とは、それは本人の社会的評価が著しく下がる事実である
だが実際には、そのような言葉を言ったという事実など無かったのである

「嘘を流布して、他者の社会的評価を貶める」ということを、ストローマン君はやってしまったのである
これはもはや、言い逃れのまったくできない「事実」なのである

「SEALDsの彼なら何してもＯＫ」という姿勢であると評されて然るべき「誹謗中傷」なのである

「天皇・皇族への誹謗中傷は駄目だけど、SEALDsの彼への誹謗中傷はあり」という、みごとな【ダブスタ】なのである

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/15(水) 23:05:57.25

>>692
>「野蛮じゃないと言わんかとするようなコメントをするお前に、共産党を批判する資格はあるのかぁーっ！？」と来たもんだ。ダブスタだねえ♪

ぜんぜん、ダブスタではない
これこそがまさに「言論と暴力に対するスタンス」の問題だからである
一方で、「黙認は本当にあったのか」「それは誹謗中傷ではないのか」は、個人のスタンスとは何の関係もない話なのである

>俺は「野蛮じゃない」とは一言も言ってないが、「野蛮人めが！」と他人を批判するからには
>「あの小説は言論の自由を逸脱してない！」と断言する気概がなきゃいけないんじゃないの？と言ってるだけよ。

すまんがね、「石に泳ぐ魚」は人格権の侵害とされ、著者は訴訟で負けて、書き改めを命じられているだろう
改訂前のオリジナル版は、「公表不可」とまで言われているだろう
それはすなわち「言論の自由を逸脱している」と判断されたということに他ならない

では、誰かが、あるいはどこかの団体が、「石に泳ぐ魚」の酷さを理由にその著者や出版社を襲撃し、
暴力を振るって身体的経済的実害を与え、死傷者を出したらどうなるのかね？
「野蛮だ」と言われるであろう？

言論の自由を逸脱しているかどうかと、襲う人間が「野蛮」と呼ぶに値するかどうかとは、何の関係も無いのである
しかも『石に泳ぐ魚』と違い、『風流夢譚』は人格権の侵害だとも名誉毀損だともされていないのである

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/15(水) 23:06:59.19

>>723
やはり反論は何ひとつできず、ただ喚くのみ、か

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/15(水) 23:12:52.76

>>747
基本的に多くの日本人は
天皇や天皇制には無関心でしょうね？

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/15(水) 23:22:25.92

>>708
　だから話は天皇機關説のみに留まる話では無いのが判らないのかね（嗤）。
飽く迄も此れは學問なんだから、戰前戰中で停滯し留まらずに、其以降の現在迄も續く話なのさ。
國法學の學問は常に更新され續ける。
現在の憲法學もさうであるやうに。
而して常用漢字及び現代仮名遣いの陰に隱れて正字正假名を基準とする國語學もね。
　何うして御前の學問の智識は或地點に留まつて猶も更新されなぬの歟。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/15(水) 23:31:17.14

>>520
　天皇と云ふ漢字を前提に語つても殆ど意味の無い縡だけど（嗤）。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/15(水) 23:31:58.62

>>694
仮に訴訟を起こされて「人格権の侵害あり」とされたら、「暴力による私的な制裁」は許されるか？　許されないだろうねぇ。
でも「人格権侵害とされた小説を『これぞ守るべき言論の自由！』と持ち上げてた人たち」の立場は？
……ま、言うまでもないわな。そこに問題を感じないなら君も彼も「本人が嫌って言ってねぇんだから良いんだよ！」と叫び続けてるわけだし。

>>750 - 751
「無関係だから良いんだ！」なら「最低限のコメント以外を一切拒否」でいいね。「あっさり」は幅が広すぎる。何なら具体的に「10文字以下」でも良いぞ。
「訴訟を起こされたら負ける＝言論の自由として保護されない」なら論点に近い「言論の自由として保護されない」でかまわないね。
「この件で」？　君の過去の君の発言を言いたいのなら表現を再考なさいな。一例は既に示したろ？
………君、まるで「風流夢譚」が天皇制廃止や革命の幻想と関係ない小説だったかのようにカモフラージュしたいかのようだぞ。
なかったことにした覚えはない、と。では俺の動機はあくまで「君のスタンスへの疑念で質問した」であり、「おぞましく蠢く共産主義への憎悪でぇ～」は嘘でいいね？

ふむ。今回はどうやら俺からの修正の必要はないみたいだね。
　・　「この件で」の正確な表記
　・　「相手のスタンスへの疑念で質問した」と「おぞましく蠢く共産主義への憎悪で質問した」のどちらが真なのか
これについて君の態度を一貫させてからどーぞ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/15(水) 23:42:05.67

>>752
まず根本的にさ。

　　　司法以外の場で、犯行の蓋然性が高いと思ってる人間を「アイツやっただろ」と言うのが「言っちゃダメな言葉」っていうのは、君の倫理観だよ。

　　　しかも、その君は、相手が「君のスタンスに疑義を呈した」と明言している話を
　　　「僕ちゃん様的にそれは無関係！　だからお前は『脳内で蠢く共産主義へのおぞましい憎悪』でやったの！」と強弁してるわけだよね。

その上で応えると
「こちらは『相手が○○なら何しても良いのか』という話だとぉ」　ならコチラは「相手が右翼なら略」って話だってことだから関連性ばっちりだね。
コチラが付き合いたくないと明言したのに、繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し議論に引きずり込もうとする君は十分客観的に「熱心」だと思うよ。

>>754
「右翼は野蛮だ！」自体が感想文だろうに。なら、その前提の感想もきちんと述べろよってお話ヨ。

>>755
何が素晴らしいって、

　　　　　こんな前置きをして天皇制存廃スレで、この廃止派ID:Eu6Y5Y8E君は元の「風流夢譚」に戻るでもなく、存廃を語るでもなく、
　　　　　「いかにSEALDｓリーダー様があ～！」を語り始めようとしている

…という点だ。
君こそ、何かおぞましい感情に支配されてるんじゃないかい？　俺への憎悪か、SEALDｓリーダーをバカにされた恨みかは知らんけど。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/15(水) 23:45:12.30

>>756
じゃ共産党への批判は10文字以下の君にスタンスを問うのも「言論と暴力に対するスタンス」の問題だわな。
襲撃者は「野蛮」と言われるかもしれないが、さて「石に泳ぐ魚のオリジナル版に暴力で応じたあの団体は！」と声高に主張する人々の評価はどうなるだろうねえ？

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 00:00:31.09

>>752
さて、ダブスタの袋小路に陥った反論部分まで載せてもらえなかったのがさぞ不満なようなので、少し解説すると

　　　廃止派　ID:Eu6Y5Y8E　君の反論

　　　　１：「相手が天皇・皇族相手だからと言って暴行・処刑する小説は如何なものか」に対して
　　　　　　「相手が○○なら何しても良いのか」繋がりで、当該小説の如何に影響を及ぼさないSEALDｓリーダーの話を出すのは正当な話題提起

　　　　２：「右翼は野蛮！」「SEALDｓリーダー様が黙認したって証拠はない！」に対して
　　　　　　「右翼・左翼・言論と暴力のスタンス」繋がりで、SEALDｓリーダーの話に影響を及ぼさない日本共産党の話を出すのは、無関係であり異常な行為

　　　　３：SEALDｓリーダーの話に影響を及ぼさない以上、
　　　　　　相手が「右翼・左翼・言論と暴力のスタンス繋がりでその話題を出した」と明言している場合でもそれは「無関係」となり
　　　　　　相手はその明言している動機に関わらず、「共産主義へのおぞましい憎悪によってその話題を出した」ということになる。

…うん。並べるだけですさまじいな、コレ。でも、どうやら彼はこれを開示して欲しかったらしい…。
傍から見ると、どう見ても【ガチ左翼が脊髄反射で共産党批判拒否・左翼反戦運動団体擁護・共産党批判者へのレッテル張りを並行したら酷い顛末になった】以外に解はなさそうだ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 00:20:03.87

>>759
>あくまでこれは学問なんだから、
ふんどしよ
いきなり頭が沸いてるな
天皇主権、機関両説とも旧憲法についての解釈体系に関わるものだが、日本帝国滅亡後、憲法学では無く法学史の1ページとなった
国法学が常に更新、ってふんどしレベルの暇人が集まってド素人の井戸端会議をやってるだけだろ
群盲、象を撫でる、とはまさにそれ
無知無学の素人が何人寄り集まって喧々諤々の言い合いをしたところで行き着く先は馬鹿げた結論
ふんどしの知的レベルを見ていれば、いくら時間をかけても通説レベルを理解すらできてない
そもそも、ふんどしは旧憲法の学位を持たない在野の国法学者を自称しながら、旧憲法、ポツダム宣言、サンフランシスコ平和条約のそれぞれの原文を指摘されるまで自分では読んでいなかったなど、噴飯モノ
Dr.ホルダーらに対抗心丸出し（そもそもここが狂ってる。教えを請う対象であって、張り合う対象ではない）で、自分は「在野の学者」を名乗る手合いがそういうお笑いレベルなのは学問分野に関わらず一緒だな

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 00:21:25.44

>>761
>許されないだろうねぇ。

つまり「野蛮かどうか」と「言論の自由の範囲内かどうか」は関係ないということである

>でも「人格権侵害とされた小説を『これぞ守るべき言論の自由！』と持ち上げてた人たち」の立場は？

そりゃあ面目丸つぶれだわな
こちらは「本人でも司法でもない人間には判断はできない」と言っているだけで「守るべき」とは言ってないがね

>……ま、言うまでもないわな。そこに問題を感じないなら君も彼も「本人が嫌って言ってねぇんだから良いんだよ！」と叫び続けてるわけだし。

「本人が嫌かどうかは本人にしか決められない」を「本人が嫌って言ってねぇんだから良いんだよ！」に擦り変える【ストローマン論法】、
「フィクションとは言え、実在の人物を登場人物にしてそういうことを書くのは人格を疑われても仕方ない」は完全にガン無視という【隠蔽】
それが

>何なら具体的に「10文字以下」でも良いぞ。

それでもよいぞ、「それじゃ不足だ」というのは100％完全にキミの主観でしか無いのだからな

>「訴訟を起こされたら負ける＝言論の自由として保護されない」なら論点に近い「言論の自由として保護されない」でかまわないね。

どっちでも同じだ、好きにすれば良い

>「この件で」？　君の過去の君の発言を言いたいのなら表現を再考なさいな。一例は既に示したろ？

「この件」と言う言葉と「この本の内容」という言葉の意味の違いさえ区別できぬような読解力の低い人間に合わせる必要はない

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 00:24:10.99

>>761
>………君、まるで「風流夢譚」が天皇制廃止や革命の幻想と関係ない小説だったかのようにカモフラージュしたいかのようだぞ。

「この件」と言う言葉と「この本の内容」という言葉の意味は違うといったら、なぜカモフラージュになるのかね？
これがまさに、脳内でガサゴソと蠢く“おぞましい何か”の為せるワザである

>では俺の動機はあくまで「君のスタンスへの疑念で質問した」であり、「おぞましく蠢く共産主義への憎悪でぇ～」は嘘でいいね？

キミの「意見」をなかったことになどしておらぬだろう？
その意見に対して「何の関係も無い話」「何の関係も無いのに共産党が飛び出すのは、“おぞましい何か”の仕業」と言っているのだ

文句、あるかね？

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 00:31:35.01

>>762
>司法以外の場で、犯行の蓋然性が高いと思ってる人間を「アイツやっただろ」と言うのが「言っちゃダメな言葉」っていうのは、君の倫理観だよ。

蓋然性が高いと「思った」上で、乏しい根拠で「この女がガラケー女だ！」と、「司法以外の場」でやった者が恥をかいた事件を知っているかね？
キミがやっているのはその連中がやっていたこととまったく同じだ

>しかも、その君は、相手が「君のスタンスに疑義を呈した」と明言している話を
>「僕ちゃん様的にそれは無関係！　だからお前は『脳内で蠢く共産主義へのおぞましい憎悪』でやったの！」と強弁してるわけだよね。

それがいかに無関係か、いかにおぞましいかは、「イチロー」の例で示したとおり

>「こちらは『相手が○○なら何しても良いのか』という話だとぉ」　ならコチラは「相手が右翼なら略」って話だってことだから関連性ばっちりだね。

可哀想だが違うんだな
「キミも風流夢譚の著者と同じだ」という批判はキミ自身に向けられたものであり、共産党など持ち出しても何の釈明にもならない

なお、こちらは短い言葉ではあるが「ろくなもんじゃない」と答えているので、キミが「共産党は！」といくら叫んで迫っても、
「キミも風流夢譚の著者も共産党もろくなもんじゃない」に落ち着くだけだ

>コチラが付き合いたくないと明言したのに、繰り返し繰り返し繰り返し繰り返し議論に引きずり込もうとする君は十分客観的に「熱心」だと思うよ。

何度も言うようだが、付き合いたくないなら無視すれば良い
掲示板で「相手を引きずり込む」ことなどできはしないのだ、なぜなら書き込むか書き込まないかを決めるのは100％完全にキミの自由意思だからだ
こちらが引きずり込んだのではなく、キミが自分の自由意思で足を踏み入れ、自分の自由意思で留まっているのである

付き合わないと、キミにとって何かマズいことでもあるのかね？

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/07/16(木) 00:35:43.22

>>743
> >>720
> ＞そこで、イギリス、フランスは核兵器装備し独自に敵地攻撃できる態勢にした。
> ＞日本の左にあるべしと言っているし、検討し始めました。めでたし。
> 英仏、核武装したけど「ソ連の先制核攻撃で壊滅するレベル」でアメリカ無しでは成り立たない核抑止だったけどね。

そう、それで十分です。
日本は核装備競争するべきでは無い。
些細だが、一応核もあるぞ程度で良い。

> ＞日本領土攻撃したら、同じお返しを受ける脅威で侵略断念させる。
> 同じ脅威にならんよ。そもそも移動するミサイル発射基を見つけて攻撃するのが無理だし。

それで良い。何処に落ちるか解らない脅威が素晴らしい。笑

> ＞恐怖は無かったの？、恐怖で夜も安眠できたの？　平和ボケの極みだね。
> 北朝鮮、アメリカに報復されるリスクを考えたら日本を攻撃できないからね。

そうだからこそ、日米安保が必要だ。

> むしろ、北が攻撃してくるって思う事自体が威嚇する側の脅威度の評価ができない馬鹿の証明だと思うよ。

核の効用は、爆発させることにあらず。
脅して、拉致解放、拉致解放とわめく日本を黙らせる事にある。
永久に拉致者を返さないですむのが原爆の効果だ。
そのぐらい、キムちゃんも解っている。
あまり怒らせると、水爆＝ウランの数百倍＝広島・長崎の数千倍の破壊力だ。
怒らせ、カッカさせたら良心が吹き飛びほんとに日本核攻撃可能性があるぞ。
この脅しが、目的達せに成るのだ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 00:37:13.30

>>762
>「右翼は野蛮だ！」自体が感想文だろうに。なら、その前提の感想もきちんと述べろよってお話ヨ。

前提によって、「主観的な判断に基づく、暴力を用いた違法な私刑」が野蛮かどうかが変わるのかね？
そんなはずはあるまいよ
司法から「言論の自由の範囲外」と断じられた「石に泳ぐ魚」の著者への暴力だって許されないわけだろう？

>こんな前置きをして天皇制存廃スレで、この廃止派ID:Eu6Y5Y8E君は元の「風流夢譚」に戻るでもなく、存廃を語るでもなく、
>「いかにSEALDｓリーダー様があ～！」を語り始めようとしている

単に、キミが始めた「相手が○○なら何しても良いのか」の続きなわけだが

まあコレに関しては議論の余地はあるまい

「嘘を流布して、他者の社会的評価を貶める」ということを、ストローマン君はやってしまったのである
これはもはや、言い逃れのまったくできない「事実」なのである

「SEALDsの彼なら何してもＯＫ」という姿勢であると評されて然るべき「誹謗中傷」なのである
「天皇・皇族への誹謗中傷は駄目だけど、SEALDsの彼への誹謗中傷はあり」という、みごとな【ダブスタ】なのである

以上に関しては、もはや議論の余地はあるまいて

こんな誹謗中傷を平然と吐き捨てておいたその口で「天皇への誹謗中傷は駄目」とは、世も末である

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 00:41:38.91

>>763
>じゃ共産党への批判は10文字以下の君にスタンスを問うのも「言論と暴力に対するスタンス」の問題だわな。

可哀想だが違うんだな
「キミも風流夢譚の著者と同じだ」という批判はキミ自身に向けられたものであり、共産党など持ち出しても何の釈明にもならない
共産党が酷いからと言って、キミがSEALDsの彼を誹謗中傷しても良いという理由にもならない

何の関係も無いのに「共産党」が湧いて出てくるその思考回路こそ、脳内でガサゴソと蠢く“おぞましい何か”の仕業だと言っている

>襲撃者は「野蛮」と言われるかもしれないが、さて「石に泳ぐ魚のオリジナル版に暴力で応じたあの団体は！」と声高に主張する人々の評価はどうなるだろうねえ？

「主観的な判断に基づく、暴力を用いた違法な私刑」は許されないのだろう？
であるならば、「あの団体は！」と言って批判したからといって、別に評価が下がるわけでもないわな

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/07/16(木) 00:43:29.30

>>744
> >>726
> ＞なるほど、核弾頭のミサイル迎撃ミサイルの話だけどね。
> 単語間違えてるから、君。

間違ってたら訂正してね。

> ＞まあ、とっちでも良いけど、同じ技術レベルなら攻撃が有利だ。
> 防御側、技術が日々進歩してるけどね。

防御技術は最先端でないと難しいが、攻撃核弾道ミサイル技術は北朝鮮レベルで
十分脅しで目的達成できる。
防御は、相手が何も怖くない。故に拉致者も返さない。

> ＞だから、イージスアシア断念し敵地攻撃含めた再検討をさしている。
> イージスアショアを別の地域に配備するのも検討してるよ。
> 君の根拠なき聞き入れられたという話はどうかな？

そう、検討はあらゆる検討をするべきですよ。
限定してはいけません。

> ＞えへ、勘違い？何のこと？何が同間違えたの？
> ベクレルを理解していない等々、様々な間違いをしてきたよね。

何の話題のことですか？

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 00:46:51.72

>>764
>１：「相手が天皇・皇族相手だからと言って暴行・処刑する小説は如何なものか」に対して
>　　「相手が○○なら何しても良いのか」繋がりで、当該小説の如何に影響を及ぼさないSEALDｓリーダーの話を出すのは正当な話題提起

反論も何も、これは事実である
問題は次である

>２：「右翼は野蛮！」「SEALDｓリーダー様が黙認したって証拠はない！」に対して
>　　「右翼・左翼・言論と暴力のスタンス」繋がりで、SEALDｓリーダーの話に影響を及ぼさない日本共産党の話を出すのは、無関係であり異常な行為

「証拠は無い」に対して「共産党は？」

↑まったく会話が成り立っていないというのは小学生でもわかるであろう
キミが日本共産党の話を持ち出したというのは、要するにこういうことなのである

「会話が成り立たないほど無関係」なのになぜか「共産党」が湧き出てくる、これすなわち脳内でガサゴソと蠢く“おぞましい何か”なのだよ
その“おぞましい何か”は、キミの脳内で常に「共産党」という言葉を発し続けているようだ

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/07/16(木) 00:48:42.55

>>744
> >>726
> ＞無視する。歴史に出てこない。結果も無い。国家も妄想から本気まで沢山有る。
> そりゃ自慰史観の歴史書に出せないでしょw君のような読者が怒って読むのをやめてしまうからね。

その前に、そんなの書くもいません。

> ＞本気で世界に表明してもいない交渉もしていない。故に無視する。
> 大東亜政略指導大綱は、大東亜会議の実施などの計画書。
> その計画書に日本が領土を交渉もせず、発表もせず編入すると書いてある。
> 表明しませんと丁寧に書いて、その通りに実行している訳じゃんw

現実は、人種差別撤廃の手段の一部に過ぎない。
現実は、植民地奴隷支配廃止戦争の手段の一部に過ぎない。
だから、全ての歴史書は無視して書いてます。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 00:55:57.67

>>759
＞だから話は天皇機關説のみに留まる話では無いのが判らないのかね（嗤）
「だから」と言っているけど、なんの説明にもなっていないね。418の内容は理解できたかな？

んでだね。「権能」と「権利」を分けた事で矛盾を無くした学説が天皇機関説なの。
そこを理解していない＝天皇機関説を理解してないって事になる。

＞飽く迄も此れは學問なんだから、戰前戰中で停滯し留まらずに、其以降の現在迄も續く話なのさ。
だったら最新の学説を出して反論したら？

散々考えてそのリアクションというのは、残念過ぎるよ。
更新されたから、と言ったところで君が天皇機関説や一身上の弁明を理解できてない事実に変わりはないからねw

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 00:56:18.03

>>760
はぁ？
ふんどしよ！
おまえ、ニセモノだな
何にも分かってない
テンノウとスメラミコト、オオキミはそれぞれが人々に与える印象も役割も全く別物だ
明治以降にでっち上げられた皇国史観ではテンノウでなくては価値が無かった
テンノウは政治と国家の象徴であり君主
スメラミコトではそれらの役割は果たせない
だから、七世紀後半以前には存在しなかった「テンノウ」を「それらしい人」たち（その時々の権力者と言うだけ。万世一系どころか血縁関係も無い）に勝手に名付けてまるで「テンノウ家」という家柄血筋が連綿として受け継がれてきたかのように天皇神話をでっち上げた
現代で言えば、自民党、旧社会党、旧民主党など関係なく歴代総理大臣をすべて親子親類関係ということにして「ソーリダイジン家」による支配が為されていた、と言い出すようなもの

家柄、血筋に特別な価値を見出すのは結構だが、すべての人間の家柄は天皇家と同じだけ連綿と続いてきた
ただ違いは、天皇家にはニセモノの系図があるというだけ
その偽物にだってご利益があるのだ！というのは、三種の神器が三点ともオリジナルは現存せずすべてニセモノであると知られていながら崇拝する人がいることに表れている

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/07/16(木) 00:58:16.13

>>745
> >>739
> ＞その比喩関連図けが弱いから、理解できなかった。
> 読解力や論理的思考が苦手で記憶力は良いタイプっぽいからね。

私は常に、事実を示して論理立てて書いている。
１．　一つアメリカの怒り憎しみの原因を、人種差別撤廃＋ハワイ闇討ち＝宣戦布告前に爆撃
２．　怒りが原爆2発、大都市全部絨毯爆撃し民間人大量虐殺
３．　マッカーサーの日本は安全保障のため自衛戦争したと議会報告
４．　米国の日本に対する怒り憎しみから我が子の成長を促す政策にした。
５．　結果、戦後日本は、英国・ドイツを抜く経済大国に成長する。
６．　日米蜜月は現在へと続く。
７．　されど用心あれ。中国に尖閣占領させ、それ見ろ安保費用もっと出せと交渉。
８．　尖閣を中国に占領させ、安保費用むしり取り作戦もあるから自主防衛が攻撃兵器装備が大切だ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 01:01:12.62

>>761
横レス
死者に対する侮辱罪は成立しない
また、天皇、皇族らは公人として、一般的な私人よりもプライバシー権などの保障の範囲は狭い（受忍限度がより高くなる。つまり、我慢しなくてはならない）

それは嫌だ、と言うなら国家機関を特定の一族に任せる人的システムを採用している天皇制がおかしいのであって、天皇、皇族を辞めて一般国民として手厚い人権保障を受ければいいだけである

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 01:02:12.73

飽きた、もうやりたくない
でも、おまえのせいでやめられない

こんなものは甘えである

書き込む義務も義理もなく、誰かに強要されているわけでもない
やりたくないならさっさとやめればいいのである

子どもじゃないんだから
自分の意思でものを決めることのできる大人なんだから

誰のこととは言わんがな

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/07/16(木) 01:03:35.04

>>745
> >>742
> いやまぁ、天日くんは頑張ったと思うよ。
> お子さんも自立した立派な大人になった訳じゃない？
> でもね、大した歴史の勉強もせずに自慰史観の歴史読み物を読んでも漫画を読んでるのと変わりないからね…
> コンプレックスがあるのか分からんけど、もうちょっとマシな事をしたら良いんじゃないの？
> 晩節を汚す事は無いと思うけどね。

ありがとう。
良く箸は島で私の物語を読んでもらえているのですね。
しかし、私の仲間からの影響だよ。
そう、
日本会議
靖国神社崇敬奉賛会
などですね。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 01:04:25.05

チャンコロ犬スレの認定は済んだ

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 02:03:19.43

>>774
＞その前に、そんなの書くもいません。
少なくとも史料という現実は残っているけどね。

＞現実は、人種差別撤廃の手段の一部に過ぎない。
＞現実は、植民地奴隷支配廃止戦争の手段の一部に過ぎない。
それ、どこまで本当なの？
中国はチベットを解放すると言って侵略した。
ソ連は防衛だと言ってフィンランドを侵略した。
日本もまたブロック経済に苦しめられて、他国の領土を一方的に編入する事を目的に行動した。

そもそも「これは正義の戦争だ、大義があるのだ」と言わなかった戦争は存在しないよ。

>>777
＞私は常に、事実を示して論理立てて書いている。
実際には、「根拠のない妄想」を事実にしている。

＞３．　マッカーサーの日本は安全保障のため自衛戦争したと議会報告
＞４．　米国の日本に対する怒り憎しみから我が子の成長を促す政策にした。
マッカーサーが報告したのは事実だが、それを受け入れたという記録はない。
我が子の成長を促す、というような感傷的な理由を裏付ける根拠もない。
これでは事実を基にしているとは言えない。

＞７．　されど用心あれ。中国に尖閣占領させ、それ見ろ安保費用もっと出せと交渉。
それ、どんな作戦で誰が立てたの？
計画を事実にするのは中国や韓国のやる事と言っているけど、君も同じ事をしているよ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 02:11:55.66

>>780
＞良く箸は島で私の物語を読んでもらえているのですね。
まずは、勝手にコンプレックスがあると決め付けた事をお詫びしたい。
本当に申し訳ありませんでした。

貴方は努力して成功を掴んだ人間だと思う。
民主党の政策に苦しめられたが、それでも親としての責務を立派に果たした人だと考えています。
＞しかし、私の仲間からの影響だよ。
大変失礼な表現だと思うが、貴方には論理的思考能力や政治や歴史に対する知識はない。
前述の通り、それは貴方が働く事や稼ぐ事に多くの時間を費やしたからだと思っている。

今、貴方が仲間だと思っている人達と違った意見を言えば、貴方は爪弾きにされて仲間は居なくなるだろう。
だとしても、心の何処かに「不都合であっても事実を認める事の重要さ」を忘れずに持っていて頂きたい。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 06:01:09.40

>>738
お前さんは自分の高説を能書きしようとしている。だから証明が必要だ。
私は単にモグラ叩きをしている。モグラ叩きに証明が要るか？。よーく認識しろよ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 06:02:56.82

>>740・741
で、相変わらず、このスレタイに対する自分の主張は書けないドア〇ウだな。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 06:05:20.50

>>746～749
スレチしか書けないア〇ウでござんすな。お前さんは。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 06:07:44.94

「スタンスを問う」とは、一見すると「良識ある正論」に見えるかもしれないが、じつはこれは詭弁

相手の「主張内容」が正しいかどうかと、相手の「スタンス」がどうであるかは関係が無い

相手が自分を批判してきたとき、相手の「スタンス」がどうであろうと、
自分に向けられた「批判内容」がチャラになったり、自分が正しいということになるわけではない

「スタンスを問う」といって相手の「スタンス」に言いがかりをつけて攻撃をしたところで
本来していた議論はちっとも進まないし、「批判内容」に対して自分の正当性を主張できるわけでもない

ストローマン君がしている「スタンスを問う」というのは、
「論点を逸らす」という詭弁と「人身攻撃」という詭弁の複合技なのである

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 06:08:02.64

>>758
他国民・他民族はな。
日本民族は天皇家は自分たちの総本家だと思っている。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 06:11:20.51

>>778
はい、間違い。判例では死者の名誉棄損も認められている。不勉強だな。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 06:32:09.97

>>788
おまえのその総本家という稚拙な思想は、明治期に、韓国・儒教から影響
されて作られたものだ。朝鮮人の子孫だろう。
歴史を知らないと、朝鮮も日本人も区別ができなくなる

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 06:33:10.45

>>734
宮内庁は天皇の生活費は私費だと明言している。それをテーブル拭きの
給仕の人件費に使おうが、私費は私費だ。それだけのサービス等に使っているという
ことだ

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 06:33:45.19

共産主義への批判と
共産党系(と思われる人へ)の個人への批判とは同じなのか？
共産主義でも戦前の日本の革新官僚が研究していた共産主義と
マルクス主義の共産主義と
ここで誰かが毎回書いているフランクフルト学派の共産主義とは
それぞれが違うとか？
その他にもスターリン主義と
旧ソ連の共産主義と
中国共産党系の毛沢東主義と
現在の中国共産党の指導者の共産主義とがあるよね
その他にも社会主義や共産主義系の国家の思想や主義がある
共産主義系でも
マルクス主義系とその他の共産主義系がある
日本では日本共産党(代々木)と
その他の共産主義のグループがある
つまりは日本共産党だけだとは限らないわけです

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 06:52:41.84

そもそも共産主義者かどうかとは、

国家による財産管理・経済管理を是とするか否か

なわけである

だが、このスレでは
「国家による財産管理・経済管理を是とするか」の話など誰もしていない

議論の中で、二言目には「共産党」「共産主義」が出てくる人間は
脳の中が「共産党」「共産主義」に食い潰され、
四六時中、脳の中を「共産党」「共産主義」という言葉が駆け巡る、
「共産党」「共産主義」に取り憑かれた病人であろう

誰かが自分を批判してきたら、「こいつ、共産主義者か？」
誰かが自分に反論してきたら、「こいつ、共産党支持者か？」

妄想に取り憑かれた病人である

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 06:57:41.95

「共産主義者は皆、敵」というのは極端ではあるが、まあわからんでもない

だが、ここにいる病人たちはそこに留まらず、
「敵は皆、共産主義者」という境地にまで至っているのであろう

針が振り切れた狂人、病人である

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 07:01:40.18

>>792
それらをまとめて蛮夷と思っているのだ
そしてその根底には中華思想ならぬ天皇中心思想が存在するということだ

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 07:04:36.81

>>784
モグラ叩きしてるつもりだったんた？
でも何もないところに顔を真っ赤にしてハンマーをブンブン振り下ろしてるから、あ、こいつは痴呆だなって誰にでも分かるんだよ、おまえは

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 07:08:41.00

>>786
乞食は、口汚いし品がない
あ、モグラ爺は痴呆の天皇教徒だったな
天皇ヨイショの人ってみんな、嘘と知ったかぶりの常習犯だよな
ふんどし、ストローマン、モグラ爺、天日宗…
みんな、平気で嘘を書くよなぁ

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 07:10:56.03

>>788
また、自分がモグラは日本人代表になった妄想に取り憑かれてるんだな
全日本人がリンチするんだろ？
反日本主義者のモグラは日本人を貶めるのに必死だな

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 08:54:05.61

>>789
もぐら爺の痴呆はどんどん進んでる
>>778には「死者に対する侮辱罪は成立しない」とあるのに、
「はい、間違い。死者への名誉毀損は成立する」（ドヤァ！）だって
この痴呆老人は侮辱罪と名誉毀損の区別が付かない
ほんと、痴呆ジジイはどうしょうもない

つか、モグラ爺は反日本主義者だから、日本社会の秩序を壊そう、傷つけようとして必死だな

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 09:14:23.59

>>788
モグラ爺は、自分が日本民族の代表という妄想に浸りきってる訳ね

だから、全日本人が自分に逆らった相手にリンチを仕掛けてくれるとか（ヤクザの親分かよw）、自分と同じ天皇教徒なんだ（リアルで天皇ヘーカ万歳！、なんて言うやつを見たことない。君が代をカラオケで歌ってるやつも。もし、歌ったらキ印扱いだろう）、とか痴呆特有の白昼夢を書いちゃう訳だ

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 10:22:27.96

>>753
東京みたいな都会では、どうか知らんが、効率で考えるとタクシーの乗車率って低いでしょ。

故あって毎日、幹線を横断するが、毎日４～５台はタクシーを見るのに実車は週に１台有るか無しか。
キミの言に基づくと取られたアンケは乗客からみたいだから1/28の半数の更に半数＝天文学的数値。
４人でなく単純計算では120人でジャンケンする考え方になるね。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 10:24:31.14

>>795
なるほど
本当は戦前の日本の革新官僚が
(岸信介氏やその他革新官僚)
マルクス主義や
スターリン主義のソ連を理想的な社会と考えていたとか
戦前の日本でも共産主義が研究された事には
一切目を向けては居ないのですね？

学術 · 2020/07/16(木) 10:25:15.50

出世の途中天皇人事は屈辱ちやほやするな。

学術 · 2020/07/16(木) 10:26:16.31

天皇が一人かの様なフィルムの取り方新聞の書き方もよくない。

学術 · 2020/07/16(木) 10:26:48.48

廃止となっても全員完全廃止は無理でしょう。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 10:34:33.07

>>766
「守るべき」と言ってるかどうか、下手すりゃ「司法で有罪判決を受けたかどうか」すら関係ないっちゃ関係ないのさ。
面目って意味じゃ《廃止派ID:P4I1fonj君は『天皇を暴行・処刑する小説』が受けた暴力に憤慨している》というのは紛れもない【事実】

あとは、それが君が本当にあらゆる言論に対する暴力に憤慨する人間なのか、
あるいは「天皇を暴行・処刑する小説だからこそ」「やったのが右翼だからこそ」憤慨する人間なのかってのは、第三者が決めること。
その判断材料に↓は含まれるってわけよ。

　　　・　「右翼の暴力は！」と糾弾する一方で、同じく暴行・脅迫を繰り返している日本共産党については10文字以上のコメントは拒否
　　　・　日本共産党がバックにいる反戦団体のリーダーについて、たとえ法定以外の場面でも推定無罪前提の言論しか許されないと熱烈に主張
　　　・　日本共産党を話題に出した人間を、せっせと「おぞましく蠢く共産主義への憎悪でぇ～」と吹聴中

…もしかして、今さら自分が何を言われているのか気づいてたりする？

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 10:57:23.94

>>766
「良いんだよ」がご不満なら「どっちでもいい」「関係ない」等、より取り見取りだぜぃ。「本人が決めることだと言って議論放棄」より文字数少なくてスマートでしょ？
あと、読解力も何も、君案には「この件」って文言は一切含まれてないぞ。あるのは「風流夢譚」をして「天皇制廃止とは関係ない」と修飾してるだけ。
それでも「読解力！」って言うなら構わないけど……「風流夢譚」がどんな小説かバレてダメージ食うの君だぜ？　俺、積極的にばらすし。

>>767
文句以前の話。
プライドだけが肥大しきった君に合わせて例えるならば
　　　

　　　　　A氏がB氏を親の敵と思い込んで殴り、しかし実際にはB氏は仇でなかったら、A氏は無関係な人間を暴力衝動で殴ったことになるかい？
　　　　　A氏がB氏に「ペンケースを盗まれた」と思い込んで取り返し、しかし実際には偶然同じものをB氏が購入しただけなら、A氏は窃盗衝動でB氏から盗んだことになるかい？
　　　　　答えはNOだ。どちらも動機は「親の敵と思い込んでいた」「盗まれた自分のものだと思い込んでいた」だ。

　　　　　「Bは仇じゃなかったろ！」「Bは同じものを買っていただけだったじゃないか！」をいくら叫んでも、Aを暴力衝動・窃盗衝動に偽装できないのと同様に、
　　　　　君がどんなに「（日本共産党の批判を避け、日本共産党がバックにいる反戦団体リーダーの擁護に熱心な）僕ちゃん様と日本共産党は無関係なの！」と言い張っても
　　　　　他人が君と共産党を関係ありとして行動したことを「別の『おぞましい何か』の仕業」にはできないよ。　　　　　

ましてや、実際の俺と君との話では《「お前がそれを言うのか」と言うのは狂気の沙汰か否か》と言う話が、君のダブスタ故に決着してないのもお忘れなく。

学術 · 2020/07/16(木) 11:00:13.96

覗きたかり性暴力が維持されるなら天皇など首が飛ぶがよい。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 11:09:25.68

>>780
>ありがとう。
良く箸は島で私の物語を読んでもらえているのですね。
しかし、私の仲間からの影響だよ。そう、日本会議靖国神社崇敬奉賛会などですね。

なるほど
以前、
『福島原発事故の放射能漏れで日本全体に放射能が広がってDNAが突然変異を起こして人種改良が進むから運が良かった、感謝しなくてはならない』、
と天日宗は何度も書いて皆からふざけんな！、この危痴害！と反感を買ってたのも日本会議と靖国神社の共通見解ということか

神道は日本帝国に「神国不滅」「神風」だのを吹き込んで戦意を煽って、結果食い潰して滅亡させただけでは飽き足らず、
今度は日本に取り憑いて食い殺そうとしてるわけだな

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 11:09:57.36

>>768
そりゃ予想が外れりゃ恥もかくものさ。
だからこそ「おぞましい何かという『予想』をハズレにできなくて藻掻いてる誰かさん」がいるわけだしね♪

　　　　　　　で、何スレも前の「やっただろ」に
　　　　　　　今もなお「SEALDｓリーダーさまがぁ～！」「SEALDｓリーダーさまがぁ～！」「SEALDｓリーダーさまがぁ～！」と熱心に
　　　　　　　相手に拒否られてもひたすら繰り返す廃止派ID:P4I1fonj君は、自身の脳内で蠢くおぞましい何かと向き合う覚悟は決めたかい？

「暴行・脅迫を繰り返してきた日本共産党がバックにいる反戦団体リーダーに対する『やっただろ』に
　何スレもの間ずぅ～っとご執心のキミは日本共産党の暴行・脅迫をどう思う？」という疑念はキミ自身に向けられたもの♪

そんなキミが「推定無罪が！」といくら叫んで迫っても「ここ司法の場じゃないよ」に落ち着くだけだ…と良いんだけど、君は相手が拒否ってもひたすら繰り返してくるからねぇ。
拒否→僕ちゃん様が全面的に正しいんだ！　何か返答する→乗ってきたから事後コレに関しない話題は禁止！　　…無敵だねぇ君。

あ、君と違ってコッチは「共産党は？」と聞いたのは１、２回ぐらいのはずだぜ。
後は【「あらゆる言論が大事だ」と言ってる廃止派ID:P4I1fonj君が実際には右翼は批判するけど、左翼批判は１０文字以下】という点をピックアップしてるだけ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 11:28:37.28

>>770
仮に「違法な私刑がぁ～」というお題目上の正しさは保ったとしても、
君自身「面目丸つぶれ」と称したように、政治主張としての正当性は陰るし、アピール力といったらダダ下がりだわな。

それは君が「お前のSEALDｓリーダー様へのあれは僕的には言っちゃいけない誹謗中傷でぇ！」と繰り返していることが何より雄弁に語ってる。
【天皇・皇族だからと言って何をやってもいいのか】という議論に直接は関係ない話題を懸命にアピールして
「SEALDｓリーダー様への誹謗中傷を吐き捨てたその口で言うかぁ！」と憤慨してみせるのが君なのだからね。

…しかし、そもそも、何を以てダブスタとしているのやら。
俺は仮に陛下がSEALDｓリーダーと同じ立場にあったら「やっただろうなあ」と言う者を「証拠もなく！」と憤慨はしないし、
SEALDｓリーダー君が暴行・処刑される小説を出されて、仲間が出版社を襲撃したとしても「…さもありなん」という感想しか抱かんが。

　　　　　繰り返すが、
　　　　　「司法以外の場でも犯行の蓋然性が高い人間を『やっただろ』と言うのは許されざる誹謗中傷！」は廃止派ID:P4I1fonj君の個人の価値観だし、
　　　　　「司法以外の場でも『やっただろ』と言うのも、無辜の個人が暴行・処刑・狂乱・惨殺される小説を書かれるのも等価値」も廃止派ID:P4I1fonj君の個人の価値観だよ。

最後に一つ。
俺は「天皇への誹謗中傷はダメ」とは言ってない。「天皇を含むあらゆる人間に対し、暴行・処刑する小説はダメ」と言っているだけだ。
……君と言い、↑の「別」の廃止派と言い、こうやって相手の意見をすり替える。君だったら１スレずぅ～っと粘着するようなネタだよな、コレ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 11:40:20.45

>>773
「右翼」「（日本共産党がバックにいる）SEALDｓリーダー様が」に対しての「共産党は？」だわな。
《自分が「無関係だ！」と判断したら「相手は脳内で脳内でガサゴソと蠢く“おぞましい何か”に突き動かされてるんだ！」と発想・吹聴する》
………俺にはこれこそ、脳内に蠢くおぞましい何かに突き動かされてるようにしか思えんよ。
例えば

　

　　　　廃止派ID:P4I1fonj君は「共産党・共産主義のマイナス面を見たくない！」という強烈な願望と、
　　　　「だからそれを持ち出す人間を『おぞましい何か』にしてしまわなきゃ！」という強迫観念に憑りつかれている

とかね。

>>778
君の言う受忍限度が広がる範囲は、人格権においては「公益性」の部分だね。
つまりは政治・政策批判であれば通常人より広く許される…………が、国家機関所属の一個人を暴行・処刑する小説のどこに公益性があるんだい？

>>787
…とすると、ここのところ何の話題でも「SEALDｓリーダー様があ～！！」と絡んでくる廃止派君は、まさにそれだね。

>>793
過去、天皇制廃止を公約として掲げてきたのは日本共産党のみであり、
見ての通り、「存廃論など知ったことかと、日本共産党がバックにいるSEALDｓリーダーへの中傷を自ら持ち出して延々話始める廃止派」がいる現実をお忘れなく。

**ハンドソープ** · 2020/07/16(木) 11:45:00.03

詐欺師安倍晋三を総理に任命した天皇こそ国賊だ

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 12:01:27.92

>>812
>君の言う受忍限度が広がる範囲は、人格権においては「公益性」の部分だね
なんか大仰な言い方してるけど、何言ってんのかな？
プライバシー権は人格権の下位概念であって、プライバシ権について論じた原則をその上位概念にそのまんま当てはめちゃうのか
君、法学のことを全然、知らないじゃない
知らないのになんでいかにも知ってるかのように上から詰問調なんだ？
そんな見栄の張り方したってすぐバレるのに、バカっぽい

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 12:08:15.41

>>812
それと
その君が粘着してる風流夢譚の中の描写に君はどんな利害関係があるのかね
仮に第三者なら、君に他人の権利主張をする資格は無いんだが
それ、分かってる？
分かってるよね
自分に関係のない描写、表現物によって君の感情が害されたとしてもそれは法的な保護の対象では無いのだよ
それ、分かってる？
分かってるよね

だったら、君が言えることは「風流夢譚の内容は自分にとっては嫌だった」という君個人の感情の吐露でしかないのだよ
よく考えて書きなさい

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 12:27:40.12

>>812
>過去、天皇制廃止を公約として掲げてきたのは日本共産党のみ
それ、過去の周知の事実でこのスレも天皇制廃止論もこれからどうする、どうなるって話だ

君はそれを最近知って、このスレでの天皇制廃止論への反論に使える、と思って喜んじゃったのか？
そうじゃないなら、周知のことを蒸し返して繰り返すのはただ記憶力が悪い人だってだけだよ

それに
消費税も郵政民営化も、当初は国民の大多数、与党の大部分も反対だった
しかし、必ずやるんだっていう強い意志を持った少数が頑張った結果、実現した
天皇制廃止論には日本人の多数は無関心で、明確に反対（天皇制は絶対存続すべき）しているのは、廃止賛成よりも少数だ
天皇制存続派の強みは神道、日本会議系ウヨク宗教という結束の強さだろう
しかし天皇が男子限定のままならば遅かれ早かれ、必ず後継者断絶で自然消滅になる
それまでに打てる、現実的な手立ては女系天皇、女性天皇を認めるかの二択しかない
側室制度、旧宮家の男系男子子孫に新しく宮家を作らせる、というのは憲法違反の疑い（なぜ男系なのか、など男女差別）が濃いから無理
仮に無理を押し切って実現したなら天皇制は国民の支持を失う

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 12:55:46.91

>>815
横レス失礼します

＞それと
＞その君が粘着してる風流夢譚の中の描写に
＞君はどんな利害関係があるのかね
＞仮に第三者なら、
＞君に他人の権利主張をする資格は無いんだが
＞それ、分かってる？
＞分かってるよね
＞自分に関係のない描写、
＞表現物によって君の感情が害されたとしても
＞それは法的な保護の対象では無いのだよ
＞それ、分かってる？
＞分かってるよね

これ大事な事ですね
何故かその人は
当事者でも無いのに
その小説にイチャモンを付けるのでしょうか？

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/07/16(木) 16:08:52.16

>>782
> >>774
> ＞その前に、そんなの書くもいません。
> 少なくとも史料という現実は残っているけどね。

その通りですね。
膨大な資料が研究所に有るのでしょうね。
図書館に沢山有るのでしょうね。

> ＞現実は、人種差別撤廃の手段の一部に過ぎない。
> ＞現実は、植民地奴隷支配廃止戦争の手段の一部に過ぎない。
> それ、どこまで本当なの？

１．　その事実の資料は、戦後独立した国家指導者の言葉で解る。
２．　日本が負けて、植民地支配者が勝利した。
３．　それにもかかわらず、当時の指導者は欧米を恐れず日本軍賞賛したことだ。
４．　その逆もあるよ。それは欧米植民地支配に協力した華僑＝シナ人ですね。

> 中国はチベットを解放すると言って侵略した。
> ソ連は防衛だと言ってフィンランドを侵略した。
> 日本もまたブロック経済に苦しめられて、他国の領土を一方的に編入する事を目的に行動した。

その通りです。
フィリピン＝米国の領土、インドネシア＝オランダの領土、インド＝イギリス領土等々＝植民地でした。
これらは、宣戦布告し相手に宣言してます。
でも米国は宣戦布告通告前にミス攻撃してしまった。
この宣戦布告通告まえにミス攻撃が日本軍の闇討ちと悪名を着る原因に成りました。
そう、戦争するにも国際法があるのです。
最初に日本は戦争ルール破ったので、米国の原爆2発及び全大都市絨毯爆撃し民間人大虐殺に
大きな顔して抗議できない、立場でした。

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/07/16(木) 16:24:19.41

>>782
> >>774
> そもそも「これは正義の戦争だ、大義があるのだ」と言わなかった戦争は存在しないよ。

全くその通りです。
植民地支配した欧米も、遅れた現地人の為に近代統治してあげたと言っている。
植民地奴隷支配に対し、謝罪も一切していません。
それにたいし、謝罪したのは日本だけです。

> >>777
> ＞私は常に、事実を示して論理立てて書いている。
> 実際には、「根拠のない妄想」を事実にしている。

おい調子に乗るな。
パリ講和会議で人種差別撤廃提案し各国を説得して圧倒的多数の支持をえました。
されど、植民地支配人種差別を是とする米英に妨害され、空念仏に終わった。
これは、歴史の事実です。　無かったとでも言うのですか？

１．　パリ講和会議で人種差別撤廃提案
２，　大東亜共同宣言は世界的標準に成った歴史です。
３．　戦後、まさに大東亜共同宣言に示す通りの戦後世界が実現した。
　　　素晴らしい日本の世界に残る歴史です。

　　　　　●大東亜共同宣言●
１．　協同して大東亜の安定を確保し、道義に基づく共存共栄の秩序を建設します。
２．　相互に自主独立を尊重し、互いに仲よく助け合って、大東亜の親睦を確立します。
３．　相互にその伝統を尊重し、各民族の創造性を伸ばし、大東亜の文化を高めます。
４．　互恵のもとに緊密に提携し、その経済発展を図り、大東亜の繁栄を増進します。
５．　すべての国との交流を深め、人種差別を撤廃し、広く文化を交流し、すすんで
　　　資源を開放し、これによって世界の発展に貢献します。
上記の何が無かったと言うのだ。頭を冷やせ。

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/07/16(木) 16:36:40.06

>>782
> >>777
> ＞私は常に、事実を示して論理立てて書いている。
> 実際には、「根拠のない妄想」を事実にしている。
>
> ＞３．　マッカーサーの日本は安全保障のため自衛戦争したと議会報告
> ＞４．　米国の日本に対する怒り憎しみから我が子の成長を促す政策にした。
> マッカーサーが報告したのは事実だが、それを受け入れたという記録はない。

じゃ全会一致で否定し記録から削除した記録を有るなら出して見ろ。

> 我が子の成長を促す、というような感傷的な理由を裏付ける根拠もない。
> これでは事実を基にしているとは言えない。

馬鹿だね。戦後日本の復興とイギリス/フランス・ドイツを抜いて経済大国に
成った事実を、【表現＝我が子の成長を促す】したのだ。

> ＞７．　されど用心あれ。中国に尖閣占領させ、それ見ろ安保費用もっと出せと交渉。
> それ、どんな作戦で誰が立てたの？

大統領補佐官の暴露本だよ。

> 計画を事実にするのは中国や韓国のやる事と言っているけど、君も同じ事をしているよ。

日本が油断をすると事実に成る。しっかり尖閣を守り抜けと言っている。
中でも●同盟に大切●なことは、【米国の敵は日本の敵と認識せよ】ということだ。
それで初めて、【日本の敵は米国の敵】として同盟が成立する。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 16:49:32.43

ヘレンミアーズ氏はその著書「アメリカの鏡・日本」で概ね次の様な内容を書いている

日本は忠実に西洋の真似をし帝国主義を歩んだ
西洋のやる様にその版図を拡げた。政治的擬制を用いて国際社会、国際法にそぐわぬ様に努めた

この書籍はしばらくアメリカにおいては陽の目を見ることはなかった

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/07/16(木) 16:59:31.49

>>783
> >>780
> ＞良く箸は島で私の物語を読んでもらえているのですね。
> まずは、勝手にコンプレックスがあると決め付けた事をお詫びしたい。
> 本当に申し訳ありませんでした。

えええ、どうしたの？貴方らしくない。

> 貴方は努力して成功を掴んだ人間だと思う。
> 民主党の政策に苦しめられたが、それでも親としての責務を立派に果たした人だと考えています。

なんだ、なんだ、なんだ、気持ち悪い。笑

> ＞しかし、私の仲間からの影響だよ。
> 大変失礼な表現だと思うが、貴方には論理的思考能力や政治や歴史に対する知識はない。
> 前述の通り、それは貴方が働く事や稼ぐ事に多くの時間を費やしたからだと思っている。

調子が狂ってしまうね。
私が言いたいのは、儒教の怨念。　それって何だ？
１．　常に見下す奴隷がいないと冷静でいられないのが儒教信者だ。
２．　国家中国・韓国・北朝鮮ならば、常に日本は目下であり奴隷国家日本と認識して発言する。
２．　だから、見知らぬネットの人を常に無知低学歴と自分の奴隷を必要とするのが儒教の怨念だ。
３．　儒教の怨念にとらわれている人には、出来るだけ低学歴で教養が無い人を求める。
４．　その儒教の怨念を満たしてやるために考えた天日君の回顧録だよ。

> 今、貴方が仲間だと思っている人達と違った意見を言えば、貴方は爪弾きにされて仲間は居なくなるだろう。
> だとしても、心の何処かに「不都合であっても事実を認める事の重要さ」を忘れずに持っていて頂きたい。

おおお、良いね。
ありがとう。

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/07/16(木) 17:36:30.51

>>783
> >>780
　　　　儒教の怨念が中華を生み出した。
１．　上下関係が明確にし上に絶対服従・忠誠であり。
２．　個人なら、常に自分の目下・部下・奴隷を必要とする。
３．　国家であれば、天子→内臣→外臣→朝貢国→
４．　東夷（とうい） -古代は漠然と中国大陸沿岸部、後には日本・朝鮮などの東方諸国。
５．　西戎（せいじゅう） - 所謂西域と呼ばれた諸国など。
６．　北狄（ほくてき） - 匈奴・鮮卑・契丹・韃靼・蒙古などの北方諸国。
７．　南蛮（なんばん） - ベトナム・カンボジアなど東南アジア諸国。
８．　韓国は東夷（とうい）であるが、勝手に小中華として日本の上にして日本を奴隷国家のような表現する。
９．　朝鮮は又事大主義で日清日露戦争勝利後は大韓民国の総理大臣及び最大政党が韓日併合要求した。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 18:22:24.39

國家の法益に對する罪
●國家の存立に對する罪＊
●國交に關する罪
●國權に對する罪
●裁判若しくは行政の處分に關する罪
●涜職(汚職)の罪

＊國家の存立に對する罪
●皇室に對する罪＊
●内亂に關する罪
●外患に關する罪

＊皇室に對する罪
●危害罪(刑法第七十三條、第七十五條)
●不敬罪(刑法第七十四條、第七十六條)

國家の存立要件の一を害する者なれば、此れは何處の國でも大逆罪に相當する罪である。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 20:01:41.92

>>790
不勉強の輩だな。白鳳時代の蘇我馬子の家を蘇我総本家という。そんな古い時代から
日本では使われている。知らないお前さんこそ、半島民だろうさ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 20:03:05.60

>>796
やっと、判ったん？。お前こそ痴呆だな。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 20:04:09.95

>>818
＞膨大な資料が研究所に有るのでしょうね。
＞図書館に沢山有るのでしょうね。
貼り付けた通り、一方的な領土編入を発表もせずにやろうとしていた事実があるのよね。

＞その事実の資料は、戦後独立した国家指導者の言葉で解る。
一方で戦時中の日本統治を批判する声や教科書があるのも事実。
何よりも戦後日本が謝罪と準賠償を行った上で、というのを忘れてはいけない。

>>819
＞植民地支配した欧米も、遅れた現地人の為に近代統治してあげたと言っている。
植民地支配は良くも悪くも合法。
それに対して日本が行ったのは侵略でしかも負けた。
やっている事が違うので謝罪する事になる。

＞おい調子に乗るな。
＞パリ講和会議で人種差別撤廃提案し各国を説得して圧倒的多数の支持をえました。
>>777の3、4、7の根拠がないという指摘をしている。

＞上記の何が無かったと言うのだ。頭を冷やせ。
>>777の3、4、7の根拠がないという指摘をしている。
頭を冷やすのは君の方だ。そして、大東亜政略指導大綱には大東亜共同宣言だけでなく、黙って他国の領土を編入するという方針も書かれているぞ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 20:05:04.46

>>797～799
泣き言を書くしか能が無いようだな。スレタイについて自分の主張を書いてみろ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 20:08:06.26

>>800
昭和天皇様も上皇様も、御幸においでになった時、周りの日本国民と一緒に
天皇陛下万歳！と陛下のご長寿をお祝いしたな。気持ちよかったあ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 20:10:43.21

>>813
もの知らず。国会で首班指名された人を陛下は首相に任命しなくてはならないと
法律で決められている。馬〇か。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 20:11:52.63

>>820
＞じゃ全会一致で否定し記録から削除した記録を有るなら出して見ろ。
君は主張の根拠を出せないんだな？
だから質問に質問で返しているんだな？
はい、根拠のない主張だと判明しました。

＞戦後日本の復興とイギリス/フランス・ドイツを抜いて経済大国に
＞成った事実を、【表現＝我が子の成長を促す】したのだ。
その表現が間違いだと言っている。
我が子などという感傷的な表現は誤解を生むだけだ。

＞大統領補佐官の暴露本だよ。
暴露本の内容を拡大解釈した意見だよね、それ。

＞日本が油断をすると事実に成る。しっかり尖閣を守り抜けと言っている。
そんな話はしていない。
君が中国や韓国と同じように計画を事実に含めていると言っているのだ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 20:16:58.21

>>822
＞えええ、どうしたの？貴方らしくない。
単純に失礼な事をしたと思っただけです。
謝るべき時は謝るようにしています。

＞その儒教の怨念を満たしてやるために考えた天日君の回顧録だよ。
事実であろうが無かろうが、貴方のプライベートな部分を攻撃したのは良くない事だと思ったのですよ。
但し、残念な事に貴方の一部の能力が低いという評価が変わった訳ではなく…
可能であれば、大学の講義で使用するようなジョセフ・ナイ教授などの書籍にも目を通して頂きたいと思う訳です。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 20:20:06.35

>>824
いいから>>775に答えようね。
言うだけ言って学説出せないとか恥ずかしいだけだし、
そもそも君が天皇機関説も一身上の弁明をきちんと説明できない理由が出てない。
つまり、君が理解もせずにハッタリで名前を出していただけという話になる。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 20:20:22.02

>>826
あれ、モグラ爺の痴呆が炸裂した>>789に>>799のツッコミが来てるよ
いくら痴呆老人でも少しはしっかりしろよ
自分に都合の悪いものは見えないの？
さすがモグラジジイ、困ったクソ老眼だな
脳の萎縮もますます激しく、ボケ具合も迷惑なものになってるな

**天日君** ◆tNp2P0m7XM · 2020/07/16(木) 20:36:17.93

>>827
> >>818
> ＞膨大な資料が研究所に有るのでしょうね。
> ＞図書館に沢山有るのでしょうね。
> 貼り付けた通り、一方的な領土編入を発表もせずにやろうとしていた事実があるのよね。

一方的ではない。
日本に石油・資源を売れと交渉＝話し合いに応じないなら
日本は、宣戦布告してますよ。
つまり、おまえの領土を力ずくで分捕り石油・資源確保するぞ。
と言うのが宣戦布告です。納得できましたか？

米国だけ宣戦布告が遅れて闇討ちに成った。
外務官僚がいつもチョンボする。
敵に都合良い正義を与えた外務省だ。

これで納得できましたか？

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 21:03:27.47

>>833
　天皇機關説に限らず美濃部博士の學説には一切間然する所が無く、一知半解な所も全く無いと思ひ込んでゐるのかな（嗤）。
｢法の支配｣の定義に就いても、｢法治主義｣と混同してゐた節は普通に認められるし、美濃部博士とても誤や錯誤は幾つもある。
美濃部博士の學説や主張の論理的精査を何一してゐないのかな（嗤）。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 21:24:51.91

>>801
そんなハチャメチャ理論がまかり通るとでも思っているのか
キミの論は、　（タクシーの乗客になる確率）×（その運転手が怖い運転をする人である確率）＝非常に小さい　　というものだ

だが、タクシーに乗ってしまった以上、（その運転手が怖い運転をする人である確率）だけで算出するのだよ

サイコロを振って１が出る確率は６分の１である
この計算に、なぜ「サイコロを振る状況になる確率」まで組み込まなければならないのかね？

そのような馬鹿論が素通りされるとでも思っているのか

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 21:34:00.10

>>806
>「守るべき」と言ってるかどうか、下手すりゃ「司法で有罪判決を受けたかどうか」すら関係ないっちゃ関係ないのさ。

そう、「襲撃した右翼が野蛮かどうか」とはまったく関係が無い

>面目って意味じゃ《廃止派ID:P4I1fonj君は『天皇を暴行・処刑する小説』が受けた暴力に憤慨している》というのは紛れもない【事実】

「野蛮人」と評しているというのは【事実】、「憤慨している」というのはキミの主観であり決め付けである
キミは【事実】と【主観】の区別を今ひとつつけられぬようだ

>「右翼の暴力は！」と糾弾する一方で、同じく暴行・脅迫を繰り返している日本共産党については10文字以上のコメントは拒否

何の関係も無いのにいちいち長々とコメント必要があるのかどうか、ということも第三者の判断材料である
そして、何の関係も無い話に「長いコメント」を要求するキミという人物がどういう人物なのかも第三者は判断するであろう
「イチロー」の例を読んで、キミが言いだした話がまったく関係ない話かどうかも第三者が判断するであろう

>日本共産党がバックにいる反戦団体のリーダーについて、たとえ法定以外の場面でも推定無罪前提の言論しか許されないと熱烈に主張

「根拠なく、違法行為の黙認が事実であるかのように語る」という行為がどのような行為かも、第三者の判断材料である
「速度超過を命じた」などと、本人が言ってもいない言葉を言ったことにして貶めるという行為についても、第三者が評価を下すであろう

>日本共産党を話題に出した人間を、せっせと「おぞましく蠢く共産主義への憎悪でぇ～」と吹聴中

キミが日本共産党を持ち出した『経緯』も、第三者はちゃんと見ているので、それも含めて判断するであろう

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 21:44:07.48

>>807
>「本人が決めることだと言って議論放棄」より文字数少なくてスマートでしょ？

こちらは議論の放棄などしていない、
「キミには「名誉毀損だ」と断じる資格は無い」等に対してキミが賛同・反対の意思を表明していないから止まっているだけ

>君案には「この件」って文言は一切含まれてないぞ。

「この件で天皇制についてどーたらこーたら言おうなどとは思っていないのである」（>>214）

「この件」という言葉、ガッツリ含まれているが？

>プライドだけが肥大しきった君に合わせて例えるならば
>　「Bは仇じゃなかったろ！」「Bは同じものを買っていただけだったじゃないか！」をいくら叫んでも、Aを暴力衝動・窃盗衝動に偽装できないのと同様に

その喩えは間抜けな的外れである

速度超過を黙認したのが事実であるのかどうか、大した根拠もなく「黙認」を勝手に事実化して騙るってどうなのか、
「『速度超過を命令した』と言って自慢した」と100％完全な嘘を吹聴して他人の評価を貶めるって、どうなのか、
これらはSEALDsの彼の政治的主張とも、彼のバックに誰がいるのかという事実とも、まったく何の関係もない話である

まったく何の関係も無いのに、
「暴行・脅迫を繰り返してきた日本共産党がバックにいる反戦団体リーダー」という「キーワード」が湧いて出てくるという事実
そして、その湧き出してきた“モノ”から「共産党の暴力について語れ！」へとつながっていったという事実
これこそが、「脳内でガサゴソと蠢く“おぞましい何か”」と評されるゆえんなのである

>他人が君と共産党を関係ありとして行動したことを「別の『おぞましい何か』の仕業」にはできないよ。　

「速度超過」と政治的信条は何の関係も無いのに「アイツのバックには共産党が」が湧き出てくる時点で“おぞましい”のだよ

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 21:56:23.38

>>810
>だからこそ「おぞましい何かという『予想』をハズレにできなくて藻掻いてる誰かさん」がいるわけだしね♪

「脳内でガサゴソと蠢く“おぞましい何か”」とは、『予想』ではなく『評価』である

>相手に拒否られてもひたすら繰り返す廃止派ID:P4I1fonj君は、自身の脳内で蠢くおぞましい何かと向き合う覚悟は決めたかい？

「相手が○○なら何しても良いのか」というキミの話の続きをしているだけなので、おぞましいとも思っていないのさ
そして、キミは「言ってもいない『速度超過を命令した』を言ったことにするって、どうなのか」と『スタンス』を問われても何も答えていない
これこそがまさに【ダブルスタンダード】と言えるであろう

>「暴行・脅迫を繰り返してきた日本共産党がバックにいる反戦団体リーダーに対する『やっただろ』に

速度超過を黙認したのが事実であるのかどうか、大した根拠もなく「黙認」を勝手に事実化して騙るってどうなのか、
「『速度超過を命令した』と言って自慢した」と100％完全な嘘を吹聴して他人の評価を貶めるって、どうなのか、
これらはSEALDsの彼の政治的主張とも、彼のバックに誰がいるのかという事実とも、まったく何の関係もない話である
まったく何の関係も無いのに、
「暴行・脅迫を繰り返してきた日本共産党がバックにいる反戦団体リーダー」という「キーワード」が湧いて出てくるという事実
これこそが、「脳内でガサゴソと蠢く“おぞましい何か”」と評されるゆえんである

>そんなキミが「推定無罪が！」といくら叫んで迫っても「ここ司法の場じゃないよ」に落ち着くだけだ…と良いんだけど、

そう、ここは司法の場ではない、単に、「コイツがガラケー女だ！」とSNSで垂れ流して恥をかいた馬鹿者共とキミが同類だという話に落ち着くだけだ

>【「あらゆる言論が大事だ」と言ってる廃止派ID:P4I1fonj君が実際には右翼は批判するけど、左翼批判は１０文字以下】という点をピックアップ

「たった10文字で何かいかんのか？」となると、100％完全に個人の主観である
しかも再三言っている通り、キミが唐突に持ち出してきた、まったく何の関係もない話に対するコメントだということも付加しておこう

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 22:00:00.66

>>812
>過去、天皇制廃止を公約として掲げてきたのは日本共産党のみであり、

過去、「NHK受信料を払った人だけがNHKを視聴できるようにすればよい」を公約に掲げてきたのは「NHKから国民を守る党」だけだから
「お金払った人だけが視れるようにすればいいじゃん」と主張する者も、
NHKの受信料のあり方に批判的な者も、
皆、「NHKから国民を守る党」の支持者である

馬鹿とちゃうか

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 22:03:25.46

>>814
…？　公益性による受忍限度の拡大って、別にプライバシーだけの話じゃないぞ。
例えば名誉棄損は公益性有り（＋当人が公益目的＋真実）の場合は罰されないことが明文化されている。
で、相手が公務員の場合、デフォで公益目的ベースで検討される………わけだけど《公人を暴行・処刑する小説》って公益性ありになるの？ってお話。
………何か君こそ余り法に詳しくないようにお見受けするが。こういうの、変な誤魔化し方したって、ろくなことならんよ？

>>815
こっちもなあ。法律行為以外に及ばない限り「誰それは〇〇の権利を持っている」を言う資格は万人が持ってるよ。それこそ言論は自由さ。
それに、俺は「深沢七郎は天皇に賠償しろ！」等と言っているわけではなく

　　　　　「外国から支援を受けた左翼勢力が悪魔の日本をやっつける。
　　　　　　天皇は斬首され、三種の神器や文化勲章は捨てられ、美しい花火があがる」なんて小説、どーなんだろーねー？

と言ってるだけよ。いろいろ不思議な子だなぁ、君。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 22:05:12.72

>>811
>【天皇・皇族だからと言って何をやってもいいのか】という議論に直接は関係ない話題を懸命にアピールして

キミが始めたのは「言論の自由の範囲」に関わる話なのだから、「相手が○○なら何しても良いのか」は直接関連する話である

>俺は仮に陛下がSEALDｓリーダーと同じ立場にあったら
>SEALDｓリーダー君が暴行・処刑される小説を出されて、仲間が出版社を襲撃したとしても

キミがいかにそのような「想定」を口にしようとも
本人が言ってもいない「タクシーに速度超過を命じた」を本人が言って自慢したと吹聴するという誹謗中傷をしたという事実は変わらぬ
そのような誹謗中傷をしたその口で「天皇・皇族だからと言って何をやってもいいのか」と言ったという事実も変わらぬ

だから「ダブスタをやらかした」という事実も変わらぬ

>「司法以外の場でも犯行の蓋然性が高い人間を『やっただろ』と言うのは許されざる誹謗中傷！」は廃止派ID:P4I1fonj君の個人の価値観だし

キミのレス原文を引用して見せた通り、キミの場合は『やっただろ』ではなく『やった』である
これはキミの言う【矮小化】というやつかね？
しかも「蓋然性が高い」の裏付けとなる事実は何もなく、何から何まで、ほとんどがキミが作り上げた「想定」の話ではないか

>俺は「天皇への誹謗中傷はダメ」とは言ってない。「天皇を含むあらゆる人間に対し、暴行・処刑する小説はダメ」と言っているだけだ。
>……君と言い、↑の「別」の廃止派と言い、こうやって相手の意見をすり替える。君だったら１スレずぅ～っと粘着するようなネタだよな、コレ。

「天皇・皇族だからと言って何をやってもいいのか」というキミの言葉と
「（天皇・皇族ではない）SEALDsの彼を嘘や憶測で貶めた」というキミの【実績】に基づき、それがキミの考えだと評している

こちらの主張を「天皇・皇族を暴行・処刑する小説を書いた人間の言論の自由は一大事」と騙ってきたキミが、よくもこんなこと言えたものだな

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 22:09:22.10

>>842
>どーなんだろーねー？

「言論の自由の範疇かどうか」つまり「出版側の権利と書かれる側の権利の衝突」という話から
一気に「個人の感想レベル」の話にまでスケールダウンしてしまったなｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 22:10:48.86

>>812
>「右翼」「（日本共産党がバックにいる）SEALDｓリーダー様が」に対しての「共産党は？」だわな。

これこそが、ストローマン君の「脳内でガサゴソと蠢く“おぞましい何か”」の片鱗である

速度超過を黙認したのが事実であるのかどうか、大した根拠もなく「黙認」を勝手に事実化して騙るってどうなのか、
「『速度超過を命令した』と言って自慢した」と100％完全な嘘を吹聴して他人の評価を貶めるって、どうなのか、
これらはSEALDsの彼の政治的主張とも、彼のバックに誰がいるのかという事実とも、まったく何の関係もない話である

まったく何の関係も無いのに、「共産党がバックにいる」という「キーワード」が湧いて出てくるという事実
これこそが、「脳内でガサゴソと蠢く“おぞましい何か”」と評されるゆえんである

>廃止派ID:P4I1fonj君は「共産党・共産主義のマイナス面を見たくない！」という強烈な願望と、

･･･という妄想こそが、「脳内でガサゴソと蠢く“おぞましい何か”」から湧き出てくる“モノ”なのである

>…とすると、ここのところ何の話題でも「SEALDｓリーダー様があ～！！」と絡んでくる廃止派君は、まさにそれだね。

キミが言いだした「相手が○○なら何しても良いのか」とは、「やって良いことと、悪いことがある」という話であるので、

「大した証拠も無く黙認があったとするのは『良いこと』なのか『悪いこと』なのか」
「速度超過を命じたと言って自慢したなどという完全なる嘘を流布するのは『良いこと』なのか『悪いこと』なのか」

とは、議論に直接、関係のある話なのである

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 22:11:14.57

紀子さまと川嶋教授を激怒させた秋篠宮殿下タイ愛人疑惑　「事実無根」と否定するも理解得られず

眞子さまが恋人の小室圭さんとの結婚問題に関して先行きの見えない状態にある中、
秋篠宮ご夫妻は先月6月29日に結婚から30年を迎えられた。

現在、週刊誌やネットメディアなどでしばしば不仲説も囁かれるご夫妻であるが、
以前にも何度かトラブルが発生し、離婚の危機が噂されることさえあったようだ。

その多くが秋篠宮殿下の女性関係における「だらしなさ」が原因であったというが、中でも最も
深刻な状況となったのが、1996年に週刊誌で盛んに報じられた秋篠宮殿下のタイ愛人疑惑である。

1996年にクリントン大統領が訪日した際、宮中晩餐会が開かれた。
しかし、その会を欠席し、秋篠宮殿下はナマズの研究のタイへ行っていたということが発覚した。

殿下にはかねてからタイに愛人がいると噂が立っていたこともあり、
週刊誌は各紙はタイで密会かと書きたて、現地まで記者を飛ばしたところもあった。

また、同じ頃に、ご夫妻が激しい夫婦喧嘩をされ、紀子さまが家を出られたという噂も流れた。
これが事実であるとすれば、まさに離婚寸前の危機であったと言える。

この秋篠宮殿下の愛人疑惑は、最初に『週刊新潮』が報じ、その後複数の週刊誌メディアにより
次々に報じられることとなる。代表的なものをいくつか挙げると次のようなタイトルの記事がズラリと並ぶ。

「秋篠宮殿下　度重なる“タイ訪問”に流言蜚語」『週刊新潮』（1996年4月18日号）
「秋篠宮殿下 “クリントン大統領歓迎晩餐会”欠席の理由は“ナマズ見物”」（『週刊文春』1996年4月18日号）

「紀子さまを悩ませる“秋篠宮さま、タイ美人と”報道」『週刊女性』（1996年4月30日号）
「紀子さま“殿下とタイ美人”報道に、ご心痛」『女性自身』（1996年4月30日号）

「天皇家激震！“秋篠宮さまに親しいタイ美人”報道」『女性セブン』（1996年5月2日号）
「本誌記者タイ現地取材　秋篠宮殿下の噂のタイ美人を徹底追跡！」『女性自身』（1996年6月4日号）

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 22:11:30.33

これらの報道がなされた後、宮内庁は噂を否定。しかし、メディアの報道は止まず、その後行われた
お誕生日会見にて、秋篠宮殿下は記者からの質問に対して「事実無根である」と述べるに至った。

こうした問題で週刊誌メディアが盛り上がる中、騒動は思わぬ方向へ飛び火した。なんと、この秋篠宮殿下の問題に
激怒した紀子さまの父である川嶋教授が、真相を問いただすため上皇陛下（当時は天皇陛下）のもとを訪れ、
怒鳴り込みをかけたというのだ。『週刊新潮』はその様子を次のように報じている。

「川嶋教授が一人で御所を訪れたのは、四月二十一日の日曜日。秋篠宮殿下が、まだタイをご訪問中の時でした。
この日は午後三時から、陛下のプライベートなアポイントメントが入っており、その相手が川嶋教授だったのです。

もちろんこれまでにも、川嶋教授は何度も御所を訪れて、両陛下とお話や会食をされているのですが、
この時ばかりはそんな和やかなものではありませんでした。

有体に申し上げれば、紀子妃殿下の父親として、秋篠宮殿下の女性問題を問い質すため、
御所に怒鳴り込んで来られたようなものですから」

教授が帰った後の陛下は、随分と沈んだご様子だったという。
（『週刊新潮』（1996年6月20日号））

この川嶋教授の「怒鳴り込み」がどれほど激しものであったかは想像するほかないが、
この怒鳴り込み事件の後、宮内庁は報道各社へ正式に訂正依頼を行い、
そして上皇陛下は体調不良となり突如、ご静養されることになった。

川嶋教授の怒鳴り込みは、もしかすると、宮内庁を動かし、
上皇陛下をご病気に追い込むほど激しいものであったのかもしれない。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 22:13:34.62

紀子さまと川嶋教授を悩ませた秋篠宮殿下の“サイコパス”的気質　　共感欠如に悲鳴も

多くの国民からの反対を押し切り結婚を強行された秋篠宮ご夫妻だが、
その結婚生活は決して順風満帆とも幸福とも言い難いものだったようだ。

現在、眞子さまと小室圭さんのご結婚問題のトラブルにより、秋篠宮家が世間からの
批判に晒される中、複数の週刊誌メディアがご夫妻の不仲についても報じている。

しかし、実はお二方の不仲は今に始まったことではない。1996年に発行された『週刊新潮』の記事においても、
秋篠宮殿下が大声で紀子さまを怒鳴りつけるような激しい夫婦喧嘩を繰り返していたこと、
さらに紀子さまがしばしばご実家に里帰りされていたことなども報じられている。

さるベテラン皇室記者が語るには、
「このままでは秋篠宮ご夫妻の仲が、ますますギクシャクしていくのではないか、
という話は宮内庁職員や他の宮家でも、かなり以前から語られていることです。

巷間、言われているような秋篠宮殿下の浮気が原因かどうかはわかりませんが、とにかくあのお宅は、
家の前を通ると、殿下が紀子さまに向かって、外に漏れるぐらいの大声で“お前は何も分かってない。
もう出て行け”という怒鳴り声が聞こえるほどだそうです。

紀子さまもたびたびお里帰りをされていますが、このままでは英国王室の
二の舞になりかねない、という声すら出ています」（『週刊新潮』1996年6月20日号）

以前『週刊文春』が、秋篠宮殿下が佳子さまの幼少期に教育と称して手を上げられていたことを
報じているが、若い頃の殿下は大変激しい気性の持ち主であったようだ。

また当時、紀子さまを悩ませていたのはこうした激しい気性だけではない、
秋篠宮殿下は常識では考えられないようなサイコパス的気質を持たれていたようである。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 22:13:50.07

1996年に秋篠宮殿下がタイの愛人との密会疑惑を報じられた際、紀子さまの父親である川嶋教授が
御所を訪れ上皇陛下に説明を求め激しく迫ったという「川島教授、御所怒鳴り込み事件」

この時、なんと秋篠宮殿下は反省するどころか平然とした調子で周囲の者たちに
「僕はボクにはタイに彼女がいるんだよ」と公言されたという。

川嶋家に近い事情通はこう語る。
「四月二十一日の件にしても辰彦さん（紀子さまの父親）が心配されて、“秋篠宮さまについて、
こういう報道があるが、どういうことなのでしょうか”と陛下にお尋ねになったと聞いています。

いくら皇室に差し上げたお子様とはいえ、それは父親として当然のことでしょう。にもかかわらず、
秋篠宮さまご本人はまったく気にしていらっしゃらないのか、その後もご友人とのお酒の席で
“ ああ、ボクにはタイに彼女がいるんだよ ” と公言されたという話も伝わっています。」

父親が決死の覚悟で上皇陛下に談判を行ったにも関わらず、当事者である秋篠宮殿下が
このような調子では、紀子さまが心を病まれて里帰りされたことも已む無しと言うべきかもしれない。

また、この事件の後に上皇陛下は体調を崩され、ご静養されたそうだが、こうしたあまりにも非常識な息子夫婦と
その親族らと「関わりたくない」とお考えになり逃げるようにご静養先へ行かれたのかもしれない。

また、御所へと怒鳴り込みを行ったにも関わらず、
当の秋篠宮殿下がこうであるのだから川嶋教授も面食らったことだろう。

これまで、紀子さまと川嶋教授の問題について述べてきたが、皆が大騒ぎし、心身を病まれる中、
友人と酒を酌み交わしながら平然と愛人について語る秋篠宮殿下のご性格も少々常軌を逸しているようだ。

**名無しさん＠３周年** · 2020/07/16(木) 22:15:45.17

名誉毀損判決も出ていない、本人が訴えてもいない、不快感の表明すらしていないものについて
いくら周りがガーガーと喚こうとも、「皇族なら何しても良いのか」と批判しようとも、
結局は単なる「読書感想文」の域を出ることはできぬのだ