＜擁護するほどの信者なら、直接、聞いて本人の意見を聞いて来いよ。
お前が勝手な判断で反論するよりも、山本自身が語る方が よっぽど、他の信者にも都合いいだろ？＞

あなたが懇切丁寧に聞けば良いのでは、まあ単なる読者から見てもあなたの相手をしたくはないタイプだと思いますがね。
闘病中の山本さんにこの件を聴くほど、私にはメリットのある話でもないですし、聴いたところで呆れられるだけだと思いますね。

＜そいつは山本が勝手に２代目に限定して、 「１世紀も違う」ってのを容認してる訳だろ？
三代目以降を入れたら散漫だ？　１世紀は誤差の範囲だ？ ＞
二代目にしたのは正成が徳川家康の危難を救った「伊賀越え」を采配した功績を称え、半蔵門と名付けられたとする説、
徳川十六神将であるなど三代目とは功績が比較にならないからでしょう。
徳川家康　1543-1616　正成1542-1597　となら　松尾芭蕉　1644-1694
と生誕が「１世紀も違う」で間違いはない。で1576生の正就でも誤差だろうは私の見解ですね。
この事例で＜山本が散々、批判してきた事だろうが。＞に重なる具体例は何？