>>135
>>から続くパラグラフで説明した通り。
その説明は論理的に穴があると言ってる、。

>>"All Lives Matter" が差別温存になる理路をどうしても理解しようとしない
なぜ「"All Lives Matter" が差別温存になる理路」が正しいと決めつける？
論理的に正しいか間違っているかだけしか気にする必要はないんだが、目的と手段を取り違えてる
人とは議論は困難だから、その程度のことは気がついてくれ。

>>実のところ現代における（少し知恵の回る）差別者の典型的な態度でもある。
ほら出た。決めつけ。議論拒否。

歴史云々はまた別途。本当は議論がしたかったところだけど。
「決めつけ」「議論拒否」の人と議論するのは正直言って、無理な気がしている。