>>569

>トンデモ認定されるのが嫌なら、指摘された間違いの『全て』を認めるか訂正する必要があるよね。

どうも君は時系列と言うのを理解できないようだ。
何度も繰り返すが、山本もと学会も相手の間違いを指摘し、その反論を受けたうえで内容を検討しトンデモ認定するようなことは一切していない。
まずトンデモ認定から入るのだから、「指摘された間違いの『全て』を認めるか訂正」する機会自体がない。
「指摘された間違いの『全て』を認めるか訂正」してトンデモ認定されなかった例とかあるの？
１個でもあるなら挙げてみてよ、君みたいに後付けで「一つじゃ足りない！」とか言わないからさあ（笑）

そもそも「トンデモ」てのは作者の意図に反して楽しめる、じゃなかったのかねえ。