米国国防省の標準高等言語エイダ（Ａｄａ）を語れ！

[1 名無しさんは伊達じゃない NG NG]

どうよ？

[2 デフォルトの名無しさん NG NG]

名前は聞いたことあるけど知らん。

[3 デフォルトの名無しさん NG NG]

何？アダって？

[4 デフォルトの名無しさん NG NG]

19世紀のプログラマー　バイロンの娘エイダのｴｲﾀﾞだ。
それくらい知っておけ。常識だぞ。
ttp://mfg07.nikkei.co.jp/pub/science/page_2/magazine/9908/19c.html

[5 デフォルトの名無しさん NG NG]

ロッキーの映画でさ、主人公が妻の名前叫ぶじゃん、
あれ何だっけ？

[6 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>5
えいどりあーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん！！！

[7 デフォルトの名無しさん NG NG]

あ〜、あれだろ。チョコレートの。。あれって美味いよな。

[8 デフォルトの名無しさん NG NG]

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/5071/lab_study_ada.html

[9 デフォルトの名無しさん NG NG]

俺愛だ

[10 デフォルトの名無しさん NG NG]

そりゃｴｰﾀﾞ

[11 デフォルトの名無しさん NG NG]

プログラミンゴ言語　アバ　について教えてよ．　ABBA　しってる？
スウェーデン生まれなんだって。

[12 デフォルトの名無しさん NG NG]

Intel 初の 32bit MPU, iAPX432 は Ada マシンだったって話だけど
ほんとのところどうだったのよ?

[13 デフォルトの名無しさん NG NG]

Eiffel>>>>>>>>>>>Ada

[14 デフォルトの名無しさん NG NG]

巫女の予言とかいうやつ？

[15 デフォルトの名無しさん NG NG]

色んなものを取り入れようとして
馬鹿でかい言語仕様になってしまい
効率の良いコンパイラも作れなくなった
筋の悪い言語。

[16 デフォルトの名無しさん NG NG]

Adaなんざ糞。ミサイル制御にはJOVIAL
これ最強。

[17 デフォルトの名無しさん NG NG]

ラプターはエイダで動いてるらしいな。

[18 デフォルトの名無しさん NG NG]

宇宙開発にはＦＯＲＴＲＡＮ
構文ミスで軌道が狂う。
これ最強。

[19 デフォルトの名無しさん NG NG]

AdaプログラマになるにはFBIの許可が必要です。

[20 仕様書無しさん NG NG]

自分の好きな言語が軍に採用されたりしたらいいなぁ

[21 デフォルトの名無しさん NG NG]

電電公社時代、電話の交換システムはADAで書かれてると聞いた記憶が。
今はTRONだっけか。

[22 21 NG NG]

TRONはOSだ。 いらん恥かいちまった。(鬱氏

[23 デフォルトの名無しさん NG NG]

財務省にはＣＯＢＯＬ！
ひとつのミスで血税ドブ捨て
これ最強

[24 デフォルトの名無しさん NG NG]

SUN3のころ使ったよ。
「汎用パッケージ」ってやつが、今の「クラス」に相当していて、本当に汎用的な
用途に使えるのがすごいと思った。
例外処理も洗練されていて使いやすかった。
ループの廻し方とか、列挙型の扱いも美しかった。

ただ、元請会社の基本設計が最悪で、Adaの開発なのに中身は Cで作った関数を
Adaのメインモジュールから呼ぶだけ。
あの設計者は、懲役3年執行猶予2年くらいには相当するね。

[25 デフォルトの名無しさん NG NG]

当時の言語でthreadをまともに扱えたのは、Adaだけなのかな？

[26 デフォルトの名無しさん NG NG]

age

[27 デフォルトの名無しさん NG NG]

本当は全然興味ないくせにスレ立てんなバカ

[28 デフォルトの名無しさん NG NG]

コンパイラさえ通れば、落ちないという仕様が良い。

[29 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>28
SunのハイエンドマシンでJavaなら一応達成出来ているのでは？

[30 デフォルトの名無しさん NG NG]

落ちなくても bug free ではないけどな.

[31 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>30
bug freeって
バグが無いって意味かな？
KDEの壁紙にも書いてあったけど…。

[32 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>25
80年代なら、ModulaとAdaぐらいじゃないの？

とりあえず、言語仕様読んで萌えたAlgol系言語は先にも後にもAdaだけだな。
いまじゃあ、C++がAdaの機能をキャッチアップしちゃったから、あんまり存在意義無いかも。
でも、C++に標準のスレッド機能ってもうあったっけ？

[33 デフォルトの名無しさん NG NG]

ObjectADAは？

[34 デフォルトの名無しさん NG NG]

Ada95のことか。
別に普通に存在するぞ。Gnuにもある（らしい）し。

ただ、C++やDelphiみたくOOPな記法は採用していない。
というのも、OOP言語の持つような機能は virtual method call 以外は、
すでに素のAdaが機能として持っていたからね。
マルチスレッド、情報隠蔽、モジュール、例外処理、静的多態、汎用体（テンプレート）などね。

virtual method tableを持つ、tag つき record(構造体)と、
tag つき record の引数を受け取って動的多態ができるサブプログラム(method)が導入された。
tag つき record はもちろん派生ができる（単一継承のみ)。

Adaは巨大だ巨大だといわれまくったけど、C++程じゃないよ（ｗ

[35 デフォルトの名無しさん NG NG]

PL/IとC++はどっちがでかいの？

[36 デフォルトの名無しさん NG NG]

C++ > Ada > PL/I だと思う。

[37 デフォルトの名無しさん NG NG]

Adajima heihachi

[38 デフォルトの名無しさん NG NG]

18世紀に初めてプログラミングした人？

[39 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>25
スレッドじゃなくてタスクだよ。ランデブーで同期/通信するマルチタスク。

[40 デフォルトの名無しさん NG NG]

おお、AdaスレだAdaスレだ♪

ところでAda.NETってどうなったんだろう…数ある.NET対応言語の一覧で、一度だけ見かけた気がする(曖昧)のだが、真実や如何に？

[41 デフォルトの名無しさん NG NG]

Perl.netは？

[42 ｔ NG NG]

こりゃあエーダ。

[43 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>40
ｶﾅｰﾘ眉唾だねぇ。Eiffel.NET とかも (話だけは) でてたけど。

[44 40 NG NG]

ひさしぶりにあがっていると思ったらレスが…

>>43
やっぱ眉唾ですよねえ…期待してたんですが

Eiffel.NETのほうは、Microsoftの記事からリンクが貼られてましたから
こっちは実在するのではないかと

[45 デフォルトの名無しさん NG NG]

http://www.microsoft.com/japan/developer/net/multilang/pdc_eiffel.asp
Eiffel.NET↑
Ａｄａも昔の記事を見るとリストに入ってるんだけど。

[46 デフォルトの名無しさん NG NG]

PL/SQLはAda互換だよ〜

[47 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>46
まじ？

[48 デフォルトの名無しさん NG NG]

多重継承も総称もない Eiffel.NET は嫌だ〜

[49 デフォルトの名無しさん NG NG]

AdaってF-22戦闘機にも採用されてるんですよね？

どんな記述なんですか？、２〜３行見てみたい気もするのですが
もし関連書籍とかあればうれしいかなと、、