米国国防省の標準高等言語エイダ（Ａｄａ）を語れ！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさんは伊達じゃない
垢版 |
NGNG
どうよ？
2006/02/15(水) 01:14:38
>>581
切実
2006/02/15(水) 23:44:59
amazonあたりでAdaの洋書を買おうとか思うんだがお薦めある？
2006/02/27(月) 09:53:30
ttp://www.macada.org/
このへん使ってる人っている？
590デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/03/02(木) 00:58:34
＞＞589
ttps://libre2.adacore.com/
のppc-darwinを使ってる。
591デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/03/02(木) 01:09:03
>>588
いまなら
Programming in Ada 95:
www.amazon.com/gp/product/0201342936
Ada As A Second Language:
www.amazon.com/gp/product/0070116075

もうすこししたら
Programming in Ada 2005 with CD:
www.amazon.com/gp/product/0321340787
co.ukだと出版がJune 30, 2006と書いてあるけど，
著者もまだ予定を出版社からきいてないみたいだからデマかも。
592デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/03/02(木) 01:35:23
>>588
とりあえず、
Object Oriented Programming in Ada95
ttp://burks.bton.ac.uk/burks/language/ada/ada95.pdf
とか
Ada for Software Engineers
ttp://stwww.weizmann.ac.il/g-cs/benari/books
なら，もと有料だったのがタダ。
特に、あとのBen-Ariのは，RM95の解説にもなってるのでお薦め。
昔これ読んで、やっとStreamが理解できた。
2006/03/16(木) 11:11:36
そろそろ保守
594デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/03/28(火) 04:30:58
ほす
2006/04/06(木) 05:04:02
AdaってGPLなんだよね
それさえなければな
2006/04/06(木) 08:17:58
GNATがGPLなだけで、他の有償コンパイラはあるけど？
ちょっと検索すれば一杯出てくる。IBMとかも出してるし。
2006/04/08(土) 21:46:30
あれ？コンパイラのGPLも感染するんだっけ？
2006/04/08(土) 22:17:54
GNATつかうとGPL汚染されるはず。
リンクされるライブラリの問題？
2006/04/08(土) 22:37:34
ライブラリの問題で、コンパイラ自体は、エディタとかと同じ扱いだったはず。
2006/04/08(土) 22:59:47
>GNATつかうとGPL汚染されるはず。
ﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀ
2006/04/09(日) 00:35:26
libgnat.aがGPLだしねえ。って震えるほどか？
あとバイナリ配らないことにすればGPLにする必要もないわけで。
2006/04/09(日) 14:41:12
バイナリ配らないプログラムにどんな意味が？
2006/04/09(日) 14:46:17
相手が非Windowsだったらgccぐらい入ってるだろうから、makeしてくれ、と。
あとCGIとかもバイナリは「配布」する必要が無い。

ソースはGPLとは矛盾しない別ライセンスにして、GPLのバイナリと一緒に公開してもいいわけで。

…Adaの問題というかgcc使う限りそうなんだけどな。
gccが嫌でそれでもAdaを使いたいなんて意思がある奴はどっかの製品買ってるだろうし、こんなのでごねてるのはgccがGPLでなくても結局使わないとも思うが。
2006/04/09(日) 15:00:35
gcc は関係ないでしょ。gcc を使っても GPL に汚染されない言語もある訳だし。
2006/04/09(日) 15:14:18
そりゃ、ラインタイム全部用意できればねえ。
MinGW用のwindows.hとインポートライブラリなんかはGPLじゃないので、それだけで書いたらGPL以外にできるんだけども。
2006/04/15(土) 09:30:31
Cからimportすれば別だけどAdaでfork出来ない、つまり別プロセス立てられないよね
サーバーアプリケーションとかデーモンを作るときはどうするんだ？
サーバーアプリはtaskでいいかもしれんが
2006/04/16(日) 00:53:52
あれ？そういえば標準ライブラリに別プロセス実行機能が無いね。
やっぱ組み込みまでターゲットとかそんな理由なんだろうか。(GNAT.OS_Libにspawnの宣言はあるけど)
2006/04/28(金) 22:45:32
保守というかチラシの裏:begin
　図書館で検索したら一応4冊のAdaの本があった。
　日本語１冊、英語３冊。
　日本語のは出版が古くAda83で、さらにサンプルが少なかったので、英語の一冊を借りてきた。
　さて、GWはこいつと格闘するか。
end 保守というかチラシの裏;
2006/05/04(木) 04:53:25
GPS は凄いけど作るものが無い。
どこかで Adaプログラマ募集してないかな。
内職時給800円くらいでおk。
2006/05/04(木) 05:25:49
GPSは2.0代のを見てしょぼいと思ったが
GNAT GPL 2005のほうのGPS 3.0インストールしてみたら凄かった。

更にVS統合が出てた。
ttp://www.martincarlisle.com/VisualStudioIntegration.htm

仕事は……それこそ軍隊にでも雇われないと、内職に出すようなのは無いんじゃないか……。
開発速度を犠牲にしても堅牢性を追求するAdaの姿勢は、一般企業が求めてるものとは違う気がするし、何より日本では知名度が無い。
つーか、仕事あるなら俺を雇ってくださいお願いします。
2006/05/04(木) 11:28:48
仕事があるとしても新規開発じゃなくて
過去Adaがポッとで始めたときに物珍しさ?で作られたものの保守くらいだろうね
大概C++で書き直されてるんじゃないかと思うけど
612デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/05/13(土) 22:40:35
ほしゅ
613デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/05/13(土) 23:51:08
新参ですが、エイダは何が得意なんですか？
2006/05/14(日) 00:19:00
数学と競馬が得意ですわ
2006/05/14(日) 00:40:15
多次元配列を扱うサブルーチンが書きやすい。
2006/05/14(日) 06:43:58
delphiみたいなradツール作ってよ。
2006/05/14(日) 16:04:50
>>616
GWindows
…Delphiの足元どころか一般的に想像されるGUIツールの水準にもとかそういう話はこの際おいといてくれ。
618デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/05/16(火) 00:02:20
Adaで業務システム組んだことのある奇特な方いますか？
2006/05/24(水) 22:50:05
GWindowsがDelphiライクに使えればいいのになぁ、無理か。

GtkAdaは、、、どっちもどっちか。
2006/06/08(木) 12:21:50
h
621デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/06/14(水) 21:09:21
GNAT GPL 2006ｷﾀｰ
622デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/06/14(水) 21:37:56
マジだー!!!!ktkr!!!!!
2006/06/17(土) 21:57:22
保守

と、チラシの裏。
さて、GNAT GPL 2006入れたらコンパイルできなくなったぞ、と。
>Ada compiler not installed on this system
orz
環境変数かな。
2006/06/20(火) 17:31:12
インストール時にPATHに追加するか聞いてくるくせに、追加しないかダメみたいだ。なんじゃそら。
私のとこもgcc-4.1いれてたので、そっちが起動されて混乱してた
625デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/06/22(木) 01:07:10
>>591
>Programming in Ada 2005 with CD:
>www.amazon.com/gp/product/0321340787

届いた！
2006/06/22(木) 02:11:22
>>625
うぉ、うらやまし。
AdaCoreにある.pdf以上のこと、書かれてる？
627デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/06/22(木) 03:45:22
CreateGame〜陸海空オンライン〜
次世代新基軸ＭＭＯ製作プロジェクト始動！

ＰＧ大募集！力あるものだけね。


よろすく
2006/06/22(木) 08:51:29
>>624
Windows？
今LinuxにインストールしたけどPATHに追加するかなんて聞かれなかった
629623
垢版 |
2006/06/22(木) 09:26:43
俺も聞かれなかった@ppc-darwin
手作業で追加しろ、とは言われたけど。

結局、gccが見つけてくれなかったのはPATHの表現が原因だった。
公式の表記には従っとくものだと思った。
2006/06/22(木) 23:09:51
>>628-629
Yes, Windowsです。
2006/06/22(木) 23:40:17
GPSで、TABで3文字インデントを行うような設定どっかにないかな……
Ctrl+/で補完される基準もよくわからん
2006/06/23(金) 01:26:41
宣言関係は2文字インデント、処理が3文字インデントだっけか。
何かに乗ってたなぁ、何だっけか。。。
2006/06/30(金) 12:58:34
拡張リータン構文はどうやって使うの？
return ... do 〜 end return;内とそれが帰った先の両方で
system.address_image 使って変数のアドレスが同じ(= return 時のコピーが行われない)ようだということは確認できたけど
↓のようにしたらアドレスは同じでも中身のデータが壊れてましたよ？
俺使い方間違ってる？

function test return string is
str:string(1..10):=(others=>'n');
begin
return ret_str:string(str'range) do
for i in str'range loop
ret_str(i):=str(i);
end loop;
end return;
end test;
2006/06/30(金) 21:06:25
>>633
サイズ可変な型に関しては怪しいらしい。
http://www.adacore.com/2006/05/10/NF-A05-DC16-057-ada/
>subtype is constrained and 〜

もしかControlledもダメか？きついな。
2006/06/30(金) 21:49:38
Ada用のx64用コンパイラはありませんか？
2006/06/30(金) 22:10:28
>>635
gccを自分でビルドすれ
2006/07/01(土) 00:15:10
x64で動作するコンパイラじゃなくて
x64ネイティブバイナリを吐き出すコンパイラって意味じゃないの？
gccのAdaって対応してたっけ？
2006/07/01(土) 15:32:09
そう言われると不安だな……。
AonixやIBMなら売ってそうな気もする。知らんが。
2006/07/01(土) 23:50:35
>>633
limitedじゃないやつに対してもコンパイラ内部エラーがでた。
実装されたばかりの機能だから、バグバグみたいだ……。
not nullなんかもgcc 4.0.0直後はgenericと混ぜるとすぐ落ちてたしな……。
2006/07/01(土) 23:51:53
補足、Limited_Controlledを拡張returnで返そうとするとまだ実装されてませんとかでる。
2006/07/14(金) 19:12:19
拡張リターンヤバいマジヤバい
privateなrecord型のメンバー変数のアクセス型返せる上に
それやるとコンパイル時にもランタイム時にもエラーにならない
そして普通に中身書き換えられる

>>640
limited_controlled型は拡張リターンでなくてもエラーにならないか？

そして保守
2006/07/15(土) 01:55:07
>>641
普通のリターンでエラーになるのは当たり前なんですよ。コピーができないのがlimited型だから。
ただ、拡張リターンは「コピー無しに値を返せる」わけで、limited型にも使えるのがウリのひとつだった筈。
2006/07/26(水) 12:32:11
GNAT GPL 2006アップデートされてる？
libre2.adacore.comの日付がJul 24, 2006になってるけど
2006/07/30(日) 02:22:56
DLしなおしてみたが、gdbの日付が変わっているだけだった。しょぼん。
2006/07/30(日) 02:58:21
GNAT GPL 2006だとimited withしてもtask typeが見えるようにならないみたいなんだが、
これって仕様通りなのかな？
実験してたらGNAT落ちるし。
package Class_As is
type Hog
2006/07/30(日) 03:00:29
途中でおくちゃった

-- class_as.ads
limited with Class_Bs;
package Class_As is
type Class_A is tagged record
B : access Class_Bs.Class_B;
Foo : access String;
end record;
procedure Hoge(O : in out Class_A);
end Class_As;

-- class_as.adb
with Class_Bs;
package body Class_As is
procedure Hoge(O : in out Class_A) is
begin
O.B := new Class_Bs.Class_B;
end Hoge;
end Class_As;
2006/07/30(日) 03:01:52
-- class_bs.ads
limited with Class_As;
package Class_Bs is
type Class_B is limited private;
private
task type Class_B is
entry Hoge;
end Class_B;
end Class_Bs;

-- class_bs.adb
with Class_As;
package body Class_Bs is
task body Class_B is
begin
accept Hoge;
end Class_B;
end Class_Bs;

task typeが見えないなら1度privateで宣言したらどうなるか実験してたら、
コンパイル中にGNAT落ちるし。
2006/07/30(日) 08:49:23
仕様は知らんがたぶんバグじゃないか？
649デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/08/10(木) 18:58:15
エイダってあのANUBISの？
2006/08/10(木) 21:16:40
>>649
由来は一緒ですがこのスレのAdaと貴方の知るエイダは別物です。
2006/08/16(水) 00:43:24
ほす
652デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/08/29(火) 02:00:40
ほす
2006/09/13(水) 00:53:52
hhoo
2006/10/03(火) 00:37:58
保守〜
2006/10/17(火) 20:08:41
>>650
俺はあのADAが可愛かったからこの言語を勉強し始めたよｗ
2006/10/17(火) 23:36:19
拡張returnとかinterfaceとか、、、機能に頭がついていけないorz

>>655
俺はAdaを始めてからADAに惚れたんだ。
ZOE3でも彼女が健在でありますように。

／ADA＼<コンパイル予測時間９０秒
2006/10/30(月) 22:29:21
ほす
2006/11/07(火) 17:14:38
ZOEのエイダ知ってる奴多すぎ。
多分監督は言語にもAdaがあるなんて知らなかったんだろうな・・・。
おっと、そんな事を書いている場合じゃない。
2006/11/07(火) 22:20:20
>>658
絶対知ってる。
2006/11/27(月) 04:15:34
ほす
2006/12/14(木) 23:21:17
適当に保守
662デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/12/15(金) 00:07:45
Adaでシステム構築した強者はいる？
2006/12/15(金) 23:18:13
>>662
米軍
2006/12/16(土) 22:39:18
たしかに強者だな
2007/01/07(日) 23:31:30
今年最初の保守
2007/01/20(土) 23:22:04
ほっしゅ
2007/02/15(木) 22:58:06
一月たちそうだし保守。

AWS使ってる人っていない？
面白そうなんだが、面倒そうでもある。
2007/03/02(金) 20:13:19
いつの間に板移転
正直落ちたかと思った保守
2007/03/17(土) 20:52:26
>>658
亀レスだけど設定だとDelphiって名前のAIもいる
670デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/03/23(金) 10:31:45
日本でエイダ使えるやつっているのかね
2007/04/17(火) 21:01:51
保守
672デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/04/23(月) 17:15:24
いねーよ！！
2007/05/11(金) 18:03:03
AdaCore TOP の GNAT GPL 2007 Edition が
coming soon から Now available になってｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
と思ったら現時刻ではまだ DL できないでやんの…wktk
2007/05/14(月) 12:12:26
orz
プルダウンメニューを 2006 から 2007 にしないと
GNAT GPL 2007 が見えなかったとは一生の不覚…
NGNG?2BP(201)
▼米国FBIの言論弾圧を弾劾せよ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　米国民主主義に対して第二次世界大戦の戦後審判とはまったく関係なく、新たな主張を行うことにより危険思想保持者と見なし、記事の削除とアクセス禁止による明らかな言論弾圧を行っている。
　FBIは、沖縄米軍基地における軍事的弊害説、９．１１フリーメイソン陰謀説に対する言論弾圧が認められた。
▽民主主義の国民が防衛理念を含む専門知識に基づいて投票することは有り得ない。
　したがって軍事兵器の使用は極めて不明瞭な理由により過ちを繰り返しやすく、軍事的弊害を含んでいると言える。
　イラクの軍事支配という中東の混乱により米軍の軍需産業は事実上沖縄にまでこの軍事的弊害を生じさせたのである。
　一方、１９９６年８月２８日、最高裁は米軍用地の強制使用手続きをめぐる代理署名訴訟で、米軍基地への土地提供を定めた米軍用地特別措置法は憲法に違反しないという判決を下した。
　この米軍用地特別措置法は同盟上の米軍の軍需産業を容認するものであるが、前述した沖縄の軍事的弊害とは、似て異なるものであり、両者を民主主義において憲法上合法とすることは不当な判決であると言わざるを得ない。
▽米国同時多発テロ９．１１は、事実上米軍のイラクでの軍事活動を正当化せしめたのであり、数十万の身体障害者を含む戦争犠牲者を齎した。
　そして、ブッシュ政権はイラクの民主化に必要な要件を満たしていないばかりか、フリーメイソンの教義に含まれる虐殺思想の終端と軍事経済破綻を防ぐべく水面下での隠蔽工作をしたかの如き示唆を繰り返しているのである。
　なぜならば、米国の権威は少数民族を虐殺したことにより維持されてきたからであり、この戦争利権を維持するために大規模なテロ事件を通じて米国民を洗脳する必要があったと言えるからである。
　つまり、戦争の可否は国民洗脳により誘導された似非民主主義的な判断に基づくものである。
676デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/06/12(火) 03:27:53
Adaって一般用のソフトとかも作られてるのか？
2007/06/12(火) 21:51:56
OSなら知ってる
http://marte.unican.es/
2007/06/13(水) 03:12:16
もしかして、OSつくっちゃったこと？すごいですね・・・
2007/07/17(火) 19:07:05
ほす
2007/07/17(火) 23:35:27
O　・・・　オレが作った
Ｓ　・・・　ソフトウェア
2007/08/16(木) 23:49:48
アメリカ終わったな
バブル弾けたよ
マーケットリポート
http://kft.livedoor.biz/
2007/09/12(水) 22:57:43
このスレまだあったのか。
保守。
2007/10/13(土) 16:19:18
保守
684デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/11/09(金) 16:35:00
age
685デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/11/20(火) 17:08:54
Ada本買った記念age
2007/11/20(火) 23:00:53
>>685
図書館にはマトモな本無くて1冊欲しいんでkwsk
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況