OpenWatcom C++

**デフォルトの名無しさん** · NG

IDE やプロファイラまでついてくるフリー最強の C++ コンパイラ
Watcom C++ について語りませう。

一応、こちらから入手できます。
難点はちょっと大きい事(45MB)です。
http://www.openwatcom.org/

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>392
> どのオプションがどんな働きをするかは知ってそうな
あぁ、マニュアルに書いてある程度の知識はあるけど、
どのオプション使ったら任意のソースが
どんな機械語に変換されるかまでは知らない、って意味です。

**デフォルトの名無しさん** · NG

＞ところで、職業プログラマでなくても、いろいろなＣのなかからわざわざWatcomC
使うような人ならどのオプションがどんな働きをするかは知ってそうな気がするので
すが、そんなこともないのかな。

時代が変わった

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>394
>>392 も >>393 の意味ではオプションを知ってはいないだろう。
（でなければ、>>392 の前半のようなミスを犯すわけが無い）

時代が変わったのでなく、あんたが昔を美化したいだけだ。

**384** · NG

まぁ・・・予想通りだが

要するに、そんなちょっとの無駄なレジスタロードなど
気にするなと。そんなのが1万あろうが1億あろうが、
体感できないと。そういうことだな。

そんならさぁ・・・もうコンパイラに最適化必要ねえよな
ｘ86ならレジスタ1個でメモリ使いまくりゃいいべ。極論だがな

俺も年をとったということか。詩嚢　

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>396
やれやれ。

死ぬ前に >>384 のを直してコミットしてくれ
古き良きプログラマならそんぐらい出来るんでしょ。

**Leliel（れりえる）** · NG

FTP（devel）にいろんなドキュメントが追加されますた。
確認していないので内容はわからないですが．．．須磨祖。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>398
elf omf coff pe のファイルフォーマットの資料とか、
3DNow や intel CPU 向けの最適化の資料とか、そーゆーのが置いてあるね。
Watcom が書いたドキュメントってわけではないみたい。

devel/1.2_beta ってのもあるね。
個々のファイルの最終更新日時が 2003/8/30 になってるけど、
これって前からあったっけ？

**デフォルトの名無しさん** · NG

Probably in December. < OW1.2

**Leliel（れりえる）** · NG

どうも>>399さん

1.2_betaのフォルダ以下のファイルは、前から（最終更新日時で）有りました。

**デフォルトの名無しさん** · NG

ftp://ftp.openwatcom.org/watcom/devel/1.2_beta/
に beta の新しい奴が入った模様。

変更点は以下を参照のこと
ftp://ftp.openwatcom.org/watcom/devel/1.2_beta/readme.1st

**デフォルトの名無しさん** · NG

ftp://ftp.openwatcom.org/watcom/devel/1.2_beta/
が更に新しくなった模様。

**デフォルトの名無しさん** · NG

1.2RC1ができてますね。
ftp://ftp.openwatcom.org/watcom/

**ot22** · NG

ソースからビルドしたら, Cコンパイラのメッセージが日本語になってしまいました。
どうしてそうなるのか不明。

ご存知かもしれませんがviwってCUT&PASTEなら日本語も使えるんですね.

**デフォルトの名無しさん** · NG

ftp にRC3が上がった模様。詳細は不明。

**デフォルトの名無しさん** · NG

　　∧_∧
　（ﾟДﾟ ,,）　　　　｛Borland C++ Compiler。）
　（ｕｕ__）～

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>407
それがどうした。
オープンソースじゃないものに用は無い。
でも実際にソースを読むやつは少数派だわな。

**デフォルトの名無しさん** · NG

これって未だに一部日本語メッセージが含まれてるけど
この部分のメンテって誰かやってるんでしょうか？

もしかして、みんな日本語わからなくて放置状態？

**デフォルトの名無しさん** · NG

> もしかして、みんな日本語わからなくて放置状態？
そのとーり

**デフォルトの名無しさん** · NG

1.2 release candidate 4 が出た模様。

http://openwatcom.mirrors.pair.com/watcom/
http://www.openwatcom.org/ftp/

1.2 release が出たら age るとしよーか。

**デフォルトの名無しさん** · NG

1.2 release が出た模様。

http://openwatcom.mirrors.pair.com/watcom/
http://www.openwatcom.org/ftp/

**デフォルトの名無しさん** · NG

1.2 release でも半角空白入りのパスを正しく扱えないプログラムが残ってるらしい。

今 news group の方で話題になってる。

**デフォルトの名無しさん** · NG

どうでもいい事なのだが・・・

exeからインストールしたファイルと、zipを展開した
ファイルでタイムスタンプが違ってしまうのな。
zipが+9:00になる。

多分wise（インストーラ）がタイムゾーンを考慮してない
為だろうけど、しょうもないなぁ

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>414
ソフトによっては、タイムスタンプがバージョンを表している
(Ver1.23なら1:23)物もあるので、wiseインストーラはわざと
タイムゾーンを無視しているんじゃないでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · NG

メニューを日本語化したものって需要ありますか?
Windows版ですけど(IDE, Debuggerあたりがそこそこに…)

**デフォルトの名無しさん** · NG

こういうのを敢えて使ってる物好きには、特に需要はないと思われ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>415
へ～

**デフォルトの名無しさん** · NG

watcomを使う人は、IDEを使うタイプの人とは思えない

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>419
少なくとももれはIDE使ってないな。

**デフォルトの名無しさん** · NG

それじゃgccでいいじゃん

**デフォルトの名無しさん** · NG

馬鹿はくんな

**420** · NG

>>421
gcc(Mingw版)とLCC-Win32とBorland C++使ってるよ。
選択肢は多いほうがいい。

**デフォルトの名無しさん** · NG

さりげなくWinXP for x64に対応したりとかしないのかな

**デフォルトの名無しさん** · NG

ftpの資料置き場にはAMD64の資料もあるみたいだけど。
唐突に対応したら骨董品から一気に成り上がれるよな。
でもnews見てる感じだと、今はそういう動きは無いみたいかな？

無意味にage。

**デフォルトの名無しさん** · NG

さびれてるのでageついでに。
OpenWatcomのリンカってPlatformSDKやDirectX8以降(？)で使われてる
新しいCOFFフォーマットに対応してるのかな？
Webを一通り見たけどのってなかったので誰か教えて。

**Watcomer** · NG

＞426
お！オレの出番だな！

Watcomリンカは、オブジェクトファイルとライブラリファイルを入力とし、実行可能ファイルを出力として作成するリンケージエディタ（リンカ）です。Watcomリンカは以下のオブジェクトモジュールフォーマットおよびライブラリフォーマットをサポートしています。

ｷ標準Intelオブジェクトモジュールフォーマット（OMF）
ｷIntel標準OMFに対するMicrosoftの拡張
ｷ80386アプリケーションをリンクするためのPhar LapのEasy OMF-386オブジェクトモジュールフォーマット
ｷCOFFオブジェクトモジュールフォーマット
ｷELFオブジェクトモジュールフォーマット
ｷOMFライブラリフォーマット
ｷAR（Microsoft互換）オブジェクトライブラリフォーマット

お前らが欲しがってる日本語ヘルプより。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>427
こんな古いものを・・・>>427さん、酸素欠乏症にかかって・・・
（俺も持ってるけど）

>>426
ttp://cmeerw.org/prog/owtools/
> wlink Features (Compared With DMC's OPTLINK)
> ・support for COFF libraries (including Microsoft's new-style COFF import libraries)
> ・can link programs with more than 40 MB static data
と書いてあるのでたぶん使えると思う。

**Watcomer** · NG

>428
tureta.

**デフォルトの名無しさん** · NG

お、てことはリンカだけ流用すればぶっちゃけBCCでもなんでも
PSDKやDirectXが使えるってことか。
thx！

**デフォルトの名無しさん** · NG

そんなことしなくてもCoCreate系使えばリンカ必要ないじゃないか

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>431
ん？なんでそれでリンカいらないのかわからん…。
猿以下のミジンコにもわかるように教えて下さい。

**デフォルトの名無しさん** · NG

wlinkは使いにくい。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>432
comの仕組み・・・

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>434
COMの仕組みはまぁ表面的にわかってるんだけど、最終的に実行ファイルやDLLを作り出す
ためにリンカはいるんじゃないの？
間違ってる？

**デフォルトの名無しさん** · NG

これで directX なゲーム作れる?

**434** · NG

あってるよ
リンカがホントにいらないってことはない

OMFベースのリンカだけで逝けるでしょうってこと
tlinkってCOFF扱えるようになった？

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>437
私が間違っていましたと書けばいいものを、見苦しいいいわけしやがって。

**デフォルトの名無しさん** · NG

ろくに発言がないのに煽りだけは立派だなぁ

**デフォルトの名無しさん** · NG

dos用のいいmakeない？
wmakeなんかｲｸﾅｲ

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>440
djgppのgnu makeでどう？

**デフォルトの名無しさん** · NG

できればextender使わないのを・・・贅沢でｽﾏﾝ
gnuish gmakeを試したけどマシンがリブートする

**デフォルトの名無しさん** · NG

DOS用なら KI-Make はどうでしょうか？
ttp://www.vector.co.jp/vpack/filearea/dos/prog/make/index.html

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>443
これ知らなかった。これから試します。
あんがとー

**444** · NG

>>443
なかなか良い感触です。べりぐっちょさんくす
KI-shellの中の人だったのね

**444** · NG

連投ｽﾏﾝ。誤解ありそうなんで訂正

KI-shellの中の人が作ったmakeだったのね

**デフォルトの名無しさん** · NG

思ってたよりコマンドラインオプションが複雑だった

**デフォルトの名無しさん** · NG

exeってどうつくるの？

**デフォルトの名無しさん** · NG

449 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：04/03/25(木) 21:55
-3r 386 register calling conventions
-3s 386 stack calling conventions
どう違うんだ？誰かわかりやすい説明キボンヌ

450 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：04/03/25(木) 22:28
>>449
書いてある通り。

-{3,4,5,6}r　引数をレジスタで渡す
-{3,4,5,6};s　引数をスタックで渡す

短いテスト用のコード書いて
C:> type foo.c
int foo(int a, int b){
return a + b;
}

C:>wcc386 -3r foo.c
C:>wdis foo.obj

とかやってみれ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

Linker使いにくくない？

**デフォルトの名無しさん** · NG

普通

**デフォルトの名無しさん** · NG

VC　ToolKit2003だってよ。立場ねーよどうするよ？

**デフォルトの名無しさん** · NG

OpenWatcomのFORTRANでやってるぜ
って人はいないんでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · NG

ソースファイルを編集しようと思って
IDEからファイルをダブルクリックするとメモ帳が立ち上がってしまいます
watcomのエディターで立ち上げるにはどこの設定を変えればいいんですか？

**454** · NG

ごめんなさい
あっという間に自己解決しました…

**デフォルトの名無しさん** · NG

これでVCというプラットフォームは扱えますか？

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>456
設定ファイルを自分で書けば Watcom の IDE から VC のコマンドラインコンパイラを使うのは可能だと思われ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>457
ネタに混じれ酢してくれて
ネタいっちゃって申し訳なく思い始めた
ごめんなさい

**デフォルトの名無しさん** · NG

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d47227135

**デフォルトの名無しさん** · NG

だれかBCBX用のToolsets書いてくれー

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>460
IDEあるんだから使えよ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

保守

**デフォルトの名無しさん** · NG

1.3 RC1

**デフォルトの名無しさん** · NG

C99サポート進むかな？

**デフォルトの名無しさん** · NG

OpenWatcom 1.3 出現。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>465
まだだよｗ

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>466
探しもしないで、どこ見て言ってるのかねｗ
ftp://ftp.openwatcom.org/watcom/

**デフォルトの名無しさん** · NG

Watcom使いハケーン
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1089918934/287-292n
よりにもよって、あの「超空間」かよ...orz

**デフォルトの名無しさん** · NG

これのソースを、ビルドできた人いる？
ソースをダウンしたんだが、どうすればビルドできるのかが分からん。
ｇｃｃでビルドするの？UNIXシェルのファイルがあって、UNIX上でビルド？
デベロッパーのページみたら、何かユーザー登録があって何だ？

**デフォルトの名無しさん** · NG

OpenWatcomのソースはOpenWatcomでビルドするに決まってるだろ

**デフォルトの名無しさん** · NG

で、1.3は最近の言語仕様に対応したの？

**デフォルトの名無しさん** · NG

>470
もうすこし詳しく教えて。
wpjファイルが、サンプルﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑのしかなかった

**472** · NG

ん？返信が無いってことは、470はネタ？

**デフォルトの名無しさん** · NG

OpenWatcom C++って、関数リファレンスは付いていますか？

フリーのC/C++コンパイラで関数リファレンス・ヘルプが充実してるのってないですかね。

**デフォルトの名無しさん** · NG

C/C++の場合、処理系依存箇所以外にリファレンスなんて見るか？
といいつつおれはVisualC++付属のVCCORE.CHM見てるけど。

**デフォルトの名無しさん** · NG

algorithm全部覚えてんの？

**デフォルトの名無しさん** · NG

あの程度は使ってるうちに覚えられるよ

**474** · NG

入門者なので、リファレンスをガンガン見るだろうと思ったので。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>472
wmake辺りなのでは
ソースの各フォルダにmakefikeが転がってることだし

>>474
Open Watcom C Library Reference
Open Watcom C++ Class Library Reference

Watcom標準関数なら付属のヘルプで安心。
それで足りなければ適当に探せばよろし

**474** · NG

>>479

ありがとうございます。漢になれるようにがんばります。

**デフォルトの名無しさん** · NG

ソースからmakeしてみたら, Cコンパイラも含めて, メッセージが日本語に
なってしまいました(多分, 嬉しいのでしょう).

あっ, 環境は WinXP(Win NT)ですけど.

**名有り** · NG

今RedHat使っててプログラミングしてるんですが
hp: what had happend?
HpCheck(dmat.c, 178) : heap violation[ O]
というエラーが出てセグメンテーション違反になってしまうのです
ちなみにdmat.cの178行は
int i, j;
double **aa;
aa = (double**)MALLOC(sizeof(double)*n);
for(i=0; i<n; i++){
aa[i] = (double*)MALLOC(sizeof(double)*m);
memset(aa[i], 0, sizeof(double)*m);
}
のaa[i]～って部分です
どうやったら回避できるのか教えて下さい
よろしくお願いします

**名有り** · NG

ちなみにそれを使ってるプログラムがこっちです
コンパイルまでは通るんですが実際動かすとエラーになっちゃうんです
void klt(double **U, double **Y, int K){
int i, n;
double a, **v, **d, **E, T, **y;
v = dmat(K+1, K+1);
d = dmat(K+1, K+1);
E = dmat(K+1, K+1);
y = dmat(K+1, K+1);
for(i = 1; i<=K; i++){
d[i][0] = 0.0;
U[i][0] = 0.0;
for(n = 1; n<=K; n++){
y[1][n] = Y[n-1][0];
v[i][n] = U[n-1][i]*y[i][n];
d[i][n] = 0.95 * d[i][n-1] + v[i][n]*v[i][n];
E[i][n] = y[i][n] - U[i][n-1]*v[i][n];
T = klt_T(d,i);
a = T*E[i][n]*v[i][n]/d[i][n];
U[i][n] = U[i][n-1] + a;
y[i+1][n] = y[i][n] - U[i][n]*v[i][n];
}
}
dmat_free(y,K);
dmat_free(v,K);
dmat_free(d,K);
dmat_free(E,K);
}

**名有り** · NG

すいませんなんとかなりました
ってか別な所からのセグメンテーションでした
自分の愚かさを呪いながら就寝しますorz

**デフォルトの名無しさん** · NG

今時メンバテンプレートも対応してないんじゃ誰も使わないよな。
中の人にはがんばって欲しいよ。

**デフォルトの名無しさん** · 05/02/09 22:50:10

VersionUp待ち

**69式フリーPG** ◆hND3Lufios · 05/02/10 17:34:51

C++ではなく、Cコンパイラと思えば中々良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/03/24(木) 02:40:32

MS製プラットフォームSDKのincludeをインクルードパスとして指定したら、
winnt.h辺りでエラーが出るんだけど、何故？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/03/30(水) 23:54:46

>488
まずなんのためにSDK入れたの？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/05/14(土) 23:43:10

1.4遅いな・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2005/05/16(月) 23:54:58

IDEのスクリーンショットが見たい。

**デフォルトの名無しさん** · 2005/05/17(火) 01:54:59

>>491
こんな感じ
ttp://www.heikogorski.de/Compiler/Watcom/watcom.html