【C++】マイナーGUIツールキット

**デフォルトの名無しさん** · NG

とにかくdat落ち必死なこの話題をどうかひとつ。

関連スレ:
【GUIライブラリ】wxWindowsでのひょーん
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052186697/

**デフォルトの名無しさん** · NG

Unicode サポートは要らないからマルチバイトサポートくらいはして欲しい。
下層ライブラリでせっかく用意されているのに、、、

**デフォルトの名無しさん** · NG

GUI部品図鑑
ttp://white.sakura.ne.jp/~rryu/gui-book/

他にもGUI部品の解説サイトってありませんか？

**デフォルトの名無しさん** · NG

http://white.sakura.ne.jp/~rryu/gui-book/

**デフォルトの名無しさん** · NG

いいのないかねえ

**デフォルトの名無しさん** · NG

Windows ルックアンドフィールで、モダンなGUITKがあると、助かるが、
いろいろやろうと思ったときは、結局ATL/WTLに行き着いたりして。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>40
細かいことをやろうとすると、やっぱり生のWin32を使いたくなることも多いよな。
LinuxでQt/GTKなんかでGUIプログラミングしているひとは、生のXlibを叩きたくなることはあるんだろうか？

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>41
Athena/Motifでは日常茶飯事だけど
Qt/GTK+ではプロトコル拡張とかしない限りほぼない

**デフォルトの名無しさん** · NG

widestudioってどうですか？

**デフォルトの名無しさん** · NG

widestudioが一番簡単かも。VBやDelphiより簡単。
MLのメンバーにも初心者が多い。
ただしもっさりしていて、
メインウインドウの出ないソフトは起動できない。

**デフォルトの名無しさん** · NG

widestudioか。
個人的にちょっとした道具を作りたいという人には便利かもしれないが、
そのプログラムを不特定多数に使ってもらう、という段階で無理が生じる気がする。
結局、ランタイムが・・・。

**デフォルトの名無しさん** · NG

Windowsネイティヴで、
フリーで、
肥大してないコンパクトな大きさで、
いざとなればWin32API叩きもできて、
Windowsのユニコード版APIに対応してる
やつってないかなあ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>46
> いざとなればWin32API叩きもできて、
が、ウィンドウ関連のAPIだったら、
それこそ MFC/WTL くらいになってしまうと思うが…。
マルチプラットホームのツールキットって、ネイティブハンドルを公開しないものが多いし。

**デフォルトの名無しさん** · NG

というか、Win32APIはXのToolkitレベルの処理も含むんだよな。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>46
Windowsの直API叩きたいならWideStudio。
SetWindowLong/GetWindowLongでthisを渡してるシンプルな実装。
独自のウインドウ出しててもWINMAINマクロいじって
メッセージポンプカスタマイズしてれば大丈夫。

**デフォルトの名無しさん** · NG

WideStudioおとしてみたけどUIがWinネイティヴじゃない感ありありなので萎え。
WTLのフリー版みたいなのがあればいいのになあ

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>50
nmでシンボルを抽出すると、
「WinMain」は「プロジェクト名.o」の中にある。
ソースファイル名「プロジェクト名.cpp」の先頭の辺りに
WinMainを実行するマクロがある。

#ifdef MSW
WS_WINMAIN
#endif

このマクロの中身は、WIN32APIの入門書のサンプルにある
メッセージポンプそのもの。イベントが起きたらGetWindowsLong
でthisをとって、メッセージパッシング。
ネイティブ感ありあり。

**デフォルトの名無しさん** · NG

よくわかんない

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>50
WTLってフリーじゃん？ …と思ったけど、ATLがVC++にしか付いてこないのか。
それこそ >>49 の方法で簡易版CWindowImplつくって、その上でWTL使うとか。

**デフォルトの名無しさん** · NG

SWT なら、頑張れば C++に移植できそうな気がする。
SWTのソースを見るとネイティブのAPI叩きまくっているし。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>54
gcjでコンパイルしたSWTはg++(のC++)から操作できるよ。
Managed C++みたいな感じって言えばいいかな。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>33
Unicodeに対応してもIMEやXIMに対応しなきゃあんまり意味がない。。。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>56
対応してるよ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>55
ほえー。興味有り。情報 Thanks。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>58
gcjについては、
Cygwinでの/usr/include/java以下を見てみるといいよ
きっと萌えるから（ｗ

これはCNIっていうJNIの独自版みたいなやつで
JavaをC++に自動でマップしてるヘッダ

CNIとかgcjでのSWTとか詳しいことは以下を見てちょ
ttp://page.freett.com/gikob/gcj/

**デフォルトの名無しさん** · NG

http://page.freett.com/gikob/gcj/

**デフォルトの名無しさん** · NG

SwingみたいなライトウエイトなGUIツールキットってないのかな。
まぁ需要なさげといえばそれまでなんだが。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>61
Fltk?

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>61
Qt
FOX

61 · NG

あるのかtnx
今から調べてみるよ

**デフォルトの名無しさん** · NG

全然ライトウエイトじゃなかったぞｺﾞﾙｧ

**デフォルトの名無しさん** · NG

FLTK = The Fast Light Toolkit

**デフォルトの名無しさん** · NG

いや、要するにSkinでLook&FeelをかえられるGUIツールキットがほしかったわけなんだが･･･

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>67
http://themes.freshmeat.net/

**デフォルトの名無しさん** · NG

うーんさらにクロスプラットフォームという条件がつくんだが･･･ないかな

**デフォルトの名無しさん** · NG

ライトウエイトって、ネイティブGUIを使ってないという意味で、
動作が軽いっていう意味ではなかったはず。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>70
スタティックリンクしてもファイルサイズが小さい事が売りじゃなかった?
実際速いし。

スキンは次のバージョンかららしい。

**デフォルトの名無しさん** · NG

ttp://www.fltk.org/news.php?V230

> The FLTK Team has begun the next phase in the evolution of FLTK.
> The 1.2 series will focus on adding UTF-8, print, basic style support,
> custom cursor support, true alpha-blending of images, Quartz support
> on OSX, and updating the menu widgets to the FLTK 2.0 implementation.
> The new series will also include new widgets such as Fl_Combobox,
> Fl_Dock, Fl_Image_Browser, Fl_Image_Display, Fl_Spinbox, Fl_Table,
> Fl_Toolbar_Window, and Fl_View.

XIM サポートしてくれたら嬉しいな。

**デフォルトの名無しさん** · NG

FLTKのXIMパッチってまだ入手できるの？

**デフォルトの名無しさん** · NG

http://www.fltk.org/news.php?V230

**デフォルトの名無しさん** · NG

Dat落ち回避age

**デフォルトの名無しさん** · NG

notusいいよね
ttp://sourceforge.net/projects/notus

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>76
たしかに notus のアプローチも面白いんだけど、
GUIの細かい構成は外部設定ファイルに追い出して、動的に構成するのが流行りっぽくね？

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>77
たとえばツールで見た目つくって
実行時にライブラリ側で画面構築してもらうみたいな？
それもお手軽でいいよね。

そういうアプローチのツールキットってなにかある？

**デフォルトの名無しさん** · NG

GTKをはじめとしていろいろあるだろ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

gtkってgnome界隈で使う分にはいいけど
他のplatformに持っていくと浮いちゃうよね
なんだかなー

**デフォルトの名無しさん** · NG

Windows 用のツールキットなら、CodeProject 。
jlib が最近のお気に入り。

**デフォルトの名無しさん** · NG

codeprojectって中途半端じゃね？

漢ならstringray

**デフォルトの名無しさん** · NG

さいきん話題ないな

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>79
GTKみたいに大掛かりなものじゃなくて、
レイアウトファイルから情報を読み込んで、
あとはプログラム側で好きなようにウィジェットを作成していくようなものはありますか？

XML とか YAML を使えばいいとは思うんだけど、
ＧＵＩを記述する標準スキーマみたいなものがあれば、それを使いたいのです。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>ＧＵＩを記述する標準スキーマ
そんなもん無い。
あえて上げるとすればhtml

**デフォルトの名無しさん** · NG

いちおう、XULがあるのか？
Mozillaも漏れなく付いて来てしまうが。

**デフォルトの名無しさん** · NG

GLUIはまだでてないかな。
私のまわりではちらほら見ます。

**デフォルトの名無しさん** · NG

http://sourceforge.net/projects/notus

**デフォルトの名無しさん** · NG

WTL ・・・ｽﾃｷ!!

**デフォルトの名無しさん** · NG

Motif/UILだろやっぱ

**デフォルトの名無しさん** · NG

An introduction to using Fluid
8.5Megs 16 Minutes Running Time
http://seriss.com/people/erco/fltk-videos/

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>73
↓のことを言ってるのか?
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=36627

放置プレイになってる。

**デフォルトの名無しさん** · NG

http://www.nigels.com/glt/glui/

**デフォルトの名無しさん** · NG

GUIツールキットはLGPLのやつばっかりだな。BSD系ってTkくらいか。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>94
Visual Basicでも使えたらよかったのにね

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>73 >>92
http://www.oksid.ch/fltk-utf/
ここのfltk-utf8ならXIM使えるっぽいけど

**デフォルトの名無しさん** · NG

VBって特定のライセンスのライブラリ使えないの？？

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>94
LGPL だけど、スタティックリンクに関して例外を設けている事が多いね。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>53
遅レスだけどATLはC++BuilderXのフリー版にもついてくる。

**デフォルトの名無しさん** · NG

fltk2.0リリースまで何をする気にもなれない
んで100get

**デフォルトの名無しさん** · NG

fltk はイベント処理まわりがキモすぎる。

**デフォルトの名無しさん** · NG

ttp://www.turn.co.za/david/gui/

**デフォルトの名無しさん** · NG

Linux Windows Macのクロスプラットフォームなアプリを作りたいんだけど、
おすすめツールキットある？　当初はQtで考えてたんだがいつのまにか
Windows版のライセンスがややこしくなってて有料らしいので、ほかを探し
てます。とりあえず、wxWindows(wxWidgets)は上の３つに対応しているらしい
ことがわかったけど、ほかの選択肢はどんなもんでしょう。経験者いたら
経験談キボンヌ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>103
Fox tool kit これが一番洗練されていてクロスプラットフォームだ。

でなければ、Swingでも使うんだな。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>104
サイトを見る限りではMacOSに対応してないようなんですが。
FreeBSDに対応しているのでX上では動かせるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>103
私見ですけども

Mac向けのものはwxを含めとにかくMacOSXでの日本語の扱いが
ダメダメつうか壊滅状態ですので、現状素直にCocoa/Carbonで
書き起こすのが最適かと思われます

Macを外せばwx,fltk,XPToolkit等等
一長一短な奴等で十分いけますが、
なかなかアクが強いのでおきおつけくだされ

ぶっちゃけネイティブものを各プラットフォームごとに書いたほうが
楽じゃねーかと思う昨今です

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>106
>ぶっちゃけネイティブものを各プラットフォームごとに書いたほうが
>楽じゃねーかと思
わない昨今です。
Windows|Linuxでやってたけど挫折しました。
今はwxWidgetsでそこそこ幸せに暮らしております。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>106
じつはMacは持ってないもんで、ユーザにソース渡してコンパイルして
もらおうかと。Cocoaの開発はさすがにMacないとつらいっすよね・・。
まあツールキット使っててもどっちみち厳しいかもしれませんが。

やっぱそれぞれ癖ありますよね。とりあえずwxでやってみます。でも
Qtがわりとよさげなんで最悪ライセンス購入するのもありかと思って
きました。

**デフォルトの名無しさん** · NG

Tkは？

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>108
>Qtがわりとよさげなんで最悪ライセンス購入するのもありかと思って
>きました。
あー漏れもそろそろ買うつもりでいます
一般的なアプリケーションを書くのならQtはかなり良い選択肢ですよね

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>108
以前触った感じでは、wx と Qt 以外は Mac では日本語の扱いは厳しいよ。
fltk とかは Mac Roman を前提にしているし。日本語の表示だけなら、wx,
Qt, fltk, Tcl/Tk は出来ます。入力もオケなのは wx と Qt だけ。ただし
ちょと不安定だよ。X11 前提で Gtk+ とか使うのが良いかも。Cocoa は
ObjC のライブラリだから、クロスプラットフォームは難しいと思う。

>>109
Tk も安定してなかった。もう少しな感じはしたけどね。

XUL とか SWT とかはどうかな。

**デフォルトの名無しさん** · NG

Qtって買わないといけないものなの？

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>112
買わなきゃ逝けないのは Win 版か商用開発したい場合のみ。

**名無しさん@Vim%Chalice** · NG

まぁ今はこんなのもあるわけだが。
ttp://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/index.php

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>114
なにこれすげー。
早く言ってくれよー、頼むよー。
早速使ってみまつ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>114
使ってる?＞Qt3-Win32
Cygwin/X11バックエンドのQt3はKDEが（使い物にはならないスピードで）動くところまできてるけど
Win32バックエンドのほうは開発も停滞してるし、まだ実用にはならないように見えるんだけど。
MLのログをあさってみても3.1ベースが9割がたくらい動いてるけど、みたいに書かれてるし。
使ってるんなら感想プリーズ。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>113
いまトロールテックのサイトで見てきたけど、ライセンス結構高いんだね。
GPLで公開するアプリなら、Winライセンスだけ買えばいいのかな。

**デフォルトの名無しさん** · NG

結局wxWindowsが一番か。ソースも公開しなくていいしな。
Tcl/Tkも好きなんだがな。

**デフォルトの名無しさん** · NG

wxWindowsで作られた実用アプリって聞いたことないけどね。
Eclipse以外のSWTで作られた実用アプリもそうだが。

**デフォルトの名無しさん** · NG

wxWindowsとSWTって言語は違うけど発想は似てるね。

**デフォルトの名無しさん** · NG

最終的には、Swingか、AWTで書くしかないだろう。

最近のJVMは割とまともになってきたから、Javaアプリを作るのも
一つの手ではある。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>119
Audacity
http://audacity.sourceforge.net/about.php?lang=ja

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>121
スレタイ嫁よ。これだからJava厨はいやだな。

**デフォルトの名無しさん** · NG

AdobeのソフトやOpera等はどうやってクロスプラットフォームで
作っているのだろう…と言ってみる。

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>123
>13

**114** · NG

>>116
正直使ってはいない。スマソ。でもなんか昔いじってみたら
「おー一応動くじゃねーか日本語入力出来ねーみてーだけど」
ぐらいの感想を持った…と記憶してるんだけど…
もちろん X11 無しで。
# もしかしたら qt2-win32 だったかもだけど…（^^A;

**デフォルトの名無しさん** · NG

>>124
Windows版のOperaは知らないけど少なくともUnix版はQtを使ってる。

Adobeはメインストリームの製品は自前のライブラリをもってそうだがQtも使ってるようだ。
ttp://www.trolltech.com/newsroom/announcements/00000120.html

あと国内でAccessがブラウザのNetFrontでうまく階層化してQtでもgtk+でもWin32でも
使えるような仕掛けは用意してたはず。