【汚物】痛い変数名・関数名【破廉恥】

[1 デフォルトの名無しさん NG NG]

var unko;

[431 デフォルトの名無しさん 2007/09/22(土) 23:50:31]

でもちょっと痒い

[432 デフォルトの名無しさん 2007/10/16(火) 04:19:56]

「○○」って書くべきところを「ほげほげ」って書いたら
プログラマじゃない友達に笑われた。
「ほげほげ」を常用するのってプログラマだけなのか？

[433 デフォルトの名無しさん 2007/10/16(火) 04:31:46]

ほげほげって言葉は70〜80年代の香りがするよな

[434 デフォルトの名無しさん 2007/10/16(火) 19:58:03]

俺は結構「ほげほげ」使うけどな

[435 デフォルトの名無しさん 2007/10/17(水) 23:04:03]

foo bar baz
hoge moge fuga

[436 デフォルトの名無しさん 2007/10/18(木) 03:16:31]

moe gao piyo

[437 デフォルトの名無しさん 2007/10/19(金) 23:17:58]

hogeは俗っぽいので使わないことにしてる。

[438 デフォルトの名無しさん 2007/10/20(土) 05:08:27]

foo bar はクールでかっこいいけどhogeはアホっぽい

[439 デフォルトの名無しさん 2007/10/20(土) 08:55:26]

foo bar も hoge もアホっぽい。
思考停止してますって主張してるようなもんじゃん。

[440 デフォルトの名無しさん 2007/10/20(土) 12:16:54]

そもそも何も考える必要がないとこに使うためのものじゃんか

[441 デフォルトの名無しさん 2007/10/20(土) 12:25:48]

>>439は破廉恥な汚物

[442 デフォルトの名無しさん 2007/10/20(土) 15:25:06]

何も考えてないときは a, b, c, x, y, z でよくね？

[443 デフォルトの名無しさん 2007/10/20(土) 15:38:50]

http://ja.wikipedia.org/wiki/メタ構文変数

中でも42みたいなのはあえて言えばメタ構文定数とでも呼べばいいんだろうか。

[444 デフォルトの名無しさん 2007/10/20(土) 21:37:03]

>>442
それは一般の変数として使われる可能性が普通にあるからダメだろ

[445 デフォルトの名無しさん 2007/10/21(日) 08:59:30]

01 HEDDAA-LINE.



01 HUTTAA-LINE.

[446 デフォルトの名無しさん 2007/10/23(火) 16:28:00]

rink

profeel

rogo

[447 デフォルトの名無しさん 2007/10/23(火) 21:24:55]

samunail

[448 デフォルトの名無しさん 2007/10/23(火) 22:07:25]

>>442
ループ用なら i,j,k が一般的だと思うが…？

痛い変数名
temp1,temp2,temp3
痛い関数名
func1,func2,func3

プロ言の穴埋めテストですかって気になります…。

[449 デフォルトの名無しさん 2007/10/24(水) 07:52:34]

誰もループカウンタの話なんかしてないし・・

[450 デフォルトの名無しさん 2007/10/24(水) 11:36:03]

> temp1,temp2,temp3
これで思い出した
TeX の tempdima, tempdimb, ... は気持ち悪くて仕方がない

[451 デフォルトの名無しさん 2007/10/24(水) 12:41:52]

文芸的プログラミングとはほど遠いな。

[452 デフォルトの名無しさん 2007/10/25(木) 02:10:17]

C/C++ で、 float 版の abs を FAbs と命名した奴がいた（今もその FAbs がアチコチで使われてる）。
そこまでなら構わんのだが、float 版の sin が SinF で cos が CosF だ。
なら AbsF だろ。
fabs って C の標準関数にあるよな？
(非標準の) sinf や cosf には倣うのに、fabsf は無視か。

[453 デフォルトの名無しさん 2007/10/25(木) 02:32:39]

fabs、あるね。
C89 以降の標準化だけど。

てか、C++ なら abs をオーバーロードしろよ。

[454 デフォルトの名無しさん 2007/10/25(木) 02:33:33]

標準でオーバーロードされてるんだが。

[455 デフォルトの名無しさん 2007/11/07(水) 04:28:24]

>>422
どこがアホなん？ｋｗｓｋ

[456 デフォルトの名無しさん 2007/11/07(水) 10:46:28]

>>455
>422がどういう趣旨で書いたかは知らんが、定数置くなら桁数をもっと考えろとは言いたい。
その桁までで丸めるなら値もおかしいしね。

[457 デフォルトの名無しさん 2007/11/08(木) 21:29:35]

modf, modff, fmodf, fmod

阿呆かと

[458 デフォルトの名無しさん 2007/11/27(火) 14:53:46]

hyde

[459 デフォルトの名無しさん 2007/11/27(火) 18:12:57]

ふもっふ　ふもっふ

[460 デフォルトの名無しさん 2007/11/27(火) 20:04:34]

ゲシュタルト崩壊してきた

[461 デフォルトの名無しさん 2007/12/22(土) 12:42:20]

>>442
i,j,kくらいはグローバルでいいよな？
ループごといちいち宣言するのもめんどくせーし

[462 デフォルトの名無しさん 2007/12/22(土) 22:01:01]

>>461
　マルチスレッドで動かないなら。
　あと、ループ内で別関数呼ばないって制限もつく。
（呼んだ先にループがあったら帰ってきたときどうなるかは自明だろ）

[463 デフォルトの名無しさん 2007/12/22(土) 22:11:55]

つーか、一番スコープを限定したいのがループ制御変数だと思うのだがw

[464 デフォルトの名無しさん 2007/12/23(日) 02:27:12]

最初は小さい処理で i を使ってたけど
機能追加していっていつの間にかその中でもう一度 i を使ってしまいましてですね

[465 デフォルトの名無しさん 2007/12/23(日) 02:32:27]

>>464
　１関数内で、その状態なら、
　グローバル変数は一切使わない方が身のためでは？

# 変数管理が出来ないなら「台帳」つくれ。

[466 デフォルトの名無しさん 2007/12/23(日) 03:01:52]

250行の関数に150行のfor文があって、その中の3行のfor文が同じ変数名のループカウンタを使ってたんだよね
実質オープンソース状態で管理者が複数いたからってのもあるけど、
1画面に収まらない関数があるともう思考停止してきちゃうね

1年半も放置されていたのが不思議でならないよ

[467 デフォルトの名無しさん 2007/12/23(日) 10:17:07]

＞管理者が複数いた
　それって誰も管理してないって事でわ？
　プロジェクト管理がなってない

＞250行の関数に150行のfor文があって、その中の3行のfor文が同じ変数名のループカウンタを使って
　まともなテストを１回でも行っていれば気が憑く筈。
　追加機能のテストしてない＋現行機能のテストしてないってことだな。
　コーディング担当無能すぎ。（単体テストくらい行え！）

＞1年半も放置されていた
　機能追加以前に、*誰も使ってない* って事でしょ？
　そんなアプリ、メンテするだけ無駄。

[468 デフォルトの名無しさん 2007/12/23(日) 11:18:45]

そうだね、管理されてないね
利用者も多くて30人程度だろうしなぁ

[469 デフォルトの名無しさん 2007/12/23(日) 15:20:25]

>>466
そういうケースこそ、forで変数を宣言するのが一番。それならまともに動くはず。
# 勿論、内側のループ内で外側の制御変数を使っていなければ、ね。

[470 デフォルトの名無しさん 2007/12/23(日) 15:42:34]

>>469
コンパイラがマトモなら、ね。
世の中には古いコンパイラとか、中途半端なコンパイラがあるんだな。
　forで変数宣言できないのと、
　forで変数宣言すると、それ以降有効になるのと、
　for文のブロック内のみ有効なのと。
従って、別々の識別名を使用するのが安全確実。

そもそも、250行程度の関数で変数管理できないのが異常。
コーディングに向いていないじゃないか？
（あるいは修正時間が３分しか与えられていないとか）

[471 デフォルトの名無しさん 2007/12/23(日) 17:38:17]

俺が書いたわけじゃないんだ
あんまり責めないでくれ・・・orz

[472 デフォルトの名無しさん 2007/12/24(月) 13:52:17]

うちにいる中華のコード

public static String ZERO = "0";
public static String ZERO_ZERO = "00";

ダメだって言っても聞かない。プライド「だけ」は高い

[473 デフォルトの名無しさん 2007/12/24(月) 19:35:33]

それconstでなくていいのか

[474 デフォルトの名無しさん 2007/12/26(水) 02:45:08]

typedef enum
{
DEF_NAE,
DEF_NORMAL,
DEF_BOKKI,
DEF_EJACULATION
}length;

class Chinko
{
public:
ulong m_hair[INT_MAX][INT_MAX][INT_MAX];
state m_state;
private:
Chinko():m_state(nae){memset(m_hair,0x00,sizeof(m_hair)*sizeof(ulong);}
state doSex(){while(m_state !=DEF_EJACULATION)m_state++;return m_state};
};

[475 デフォルトの名無しさん 2008/01/01(火) 17:36:42]

ローカルでネーミングに困ったら
oppai
anal
tinntinn
を使ってる

[476 デフォルトの名無しさん 2008/01/10(木) 05:46:40]

てぃんてぃん

[477 デフォルトの名無しさん 2008/01/27(日) 01:41:00]

>>475
仕事で？

[478 デフォルトの名無しさん 2008/01/28(月) 09:44:05]

古いコンパイラでも

void hoge(void){
　...
　{
　　for(int i=0; ...)
　　　...
　}
　...
ってやれば int i は実質 for のローカル変数扱いになるんじゃないの？

[479 デフォルトの名無しさん 2008/01/28(月) 10:32:07]

>>478
えーと、それはforのすぐ外側でブロックを閉じるということ?
つまり、こう?
void hoge(void)
{
...
...
{
for (int i = 0; ...) {
...
...
}
}
...
}
それならその通りだけど、forをブロック化してない>478でそれをやるのは危険だと思う。

[480 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 01:39:02]

#define for if(1) for

[481 デフォルトの名無しさん 2008/01/29(火) 10:22:27]

#define _ int
#define __ return
#define ___ printf
#define ____ main
#define _____ argv
#define ______ argc

_ ____(_ *______, char* _____[]){
　___("Hello world\n");
　__ 0;
}

[482 デフォルトの名無しさん 2008/02/06(水) 01:11:34]

↑解説きぼんぬ

[483 デフォルトの名無しさん 2008/02/06(水) 01:43:13]

/* # は #define に置換してください
　そうしないとなぜか書き込めない */
# d char
# e "d"
# f "e"
# g "H"
# h int
# i "l"
# j main
# k "\n"
# l "o"
# m printf
# n "r"
# o return
# p "w"
# q {
# r (
# s ;
# t ,
# u )
# v }
h j r h w t d b b x u q m r g f i i l a p l n i e u s o c s v

[484 デフォルトの名無しさん 2008/02/06(水) 01:45:46]

/* >>483は失敗
このコメントを入れれば書き込めるみたいです */
#define a " "
#define b *
#define c 0
#define d char
#define e "d"
#define f "e"
#define g "H"
#define h int
#define i "l"
#define j main
#define k "\n"
#define l "o"
#define m printf
#define n "r"
#define o return
#define p "w"
#define q {
#define r (
#define s ;
#define t ,
#define u )
#define v }
h j r h w t d b b x u q m r g f i i l a p l n i e u s o c s v

[485 デフォルトの名無しさん 2008/02/06(水) 11:59:46]

プログラミング言語 Whitespace
スペースとタブ文字だけが意味のあるトークンであり
それ以外の文字は全て無視される
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Whitespace

[486 デフォルトの名無しさん 2008/02/06(水) 15:46:11]

>>485
これはひどいｗｗｗ

[487 デフォルトの名無しさん 2008/02/07(木) 12:55:27]

ﾊｶｰ向け言語だなｗｗｗｗｗｗ

[488 デフォルトの名無しさん 2008/02/09(土) 02:41:02]

ループカウントに使う変数名がc(Count),d,e,...な俺は異端なんだろうか
i,j,k,...パターンだとiとjがややこしくなるし
あと、for (c = 0 ; c < 100; c++《←ここがC++になる。重要》)

[489 デフォルトの名無しさん 2008/02/09(土) 10:20:14]

そこ重要なのかｗｗｗｗｗ

漏れも「i と j って似てるよな問題」は忌々しいと感じていて
個人的なコードでは、i の内側では j を使わずに k を使ったりしてみた事もある。
でも、普通の人なら、つい j のループがどこかにある事を期待してしまうわけで
漏れの戦略は大っぴらにできないんだよな。公然猥褻だよ。社会の窓！みたいな。ﾁﾝ開の神秘！みたいな。
漏れも c d e にしてみるか。

[490 デフォルトの名無しさん 2008/02/09(土) 12:25:49]

iとjが区別しやすいフォント使えよ。
……と言って済ませたいところだが、実は俺もi,jは避けて、

for (int r = 0; (略)) // Row Number
　　for (int f = 0; (略)) // Field Number

とかやっているのだ。

[491 デフォルトの名無しさん 2008/02/09(土) 17:16:07]

>>490 すなおに row, field にしとけよ。

[492 デフォルトの名無しさん 2008/02/09(土) 17:20:24]

>>490
＞for (int r = 0; (略)) // Row Number
少なくとも、本当にこう書いているならスレタイ通りの汚物だな。

[493 デフォルトの名無しさん 2008/02/10(日) 03:30:46]

>>489
よし、洗脳完了
っていうか、実際オススメ

>>490
フォントはConsolas





かHG行書体

[494 デフォルトの名無しさん 2008/02/11(月) 11:46:49]

Dim bcd ' 部コード
Dim kcd ' 課コード
Dim scd ' 社員コード
これならまだ分かるんだ。　　むしろ統一されていれば覚えやすい気もする

Dim TTL

どうも合計値（ToTaL）らしい。
Time To Liveかと思ったよ。

COBOLer が ASP を触り始めた現場(´･ω･)

[495 デフォルトの名無しさん 2008/02/11(月) 22:28:46]

Transister Transister Logicかと思いそう

[496 デフォルトの名無しさん 2008/02/11(月) 23:59:16]

OTLの亜種かと思った

[497 デフォルトの名無しさん 2008/02/12(火) 05:19:57]

つーか、おまいら変数名にプリフィクス付けないの？

[498 デフォルトの名無しさん 2008/02/12(火) 08:36:16]

ポインタ以外はつけない

[499 デフォルトの名無しさん 2008/02/12(火) 11:09:28]

なんでポインタだけ特別なんだよ？

[500 デフォルトの名無しさん 2008/02/12(火) 17:20:49]

>>497
　宣言見れば解るし、名前がまともなら察しがつく。クラスメンバーとローカル変数程度なら、ローカル変数の宣言確認するだけで済む。そもそも宣言確認できない規模で変数が点在する設計は糞。
　因みに、昨今のOOライブラリならプリフィクスはタブー。

[501 デフォルトの名無しさん 2008/02/12(火) 23:41:04]

別に接頭辞=ハンガリアンでもないだろうが

[502 デフォルトの名無しさん 2008/02/13(水) 00:35:41]

個人用である程度ウンコプログラム作るならハンガリアンも全然あり

[503 デフォルトの名無しさん 2008/02/13(水) 01:29:47]

コーディング規約も定められてない個人用なら
ハンガリアンなぞよけい使わんわ

[504 デフォルトの名無しさん 2008/02/13(水) 03:15:49]

ハンガリアンなしでどうやって型の間違いを知るの？

たとえば、
a=b+c
ってあって、a、cが整数、bが文字列であっても
実行するまで気づかないの？

[505 デフォルトの名無しさん 2008/02/13(水) 03:23:57]

そもそも適切な名前であれば型情報をその名前に含まなくても型の誤認識をしないのが一般の人

[506 デフォルトの名無しさん 2008/02/13(水) 05:00:53]

ジェネリックプログラミングなら可能な限り型を限定しないのが普通
型名を名前に含めるにしてもtraitsとかcontainerとか抽象化する

[507 デフォルトの名無しさん 2008/02/13(水) 13:45:17]

ハンガリアンは型の識別よりもプログラマの質の識別ができて便利

[508 デフォルトの名無しさん 2008/02/13(水) 14:30:25]

>>504
その場合は a と b と c の定義や代入のとこを見ないとなかなか気づかない
一応断っておくが a や b や c という1文字アルファベットの変数名だという前提の話だからな

>>506
list とかいう名前だとちょっと困る

[509 デフォルトの名無しさん 2008/02/13(水) 15:23:30]

>>504
だから宣言を見える範囲に納めろと…。
スクリプトなら BookName とか SerialNumber とか BackgroundImage とかきっちり名前付ければ間違え要がないだろ

[510 デフォルトの名無しさん 2008/02/13(水) 16:11:06]

なんとかtmpとか、なんとかworkという変数名がいちばん痛いな。

[511 デフォルトの名無しさん 2008/02/13(水) 16:36:03]

C++やDelならまず問題ない。

[512 デフォルトの名無しさん 2008/02/13(水) 21:34:26]

>>504
言語によるね。Javaだったらまず問題にならない。

[513 デフォルトの名無しさん 2008/02/14(木) 00:56:52]

>>510
普通に使うだろ
変数aの値と変数bの値を入れ替えたい時とか
いちいち意味のある変数名なんて考えねーよｗ

[514 デフォルトの名無しさん 2008/02/14(木) 02:59:17]

>>510の言ってることは分かる気がする。
なんとか、の後に続いてるのもポイントだな。
変数の置換みたいな、まさにtempでいいような状況より、
もうちょっと複雑なことをしてるときにも、
そういう意味の無い名前ばっかり付けてコードを分からなくする奴がいる。
一時的な値を保存する変数が複数になると目も当てられない。
そういう奴に共通する特徴として、ありふれた処理を
独特のアルゴリズムで実装する、というのがあって、
そこに暗号的な変数名が加わると･･･

[515 デフォルトの名無しさん 2008/02/14(木) 20:35:55]

まだ一緒のソースいじってないからいいけど、
bRetとかiRetとか書かない奴、頭死んでるんじゃね？

[516 デフォルトの名無しさん 2008/02/14(木) 21:12:31]

>>515
お前が寂しい奴だということはわかった

[517 515 2008/02/14(木) 21:21:19]

俺の頭が死んでたｗｗｗ逆だ逆ｗｗｗｗ
bRetとかしか書かない奴は死ね。

[518 デフォルトの名無しさん 2008/02/15(金) 21:25:59]

【放送】報道ステーション・古舘伊知郎氏が謝罪　「アダルトチルドレン」言葉の意味を知らずに発言し、関係者を傷つける★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203060700/

アダルトチルドレンも相当糞なネーミングだな

[519 デフォルトの名無しさん 2008/02/15(金) 21:57:54]

コイズミチルドレン

[520 デフォルトの名無しさん 2008/02/18(月) 01:52:08]

ファーストチルドレン

[521 デフォルトの名無しさん 2008/02/21(木) 22:47:34]

絶対可憐チルドレン

[522 デフォルトの名無しさん 2008/02/27(水) 06:17:18]

ミスターチルドレン

[523 デフォルトの名無しさん 2008/02/28(木) 04:48:12]

自分はまだ学生なんだけど隣の席の奴がカウンタ i ii iii iiiiっていうふうにしててすごい見にくい

[524 デフォルトの名無しさん 2008/02/28(木) 07:36:38]

ループが４重になってる時点で基本的におかしい。

[525 デフォルトの名無しさん 2008/02/28(木) 10:26:43]

>>524
for ループ1個ごとに変数名変えてるとか？
いずれにしろ、変数名以前の問題で痛いけど。

[526 デフォルトの名無しさん 2008/02/28(木) 21:31:48]

i ii iii iv にすればいいのにと思ったｗ

[527 デフォルトの名無しさん 2008/02/29(金) 02:41:39]

ゲシュタルト崩壊するからやめてやめて

[528 デフォルトの名無しさん 2008/02/29(金) 13:42:34]

xivとかみたくない。

[529 デフォルトの名無しさん 2008/02/29(金) 16:11:36]

>>102
Blue-rayは「青い光」で、固有名詞じゃないからアメリカで商標登録できなかったってのが原因だぜ。

[530 デフォルトの名無しさん 2008/03/01(土) 17:29:42]

頭.clear();