データベースプログラミング全般スレ

**デフォルトの名無しさん** · NG

データベース板もあるが、あそこは過疎板だからこっちに立てました。
データベース関連のプログラミングならな～んでもOK。
色んな話をしませまうる号。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/16(水) 12:24:00

.netからpro cでも呼ぶか、.net捨ててpro cで全部組めば。
全部phpでもいいけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/16(水) 14:47:57

>>318
できるかンなこと！ｗ
MS 推奨の ODP.NET 使うよりエラいことになるの必至だろ！

つーことで、とりあえず小手先 (クエリちょっと修正) で押さえ込んだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/03(水) 01:36:58

今のMysql5.1ってdoubleとか文字列に変換しないでそのまま格納できるみたいだが、
C++で格納したり取り出したりできるの？
atofとかじゃ誤差で使い物にならん。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/03(水) 11:18:01

検索出来なくて良ければ生で突っ込めばいいだけ。mysqlに限った事でもない。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/db/1258928470/
MySQL 総合 Part17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/db/1056957157/
DB板自治・質問・雑談スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/db/1252492296/
SQL質疑応答スレ 9問目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/db/1207476744/
RDBMS比較総合スレ【サーバ】

**sage** · 2010/02/03(水) 11:51:11

初めて触ったのはinformixだった。
その会社があるとき忽然と消えたので
仕方がないのでＭＳのにしたが使い勝手が悪かった。
仕方がなく自作していたらすごいものになってしまった。
これをベクトル型データベースと名づけたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/03(水) 13:08:14

無料で公開してくれ。パクって販売して大もうけするから。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/db/1057152569/
[終了]今は亡きInformixに文句を言うスレ[おつかれ]

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/03(水) 14:03:11

無料で公開されるものを金出して買う人間がいればいいが

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/05(金) 03:20:39

そこは多少手を加えて、サポートで毎月金取るから。
レドハトの毎月保守版と思えばおk。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/08/02(月) 18:32:24

データベースをいじるのにVBかC#どっちがお勧めか教えて

**デフォルトの名無しさん** · 2010/08/26(木) 14:14:09

どっちも微妙。
データベース自体は何？ SQL Server?

**デフォルトの名無しさん** · 2010/08/26(木) 14:28:45

**デフォルトの名無しさん** · 2010/09/17(金) 23:43:17

なつかしいな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/02/10(木) 12:15:10

(´・ω・`)

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/21(月) 21:24:07.29

Microsoft Accessは、サブクエリーがろくに使えないな。
実行速度が極端に遅くなったりとか、構文エラー扱いになったり。
Microsoft SQL-ServerとかOracleとかの普通のDBMSなら、特に遅く
なったり、構文エラーになったりしないはずだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/22(火) 00:17:07.09

>>331
インデックスが効くサブクエリなら
CPUスペック相応の速度で返ってくるけどな
設計がおかしいかスワップしてるんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2011/03/26(土) 23:17:10.85

そもそもmdbでがんばってもな。
メモリガッツリ確保してるsqlserverには勝てないでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/07(木) 13:33:09.12

sql server compactのフロントエンドになんないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/21(木) 03:14:36.51

RDB初心者なのですが、疑問があるので詳しい方教えていただけないでしょうか？

テーブルのサイズが大きくなると重くなるので、キーのハッシュ値などで、
複数のテーブルにレコードを分散させておき高速化する、パーティショニングなる
技術があるらしいと聞きました。

データベースエンジンは高速に検索するための良いアルゴリズムを
持っているものと想像していたのですが、
この程度の最適化すらされていないということなのでしょうか？

それとも、物理的に別のストレージに割り当てることによって、ストレージのアク
セスを並列に行うことによる高速化を狙っているのでしょうか？

長ったらしい質問で申し訳ありません。一般的なデータベースのボトルネック
がどこにあるかなどの感覚がよくわかっていないもので。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/21(木) 14:05:10.93

>>335
データーに対してユーザーがどういう検索をするかなんてのは
データーベース側にはわからない。
最適化ってのはある特定の条件に対し最高のパフォーマンス出すように
チューニングすることだからな。

インデックスの種類についても知っておくと良いよ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/21(木) 15:10:29.58

ウマく最適化する設計をしないと駄目なんじゃない。

自家用車が高速走れても、f1の様な競技に出たり、災害復興の燃料運ぶのには最適化されてないだろ。
ちゃんとf1や災害復興を想定して自家用車の設計しないと。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/21(木) 15:14:58.52

高級言語で記述すると実行が遅く成ったりするから、アセンブラで記述すると言う技術が有るのに、プログラマなら高速に実行する為の言語を習得していると想像しているのに、
実際はみんなアセンブラ程度すら組めずに計算機に最適化すらされてない低スペックだったりするのと同じ。
プログラマの生産性のボトルネックってどこに有るのだろうねw

**335** · 2011/04/23(土) 00:21:54.78

みなさん親切なお返事ありがとうございます。

確かに検索する条件、頻度、キーの分布など考えて最適化する必要は
大いにあると思います。

私の経験の範囲では、ほとんどのクエリが連番IDのみをキーに検索する
ようにテーブルを用意できることが多く、そのイメージで考えたときに
疑問が起こりました。

現在抱えている要件では、ユニークな連番IDを持つテーブルを、
そのIDのみで検索するが、それが非常に多くの端末から頻繁に発行される。
というものです。しかも単独のテーブルに対してです。

当然連番IDにプライマリキーを設定しているのですが、
このくらいシンプルな条件の場合でパーティショニングに効果はあるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/23(土) 02:02:44.69

>>339
連番IDがある範囲で分けられるなら意味はあるかもしれない。
年度の範囲でパーティション化して検索自体が当年分が多いとか。

ただその案件だとレプリカ作ってアクセス分散したほうがいいかもね

**335** · 2011/04/23(土) 15:09:45.56

>>340
なるほど、連番ID以外のカラムで、検索の偏りがある分類ができるのなら、
その分類でパーティション化する意味が出てくるということですね。

今すごくイメージが湧きました。

レプリカつくってアクセス分散というのは、当初>335で私が書いたように、
ストレージのアクセス時間を分散して並列化させるという意味合いで
あっていますか？

レコード内容は、比較的頻繁に書き換えが起こるのですが、このテーブルに
レプリカを作った場合、同期処理によって負荷が逆に高くなる心配などは
あまりしなくてよいものでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありません。

**340** · 2011/04/23(土) 17:05:03.14

>>341
参照系かと思ってレプリカと書いたけど
DBMS何つかってるかわからないが
更新があるならなるべくメモリにのるようにパラメータ調整したほうがいいかも

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/26(火) 08:52:38.04

結局負荷を気にしたら、オンメモリデータベースに行き着くのかもねえ。
Oracle TimesTen In-Memory DatabaseやOh-Pa 1/3とか。
ググッタ感じだと小田急とかケンタとかサンクスとかOh-Pa 1/3使ってたりするのねえ。

**335** · 2011/04/28(木) 00:41:13.84

>>342
MySQLを使用しております。
メモリ上にキャッシュを置くことが効果的だろうことは理解できるのですが、
一般的なDBMSは特に設定を行わない場合にメモリキャッシュを勝手に
使ったりはしないものなのでしょうか？

使用する側で多くの手間をかけて検索の最適化をするくらいなら、
最初から自分でデータ管理処理を書いたほうが融通が効いて楽な気さえ
してしまいます。

これもDBMS初心者の無知ゆえかもしれませんが。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/30(土) 11:36:37.51

>>344
MySQLは使った事がないので知らんが、通常「限られたメモリを配分する
のに何を重視するか」の設定をする場合が多い。DBMSはデータ以外にも
いろんなものをメモリ上に置いている。バランスの問題。

ちなみにパーティショニングの検討が必要なのは、テーブルのサイズが
2GBを超えるようなでかいテーブルだ。at Oracle

**デフォルトの名無しさん** · 2011/04/30(土) 16:11:45.29

そもそも無料のmysqlで困らない程度じゃなあ。

ttp://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/ja/memory-storage-engine.html
13.7. MEMORY (HEAP) ストレージエンジン

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/06(金) 12:05:36.60

>>346
MEMORYストレージなんてものがあるんですね。勉強になります。
クラッシュ時に消えてしまっては困るので、通常のテーブルと
同じ構成で２重化しておき、書き換えを伴わない場合はこちらを
使うなどすれば、キャッシュとして使えそうですね。

ところで、有料のデータベースエンジンであればMySQLに比べて
困らないことが多いのでしょうか？

調べてみても機能・性能面での違いがよくわからないのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/06(金) 15:18:06.76

まあ実際困った事が無ければ、ググって探し切れても実感はしないかもね。
オンメモリじゃないと捌ききれないって状況は結構有ったりする。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/05/26(木) 14:42:31.62

浮上

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/10(金) 00:19:47.17

>>331
MySQLも碌につかえねーぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/06/11(土) 23:54:26.24

その辺は商用というか開発費にもろに関係してるだろうな。
買うのにも年間保守料にも高額のコストが必要なほうがやっぱりきっちり作り込みされてる。

そこまで要らないよって場面も多いので使い分けというか選択肢がたくさんあってもいいとは思うけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/08/23(火) 00:46:21.45

データベースをプログラミングするスレじゃなくて
データベースを使ったプログラミングをするスレか

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/14(水) 14:52:34.69

MDBって、Win64でも使えますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/19(月) 02:03:13.83

DB板ってなんで隔離されてんの？
ミドルウェアだからとか言う理由なら、
ミドルウェア板作って統合すりゃ多少は賑わうんじゃね。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/19(月) 05:51:52.24

特殊だからだろ、ハゲっが。
SQL文っは、プログラムでもない、
だが、DBっは、奥が深いだろ、ハゲっが。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/19(月) 10:07:31.37

だったらDBへ帰れよチビ

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/19(月) 12:27:47.16

　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　( ´･ω･`) 　　　∧＿∧
　　　　　　　　／　　　＼　　（　　　　）何言ってんだこいつ　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　空気読めよ　　＼| 　（　　　　）　
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/22(木) 23:50:13.63

>>357
てめぇのせいでスレが止まったじゃねぇかどうしてくれる

**デフォルトの名無しさん** · 2011/09/29(木) 03:41:43.18

「SQL」が略称か否かで揉める奴が必ず居るけどあれって何なの？
wikiの説明文みたいに

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/01(土) 12:13:49.74

Visual Basic 2010 で、データベース入出力のバッチ処理を行うためのプログラムを書きましたが、非常に時間がかかります。
・具体的には、3列の表に10個のデータを格納するだけで11秒などという時間がかかっています。

以下に述べる構成のうち、設計として悪い部分は複数あるだろうと思いますが、パフォーマンスに影響する問題点を指摘してください。
・ Database.sdf のテーブルを DataSet.xsd の編集画面へドラッグ&ドロップすると、DataTable, TableAdapter の派生クラス MyTable, MyTableAdapterが生成されました。
・ MyTable という Public Class を作り、MyTableAdapter のインスタンス adapter を Private Shared 変数に格納しています。
・ MyTable には、上記 adapter を (入出力を加工しながら) 操作する Public Shared メソッド/プロパティを実装してあります。

**360** · 2011/10/02(日) 12:15:46.81

>>360 自己解決。超バカだった。これから具体的に書きます。

**360** · 2011/10/02(日) 12:17:54.95

・ TableAdapter は実際のデータと DataTable との間をつなぐもの。
・これを、DataTable と外部コードとの間をつなぐクエリを集めたものと誤解。
・シコシコと書いたクエリを直接たたいて TableAdapter を操作していたため、毎回 SQL が発行されていた。
orz

**デフォルトの名無しさん** · 2011/10/02(日) 18:59:25.91

単純にDBいじくるだけならADO.NETのデータセットを作る必要すらなくて、DBへの
ラッパークラスを作ってSQLベタ打ちが一番楽で早いという現実

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/12(月) 14:15:25.41

どんなに複雑な抽出分もSQLのみで作成する事が可能なんでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/12(月) 22:50:50.66

そんなことはない

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/12(月) 23:08:06.15

特別な関数が必要なものとか、条件判断のための正確なアルゴリズムが見つかってないものとか、無限大・無限小の計算が必要なものとかは無理だろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/17(土) 14:55:22.10

>>1-1000
おまえら一盛り10円
http://www.kh.rim.or.jp/~nagamura/misc/stroustrup-interview.html

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/20(火) 19:29:27.19

今androidでコミックビューワ作ってるんだけどページを100枚くらい使うともう重くて無理なんでネットからだんだん落としていって100ページ読み込ませようかと。で、ここで使うのがデータベースなのかなあーと思ったんだけど合ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/23(金) 15:47:39.73

合ってない

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/23(金) 16:15:49.30

正解

**デフォルトの名無しさん** · 2011/12/26(月) 17:25:13.84

え？

**sage** · 2012/01/01(日) 15:31:00.26

データベースプログラミングではないのですが、
B木についての課題で困っています。

こちらで質問してもよろしいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/02(月) 01:39:47.57

DB板の質問スレかどっかで質問してたひとか

**デフォルトの名無しさん** · 2012/01/11(水) 00:36:33.35

ム板にアルゴリズム系のスレが無くなってるんだよな
誰の仕業かなー

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/20(日) 05:28:05.42

もうデータベース板自体が息してないからなあ。
景気悪くなるとデータベースって一気に話題消えるんだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2012/05/25(金) 02:11:35.86

もうプログラム板もいいよな

**デフォルトの名無しさん** · 2012/07/31(火) 05:10:50.04

リレーションとかおまえら使ってる？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/02/15(金) 13:38:15.74

　　　　　 _
　　　　　 |O＼
　　　　　 |　　＼　ｷﾘｷﾘ
　　　　∧|∧ 　　＼　ｷﾘｷﾘ
ｸﾞｸﾞｩ>（；⌒ヽ　　　＼
　　　　∪　　|　　　　(~)
　　　　　∪∪　　 γ´⌒｀ヽ
　　　　　）　）　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　（　（　　　　(　´･ω･)、
　　　　　　　　　　　(O ⌒　)O
　　　　　　　　　　⊂＿)∪

**片山博文MZパンク** ◆0lBZNi.Q7evd · 2013/02/23(土) 00:05:22.07

MySQLでシフトJIS使ってたら何かまずい事がある？

**片山博文MZパンク** ◆0lBZNi.Q7evd · 2013/03/01(金) 16:19:24.39

マニュアル見て自己解決

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/09(日) 18:36:09.01

webアプリを作る際にdbを使おうとしています．
javaからいじるときの書き方なんですが
例えばデータを読み取るsql文を発行する関数を作ったときには，
その関数内でStatementとかResultSetとかを閉じるものなのですか？
あと，データベースとの接続を閉じるのはいつにすればいいのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/06/11(火) 17:01:57.73

おれはデータベースで何をしたらいいんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN

履歴テーブルのスマートな実装手段は？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN

>>383
質問の意図が不明なんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN

>>383
変更時のタイムスタンプと変更内容を正規的に記述する

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/21(月) 11:37:39.16

Entity Frameworkで DbContext を使って開いたデータベースの
テーブルの個数が知りたいのですがどうやったら取得可能でしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/31(木) 14:29:14.79

Magic quotesはオフにしよう
http://codezine.jp/article/detail/2480?p=2

　本題からは外れますが、特別な理由がない限り、SQL文はプリペアードステートメントを使って実行するようにしてください。
これはSQLインジェクション攻撃に対する最も基本的な対策です。基本的なことにも関わらず、プリペアードステートメントが
あまり使われていないのには以下のような理由があるのではないかと、筆者は推測しています。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/31(木) 14:30:17.40

SQLを文字列で作って実行するという直観的にわかりやすい方法が入門書等で紹介される。
初心者がそれをそのまま真似る。
SQLインジェクション攻撃に対して脆弱なウェブアプリが量産される。
PHPの開発者が「Magic quotes」というマジックを導入する。Magic quotesによって、ブラウザから送られた「O'Reilly」という文字列は、自動的に「O\'Reilly」に変換されようになる（脆弱性回避）。
この「O\'Reilly」という文字列は、プリペアードステートメントでは使えない（余計なバックスラッシュが入ってしまう）。
プリペアードステートメントは使われなくなる。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/31(木) 14:31:20.44

　データを勝手に書き換えてしまうMagic quotesがデフォルトで有効になっているのは困ったことです。
PHPをインストールしたら、設定ファイル(php.ini)を探して、「magic_quotes_gpc = Off」としておきましょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/31(木) 14:37:08.30

>>387
5.3 2009-06-30 <- magic_quotes_gpcがobsoleteになる
5.4 2012-03-01 <- magic_quotes_gpcが削除される
5.5 2013-07-20 <- いまここ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/31(木) 21:36:37.02

NetWareサーバでbtrieve使ってたころは
インジェクションとかなんとか悩む必要なかったんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/02(日) 00:31:08.57

自分で競馬データベースや競馬新聞を作りたいんだが
どんなプログラミング言語を学習すればいいですか？
競馬を通してプログラミングを勉強すれば楽しいと思うし、
仕事にも役立つとなれば一石二鳥。

データーソースは外部の物を利用。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/02(日) 01:23:31.88

Haskelです。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/04(火) 00:07:50.54

>>392
c++、Haskell、Ocaml、Scala
c++ならc++cmsを使ってCMSサイトを作れる
HaskellならYesod、ScalaならLift
速度重視ならc++、バグを含まないように作りたいならHaskell
性能と実績ならJVM上にあるScalaがベターだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/04(火) 00:19:49.83

普通にPHPでええやん
何が不満なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/11(火) 11:02:05.62

PHPが不満

**デフォルトの名無しさん** · 2014/02/11(火) 14:39:35.01

想定顧客数すら見えないんだからPHPかRuby/Railsじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/25(水) 00:08:06.39

たとえば、1つの製品を作成するのに掛る部品リストのテーブルが以下だった場合。

ID,製品,部品名称,部品個数

グリッドに表示させる時や出力させる時は横に並んでほしい場合は結構あるかと思います。

製品,部品1名称,部品1個数,部品2名称,部品2個数,部品3名称,部品3個数～～

こういう時は一般的どうするのがスマートなんでしょうか？
たとえばAccessでグリッドに表示させたい場合、もしくはcsv、Excelで出力したい場合など。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/25(水) 00:27:43.30

>>398
正規化とビュー

**デフォルトの名無しさん** · 2014/06/25(水) 03:12:58.04

行列変換・クロス表については、ミックの本にも書いてある

達人に学ぶ SQL徹底指南書、2012、ミック
セルコ信者の著者が、より簡単にパズルチックに解説する
内容は集合論、3値論理など

Webにも解説あるよ
ttp://codezine.jp/article/detail/751

**デフォルトの名無しさん** · 2014/07/22(火) 04:18:35.67

C# + Connector/Net + MySQL でデータベースの勉強し始めたんですが、Connector/Netのライブラリを把握しきれないうえに、データベースプログラミングで確実に身に付けるべき作法みたいなものがよく分かりません。
オススメの入門書を教えていただけないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2014/07/22(火) 04:26:53.03

http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1211/05/news007.html
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1202/27/news128.html
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1305/13/news006.html
http://thinkit.co.jp/story/2013/07/18/4171
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100713/350190/

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/06(木) 21:15:47.38

みんなの意見を聞かせてください
データベースを設計しているんだけど、
例えば、定食マスタがあるとしてそれの内容を持ってるテーブルが別にあるとする
A定食に対して、おひたし・ごはん・味噌汁・豚肉炒め・サラダ等
んで、あるとき豚インフルで豚肉が提供できなくなったとして、豚肉炒めから牛肉炒めに変更しA+定食にしたとする（値段等そのたの問題は抜きとする）
その場合、定食の構成としては１品しか変わらないわけだけど、それぞれに同じ構成を持つとデータだけ増えていくよね
例だと品数は少ないけど、定食の数も数百種類、それぞれの構成も何十種類となった場合、
基本はAの構成だけど、バージョンが上がって一部構成が変更になった場合、
どういう風にデータベースを設計したらいいと思いますか？
やはり別のものとして丸々構成を持った方が良いのでしょうか？
説明が下手ですみません。どうかよろしくお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/06(木) 21:40:39.96

>>403
数百や数千なら個別に作るけどな
定食なら日本全国のを集めても数千も無いだろうしwww

**デフォルトの名無しさん** · 2014/11/07(金) 07:02:18.20

>>403

BOMとか部品表とかで色々調べるとよいかも。
テーブルの使い方次第だけど、定食が１日に１００百食作る予定だから、
あらかじめ材料を何キロ買っておく、みたいな使い方をするなら、
１２月１日からのＡ定食の構成要素をはこれとこれを含むという
適用範囲を持ったテーブルになると思う。

まぁ、テーブルの使い方によって設計が変わるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/14(土) 22:52:28.31

C# で、System.Data.SQLite を利用しているのですが、
データベースファイル内のテーブルの数、ないしテーブル一覧を取得するにはどうすれば良いでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/15(日) 09:08:49.39

.schama

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/15(日) 09:31:44.71

長いことＩＴ業界にいるが、
いまだに排他制御が完全なシステムを
作ってるのに出会ったことがない・・・

俺自身、どのレベルで何をどうしたら
完璧になるのか良く分かってないしな。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/15(日) 09:59:39.37

DBアクセスのたびにＤＢ全体を完全ロックすれば完璧だよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/15(日) 11:36:22.84

DB用に専用線を引いて、通信を暗号化すれば完璧だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/15(日) 11:59:28.83

入力時点でシリアル化しとけば排他制御いらんな。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/15(日) 12:18:07.77

>>408
汎用機のオンラインシステムは完璧な排他制御を求められたんだがな。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/15(日) 13:31:12.71

RDBなら本来、アプリケーション側で排他制御なんかしないよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/15(日) 13:41:39.84

ＤＢにとって必要な整合性と、アプリにとって必要な整合性は違うのだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/15(日) 16:14:21.62

HTTPとの相性最悪

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/15(日) 17:18:02.87

素人乙

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/15(日) 18:14:23.37

>>413
データベースが勝手に排他制御をしてくれるとでも?

**デフォルトの名無しさん** · 2015/02/15(日) 19:03:52.03

当たり前だろ。そうじゃなきゃDBMSの意味がない。
で、普通は明示的な排他制御などやらずに適切なトランザクション分離レベルを宣言するんだが、
わかってない奴が設計するとそこが適切じゃなくて、「この処理の前にこっちのテーブルをロックしなきゃ」
なんてことになる。