データベース板もあるが、あそこは過疎板だからこっちに立てました。
データベース関連のプログラミングならな〜んでもOK。
色んな話をしませまうる号。
探検
データベースプログラミング全般スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
NGNG511デフォルトの名無しさん
2016/09/07(水) 19:16:59.25ID:09Xqd2ts デッドロックとロックタイムアウトの区別もつかない人か
まあserializableで単独テーブルに対するアクセスでデッドロックするのもどうなんだという感じがしないでもないが
それでも少なくとも2重登録の防止って要件はserializableで満たしてるわけだが
同時実行する他のトランザクションがエラーになるのはダメとか、それは分離レベルが保証することではないし
リトライすればOKな事もあるとか、もはや分離レベル関係ないし
まあserializableで単独テーブルに対するアクセスでデッドロックするのもどうなんだという感じがしないでもないが
それでも少なくとも2重登録の防止って要件はserializableで満たしてるわけだが
同時実行する他のトランザクションがエラーになるのはダメとか、それは分離レベルが保証することではないし
リトライすればOKな事もあるとか、もはや分離レベル関係ないし
512デフォルトの名無しさん
2016/09/07(水) 22:23:54.80ID:fjXPLH9h >いや、serializableなトランザクションに関する各RDBMSの実装が異なっているというのが前提で、
>だからこそ「serializableなトランザクションを使えばうまくいく」という一般論にはならない。
この時点で理解してないのは明らか。そもそもSERIALIZABLEは無条件に直列化可能で
あることを保証するものだし。
>各RDBMSがserializableなトランザクションの実装で保証するのは「ファントムリードがないこと」であって、
>それを実現する方法は各RDBMSの実装にまかされている。
ファントムリードが起きない「だけ」なんだが、直列化可能性を保証するにはそれで十分なわけ。
まさか「ファントムリードがない」ってのを、単に他トランザクションで挿入したレコードを
見せないだけとでも思ってるんだろうか。
>だからこそ「serializableなトランザクションを使えばうまくいく」という一般論にはならない。
この時点で理解してないのは明らか。そもそもSERIALIZABLEは無条件に直列化可能で
あることを保証するものだし。
>各RDBMSがserializableなトランザクションの実装で保証するのは「ファントムリードがないこと」であって、
>それを実現する方法は各RDBMSの実装にまかされている。
ファントムリードが起きない「だけ」なんだが、直列化可能性を保証するにはそれで十分なわけ。
まさか「ファントムリードがない」ってのを、単に他トランザクションで挿入したレコードを
見せないだけとでも思ってるんだろうか。
513デフォルトの名無しさん
2016/09/08(木) 10:04:35.37ID:uHWEQ8CC >>511
もうお前の主張にはなにも興味はないが、mysqlとpostgresqlの実装にたいする感想くらいくれよ。
もうお前の主張にはなにも興味はないが、mysqlとpostgresqlの実装にたいする感想くらいくれよ。
514デフォルトの名無しさん
2016/09/08(木) 10:09:10.39ID:uHWEQ8CC >>511
> まあserializableで単独テーブルに対するアクセスでデッドロックするのもどうなんだという感じがしないでもないが
あ、これがmysqlの実装に対する感想なのか?
じゃ、もういいや。
> まあserializableで単独テーブルに対するアクセスでデッドロックするのもどうなんだという感じがしないでもないが
あ、これがmysqlの実装に対する感想なのか?
じゃ、もういいや。
515デフォルトの名無しさん
2016/09/08(木) 10:14:11.58ID:uHWEQ8CC 最後に一つだけ。
「SERIALIZABLEは無条件に直列化可能であることを保証するもの」の意味が全然わからんが、
ユニーク性を担保するためには、同時に実行される可能性があるトランザクションを「直列化」する
必要があり、それにはテーブルロックを使うのが最も簡単。
これに反論がある場合に限ってレスしてくれ。
「SERIALIZABLEは無条件に直列化可能であることを保証するもの」の意味が全然わからんが、
ユニーク性を担保するためには、同時に実行される可能性があるトランザクションを「直列化」する
必要があり、それにはテーブルロックを使うのが最も簡単。
これに反論がある場合に限ってレスしてくれ。
516デフォルトの名無しさん
2016/09/08(木) 11:18:11.85ID:uHWEQ8CC >>515への直接のレスがなければ、これでserializable話は終了します。
いい加減うざいだろうし。
「serializableなトランザクションとは何か」は、以下のスライドが俺が見つけた範囲だと一番わかりやすいと思う(それでもわかりづらいんだが)。
『トランザクションをSerializableにする4つの方法』
http://www.slideshare.net/kumagi/serializable4-56309007
いい加減うざいだろうし。
「serializableなトランザクションとは何か」は、以下のスライドが俺が見つけた範囲だと一番わかりやすいと思う(それでもわかりづらいんだが)。
『トランザクションをSerializableにする4つの方法』
http://www.slideshare.net/kumagi/serializable4-56309007
517デフォルトの名無しさん
2016/09/08(木) 21:47:43.84ID:8O2pDGJY 「SERIALIZABLEじゃ無理」→「問題がある」→「ロックの方が簡単」
なんだかなぁw
普通はトランザクション開始時に隔離レベルを1行指定する方がいちいちテーブルを指定して
ロックをかけるより簡単だと思うんだが。
「(今からトランザクションを理解するより)ロックの方が簡単」という個人的事情なのかね?
なんだかなぁw
普通はトランザクション開始時に隔離レベルを1行指定する方がいちいちテーブルを指定して
ロックをかけるより簡単だと思うんだが。
「(今からトランザクションを理解するより)ロックの方が簡単」という個人的事情なのかね?
518デフォルトの名無しさん
2016/09/09(金) 03:27:30.69ID:VuAPiSR8 >>517
ロックの詳細や問題点を正確に把握できてないんじゃないの
>serializableなトランザクションの場合、リトライすればOKな場合がある
>そういう面倒くさいことをしてまでも、ファントムリードを防がなければならないケースに限って、トランザクションを
> serializableにするというのが正しい使いだと思う。
と、あたかも自分でテーブルロックすれば他のトランザクションやリトライ系については考慮いらないかのようなこと言ってるし
>テーブルロックは常に成功するとでも思ってるんだろうか
っていう突っ込みに対して
>デッドロックになるようなロックのかけ方すればエラーになるだろうけど
って回答してるし
>デッドロックとロックタイムアウトの区別もつかない人か
についてはまともな反論してないからな
デッドロック以外にロックでエラーは出ないと思ってるんだろ
ロックの詳細や問題点を正確に把握できてないんじゃないの
>serializableなトランザクションの場合、リトライすればOKな場合がある
>そういう面倒くさいことをしてまでも、ファントムリードを防がなければならないケースに限って、トランザクションを
> serializableにするというのが正しい使いだと思う。
と、あたかも自分でテーブルロックすれば他のトランザクションやリトライ系については考慮いらないかのようなこと言ってるし
>テーブルロックは常に成功するとでも思ってるんだろうか
っていう突っ込みに対して
>デッドロックになるようなロックのかけ方すればエラーになるだろうけど
って回答してるし
>デッドロックとロックタイムアウトの区別もつかない人か
についてはまともな反論してないからな
デッドロック以外にロックでエラーは出ないと思ってるんだろ
519デフォルトの名無しさん
2016/09/24(土) 11:55:19.93ID:B225F1SQ 再利用性の高いクエリの書き方を教えてください
520デフォルトの名無しさん
2016/12/04(日) 21:38:58.08ID:OeUSkEhR Oracleってdomain使えないん?
521デフォルトの名無しさん
2016/12/06(火) 22:37:42.39ID:ZdJwFyPe 今どきRDBMSとかダサすぎ。
522デフォルトの名無しさん
2016/12/15(木) 15:36:13.98ID:7KRIzock■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【速報】山上徹也被告に無期懲役を求刑 ★2 [Hitzeschleier★]
- 【速報】山上徹也被告に無期懲役を求刑 ★3 [Hitzeschleier★]
- 中国外務省「日本への渡航を控えて」→高市内閣の支持率はとくに下がらず…なぜ日本国民がこれほど「高市内閣」を応援するのか [♪♪♪★]
- 中国外務省「日本への渡航を控えて」→高市内閣の支持率はとくに下がらず…なぜ日本国民がこれほど「高市内閣」を応援するのか★2 [♪♪♪★]
- 「年収の壁」、178万円に引き上げで合意 自民・国民民主 [どどん★]
- 【赤坂“サウナ火災”30代夫婦死亡】サウナストーンでドア割ろうとした可能性 非常ボタン作動しなかったか ★4 [ぐれ★]
- 【速報】山上徹也、無期懲役 ★2 [329329848]
- 年収の壁が上がっても、社会保険料(国民健康保険)の税金は上がります [943688309]
- 高市早苗が総裁になった途端、止まっていた山上徹也の裁判が進み、テロリストのイメージを流し始めた理由。🤔 [153490809]
- バンドリ、上海イベント中止www 高市早苗「立憲岡田ショックやべえ」 [175344491]
- えっ、ちょっと待って。高市早苗ってこのまま総理やめるまで日中関係悪化させたままでい続けるつもりなの!? [757453285]
- 【高市】サウナ死亡スレ「俺ならこうした!こうできた!」人生の重要な場面で失敗し続けたからこの板にいるくせに [834922174]
