C#で仕事ある?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/03/24(木) 18:31:38
プログラム未経験だけどどっかいいところ無い?
2005/03/24(木) 18:42:52
俺が前に勤めていた〜システムって会社。
未経験でも即OJTで実務に就ける。
C#の案件で燃えてるのがいくつかあったから
適当に勉強しましたって言って潜り込めば楽に入れると思う。
来年のことを考えなければ超オススメ。
2005/03/24(木) 20:09:57
>>2
そんな203高地みたいな仕事はイヤだ〜!
2005/03/24(木) 21:11:50
Javaだってやっと使い物になってきたとこだというに

新興の言語が普及して安定した動作をするまでには時間がかかる
ノウハウの蓄積にも時間が必要
2005/03/25(金) 00:05:40
燃えてる仕事はやりたくねーなw
2005/03/25(金) 20:12:29
板違い。魔板へ行け。

俺が前に行ってた会社でもC#はかなり流行ってた。
なまじVisualStudioがよくできてるので、VB厨が大量にいて凹んだが。

後、ASP.NETはちょっと凝ったことをしようとすると途端に面倒になる。
「これはこういう挙動です」って聞き入れてくれる客なら
開発効率高くて良いんだが、そうでない場合は…。
7デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/03(日) 11:10:22
仕事無い
2005/04/03(日) 11:53:29
仕事が欲しいだけならVBとオラクルを覚えたほうがいいよ
9デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/03(日) 14:50:47
C#の仕事は少なめだよ。

今のところ、Javaの4分の1にも満たないのが多いよ。

うちのとろこでは今のところC#の仕事は一度も入ったことがないな
ほとんどがJavaの仕事ばかりさ



2005/04/03(日) 14:53:04
C#なんていつまであるかわからんしな。
2005/04/03(日) 15:36:24
C + Win32API は全然無い・・。
同人ゲームソフトぐらいしか・・。
2005/04/03(日) 18:16:53
C/C++がそもそも壊滅状態
仕事が欲しいならJavaとPHP
13デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/03(日) 20:45:15
今ってそんなんなん?
誰でも仕事できるやん
14デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/03(日) 21:17:47
>>13
Javaできるやつなんかいるかよwww
15デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/03(日) 21:18:19
ܲ
16デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/03(日) 21:21:14
Java → アホス
VB  → キロアホス
PHP → ギガアホス
17デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/03(日) 21:31:49
C#とVB.NETだとどっちが多い?
18デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/03(日) 21:35:18
.NETもJavaも起動がサクっといったら好きになれるんだけど。
2005/04/03(日) 22:05:24
JavaもC#もPHPもVBも人並みに知能があれば
使うのに大した苦労するようなもんでもないだろうに。
20デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/03(日) 23:34:32
>>17
VB.NETの方が多いような気がするが、ソースはオレの脳内。
でも、クラスライブラリが同じで文法が違う程度だから、
両方書けるようになっておくと得だと思うよ。
21デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/03(日) 23:45:47
最近javaの勉強をしている。
噂には聞いていたけど、やっぱおっせ〜わ。

ノートPC(ぺんM1.4)で使うなよハゲっていう、強い意思表示を感じたぜ。
22デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/04(月) 00:17:47
>>17
俺が知ってるたった一つの.NET系開発求人例では
1.VB+OracleによるC/Sシステムの実務経験
2.VC++によるCOMプログラミングの実務経験
3.サーバサイドJAVAの実務経験
上記中2つ以上を満たす者という募集がされてた。

C# or VBって話ではないけど、少なくとも要件の中にC#の文字はなかった。
23デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/04(月) 00:26:50
>>21
JVMが訴えたいのは大体そんなことだけど
ハゲって言われるのはユーザによるだろう
24デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/04(月) 00:30:17
.netとcomになんの関係があるんだ?comなてももう(゚听)イラネだろ?
25デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/04(月) 00:40:16
>>24
実務って言うのは新規開発ばっかりじゃないから
2005/04/04(月) 01:05:33
.NETでCOM(゚听)イラネって奴は、頭どうかしてるか何も知らないかのどちらかだ。
現状の.NETなんて、サービスコンポーネントなしではエンタープライズセグメン
トでは何一つとして機能しないと言っても差し支えないと俺は思う。
OLEをCOMによって消えたと表現するなら、COMもまた他の何かによって消え
ると表現する事が可能だが、そうでないのは自明。

対JAVAのネクストラウンドはOfiice vs Eclipseになると読んでるんだが、COM
に纏わる技術はそこでもまた必要になると、俺は思うね。
少なくとも、.NETは落ちこぼれへの福音にはならないと思うよ。
2005/04/04(月) 07:01:38
>>17
どっちも少なさそうだな。
どちらかというとVB.NETの皮を被ったVBがまだまだ
多いので一見VB.NETが(C++/Javaよりも)多いように錯覚するけどな
2005/04/04(月) 07:02:43
>>21
おまいのPentiumはPentiumMではなくモバイルPentiumとかいう
のろまなCPUだろハゲ
2005/04/04(月) 07:04:42
>>26
.NETでCOM(゚听)イラネって
新規に開発するのに
無理してのはCOMを習得するのは時間の無駄で
ばかばかしいってことだろ。
既存の古い資産が大量に残っておりそれをどうにかして
再利用したいっていうなら話は別だろうが

2005/04/04(月) 07:42:34
COMは残り続ける
2005/04/04(月) 08:21:30
C#はソースが丸見えになってしまうから限られた案件にしか使えないだろうね。
32デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/04(月) 10:05:41
ソースが見えたらなにかマズイのか?
2005/04/04(月) 10:16:08
>>32
技術力がアレな場合は恥ずかしいじゃん。
2005/04/04(月) 23:47:56
あると思えばある。
2005/04/05(火) 08:19:04
そこでobfuscatorですよ
36デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/05(火) 13:17:10
C#やるよりLispのがいい?
2005/04/05(火) 13:35:20
http://s03.2log.net/home/nsharp/
>.NETの引き合いがとてーも増えています。しかも、「旧VBの延長線としての.NET」ではなくて、
>「Java Webシステムの代替としての.NET」の話が増えてるのです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています