C＃で仕事ある？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/03/24(木) 18:31:38
プログラム未経験だけどどっかいいところ無い？
2005/04/14(木) 14:59:11
>134
ωの一人勝ちだな。
2005/04/14(木) 18:54:12
オプソはインフラ的なソフトが多いからちょっと特徴的な結果になる
参考にはなるけど
2005/04/14(木) 21:45:52
>>134
JavaScript ってなんでこんなにあるんだ？
138デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/14(木) 21:55:14
Perl少ないなぁ
2005/04/14(木) 22:39:23
perlはで尽くしたって事じゃないか
2005/04/14(木) 22:41:13
じゃあDelphiもそれで
2005/04/15(金) 01:12:49
>>138
他人が組んだPerlのライブラリはドキュメントが整備されてないと
とてもじゃないが使う気にならない。
ドキュメントが不要なほど単純なものについては探し回るより自
分で作った方が早い。
結局、需要がないから盛り上がらないって感じじゃないか？
142デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/15(金) 01:25:24
なんと言ってもPurePerlのが少ないというか
143デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/15(金) 01:26:17
熊本大学が中国にクラッキングされた。
http://www.kumamoto-u.ac.jp/

反撃したいやつは、VIP板に集合
http://ex10.2ch.net/news4vip/index.html
2005/04/15(金) 12:20:24
D ｳｹﾙ
2005/04/20(水) 22:35:02
教えてくれ。
自分の働いた金で、自分でC#を買ったやつっているか？
そいつに聞きたいんだが、なぜC#を選んだんだ？
（自分で金だしてないやつはどうでもいい。）

一般的にだが、
Javaやっているやつからみれば、C#ってのは嫌われている。
VB/VB.NETやっているやつからみれば、C#への移行メリットは無い。
C++やっているやつから見れば、C#はくずみたいなもんだ。
perlやPHPやっているやつから見れば、敷居が高い。
別にC#覚えて仕事があるわけでも無し、普及もしてないし、
あえてメリットを上げればマイクロソフトがやっているってだけ。

なぜC#を選んだんだ？
2005/04/20(水) 22:43:54
>>145
面白そうだったから。
147デフォルトの名無しさん
垢版 |
NGNG
Perlやってましたが、C#めっさ簡単だと思いました
2005/04/21(木) 02:21:18
C#というか、.NETってどの分野でもまだ中途半端なんだよな
一向に仕事回ってこないよ
客からの要請もないし
今回ばかりはＭ＄の戦略はダメだと思った
2005/04/21(木) 10:22:38
>>145

C++と間違えてかっちまった。
2005/04/21(木) 10:41:11
>>145
嫌ってないって、なんで嫌ってるってデフォ認定だよ？
proertyとかdelegateとか、ほぅ？と思える部分もあるし、クライアント
サイドではWindowsのネイティブな部分を簡単に使えて便利そうだ
とも思う。別に嫌ってない。大して触ってもいないけどｗ
151146
垢版 |
2005/04/21(木) 12:45:13
でも結局、Monoで遊べそうだから、Yahooで売った。
2005/04/21(木) 19:51:10
ﾀｲﾎ
2005/04/21(木) 21:58:46
>>150
自分の金出してＣ＃を買ったの？
2005/04/21(木) 22:00:19
>>148
次のＯＳででふぉで入ってるんじゃない？
しかもアンインストールできない。
2005/04/21(木) 22:40:13
>>153
いや、Expressを弄ってみてるだけ、今のところ完全に趣味の世界。
ただ、人集めが始まった時に手を挙がられる様にはしておきたいと
思ってる・・・・・・・んだけど、まだ先かな？と思ってサボり気味。
GWもあるしね。学習は纏めてやった方が効率がいい(ｲｲﾜｹ
2005/04/21(木) 23:00:58
LonghornってDirectXの次世代ランタイムと.NETから派生した次期APIがデフォで付くんじゃないっけ？
特に画面の描画はDirectXからの技術が多く使われるって聞いたけど。
2005/04/22(金) 00:36:48
>>156
それがマジで実現されたら、C#も捨てたもんじゃなくなるかもしれないが
それで流行るとしても、せいぜいC# 3.0とか4.0なんて頃の話だと思うC#初心者の俺
158157
垢版 |
2005/04/22(金) 00:45:15
つか、そもそもC# 3.0とか4.0ってバージョン表記にはならないか・・・
.NET Framework 3.0 / 4.0 対応のC#とか Version 2007 とか Version 2010とかかねぇ
2005/04/22(金) 00:58:05
C# for Longhorn API 1.0
2005/04/22(金) 07:24:28
・・・おまいら、技術知らないで大丈夫か？　勉強してこい
ttp://winfx.msdn.microsoft.com/library/
2005/04/22(金) 16:34:06
英語読めない
2005/04/22(金) 22:10:48
babelfishとか使えや。
2005/04/22(金) 22:38:46
>>155
君が手を上げる日は来ないだろう。
また、君が選ばれる日も来ない。
164デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 12:29:55
Ｃ＃嫌ってるやつってまともなプログラマやってないでしょ。
すこしでも効率よくなろうと思うなら、言語の２つ３つぐらいは使えるはずで、
勉強だけならそれ以上触ってるはず。
もしそうなら、なかでも実用的になる可能性があり（ＭＳが環境やライブラリをサポート）、
言語としても便利な機能を有してるＣ＃には大きな魅力を持つはず。

実際、仕事でＣ＋＋にうんざりしててできるだけ避けたいが為に、
Ｃ＃の併用のチャンスを窺ってる奴は結構いる。
2005/04/23(土) 13:27:42
嫌がってるのは単にアンチMSでしょ
166デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 14:08:53
仕事無い
2005/04/23(土) 15:19:51
>>164
仕事でC++を使うなら、それなりにC++を知っていると思うが、
その状態でC#に移ったら、それはそれてウンザリモードになるぞ。
2005/04/23(土) 15:53:12
マイクロソフトの手のひらの上で踊らされるのは嫌い。
マイクロソフトってだけでマンセーしているやつの気がしれない。

おまえら、マイクロソフトじゃないところがＣ＃だなんて言い出してたら相手にすらしないだろ。
違うというならＤ言語もやれ。
2005/04/23(土) 17:26:36
仕事が無いって意味わがんね。
Windowsアプリなら今.net使わず何使って作るってんだ？

2005/04/23(土) 17:28:42
>>169
自称.NETの仕事が来ないプログラマ曰く、未だに6.0の仕事が引く手数多だそうです＾＾；
171デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 17:34:48
>>168
なんでC♯とは方向性の違うD言語をそこで挙げるかな。
しかも、あれだってベンダーの開発してる言語だろうが。
そういうお前には↓の言葉をくれてやる

おまえ、マイクロソフトがD言語だなんて言い出してたら相手にすらしないだろｗ
違うというならC♯もやれｗ
2005/04/23(土) 17:35:17
VB6.0とかどこで売ってるんだよばか
2005/04/23(土) 17:40:52
>>172
ＭＳＤＮでも入れやヴォケ
2005/04/23(土) 18:48:48
MSが社運かけるっつたから俺は命もかけてるんだぞ
2005/04/23(土) 21:29:39
>>174
だいじょうぶ。ドトネトもC#も栄えるさ。
XBOXのようにね。








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　．．．俺はやらんが。
2005/04/23(土) 23:21:08
翔泳社の「10日でおぼえるVisual C#.NET入門教室」
を、とりあえずプログラム写してフォームも配置して
練習問題も答え見ながらでも1冊全部やっといた。
掛かった時間は20時間強。終わらす事だけに意義持ってやっただけ。

一応C++のコンソールの奴だけとかは既に触った事あるし、VBやらVC++やらも
いじってるから(使いこなせてるとは思わん)まあやっといた。
しかし.NETの意義とか全然分かってない。これじゃC++っぽい文法のVB紛いを
弄り倒したのと全然変わらん。時間掛けて最後の方のメッセージ受け渡しの部分とか
やり直そう(thisポインタ関連とか)

これでドットネット触った事ありまーすとか言ったら絶対ぶん殴られる
本1冊紙くず扱いしたようなもんか
177デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/23(土) 23:31:23
VB.netやるならC#のほうがよくない？
178http:// i220-221-149-86.s04.a027.ap.plala.or.jp/~ss.jpg
垢版 |
2005/04/23(土) 23:33:37
ええけつしとるのぉ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ



Ｗｉｎｎｙ中です１へモア？
2005/04/23(土) 23:49:05
やべ、頭悪くなりそうｗ
このスレあぼーんするわ
180フナ太郎
垢版 |
2005/04/24(日) 01:25:29
>>164
おれもそう思う。
181デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/24(日) 09:44:02
>だいじょうぶ。ドトネトもC#も栄えるさ。
>XBOXのようにね。

俺のそう思う。（ｗ
2005/04/24(日) 11:09:36
JAVA出たころからやってるが、単純に見積もっても.NETのほうが生産性３倍ぐらい高いんだが
俺だけか？まさかC#単体で考えてない。
183デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/04/24(日) 15:19:56
>>182
嘘つきは舌を抜かれますよ。
だいたい.NETがそんなにいいなら、こっそり自分だけやって他のJAVAプログラマを
出し抜きゃいいのに、なんでこんなとこで宣伝してんのさ。ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
2005/04/24(日) 15:35:23
eclipsにも、VSほど完成度の高いRADがあればいいのになぁ
2005/04/24(日) 22:15:38
>>182
ここはＣ＃のスレですよ
2005/04/29(金) 00:14:55
そこでC++++ですよ。
2005/04/29(金) 01:48:41
ﾌﾟﾗﾌﾟﾗﾌﾟﾗﾌﾟﾗpﾙｱpﾙｱﾊﾟｳrﾊﾟﾗｳﾗp
188デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 16:35:09
ぶっちゃけ、最近.NETの仕事が増えてきたぞ
189デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 16:38:55
実際、フツーのレベルの仕事だとJavaやPHPのほうが多い
ただ大規模プロジェクトになると．NET使っている
だけどそのほとんどがVBでC#はあまり使われていない・・・
VBだろうがC#で作ろうがそんなこと気にする人って開発側の人間だけ出しな・・・
C#かVBで行こうと思うと聞かれてVBのほうが多ければVB選択しちゃうだろぅ
2005/05/01(日) 16:52:29
.NETの大規模プロジェクト？
あるかよそんなの？何それ？
もしかして火星移住計画の航行システムとか？
191デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 16:56:28
GISとか位置探索とかの奴です
2005/05/01(日) 17:02:33
ＧＩＳ？位置探索？
衛星まで含めたシステム全体？
そんなのドトネトで作るなんて信じられんよ。
じゃなくて、クライアントでそ？それじゃあ、大規模とは（ｒｙ
それにしても、なんでドトネトの必要があるの？
2005/05/01(日) 17:05:52
>>192
お前は
「なんでドトネト以外必要があるの？」
と聞かれて答えられるのか？
194デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 17:09:22
>>192
＞ＧＩＳ？位置探索？
＞衛星まで含めたシステム全体？
いや、そういわれると
GISから見たら確かにクライアントかもしれないけどね
規模はデカイですよ

＞それにしても、なんでドトネトの必要があるの？
使おうとしているそのGISのモジュール・ライブラリが
．NET開発環境に組み込んで使う用に作ってあるから
195デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 17:10:34
基幹システムも　VB．NET多いよな
196デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 17:13:09
自分は、愛知県なんだけど
ご存知のとおり請け負う仕事がすべてトヨタ繋がり
で、昔はJ2EEばっかりだったけど
少しずつ変わってきているように思う
PHPとかPerlに
2005/05/01(日) 17:13:21
>>193
クライアントと仮定して話すぞ。
ドトネトの大きくて重いフレームワークをどこに乗せんのさ？
クライアントマシンは何を考えてんの？
携帯？PDA？もしかしてデスクトップ？（ｗ
198デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 17:14:28
たぶん193は、その人ではない
2005/05/01(日) 17:16:34
>>194
あれ入れ違いだ。
>使おうとしているそのGISのモジュール・ライブラリが
>．NET開発環境に組み込んで使う用に作ってあるから
ライブラリのメーカどこ？別に特定情報じゃないから言えるよね。

>>195
基幹システムってなに？
だいたいポッと出のドトネトで基幹組むってどんな会社なんだろう？
2005/05/01(日) 17:18:00
>>198
そうだよ？
>>197は質問に答えてない上に見当違いに噛み付いてるけど
201デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 17:18:19
１．GIS（ライブラリ・モジュール）
２．GISアプリケーション（GISの操作を総括するサーバ等に乗っているもの）
３．GISクライアント（携帯、PDA、PCに乗っているもの）

こういう風に分けて言うのであれば
２を.NETで作る
2005/05/01(日) 17:18:57
.NET compact Frameworkも重いのか？
203デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 17:21:59

アキバが変わる！？ 〜近未来予想図〜
http://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsui/0430_01.htm
2005/05/01(日) 17:23:59
>>201
「１．GIS（ライブラリ・モジュール） 」のベンダはどこ？
2005/05/01(日) 17:27:27
>>202
知らんっ。が、>>201の構成なら、君がまとはずれだな。（ｗ
2005/05/01(日) 17:28:29
>>205
すまんな、>>201を見ずに書いたもんでな。
207デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 17:30:48
>>199
なんか勢いでずんずん聞いてくるので怖い
ベンダといっては小さすぎるぐらい超有名ですマジで
GIS自体扱ってるベンダ5つぐらいしかないので　お調べください
怖いです

2005/05/01(日) 17:46:13
で、やっぱりリセットボタンが付いているのか？
2005/05/01(日) 17:47:23
お前らに聞きたい。
例えば車のエンジンかけてパネルにWindowsのあの起動画面が現れたら、安心して運転できるのか？
210デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/05/01(日) 17:58:04
Windowsの起動画面嫌だ
2005/05/01(日) 18:18:08
>>196
うち逆だわ。PHPとかPerlのCGIベースで組まれたグループウェアをJavaで置き換えてる。
拡張を繰り返した事で保守が困難になり、それ以上の拡張余地がないからっていうのが
置き換え理由なんだけど・・・・・・

ただな、繰り返し拡張されてるだけあって、流石に多機能なんだわ＞現行GW
同等機能までもっていくのに実は相当な工数が掛かる。
「当面のシステムとしてはあまり変わりませんが、拡張性は抜群です。可能性に金を払
ってください。」なんて事は当然言えないから、予算少なくて美味くないよ。
規模が小さい分、全体に関われるのは悪くないけど、その手の仕事は評価の上積みが
小さいしorz
2005/05/01(日) 18:26:53
>>209
お客様の中に、Microsoft Certified Application Developer資格を
お持ちの方はいらっしゃいませんか？
いらっしゃれば、お近くのパーサーまでお声をおかけください。
2005/05/01(日) 19:11:22
>>209
出さなきゃいいんだよ。
2005/05/01(日) 20:03:22
>>209
カーナビ程度ならＯＫ。
2005/05/01(日) 20:05:59
>>209
ある意味乗ってみたい
2005/05/01(日) 20:25:48
最近はWindowsが動いてる表示板とかアーケードゲームとかあるしな
カーナビに載ってもおかしくない気はする
2005/05/01(日) 20:27:09
なんかC#の話題から離れてきたな
2005/05/01(日) 20:36:16
>>189
VB.NETなら、どっちでもいいけど、VB6なら、だめだろ。
2005/05/02(月) 02:24:04
>>209
OS XとかLinuxと表示されても困るが。
2005/05/02(月) 05:22:38
車のパネルに出てくるであろう物は、
ナビ・AV・各種モニターぐらいで
エンジン等重要機器の制御はしないって
2005/05/02(月) 11:05:36
そのうちそっちにも進出するだろ
2005/05/02(月) 15:32:40
する訳ないだろ。パソコンデスクトップ用の汎用OS入れるメリット無いし。
CPUからして違うし。
2005/05/02(月) 17:35:11
進出失敗したんじゃなかったっけ？
一時期WinCE化を進めた与太が撤退とITRON化を決定してたような。
224209
垢版 |
2005/05/02(月) 22:08:18
車の話が本題からずれてるな。
そういうOSでしか動かんものを、その企業のシステムの心臓にも当たる基幹業務に使うのかと。
それとも基幹業務というのは、カーナビ程度のものなの？
2005/05/02(月) 22:12:00
>>223
車とかそういう制御系はITRONの独擅場だったと思うけど。
WinCEがどうこういうより、Windows自体がミリ秒単位での制御とかできないんじゃなかったっけ。
そこまで完璧なマルチタスクは実現してないよね？
2005/05/02(月) 22:52:45
リアルタイムOS?
227デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/05/02(月) 23:08:39
リアルでSOS！　壊れそう　タスケテ
228デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/05/03(火) 04:26:16
>>227
おまえあたまいたいな
2005/05/03(火) 05:59:59
http://homepage2.nifty.com/Fujimaki/download/Comparison/

意外とＣ＃が頑張ってるな
230229
垢版 |
2005/05/03(火) 06:03:28
コピペなんで、ついでに元スレに張ってあったのも付け足しておくわ
面倒で読まない奴も多いだろうし・・・

最新バージョンのVB, VC, CB，Delphi, JavaおよびC#で作成された
同一アルゴリズムの簡単な数値計算プログラムの実行速度を比較してみた。

実行速度はおおよそ
VisualC++≒C# > Delphi ≒ C++Builder>VisualBasic≒Javaの順で，
以前の試験と比較すると，VBの速度が若干向上し，
初登場のC#がVC並みの速度を有することがわかった。
JavaはVCの1/4〜1倍程度の速度を有しており，
数値計算に不向きと言えるほどの低速ではなかった。
2005/05/03(火) 06:11:59
乗り物自体は、OSがどうこうじゃなくて、
基本的に各制御部位ごとの独立のユニットにしないと、
OSこけりゃすべてこけることになって危険だろ。
しかも、各制御自体はOSなんぞ必要無い位機能を制限した方がいい

モニターにはOSは必要だけどな。
それを見て、これxxxで動いてるー。なんて言うのはどうかと。
2005/05/03(火) 08:54:52
>>230
VB.NETはどこに入るんだ？
2005/05/03(火) 09:19:53
>229
補足コピペ

今後の教育で用いるOSは特定企業の商品の購入に直結しないLinuxや
FreeBSDにシフトすべきであり，その点も考慮して開発ツールを選択すべきであろう。
たとえ就職後の利用頻度が高く，学生を「即戦力」化できるとしても，
特定企業による独占状態を公的機関が助長することは好ましくない。
234デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/05/03(火) 12:20:00
いい加減VBとかやめてC#かJavaにすればいいのになぁ。
2005/05/03(火) 13:46:09
2002年の調査なんて古すぎてあてにならんぞ。
Delphi、VisualBasicなんて絶滅危惧種だし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。