探検
C#で仕事ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
2005/03/24(木) 18:31:38 プログラム未経験だけどどっかいいところ無い?
368デフォルトの名無しさん
2005/08/08(月) 10:51:16 .netの仕事自体は増えてるけどみんなVBなんだよな。
369デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 20:14:37 今からC#を始めようとする学生の漏れは将来大丈夫なんだろうか・・・?
やっぱ複数の言語を覚えるのが常なのかな
やっぱ複数の言語を覚えるのが常なのかな
370デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 20:16:54 C#だけじゃ生きていけないよ。
C++やれ。
C++やれ。
371デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 20:21:28 >>370
しかし俺が戦力になるであろう5-7年後でもC++案件はあるだろうか?
しかし俺が戦力になるであろう5-7年後でもC++案件はあるだろうか?
372デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 20:29:01 「C++の重要性は高まっている」:同言語の生みの親が主張
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20083118,00.htm
結局C++が必要とされる場面はまだあると思う。
単価が低くてもよければJava, VBをどうぞ。
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20083118,00.htm
結局C++が必要とされる場面はまだあると思う。
単価が低くてもよければJava, VBをどうぞ。
373デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 20:29:49 と言うか何をやりたいかによるんじゃないかな?
いずれにしろ1言語だけじゃ話にならない。
いずれにしろ1言語だけじゃ話にならない。
374デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 20:32:41 C#でASP.NETやってみたけどちょっとよかった
ASPページをコンポーネント化してコンパイル済みDLLと置けるのはよい
でもこれでデスクトップアプリは書かない方がいいな
ASPページをコンポーネント化してコンパイル済みDLLと置けるのはよい
でもこれでデスクトップアプリは書かない方がいいな
375デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 20:35:29 >>373
分かった、じゃあC++やC++/CLIの動向を見ながらC#やJavaやって行こうと思う
分かった、じゃあC++やC++/CLIの動向を見ながらC#やJavaやって行こうと思う
376デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 20:39:51 >>374
そこでXAMLですよ
そこでXAMLですよ
377デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 20:52:12378デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 21:01:32 >>375
C/C++は組み込み系ではバリバリ現役ですよ。オープン系じゃ生産性の問題でアレだけど。
C/C++は組み込み系ではバリバリ現役ですよ。オープン系じゃ生産性の問題でアレだけど。
379デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 21:31:26380デフォルトの名無しさん
NGNG >>377
Javaのコードでサンプルを書いてることが多いけど、Javaベースって言い過ぎなんじゃない?
Javaのコードでサンプルを書いてることが多いけど、Javaベースって言い過ぎなんじゃない?
381デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 21:56:35382デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 22:06:53383デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 22:49:05 >>381
穴ってなんだか知らないが、何か不満があるんじゃまいか
C++は完全なオブジェクト指向じゃないと聞くが、よく知らない
C#かJavaが書けるようになったら、その次のステップとしてC++を選ぶことにする
穴ってなんだか知らないが、何か不満があるんじゃまいか
C++は完全なオブジェクト指向じゃないと聞くが、よく知らない
C#かJavaが書けるようになったら、その次のステップとしてC++を選ぶことにする
384デフォルトの名無しさん
2005/08/09(火) 23:05:32385デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 19:09:30386デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 20:19:14 人が死んでも俺たちが責任取るわけじゃないし。
387デフォルトの名無しさん
2005/08/10(水) 22:47:49 完全なオブジェクト指向言語の定義を教えてくれ
388デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 00:35:36 >>386
直接責任は取らされないけど、関連業者全てに干される罠。仕事なくなるぜ。
直接責任は取らされないけど、関連業者全てに干される罠。仕事なくなるぜ。
389デフォルトの名無しさん
2005/08/11(木) 21:50:25 >>387
無いんじゃね?
C#・JAVAってオブジェクト指向でプログラムを組みやすいってだけだと思うが
てか俺がオブジェクト指向勘違いしてるのかな?
オブジェクト指向ってあくまで考え方だと思ってるんだが…
無いんじゃね?
C#・JAVAってオブジェクト指向でプログラムを組みやすいってだけだと思うが
てか俺がオブジェクト指向勘違いしてるのかな?
オブジェクト指向ってあくまで考え方だと思ってるんだが…
390デフォルトの名無しさん
2005/08/13(土) 13:36:28391デフォルトの名無しさん
2005/08/15(月) 15:21:24 m♛ฺn
(´◕ฺω◕ฺ)キングカワイソス
(´◕ฺω◕ฺ)キングカワイソス
392デフォルトの名無しさん
2005/08/18(木) 05:08:38 かっ、かわええ
393284
2005/10/23(日) 06:45:12 Windowsアプリをこれから書くのにVisualC#で書くのはどうなんでしょう?
ネイティブ叩けるC++のほうがいいんですかね?
ネイティブ叩けるC++のほうがいいんですかね?
395デフォルトの名無しさん
2005/10/23(日) 06:57:25 創作意欲がフツフツと沸いてて、手が勝手に動く人なら、まあアドバイスは不要だろう
触ってみてダメで変えたって遅くないだろ?
何か作らなくちゃいけない人なら、Delphi6パーソナルでやっつけた方がいいだろうし
何かレポートしなくちゃいけない人なら、C#はもう古いかもしれないな
触ってみてダメで変えたって遅くないだろ?
何か作らなくちゃいけない人なら、Delphi6パーソナルでやっつけた方がいいだろうし
何かレポートしなくちゃいけない人なら、C#はもう古いかもしれないな
396デフォルトの名無しさん
2005/10/23(日) 10:21:33 >>393
データをXMLで押し通すならいいかもしれない
データをXMLで押し通すならいいかもしれない
397デフォルトの名無しさん
2005/10/24(月) 22:39:12 とうとう仕事でC#をやることになってしまったよ・・・
一番勉強したくなかった言語だったのに・・・
一番勉強したくなかった言語だったのに・・・
398デフォルトの名無しさん
2005/10/24(月) 23:38:03 なんでだよ
399デフォルトの名無しさん
2005/10/25(火) 00:53:20400デフォルトの名無しさん
2005/10/25(火) 07:31:30 勉強したくないってほどの難易度じゃないだろw
401デフォルトの名無しさん
2005/10/25(火) 07:56:47 言語として悪くないが、MS発というところが悪い
402デフォルトの名無しさん
2005/10/25(火) 08:03:50 まあ、仕事なんだから個人の好みなんか知ったこっちゃないな。
403デフォルトの名無しさん
2005/10/25(火) 09:52:11404デフォルトの名無しさん
2005/10/25(火) 10:22:32 お前らプライドだけは高いのな
405デフォルトの名無しさん
2005/10/25(火) 10:26:04406デフォルトの名無しさん
2005/10/25(火) 22:24:13 ずっとC#やってて最近Javaをやりだしました。
括弧の位置なんかは強制フォーマット変更でどうにでもなるんだけど
a.b.c += 1
という文がプロパティがないため
a,getb().setc(a.getb().getc() +1)
って感じになって鬱だ。
バージョンも5じゃないので
Foreach(拡張For文というらしい)もだめぽ。
ちょっとコードが冗長な感じになる。
enumだめ、switchで文字列判定だめ、
文字列と非文字列は勝手に連結しちゃうと、ちょっと困惑。
でもどうにかなりそう。大は小をかねるというやつか。
括弧の位置なんかは強制フォーマット変更でどうにでもなるんだけど
a.b.c += 1
という文がプロパティがないため
a,getb().setc(a.getb().getc() +1)
って感じになって鬱だ。
バージョンも5じゃないので
Foreach(拡張For文というらしい)もだめぽ。
ちょっとコードが冗長な感じになる。
enumだめ、switchで文字列判定だめ、
文字列と非文字列は勝手に連結しちゃうと、ちょっと困惑。
でもどうにかなりそう。大は小をかねるというやつか。
407デフォルトの名無しさん
2005/10/25(火) 22:27:13 まだまだC#に移行出来そうにないorz
VB6はいいとしてもVB.netは止めて欲しい…
さあMS推奨のC#に、みんなで統一だ!
VB6はいいとしてもVB.netは止めて欲しい…
さあMS推奨のC#に、みんなで統一だ!
408デフォルトの名無しさん
2005/10/25(火) 22:39:30 >>407
C#もVB.NETも体裁が違うだけな気がするが
C#もVB.NETも体裁が違うだけな気がするが
409デフォルトの名無しさん
2005/10/25(火) 23:06:10 つーか、.net使ってれば文章違ってもやることは同じだから、
どれ使っても同じ動作結果を得られると思ったが。
C++は違うかも。VB.NETとC#.NETは変換できるな。
どれ使っても同じ動作結果を得られると思ったが。
C++は違うかも。VB.NETとC#.NETは変換できるな。
410デフォルトの名無しさん
2005/10/26(水) 08:52:16 >>406
つ public
つ public
411デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 15:37:37 MS推奨のC#、NASAもC#に移行中。MITもC#が主流。
それでもC#は消えると叫ぶ人がいる。
Javaの時の様に。
それでもC#は消えると叫ぶ人がいる。
Javaの時の様に。
412デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 15:47:46 > NASAもC#に移行中。MITもC#が主流。
どのように調査すればそんな結果が出てくるんだ?
どのように調査すればそんな結果が出てくるんだ?
413デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 15:55:59 >MS推奨のC#
これだけ正しいが、5年経てば変わる悪寒。
これだけ正しいが、5年経てば変わる悪寒。
414デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 16:07:35 C#はCに比べて亀のように遅いから、ハードウェアの業界からは推されそうだ
415デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 16:32:53 >>414
実行速度は
VisualC++≒C# > Delphi ≒ C++Builder>VisualBasic≒Java
ソースは↓
ttp://homepage2.nifty.com/Fujimaki/download/Comparison/
C#はイメージほど遅くない。GDI+はタコだが。
実行速度は
VisualC++≒C# > Delphi ≒ C++Builder>VisualBasic≒Java
ソースは↓
ttp://homepage2.nifty.com/Fujimaki/download/Comparison/
C#はイメージほど遅くない。GDI+はタコだが。
416デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 16:54:58 そうか、ドトネトは遅いと思いきやネイティブを越えるんだな、
と騙されれば良いわけ?
と騙されれば良いわけ?
417デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 17:58:05 JavaとC#がネイティブより悪い点は起動時間が長いのと
ガベコレUZEEEEぐらいで、あとは大して差がないのが現状だけどな。
まあ、その起動時間が長いのが客にはネックなワケだが。
ガベコレUZEEEEぐらいで、あとは大して差がないのが現状だけどな。
まあ、その起動時間が長いのが客にはネックなワケだが。
418デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 18:07:06419デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 18:14:17 >MS推奨のC#
これが本当なら何も問題ないんだが、どうもVB.NETの方が優遇されてる
感じするんだよな。前に何かのサンプルで、VB.NETのコードしかなくてイ
ヤーンな感じだった。
もっとも、「VBプログラマには無理だが、C#プログラマならVB.NETのサン
プルコードをC#に読み替えられるはずだ。」という思惑だったのかもしれ
ないけどw
これが本当なら何も問題ないんだが、どうもVB.NETの方が優遇されてる
感じするんだよな。前に何かのサンプルで、VB.NETのコードしかなくてイ
ヤーンな感じだった。
もっとも、「VBプログラマには無理だが、C#プログラマならVB.NETのサン
プルコードをC#に読み替えられるはずだ。」という思惑だったのかもしれ
ないけどw
420デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 18:15:31 数値計算のベンチならC#が意外と好成績だして当たり前じゃないの?
421デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 18:40:59 日経ソフトウェア見てたら
初心者には、C#
これからは、C#
が、お勧め♪
と記述されていたので、そうか!
とC#を始めたのに、このスレを見て
落ち込んでいる私がきますたよ
初心者には、C#
これからは、C#
が、お勧め♪
と記述されていたので、そうか!
とC#を始めたのに、このスレを見て
落ち込んでいる私がきますたよ
422デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 18:47:23 やりたければやればいいし
やりたくなければやらなければいい
やりたくなければやらなければいい
423デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 18:50:24424デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 19:13:09 >>414-416
もちろん書き方にもよるが、C#は遅くないよな。
起動時は仕方ないとしても、昔のVBとかと比べれば早いし。
もしかしたらネイティブにちかいコンパイラが出るかも知れないし。
>>419
使ってる人数がね。でも、2005になれば、きっとC#の時代になるよ。
すぐにVB6→VB.NETに移る人は、少ないだろうし、VB.NETとC#ならC#な気がする。
VB6に固執すればするほど、C#が有利になるから。
>>421
日経はMS大好きだから、MS的にはC#がオススメと読みませう。
初心者にはC#ってのは正しいだろ、VBは言語と言うより環境だから。
今はC#の仕事は少ないけどVS2005&.NET 2.0さえ出れば…と、VB6を起動する日々ですがw
もちろん書き方にもよるが、C#は遅くないよな。
起動時は仕方ないとしても、昔のVBとかと比べれば早いし。
もしかしたらネイティブにちかいコンパイラが出るかも知れないし。
>>419
使ってる人数がね。でも、2005になれば、きっとC#の時代になるよ。
すぐにVB6→VB.NETに移る人は、少ないだろうし、VB.NETとC#ならC#な気がする。
VB6に固執すればするほど、C#が有利になるから。
>>421
日経はMS大好きだから、MS的にはC#がオススメと読みませう。
初心者にはC#ってのは正しいだろ、VBは言語と言うより環境だから。
今はC#の仕事は少ないけどVS2005&.NET 2.0さえ出れば…と、VB6を起動する日々ですがw
425デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 20:17:46 結論:Javaにしとけ。
426デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 20:23:10 C#、おもしろそうだけど
.NET環境にわざわざ移行する利点ってなに?
.NET環境にわざわざ移行する利点ってなに?
427デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 20:25:52 .NET環境以外にまともなC#環境ってあったっけ?
428デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 21:11:11 ない。
C#やれとはいわないが、いまさらJavaをやる利点なんて思いつかない。
C#やれとはいわないが、いまさらJavaをやる利点なんて思いつかない。
429デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 21:19:09 C#の利点・将来性 うーむ
Javaの利点・将来性 うーむ
手をだすべきか うーむ、悩んだ末最近はSchemeはじめました
Javaの利点・将来性 うーむ
手をだすべきか うーむ、悩んだ末最近はSchemeはじめました
430デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 21:53:53 Javaの利点:サーバサイドが得意。携帯電話は独擅場(ただしスタンドアロンはほぼ全滅)。
C#の利点:ASP.NETに強い。AccessやExcelとも連携可能。それなりのRAD付き(重いけど)。
C/C++の利点:組み込み専門。あとはたまに学術計算(最近はRAD付きのに移行中)。
C#の利点:ASP.NETに強い。AccessやExcelとも連携可能。それなりのRAD付き(重いけど)。
C/C++の利点:組み込み専門。あとはたまに学術計算(最近はRAD付きのに移行中)。
431デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 22:06:48432デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 22:38:51 PHPって、Javaで言ったら全部サーブレットだけで作るようなモノだろ?
まぁ単純なページを作り捨てならそれで済むかも知れんが…。
まぁ単純なページを作り捨てならそれで済むかも知れんが…。
433デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 22:41:18 Schemeの利点は?
434デフォルトの名無しさん
2005/10/29(土) 23:28:44 >>432
どっちかというと、「全部jspだけで作るようなモノ」じゃまいか
どっちかというと、「全部jspだけで作るようなモノ」じゃまいか
435デフォルトの名無しさん
2005/10/30(日) 03:01:44436デフォルトの名無しさん
2005/10/31(月) 09:09:59 >C#の利点:ASP.NETに強い。
こんなんするよりAJAXのんが良いんじゃないの?
こんなんするよりAJAXのんが良いんじゃないの?
437デフォルトの名無しさん
2005/10/31(月) 12:20:43438デフォルトの名無しさん
2005/11/01(火) 09:54:59 >>430
javaのスタンドアロンも悪くないぜよ。
netbeansで大分敷居も低くなったし。
いま、2chブラウザのV2C使っているけど、動作速度も特にストレスを感じない。
(PenM1.4、メモリ512、JVM1.5のノートパソコンでね)
javaのスタンドアロンも悪くないぜよ。
netbeansで大分敷居も低くなったし。
いま、2chブラウザのV2C使っているけど、動作速度も特にストレスを感じない。
(PenM1.4、メモリ512、JVM1.5のノートパソコンでね)
439デフォルトの名無しさん
2005/11/01(火) 10:54:42 >>438
うp
うp
440デフォルトの名無しさん
2005/11/01(火) 11:06:45441デフォルトの名無しさん
2005/11/01(火) 13:09:07 本当だ。結構速いね。
てかグラフ(・∀・)イイ!!
てかグラフ(・∀・)イイ!!
442デフォルトの名無しさん
2005/11/01(火) 19:55:28 うーん、それなりに速いしJavaを普段から使ってる人には問題ないんだろうけど、
何も入ってない状態からもう少し簡単に起動できるようにならんかね、Java。
そうすればスタンドアロンも使いやすくなるのに。
何も入ってない状態からもう少し簡単に起動できるようにならんかね、Java。
そうすればスタンドアロンも使いやすくなるのに。
443デフォルトの名無しさん
2005/11/04(金) 03:19:23 >>442
Eclipseのように起動用のEXEつくりゃ良いんだが、結局それやるには各プラットフォームを知っていないと出来ない
Eclipseのように起動用のEXEつくりゃ良いんだが、結局それやるには各プラットフォームを知っていないと出来ない
444デフォルトの名無しさん
2005/11/04(金) 18:26:09 JavaのアプリをEXEに変換するツールってあったと思うが
これやるとRun Anywhere じゃなくなるしな
これやるとRun Anywhere じゃなくなるしな
445デフォルトの名無しさん
2005/11/04(金) 18:42:02 jar ファイルをダブルクリックするだけで起動するかと思いきや、zip と誤認して解凍始める環境も多いからなぁ……。
exe 単体を扱いたいんだったら、迷わず C# ……って言いたいんだけど……。
exe 単体を扱いたいんだったら、迷わず C# ……って言いたいんだけど……。
446デフォルトの名無しさん
2005/11/04(金) 18:58:45 WebStartで落としてきたJavaソフトはなんでショートカットをダブルクリックで
起動するんだ?
起動するんだ?
447デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 20:59:48 今日、教育テレビのサイエンスゼロで
高専のプログラムコンテストでの使用言語が、C#でしたよ・・・・
なんでだろう?
高専のプログラムコンテストでの使用言語が、C#でしたよ・・・・
なんでだろう?
448デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 21:06:09 見てないから確信持てないけど
スポンサー(協賛)に名前があったでしょ?
スポンサー(協賛)に名前があったでしょ?
449デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 21:46:31 C#強制だったみたいな言い方すんな
JavaもC++もあったよ
JavaもC++もあったよ
450デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 23:09:31 しまったorz
見逃した・・・どんなことやってたの?
見逃した・・・どんなことやってたの?
451デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 23:19:28 サイエンスZERO
ttp://www.nhk.or.jp/zero/
ttp://www.nhk.or.jp/zero/
452デフォルトの名無しさん
2005/11/06(日) 00:54:43 >>448
w
w
453デフォルトの名無しさん
2005/11/06(日) 02:08:31454経験者
2005/11/06(日) 02:15:24455デフォルトの名無しさん
2005/11/06(日) 05:43:54 VB6からC#移って来た人がいるが、やたら「VBでは」を繰り返してうざかった。
サーバーサイドと、クライアントサイドの処理の切り分けができてなくって、何度も注意したんだけど結局好きなように作ってしまった。
そして、火が吹いて、消防団として私とその他2名が入った。
回線速度の弱いところなのに、AutoPostBack使いまくりだったから、いちいちサーバーに処理が走って誤動作起こすし、画面はちらちらするし、継承とかしてないから共通処理は全てのPGに入れなくちゃなんない。
なんか基本的にWEBって何?オブジェクト指向って何?っていう感じがありありとしていて、ほとんどを作り変えた。
C#始める前に、Javaでも覚えてくれてたらWEBの基本ぐらいは分かってくれてたのかなぁと思う。
こういう人がだんだん多くなるのかと思うと非常に鬱。
サーバーサイドと、クライアントサイドの処理の切り分けができてなくって、何度も注意したんだけど結局好きなように作ってしまった。
そして、火が吹いて、消防団として私とその他2名が入った。
回線速度の弱いところなのに、AutoPostBack使いまくりだったから、いちいちサーバーに処理が走って誤動作起こすし、画面はちらちらするし、継承とかしてないから共通処理は全てのPGに入れなくちゃなんない。
なんか基本的にWEBって何?オブジェクト指向って何?っていう感じがありありとしていて、ほとんどを作り変えた。
C#始める前に、Javaでも覚えてくれてたらWEBの基本ぐらいは分かってくれてたのかなぁと思う。
こういう人がだんだん多くなるのかと思うと非常に鬱。
456デフォルトの名無しさん
2005/11/06(日) 17:12:38 >>455
その人はjavaでも「VBでは」を連発するに一票
その人はjavaでも「VBでは」を連発するに一票
457デフォルトの名無しさん
2005/11/06(日) 18:59:25 そんなやつVBやらせとけ
458デフォルトの名無しさん
2005/11/06(日) 21:15:36 COBOLERが作ったVBのシステムで泣いた俺が来ましたよ。
459デフォルトの名無しさん
2005/11/06(日) 21:53:00 >>458
彼らはグローバル変数を使いたがるだろ
彼らはグローバル変数を使いたがるだろ
460デフォルトの名無しさん
2005/11/06(日) 22:13:45 ローカル変数が理解できないんじゃないの
461デフォルトの名無しさん
2005/11/06(日) 22:43:04 つ グローバリー
462デフォルトの名無しさん
2005/11/06(日) 23:44:20463デフォルトの名無しさん
2005/11/06(日) 23:57:06464デフォルトの名無しさん
2005/11/07(月) 00:00:00 噂には聞いていたが、本当の話だったのか……。
466デフォルトの名無しさん
2005/11/07(月) 02:30:31 COBOLERの作ったサーブレットも凄かったな
1回しか正しく実行できなかったよ
1回しか正しく実行できなかったよ
467デフォルトの名無しさん
2005/11/07(月) 18:02:18 それ、テストもしてないんじゃないのか・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 「中国人の訪日熱は冷めた」 人気旅行先から日本外れる 14日で自粛呼びかけ1カ月 ★2 [蚤の市★]
- クリスマスの「予定なし」54% [少考さん★]
- 最新版Z級クソ映画ランキングが決定! [牛丼★]
- 【STARTO ENTERTAINMENT】SUPER EIGHTの横山裕、フジ『ドッキリGP』ロケで全治2ヶ月の重傷 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 公用車カーナビのNHK受信料「全額免除を」 千葉市議会、国に制度創設求める意見書可決 [少考さん★]
- 「1800万円の売り上げゼロに…」中国インバウンドに特化の宿の今 ★2 [蚤の市★]
- 【実況】博衣こよりのえちえち機動戦士ガンダム逆襲のシャア🧪★5
- 【朗報】南鳥島のレアアース、中国産の「20倍の純度」青山繁晴氏「日本は資源大国」日本復活のファンファーレが鳴り響く! [673057929]
- 茶ぁしばこうや··· ( ¨̮ )︎︎𖠚ᐝ3
- お前ら 寒さ対策どうしてるの [769050516]
- 高市早苗筆頭に与野党58人「衆院に女子トイレ増設しなさいッ!」委員長に要望書を突きつける [377482965]
- 14日(日)正午までに東京都心で15cmを超える降雪予想😱☃❄ [718678614]
