C＃で仕事ある？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/03/24(木) 18:31:38
プログラム未経験だけどどっかいいところ無い？
2006/10/04(水) 08:58:27
VC++がC#化してきてるのでは
2006/10/04(水) 09:38:30
その前にV$ﾄﾞﾄﾈﾄが売れなくなってきてる。
2006/10/04(水) 09:57:44
機能がExpressで充分だからな
2006/10/04(水) 09:59:07
いや、ExpressはＭＦＣさえ無いと超悪評。
2006/10/04(水) 09:59:48
未だにＶＳ６（ｒｙ
2006/10/04(水) 10:32:03
>>566
MFCが無いからCWndとかCDCとかCEditとかの悪夢にかかわらずに済むとか
2006/10/04(水) 10:42:20
クラスライブラリがある上でWin32をたまに直接コールならまだしも、
替わりになるクラスライブラリが無い開発は悪夢。
2006/10/04(水) 18:14:47
いやネイティブに作る必要がなければ.NET用クラスライブラリ使うから
2006/10/04(水) 18:25:22
そこで出てくる次の問題


C++の.NETはなんであんなに汚いの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1146290279/l50
2006/10/04(水) 20:49:35
今からでも遅くないから、
C#でネイティブコード吐けるようにすればいいのに…。
2006/10/04(水) 21:16:38
それはない
2006/10/04(水) 21:25:34
>>562 何言ってるんだ？ネイティブコード吐けるだろ。
2006/10/04(水) 22:49:34
>>564
ぜひやり方を教えてくれ。

C++.NETなら出来るが。
2006/10/04(水) 22:55:55
unsafeじゃだめなのか？
2006/10/05(木) 08:42:59
ほら

ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/insiderseye/20060215cscommunity/cscommunity_02.html

C#に対する開発者からの要望

■C#でWin32ネイティブ・アプリケーションも作成できるようにしてほしい。

もちろんC#のコードからWin32ネイティブのコードを生成することは実現可能である。
しかしそうはいっても乗り越えなければならない課題がいくつかある。

　例えば.NET Frameworkならガーベジ・コレクタによるメモリ管理が
すべてのアプリケーション間で共有されるが、そういう共有がネイティブ・アプリケーションでは難しいことなどが挙げられる。
ただそうはいっても、以前からある要望なので、これからも継続的に検討していきたいと考えている。

2006/10/05(木) 08:54:29
そういう人はVC++使ってもらったほうがいいと思う。
2005になってかなりC#使いにも違和感少なくコーディングできるみたい。
2006/10/05(木) 08:58:58
事実


C++の.NETはなんであんなに汚いの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1146290279/l50

2006/10/05(木) 08:59:48
＞ttp://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50647659.html
＞C#は確かにいいと思う。私自身はJavaよりずっとかっこいいと思う。
＞でも使わない。「手元の環境」であるOS XやFreeBSDでは敷居が高いからだ。
＞なぜ敷居が高いか?デフォルトで付いてこないからだ。

ドトネトってユーザの敷居を高くするだけだからヤなんだおね。
それから生産性がメチャ高いとか無くって、ＶＣＬのパチモン。
旧ＶＢやＭＦＣに比べて生産性がメチャ高いだけ。

失われたﾌﾞﾋﾞﾁｭｳの１０年。
作り直しを迫られるＶ＄厨の現在。
これから失われるﾄﾞﾄﾈﾄ厨の未来。
2006/10/05(木) 18:23:09
C#で直接ネイティブコードを生成したいってことなのか？
それだと、C#の守備範囲を勘違いしていると思う。
2006/10/05(木) 18:36:27
dotoneto(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
2006/10/05(木) 18:48:46
Ｖ＄って何よ
2006/10/08(日) 14:57:07
さあ、さあ、C#に移行できないDelphi使いがきましたよ
Borlandさっさと、.NET2.0に対応汁！1.0なんか使う気しねえんだよ

で、最近は、浮気して、Rubyばかり使ってるよ
Rubyのさっくりかけます感がDelphiやC#にもあればなあ・・・
2006/10/09(月) 13:28:01
JavaからC#に移行を考え中ですが、どうなんでしょうか？
まだ、早い？
2006/10/09(月) 20:38:40
思い立ったが吉日
2006/10/09(月) 20:41:26
ところが大殺界だったり
2006/10/09(月) 21:35:55
じゃあやめろ
579デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/11/03(金) 07:06:44
>>556
MFCなんていらんよ。
2006/11/03(金) 07:47:00
MFCなんていらねぇよ、夏
581デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/11/03(金) 10:44:12
>>570
本気で言ってる？
毛嫌いも結構だがそんな性格だと結局ＶＢ厨房とかわらないってことに
早く気づいたほうがいいよ。
同考えても現段階でウェブサービスを使ったプログラムなんかは.NETの右にでるもんはないよ。
結局Windowｓマシン使いながらもそんなこといってるやつって
親の世話になっていながら文句たれてるガキと一緒だね。
2006/11/03(金) 16:39:04
RubyOnRailsと比較すると糞

ゲイシの手下は皆、井戸の中の蛙だから困る
2006/11/03(金) 17:23:50
井戸の中の蛙なわけないよね
2006/11/03(金) 17:27:27
>RubyOnRailsと比較すると糞
ASP.NET OnRails作れよ。
2006/11/04(土) 12:58:51
Free care cowards to become myth note.
2006/11/04(土) 14:02:20
古池や
蛙飛び込む
水の音
2006/11/04(土) 21:39:57
ばしや
あひゃひゃ
588デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/11/05(日) 17:44:25
>RubyOnRails
いいのか、これ？
2006/11/05(日) 20:53:59
>>582
かなりでかい井戸ですな。(ノ∀｀)
2006/11/19(日) 17:14:17
やっぱり、これから勉強するなら.netよりJAVAのほうが良いんですかねぇ
2006/11/19(日) 17:40:53
Delphi案件でウハウハですが、何か？
2006/11/24(金) 23:26:27
Rubyはオタくさいのできらい☆
2006/12/04(月) 01:53:12
Rubyの文法はキモイ
Perlの文法もキモイ




俺様言語が最高
2007/01/13(土) 03:19:41
PDA見たいなCPUがコロコロ変わるモノは
支障が無い限りネイティブよりもＣ＃で作った方が管理しやすい
2007/01/13(土) 12:39:36
javaでいいじゃん
2007/02/23(金) 02:26:35
JavaはなんでもJavaで囲い込もうとするからなぁ。
CLRの方が後発だけあってできもいいし、特定環境に閉じ込めないから
開発者としては支持したい。

Sunだってその辺危機感あるからJavaのオープン化を進めてるんだけど、
あれって結局Java言語環境とでもいうべきものに閉じ込められる
監獄なんだよな。
2007/02/23(金) 02:38:49
あれを監獄だと思ってちゃ、何もできないねw
2007/02/23(金) 13:29:57
はっきり言って俺はC#は詳しいよ。
Append()は戻り値がvoidなので新たにオブジェクトを作らない。
よーく考えろ。

￣￣￣￣￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|



2007/02/24(土) 11:58:08
デブキモをたC#厨は死ねばいいと思うよ
2007/03/01(木) 12:30:37
D言語の仕事があるよ



C#は氏らね
2007/03/29(木) 19:33:15
最近減った
602デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/04/10(火) 23:34:06
4KStep／月以上code書けるなら
月550K\でどかね？
2007/04/10(火) 23:51:21
C++0xがC++のデファクトスタンダードになるなら未来はあるが
ぶっちゃけVC6を最後に会社が更新しないってとこも多いんだよな。
IDE周りはオプソが基本のJavaですら1.4で更新止めてるところが多い。

何故かC#ってか.NETはあっさり2.0に更新できたりするのが7不思議。。。
2007/04/10(火) 23:55:38
.NETなんざ採用するのはそういうのに拘らない場合
2007/04/11(水) 15:53:44
>>603
つEclipse
2007/04/13(金) 10:50:37
>>602　つき90もらってるので行きません。
2007/04/13(金) 17:37:42
>>602
10KStep／月以上書けるので
月1000K\以上でお願いします
2007/04/25(水) 00:53:57
C#氏ね。C#氏ね。C#氏ね。C#氏ね。C#氏ね。C#氏ね。C#氏ね。C#氏ね。C#氏ね。
言語仕様太りすぎ。
609デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/04(金) 03:29:07
で、実際に仕事はあるの？C#使いは重宝されるの？
2007/05/04(金) 03:41:27
開発しやすいかわりに互換性が無く配布しにくいアプリができあがる
なんでこんな役立たずを使うんだ？　C＃使ってんのてマゾだろ
2007/05/04(金) 07:52:08
Javaよりずっとマシだから。
2007/05/04(金) 18:51:54
ASP.NET用だな、いまんとこ。
613デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/05/11(金) 15:54:39
VB6でやってた仕事って今どうしてんの？
VBﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰのﾚﾍﾞﾙでは素直にC++には行けないっしょ？
でDelphiもVB6同様ぽしゃったわけだし、
かといってJAVAでｸﾗｲｱﾝﾄｱﾌﾟﾘという選択はありえないし、
結局.NET使ってんじゃないの？
そこでVB使うかC#使うかは別としてさ。
2007/05/11(金) 16:03:08
＞でDelphiもVB6同様ぽしゃったわけだし、

ttp://www.borland.com/jp/company/news/press_releases/2007/2007_02221_delphi_win32.html
ttp://www.borland.com/jp/company/news/press_releases/2007/2007_0221_delphi_for_php.html
2007/05/11(金) 22:20:02
C#ってDelphi作った人が作ったんでしょ？
2007/05/12(土) 08:34:14
>>615
そうですよ
2007/05/12(土) 14:39:19
>VB6でやってた仕事って今どうしてんの？

VB.NETじゃないの?
少なくとも俺の見た数少ない業界内ではクライアントアプリをVB.NETで作成
してたが。
2007/05/12(土) 22:31:06
>>617
今でもVB6なんじゃないか?
うちの会社はWindows向けのソフト書いてんの俺だけだから勝手に.NETに移行しちゃったけど、組織だってやってるとそういうの難しそうだし。
VB7系統差し置いてVistaでもサポートされてるらしいしｗ

Windows Vista における Visual Basic 6.0 のサポートについて
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vbasic/support/vistasupport.aspx
2007/05/12(土) 22:45:59
VB6はまだまだ現役だぞ
VB.NETに移行は少しずつ始まっているが。
現場でC#はまだ見たことがない。

Javaはあと10年持つかな？
まぁ、なくなっても別に困らないが。
2007/05/13(日) 03:07:02
>>619
VB6からのリプレース案件がけっこうあって、
VS2005以降、C#で提案することよくあるけど

2007/05/14(月) 08:52:28
それ、デジドカブビ厨仕事だから。
2007/05/16(水) 00:42:12
ASP.NETならｲﾊﾟｰｲあるよ
2007/06/17(日) 13:45:30
アウトソーシングでならあると思われ・・・
俺が実際に今その仕事やってるんで
624デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/06/26(火) 22:57:05
MSの気分次第 ｗ
625デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/06/27(水) 01:23:02
プログラム、プログラマー系の板って自分の知ってる事を「みんな知っていて当然」みたいに話す人多いよね。

プログラマーがコミュニケーション能力低いと言われるわけだ
2007/06/27(水) 05:05:26
掲示板相手に何言ってんだ。自分に合ったコンサルがほしけりゃ金払って雇えよ
627デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/06/27(水) 12:59:24
ム版マ版なんだから、プログラム関連である程度の知識が無いと
参加資格がないのは当たり前。
ユーザは別のスレに行くべき。
2007/06/27(水) 14:23:15
＞ム版マ版なんだから、プログラム関連である程度の知識が無いと 参加資格がないのは当たり前。

ﾌﾞﾋﾞﾁｭｳｲﾁﾞﾒﾙﾅ
2007/06/29(金) 20:53:50
このページに接続する方法を誰か知りませんか？
oasis.midwest.org
どうもアメリカの外からの接続にはサーバが見つからないようになってるっぽい・・・
出来ればC#を使ってこのサーバに接続したいんですが・・・アメリカの外から

今んとこPFX証明があるのは分かってるけどサーバにすら辿り着けません・・
2007/06/30(土) 00:37:26
>>629
訂正します：　oasis.midwestiso.orgでした、　ｽﾝﾏｾﾝ
2007/06/30(土) 07:48:49
>>629
弾かれないＩＰのPROXY通せば？
632デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/07/02(月) 10:58:30
プログラム関連の知識って限りなく広いから
やっぱ「みんな知っていて当然」みたいな話し方は駄目だと思うお
2007/07/02(月) 11:46:07
>>632
必要ならその場でググって理解出来る事を前提にしてもいいなら、
「知ってて当然」と同じ書き方でもいいんじゃね。
634デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/07/04(水) 12:07:01
しかしＣ＃ってやればやるほど面白いな。感覚的、直感的にやりたいことができてしまう。
ＶＳや．ＮＥＴの恩恵が大きいとしても、これは言語として楽しいわ。
仕事あるかないかは分からんけど。
2007/07/04(水) 18:45:36
Delphiの恩恵が大きいわけです。
2007/07/04(水) 19:25:23
Delphiは良い言語だけど仕事がない
2007/07/05(木) 12:16:17
仕事っていっても色々あるけどこれから増えるんじゃない？
小規模だとどうかと思うけど生産効率高いから大規模システムなんかで
主流になりそうな気がする。
ただ処理速度が遅いのが難点か。
2007/07/05(木) 12:23:07
>>637
当初からずっとそういう予測なんだが、
JavaやCOBOLを置き換える様子は無い。
旧ブビの置き換えに少し使われてるらしい。
2007/07/05(木) 13:22:14
>>634
Rubyと比較すれば、糞みたいな使いやすさだがな。
2007/07/05(木) 13:33:29
Ｍ＄・Ｖ＄の時代の終焉：

＞アプリケーション開発者はWindowsで減少、Linuxで増加?
＞ttp://slashdot.jp/linux/07/07/04/0637237.shtml
2007/07/05(木) 14:20:09
確かにLinux対応ってのが増えてきたね。
RDBもあらかたLinuxに対応してるし。
でも開発環境ってどうの？VSのように洗練され完成された統合環境あるの？
2007/07/05(木) 14:23:31
＞VSのように洗練され完成された

ダウト
2007/07/05(木) 14:27:47
＞VSのように洗練され完成された

ダウト
ダウト
2007/07/05(木) 14:31:24
＞VSのように洗練され完成された

ダウト
ダウト
ダウト
2007/07/05(木) 14:45:46
＞VSのように洗練され完成された

for (i = 俺; i == 無職; ハロワ++) {
　ダウト;
}
2007/07/05(木) 15:16:48
645=必死杉

ドンビキ
2007/07/05(木) 15:29:33
>>642-644
VSしか使ったことない人は､あたかもVSが洗練され完成された統合環境に見えてしま(ry
2007/07/05(木) 19:16:09
おいおいw
あの規模だから不具合はあるけどさ、ＶＳは十分に高機能かつ洗練されてるだろ
アンチだとしても認めるところは認めなさいよ
2007/07/05(木) 19:28:32
ひょっとして次世代はC# vs Delphi for Rubyの対決になる？
2007/07/05(木) 19:42:37
．NETフレームワークのLinux判は出ないのか
2007/07/05(木) 19:50:10
>>650
mono
ASP.NETはほぼ使えるが、WinFormの移植はやる気ナッシング
652デフォルトの名無しさん
垢版 |
2007/07/05(木) 23:41:34
WinFormsはWindowsべったりだし、将来性もない。
2007/07/06(金) 09:02:33
ぶっちゃけいうと、

VC++2005 も、めちゃめちゃ作りやすくなってた・・・。　　いまさら気付く・・・。　orz　
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況