C＃で仕事ある？

**デフォルトの名無しさん** · 2005/03/24(木) 18:31:38

プログラム未経験だけどどっかいいところ無い？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/04(土) 12:58:51

Free care cowards to become myth note.

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/04(土) 14:02:20

古池や
蛙飛び込む
水の音

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/04(土) 21:39:57

ばしや
あひゃひゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/05(日) 17:44:25

>RubyOnRails
いいのか、これ？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/05(日) 20:53:59

>>582
かなりでかい井戸ですな。(ノ∀｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/19(日) 17:14:17

やっぱり、これから勉強するなら.netよりJAVAのほうが良いんですかねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/19(日) 17:40:53

Delphi案件でウハウハですが、何か？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/24(金) 23:26:27

Rubyはオタくさいのできらい☆

**デフォルトの名無しさん** · 2006/12/04(月) 01:53:12

Rubyの文法はキモイ
Perlの文法もキモイ

俺様言語が最高

**デフォルトの名無しさん** · 2007/01/13(土) 03:19:41

PDA見たいなCPUがコロコロ変わるモノは
支障が無い限りネイティブよりもＣ＃で作った方が管理しやすい

**デフォルトの名無しさん** · 2007/01/13(土) 12:39:36

javaでいいじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/23(金) 02:26:35

JavaはなんでもJavaで囲い込もうとするからなぁ。
CLRの方が後発だけあってできもいいし、特定環境に閉じ込めないから
開発者としては支持したい。

Sunだってその辺危機感あるからJavaのオープン化を進めてるんだけど、
あれって結局Java言語環境とでもいうべきものに閉じ込められる
監獄なんだよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/23(金) 02:38:49

あれを監獄だと思ってちゃ、何もできないねw

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/23(金) 13:29:57

はっきり言って俺はC#は詳しいよ。
Append()は戻り値がvoidなので新たにオブジェクトを作らない。
よーく考えろ。

￣￣￣￣￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　　　　　　　ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　　　　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　　　　|￣| |￣| 　ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　　　　　　　　| 　| |　 |　イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　　　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　　 |'
　　　　　　　　　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　　　／二ｸ　　 !
　　　　　　　　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　　ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　　　　　　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　　　　 i／　　 |'::;;;;''|　　　　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　　　　　　 !;;::''|/　 i
　　　　　 / 　　＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　　 !::;;|　　 |
　　　　　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　　 !/　　　|
　　　　 /　　i　　　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　　ー　　　　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ　＿　　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　ﾉ　__,イ´
　　　 /　＼_　　　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/24(土) 11:58:08

デブキモをたC#厨は死ねばいいと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/01(木) 12:30:37

D言語の仕事があるよ

C#は氏らね

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/29(木) 19:33:15

最近減った

**デフォルトの名無しさん** · 2007/04/10(火) 23:34:06

4KStep／月以上code書けるなら
月550K\でどかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/04/10(火) 23:51:21

C++0xがC++のデファクトスタンダードになるなら未来はあるが
ぶっちゃけVC6を最後に会社が更新しないってとこも多いんだよな。
IDE周りはオプソが基本のJavaですら1.4で更新止めてるところが多い。

何故かC#ってか.NETはあっさり2.0に更新できたりするのが7不思議。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/04/10(火) 23:55:38

.NETなんざ採用するのはそういうのに拘らない場合

**デフォルトの名無しさん** · 2007/04/11(水) 15:53:44

>>603
つEclipse

**デフォルトの名無しさん** · 2007/04/13(金) 10:50:37

>>602　つき90もらってるので行きません。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/04/13(金) 17:37:42

>>602
10KStep／月以上書けるので
月1000K\以上でお願いします

**デフォルトの名無しさん** · 2007/04/25(水) 00:53:57

C#氏ね。C#氏ね。C#氏ね。C#氏ね。C#氏ね。C#氏ね。C#氏ね。C#氏ね。C#氏ね。
言語仕様太りすぎ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/04(金) 03:29:07

で、実際に仕事はあるの？C#使いは重宝されるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/04(金) 03:41:27

開発しやすいかわりに互換性が無く配布しにくいアプリができあがる
なんでこんな役立たずを使うんだ？　C＃使ってんのてマゾだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/04(金) 07:52:08

Javaよりずっとマシだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/04(金) 18:51:54

ASP.NET用だな、いまんとこ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/11(金) 15:54:39

VB6でやってた仕事って今どうしてんの？
VBﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏｰのﾚﾍﾞﾙでは素直にC++には行けないっしょ？
でDelphiもVB6同様ぽしゃったわけだし、
かといってJAVAでｸﾗｲｱﾝﾄｱﾌﾟﾘという選択はありえないし、
結局.NET使ってんじゃないの？
そこでVB使うかC#使うかは別としてさ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/11(金) 16:03:08

＞でDelphiもVB6同様ぽしゃったわけだし、

ttp://www.borland.com/jp/company/news/press_releases/2007/2007_02221_delphi_win32.html
ttp://www.borland.com/jp/company/news/press_releases/2007/2007_0221_delphi_for_php.html

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/11(金) 22:20:02

C#ってDelphi作った人が作ったんでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/12(土) 08:34:14

>>615
そうですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/12(土) 14:39:19

>VB6でやってた仕事って今どうしてんの？

VB.NETじゃないの?
少なくとも俺の見た数少ない業界内ではクライアントアプリをVB.NETで作成
してたが。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/12(土) 22:31:06

>>617
今でもVB6なんじゃないか?
うちの会社はWindows向けのソフト書いてんの俺だけだから勝手に.NETに移行しちゃったけど、組織だってやってるとそういうの難しそうだし。
VB7系統差し置いてVistaでもサポートされてるらしいしｗ

Windows Vista における Visual Basic 6.0 のサポートについて
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vbasic/support/vistasupport.aspx

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/12(土) 22:45:59

VB6はまだまだ現役だぞ
VB.NETに移行は少しずつ始まっているが。
現場でC#はまだ見たことがない。

Javaはあと10年持つかな？
まぁ、なくなっても別に困らないが。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/13(日) 03:07:02

>>619
VB6からのリプレース案件がけっこうあって、
VS2005以降、C#で提案することよくあるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/14(月) 08:52:28

それ、デジドカブビ厨仕事だから。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/16(水) 00:42:12

ASP.NETならｲﾊﾟｰｲあるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/17(日) 13:45:30

アウトソーシングでならあると思われ・・・
俺が実際に今その仕事やってるんで

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/26(火) 22:57:05

MSの気分次第ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/27(水) 01:23:02

プログラム、プログラマー系の板って自分の知ってる事を「みんな知っていて当然」みたいに話す人多いよね。

プログラマーがコミュニケーション能力低いと言われるわけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/27(水) 05:05:26

掲示板相手に何言ってんだ。自分に合ったコンサルがほしけりゃ金払って雇えよ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/27(水) 12:59:24

ム版マ版なんだから、プログラム関連である程度の知識が無いと
参加資格がないのは当たり前。
ユーザは別のスレに行くべき。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/27(水) 14:23:15

＞ム版マ版なんだから、プログラム関連である程度の知識が無いと参加資格がないのは当たり前。

ﾌﾞﾋﾞﾁｭｳｲﾁﾞﾒﾙﾅ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/29(金) 20:53:50

このページに接続する方法を誰か知りませんか？
oasis.midwest.org
どうもアメリカの外からの接続にはサーバが見つからないようになってるっぽい・・・
出来ればC#を使ってこのサーバに接続したいんですが・・・アメリカの外から

今んとこPFX証明があるのは分かってるけどサーバにすら辿り着けません・・

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/30(土) 00:37:26

>>629
訂正します：　oasis.midwestiso.orgでした、　ｽﾝﾏｾﾝ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/30(土) 07:48:49

>>629
弾かれないＩＰのPROXY通せば？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/02(月) 10:58:30

プログラム関連の知識って限りなく広いから
やっぱ「みんな知っていて当然」みたいな話し方は駄目だと思うお

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/02(月) 11:46:07

>>632
必要ならその場でググって理解出来る事を前提にしてもいいなら、
「知ってて当然」と同じ書き方でもいいんじゃね。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/04(水) 12:07:01

しかしＣ＃ってやればやるほど面白いな。感覚的、直感的にやりたいことができてしまう。
ＶＳや．ＮＥＴの恩恵が大きいとしても、これは言語として楽しいわ。
仕事あるかないかは分からんけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/04(水) 18:45:36

Delphiの恩恵が大きいわけです。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/04(水) 19:25:23

Delphiは良い言語だけど仕事がない

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 12:16:17

仕事っていっても色々あるけどこれから増えるんじゃない？
小規模だとどうかと思うけど生産効率高いから大規模システムなんかで
主流になりそうな気がする。
ただ処理速度が遅いのが難点か。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 12:23:07

>>637
当初からずっとそういう予測なんだが、
JavaやCOBOLを置き換える様子は無い。
旧ブビの置き換えに少し使われてるらしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 13:22:14

>>634
Rubyと比較すれば、糞みたいな使いやすさだがな。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 13:33:29

Ｍ＄・Ｖ＄の時代の終焉：

＞アプリケーション開発者はWindowsで減少、Linuxで増加?
＞ttp://slashdot.jp/linux/07/07/04/0637237.shtml

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 14:20:09

確かにLinux対応ってのが増えてきたね。
RDBもあらかたLinuxに対応してるし。
でも開発環境ってどうの？VSのように洗練され完成された統合環境あるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 14:23:31

＞VSのように洗練され完成された

ダウト

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 14:27:47

＞VSのように洗練され完成された

ダウト
ダウト

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 14:31:24

＞VSのように洗練され完成された

ダウト
ダウト
ダウト

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 14:45:46

＞VSのように洗練され完成された

for (i = 俺; i == 無職; ハロワ++) {
　ダウト;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 15:16:48

645=必死杉

ドンビキ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 15:29:33

>>642-644
VSしか使ったことない人は､あたかもVSが洗練され完成された統合環境に見えてしま(ry

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 19:16:09

おいおいw
あの規模だから不具合はあるけどさ、ＶＳは十分に高機能かつ洗練されてるだろ
アンチだとしても認めるところは認めなさいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 19:28:32

ひょっとして次世代はC# vs Delphi for Rubyの対決になる？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 19:42:37

．NETフレームワークのLinux判は出ないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 19:50:10

>>650
mono
ASP.NETはほぼ使えるが、WinFormの移植はやる気ナッシング

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/05(木) 23:41:34

WinFormsはWindowsべったりだし、将来性もない。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/06(金) 09:02:33

ぶっちゃけいうと、

VC++2005 も、めちゃめちゃ作りやすくなってた・・・。　　いまさら気付く・・・。　orz　

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/06(金) 09:11:07

＞めちゃめちゃ作りやすくなってた・・・。

これって、ドトネトだけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/06(金) 09:45:11

C++/CLIがさらに成功すればC#も捨てられる。 2005年の人が予言してた。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/06(金) 10:35:44

既にSTL.NETが標準化ｼﾊﾟｰｲのような。。。
STLで頓挫したら未来はないお。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/06(金) 11:52:15

”したら”

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/06(金) 17:02:33

.NETにもなってC++を使おうというマゾ発想は無理があるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/06(金) 17:56:20

.NETを使おうというマゾ発想は無理があるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/06(金) 23:23:57

.NETにもなってC++が高速だし・・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/07(土) 01:02:50

>>660
その釣りは伸びる

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/07(土) 09:34:45

にしても、C#の仕事って少ないよね。
C++すら簡単になったきた今、仕方ないのかなぁ。　

って言いたかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/08(日) 14:50:29

>>662
C♯が主流になると、マイクロソフトも言ってるらしい。　心配するな！

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/08(日) 18:32:32

うちの会社は、去年からC♯とPHP中心だが・・・。
っていうか、PGはわずか20人しか居ないんだが
俺含めて3人以外、みんなC♯とPHPは使えなくて色々困った。
比較的近いJavaとPerl使いばっかだったので、教育はさほど苦労しなかったけどね。

強引にこっち方面に進めたのが、副社長と俺だったから、俺が走り回らないといけないのはしょうがない・・・。
でも、需要の割りに案外供給が少ないらしく、業績は数倍あがったよ。まぁPerlで仕事してたのはそもそも大間違いなんだが・・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/08(日) 19:46:38

アホな質問ですまんが、どんな案件？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/09(月) 00:12:15

これからはRubyだと思う。
JavaやC#みたいな硬い言語の時代は終わった。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/09(月) 00:14:23