バージョン管理システムCVSについてのスレッドです。
前スレ : 「CVS導入スレ〜 Rev.2」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1065829553/
関連スレとリンクは>>2を参照
CVS導入スレ〜 Rev.3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 22:58:382デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 23:00:03 関連リンク
http://www.cvshome.org/
http://www.wincvs.org/
http://www-vox.dj.kit.ac.jp/nishi/cvs/cvs.html
http://kahori.com/j-cvsbook/
http://www.sodan.org/~penny/vc/cvs-ja.html
関連スレ
Unix板 : 「CVS 1.3」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093611448
LInux板 : 「Subversion スレッド その3」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1100622362
LOCや生産性など、CVSと直接関係のない話題はご遠慮下さい。
http://www.cvshome.org/
http://www.wincvs.org/
http://www-vox.dj.kit.ac.jp/nishi/cvs/cvs.html
http://kahori.com/j-cvsbook/
http://www.sodan.org/~penny/vc/cvs-ja.html
関連スレ
Unix板 : 「CVS 1.3」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093611448
LInux板 : 「Subversion スレッド その3」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1100622362
LOCや生産性など、CVSと直接関係のない話題はご遠慮下さい。
2005/04/10(日) 23:08:38
2005/04/10(日) 23:11:04
乙なんだが、Rev.でいくなら1.3にして欲しかった。
2005/04/10(日) 23:18:44
もう Subversion にしようぜ。
6デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 23:39:272005/04/10(日) 23:42:41
>>6
ttp://subversion.bluegate.org/doc/ch01s03.html
ttp://tortoisesvn.bluegate.org/Help/dailyuseguide.html
これでいいか?
TortoiseSVN 使い始めたら WinCVS がどれだけひどかったか思い知ったぜ。
ttp://subversion.bluegate.org/doc/ch01s03.html
ttp://tortoisesvn.bluegate.org/Help/dailyuseguide.html
これでいいか?
TortoiseSVN 使い始めたら WinCVS がどれだけひどかったか思い知ったぜ。
2005/04/11(月) 09:14:17
2005/04/11(月) 13:31:00
ごった煮使ってるけど、SSHでトンネルすると、ログウィンドウの表示が変。
たとえば、グラフ表示させて適当なリビジョンの情報見ようとすると、
日付は"1900/0/0 0:0:0"ばっかし、まともなのはコミット時のメッセージぐらい。
コマンドプロンプトから直接コマンド打ってログとればちゃんと表示されるから、
たぶんWinCvsがおかしいんじゃないかと思うんだけどねぇ。
Subversionは、「リポジトリが壊れた」なんて話題が出ているうちはまだ使いたくないなあ。
たとえば、グラフ表示させて適当なリビジョンの情報見ようとすると、
日付は"1900/0/0 0:0:0"ばっかし、まともなのはコミット時のメッセージぐらい。
コマンドプロンプトから直接コマンド打ってログとればちゃんと表示されるから、
たぶんWinCvsがおかしいんじゃないかと思うんだけどねぇ。
Subversionは、「リポジトリが壊れた」なんて話題が出ているうちはまだ使いたくないなあ。
10デフォルトの名無しさん
2005/04/12(火) 00:04:40 >>2
古いリンク乗せるなボケ
古いリンク乗せるなボケ
2005/04/12(火) 00:48:44
>>9
> Subversionは、「リポジトリが壊れた」なんて話題が出ているうちはまだ使いたくないなあ。
Subversion 1.1 から追加されたFSFSバックエンドでかなり改善されてる。
BDBバックエンドで使ったこと無いんで比較はできないけど、
1.1 のリリースからすぐにFSFSで使い始めて
今まで(リポジトリ数個、リビジョンは延べ一万くらい)リポジトリが壊れたことが無い。
> Subversionは、「リポジトリが壊れた」なんて話題が出ているうちはまだ使いたくないなあ。
Subversion 1.1 から追加されたFSFSバックエンドでかなり改善されてる。
BDBバックエンドで使ったこと無いんで比較はできないけど、
1.1 のリリースからすぐにFSFSで使い始めて
今まで(リポジトリ数個、リビジョンは延べ一万くらい)リポジトリが壊れたことが無い。
12デフォルトの名無しさん
2005/04/12(火) 01:01:58137
2005/04/12(火) 01:15:48 >>12
TortoiseCVS は、インストールして、一週間も経たないうちに使わなくなった。
理由は憶えてない。
アイコンオーバーレイが見難くてしょうがないとか、そんな理由だったような気がする。
1.0.2 で駄目だったのがBDBに依る部分だったのなら、
今はもう大丈夫と言えるかもしれない。
TortoiseCVS は、インストールして、一週間も経たないうちに使わなくなった。
理由は憶えてない。
アイコンオーバーレイが見難くてしょうがないとか、そんな理由だったような気がする。
1.0.2 で駄目だったのがBDBに依る部分だったのなら、
今はもう大丈夫と言えるかもしれない。
2005/04/12(火) 01:44:43
ずーっとpcl-cvs使ってるんだけど、emacsで使える他のcvsクライアントって何か無いですかね?
pcl-cvsで不満は無いけどもっと便利なのがあればそれに乗り換えたいんです。
pcl-cvsで不満は無いけどもっと便利なのがあればそれに乗り換えたいんです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
