結構前からインテルのFTPサイトからダウソ出来たがようやく正式に出荷だ。
8.0と8.1は糞だったが9.0は実行速度もアプし、コンパイル時間も短くなった。
インテラーな人は来いノシ
インテルC++コンパイラ9.0発表!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/06/16(木) 00:54:56
357デフォルトの名無しさん
2009/01/04(日) 03:03:45 >>356
>354?
>354?
358デフォルトの名無しさん
2009/01/04(日) 04:13:33 -msse3 とか -xHost とか
359デフォルトの名無しさん
2009/01/14(水) 14:39:25 /Ox とか /QxHost じゃないかな?
360デフォルトの名無しさん
2009/01/23(金) 11:19:28 [販売戦略]エクセルソフト、「インテル ソフトウェア開発製品」を10%割引きで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090123-00000001-bcn-sci
http://www.xlsoft.com/jp/services/press/PressRelease_IntelQ1Camp20090122.pdf
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090123-00000001-bcn-sci
http://www.xlsoft.com/jp/services/press/PressRelease_IntelQ1Camp20090122.pdf
361デフォルトの名無しさん
2009/02/08(日) 09:37:21 インテルコンパイラw_cproc_p_11.0.066.exe のインストールで
There is not enough on drive C:\ to extract this package.
とエラーが出てインストールできない。
調べると、
xkeymacs と SendToBackのどちらかがバックグラウンドで動いてると(当然両方動いて手もNG)起こるエラーであることが判明しました。
OSはWinXP SP3、C:\ドライブは20GB以上の空き、あとProgram Filesはwinnt.sifを使ってXPインストール時にD:\に設定してました。
There is not enough on drive C:\ to extract this package.
とエラーが出てインストールできない。
調べると、
xkeymacs と SendToBackのどちらかがバックグラウンドで動いてると(当然両方動いて手もNG)起こるエラーであることが判明しました。
OSはWinXP SP3、C:\ドライブは20GB以上の空き、あとProgram Filesはwinnt.sifを使ってXPインストール時にD:\に設定してました。
362デフォルトの名無しさん
2009/03/18(水) 18:44:32 はやくVS Integrationのバグ直してください
363デフォルトの名無しさん
2009/03/20(金) 18:15:58 Parallel Studio ってどうなんだ
364デフォルトの名無しさん
2009/06/28(日) 21:10:33 ague
365デフォルトの名無しさん
2009/07/17(金) 23:54:09 VS2010で使ってる人いる?
366デフォルトの名無しさん
2009/08/05(水) 13:22:06 夏はスカートはきたいなぁっておもうけど
俺がはくときもいだけだから我慢してる。
家ではズボンはいてない。
俺がはくときもいだけだから我慢してる。
家ではズボンはいてない。
367デフォルトの名無しさん
2009/08/13(木) 00:02:03 クロックの向上あきらめて、マルチコアにせざるを得なくなって、コンパイラ側の負担が大きくなってるのにあの価格はない罠
あらかじめVがS必要で、他人のふんどしで相撲とるアプリなのにボッタクリ。
MSが、ソフトウェアメーカなのに無償コンパイラを出してることを考えると、ひどすぎる。
開発ツールで稼ごうなんて、まるで10年以上前のFPGAメーカだな。
AMDが自社コンパイラ出せば、一気に価格崩壊するんだが、
なんでここ今時、CPUメーカのくせにコンパイラ作れないの。
結局リバースエンジでパクッただけで何のビジョンも持ってないって証拠自ら公言してるに等しいのな。
あらかじめVがS必要で、他人のふんどしで相撲とるアプリなのにボッタクリ。
MSが、ソフトウェアメーカなのに無償コンパイラを出してることを考えると、ひどすぎる。
開発ツールで稼ごうなんて、まるで10年以上前のFPGAメーカだな。
AMDが自社コンパイラ出せば、一気に価格崩壊するんだが、
なんでここ今時、CPUメーカのくせにコンパイラ作れないの。
結局リバースエンジでパクッただけで何のビジョンも持ってないって証拠自ら公言してるに等しいのな。
368デフォルトの名無しさん
2009/08/13(木) 00:31:11 >コンパイラ側の負担が大きくなってるのにあの価格はない罠
需要があるから、それなりの値段でも売れるんです。
需要があるから、それなりの値段でも売れるんです。
369デフォルトの名無しさん
2009/08/13(木) 00:32:05 ここまでイタいと・・・
370デフォルトの名無しさん
2009/08/13(木) 10:17:42 >>369
痛いのはお前、
開発ツールで金稼ぐなんて発想は10年前の発想
むしろ開発ツールを無償配布したり、格安販売して、敷居を低くするのが今流
ただし、全部競合他社、競合製品があった。Xilinx と アルテラとか、SHxとARMみたいにな。
Intelだって、AMDがまともなコンパイラ出せば、コンパイラは無償配布するだろ。今のIntelの会社規模だと、
それぐらいの社会責任は負わされて当然。現在でもクラック対策してないに等しいしな。
痛いのはお前、
開発ツールで金稼ぐなんて発想は10年前の発想
むしろ開発ツールを無償配布したり、格安販売して、敷居を低くするのが今流
ただし、全部競合他社、競合製品があった。Xilinx と アルテラとか、SHxとARMみたいにな。
Intelだって、AMDがまともなコンパイラ出せば、コンパイラは無償配布するだろ。今のIntelの会社規模だと、
それぐらいの社会責任は負わされて当然。現在でもクラック対策してないに等しいしな。
371あいたたた……
2009/08/13(木) 10:24:58 今のiccにはmklもippもtbbも含まれているのだが、それらの価値は認められないのかな?
372デフォルトの名無しさん
2009/08/13(木) 10:30:22 >>370の要約:
俺にただで使わせろ。
俺にただで使わせろ。
373デフォルトの名無しさん
2009/08/13(木) 10:33:04 つ[評価版]
374デフォルトの名無しさん
2009/08/13(木) 10:37:28375デフォルトの名無しさん
2009/08/13(木) 10:40:06 11.1とか大バグ持ってるし、ロハでいいだろ。
376デフォルトの名無しさん
2009/08/13(木) 10:55:55 linux版でも使ってろよ
377デフォルトの名無しさん
2009/08/13(木) 13:16:58 ココでクダ巻いて話す人ってかわいそす
378デフォルトの名無しさん
2009/08/13(木) 18:16:53 自動焼人 ★ = 自動保守 ◆KAWORUKOFI = 自動保守#K9K?_D[L
名言集 その2
『お前が規制系キャップ取れるか審査してやるよ』
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1249830540/ ID:PVAf+dux0 = 自動焼人 ★
> 36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] :2009/08/10(月) 00:31:30.02 ID:PVAf+dux0
> >>33
> キャップとコテハンの違いは何?
> 46 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] :2009/08/10(月) 00:38:05.34 ID:PVAf+dux0
> >>45
> その回答では落ちるなw
> 答えは教えないがw
> 50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] :2009/08/10(月) 00:41:29.96 ID:PVAf+dux0
> Q.キャップとコテハンの違いは何?
> A.2ちゃんねるのボランティアの登録制度
> それがお前の答えかw
> 52 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] :2009/08/10(月) 00:43:10.06 ID:PVAf+dux0
> まぁ、どうせ正解が出るわけもないし、次の問題。
> 君が思う面白いスレはどんなの?
----------------------------------------------
この自動焼人 ★メールマガジンの配信停止をご希望される方は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1250169591/
にて自動焼人 ★までご連絡ください
名言集 その2
『お前が規制系キャップ取れるか審査してやるよ』
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1249830540/ ID:PVAf+dux0 = 自動焼人 ★
> 36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] :2009/08/10(月) 00:31:30.02 ID:PVAf+dux0
> >>33
> キャップとコテハンの違いは何?
> 46 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] :2009/08/10(月) 00:38:05.34 ID:PVAf+dux0
> >>45
> その回答では落ちるなw
> 答えは教えないがw
> 50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] :2009/08/10(月) 00:41:29.96 ID:PVAf+dux0
> Q.キャップとコテハンの違いは何?
> A.2ちゃんねるのボランティアの登録制度
> それがお前の答えかw
> 52 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] :2009/08/10(月) 00:43:10.06 ID:PVAf+dux0
> まぁ、どうせ正解が出るわけもないし、次の問題。
> 君が思う面白いスレはどんなの?
----------------------------------------------
この自動焼人 ★メールマガジンの配信停止をご希望される方は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1250169591/
にて自動焼人 ★までご連絡ください
380デフォルトの名無しさん
2009/08/19(水) 23:20:34 右辺値はまだですか?
381デフォルトの名無しさん
2009/09/09(水) 14:47:56 それぐらいの社会責任は負わされて当然。
382デフォルトの名無しさん
2009/09/15(火) 13:29:54 11のバグフィックス日本語版はまだ出ないの?
383デフォルトの名無しさん
2009/09/23(水) 17:30:39 バグフィックス11.1はようやく出たね
Parallel Composerのほうは日本語使うとエラーが出るみたいだな。
Parallel Composerのほうは日本語使うとエラーが出るみたいだな。
384デフォルトの名無しさん
2009/09/23(水) 23:29:50 日本語通るようになったじぇい
385デフォルトの名無しさん
2009/10/07(水) 00:20:57 Parallel Studio と HPCがあるけど、
これって混在出来るのか?
今HPC使ってるんだが、コンパイラとVtuneはHPCさえあればよくて、
スレッドチェッカーのみInspectorに乗り換えるのがいいのかね?
ゆくゆくはHPCは終息してParallel Studioに統合されるのだろうか?
これって混在出来るのか?
今HPC使ってるんだが、コンパイラとVtuneはHPCさえあればよくて、
スレッドチェッカーのみInspectorに乗り換えるのがいいのかね?
ゆくゆくはHPCは終息してParallel Studioに統合されるのだろうか?
386デフォルトの名無しさん
2009/10/07(水) 19:20:02 ParallelStudioは日本語化されてないので、
インストールするとVSのプロパティが英語化されてしまって面食らう。
日本語化されてるHPCインスコしてる人ならなおさらうわッって感じだな。
それで困るかと言えば困らないんだが、
日本語化されてるVSの中でインテルがらみだけ英語ってのはちょっと気持ち悪いな。。ビジュアル的に。
インストールするとVSのプロパティが英語化されてしまって面食らう。
日本語化されてるHPCインスコしてる人ならなおさらうわッって感じだな。
それで困るかと言えば困らないんだが、
日本語化されてるVSの中でインテルがらみだけ英語ってのはちょっと気持ち悪いな。。ビジュアル的に。
387デフォルトの名無しさん
2009/10/21(水) 02:34:30 Windows 7 64 bit版には対応しているのでしょうか?
388デフォルトの名無しさん
2009/10/28(水) 04:14:36 インテルコンパイラかどうかで処理をifdefを使って分けたいのですが、
何かdefineされていないでしょうか?
何かdefineされていないでしょうか?
389デフォルトの名無しさん
2009/10/28(水) 05:26:33 なんか最近もどっかで同じような質問を見かけたな。
ぐぐったらすぐ見つかったけど。
http://www.google.co.jp/search?q=intel+%83R%83%93%83p%83C%83%89+%92%E8%8B%60%8D%CF%82%DD
ぐぐったらすぐ見つかったけど。
http://www.google.co.jp/search?q=intel+%83R%83%93%83p%83C%83%89+%92%E8%8B%60%8D%CF%82%DD
390デフォルトの名無しさん
2009/10/29(木) 08:25:32 ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ すべての処理はアセンブラで書ける !
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ すべての処理はアセンブラで書ける !
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
391デフォルトの名無しさん
2009/11/07(土) 01:50:03 むしろニーモニックを直接だな
392デフォルトの名無しさん
2009/12/15(火) 19:39:29 いつになったらwin版の無償ライセンス提供開始するんだよ
393デフォルトの名無しさん
2009/12/23(水) 17:15:22 一万円以下で販売しろ!
394デフォルトの名無しさん
2009/12/26(土) 12:50:07 リンカが付いてなくて、Visual C++が必要なのはなぜた。
MS社からの圧力があるのかね、それに屈してるのかね。
MS社からの圧力があるのかね、それに屈してるのかね。
395デフォルトの名無しさん
2009/12/26(土) 15:03:57 MSVC以外のリンカも使えるだろ
396デフォルトの名無しさん
2009/12/27(日) 17:25:03 インテルC++コンパイラ9.0
↑ココ注目
↑ココ注目
397デフォルトの名無しさん
2009/12/28(月) 16:43:41 リンカってパフォーマンス上重要なの?
398デフォルトの名無しさん
2009/12/28(月) 20:43:36399デフォルトの名無しさん
2009/12/29(火) 22:11:52 インテルチップに最適化されたマシン語を構築するコンパイラと違って
リンカはOSに依存するからCPUメーカーが作るには相応しくない。
リンカはOSに依存するからCPUメーカーが作るには相応しくない。
400デフォルトの名無しさん
2009/12/30(水) 10:48:10 速くなるならCPUメーカーが作っても問題なくね?
401デフォルトの名無しさん
2009/12/31(木) 16:35:56 最近のIntelC++は前よりコンパイルが速くなったような気がする。
402デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 12:08:54 インテルコンパイラをWindows上で使っています。
コマンドプロンプトを表示させた際に、iclを呼び出せるようにしたいのですが、
パスを通す以外に、環境変数には何を設定したらいいのでしょうか?
コマンドプロンプトを表示させた際に、iclを呼び出せるようにしたいのですが、
パスを通す以外に、環境変数には何を設定したらいいのでしょうか?
403デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 12:20:05 >>402
iclvars.batを実行すればいいと思うよ。
iclvars.batを実行すればいいと思うよ。
404デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 12:50:03405デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 13:11:24 >>404
こういうコマンドプロンプトのショートカットを作ればいいよ。
C:\Windows\system32\cmd.exe /k"%ICPP_COMPILER11%\bin\iclvars.bat" ia32
こういうコマンドプロンプトのショートカットを作ればいいよ。
C:\Windows\system32\cmd.exe /k"%ICPP_COMPILER11%\bin\iclvars.bat" ia32
406デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 13:16:45 フォルダの右クリックでコマンドプロンプトを呼び出せるようにしているので、
そこから開いたときでも、可能な方法はありませんか?
autoexec.batみたいなものはないのでしょうか?
そこから開いたときでも、可能な方法はありませんか?
autoexec.batみたいなものはないのでしょうか?
407デフォルトの名無しさん
2010/01/09(土) 13:23:28 コンピュータの管理のユーザーにログオンスクリプトの指定ができるからそこで。
408デフォルトの名無しさん
2010/01/12(火) 06:12:05 >>407
kwsk
kwsk
409デフォルトの名無しさん
2010/01/12(火) 11:48:12 詳しくも何も書いてある通りじゃないかw
410デフォルトの名無しさん
2010/01/14(木) 11:40:02 >>407
ドメインで運用している場合、どこで設定すればいいのでしょうか?
ドメインで運用している場合、どこで設定すればいいのでしょうか?
411デフォルトの名無しさん
2010/01/14(木) 21:56:26 ユーザーのプロパテ
412デフォルトの名無しさん
2010/01/23(土) 22:41:13 インテルコンパイラの最適化ってCPUに固有?
販売間近のnehalem-ex用の最適化も可能なのかな?
販売間近のnehalem-ex用の最適化も可能なのかな?
413デフォルトの名無しさん
2010/01/24(日) 14:28:08 インテルのコンパイラは1年間のバージョンがアップ無償。最新プロセッサに対応したバージョンがリリースされる。
414デフォルトの名無しさん
2010/01/24(日) 14:35:23 サンクス
nehalem-exが出たらすぐに対応バージョンがリリースになると思って良い?
それともしばらくかかる?
nehalem-exが出たらすぐに対応バージョンがリリースになると思って良い?
それともしばらくかかる?
415デフォルトの名無しさん
2010/01/26(火) 15:04:08 掛かる。
416デフォルトの名無しさん
2010/02/06(土) 12:16:07 VS2010のベータでも使えますか?
417デフォルトの名無しさん
2010/03/20(土) 18:16:34 これってgccが入ってないとインストールできないの?
418デフォルトの名無しさん
2010/03/20(土) 23:19:59 そこまで些細な速度UP求めてるって
どんなソフト書いてるんだ?
どんなソフト書いてるんだ?
419デフォルトの名無しさん
2010/03/21(日) 00:25:13 そこまで要求するなら、Vtuneも使いたくなるだろうからXLでもIntelでも講習受けた方がいいと思うよ。
420デフォルトの名無しさん
2010/04/13(火) 16:18:30 IPPを使ってJPEGファイルを読み込むサンプルはどこかにありませんか?
421デフォルトの名無しさん
2010/04/16(金) 07:05:42422デフォルトの名無しさん
2010/04/18(日) 23:46:41 Windows版のIntel C++を買ったんだけど、VTuneも欲しくなって来て、
そう思い始めると、スレッドチェッカーも欲しくなって来た。
VTune、スレッドチェッカーと合わせて、Parallel Studioも評価版を
使ってみてるんだけど、20万出して前者を買うか、10万出して後者を
買うか超悩む。前者は30日で評価しきれるボリュームじゃないし、
後者は使いやすいけど、大分物足りない感じ。
Visual Studio 2010もランチされるし、予算厳しいんだよな。
ちなみに個人開発者です。
そう思い始めると、スレッドチェッカーも欲しくなって来た。
VTune、スレッドチェッカーと合わせて、Parallel Studioも評価版を
使ってみてるんだけど、20万出して前者を買うか、10万出して後者を
買うか超悩む。前者は30日で評価しきれるボリュームじゃないし、
後者は使いやすいけど、大分物足りない感じ。
Visual Studio 2010もランチされるし、予算厳しいんだよな。
ちなみに個人開発者です。
423デフォルトの名無しさん
2010/04/19(月) 00:02:12 放送大学入ってアカデミック!w
424デフォルトの名無しさん
2010/04/30(金) 06:32:41 gccのmarch=nativeに相当するオプションはないの?
425デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 08:14:42 >>424
あるよ
あるよ
426デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 08:21:27 教えてはあげないあたりがツンデレw
427デフォルトの名無しさん
2010/05/01(土) 13:35:15 /QxHost
428デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 00:05:12 マニュアルDL出来るんだから、自分で調べればいいのに。
429デフォルトの名無しさん
2010/05/02(日) 00:58:27 右辺値参照はまだなのぉぉぉぉぉ
430デフォルトの名無しさん
2010/05/05(水) 15:49:15 今出そうと思ったのに言うんだものなー
431デフォルトの名無しさん
2010/05/07(金) 17:15:53432デフォルトの名無しさん
2010/05/11(火) 06:35:35 Redistributable Librariesなしで単体で配布できる実行ファイルを作成する方法を教えてください
433デフォルトの名無しさん
2010/05/12(水) 01:03:07 static版のライブラリをリンクするだけで実行できるだろ?
IPP、MKLを使ってる場合も同じ。
TBBを使うなら無理。
あと、並列デバッガ拡張がONになってる場合も無理。
IPP、MKLを使ってる場合も同じ。
TBBを使うなら無理。
あと、並列デバッガ拡張がONになってる場合も無理。
434デフォルトの名無しさん
2010/05/12(水) 03:15:09 そんなオプションみつかりませんが
435デフォルトの名無しさん
2010/05/12(水) 04:13:36 おいおい正気か、何でIntel C++使ってんの?
真面目な話しをすると、リンカーの入力設定でライブラリの指定をするだけなんだが、
Intel C++自体が、C++、VC++の基本知識のある人でないと使うの難しいと思うぞ。
言っておくけど、どのライブラリがスタティック版、ダイナミック版、スタブ版とかは、
マニュアルで確認するしかないぞ。
真面目な話しをすると、リンカーの入力設定でライブラリの指定をするだけなんだが、
Intel C++自体が、C++、VC++の基本知識のある人でないと使うの難しいと思うぞ。
言っておくけど、どのライブラリがスタティック版、ダイナミック版、スタブ版とかは、
マニュアルで確認するしかないぞ。
436デフォルトの名無しさん
2010/05/12(水) 07:27:05 Linux版ならVC++の知識は要らないけどね。
437デフォルトの名無しさん
2010/05/12(水) 10:12:12 >>436
-staticと-i-staticで事が足りるね。
-staticと-i-staticで事が足りるね。
438デフォルトの名無しさん
2010/05/12(水) 21:07:04 SSR ってのを買わないと
マイナーアップデートも手に入らないの?
マイナーアップデートも手に入らないの?
439デフォルトの名無しさん
2010/05/13(木) 06:10:33 初年度分のSSは、購入した時点で1年分付いてて、
初年度分のSS期間を過ぎた場合はSSRしないと手に入らないよ。
それよりか、初年度SSでメジャーアップデートに対応してない
Parallel Studioが、VS2010対応でマイナーで済むかどうかが怖い。
Intel C++ Proとは別に、Parallel Studio買ったばかりだからなぁ・・・。
初年度分のSS期間を過ぎた場合はSSRしないと手に入らないよ。
それよりか、初年度SSでメジャーアップデートに対応してない
Parallel Studioが、VS2010対応でマイナーで済むかどうかが怖い。
Intel C++ Proとは別に、Parallel Studio買ったばかりだからなぁ・・・。
440デフォルトの名無しさん
2010/05/13(木) 09:56:59 マイナーアップデートにもお金を取るって
さすがインテル様ですね。
っていうか最近そういうの増えてるのかな。
どこぞのヘルプ作成ソフトでもサポート契約しないと
アップデートすら手に入らないようだし。
さすがインテル様ですね。
っていうか最近そういうの増えてるのかな。
どこぞのヘルプ作成ソフトでもサポート契約しないと
アップデートすら手に入らないようだし。
441デフォルトの名無しさん
2010/05/14(金) 14:27:42 Windows 使ってるけど全然問題ないんですけど。
442デフォルトの名無しさん
2010/05/14(金) 14:28:23 スレ間違った、ごめん。
443デフォルトの名無しさん
2010/05/22(土) 13:34:20 >>439
ICCとparallel studioを同時に持つ必要はどうなのかな?
こんな住み分けかと思ってた。
case VTuneが必要
ICC+VTune
case MKLを使う
ICC
else
Parallel Studio
ICCとparallel studioを同時に持つ必要はどうなのかな?
こんな住み分けかと思ってた。
case VTuneが必要
ICC+VTune
case MKLを使う
ICC
else
Parallel Studio
444439
2010/05/22(土) 18:41:43 出来ればVTuneとスレッドチェッカーの両方が欲しいんだけど、
個人開発者的に、予算がそれを許さないだけの話しだよ。
あと、わざわざC++ ProなのはMKLが必要なのもあるけど、Parallel Comporser
のICLはローカライズされてない(もちろんヘルプも)ってのと、
メジャーアップデートの権利、プレミアサポートの権利が有償
ってのもあるね。
オレは既に無償でプレミアサポート受けてるし。
個人開発者的に、予算がそれを許さないだけの話しだよ。
あと、わざわざC++ ProなのはMKLが必要なのもあるけど、Parallel Comporser
のICLはローカライズされてない(もちろんヘルプも)ってのと、
メジャーアップデートの権利、プレミアサポートの権利が有償
ってのもあるね。
オレは既に無償でプレミアサポート受けてるし。
445デフォルトの名無しさん
2010/05/23(日) 11:58:35 海外経由で買えると安くなるんだけどなぁ
446デフォルトの名無しさん
2010/05/23(日) 12:03:37 IDEがついてると安く使えるのにな。
Win版もデバッガ込みでEclipseに対応してくれないかな
Win版もデバッガ込みでEclipseに対応してくれないかな
447デフォルトの名無しさん
2010/05/23(日) 13:49:22448デフォルトの名無しさん
2010/07/02(金) 05:53:14 -xSSE4.2と-xHostで、出来たバイナリのサイズが違うのですが、なぜなのでしょうか?
449デフォルトの名無しさん
2010/07/02(金) 06:52:20 なぜなんだぜ?
450デフォルトの名無しさん
2010/07/02(金) 17:26:22 インテル Parallel Studio ご優待キャンペーン
http://www.xlsoft.com/jp/products/intel/parallel/campaign.html?i0701
http://www.xlsoft.com/jp/products/intel/parallel/campaign.html?i0701
451デフォルトの名無しさん
2010/07/05(月) 06:26:14 おい、4月にIntel C++、5月にParallel Studioを買ったオレの立場はどうなるんだぜ?
452デフォルトの名無しさん
2010/07/05(月) 07:25:05 試しに Mac に入れてみたが、確かに結構速さを実感出来たが、
妙なエラーでビルドの度にコードをコピペしなくてはいけなくて困る。
そこら辺解決したなら、学割は安いから買うつもりなのだが。
妙なエラーでビルドの度にコードをコピペしなくてはいけなくて困る。
そこら辺解決したなら、学割は安いから買うつもりなのだが。
2010/07/10(土) 23:13:37
>>451
Visual Studio 2010が発売間近にも関わらず、それを見ずにIntel コンパイラ買うお前が悪い。
Visual Studioのコードで不十分だからIntelコンパイラ買うんだろうが。
Visual Studio 2010が発売間近にも関わらず、それを見ずにIntel コンパイラ買うお前が悪い。
Visual Studioのコードで不十分だからIntelコンパイラ買うんだろうが。
454デフォルトの名無しさん
2010/07/12(月) 08:24:39455デフォルトの名無しさん
2010/07/12(月) 14:34:55 icc 11.1.072 と gcc 4.4.x の非互換 __builtin_fpclassify() があって、
仕事にならない…
仕事にならない…
456455
2010/07/13(火) 16:06:47 icc 11.1.x と gcc 4.4.x の非互換は、
CXXFLAGS=-gxx-name=/usr/bin/g++-4.3 で回避できました。
よかったー
CXXFLAGS=-gxx-name=/usr/bin/g++-4.3 で回避できました。
よかったー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
