CORBAなら俺に聞け

[1 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 18:38:41]

なんでもきいてちょんまけ

[2 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 18:41:38]

COBOL?

[3 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 18:51:31]

DCOMのパクリだろ？だっせー技術ｗ

[4 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 18:51:39]

前スレ
CORBAはどうですか？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1000307655/

[5 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 19:05:05]

サイコガンはどこで買えますか？

[6 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 19:33:31]

こんなもん使ってるプロジェクトって実在すんの？
分散環境ならJava一択でしょ

[7 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 19:51:04]

あほすぎてつっこめない

[8 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 20:16:01]

せっかく標準化されてるんだから一応読もうぜ。
http://www.omg.org/cgi-bin/doc?formal/04-03-01

[9 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 22:22:03]

CORBAか
何もかもが懐かしい・・・

[10 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 22:56:04]

もうidlの書き方なんか忘れたが保守。

[11 デフォルトの名無しさん 2005/11/19(土) 23:04:38]

そういえばCOMのスレがいつの間にかなくなってるな

[12 デフォルトの名無しさん 2006/01/12(木) 09:35:07]

今からCORBAを採用するのってダメかな？
CORBAの代替って何だろう。
SOAPはXMLがオーバーヘッドになって遅いと聞くし・・。

[13 デフォルトの名無しさん 2006/01/12(木) 09:38:59]

CORBAか、いちどまじめにやろうかと思ったがやっぱりやめた

[14 デフォルトの名無しさん 2006/01/12(木) 09:40:08]

>>12
SOAP XMLがオーバーヘッドになる。うむ。そしてさらにJava実装だと
VMがオーバーヘッドになるからJavaでSOAPは実装しないで欲しい

[15 デフォルトの名無しさん 2006/01/12(木) 13:59:48]

.NET -> Remoting
Java -> RMI

あたり？あるいはDCOMとか。

[16 デフォルトの名無しさん 2006/01/15(日) 00:39:56]

GORBA THE AUTOMATIC PLANET

[17 デフォルトの名無しさん 2006/01/15(日) 01:29:26]

通信なんて、シンプルなRPCで十分なのに何でオブジェクト指向なんて持ってくるんだろう。

[18 デフォルトの名無しさん 2006/01/15(日) 15:11:22]

プログラムなんて、シンプルでかつ万能なCで十分なのに何でC++なんて持ってくるんだろう。