CORBAなら俺に聞け

**デフォルトの名無しさん** · 2005/11/19(土) 18:38:41

なんでもきいてちょんまけ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/27(火) 02:20:24

>>40
あるけどほとんど既存のものでしょ。新規でシステムつくるなら使わないだろうな。
簡単なものを複雑に作る最悪の例だな。
どのミドルウェアメーカーもデファクト狙って足の引っ張りあいだから標準なんていつになってもできない。
ソケットでシンプルにつくるのが１番だったりする。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/27(火) 23:22:28

せめて無料のORBがあればねえ。
JavaEEはTomcatみたいな無料インプリが
開発者に浸透して栄えていったんだし。

本田 · 2007/02/28(水) 07:22:45

>>42
>The Free CORBA page
http://patriot.net/~tvalesky/freecorba.html

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/28(水) 23:35:21

ねーねーCCMってどうなったの？
やっぱコンポーネント指向でのポータビリティがないと
このご時世にはつらいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/01(木) 03:24:49

>>44
CORBAと同じ運命だ。あとはこっちでやってくれ。
＞どうしてCOMは即死したのか
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1143171172/l50

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/01(木) 03:59:20

>>43
昔からJDKにはJavaIDLという名のCORBA実装が含まれてるんだが…
http://java.sun.com/j2se/1.5.0/ja/docs/ja/guide/idl/index.html

本田 · 2007/03/03(土) 00:43:44

>>44

>OpenCCM - The Open CORBA Component Model Platform
http://openccm.objectweb.org/

>The MICO CORBA Component Project
http://www.fpx.de/MicoCCM/

>CORBA Component Model Tools
http://sourceforge.net/projects/ccmtools/

本田 · 2007/03/03(土) 00:53:16

>>40
http://www.iona.co.jp/

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/03(土) 02:05:27

あ、MICOってまだあったんだ。
誰かWin上にMICOをセットアップしてCCMを動かすサンプル教えてくれ。
Hello World程度でいいからさ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/03(土) 10:41:09

>開発するのに金はかかるし、クローズドな技術です。
はぁ？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/03(土) 10:41:47

>せめて無料のORBがあればねえ。
は？？？？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/03(土) 14:33:42

>>50-51
＞はぁ　はぁ
何興奮してるのよ（笑

本田 · 2007/03/08(木) 05:02:57

>>47
>Real-time CCM
>with CIAO(TM)
>(Component
>Integrated
>ACE ORB)
http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/CIAO.html

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/09(金) 10:58:12

いつもコブラと読んでしまうのは俺だけではなかったようだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/20(火) 01:19:08

コボラーの巣はここですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/20(火) 03:56:50

いいや。
ただ以前「COBOLなら俺に聞け」というスレがあったな。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/28(水) 02:17:37

サイコガンはどこで手に入れられますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/28(水) 09:31:49

アーマロイドはここにいる

本田 · 2007/04/16(月) 05:44:11

>>53
>The CORBA & CORBA Component Model (CCM) Page
http://ditec.um.es/~dsevilla/ccm/

**デフォルトの名無しさん** · 2007/04/26(木) 21:57:00

AH-1Sだな

本田 · 2007/04/29(日) 15:22:07

>>59
>CORBA Component Model 入門 (第一回)
>株式会社オージス総研
>オブジェクト・テクノロジー・ソリューション部
>永田博靖
http://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/technical/CCM/step1/index.html
http://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/technical/CCM/step2/index.html

**デフォルトの名無しさん** · 2007/04/29(日) 15:43:06

いまさらCORBAなんておぼえる気にもならんがー

**デフォルトの名無しさん** · 2007/04/30(月) 23:03:05

CORBAのような分散オブジェクト技術が再び日の目を浴びることはあるのだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/01(火) 06:33:37

最近の分散技術をみるとさまざまなところでCORBAを反面教師にしているのがわかる。
そういう意味でCORBAはみんなの心の中に生きているのだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/01(火) 07:12:24

>>64
＞CORBAはみんなの心の中に

むちゃしやがって～っておい殺すなよ

本田 · 2007/05/03(木) 09:50:56

>>63
IIOPは、ポピュラーやろ。

本田 · 2007/05/03(木) 21:01:01

>そういう意味でCORBAはみんなの心の中に生きているのだ。

gnome中に生きてるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/03(木) 22:27:21

CORBAじゃない最近の分散技術って具体的に何を指すの？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/03(木) 23:42:38

例えばEJB

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/04(金) 03:09:42

>>68
Web Servicesかのう。
SOAPはXML based IIOP、WSDLはXML based IDL、ついでに
UDDIはXML based COS Naming。
CORBAはみんなの心の中に生きているのだ。

>>69
RMI over IIOPじゃんか。
APIは違えどプロトコルはCORBA。
CORBAはみんなの心の中に生きているのだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/04(金) 04:26:21

それらはCORBAではない！
CORBAはもう死んだんだ！
いい加減目を覚ませ！

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/04(金) 10:34:26

このスレがもし1000までたどり着けたら次スレは
CORBAはみんなの心の中に生きている
にしようと思うんだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/04(金) 15:10:43

>>70
数年前はWebサービス＞＞＞CORBAとかいう風潮があったけど
Webサービス関連仕様がだんだん糞であることが判明しだしたりして
CORBAのほうがましだったんじゃね？とか思えてきてるんだけど。
たとえばWSDLよりはIDLと接したいよね。SOAPの仕様というか使い方の流行もいちいち変わってるし。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/09(水) 01:33:33

　 ―――――――‐‐―――――――――　,　.　
　　　　　　　　　　　　|||n　　　　　　　　　　　; '"__　ﾞ、
　　　　　　　＿＿__/二ﾆヽ､=_　　　　　　　 ;　⊂/　　;
　　　　　／_／|　,.l　 ,ｨ'''"　ii')´）　　　　　　/ / ,　
　　　　　/__/ ,.ｨ'"　　　i　　,,,.ｨ'｀　　　　　　 /　/　　
　　　　 /〆｀´　　　　　｀""　ー――――‐　/
　　　　ﾛ0~l　　　　　"〃〃"　　　　　__,,.ｨ-‐'"　　　＜　コブラと聞いてやってまいりました
　　%====,≧j＿,,...()８８三--―''""~
　　　　　　　/　　　/ヽ､　　　ヽ､
　　　　　｀￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣´

本田 · 2007/05/11(金) 00:44:37

>>69
> 例えばEJB

CORBA Component Model (CCM) の方が新しい。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/11(金) 20:21:04

そうですか
もはやどうでもいいです
COBOLなんか

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/11(金) 20:33:29

>>74-76

たまには CoCoon のことも思いだしてあげてください。SONY

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/02(土) 20:34:59

このスレの活況ぶりが
CORBAの今を表している

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/03(日) 23:11:53

言われなくてもわかっとるわい
老人の昔話に口を挟まんでくれい

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/14(木) 17:06:11

10年ぐらい前にCORBAに興味を持ってそれっきりな俺だが
最近CORBAの事が気になって夜も眠れない
他の分散技術に比べてパフォーマンス関連で簡単な性能比較など知りたいのだけど
誰か詳しい人教えて下さい m(_ _)m

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/21(土) 13:24:26

分散オブジェクト！
→　CORBAってのがあるらしい
→ なんだこれ…

リモート呼び出しに特化した技術作りましたドゾー
→　ktkr
→　CORBAクソ
→ …セキュリティ欲しいな

色々足りないところを拡張しましたドゾー
→ wktk
→ あれ？　なんか複雑じゃね？

CORBAの全要素をひっくるめて現代風にリファインしてくれんかねぇ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/22(日) 02:51:24

>>81
Webサービス

本田 · 2007/08/05(日) 14:18:48

>>81
>Developing Secure Distributed Systems with CORBA (Hardcover)
>by Ulrich Lang (Author), Rudolf Schreiner (Author)
http://www.amazon.com/Developing-Secure-Distributed-Systems-CORBA/dp/1580532950
>Product Details
>
> * Hardcover: 308 pages
> * Publisher: Artech House Publishers (February 2002)
> * Language: English
> * ISBN-10: 1580532950
> * ISBN-13: 978-1580532952
> * Product Dimensions: 8.9 x 6.6 x 1 inches

>Book Description
>This new book is a clearly written, well structured guide to building secure distributed applications with CORBA.
>It helps securing CORBA applications,
>integrating security infrastructure with CORBA applications,
> and evaluating the security effectiveness of distributed applications.
> You get a comprehensive study of the CORBA security architecture,
> providing you with a better understanding of its goals and limitations.
> It serves as your complete reference for understanding security in distributed systems.
>The book also generously illustrates the usage of the MICOSec CORBA security services implementation,
> including important information on the installation and configuration of MICOSec,
> the usage of two different kinds of application-facing interfaces,
> and the configuration of CORBA security for applications that do not contain any security-related modifications.

**デフォルトの名無しさん** · 2007/08/06(月) 10:48:37

サイコガンの調子はどうですか？

本田 · 2007/08/27(月) 07:35:20

>OmniCOBOL IDL to COBOL mapping
http://sourceforge.net/projects/omnicobol/
>OmniCOBOL is a CORBA IDL to COBOL mapping and implementation for the omniORB ORB.

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/04(金) 04:56:48

OCRESにはどういう問題がでますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/13(日) 13:47:18

CORBAは復活するのだよね？
CORBA/eやReal-time CORBAはいまどこまでいってるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/13(日) 14:56:38

GNOMEもcorbaやめてシンプルなdbus通信にする予定だしなあ

MozillaではXPCOMが使われてるけどどうなんだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/13(日) 15:16:34

SOAPやらXMLRPCだと、クライアントからサーバへのコールバックの
機能がないじゃない。これって致命的な気がする。

C、C++用のRMIで、CORBAより簡単で扱いやすくて、クライアントから
サーバへのコールバック機能がついているやつってないのかね。

本田 · 2008/01/13(日) 16:09:13

>>87
>About RTZen
http://doc.ece.uci.edu/rtzen/
> RTZen is a freely available, open-source,
> middleware that is compliant with most of the features defined in the CORBA 2.3 specification,
> including portions of the Real-time CORBA specification.

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/13(日) 22:45:50

>>89
コールバック「関数」として

　http://.../ep.cgi;method=mycallback

とか関数ポインタのURL表現を取り決めて渡してやればらしいことはできる。
当然コールバックの呼び出し先でもサーバが必要だけど。

それだとコールバックを登録してきたプロセス内の関数じゃない！と
いわれればその通り。そうすると↑の URL を

　http://.../ep.cgi;method=mycallback;session=1234

みたいに状態もパラメータに持たせて受け渡して・・・とやってくことに。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/01/14(月) 05:52:12

＞みたいに状態もパラメータに持たせて受け渡して・・・とやってくことに。

そこまでやるならCORBA使うよ・・・ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/02/16(土) 22:07:26

昔必死に機能ごとに分散させて、一台あたりのマシンの負荷を分散させるのが流行だったけど、
PCの性能が劇的に向上して、わざわざコンポーネントを細切れに作る必要もなくなった
っていうことなの？ CORBAが要らなくなった理由

**デフォルトの名無しさん** · 2008/02/16(土) 22:16:20

別に要らなくなってないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/02/16(土) 23:04:37

お友達のDCOMさんはどこへ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/03/09(日) 15:41:47

>>90
これにしてもCORBA2.3なんだなあ。
CORBA3.0ってどこでつかわれてるのかな。
最新軍事システムとかにはひっそりつかわれてる？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/03/28(金) 04:36:05

新しいものって便利なだけじゃだめで、
以前のものより簡単じゃないとだめなのね

**デフォルトの名無しさん** · 2008/05/10(土) 02:58:11

Java6のJDKで使えるorbdの商用との相互運用性ってありますか？
例えば VisiBroker とか IONA Orbix とかが相手だとして。

試してみたいのだが商用は入手が困難なもので。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/05/10(土) 11:53:22

>>98
商用と非商用というよりも、機能の程度に依存するのでは？
いずれにしても、常識的にこの手の問題に対する明快な解は存在せんだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/12(水) 23:47:48

この板はよくもつな

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/12(水) 23:54:13

ageようよ

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/13(木) 18:28:01

なんで？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/13(木) 23:49:54

まだ生き残っているORBってあるの？
今一番メジャーなORBって何？

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/14(金) 09:04:19

EJB

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/14(金) 14:27:12

EJBリモートで使ってるのみたことない

本田 · 2008/11/18(火) 00:09:21

>>103
TAOのような気がする。

ACE and TAO Success Stories
http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/TAO-users.html

本田 · 2008/11/18(火) 07:18:17

2008年 9月12日

* ボーランド株式会社

ボーランド、業界標準CORBA ORB製品
「Borland VisiBroker 8.0」を出荷開始
http://www.borland.com/jp/company/news/press_releases/2008/20080912_visibroker2008.html
Borland VisiBroker 8.0の新機能および機能強化点：

* OMG CORBA 3.0に準拠(*1)
* 各種プラットフォーム新規バージョンへの対応
* アプリケーションの性能向上のための施策を追加
* トランザクション機能の強化 (VisiTransact)TM

(*1) CORBA Component Model(CCM) および GIOP1.3は除きます

本田 · 2008/11/18(火) 22:40:45

>>106

Orbix-2.XやOrbix-3.0もACEで作られてたらしい。

>----------------------------------------
>13.
>
>> Is the Orbix (aka CORBA) version still around?
>
>Nope, IONA does not support Orbix-2.X nor Orbix-3.0 anymore (the
>versions of Orbix that the ACE code was based upon). Plus we didn't
>maintain this code for ages, so it probably was broken too.
>
>----------------------------------------

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/18(火) 23:42:07

VisiBrokerでもCCMは未実装か・・・
CCMを実装しているORBってないのかしらん？

本田 · 2008/11/19(水) 00:03:50

>>109

The MICO CORBA Component Project
http://www.fpx.de/MicoCCM/

Real-time CCM
with CIAO(TM)
(Component
Integrated
ACE ORB)
http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/CIAO.html

OpenCCM - The Open CORBA Component Model Platform
http://openccm.objectweb.org/

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/19(水) 00:23:36

商用のはないのね

本田 · 2008/11/19(水) 05:59:03

>>111

MICO Commercial Support
http://www.mico.org/comm.html

ACE+TAO+CIAO Commercial Support
http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/commercial-support.html

**デフォルトの名無しさん** · 2008/11/19(水) 23:10:51

　 ―――――――‐‐―――――――――　,　.　
　　　　　　　　　　　　|||n　　　　　　　　　　　; '"__　ﾞ、
　　　　　　　＿＿__/二ﾆヽ､=_　　　　　　　 ;　⊂/　　;
　　　　　／_／|　,.l　 ,ｨ'''"　ii')´）　　　　　　/ / ,　
　　　　　/__/ ,.ｨ'"　　　i　　,,,.ｨ'｀　　　　　　 /　/　　
　　　　 /〆｀´　　　　　｀""　ー――――‐　/
　　　　ﾛ0~l　　　　　"〃〃"　　　　　__,,.ｨ-‐'"　　　＜　コブラと聞いてやってまいりました
　　%====,≧j＿,,...()８８三--―''""~
　　　　　　　/　　　/ヽ､　　　ヽ､
　　　　　｀￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣´

**デフォルトの名無しさん** · 2009/04/07(火) 00:32:48

スレ違い

**デフォルトの名無しさん** · 2009/04/07(火) 00:36:58

うるせ～よヴぁ～か

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/12(日) 18:04:58

CORBAはデータを送る時、ハンドシェイクなしでも送れますか？
相手がFPGAなどのハードでヘッダーを切り捨ててデータだけ抜き出したりしたいのですが。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/12(日) 22:42:53

ORBとIORの違いって何ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/13(月) 00:47:45

ORBは配達を引き受けてくれる人。IORはオブジェクトの住所

寺沢 · 2009/08/07(金) 19:10:13

COBRAなら俺に聞け

**八高線人** ◆..R7k/Se3w · 2009/09/09(水) 14:52:46

>>119
sageで言われても…

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/13(日) 22:58:53

CORBAの仕様を日本語で書いているサイトはないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/20(日) 22:58:04

実際使うORBの仕様見た方がいい。
商用ならたいてい日本語ドキュメントある

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/23(水) 19:40:37

CORBA最強だと思ってたけど分散といったらWCFが本命になってしまうのかなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/23(水) 22:33:33

WCFってWindows(.NET)専用のシステムだから、
COBRAと単純に比較できないよ。
WCFのプロセス間通信にSOAP/WSDLが使われているからといって、
分散システム間の相互運用性が保証されるわけじゃない。

Windowsだけやってればいい人はWCF本命で突っ走ればいいし、
そもそもCORBAなんて必要無い。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/12(月) 23:59:17

IDLでstringとwstringってあるけど、stringでも日本語は使えますよね。
このwstringってどういうときに使うんですか。

**Sly** · 2009/10/19(月) 20:48:02

Do NOT forget me :-)

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/13(土) 18:16:36

CORBAを使わなかったら、多言語間でどうやって情報のやり取りをするのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/13(土) 22:05:23

いろいろあるだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/19(金) 05:40:04

>>125

string mbcs

wstring wcs

**デフォルトの名無しさん** · 2010/09/25(土) 12:47:24

CORBA最強

天使 ◆uL5esZLBSE · 2011/07/06(水) 18:39:09.85

Rubyバカにしてる子ってさ
変数に＄ついてる言語触ってるって事だよね

いちいちSHIFT＋４キーおして＄打ちまくってる感触はどう？
ゴッミゴミだな

天使#test_s

「天使の煽り」の提供でお送りしました

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/17(金) 19:37:57.90

多重定義できないっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/18(土) 00:20:58.73

もう誰もCOBRA使ってないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2012/02/23(木) 16:54:56.29

JAVAでやろうって言ったのにC++でCORBAやらされたのがもう10年以上前のこと

**デフォルトの名無しさん** · 2012/08/29(水) 22:25:45.67

動的起動インターフェースで、クライアント側は動的生成できるけど、
サーバ側って作れるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/09/18(水) 12:04:07.35

rmi

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/30(土) 01:16:39.95

？
 ？
？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/30(土) 01:18:20.00

？
？
？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/30(土) 01:19:27.67

？
　？
？

忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0：5) · 2013/11/30(土) 07:25:49.62

あ