delphiで作った有名ソフトって何があるの？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2005/12/27(火) 12:39:47
何があるだ？
2006/03/12(日) 04:20:23
　　　 ∧,,∧　　会社で買ったけど
　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　　まだ使ってない
　 　 ﾐ　つ旦)~~ 　
　 〜と,,,~),,~) 　　>>SI
2006/03/12(日) 10:44:37
>>202
SIめちゃ便利だぞ。ERのほうだけど。

そして、ちみの仲間
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/20/news001_4.html

2006/03/20(月) 21:16:00
判定ツール、微妙に更新しました。ファイルの容量は小さいので、
とりあえずアップしちゃいます。欲しい人はどうぞ。
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up7026.zip
変更点は、以前に弄くった時に「なでしこ」が誤判定されるようになっていたのを
改良。あとはFlash MX、ViewCam Playerなどで作られたソフトの判定を追加。
（アイコンみただけで分かるという噂もありますが）
ついでにActive Basicの判定が出るようにしておきました。ではでは〜
2006/03/20(月) 23:15:15
>>204
ありがとうございます｡使いやすいです｡
当然のことながらインストーラーでインストールされたソフトはレジストリを使っていることになってしまうのですね｡(例:Ｔｅｒａｐａｄ)
ソフト自体がレジストリを使っているかどうかを判定する方法はないのでしょうか?
僕自身は方法もアルゴリズムも思いつかないのですが､
バイナリエディタで特定の文字列を探すとか
お手伝いできることがあればお手伝いさせていただきたいと思います｡
なんとか実装できないのでしょうか?
(僕自身はそれが可能か不可能かも判らないので無茶を言っているかもしれません
その場合は聞き流していただければ幸いです)
20665
垢版 |
2006/03/21(火) 00:48:41
>>205
どうもありがとうございます。レジストリの判定についてですが、
「確実に」判別するのは、恐らく結構難しいと思います。
ですがそれなりに判定する方法はあります。そのアプリを起動していいのなら、
sysinternalのRegmonを使えばわかります。他にもレジストリの比較ツールで
わかるはずです。（当然、レジストリが書き換えられた後ですが）

そのアプリを起動しなくても、Dependency Walkerを使えばそれなりに正確に
知ることができます。ただし、パックされたアプリの場合は、それを解除しなくては
わかりません。

このアプリに実装するのは・・・どうでしょう。気が向いたらチャレンジするかも
しれませんが、今のところは未定です。（それでもパックされたアプリは、誤判定されると思います。）
2006/03/21(火) 01:14:55
>>206
レスありがとうございます｡こちらこそ申し訳ございませんでした｡
僕は最近プログラミングを始めたばかりで全くよくわかっていないのですが､
面白い動きをするアプリケーションを判定させてもらっています｡
作られた言語が判るとどんな方法で実装しているかを探す手がかりになるのでとても助かります｡ありがとうございました｡
208デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/04/09(日) 02:04:38
ＫＡＧ
2006/04/09(日) 10:06:49
HSPで開発されたものも分かるんでしょうか？
それなら欲しいなあ・・・
210デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/04/15(土) 16:23:27
僕も判定プログラムのソース見たいです！
お願いします。
2006/04/15(土) 22:43:54
どれもリンク切れてる……orz

>>65
もしよければ再うｐしてください。
212デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/04/15(土) 23:39:17
再うｐや再配布は許可でてるから他に持ってる人やUPしているサイトみつけたらとってこれるな
2006/04/16(日) 00:03:20
部員弐号






















ごめん、ある意味超有名な作者だった
2006/04/16(日) 00:16:07
ご無沙汰の65です。このスレは進むの遅いんですね。
さて、久方ぶりに微妙にバージョンアップしました。real basicに微妙に対応です。
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi31811.zip.html
欲しい方は、適当に持っていってください。

>>209
一応、HSPもそれらしい判定が出るようにはなっています。一応、ですが。（笑）

>>210
すいません。ソースは公開していません。でもやっていることは非常に単純で、
主にそのアプリで作った時に埋め込まれるパターンを検索しているだけです。
それっぽいパターンを見つけるのは面倒ですが、作るのは凄く簡単だと思いますよ。

それでは〜
2006/04/16(日) 01:07:51
早速 REALbasic にて試してみました。。
使い方は、ウインドウへプログラムアイコンを
ドラッグ・アンド・ドロップするだけでいいんですよね？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ファイル名 : hogehoge.exe
自動判別 : VC, MASM, gcc, CodeWarrier(libなし)等

[ヘッダー]
系列:MS系
系列:アセンブラ,libなしC系
PE offset : 0x80
linker major ver : 3
linker minor ver : 0
Windows offset : 0x4000
Export Table Address : 0x0
Import Table Address : 0x158000
Import Table Size : 0x2872
Resource Address : 0x156000
2006/04/16(日) 02:04:38
>>215
バグ報告、どうもありがとうございます。少し修正してみました。
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi31838.zip.html
これでどうでしょうか。
REALbasicはサンプルが少ないので、さじ加減が難しいところです。
2006/04/16(日) 03:48:05
>>214
先程頂きました

なでしこも判定されるんですね。

ウイルスなんかもD&Dしてみたくなるのは自分だけでしょうか？
218215
垢版 |
2006/04/16(日) 07:44:44
こんどは Good ですね！
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ファイル名 : hogehoge.exe
自動判別 : RealBasic

[ヘッダー]
系列:MS系
系列:アセンブラ,libなしC系
PE offset : 0x80
linker major ver : 3
linker minor ver : 0
Windows offset : 0x4000
Export Table Address : 0x0
Import Table Address : 0x158000
Import Table Size : 0x2872
Resource Address : 0x156000
219デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/04/16(日) 20:40:58
>>216
私もいただきました。
有難うございます。
2006/04/16(日) 21:44:51
AVソフトが邪魔してウィルスみれねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2006/04/17(月) 00:09:20
度々の更新ですいません。
REALbasicに対応したら、どうも誤判定が増えたようなので、もうちょっと条件を厳しくして
誤判定を減らしてみました。最新版は、こちらです。
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi31983.zip.html

>>218
をを、とりあえずはよかったです。

>>219
ダウンロードして頂いて、すぐの更新ですいません。

>>217, >>220
ウイルスですか（笑）。ちゃんと対策してくださいね。
エディタでファイルを開くような処理なので、そのまま実行するよりは感染しにくいとは思いますが・・・
あとウイルスが寄生しているファイルを確認した場合、寄生されているファイルの作成環境が
表示されるので、ウイルスのみを試してみる場合は、分離しないとだめです。
・・・でもどうだろう？ちゃんと判定できるのかな・・・？（笑）
2006/04/17(月) 03:11:26
>>221
乙です。

1つ質問ですがHSPで制作されたソフトがVCと判定されるなんて事は無いですよね。
ソフト名は伏せますが、HSPソフトウェアコンテストの出品作品の中の1つを放り込んでみたら
VCと判定されたんで、これが間違いなければHSP開発者のおにたまさんに問い合わせる事になるので・・・
2006/04/17(月) 03:13:49
HSPプログラムコンテスト2005の出品作品です。


訂正です、
224デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/04/17(月) 03:20:40
100%じゃないぞ
誤判定もある
2006/04/17(月) 07:43:54
>>214
ソースは公開していません。とのことですが
埋め込まれるパターンを検索をしている
その文字列？などの公開は可能なものでしょうか？
それがノウハウな部分とは思いますが、、
2006/04/17(月) 12:40:28
>>221
どっからダウンロードすればいいのですか？
2006/04/17(月) 12:50:01
ダウンロードって書いてあるとこから。
2006/04/18(火) 00:14:51
>>222
＞1つ質問ですがHSPで制作されたソフトがVCと判定されるなんて事は無いですよね。
あります。HSPの誤判定は、VCと出ることが多いです。どうもHSP3がうまく判定されていないようなので、
改良しておきました。
誤判定は当然ありますので、そういった用途には使わないで下さい。改訂版はこちら
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi32108.zip.html

>>224 フォロー、どもどもです

>>225
埋め込まれるパターンは、このスレを探せば大体出ていますよ。

ではでは〜
2006/04/18(火) 07:32:15
TeamSpeakってDelphi製だったんだなぁ　全然気が付かなかった
2006/04/18(火) 20:44:11
なんのために公開してるんだろ。どうせやるならソースまで晒せ。
2006/04/18(火) 20:57:03
需要があるから晒してるんだろ
ソースは今は晒せないと何度も言ってるだろ

文句があるなら使わなければいい　ソースがほしいなら自分で書けばいい
文字列は全部上に出てるじゃないか

なんでそんなに態度でかいんだろ。どうせなら黙って見てろ。
2006/04/18(火) 21:49:15
>>228
キチンと判定されました

HSP3て出ました
恥かくところだった

ところでdelphiをなでしこと判定する時ありますよね
2006/04/18(火) 21:50:39
判定されても問題ない部分なので良いんですけどね
因みになでしこのプラグインです
2006/04/19(水) 00:43:09
Delphiってなでしこで作られてるんじゃなかったか？
そのせいじゃろうか
2006/04/19(水) 01:13:45
なでしこがdelphi7で書かれているからですよ｡とつられてみます多｡
2006/04/19(水) 01:21:40
ファイル名 : nakooffice.dll
自動判別 : なでしこ

[ヘッダー]
系列:Borland系
PE offset : 0x100
linker major ver : 2
linker minor ver : 25
Windows offset : 0x4000
Export Table Address : 0x65000
Import Table Address : 0x62000
Import Table Size : 0x21b4
Resource Address : 0x6d000

これの事か、他のプラグインも全部なでしこと出るね
dll書けない筈だから誤認識だな
237デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/04/19(水) 16:46:17
>>234
逆だ
2006/04/19(水) 21:12:40
>>132
まとめの最新がほしい・・・
2006/04/19(水) 22:01:57
>>232-236
バグ報告、どうもありがとうございます。もう少しマシになるようにいじってみました。
修正版が欲しい人はこちら
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi32324.zip.html

>>230
欲しいという人がいるから、おすそ分けしています。

>>231
どうもありがとうございます。m(--)m

>>238
メジャーな環境(VB, VCなど)に関しては、前と変わっていません。
まとめ書くのは結構大変なので・・・
まああまり期待せずに気長に待ってください。
240デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/04/19(水) 22:12:17
>>239
古いバージョンのが入ってるのはわざと？
同じ名前で圧縮すると古い奴と新しい奴が混同するよ
2006/04/19(水) 22:21:18
>>239
乙です。
早速試してみました。

精度が上がってますね。
面白いわあ
2006/04/20(木) 12:31:48
VB2005製は、全部「.NET(VB以外)」って出ますね

ファイル名 : ****.exe
自動判別 : .NET(VB以外)
[ヘッダー]
系列:MS系
系列:アセンブラ,libなしC系
PE offset : 0x80
linker major ver : 8
linker minor ver : 0
Windows offset : 0x4000
Export Table Address : 0x0
Import Table Address : 0x2b45c
Import Table Size : 0x4f
Resource Address : 0x2e000
[パターンマッチ]
(MS系列)
X :VC
X :VC+MFC(DLL)
X :VC+MFC(STATIC)
X :VB
X :HSP
X :HSP2
X :HSP3
X :Nscripter
X :MacromediaFlash
X :ViewCamPlayer(flash)
X :ActiveBasic

O :.NET
X :.NET main
O :VB.NET
2006/04/20(木) 13:19:44
ヘボッ　テストしてないのかよ
2006/04/20(木) 17:19:05
文句言うなら>>243が作ってupすれば
(>>243に作れるのならばね)

という風に書き込まれるので
口の利き方には注意した方がいいよ｡僕ちゃん｡
2006/04/20(木) 20:31:59
午後５時に書いてるやつって高校生ぐらいのガキんちょかな？
2006/04/20(木) 20:34:07
ム板だし自分で作れば？て言われても仕方が無いと思うが
2006/04/20(木) 20:36:45
動作テストをしろ、なんてのは常識中の常識
まずは常識を知りなさい、ボクチャン。
2006/04/20(木) 20:38:05
常識知らずは注意されても仕方がないな
2006/04/20(木) 21:01:17
>>247
>>231が正論
2006/04/20(木) 22:12:53
たびたびすいません。ご指摘のバグ、修正しました。欲しい方は、こちらからどうぞ。
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi32421.zip.html
一応テストはしているんですが、別の部分をいじったときにおかしくなったようです。すいません。
擁護して下さった方々、どうもありがとうございます。
2006/04/20(木) 23:58:43
別に擁護してるわけじゃない。
使えるコードを書いてる奴と口だけ偉そうな奴とでは扱いが違うだけ。
実際、>243が「バグ報告乙」とかだったらここまで言われ無かっただろう。
それはそうと修正乙。
2006/04/21(金) 21:24:58
>>250
あやまる必要もないよ。
乙
2006/04/22(土) 00:31:26
>>250
全てのソフトをチェックできるわけじゃないからね

有名なきんたまがは何で出来ているかチェックしてみた
delphiでした
2006/04/22(土) 02:24:17
>>250
修正ありがとうございます｡
応援している人もいっぱいいますよ｡
2006/04/22(土) 14:12:43
>>253 乙w
すげー　きんたまはdelphi製かよw
2006/04/22(土) 17:03:09
AntinnyはほとんどがDelphi製だったりする
2006/04/22(土) 18:57:40
厨房御用達だよな、Delって。
2006/04/23(日) 07:47:22
CよりDelphiの方が開発効率が高いから好きだな
土方知識を無理やり押し付けてくる奴は逆にウザイだけ
苦労する事を喜んでるとしか思えてこない
マゾっ気100%だ
2006/04/23(日) 13:05:02
C と比べてる時点でアホ
2006/04/24(月) 00:56:44
>>253乙
>>256
ウイルスってＣで作られてるイメージがあったので驚いた｡
2006/04/24(月) 02:57:06
それが謝判定だったらどーすんの？
ソースを公開すべきだな
2006/04/24(月) 02:59:59
定期的に変な奴が現れるな
2006/04/24(月) 03:07:29
別に誤判定でもどうもしないよ
264デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/04/24(月) 11:20:29
>>260
キンタマはウイルソって言うには無理が有るんだけどなぁ・・・
2006/04/24(月) 11:21:44
>>261
間違ったら問題有るのか？意味解らん(w
2006/04/26(水) 21:59:44
謝判定がなにかをはっきりさせるのが先決だと思うんだ
2006/04/27(木) 00:01:07
謝れ、とにかく、謝れ、っていう判定がたまに出る、、、とか
2006/04/27(木) 00:02:49
とりあえず萌えキャラが判定するなら許せる。
2006/04/27(木) 00:25:14
Cは開発効率が低いし、古めかしいしｗ
2006/04/27(木) 00:27:38
誰もが一度は恋をする年上の女性？
2006/04/27(木) 08:58:53
C++の開発効率の高さは異常
2006/04/27(木) 16:43:05
ツール開発ならDelphiの方が手っ取り早く作れる
2006/04/27(木) 21:03:09
Delphiで「手っ取り早く作れる」のは GUI だけ。それ以外はライブラリが貧弱杉。
2006/04/28(金) 07:06:44
それ以外も他人の成果を利用するつもりなのか？
もっともBCC55と組み合わせせれば、Cのソースもそのまま利用出来るのだけどね
2006/04/28(金) 20:59:26
ライブラリに頼らないと作れないやつはヘボ
2006/04/29(土) 02:40:49
手短に作れる方法を選択する方が合理的
態々時間の掛かる方法を選択するのは無駄過ぎる
2006/04/29(土) 15:36:43
>>275
釣れますか？
278デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/04/29(土) 19:13:06
>>250
thanks. なんのプログラミング言語で作っているのかなって
いうのに興味がわきました。プロじゃない限り、好きな言語で
やはりソフトは作りますよね。
2006/04/29(土) 21:30:39
> ライブラリに頼らないと作れないやつはヘボ

つまり、VCL 使うのはヘボってことだな。
2006/04/29(土) 21:32:48
それ以前にCライブラリ使えなきゃ話にならんのだが…
2006/04/29(土) 21:43:55
大変だね、標準組み込み関数だけでやるのは
2006/04/30(日) 02:53:40
つまり、Del厨は全員ヘボってことだな
2006/04/30(日) 08:04:09
今時DLL使わない物はないだろ。
DLLはライブラリじゃないと言い切るのが、ﾌﾞﾋﾞ厨というところか。
2006/04/30(日) 10:55:23
↑ こいつはアホ。DLL とラブラリを近藤。
2006/04/30(日) 13:34:45
↑
釣れますか？
2006/04/30(日) 13:39:04
ラブラリとライブラリを近藤って突っ込まれたかったのか？
だがそうはいかん。
2006/04/30(日) 13:50:33
Delphiは CのライブラリもDLLもOCXも使える筈ですが？
2006/04/30(日) 14:53:30
>>287
>>275,279

Delが使えるかどうかじゃなく、ライブラリを使うこと自体がﾍﾎﾞだと思ってる
かわいそーな人の戯れ言が始まり。
2006/04/30(日) 14:59:03
大分釣れたｗ
2006/04/30(日) 15:19:48
な？
かわいそーだろ？
2006/04/30(日) 16:12:03
そうそう、Delが使えるだけじゃ全然ダメってことだ。
2006/04/30(日) 17:22:58
ヘボだろうが関係ない
効率を最重要視しない奴は馬鹿だと思ってる

開発時間を1分10円で計算した場合、ある物を使うのが最も投資効率が高いと言える
アマチュアPGも同様だ

俺は競馬予想支援ソフトを個人で作ってるが、最終的には時間との戦いになる
ロジックの調整に十分な時間を取るには開発スピードをこれ以上望めないという速度にまで
上げる必要性があるんだよ
2006/04/30(日) 17:33:19
アアクジスソチットドピフヘボマュロー
2006/04/30(日) 18:14:40
メメドジックモンテピアルロー
2006/04/30(日) 18:18:50
日本語でおｋ
2006/04/30(日) 18:30:28
ペペロニックマルタルモネガン
297デフォルトの名無しさん
垢版 |
2006/04/30(日) 18:38:47
お前ら何をしゃべっているんだ
2006/04/30(日) 18:50:24
トロッカエピヤオー？
2006/04/30(日) 20:08:51
ライブラリに頼らない？
当然APIも使いませんよね？
2006/04/30(日) 20:50:42
パラレペッペーニニョだ！
ライブラリ云々の話ってどこにいても聞くよな。
聞き飽きたぜ。
2006/04/30(日) 21:00:17
開発ってのは、ホントは今無いものを創る事なんだよ。

日本では労働の消費のことだけどね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況