【糞.NET】裏切り者には死を【アンチゲイツ】

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/08(水) 23:27:13

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　　　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま　今　起こった事を話すぜ！
　　　　　 |i i|　　 }!　}} /／|
　　　　　　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『.NET framework 2.0を入れたと思ったら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　何故かノータッチデプロイメントがぶっ壊れた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　　　／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも　何をされたのか　わからなかった…
　　　　,ﾞ　／ )ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　　 |／_／　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　移植や修正が必要だとか
　　 / // 　广¨´ 　/'　　／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　　　ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　　　　ｲ　もっと恐ろしいものの　片鱗を味わったぜ…

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/10(金) 18:01:24

ASP.NET以外いらね（ﾟ⊿ﾟ）

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/11(土) 04:30:19

結局framework hellになっただけだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/11(土) 04:34:41

framework hell > dll hell
重たく巨大なだけ悪化した

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/11(土) 05:16:43

いいかげん、Javaを瀕死の状態に追い込んでいるはずの時期だと思うんだが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/15(水) 09:17:04

MSのオールチン氏が当初のLonghornをあきらめたのは2004年春
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050927/221773/

Longhornはあまりに複雑であり，Microsoftの時代遅れのソフトウエア開発手法では手に負えなくなっていたことが問題であった。

実際のところ，Microsoftが当時の計画をあきらめてWindows Vistaを一から作り直すことを決定したのは昨年のどの時点なのだろうか??。
筆者はこれまで何度も，Microsoftや同社のPR代理店に対して，真相を知る人物に取材させてくれと頼んでいるのだが，いまだに取材は実現していない。
しかし私は，「the reset」と呼ぶ内部情報ソースから，真相を非公式に聞き出した。

Windows Vistaの遅れは，Microsoftにとってどの程度のダメージになったであろうか。
これまで，Windowsの開発において最も責任のある地位にあったAllchin氏は，
Windows Vistaの出荷とともにリタイアすることになった。またMicrosoftの全社組織は，
競合相手に対抗し得る形に改められることになった。Windows Vistaの大きな遅れは，
Microsoftの「遅さ」と「弱さ」を白日の下にさらした。また消費者は，Microsoftが全能ではないと思うようになっている。
なぜなら，Windows Vistaの最も重要な機能であるデータベース・ストレージ・エンジンWinFS
（これは同社が10年来取り組み続けている機能だ）は，スケジュール上の理由から取り除かれてしまったからだ。

問題のほとんどは，Microsoftの企業文化に起因しており，最近行った組織変更だけでは，問題を修正できないだろう。
Microsoftは，あまりに巨大になり，階層が複雑になり過ぎてしまったため，新しいマーケットのトレンドに迅速に対応できなくなってしまった。
Windows Vistaでは「OS戦争」を，こちらから仕掛けていくのではなくて，防衛的に戦わざるを得なくなるだろう。
Mac OS Xのユーザーは，Windows Vistaのいくつかの新機能について，既に何年も前からMac OS X上で使っていると思うことであろう。
Microsoftは，イノベータと思われることを熱望しているので，このシチュエーションは受け入れがたいものであるだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/15(水) 14:39:54

>>1
あきらめて Linux にでもしなさい。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/15(水) 14:54:48

スゴイものを見てしまった。。。

VBやっている人って願いよね。その１
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1142133161/

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/17(金) 09:11:19

やっぱり OS 開発はネイティブコード?
http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/03/16/1143227&;from=rss

> この調査から、Grimes氏は以下のように結論づけている。
> 「Microsoft はネイティブコードでの Vista の開発に注力しているようだ。
> NET で実装されたサービスは無いし、エクスプローラは .NET ランタイムをホスト
> していない。これは Vista のシェルは .NET に基づくものではないことを意味している。
> つまり、これらの結果から、 OS の開発に使用するのは .NET Framework よ
> ネイティブコードの方が良いという決定を Microsoft は下したという結論が得られる」

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/17(金) 09:52:22

＞.exe、.dll、.drv、.ocx などの実行可能ファイルを XP や Vista の各ビルドについて検索したところ、
＞マネージドコードで書かれたものは全ファイルのうち 1% 程度の数であることも、彼の結論を裏付けることになりそうだ。

開発者はドトネトを避ければ良いだけだ。
ドトネトの害も１％に収まるわけだから安心しる！

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/17(金) 14:26:22

＞マイクロソフトについていってよかった～＼(^o^)／

　↑
氏亡

**http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html** · 2006/03/18(土) 19:15:08

TextSS　のWindowsXP(Professional)64bit化おながいします

もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/18(土) 22:06:58

ドトネトすげーな。もう鬼子かよ w

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/19(日) 05:40:45

いまのMSから.NET抜いたらなにがのこるというのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/19(日) 08:20:49

結局、そういう商売しかできねー会社ってことだな

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/20(月) 09:05:26

>>43
.NETが作れないなら、ケーキを焼けば良いじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/20(月) 10:02:50

漏れは20年前から.NETは糞だと見抜いてたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/20(月) 21:52:55

>>46
すげーな。俺をセフレにしてくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/20(月) 21:57:57

20年前って予言者か・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/22(水) 08:33:15

20年前というとNTがマルチCPU対応の3層構造だった頃だ（もうちょい後か？）
当時の感覚でいえばWin32もネイティブなんかじゃなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/22(水) 08:47:14

>>46
何言ってんだ。
当時から2chでは叩かれまくってて
騙されてたのは何も知らない一般人だけだっただろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/22(水) 10:42:47

＞騙されてたのは何も知らない一般人だけだっただろ。

一般人は怒涛熱湯の存在さえ知らないお。

ﾌﾞﾋﾞ厨マルチの押し付けが激しかったお。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/22(水) 11:59:12

>>50
つまんねー

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/22(水) 23:08:43

たしかに>>50も>>46もつまらんが、>>48みたいなのもどうかなと。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/24(金) 23:11:58

VB.NETがむづかしくて使えません（＞＜）

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/27(月) 16:06:24

.END

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/27(月) 16:14:10

VB.NETの成分解析結果 :

VB.NETの85%は魔法で出来ています。
VB.NETの6%は微妙さで出来ています。
VB.NETの5%は濃硫酸で出来ています。
VB.NETの2%は媚びで出来ています。
VB.NETの2%は小麦粉で出来ています。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/27(月) 16:52:00

ずっとXPでええやん

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/27(月) 16:52:48

対抗するOSが出てきてないんだから何をそんなに急ぐのねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/27(月) 17:01:02

そりゃ、IT系の株価なんて成長しているってみせないと
さがっちゃうからじゃねーの？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/27(月) 18:03:19

【百合】女性専用車両で痴漢行為の女を逮捕～東京【痴女】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1140955228/

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/28(火) 09:07:50

>>58
とりあえず、みんなが買い換えてくれないとMSが儲からないじゃないか
古いOSはばんばんサポート打ち切りますｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/28(火) 09:21:45

OSXなんか一年前にでた10.3すらパッチ出さないぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/28(火) 09:27:27

マカーこそパッチを有り難がりそうな悪寒。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/28(火) 11:56:59

>>63
↓そりゃあもう。
OSXのｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝが出てるよ (;´Д`) ﾊｧﾊｧ＜60＞
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1141055052/l50

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/28(火) 12:24:00

ﾏｶｷｼｮ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/28(火) 12:40:48

Ｍ＄パッシングも最近つまんなくなってきた。

ラ●スみたくはじめから何でも言うのが分かってる香具師のウソを見抜いても何の価値も無いような。。。
まだ詭弁の方が面白いよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/03/28(火) 13:39:51

ﾗﾓｽ？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/04/08(土) 15:08:48

DDE（Win3.1or3.0　1993)
↓
NET　DDE (Win3.1　1994)
↓
埋め込みしたいなぁ．．．
↓
OLE1.0（DDE使用）
↓
OLE2.0=COM　ただし目的はインプレースドキュメント。しかしその背景には本質としてバイナリオブジェクト標準あんどオブジェクト通信の思想あり。この辺で名慮or迷著　InsideOLEあんどIsideOLE2。死者多数。
部品としてVB用のVBX (VB2.0からVB4.0　1995あたり)
↓
COMを使ったOCX (1996あたり）結局コンポーネントビジネスはやんなかったな...
ゲイツがインターネットに熱上げあんどJAVA　Appletはやる (1995）
↓
COMつかってActiveX(1996)
だんだんオブジェクトはやってくる。（UMLなど1997）オブジェクトもでるとしてCOMの宣伝開始 DCOMなどCORBAとがっぷり。この辺でMTSではじめ
↓
マーケティングてきなWindowsDNA 。MTS2.0それなりに使えそう。つか使った。DCOM糞。(1999)
↓
COM+ （Win2000､2000）In-MemoryDBどこいったゴラァ
COM　Runtimeの情報漏れ始め (2000～)
↓
セキュリティ→ファイアーウォールのためCOM全滅。しばらくしてから.NETとしてCOMじゃないものに．．．
↓
.NET流行らず(～2006)
↓
WinFX完成(2007)
↓
オブジェクトベースプログラミングにより、OSは関数コールに戻る(2008)
WinFX下位互換へ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/04/08(土) 15:17:21

ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/t-interview/vb2005/vb2005_01.html

> そして将来のことを考えた場合、今後Windowsに追加される多くの機能やWindows APIは基本的に.NETベースになるからです。
> WPFやWCFは、最初から.NETベースのAPIとして構築されます。
> もちろんWPFなどは、従来の Win32プログラムから（COM経由で）の利用も互換性のためサポートされる予定ですが、
> こういった新しいWindowsの機能を十二分に活用するためには、やはり.NETを利用するのが最適です。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/04/08(土) 15:24:49

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1136472830/553
速度という観点から見れば､いままで通りWin32 or 64ネイティブをやっていればいいということなのかな？

>全てが.NET化することはあり得ないので、.NETはもうダメっぽい。
Vistaはその予定”だった”と聞いたことがあるんだけど､あきらめたんだね。
MSがいまだにOffice.NETにならない限りキラーアプリがいつまでも出ないということになるし
（SQLServer2005のManagerは.NETアプリなんだけど、「遅い」ということで評判はあまりよくない）

**デフォルトの名無しさん** · 2006/04/29(土) 11:46:47

>>4
ワラタ.

ノータッチデプロイメント対応なので、クリックするだけで起動できます。

と書いておきながら、
クリックしてもダウンロードを促されるだけだし。
Firefoxユーザには無用の長物だなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/04/29(土) 11:57:13

>>11
ドトネトがJavaと違うところはターゲット資源に直接アクセスできることだということらしいが。
ということはつまりセキュリティに弱いっつーこと

**デフォルトの名無しさん** · 2006/04/29(土) 11:58:01

>>15
これは酷いバグだな。
JavaWebStartに負けているじゃないか

**デフォルトの名無しさん** · 2006/04/29(土) 12:02:02

>>20
専用ブラウザでも開けるぞ

Jane Doe Styleで

**デフォルトの名無しさん** · 2006/04/29(土) 12:10:51

>>71
俺もFirefox常用なんで、わざわざIEでやってみたら、
例外でて起動しない。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/04/29(土) 12:44:53

こういうのを見ると改めてＭ＄の糞振りを痛感するねｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/04/30(日) 10:23:05

こういうところではプラットフォーム依存問題で.NETよりも勝るJavaのほうが強いな。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/04/30(日) 17:01:44

禿同10年後には人類に代わってJavaが地球を支配しているだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/05/03(水) 16:49:01

.NETとOSはいつ完全結合するの？
結局VistaではWinFXは使えるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2006/05/03(水) 18:26:12

WinFXはXPSP2以降ならVistaでも使えるみたい。
.NETとOSの完全結合はVistaの次のOS辺りなのかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/05/03(水) 22:50:30

じゃあそれまでドトネト見送りが賢明かな
WinFXがOSに統合されればドトネト最強なんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2006/05/03(水) 23:38:16

>>81
それするとユーザがWinから逃げ出す。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/05/04(木) 01:47:12

確かにそれはあるかもな。
「こんな重いOS使ってられるか！」って

**デフォルトの名無しさん** · 2006/05/31(水) 09:21:17

>>68
>WinFX完成(2007)
>↓
>オブジェクトベースプログラミングにより、OSは関数コールに戻る(2008)
>WinFX下位互換へ

この辺はただの構想で終わりそうなﾖｶﾝ。
COMみたいな部品設計じゃなく、根幹となる部分だから影響が大きすぎる。

**予言者** · 2006/06/08(木) 19:05:12

次のOSでは、機能的に代わり映えのしない（むしろ重くなっただけ）Windowsを見捨てる人が増えます。
次の次のOSでは、IP電話ソフトの搭載などが進みますが、検索などの基本機能は
Googleなどに勝てず、「進化しない」Windowsからのユーザ離れが決定的になります。
LinuxなどのフリーOSの台頭により、デスクトップのシェアは60％程度にまで落ち込むでしょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/08(木) 19:20:14

最近リナクスのデスクトップ環境に興味あり
RADでかこいい開発ツールあればみんな使うんじゃないの
MSでリナクス用のVBとか出せ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/08(木) 21:04:22

>>85-86
パソヲタの自分を他人に投影しすぎだなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/08(木) 22:09:48

だってリナクスってタダじゃん
オフィスまでタダ
これ使わずになに使う

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/08(木) 22:10:54

>>88
「タダほど高いものは無い」という言葉もある。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/08(木) 22:25:21

>>89
スキルがない人ほど高くつくね。間違いない。
ま、そのスキルも身につけようとする人には身に付くんだけど、
身につけようとしない人には、決して身に付かない。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/08(木) 23:50:14

｢タダほど安いモノはない｣
だってタダだもん！
でリナクスのオフィスとか使ってみたけどかなありイケル
別にアンチってわけでもないけどこれはこれでいいんでない？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/08(木) 23:53:51

別にいいと思うけど、
ゲーム、画像、音楽、各種サービス、機器の付属ソフト
全部ダメ。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/09(金) 00:35:12

なんだかんだいってWindowsには膨大な資本が投資されてるよね。マイクロソフト内外ともに。
その蓄積にLINUXが全面対決するのがむずかしいのは当然。
サーバー用とかいける部分もあるしこれから広がっていくだろうけれど。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/09(金) 07:31:09

なんだかんだ言ってウィンには要らない機能満載だしｗｗ
OSごときに二万も三万も払いたくないよ
使える、ちゅうのと、使いたい、ちゅうのは別でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/09(金) 08:27:25

しかし、なんでパソヲタってのは引いた位置から自分自身を相対化して
見れないんだろうねw

例えば>>90
スキルてw
俺は車乗るけど、エンジン整備の「スキル」が必要な車なんか御免被りたいけどねw
それと、PCの最大の用途はいつの時代もビジネスなんだよw

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/09(金) 10:49:22

今パソヲタの時代から携帯機器の時代だおね。
携帯機器はWinじゃないお。まだ重いとはいえLinuxのんが見込みあり。

>その蓄積にLINUXが全面対決するのがむずかしいのは当然。
サーバーなら後発でありながらLinuxが勝利なんだけど。

>俺は車乗るけど、エンジン整備の「スキル」が必要な車なんか御免被りたいけどねw
これが原因でホームユーザーがWinから離れる話もある。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/09(金) 10:54:03

>>96　
＞サーバーなら後発でありながらLinuxが勝利なんだけど。
それ全面対決じゃなくて一点突破

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/09(金) 11:23:08

それを言うならWinはPCのみの一点突破。

Linuxならサーバー、携帯、スパコン、１００＄ＰＣと幾つもあるお。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/09(金) 11:48:17

>95
エンジン整備のスキルは必要ないが、
運転のスキルは必要だぞ。（免許も必要だが）
Linux使うのにメル鯖運用レベルのスキルなんて必要ないぞ。
win使って満足してる奴はこれだからな～。

**100** · 2006/06/09(金) 12:08:10

良両スレの悪寒で１００ｹﾞﾄ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/09(金) 12:40:40

>>99
話の文脈を読むとか、人の話を自分で敷衍するって能力が欠けてるのなw
スキルってのはもとより相対的な話に決まってるじゃん。

じゃじゃ馬カーは相対的に普通の車よりユーザーにスキルを要求する。
Linuxは相対的にWinよりユーザーにスキルを要求する。

ヲタ君は知らんけど、「普通の」ユーザーは
使う道具に要求されるスキルは低ければ低いほどいいんだよ。
当たり前だろw

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/09(金) 13:19:13

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060510/237418/

全く納得できません。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/09(金) 13:42:31

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060510/237373/

正直賛同できません。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/09(金) 14:22:50

よく解らん流れになってんな、と思ったら
>>85 辺りで犬糞の話を始めた所為で
蝿が集ってたのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/09(金) 16:21:32

>>101
>使う道具に要求されるスキルは低ければ低いほどいいんだよ。
いずれwinも、お猿さんでも使えるようになるといいねｗ

ちなみに俺は、猿みたいな低知能生命体じゃないから。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/09(金) 17:28:40

>>105　
乗るたびにUpdateしなきゃいけないような車はいやだす（･ω･）

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/10(土) 14:58:49

UNIX板の人間からすると犬犬ほざいてる人間が哀れに見える

**デフォルトの名無しさん** · 2006/06/11(日) 23:07:04

Linuxもやっているけどさ。。。

Windowsってなんだかんだいって昔のソフトとか動くのがほとんどじゃない？
Linuxではころころライブラリが変わるので、メジャーなOracleでも非常に
狭い範囲のバージョンでしか動作しない。。。ライブラリを別途入れたりで
動作させたり出来るけどさ。。。

なので、.netというかWindowsに巻かれることにしたよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/19(水) 13:24:38

開発中止かよ

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0607/18/news010.html

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/31(月) 10:08:41

社内競争でドトネト敗れたってことじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/31(月) 19:19:27

ドトねとが敗れビルも消える
マイクロソフトよ、何処へと去りゆくのか
てか最近ドトねとの案件少なすぎ
なんとか質栗や。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/31(月) 19:39:20

Meﾀﾝの呪い発動だな。
98SEをさっさと切ってMeを延命していれば救われたのかもな。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/31(月) 20:11:50

> ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060613/240712/
この手のバカ記事が横行してたんだな
WinFXは.NET3になっただけと言い張る低脳がいる理由が解った

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/31(月) 22:05:55

「.NETはJavaを打ち負かした。次の相手は誰だ？」とMS
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0607/31/news017.html

.NET完全勝利ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/31(月) 23:37:01

えっーーーJava終わりなの！

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/01(火) 00:04:10

とまあ、このように低脳の完全勝利妄想はつづくわけだｗ
Windows Mobileも2004年の記事では今頃は完勝してたはずなんだが（爆笑

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/01(火) 08:44:51

アプリが普及して無いのに完全勝利とは、
全敗で決勝リーグにすすむようなもん。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/01(火) 18:25:54

見切り発車で当確出した開票速報みてえなもんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/04(金) 14:27:17

負け犬ほどよく吠える

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/31(木) 19:16:19

＞ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/vblab/opensemi_01/opensemi_01_02.html
＞これと似たような目的の機能として、前版のVisual Studio.NET 2003のときには、
＞「ノータッチ・デプロイメント」という機能がありましたが、現実的にはこれは全然「ノータッチ」ではなく、
＞環境設定が煩雑であまり普及しませんでした。新しいClickOnceはどうでしょうか？

１は事実だったようだ...

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/31(木) 20:06:29

そういいつつAPIが何の略かも知らないんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/31(木) 20:24:55

唐突に何の話だ？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/31(木) 20:38:09

ワロタ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/18(月) 07:22:47

>>119
最近Javaスレを荒らすドトネトの負け犬がウザクて仕方が無いんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2006/09/30(土) 12:56:03

DLL Hellの再来
http://www.ailight.jp/blog/kazuk/archive/2006/09/27/12109.aspx

Windows Vistaへの対応状況
http://blogs.msdn.com/somasegar/archive/2006/09/26/772250.aspx

○ VB 6.0　　　- Supported
× VB.NET 2002 - Not supported
× VB.NET 2003 - Not supported
× VB 2005　　 - Not supported
△ VB 2005 SP1 - Supported (ただしUAC関連の問題あり)

ＶＢﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/07(土) 15:16:26

.Net＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Java
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1134290572/466

webサービス作ることひとつとっても.NETに軍配があがる。
もはや比べられない。
clickonce機能の発達によってwebサービスを使ったスマートクライアントが今後
普及することをかんがえれば
イベントドリブンなwinフォームになれたvbPGのほうが使えるかもしれませんな。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/07(土) 16:22:02

libc hellに比べたらどうということはない

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/08(日) 08:08:29

linuxのメンテナーはアホだな

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/11(水) 09:48:46

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾋﾞ'--‐i　ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　　 `` 　　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ
「>>1よ、↓の奴はこのスレを知らなかったらしいぞｗｗｗ」
http://forums.microsoft.com/MSDN-JA/ShowPost.aspx?PostID=798587&SiteID=7 >>1

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/26(木) 11:48:54

Windows Vistaへの対応状況
http://blogs.msdn.com/somasegar/archive/2006/09/26/772250.aspx

○ VB 6.0　　　- Supported
× VB.NET 2002 - Not supported
× VB.NET 2003 - Not supported
× VB 2005　　 - Not supported
△ VB 2005 SP1 - Supported (ただしUAC関連の問題あり)

ＶＢﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/27(金) 03:37:32

>>129
悲惨ｗｗｗ