「OS自作入門」

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/07(金) 00:40:20

・著者：川合秀実
・定価：3,990円（税込）
・B5変型判　722ページ
・ISBN4-8399-1984-4
・発売日：2006年02月28日

■内容紹介
プログラミングの基礎からはじめて、
30日後にはウィンドウシステムを有する32bitマルチタスクOSを
フルスクラッチで作り上げるという入門書。

ビギナーでも無理なく作成できるよう
PCの仕組み・アセンブラ・Cの解説から始まり、
試行錯誤を繰り返しながらアルゴリズムを学びつつ、
たのしく自由な雰囲気でOSをゼロから構築していくという、
他に類を見ない手法による、趣味と実用と学習を兼ね備えた
OS作成の入門書です。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/12(水) 10:33:33

興味湧いたけど、どうなのこの本？
いいの？わるいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/12(水) 11:02:48

ああ、未踏ユースで OS 作ってる人か。

>■内容紹介
>プログラミングの基礎からはじめて、
>30日後にはウィンドウシステムを有する32bitマルチタスクOSを
>フルスクラッチで作り上げるという入門書。

…。
取り敢えず、ハッタリがきついのは判った。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/12(水) 13:31:20

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　（・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　忍者ハッタリ君只今参上！！！

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/12(水) 13:55:32

確か、実際に挑戦した椰子がいた。
ブログあったはず。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/12(水) 14:24:50

http://d.hatena.ne.jp/hariboteOS/?of=16

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/12(水) 14:28:25

読みました。でも、486以降、これだけ複雑になっているIntel CPUのOSを作る本を出すのは
勇気あるなぁ。MS-DOSの時代のようにBIOSに頼るわけにも行かないしね。BIOSのコードは
リエントラントになっていないはずだしね。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/12(水) 15:33:46

>>13
全部読んだ。面白そうだねこれ。
明日P3買いに秋葉行くからついでに書泉で買ってこよう。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/12(水) 15:38:38

まだ3日目までしか読んでないけど
オリジナルアセンブラっていうのが気に食わないんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/12(水) 18:40:33

>>16
アセンブラなんてただの飾り。
きにしないのが一番かと。

15 · 2006/07/13(木) 18:40:57

買ってきたよ。秋葉ヨドバシで山積みだった。
コンピュータ関連の技術書買ってwktkしたの何年ぶりなんだろう。
帰りの電車で始めの方をちょこっと読んだだけで、脳汁でまくり。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/14(金) 04:57:06

>コンピュータ関連の技術書買ってwktkしたの何年ぶりなんだろう。

kwsk

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/16(日) 17:01:45

誰か筆者にvolatile教えてやって!!

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/16(日) 18:07:47

>>20
どのソースの話？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/16(日) 19:18:38

Chapter 9 メモリ管理
Cコンパイラの最適化を避けるために、わざわざアセンブリに書き直してる。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/16(日) 22:21:16

OS板行って書いてくれば?

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/17(月) 10:21:10

別にいいんじゃないの？

そんなにおかしなことしてるとは思えないし、
ついでにアセンブラも教えるメリットもあるし

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/17(月) 16:40:46

今OSを自作する意味は？
ttp://slashdot.jp/askslashdot/article.pl?sid=06/07/17/0652257&threshold=-1

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/19(水) 10:34:35

「自分で作るLinux OS」
これはどう？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/20(木) 03:42:06

なあ、アセンブラじゃなくて、正しくはアセンブリ言語じゃないだろうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/20(木) 03:44:02

近頃の若いのは
アセンブリ
アセンブル
アセンブラ
の意味が全くわかってない

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/20(木) 03:59:36

通じるからよし

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/20(木) 04:16:14

アセンブ*

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/20(木) 05:06:53

斡旋振り

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/20(木) 10:21:39

名前なんて些細なことだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/20(木) 13:29:29

名前なんて飾りです。
偉い人はその都度訊いてくるのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/20(木) 14:26:02

>>28
唐突に「リブルラブル」というゲームを思い出した。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/21(金) 01:21:06

アセンブリ
　.アセンブラ
アセンブル
アセンブラ
　.アセンブリ
アセンブル

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/21(金) 02:31:03

名前なんて飾りです。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/21(金) 11:21:32

アセンブリ：アセンさんが飼育したブリの品種の一つ
アセンブル：アセンさんが所有しているブルドーザー
アセンブラ：アセンさんのブラジャー

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/21(金) 12:32:21

>>37
ブルドッグじゃないんだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/22(土) 01:50:19

>>27
今は同じ意味で使ってるんだよ
情報処理試験でもアセンブラと書いてある

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/22(土) 02:11:46

>>34
昔、コンパイルやアセンブルが通ると
「バシシ！」
とか言ってたよなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/22(土) 16:58:47

>>28
近頃の年寄りは・・・って言われたいですか？

とりあえず書き込みＡＰＩの自力実装して何人がディスク壊すかな？
正しく動かないと、試したとたんに・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/22(土) 22:39:55

書き込みくらいで壊れる訳ないと思ってると壊れるんですよね　不思議

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/23(日) 02:18:05

自力でディスクにデータ書くんだから不思議じゃないよ。
書く場所間違えたら他のファイルとか、管理領域の真上に書いてしまうかもしれないわけだしね。

当然だけどＨＤの空いてる領域をきちんと見つけないといけないし、
空いてる領域が小さいと、書き込むデータを分割しないといけない。
分割したら次のデータ開始位置のポインタを書かないといけないし。
これがずれると大変なことになる。
管理領域にもちゃんとファイルの存在を明示してあげないとディスクに書いただけじゃファイルとして
認識されない。

まあ、他のＯＳとまったく互換性のないファイルシステムを１から作る手はあるけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/23(日) 02:37:12

エミュレータ上でテストしないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/23(日) 06:58:17

>>43

そういう意味の壊れるじゃなくて
実際にクラッシュするっていう話ですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/24(月) 18:59:37

>>45
それは別問題だろ。
正しく動いたってディスククラッシュの可能性はあるし、
Windows普通に使ってても起きることは珍しくない。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/24(月) 19:01:13

頭悪いなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/24(月) 22:13:42

FDコントローラを直接叩いてヘッドをぐりぐり押し込んで壊すやつを思い出した

そういう壊れ方だしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/25(火) 03:32:23

自分で作ったことがないひとには想像も及ばないことかも知れませんね

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/25(火) 05:00:50

昔CRTを破壊したのを思い出した。
「パンッ！！」っていって、ちょっと焦げた匂した…

Windows使ってる奴はユーザの行動は全てOSの管理下にあるから
あまり直接ハード叩いて壊すって言うのがわからないのかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/25(火) 05:55:28

直接ハード叩いて壊すって言うと
HardDiskを物理的に叩いて壊す
イメージになるんだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/25(火) 09:58:08

>>50
今のモニタだとそこそこ保護回路入っているから基板焦がすのも昔の話だね。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/25(火) 11:49:26

>>52
保護回路のヒューズがもえたんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/25(火) 12:47:12

保護回路が燃えたら保護の意味がないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/25(火) 12:51:34

何か壮大な勘違いをしている予感

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/25(火) 13:02:43

>>53
>>53
>>53
>>53
>>53

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/25(火) 16:24:52

>>52
保護回路のヒューズに萌えたんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/25(火) 16:32:40

ヒューズたん(*´ω｀*)ﾊｧﾊｧ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/25(火) 22:29:14

管ヒューズたんに棒ヒューズたんの姉妹?

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/26(水) 02:23:39

保護回路が燃えることで本来の回路が燃えるのを未然に防いでいる

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/26(水) 08:27:16

うむ。
保護回路って保護するための回路だろ。
だから保護するためにヒューズが切れるのは当たり前でしょ。

>>54は完全なる現代っ子だな
全部リレーで動いてると思ってるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/26(水) 08:42:39

まぁ、今のモニターの保護回路は電源切りに行くけどな。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/26(水) 11:48:25

俺の920はヒューズだな
ハイエンドのモニタは多分ヒューズだと思う
液晶だとハイエンドも糞もないからしらないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/26(水) 13:47:27

920とは金持ちかよ。
俺は当時ショーケースに輝く920を目で楽しんで実際使ってたのは962。
962とPCを新調したと思って、920買おうかと思ったけど俺には45万の壁は厚かった・・・

ハイエンドCRTはその性質の都合上、どんな信号が着てもそれを性格に表現しようとするから
ヒューズ使う以外にはどうしようもないと思う。
リレー使ってるやつ見たことあるけど、範囲外の信号来るとカチカチずっとリレーが動きつづけて
点滅してかなり負担かけてた。負担かけるくらいなら切れてくれた方が交換だけでいいからたすかる。
安いのはちょっとでも範囲外の信号機たらカットしたらいいけど、そういうわけにはいかないからね

今現在は机の都合上S2410WとL797使ってるけど、会社の173V7は仕方がないとしてRDS152Xより画質が
悪いのはどうにかして欲しい。

なんかなつかし話したかったの
ごめん、

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/26(水) 14:11:26

今の若者はハードの知識がないって言うのは確か
結構いいコードが書けるやつがいたから自分の下に置いたら
ICE使わないで実機で実験してた
案の定暫く後に「ハードが壊れました」って言ってきたよ
「壊れたんじゃなくてお前が壊したんだよ」って理解させるのに
どれだけ時間が掛かったか。
廃棄のCRTを実験台にしてハードの壊し方を教えてやった.

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/26(水) 20:03:30

今の若者が使えないいい見本だな

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/26(水) 20:14:40

実機で実験してるのを見たにもかかわらず、そのまま放置した
先輩の方が使えない

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/26(水) 20:15:57

てか、たった一人のサンプルで今の若者を語っちゃうあたりが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/26(水) 20:39:46

見本ゆーとるやん

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/26(水) 22:29:59

若者の悪口言う前にいいもの作れよ。
いばってるだけで自分で何もしねーじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/26(水) 22:56:10

最近のハードは高密度化のせいで
寿命が短くて壊れやすくなった気がする

某中国で作ってる品質管理がダメダメなだけ鴨試練が

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/27(木) 09:08:30

>>70
反抗期ですか
ほどほどにね

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/27(木) 21:50:24

二週間前に買って、買ったその日に10日分読んで、
気づいたら今日だった。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/27(木) 23:04:54

加齢臭のするスレですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/28(金) 00:04:58

涙ぐましいスレだな。

昔話を気分良く語る年寄りは哀れとさえ思う。
気が済むまで昔の自慢話でもしてくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/28(金) 12:01:39

年寄りをいくらバカにしても貴方が使えないヤツである事に変わりはない

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/28(金) 14:50:01

早く使えるヤツになりたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/28(金) 22:54:38

バカにされる年寄りにだけはなりたいくないものだ。
掲示板で虚勢張ってもなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 00:16:41

一日目からわけが分からない...orz
DW命令とDD命令の意味が分からない。
DBと何が違うんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 00:49:16

>>79
ワード単位とダブルワード単位

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 01:04:08

DW・・・データウェアハウス
DB・・・データベース

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 08:45:27

DB DW DD は命令じゃないような

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 09:16:06

アセンブラ「命令じゃないの？　じゃあめんどいから割付けんのやめよう。暑いし」

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 09:25:11

日本語で「命令」とかいうからおかしくなっちゃうんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 09:28:52

まぁ、実際ＣＰＵが理解する命令とは違うけどさ
アセンブルするときは、それを見て処理を決めてるんだから命令と言えなくもない・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 10:15:04

Cの｛とか｝とかも命令ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 10:19:14

アセンブラやったことないのが丸分かりなコメントだな

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 10:22:14

擬似命令という言葉を知らないようですね

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 10:22:34

オペランドサイズプリフィックスは命令ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 10:41:08

ところでアセンブラにDDっていう疑似命令あった？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 15:50:18

６８０９は３９がリターンです。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 15:53:10

>>91
それで?

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 16:12:13

６５０２の夏は６年後です

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/29(土) 17:48:55

6502は賞味期限が切れました。

と思ったら（立ち読みした）トラ技でなんかやってたな。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/30(日) 00:46:33

>>64
液晶使ってるやつに「CRT使ってるやつは貧乏人」といわれた
液晶が1万円のCRTを超えたら買ってやるよ

俺は会社の増築時に溜まった有給使ってたら962が廃棄されてたから
SyncMaster 920T, 172Xってのを使ってるんだけど画質悪すぎる
自宅の962を会社に持っていこうか検討中

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/30(日) 00:55:16

句読点つけろ。ﾁｮﾝかお前。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/30(日) 01:04:38

液晶すら買えない在日貧乏人の僻みかあ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/30(日) 01:10:35

>SyncMaster 920T, 172X
これって液晶だと思うけど。
オイラは逆に液晶使ってると、CRT置けるスペースのある家を変えない貧乏人だと言われる
四畳半一間だからまさにそのとおりだけど・・。 orz
実際CRTの方が高かったしね

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/30(日) 01:25:45

CRTが安いと思ってるのは、最近店頭に並んでるようなのしか知らない人だけかと。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/30(日) 01:34:50

フラットパネルか、せめて円筒形の管面でなきゃいやだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/30(日) 02:08:33

うっせばーか

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/30(日) 11:20:43

俺も液晶は172X使ってる。
17インチでちっちゃいけど、フレームが小さいからx4ディスプレイで仕様
CRTは塗り替えてるから型番がわからない。型落ちの25万くらいのものだったと思う。
172Xを一台4万ちょいで買ったから16万とアームで6万で22万。CRTのが高いな
液晶の利点って、小さくて安い事だと思ってる。
普通の事務処理だと発色とか反応速度はどうでもいいから、液晶で十分事足りるし

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/30(日) 11:23:31

>>102

消費電力が圧倒的に少ない
熱出さない
部屋のエアコンのコストも削減

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/30(日) 11:54:24

お前等板違い

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/30(日) 20:17:44

>>103
液晶でそれなりの解像度とある程度視認性を確保しようとすると
>>102みたく4ディスプレイとかにする必要があるから、電気代はかかると思う
そうなるとスペースの問題もCRTと同等になるし価格も同じくらい
17インチでもUXGAとかたまにあるけど、みれたもんじゃない
L797つかってやっと常用できないことはないレベル

板違いスマソ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/30(日) 23:58:30

CRTをけなすやつはCRTを常用した事ないやつだけ
液晶をけなすのは金持ちだけ

こんなかんじか？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/07/31(月) 12:29:03

CRTを貶すのは貧乏人だけ
液晶を貶すのは金持ちだけ

こうしとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/02(水) 15:36:43

ひじょうに勉強になる話でしたが確かに板違い。w

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/14(月) 02:56:36

マルチタスクいらないんです。
その代わり早く計算したい・・そんなＯＳがこの本読めばつくれますか？
（マルチタスクにしようが、シングルタスクにしようが、計算速度はそんなに違わないんですかね？最近のｃｐｕは）