【ActiveScript】RubyをWindowsで使うスレ【GUI】

**デフォルトの名無しさん** · 2006/08/08(火) 19:08:09

他プラットホームとの互換性なんかいらん！
漏れはWindowsの上だけで快適に使いたいんだ！
Windows独自の技術的な話題や、
Windows版だけのrubyの問題について語るスレ。

■ruby
　http://www.ruby-lang.org/ja/

■ruby関連スレ
　・Rubyについて Part 22　（本スレ？）
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1147897915/
　・Ruby初心者スレッドPart7
　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1154077799/l50

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/26(日) 15:16:18

multi

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/26(日) 15:59:14

requireするファイルをとにかく少なくするのが重要
可能ならでっかい1枚ファイルにすればきっと速い

**デフォルトの名無しさん** · 2009/07/27(月) 12:17:46

gemはインストールしてあるだけで時間を食う

**638** · 2009/07/28(火) 10:34:40

>>642
ごめん。Railsスレに書いちゃった

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/24(月) 06:27:28

jarp.does.notwork.orgの名前解決ができないんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/25(火) 00:49:15

誰も反応してくれないのね

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/25(火) 07:53:40

質問です。
8時間悩んだバグが単なる変数の再初期化のし忘れでした。
このやりきれない気持ちをどうすればよいですか。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/25(火) 09:14:36

過疎スレに突然ひとりごとじみたこと書かれても...

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/25(火) 10:06:50

C&Pにレス書かれても...

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/25(火) 11:45:27

よくあることだ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/26(水) 09:45:32

＞sharedなsshセッションが残っているため日記は更新できるが、誰も見ることができないjarpなのであった

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/28(金) 19:48:46

One Click Installerと迷ったが結局こっちにした
違いがよく分からんが

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/28(金) 21:19:29

>>653
これはどう？

Rumix - Ruby Starter Package with Installer
http://ruby.morphball.net/rumix/

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/29(土) 01:31:56

リファレンスが日本語ってのはいいな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/29(土) 07:28:17

One Click Installerってアップデートできんじゃんかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/31(月) 11:18:10

そうなの？一旦アンインストールするしか

**デフォルトの名無しさん** · 2009/08/31(月) 22:03:37

原因がさっぱり見えないしどこに投げるべきかも迷ったからここに書き散らかし

ASR1.8.7(p174)とOne Click Ruby Installer 186-26でvruby使いながら
URLを標準のブラウザ(Fx3.5.2)で開こうとすると1分ぐらい固まった
ruby -rvr/vruby -e'VRLocalScreen.newform.create; system "start http://example.com"'
ruby -rvr/vruby -e'VRLocalScreen.newform.create; system "RunDLL32.EXE url.dll,FileProtocolHandler http://example.com"'

標準のブラウザをChrome2.0.172.43にしたらURLはすぐ開くようになったものの
フォルダのオープンも（当然ブラウザと関係なく）同じように固まる
ruby -rvr/vruby -e'VRLocalScreen.newform.create; system "start c:\\"'
ruby -rvr/vruby -e'VRLocalScreen.newform.create; system "RunDLL32.EXE url.dll,FileProtocolHandler"'

XP環境二つで確認したから環境依存ではないはず
vrubyを使わなければ問題ないし、使っていてもsystem関数やstart, rundll32.exeの呼び出し自体は遅くない

Fxでもfirefox.exeを直接叩けば大丈夫だったから、とりあえずの回避方法
cmd = Win32::Registry::HKEY_CLASSES_ROOT.open('http\shell\open\command') {|reg| reg[nil] }
cmd.sub!('%1', url)
system cmd

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/03(木) 16:56:01

なぜここに書いた

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/04(金) 00:36:59

既視感がある。DDEのせいじゃないか？
messageloop呼ばないとウインドウがハングしたも同然だから、
メッセージのブロードキャストを使うDDEが止まるぞ。
FirefoxがDDE使うかどうかは知らんけどな。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/04(金) 08:12:26

Windows用Rubyは MinGW版が速いと聞いてRuby on Railsで試してみた - yuum3のお仕事日記
http://d.hatena.ne.jp/yuum3/20090805/1249452345

http://antoniocangiano.com/wp-content/uploads/2009/08/mri_kri_total_runtime.png

mingw版のほうが速いんだってさ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/04(金) 15:55:23

unicode化が楽しみだ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/04(金) 22:47:32

>>659
どこに投げればいいか迷ったから
お蔵入りさせるよりは誰かに見てもらった方がよいし、どこに投げればいいよって言ってもらえれば十分だった
パッチじゃないからライセンス云々の問題にはならないはず
心証的には・・・どうなんだろうね

>>660
ありがとう、やっぱ見てもらうもんだ
再現コードを作るときのミスで、>>658は指摘の通りこれで解決した
ruby -rvr/vruby -e'Thread.new{sleep 5; system "start c:\\"}; VRLocalScreen.start(VRForm)'
ruby -rvr/vruby -e'Thread.new{sleep 5; system "RunDLL32.EXE url.dll,FileProtocolHandler http://example.com"}; VRLocalScreen.start(VRForm)'

ただきっかけはタスクトレイのメニューからsystemでrundll32.exeを呼んだときだから、messageloopもしてるんだ
とりあえず探った部分が外していたとわかったから一から探り直してみるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/06(日) 21:15:00

Rails遅いのかーバージョン下げるかなー

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/06(日) 22:06:08

913 nobodyさん [sage] Date:2009/09/06(日) 14:23:30 ID:??? Be:
>>905-907
本当だ。なんだこれ？

mswin32版のRuby 1.8.7-p160が遅すぎる件 - 那由多屋開発日誌
http://d.hatena.ne.jp/nayutaya/20090601/1243848756

L'eclat des jours(2009-04-22)
http://www.artonx.org/diary/20090422.html

（コメ欄）

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/06(日) 23:28:30

何年も前から言われてることに反応して欲しいのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/06(日) 23:53:35

何年も前じゃないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/07(月) 00:40:48

ttp://www.garbagecollect.jp/~usa/d/200710a.html#id20071001_P3

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/07(月) 00:52:45

ごめん。勘違いしてたわ

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/07(月) 06:40:46

>>666-667
>>665がその前もコピペしないからわからないが、どうやら、p160にうｐだてすると、
Railsのviewの処理が100倍遅くなるらしい。今年に入ってからの話。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/07(月) 12:03:57

それってmingw32版でも同じ?

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/07(月) 15:57:14

遅くなっている原因から考えると、当然同じだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/20(日) 17:46:08

最新版で直ってないか?

$ svn log -r{2009-09-18}:HEAD win32/win32.c
------------------------------------------------------------------------
r24994 | usa | 2009-09-18 14:32:13 +0900 (Fri, 18 Sep 2009) | 4 lines

* win32/win32.c (rb_w32_select): on 1.8, we don't need to poll sockets,
because our select is never called from multiple threads.

------------------------------------------------------------------------
r24996 | usa | 2009-09-18 14:44:49 +0900 (Fri, 18 Sep 2009) | 3 lines

* win32/win32.c (rb_w32_select): wait specified time on select.

------------------------------------------------------------------------

**デフォルトの名無しさん** · 2009/09/20(日) 21:09:07

>>673
ttp://www.garbagecollect.jp/~usa/d/200909b.html#id20090918_P1_2
＞再現ケースを持っていないので確認できないんだけど、これでちょっとはマシになったりしないだろうか。

これのことだね
俺も確認できないけど、どうだったんだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/15(木) 02:04:15

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1253176267/768
から誘導されてきました。

Windows XPでExcelを操作する際、
Excelが1つだけ起動しているときはwin32oleを使って
WIN32OLE.connect('ExcelApplication')
でうまくいくんですが
複数起動しているとどれかひとつしか操作できません。
どうすれば複数のExcelを操作できるでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/15(木) 04:26:36

出来ないような気がするんだけど
該当するスレはこっちだと思う
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1137771139/
ここも過疎ってるから
こっちの方がいいかな
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1243095768/
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1254281104/

**デフォルトの名無しさん** · 2009/10/15(木) 04:54:05

ファイルを開いている状態なら、

WIN32OLE.connect('D:\Book1.xls')

みたいに選択できるよ

**675** · 2009/10/15(木) 23:14:01

>>677
タスクなどで各Excelが開いてるファイルを調べてそれを足がかりに
各Excelにconnectするわけですか。
試してみます。

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/17(火) 21:37:43

64bit版Windows7では、Windows-On-Windows 64（WOW64）という機能
で、64ビット版のWindows OS上で32ビット版向けのソフトウエアを動作
できるようにしているらしいんだけど、Rubyの32bit版や拡張ライブラリ
も動作するんですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/17(火) 22:58:14

試してないけど動くんじゃない?
64bitのバイナリから32bitのバイナリ呼んだりしなけりゃ問題ないはず。

細かい話だとこの辺とか。
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20091019/p1

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/18(水) 09:25:17

>>679
普通に動く。

>>680
バイナリつーかDLLね。
EXEを普通にプロセス起動する分には問題ない。

**679** · 2009/11/18(水) 23:24:38

それはよかった。新しくPC買うときは64bitにしよう

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/19(木) 09:09:39

Rubyと関係ないけど、x64版Windowsのまとめ。
* ドライバは32bit版は使えない。64bit版が必要。
　さらに、Vista以降は64bit版に限って署名のないドライバは禁止
* 16bitアプリケーションは動作しない
* 32bitアプリケーションからの64bitアプリケーションの起動、および、
　64bitアプリケーションからの32bitアプリケーションの起動は可能
* 32bitアプリケーションからの64bit DLL呼び出し、および、64bit
　アプリケーションからの32bit DLL呼び出しはできない
* 普通の32bitアプリケーションからは、システムフォルダの一部や
　レジストリの一部が見えなくなっている

**デフォルトの名無しさん** · 2009/11/26(木) 14:38:35

Ruby 1.9 And Rails 3.0
http://www.slideshare.net/arrrrcamp/ruby-19-and-rails-30

**デフォルトの名無しさん** · 2009/12/20(日) 16:09:54

WindowsでCairoライブラリ利用しようとしてるんですけど、
エラーが起きてしまって難儀してます。

1.8.7 (2009-06-12 patchlevel 174) [i386-mswin32]
と
1.9.1p376 (2009-12-07 revision 26041) [i386-mswin32]
の両方で利用したいと思っています。

1.8.7だと
オフィシャルからダウンロードしてきた
cairo-1.8.1-x86-mswin32.gem
をgem installしようとすると
No definition for rb_cairo_satisfied_version

と言われてしまい
1.9.1ではgemは成功するのですが、
実行すると
[省略]/lib/ruby/gems/1.9.1/gems/cairo-1.8.1-x86-mswin32/src/c
airo.so: [BUG] Segmentation fault
ruby 1.9.1p376 (2009-12-07 revision 26041) [i386-mswin32]

とスクリプト実行時に落ちてしまいます。

**685** · 2009/12/20(日) 16:13:19

Rubyは1.8.7、1.9.1共々artonさんのビルドを利用しています。

http://jp.rubyist.net/magazine/?0019-cairo

のhinomaru.rbをまず実行できるところまで持って行ければなのですが。
情報ありませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/01/17(日) 10:35:49

>>685
No definitionなんちゃらはドキュメントがないよって言ってるだけだから問題ないよ
無視してhinomaru.rbが動かせるはず
ただし一般的に1.8でgemライブラリ使うにはRUBYOPTかrequireが必要なので、そこはぐぐってどうにかして

あとそのgemは多分1.8用のバイナリだから1.9では動かない
後々1.9が必要になったときは1.9バイナリの配布を待つか自分でコンパイルするかの二択
ってここまで書いて気づいたけど一ヶ月近くレスついてなかったのかよ、もう解決してるかな

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/08(月) 23:28:27

1.8.7(p249)

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/19(金) 20:32:06

rubyってruby.exeのパス求める方法ないのか？
perlならperl -e "print $^X"だな
まじ、which使えとか#!の行取り出せとかしかないわけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/19(金) 20:41:41

require 'rbconfig'
File.join(RbConfig::CONFIG["bindir"], RbConfig::CONFIG["ruby_install_name"] + RbConfig::CONFIG["EXEEXT"])

うちでは "C:/Program Files/ruby-1.8/bin/ruby.exe" が返る

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/19(金) 22:00:27

うちでは
perl -e 'print $^X'
で
perl
が返ってくるんだがそれでいいの?
/usr/bin/perl とかが返ってきて欲しいんだよね?

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/19(金) 22:03:54

$^X <snip>
Depending on the host operating system, the value of $^X may be a
relative or absolute pathname of the perl program file

と書いてからスレがWindows用だったことに気付いた。ごめんなさい。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/19(金) 23:08:02

>>692
それでいいなら ENV["_"] でいい
$ ruby -e "p ENV['_']"
"/usr/local/bin/ruby"

シェル依存だからWindowsでは無論動作しない

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/19(金) 23:31:34

dlかWin32APIでGetModuleFileNameでも呼び出せば

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/19(金) 23:41:48

いやだからRbConfigに全部書いてあるって

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/20(土) 00:08:21

ruby.exeを別のファイルにコピーしたらアウトじゃね?

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/20(土) 00:09:55

そうだよ
インストール時の情報を読んでるに過ぎない

で、そこまで追随する必要はある？
ありそうな気もするが、そもそもそういう環境ではRubyライブラリ動かないと思うぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/20(土) 04:23:23

>>697
んなこたーない

**689** · 2010/02/20(土) 06:14:59

RbConfigってのは
> perl -e "require Config; print $Config::Config{'perlpath'}"
と一緒なわけだよな
$^Xとかpythonのsys.executableみたいなのは
ない、でいいわけね
まあ他環境でも同じようにパス取れてると思ってると危険なんで
設定ファイル見た方がいいのかもな

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/23(火) 12:06:01

>>697
Ruby入ってない環境に、ruby.exeとmsvcrt-rubyXX.dllだけコピーしたら一応Rubyとしては動くぞ
組み込みライブラリしか使えないけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/23(火) 12:07:06

exerb

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/23(火) 12:07:36

…つか、よくよく考えたらインストーラー付きじゃないRubyもあるんだよな
単にzipにまとめただけのやつが移動して動かなかったらおかしいや

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/26(金) 01:24:35

実行中なら自身のプロセス情報読み取ればパス取得できるんじゃなかろか

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/26(金) 01:28:27

そうじゃない OS があるけど
ここは Windows スレだから
yes

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/26(金) 08:55:39

今って、mingw32とVC6でビルドされたmswin32との差異って何になるんだろう?

・使用コンパイラがmingw32はgcc、mswin32はVC6
・前項に関連してRubyソースにgcc特有の最適化が入っているため性能が違う(mingwの方が速い)
・RUBY_PLATFORMの値が違う
ぐらい?

昔だと
・Ruby本体のDLL(今でいうmsvcrt-rubyXX.dll)が別名で拡張ライブラリのバイナリ共用不可(現在は可能)
・archdirが別
とかあったみたいだけど1.7の頃に統一されたみたいだし。

ruby-win32メーリングリストあたりに情報がありそうな気がするものの、
アーカイブが公開されてないみたいでどうしたもんかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/26(金) 09:30:23

>>705
ビルドされたrubyそのものの違いはあまり聞かないな

最大の違いは、開発環境を揃えるのが容易かどうか
というかVC6ってまだ手に入るの？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/02/26(金) 09:49:00

>>706
>というかVC6ってまだ手に入るの？
正式な形では無理と思われる。

msvcrt.dllへのリンクって観点だとWDKやDDKあたりからCRT.libを持ってくると
今時のVCでもmsvcrt.dll使わせることが可能ではあるみたい。

あと、Windows Server 2003 SP1 DDK は無料でダウンロードできて、
コンパイラもついてくる、と。
ttp://d.hatena.ne.jp/j_m/20080301/1204394341

性能と、拡張ライブラリ作るときの敷居の低さから
mswin32からmingw32への移行を考えてるんだけど、
特に差異もない感じなんだろうか。

Ruby自体のDLLやらシンボルやらも同じならASRとかも
インストールすれば動くんだろうしなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/11(木) 13:58:22

VC9でもできるらしい。
ttp://www.garbagecollect.jp/~usa/d/200910a.html
ttp://www.garbagecollect.jp/~usa/d/200910c.html

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/30(火) 01:22:45

>>707

この辺のファイルは今のうちにダウンロードしておくことをお勧め。

Windows Server 2003 SP1 DDK (VC6が入っている)
http://download.microsoft.com/download/9/0/f/90f019ac-8243-48d3-91cf-81fc4093ecfd/1830_usa_ddk.iso

Windows Server 2003 Platform SDK Feb 2003 (VC6用PSDK)
http://www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/psdk-full.htm

Visual Studio 6.0 SP6 (DDKで不足しているライブラリの一部を入手可能)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=A8494EDB-2E89-4676-A16A-5C5477CB9713&displaylang=ja

DirectX 9.0 SDK Oct 2004 (Extrasを入れるとVC6で使用可能)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b7bc31fa-2df1-44fd-95a4-c2555446aed4&DisplayLang=en

DirectX 9.0 SDK Oct 2004 Extras (DirectX SDKをVC6で使う場合に必要)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d6f237de-a6ee-4ded-8bb6-139536162eb8&DisplayLang=en

**デフォルトの名無しさん** · 2010/03/30(火) 01:49:05

>>709

ちょっと間違い。DDKのコンパイラはVS2003相当なので，VC6を入手するにはeMbeded Visual C++が必要。

eMbeded Visual C++ 4.0 (ダウンロードページのプロダクトIDが必要)
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/vstudio/cc789301.aspx

eMbeded Visual C++ 4.0 SP4
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=4A4ED1F4-91D3-4DBE-986E-A812984318E5&displaylang=ja

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/13(火) 20:04:27

IronRuby、結構イケルぞ！

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/13(火) 22:27:20

IronRuby、MRI 1.8.7対応してほしいのう。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/04/27(火) 23:25:11

age

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/19(水) 07:50:47

>>709
excpt.hが見つからなくてwindows.hをincludeできない。
なにか見落としてますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/19(水) 20:48:40

VC++が無い

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/20(木) 23:38:27

>>714
DDKに入っている。
環境変数INCLUDEに(PSDK)\Includeと(DDK)\inc\crtが必要。
LIBには(PSDK)\Libと(DDK)\lib\crt\i386が必要。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/21(金) 08:27:33

>>716
なるほど!
DDKの代わりに eMbeded Visual C++ 4.0 SP4 を入れて、
そちらの方を全く見てませんでした。
早速入れてみます。
>>715
多分同じ指摘をしてくれてたんだろうけど、意図を汲み取れずにいたんだ。
すまない。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/21(金) 08:32:43

蓮舫「そのブレーキバーは走ってるときにも使いますか？」
運転士「いえ、止まるときにしか使いません」
蓮舫「運行全体におけるブレーキの使用時間は短いと思いますけどどうですか？」
運転士「時間的には短いですが、大変重要な役割が・・・」
蓮舫「長いか短いかだけおっしゃってください」
運転士「・・・短いです」

枝野「今回、ブレーキバーについては根本からの折損という結果にしたいと思います」

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/22(土) 14:14:10

Windowsで実用的なRails環境作るの難しすぎ
nmakeとかデフォルトで入ってないんだけど。
twitterのgemとかどうやって入れたらいいんだよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/22(土) 14:49:21

Windowsを使わない。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/22(土) 15:26:34

>>720
同感

>>719
UNIX(Linux, BSD, OSX,..etc)を使え。
開発が目的なら、仮想マシン(VirtualPCやVirtualBox)上にLinuxを入れるのが一番楽だ。

クライアントプラットフォームの大半がWindowsであるという現実があるから、
Windows上のRubyでGUIを使いたいという意図は分かる。
でもRailsみたいなWebサービス用途なら、迷わずUNIXを使え。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/22(土) 15:54:22

ちなみにそういう用途でのおすすめのディストリは？

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/22(土) 15:56:58

どうせ/usr/localに入れるからRubyに関してはなんでもいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/22(土) 16:32:38

>>719
cygwinかmingw使え

**719** · 2010/05/22(土) 17:26:02

ああ、レスくれた人すまん
俺はLinux(最近はMacに移行)で、それはそれはもう快適に開発してんだが、
職場のデザイナたちは、みんな素のHTML書いて渡してくるだけのWindows使いで、
Rails入れなきゃスムーズに共同作業できねーだろって
俺がRails環境をWindowsに入れてやろうとしたら思いの外大変だったという愚痴だ。>719は。

**719** · 2010/05/22(土) 17:36:28

で、仮想マシンとか、cygwinかmingw使ったらいいの？
なんか…職場のデザイナのPCにRailsを入れようって話に
持っていくだけでも大変だったからもういいや。
twitterのgemとかなくても起動するようにアプリを変更したし。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/22(土) 19:14:50

動作確認用社内鯖(Linux)を用意。アプリはpassengerで動かす
Winscpでビューテンプレートやスタイルシートを上書きしてもらい
一通り置いたらtmp/restart.txtも置いてもらうという感じでやってます。
(概略)

**721** · 2010/05/22(土) 23:37:07

>>726
相手がデザイナってことはPCに詳しくないだろうから、cygwinやmingwは無茶だと思われ。
無償で使えるVirtualBoxかVirtualPCがお勧め。(有償でもOKならVMWareがBest)

・VirtualBox -- オープンソースで開発されている比較的新しいソフト。Win/Mac/Linuxプラットフォームを選ばず。
・VirtualPC -- Microsoft提供で安定度は良いが、Windowsでしか使えない。(以前はMac版もあった)

で、>>721が自分のPCに上記のどちらかをインストールして(VirtualBoxならPCでなくてMacでもOK)、
仮想マシンを作る(数GBの空きディスクが必要)。その仮想マシン上でLinux、Rails、それにWebアプリを
インストールして動作を確認しておく。OKなら、その仮想マシンのイメージファイルをDVD-Rに焼いておく。

後は、相手のPCに同じ仮想マシンソフトをインストールし、DVD-Rに焼いたイメージファイルをPCにコピーして、
仮想マシンへ読み込ませる。これだけで、>>721が構築したLinux/Rails/Webアプリの環境が、
デザイナのPC上で完全に再現できる。デザイナが複数いても、PC台数分繰り返すだけで済む。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/23(日) 03:41:07

RubyをWindowsで使う香具師って馬鹿としか思えん (Matz伝)

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/23(日) 10:19:04

rubyinstaller使えば簡単なパターンだな

**719** · 2010/05/23(日) 16:49:22

>>727
素のHTMLを渡されるよりはましかもしれんが、
ローカルですぐに確認できない、バージョン管理が難しい、
デザイナが複数いた場合、同じファイルを上書きする可能性等、問題は多そうだ

>>728
デザイナにはDreamWeaverなどの使いなれたWindows上のツールで編集してもらって
Putty + Pageant + TortoiseSVN でコミットしてもらうようにしたんだが、
バーチャルPCの環境だとそのあたりの作業がうまく行くのかがちょっと心配なんだわ。
完全再現できる反面、Windows環境から隔離されてしまってデザイナが戸惑うんじゃないかと。
でも裏でsambaとかが作動して意識せずにバーチャルPCと行き来できるのかな？？
まあいろんな方法があるってことがわかっただけでもよかった。ありがとう。
完全再現する必要がでてきたり、もし人が増えて手に終えなくなったりしたらVirtualBoxでやってみるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/23(日) 19:50:19

デザイナのこと考えるとやっかいなだな。

個人的なRails環境はcoLinuxとUbuntuにRails環境作って作ってるが(Portable Ubuntuが楽)、

coLinuxのcofsでNTFSのドライブをUbuntu側からマウントしてWindowsのIDEでファイル編集してる
Windows側からTortoiseSVNでコミットとかマージとかしてた。
ただし、coLinuxはUbuntuは9.04までの対応だったと思うので注意。9.10以降にアップグレードすると死ぬ

VirtualBoxとかの仮想マシン環境でもホストマシンのWindowsとの
ファイル共有的な仕組みでWindows側から使い慣れたエディタでシームレスに編集みたいなやり方はあると思うよ。

coLinuxもイメージコピーして動かすことができるし、
というかPortableUbuntuならディレクトリごと丸ごとコピペでうごくｗ
coLinuxは初回インスコ時に、PortableUbuntuだと動作ごとに管理者権限は必要なのがちょっと癌かな

まあ制限が許せば選択肢の一つとしてはありかと。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/23(日) 19:53:47

ついでにこんなのあったのでさらしておくわ

BitNami :: RubyStack
http://bitnami.org/stack/rubystack

Ruby 1.8.7とRails 2.3.5の環境一式の各環境向け(Win,Linux,Mac)のインストーラーとか、
VMWareの仮想環境用イメージもあった(openSUSE 11.1, Ubuntu 10.04)

試してないので人柱キボンｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/23(日) 20:18:59

どんどん面倒な方向へ

**721** · 2010/05/24(月) 01:33:49

WinXP上のVirtualBoxでLinux(Ubuntu)を試しに触ってみた。
永くDebianを触っているが、Ubuntuは今回が初体験。参考にしたのは以下のサイト。

・VirtualBoxの使い方 - 仮想化ソフトVirtualBoxのインストール、使い方、設定方法
　http://virtual-soft1.nnn2.com/

上記サイトのとおりにVirtualBoxをインストールして、Linux(Ubuntu8.04)の仮想マシンを起動。
違いはVirtualBoxの最新バージョンが3.2.0に更新されていたのでそれを試した点くらい。

仮想マシンだけど、クライアントとしての環境はほぼ完璧にそろっている。
日本語環境、ブラウザ(Firefox)、ファイルマネージャ、ターミナルがあるし、OpenOfficeも入ってる。
ネットワークもファイルマネージャでURLを入力することで、MacOSX(10.5)のFTP/SMBサーバヘ接続できた。
おそらく少しだけ努力してもらえれば、普通のWindowsユーザにも使ってもらえるだけの環境は整っていると思われ。

開発環境としては、Perl/Pythonは入っているが、肝心のRubyが無いから、自分でRubyと関連する
パッケージ(Gem, Rake, Rails,...etc)をインストールする必要がある。また、SSH/Web/FTP/SMB/AFPといった
サーバ関連も一切入っていないみたいだから、それらも自分でインストールする必要がある。
ただし、言い換えると自分の好みのサービス構成を組める訳で、決して問題や欠点という訳ではないだろう。

他に気になったのは、仮想マシンのサイズがZIP圧縮で730MB、解凍すると2.51GBと巨大な事。
仮想サーバとしてはOpennOfficeはもちろんGNOMEデスクトップ環境すら不要だから、
Ubuntuのサーバ版(ubuntu-8.04.4-server-i386.iso)を試す予定。こちらなら最小構成でX11サーバすら
インストールせずにすむから(ディスクだけでなくメモリやCPUパワーも)軽くなるはず。
現在、Virtual DAEMON(仮想CDドライブ)からブートして、インストーラが起動できるところまで確認できた。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/24(月) 03:03:47

それならcoLinuxのがいいんじゃね？サクサクだよ

**721** · 2010/05/24(月) 23:14:08

(昨日の続き)
Ubuntuのサーバ版(ubuntu-8.04.4-server-i386.iso)を試した結果、必要なディスク容量はかなり減った。
公式配布のDesktop版が2.51GB(圧縮:730MB)だったのに対して、Server版だと919MB(圧縮:327MB)。
ベースシステム以外の追加パッケージはOpenSSHサーバのみ。RubyやらApacheなどは含んでいない。

遭遇したトラブルは、インストール終了後の再起動中に「未サポートCPU」みたいな意味のエラーでコケル事。
これは以下のサイトなどを参考にして、サーバ向けカーネル(server)を汎用カーネル(generic)に
入れ換えることで回避できた。

COMPNET - VirtualBox 1.6でubuntu 8.04 server
・http://compnet.jp/archives/17

>>736
coLinuxとかcygwinみたいなのは、UNIXの知識がある人が本人のPCにインストールして使う環境。
(デザイナ屋さんのような)PCに不慣れな人でも手軽に試してもらうとしたら、仮想マシンのほうが適切だと考える。
うっかり環境を壊したとしても、マスターからコピーし直すだけですむのだから。(慣れればスナップショットも活用)
一昔前では考えられないが、PCパワーの進化とオプソの展開が仮想マシンという富豪的環境を身近な物にした。

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/24(月) 23:42:20

>>737
あれ？ごめんサーバー版うんぬんってあったからどうせCUIにするなら、と思って言ったんよ
GUIで使うならその通りだね

ちなみにデザイナはプログラマに比べて全然富豪的だから、イラレ、フォトショ、DWなど立ち上げながら仮想マシン使うと今時のマシンでも結構きついお

**デフォルトの名無しさん** · 2010/05/29(土) 19:33:51

仮想マシンでもRails動かすなら最低512MBはメモリ割り当ているからな…。
スワップも割り振っとかんと、RubyGemsこけるｗ
今ならメモリ潤沢だから64bit OSはいいが32bitの環境使い続けていると
けっこうカツカツなんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2010/07/07(水) 00:10:42

1.8.7(p299)

**デフォルトの名無しさん** · 2010/08/31(火) 14:36:57

1.8.7(p302）