【StarSuite Basic/OpenOffice.org Basic】

**ハンカチ仮面** · 2006/10/06(金) 20:04:48

StarBasicまたはOOo Basicプログラミングに興味のある方、
もしくは学習中の方、知識共有の場にしましょう。

参考になる主なリンク
StarSuite 8 Basic プログラミングガイド
http://docs.sun.com/app/docs/doc/819-1332?l=ja
OpenOffice.org 推進サイト
http://ooosupport.good-day.net/ja/documents/faq/
OpenOffice.org日本ユーザー会翻訳プロジェクト BASIC HELP
http://openoffice-docj.sourceforge.jp/tr/translated/basic_help_frame.html
OpenOffice.org本家 API Project
http://api.openoffice.org/
ウィキブックス OpenOffice.org Basic
http://ja.wikibooks.org/wiki/OpenOffice.org_Basic
ウィキブックス OpenOffice.org Calc Basic
http://ja.wikibooks.org/wiki/OpenOffice.org_Calc_Basic
pukiwiki Plus!
http://hermione.s41.xrea.com/pukiwiki

他に追加情報があったら教えてください。

**なしたか** · 2006/10/19(木) 11:57:59

自己レスです。上記の例で1箇所自分で間違いを発見しました。

Declare Function MyMessageBox Lib "test.dll" Alias "MyMessageBox" (str As String) As String

のように返礼値がString型であることを明示したので未知数が返ることが
なくなりました。このとき同様に「あ」という文字をdll側に渡すと「・」という
文字がbasic側のmessageboxで表示されます。「a」という文字をdll側に渡す
と「a」という文字がbasic側で表示されます。

どのようにしたら日本語を正しくbasic側に返礼させることができるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/19(木) 14:02:49

MinGW環境ないんでBCC5.5で試してみた。
UTF-8Nを要求される状況でShift JISを返すから化けるような気がする。
その割に引数の文字列がDLL側で正しく表示されるのがよく分からんが。
MinGWならDLL側でiconv()とか使ってUTF-8Nエンコして返すのが一番早いんじゃないかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/19(木) 15:36:14

iconv.h拾ってきて試してみたが、やはりOOo側が認識してないような雰囲気が。
少なくともDLLに正しく文字列は渡ってるんだから、結果としてURIエンコードされるなら
iconv()なくても別に問題ない気がしてきた。

**なしたか** · 2006/10/19(木) 20:15:29

>>13,>>14
早速のレスありがとうございます。ご指摘のとおり今回は、URLエンコードをしたいだけ
なので日本語がbasic側で正しく表示される必要はありません。しかし、今後そのような
プログラムが必要になったときにやっぱり困りますよね。。。
ちなみに以下のサイトを参考にUNICODE対応DLLを作成に挑戦していますが、うまくいかないですね。
ttp://www.ruche-home.net/program/tips/tchar.php

**なしたか** · 2006/10/20(金) 10:45:01

#include "urlEnc.h"
char* urlEncode(const char* str){
　　　int i=0;/** strの何番地をみているかを覚えるため **/
　　　int x=0;/** カウンタ **/
　　　int pos=0;/** tmpUrlが何文字入力しているかを覚えるため **/
　　　　　　char *tmpUrl = (char *)calloc(512,sizeof(char));
　　　　　　unsigned char *tmp = (char *)calloc(2,sizeof(char));
　　　　　　unsigned char *tmp1 = (char *)calloc(2,sizeof(char));
　　　　　　unsigned char *tmp2 = (char *)calloc(6,sizeof(char));
　　　　　　while(TRUE){
　　　　　　　　　if( str[i] == 0x00 ){break;}
　　　　　　　　　if( (str[i] & 10000000) == 10000000 ){
　　　　　　　　　　　　tmp[0]=(unsigned char)str[i];
　　　　　　　　　　　　tmp[1]=(unsigned char)str[i+1];
　　　　　　　　　　　　sprintf(tmp2,"%%%X%%%X",tmp[0],tmp[1]);
　　　　　　　　　　　　for(x=0;x<6;x++){
　　　　　　　　　　　　　　　tmpUrl[pos++] = tmp2[x];
　　　　　　　　　　　　}
　　　　　　　　　　　　i++;
　　　　　　　　　}else{/** 単なるアスキーコードの場合 **/
　　　　　　　　　　　　tmp[0]=(unsigned char)str[i];
　　　　　　　　　　　　sprintf(tmp1,"%X",tmp[0]);
　　　　　　　　　　　　for(x=0;x<2;x++){
　　　　　　　　　　　　　　　tmpUrl[pos++] = tmp1[x];
　　　　　　　　　　　　}
　　　　　　　　　}
　　　　　　　　　i++;
　　　　　　}
　　　　　　return tmpUrl;
}

**なしたか** · 2006/10/20(金) 10:52:09

上のコードでいちおうURLエンコードを行えました。汚いプログラムですが使いたい方がいたらどうぞ。
つづけざまに質問なのですが、VBAを使用していたときには現在開いているIEオブジェクトを以下のように捕らえていました。
　　WinExist = False
　　Set ObjShell = CreateObject("Shell.Application")
　　For Each ObjWindow In ObjShell.Windows
　　　　If Not InStr(1, ObjWindow.document.Title, "サーバが見つかりません") Then
　　　　　　WinExist = True
　　　　　　Set IE = ObjWindow
　　　　End If
　　Next
　　Set ObjShell = Nothing
　　If WinExist = False Then
　　　　Set IE = CreateObject("InternetExplorer.Application")
　　End If
これをそのままbasicで実行してみてもbasicにはFor Each ... in ... という構文がないようで
うまく動作しませんでした。これに変わる方法で現在開いているIEオブジェクトを取得する方法は
ありますでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2006/10/20(金) 16:29:58

for each nextは他のループに置き換える。

WSHの配列オブジェクト・コレクションはCountで個数、Itemで要素を取得できる。
こっちはOOoとは関係ないのでWSHスレ等で聞くべきだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/24(金) 13:36:41

OpenOffice.org CalcがExcel VBAをサポート
ttp://opentechpress.jp/developer/06/11/22/0059225.shtml

**デフォルトの名無しさん** · 2006/11/25(土) 01:23:26

VBA がつかえる OpenOffice.org 2.0.2, Novell Edition には日本語版もあるみたいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2006/12/02(土) 00:11:53

>>19
>Ark
>Debian
>DroplineGNOME
>Frugalware
>Gentoo
>Mandriva
>QiLinux
>Red Hat (FC6)
>Ubuntu
>SUSEおよびSUSE SLED

これらのLinuxディストリビューションのOpenOffice.orgにVBA互換機能が搭載
されていると書いてあったんで、自分はDebianユーザーだからVBA互換機能が
使えるかなと期待したんだけど、どうやら自分が入れたOOo2.0.2にはVBAの
互換機能が搭載されていないみたいだ。ｶﾞｸﾘ
VBAコードを含むExcelのファイルを開いてみたんだけど、なにも起こらないし、
コードも見えない。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/12/02(土) 10:21:30

>>21
Debian使いなら自力で使えるようにしていただきたいですな

**デフォルトの名無しさん** · 2006/12/02(土) 10:22:27

捕捉
今の環境ではなく、別の環境で

**デフォルトの名無しさん** · 2006/12/05(火) 01:11:51

>>22 Debianのパッケージをそのまんま入れれば
互換機能が使えるという意味かと思ったんですが。
Debian使いだからかえってアプリを入れたり消したり
するのも全部apt依存症で、なんにもできないんです。

**デフォルトの名無しさん** · 2006/12/05(火) 09:00:34

>>24
なら、EtchのVMware Player用イメージでも使えばよろし

**デフォルトの名無しさん** · 2007/01/10(水) 00:30:32

これの本もほしいな
命令/関数を

全て

網羅したやつ。
使える関数、命令何もかも全てが載ってるやつが。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/19(月) 23:31:07

GFDLでね

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/22(木) 20:34:34

OOo Basicってそこそこ使えると思うけど、このスレは過疎ってるね。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/22(木) 23:11:02

宣伝して宣伝して

**デフォルトの名無しさん** · 2007/02/23(金) 12:46:42

取っ付き難いんだよね。なんか面白そうなサンプルないかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/03/24(土) 14:24:30

>>27
もっとマトモなライセンスはいくらでもあるだろうに…

**デフォルトの名無しさん** · 2007/04/19(木) 22:19:35

OOo Basic やろうぜ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/04/22(日) 13:26:37

>>31
たとえば？CC？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/04/30(月) 21:57:52

今日Basic使ってみたけど、VBAとあんまり変わらんね。
十分使える。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/09(水) 20:24:34

なかなかナイスなマクロだと思うけどな。
よって、あげ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/21(月) 11:58:04

過疎age

**デフォルトの名無しさん** · 2007/05/21(月) 12:55:52

Basicに限定したようなスレタイになっているのが過疎の原因かな

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/19(火) 22:26:17

vbaで言うところのCollectionに相当するものってあるんでしょうか?

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/23(土) 19:32:22

コードを記述するとき、VBAみたいに勝手に大文字になってくれないのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/27(水) 01:48:03

>>39
それは言語仕様とは関係ないんじゃないすかね？
逆にその挙動は気持ち悪い。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/27(水) 13:47:12

始めたんだがもう挫折した　orz
何かいい本ないですか
ｻﾝﾌﾟﾙが一杯載ったのがあればいいんだが
初心者なんで取り敢えず動くｺ-ﾄﾞをｲｼﾞって覚えようかと

本屋に昼に行ってみたけどVBばっかりだった。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/27(水) 14:13:01

逆に考えるだ。今いろんなものを作って企画を持ち込めば、本を出せると考えるんだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/27(水) 18:57:35

>>41
公式ガイドブックの公開版ｐｄｆがあると思います。
Chapter9でマクロの解説があるので参考になるかも知れません。

41 · 2007/06/27(水) 19:24:09

OpenOffice.org 1.1 Developer's Guide
StarOfficeTM 6.0 Office Suite　Basic Programmer's Guide
OpenOffice.org Basicプログラミング　Calc
StarSuiteTM 7 Office Suite　Basic プログラマ向けガイド

この辺りのやつでいいのかなあ
とりあえず読んで見ます。

廻りに聞く人居ないので、初心者はつまると、お手上げです。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/27(水) 19:58:13

>>44
http://ooosupport.good-day.net/ja/documents/manual/

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/27(水) 20:39:59

ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/28(木) 09:17:29

>>46
日本語の掲示板なら
OOo Basic Wiki
http://hermione.s41.xrea.com/pukiwiki/
OOo Q&A
http://oooug.jp/faq/
ここにもいくつかサンプルあり

海外の良書は以下から
http://www.pitonyak.org/oo.php

**デフォルトの名無しさん** · 2007/06/30(土) 13:45:08

>>6
Sub Hyou3Active
Dim oDocument As Object
Dim oSheet As Object
Dim oCController As Object

oDocument = ThisComponent
oSheet = oDocument.Sheets
oCController = oDocument.CurrentController

oCController.ActiveSheet = oSheet.getByName("表3")
End Sub

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/18(水) 20:49:01

ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/819-1332?l=ja&a=load
ttp://docs.sun.com/app/docs/doc/819-1324?l=ja&a=load
starsuiteのが使えるね

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/19(木) 19:08:48

ググっててOOoBasicで書かれたらしいOOoBasicのデバッカを見つけた。
2.0のほうにはjaとあるから日本語対応？

ttp://www.nichoume.com/ooo/dev/OOoBasicDebugger/2.0/
ttp://www.nichoume.com/ooo/dev/OOoBasicDebugger/2.3/

注）信用できるサイトか分からないんでダウンロードには注意してね。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/20(金) 07:50:33

>>50
一応、信用できると思う。
日本人の開発者の個人サイトだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/20(金) 08:08:15

チューバッカ

厨房ばかりであるさま。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/07/22(日) 21:40:53

http://www.ooomacros.org

ここって有名サイトらしいのですが、ここではまだ紹介されていないみたいですね。
http://www.ooomacros.org/user.php　にあるCalc Macro Recorderというマクロが
便利そうで興味があるんですが、ちょっと恐くてダウンロードできない。orz

**デフォルトの名無しさん** · 2007/09/17(月) 09:36:10

VB.NETでCalcのファイルを開き、データを取得することができますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/05(金) 23:30:04

>>48
とても参考になった。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/08(月) 23:15:15

誰もいねえのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/09(火) 19:16:17

過疎っているねアゲ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/09(火) 21:23:22

getcellbypotionとか長ったらしいコマンドは止めてくれー！！
普通にCellでいいじゃんか。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/10(水) 20:11:36

確かにそうだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/12(金) 10:43:13

>>58
飲料(potion)を使って細胞(cell)を取得(get)するのか?

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/12(金) 13:29:39

>>60　そういうツッコミ方で来ましたかｗ
たぶんgetCellByPositionの間違いだろね。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/16(火) 20:15:21

VBAと完全に互換性をもってほしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/16(火) 20:19:30

>>62
それは無理じゃね？
MSさんが許さんぜよ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/17(水) 01:17:35

そこを何とか。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/17(水) 06:52:37

MSと契約したNovellが頑張ってるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/17(水) 16:25:09

VBAのほうで互換性もたせりゃよかんべよ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/17(水) 16:33:27

OOo Basicは習得が難しい。VBAのほうが簡単。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/17(水) 22:29:45

OOo Basicは難しくないけど、処理速度が遅すぎる。
ループを回してみると分かるんだけど、どうも条件分岐がトロイみたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/24(水) 19:47:07

つーか、全体的にもっさりなんだよなOpenOfficeって。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/26(金) 00:58:59

もっさりだけならいいが、バグ多すぎ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/26(金) 01:42:33

ＣａｌｃでＭＳＸＭＬで保存→Ｃａｌｃで開くとすごい事にｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/26(金) 16:16:12

俺用メモ:
javavendors.xml
<vendorInfos>
</vendor>
<vendor name="BEA Systems, Inc.">
<minVersion>1.4.1</minVersion>
</vendor>
</vendorInfos>
<plugins>
<library vendor="BEA Systems, Inc.">sunjavaplugin.dll</library>
</plugins>

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/27(土) 15:44:48

OpenOffice.orgとStarSuite8はどっちがいいのですか？
操作性、PCへの負担、機能性、相互性、現状とこれからの発展など含めて軽く解説をお願いします。

良い方を入れます。
※MSのワード、エクセル、パワーポイントは基本的に使えますし、比較的よく使います。
新しく自作したPCに入れるものを考えています。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/27(土) 16:06:46

>>73
ソフトウェア板に行って基礎から教えてもらうと良いよ。
StarSuite は OpenOffice.org を元にしたパッケージ版だから
両方使えるなら StarSuite にしときな。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/28(日) 14:44:10

StarSuite8は色んなフォントが入ってるよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/10/30(火) 22:25:02

マンセー！！！！！！

**デフォルトの名無しさん** · 2007/11/02(金) 17:03:25

？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/11/03(土) 15:37:05

ひゃあああああ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/11/04(日) 20:35:17

VBAをOpenOfficeに変換したいけど、OpenOffice.org は触ったこと
がありません。
『Convert Excel VBA to OpenOffice Basic』というサイトを
見つけたけど、誰か使ったことありますか？

ttp://www.business-spreadsheets.com/vba2oo.asp

他にVBAを返還するフリーツールってあるんでしょうか？
１００％完璧でなくても使ってみたいのですが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2007/11/04(日) 21:29:17

OpenOffice Basicは処理速度が相当遅いよ。
場合によってはVBAの10倍以上時間がかかるときもある。
一生懸命使ってみたけど、ストレスがたまる。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/11/04(日) 23:22:30

>>79
> 『Convert Excel VBA to OpenOffice Basic』というサイトを
> 見つけたけど、

あんたは偉い！

**デフォルトの名無しさん** · 2007/11/05(月) 00:30:53

>>81
実際、どれ位使い物になるか知りたいんですよ。
もっとも来週（訳あって火曜日以降）、会社で試してみるけどね。
うまく動くといいけど、もぐら叩きのデバッグかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/11/25(日) 20:56:46

いらん

**デフォルトの名無しさん** · 2007/11/26(月) 16:15:02

いる

**デフォルトの名無しさん** · 2007/11/30(金) 14:16:06

OpenOfficeはショボすぎ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/11/30(金) 22:53:41

まあ >>85 が使ってる様な一部の機能は無いかもしれんが、
普通の用途では十分だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/01(土) 20:15:30

マクロの処理速度がおせーわ。
もっとキビキビ動かないと。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/01(土) 23:21:28

>>87
うpしてみ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/06(木) 22:56:21

アップするまでもなく、適当にループ回してセルに何か書き込んでみ。
余りの遅さに気が遠くなるから。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/07(金) 01:30:59

MS-ExcelのVBAも動作遅いよ。ユーザーフォームのコントロールから
アクティブなセルを一セルずつ移動させるだけで遅延が生じて重い。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/11(火) 15:01:34

だから、どっちも遅いんだけど、OOo Basicが極端に遅いってことだ。
場合によってはVBAの10倍くらい遅い。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/11(火) 21:39:41

Python は何をやるにも C の 100 倍くらい遅いけど、
最近では C と同じところでも使われているよ。
何かしらメリットがあればデメリットは覆い隠せる。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/11(火) 23:16:14

あんたアホだな。
PythonとCは基本的に用途が異なる言語だろ。
遅いとか早いの問題じゃない。
VBAとOOo Basicは用途が同じ。
それで速度が10倍違えば使えない。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/11(火) 23:19:21

だから、同じ用途で使われていてメリットがあればデメリットを覆い隠せると
せっかく書いたのに読めなかったのかな? 他人の話は聞かない主義の人?

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/11(火) 23:38:10

じゃあ、OOo Basicのメリットを言ってみな。
『タダ』以外で。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/11(火) 23:46:15

>>95
>『タダ』以外で。

わざわざアホなハードル設けてご苦労なこった。
君も気付いた通り『タダ』なのがメリットだよ。
自分で使うのが無料なだけでなく、家族や友達に
使わせるのも無料だし、PC を複数使い分けていて
全部の PC にインストールしても無料。業務
システムに組み込むのも無料だし、再販しても
ライセンス料は取られない。アップグレードも
無料だし、アップグレードしない自由もある。
インストールするのも自由だし、ソースを書き
換えるのも自由。そう、自由なのも大きな
メリットだね。あとオープン。単にソースコードが
オープンなだけでなく、ファイルフォーマットも
オープンなら、設計者の議論もオープンに公開
されている。それ以外に何か説明が必要かな?

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/11(火) 23:58:06

あとクロスプラットフォームなのもメリットだね。
Mac のネイティブ版の開発も進んでいるし。
ちょっと古い OS でもビルド出来る。

ペイントツールとデータベースが付いてるのも良いね。
しかも『タダ』で。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/12(水) 00:17:32

たかが数万円のMS-Oｆｆiceけちって
10倍も処理に時間を食われれば、『タダ』など何の意味もない。
魅力を感じるのはキモヲタニートの君だけだよｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/12(水) 00:24:27

キモヲタニートくらいしか言う事が無いなら、わざわざ出てこなくて良いのに。
何かまともな反論を思いついたらいつでも書き込んでくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/12(水) 11:02:06

たかがマクロの速度ごときのために、タダで手に入るものの代替物に金を出したくないんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/12(水) 11:09:16

発想が貧乏人だなｗｗｗｗ
好きにしたまえ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/12(水) 12:36:08

ｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/12(水) 13:06:00

>>91
> 場合によってはVBAの10倍くらい遅い。

そうか？俺はそうは思えないけどなあ。そういう実感はない。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/12(水) 13:12:28

>>97
それのみならず、OOoのばあいは、べつにBasicにこだわらなくても、
C/C++でもJavaでもPythonでもコードを書けるわけだしな。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/12(水) 16:02:32

C/C++でもJavaでもPythonでもコードを書けないヤツほどそういうこと言うんだよｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/12(水) 17:38:47

>>104
>それのみならず、OOoのばあいは、べつにBasicにこだわらなくても、
おいおいｗ

>>105
今は開発環境がタダで楽に作れる時代。
おまけ言語（VBA,OOo Basic）でもそもそする方が終わってる
実際VBAなんてVB厨位しか触らないだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/12(水) 17:41:34

ふむ、つまりEmacsLispも秀丸マクロだかなんだかも、みーんな終わっていると。
# 恐らくはスクリプト言語の便利さを理解できないGUIユーザなんだろうなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/12(水) 17:57:17

>>107
なんでScript言語やGUIがいきなり出てくんの？ｗ
別に職業マじゃない趣味グラマさんがどうしようが構わないよ

実務でEmacsLispや秀丸マクロの実装ってどんだけだよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/12(水) 20:07:45

あのなー、OOoBasic以外の言語でマクロ書いてるヤツって、どんだけいると思ってるんだ？
普通はVBAだろ。
OOoでC/C++、Java、Python使ってるやつなんて見たことないわ。
>>104は馬鹿。
もしくは引き篭もりのキモヲタニート。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/12(水) 22:47:43

ワーストケースで10倍しか違わないなら問題無いね。
逆に10倍速い処理だってあるだろうし。そもそも実装が
違うんだから性能にばらつきが出るのは当たり前だよ。

ま、10倍というのもどうせ適当なんだろうけど。
証拠も無いし、幾らでも書き散らせるもんね。
相手を罵倒しないとレスも出来ない人間はたとえ
2chでも信用されないという良い例だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2007/12/12(水) 23:24:33

ひとつ言っとくが、VBAより早い処理などひとつもない。
つーか、そんなことも知らないってことは、OOoBasicでマクロ書いたことないんだろ。

まあ、貧乏人は一生OOo使ってろｗｗｗ